[UFO/UAP] #14 The Age of Disclosure

Zijn nu 3 1/2 jaar bezig met deze reeks, en al 3 1/2 jaar is het net om de hoek, vlakbij, het komt echt snel. Intussen geen enkel bewijs, nul aliens.
Kom op, voetjes op het tapijt

Bekijk deze YouTube-video

Achtergrondinformatie:

Wiki page
Stanford page
LinkedIn

Ook te horen in: Ep. 74

quote:

Stanford professor Dr. Garry Nolan reveals how UAP observations should refactor our approach to materials science. In this compelling episode, Dr. Nolan demonstrates how studying anomalous phenomena provides unprecedented insights, reshaping materials research and development. Drawing from his pioneering work in biotechnology and advanced analysis, he illustrates why incorporating UAP insights could accelerate technological breakthroughs in many domains and transform our understanding of what's possible. Key insights:How UAP research informs next-generation materials developmentAdvanced analysis techniques revealing new scientific possibilitiesThe convergence of materials science and anomalous phenomenaStrategic implications for technological leadershipBreakthrough private sector opportunities in UAP-inspired researchGuest:Garry Nolan, Founder, Apprise Biotech and Nodality; and Rachford and Carlota A. Harris Endowed Professor at StanfordUniversity Co-Hosts: Anna Brady-Estevez, Co-Chair US Interagency Space Economy & Advanced Manufacturing Working GroupsLarry Forsley, Chief Technology Officer of Global Energy Corporation Dyan Finkhousen, CEO of Shoshin Works; Ecosystemic Model Advisor for NASA and Space ForceSeries Hosts: Vikram Shyam, Lead Futurist, NASA Glenn Research CenterDyan Finkhousen, Founder & CEO, Shoshin Works

Een vervolg op Ep. 69

quote:

Op donderdag 23 januari 2025 08:56 schreef 2172619626795 het volgende:

Ecosystemic Futures · Episode

Met verwijzingen naar het paper van Dr. Hal Puthoff.

Tot slot:

Bekijk deze YouTube-video
Q&A-sessie met Ross Coulthart van een paar uur geleden over the recent uitgebrachte interviews. Hij sprak onder anderen over het UAP-evenement voor miljardairs, waarin hij vertelde dat er twee golden bollen aan de horizon verschenen en naar hen toe kwamen, terwijl er ook een blauwe bol landde. Transcriptie:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

[ Bericht 12% gewijzigd door 2172619626795 op 28-01-2025 07:47:53 ]

quote:

Op dinsdag 28 januari 2025 00:00 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Zijn nu 3 1/2 jaar bezig met deze reeks, en al 3 1/2 jaar is het net om de hoek, vlakbij, het komt echt snel. Intussen geen enkel bewijs, nul aliens.
Kom op, voetjes op het tapijt

Zou er een reden kunnen zijn dat tastbare bewijzen op dit moment niet gewenst zijn? Bewijs leveren op dit moment maakt de wereld te vroeg in paniek? Wat is er precies aan de hand met al die hearings? Wat zijn jouw serieuze gedachten erover?
Of houd je gewoon van eens in de zoveel tijd hier lekker trollen?

quote:

Op dinsdag 28 januari 2025 05:48 schreef 2172619626795 het volgende:

Bekijk deze YouTube-video
Q&A-sessie met Ross Coulthart van een paar uur geleden over the recent uitgebrachte interviews. Hij sprak onder anderen over het UAP-evenement voor miljardairs, waarin hij vertelde dat er twee golden bollen aan de horizon verschenen en naar hen toe kwamen, terwijl er ook een blauwe bol landde. Transcriptie:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Mogelijke kritiek:

quote:

Ross Coulthart and Jacob Barber both claim to have witnessed a UAP being summoned at an event

Given the details shared by the two above and Alex Klokus (SALT Conf. founder, co-founder of Futurism magazine) I think there is good reason to think that the event being described would have occurred during the inaugural "Explorer's Club by Ennea" gathering hosted at the Esalen institute October of last year.

* Look at this event - “The Explorer’s Club” by Ennea Inaugural gathering at the Esalen Institute October 14th-18th, 2024
* Look at Esalen institute - Esalen Institute | NEW WORKSHOP ALERT! This Friday’s workshop drop includes a few newly added ones that are coming up soon! Along with plenty to get you...
* Look at the leaders of this event - Alex Klokus (@klokus): Feeling eternally grateful for instagram post download - imginn.com]
| [Zach Bell | Introducing the Ennea Explorer’s Club. (1 of 2 posts) A patron funded, peer network for the top explorers of today and the future, whose...

I believe they are selling you uap glossed new-age spiritualism. That's it, it's not being hidden it's all out in the open. If that's the route you want to go in your spirituality, be my guest. But lets be honest about what is being sold here (and yes, there are products). It will not likely be the "disclosure" of whatever truth is in this subject, it will be the sale of retreats at high cost to a wealthy or desperate few. It will be expensive cruises on the nile with Ross Coulthart Ancient Egypt Uncovered in Cairo, Cairo Governorate, Egypt

It will be more of this, from the event 17. Bringing physicists, mystics, gurus, and patrons together

"P.S. One of my favorite moments was experiencing our friends Madan and Pritam weave the poetry of Rumi, the lyrics of John Lennon, and the wisdom of Sufi mystics in a single, striking thread to share how we’re all interconnected was truly profound. You can watch a snippet here."

Many of the attendees of this event run or attend various trendy spiritual workshops around the world and have posted about their attendance, you'd think they would be talking about this event as well?

I also think it would be relevant information if participants in this gathering were under the influence of psychedelics or other similar substances. Particularly if we are doing journalism here, right? What’s next for the Esalen Institute? for instance. There is no problem with psychedelic or mind-altering substance usage, but it should be disclosed if we are going to be "scientific" here.

Bron: https://www.reddit.com/r/UFOs/s/jsr7EgcuAb

quote:

Op dinsdag 28 januari 2025 00:00 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Zijn nu 3 1/2 jaar bezig met deze reeks, en al 3 1/2 jaar is het net om de hoek, vlakbij, het komt echt snel. Intussen geen enkel bewijs, nul aliens.
Kom op, voetjes op het tapijt

ik zou lekker afhaken, daar mist niemand iets aan.

quote:

Op maandag 27 januari 2025 22:56 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Ik vind het te snel gaan nu. Ik was aardig comfortabel bij de nuts and bolts. Dat leek (en lijkt) me de beste aanpak om het onderwerp aan te vliegen richting disclosure.

Idem. Bij mij blijft het ook bij de nuts and bolts en de dingen zoals de tic tac en gimbal, Fravor of Graves, Mellon, etc.

Maar wat er nu gaande is, ik kan er gewoon niets mee. Dan moet het gewoon heel concreet worden, denk aan Trump ofzo die openheid van zaken geeft.

Ik ben veel meer geďnteresseerd in de New Jersey (en elders) drones, maar dat gedoe van Barber gaat me veel te ver. En als dat psionic gedoe werkt, waarom niet gewoon live op tv een UFO oproepen? Zo simpel is het toch?

Ik kan het niet niet volgen, maar ik zou wel even een jaartje pauze willen van dit onderwerp.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2025 11:21 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Idem. Bij mij blijft het ook bij de nuts and bolts en de dingen zoals de tic tac en gimbal, Fravor of Graves, Mellon, etc.

Maar wat er nu gaande is, ik kan er gewoon niets mee. Dan moet het gewoon heel concreet worden, denk aan Trump ofzo die openheid van zaken geeft.

Ik ben veel meer geďnteresseerd in de New Jersey (en elders) drones, maar dat gedoe van Barber gaat me veel te ver. En als dat psionic gedoe werkt, waarom niet gewoon live op tv een UFO oproepen? Zo simpel is het toch?

Ik kan het niet niet volgen, maar ik zou wel even een jaartje pauze willen van dit onderwerp.

Heb hetzelfde hoor. Ik lees al 25 jaar over dit onderwerp en elke keer lees je weer dat we heel dichtbij zijn. Op een paar (vage) foto's en verklaringen na zijn we eigenlijk niet heel veel verder. Daarnaast wordt het onderwerp ook steeds meer zweverig, dan haak ik al helemaal af.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2025 11:38 schreef Simmertje het volgende:

[..]
Heb hetzelfde hoor. Ik lees al 25 jaar over dit onderwerp en elke keer lees je weer dat we heel dichtbij zijn. Op een paar (vage) foto's en verklaringen na zijn we eigenlijk niet heel veel verder. Daarnaast wordt het onderwerp ook steeds meer zweverig, dan haak ik al helemaal af.

Jup, ik haak echt een beetje af. De grote dingen voor mij waren echt de Pentagon video's die in 2017 geleaked werden in The New York Times, de echte erkenning van het Pentagon of presidenten dat er daadwerkelijk dingen in ons luchtruim vliegen waar we geen idee van hebben, de hearings bij het Congres van iemand als Fravor of Graves.

Maar nu gaat het voor mij de verkeerde kant op. Ik heb ook echt het gevoel alsof we voor de gek gehouden worden. En grifters gonna grift. Ik denk dat we het vooral van het Congres moeten hebben nu, bijvoorbeeld Schumer.

Ik verbaas me erover, juist nu er in de laatste 7 jaar meer is gebeurd dan de vorige 70, dat mensen klagen dat er teveel gebeurt....de gekke dingen waren altijd al part of the UFO lore...juist nu er in serieuse gevallen meer van dat soort woo aspecten naar voren komen, en volgens mij ook vanuit meerdere bronnen het aspect naar voren komt, geeft dat meer ruimte voor discussie, onderzoek, etc.
Er heeft nog nooit zoveel officiele, door de overheid bevestigde, aandacht bestaan voor dit thema.
Als er nu afgehaakt wordt, gaat het terug de doofpot in. Wees bewust waar je dus om wenst...

quote:

Op maandag 27 januari 2025 17:45 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Oh, interessant zeker, maar dan wordt het ook echt tijd voor bewijs anders praten we over 20 jaar nog steeds zo. Dat punt wordt zo langzamerhand bereikt, ook door de community op Reddit lees ik veel. Mensen zijn er echt wel een beetje klaar mee.

Het lastige is dat volgens veel waarnemingen UAP's maar ook verschijnselen onder water lijken te spotten met natuurwetten. Alsof ze geen weerstand ervaren zoals onze voertuigen die wel ervaren. De kans is ook levensgroot dat wij niet alles zien of meekrijgen van wat zich er afspeelt. Dat wij maar een klein stukje zien. Het gedeelte van het lichtspectrum dat wij bijvoorbeeld kunnen zien is eigenlijk heel smal bijvoorbeeld.
Ik vergelijk het een beetje zoals een inwoner van een 2D wereld het zou ervaren als een object als een bol zich door hun wereld beweegt. Vanuit 3D zou je een bol door een vlak zien gaan, maar een inwoner van 2D wereld ziet alleen een stip die groter wordt tot een streep en dan weer een stip wordt en dan verdwijnt. Omdat er 2D wetten gelden in een 2D wereld. Het kan dat wij te maken hebben met iets wat een 3D afdruk achterlaat maar in essentie iets heel anders is. Maar dat is meer een gedachte die ik hier bij heb.

Ik zou ook graag de waarheid willen weten, alles op tafel. Ik hou me ook al lang met het onderwerp bezig maar voor mijn gevoel, en alleen gevoel, is het onderwerp zo complex en speelt er zo veel dat we nooit een mooi afgerond verhaal gaan krijgen. Ik hou er rekening mee dat de US ook maar een stukje van de puzzel heeft en dat het mogelijk is dat daarom alles zo langzaam gaat, buiten militaire belangen die ook meespelen. Eigenlijk vind ik dat alles heel snel gaat momenteel, er komen steeds meer puzzelstukjes vrij. Maar als 'woo' ook meespeelt vrees ik dat we nooit een mooie afgeronde puzzel gaan zien omdat het onderwerp zoveel complexer is dan wij kunnen beseffen. Je ziet nu ook dat de puzzel niet duidelijker wordt maar onbegrijpelijker door de steeds grotere hoeveelheid puzzelstukjes die aangedragen worden. Maar dat is nu eenmaal de realiteit van dit moment. Ik blijf het persoonlijk heel interessant vinden maar ik neem ook af en toe even een break en doe wat anders. Maar het blijft fascineren.

Ik heb me jaren afgevraagd waarom disclosure zo lang duurde en waarom zoveel moeite werd gedaan om alles onder de pet te houden. Nu de disclosure steeds dichterbij komt wordt het me juist steeds meer duidelijk. Het motief achter alles onder de pet houden is logisch als je je bedenkt dat de woo aspecten misschien wel zo'n impact hebben dat de hele wereld letterlijk op het spel staat hierbij.

Ik snap dat dit een extreem oncomfortabel gevoel oplevert, dat heb ik zelf ook, maar ik word tegelijk ook steeds nieuwsgieriger. Alles lijkt samen te gaan komen. Het worden zeker interessante tijden en ik denk dat we in een stroomversnelling gaan komen in de komende maanden. Het lijkt me zeer sterk als we aan het einde van het jaar nog geen doorbraak hebben.

Skywatcher YouTube channel om in de gaten te houden:

https://m.youtube.com/@SkywatcherHQ

quote:

Op dinsdag 28 januari 2025 11:21 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Idem. Bij mij blijft het ook bij de nuts and bolts en de dingen zoals de tic tac en gimbal, Fravor of Graves, Mellon, etc.

Maar wat er nu gaande is, ik kan er gewoon niets mee. Dan moet het gewoon heel concreet worden, denk aan Trump ofzo die openheid van zaken geeft.

Ik ben veel meer geďnteresseerd in de New Jersey (en elders) drones, maar dat gedoe van Barber gaat me veel te ver. En als dat psionic gedoe werkt, waarom niet gewoon live op tv een UFO oproepen? Zo simpel is het toch?

Hopelijk is dat waar die Skywatch groep mee bezig is.

Ik vind de harde switch naar de woo erg opvallend. Alsof het niet anders kan.

Ross was niet echt over die kant aan het berichten en nu opeens volop. Het lukt niet om zelf alles te kijken, maar ik lees over Ross die in een retraite is geweest met allemaal rijke piefen en dat daar 'orbs' telepathisch werden opgeroepen. Dat is gewoon too much.

Ross heeft heel wat credits dus wtf moeten we hiermee.

Ik hoop dus ergens dat het gewoon niet anders kan. Om een echte stap richting disclosure te kunnen zetten, om bewijs te kunnen laten zien, dat het 'psionic' deel daar gewoon bij hoort. Dus dat deel van het verhaal moet nu ook naar buiten.

You can't have one without the other.



[ Bericht 15% gewijzigd door Brave_Sir_Robin op 28-01-2025 18:32:59 ]

quote:

Op dinsdag 28 januari 2025 11:21 schreef Discombobulate het volgende:

Ik ben veel meer geďnteresseerd in de New Jersey (en elders) drones,

Bekijk deze YouTube-video

Volgens POTUS kennelijk FAA-geautoriseerde research/hobby drones.

quote:

”after research and study, the drones were authorized to be flown by the FAA for research and various other reasons. Many of these drones were also hobbyist, recreational and private individuals that enjoy flying drones. In time it got worse due to curioisity. This was not the enemy."
- A Statement from PotUS

Media moet nog wakker worden. Dan maar an x-post:



De eerste is inmiddels wakker:

https://www.nbcnews.com/v(...)-by-faa-230472261949

[ Bericht 10% gewijzigd door 2172619626795 op 28-01-2025 19:31:30 ]

quote:

Op dinsdag 28 januari 2025 19:19 schreef 2172619626795 het volgende:

[..]
Bekijk deze YouTube-video

Volgens POTUS kennelijk FAA-geautoriseerde research/hobby drones.
[..]
Media moet nog wakker worden. Dan maar an x-post:

[ x ]

De eerste is inmiddels wakker:

https://www.nbcnews.com/v(...)-by-faa-230472261949

Massahysterie dus.

Alsnog heel interessant hoe zoiets opkomt. Hebben mensen het boekje van Taede Smedes gelezen over de UFO flap van Gorredijk?

quote:

Op dinsdag 28 januari 2025 18:00 schreef 2172619626795 het volgende:
Skywatcher YouTube channel om in de gaten te houden:

https://m.youtube.com/@SkywatcherHQ

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

[ Bericht 33% gewijzigd door 2172619626795 op 28-01-2025 20:20:24 ]

Zoals verwacht heeft Trump het onderwerp gebruikt om zieltjes te winnen. Het werd mij ook allemaal te politiek.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2025 19:19 schreef 2172619626795 het volgende:

[..]
Bekijk deze YouTube-video

Volgens POTUS kennelijk FAA-geautoriseerde research/hobby drones.
[..]
Media moet nog wakker worden. Dan maar an x-post:

[ x ]

De eerste is inmiddels wakker:

https://www.nbcnews.com/v(...)-by-faa-230472261949

Oké, maar waarom dan al die onduidelijkheid voor zo'n lange tijd? De FBI wist nota bene geen antwoorden te geven. En nu blijken het geautoriseerde drones te zijn.

Voor 'research and other reasons'.. alsnog niet lekker duidelijk dus. Genoeg ruimte voor speculatie.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2025 20:53 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
De FBI wist nota bene geen antwoorden te geven.

quote:

DHS, FBI, FAA & DoD Joint Statement on Ongoing Response to Reported Drone Sightings

(…)

Having closely examined the technical data and tips from concerned citizens, we assess that the sightings to date include a combination of lawful commercial drones, hobbyist drones, and law enforcement drones, as well as manned fixed-wing aircraft, helicopters, and stars mistakenly reported as drones. We have not identified anything anomalous and do not assess the activity to date to present a national security or public safety risk over the civilian airspace in New Jersey or other states in the northeast.

d.d. Tuesday, December 17, 2024

quote:

Op dinsdag 28 januari 2025 20:53 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Genoeg ruimte voor speculatie.

Ook wel goed punt van Ross.

Jarenlang vragen we om first-hand-witnesses, nu zijn ze er, is het weer niet goed.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2025 21:06 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Ook wel goed punt van Ross.

Jarenlang vragen we om first-hand-witnesses, nu zijn ze er, is het weer niet goed.

[ x ]

Zo lang er niks concreet is. "Extraordinary claims..."

Ik vind het heel leuk, maar ik kan er gewoon niet veel mee. Oké, stel ik geloof het. En dan?

quote:

Op dinsdag 28 januari 2025 22:45 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Zo lang er niks concreet is. "Extraordinary claims..."

Ik vind het heel leuk, maar ik kan er gewoon niet veel mee. Oké, stel ik geloof het. En dan?

Klinkt als een religie

Ik merk dat ik de laatste tijd flink ben afgestompt op dit onderwerp. Misschien had ik iets te veel hoop dat Ross met kwam met niet te ontkennen bewijs.

Ach, we wachten wel weer af.

Zojuist gepost:



Gary Mckinnon

Bekijk deze YouTube-video