Dat is correct ja. Staar je niet blind op de 'naam'.quote:Op donderdag 23 januari 2025 12:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja ja. Het heet nationaal-socalisme, maar het zou helemaal niks met socialisme te maken hebben.
Het een sluit het ander niet uit.quote:Op donderdag 23 januari 2025 12:29 schreef Momo het volgende:
Wat betreft Elon die lijkt een beetje op Baudet toen die ineens een switch maakte van dure woorden rechts naar wappierechts. Dat ineens joden verantwoordelijk waren voor covid, dat we bestuurd worden door reptielen. Weet niet of drugsgebruik of grootheidswaanzin ermee te maken hebben.
Nee.quote:Op donderdag 23 januari 2025 12:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat.
Maar de simplisten alhier denken dat binnen het socialisme werkelijk iedereen gelijk is en alles genationaliseerd en dan kijken naar het Duitsland van toen en zien dan er daar enorme verschillen waren in inkomen en sommige bedrijven gewoon nog privaat waren en daarom concluderen dat Hitler helemaal niks met het socialisme te maken zou hebben
De volgende zet is dat ze gaan zeggen dat Lenin, Marx, en Stalin niet communistisch waren.
Op basis van wat dan, aangezien het niet op een hitlergroet lijkt, anders dan als je een foto op het verkeerde moment maakt en dan heeft de halve democratische partij ook hitlergroeten gemaakt.quote:Op donderdag 23 januari 2025 11:38 schreef zuco het volgende:
[..]
Het was misschien een zesje, maar was toch duidelijk een Hitlergroet.
Hij moet nog wat beter oefenen, dan komt dat wel goed
Je verwart dingen met elkaar die elkaar welhaast uitsluiten. Hitler was zelf een sociaal-darwinist.quote:Op donderdag 23 januari 2025 12:32 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee.
Je wil met man en macht Hitler associëren met links en socialisme, niet omdat hij daar iets mee van doen heeft gehad, maar omdat hij de holocaust heeft ontketend, alsmede de meest vernietigende oorlog in de geschiedenis. Dat kun je vervolgens tegenover al die geweldige conservatieven zetten, en presto: de verzorgingsstaat, progressieve belastingen en al die andere daadwerkelijke mensverheffende zaken die zeker Europa welvaart gelijkheid en vrede heeft gebracht, kun je alsnog in het hokje 'ja maar Hitler' parkeren.
Niet iedere beweging die Hitler maakte was een hitlergroet. Hitler zelf had altijd een slappe halve versie ervan vanuit de elleboog.quote:Op donderdag 23 januari 2025 11:43 schreef kl1172 het volgende:
[..]
Meneer Hitler deed hem soms op quasi exact dezelfde manier.
https://www.reddit.com/r/(...)_hitler_nazi_salute/
Het was geen verzorgingsstaat.quote:Op donderdag 23 januari 2025 12:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je verwart dingen met elkaar die elkaar welhaast uitsluiten. Hitler was zelf een sociaal-darwinist.
Het ideologisch systeem tuigde (goed dat je het noemt) in ijltempo een verzorgingsstaat op, creëerde snel werkgelegenheid, had vakbonden, en de staat had een grote rol in de (oorlogs) economie. Leuk dat je dat allemaal rechts noemt, maar dat is gewoon dom en simpel.
Nu weet ik dat ik geen enkel woord van jou nog serieus hoef te nemen.quote:Op donderdag 23 januari 2025 12:36 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Niet iedere beweging die Hitler maakte was een hitlergroet. Hitler zelf had altijd een slappe halve versie ervan vanuit de elleboog.
En klaar nu.quote:Op donderdag 23 januari 2025 12:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het was geen verzorgingsstaat.
Dat de meest kwetsbaren als eersten in de gaskamers verdwenen - gehandicapten en psychische patiënten - zou je moeten zeggen hoe 'verzorgend' die staat daadwerkelijk was.
Dat was een verschrikkelijke uitvoering van het sociaal darwinistische en fascistische denken.quote:Dat de meest kwetsbaren als eersten in de gaskamers verdwenen - gehandicapten en psychische patiënten - zou je moeten zeggen hoe 'verzorgend' die staat daadwerkelijk was.
Het gaat dan ook om de bewegende beelden.quote:Op donderdag 23 januari 2025 12:34 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Op basis van wat dan, aangezien het niet op een hitlergroet lijkt, anders dan als je een foto op het verkeerde moment maakt en dan heeft de halve democratische partij ook hitlergroeten gemaakt.
Offtopic discussie, maar: een neppe vakbond die geheel aan de kant van de machthebbers stond. Je bent of dom of bewust bullshit aan het verkopen.quote:Op donderdag 23 januari 2025 12:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je verwart dingen met elkaar die elkaar welhaast uitsluiten. Hitler was zelf een sociaal-darwinist.
Het ideologisch systeem tuigde (goed dat je het noemt) in ijltempo een verzorgingsstaat op, creëerde snel werkgelegenheid, had vakbonden, en de staat had een grote rol in de (oorlogs) economie. Leuk dat je dat allemaal rechts noemt, maar dat is gewoon dom en simpel.
Nee hoor.quote:Op donderdag 23 januari 2025 12:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En klaar nu.
De enorme herwaardering van infrastructuur en de publieke sector was een van de grootste bewegingen. het nationaal socialisme zag een grote rol voor de overheid voor zichzelf weggelegd in de economie.
[..]
Dat was een verschrikkelijke uitvoering van het sociaal darwinistische en fascistische denken.
quote:Op donderdag 23 januari 2025 12:32 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Het een sluit het ander niet uit.
Onzin. En ik ben wel klaar met de discussie.quote:Op donderdag 23 januari 2025 12:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee hoor.
Die campagne om het land van 'onwaardig leven' te zuiveren werd gewoon en plein public gekoppeld aan de kosten. De centen. De doekoe.
Je weet wel: als je niet werkt, zul je niet eten. Als je niet rendeert, ben je niets waard. Als je niets oplevert, heb je hier niets te zoeken.
Mooi he, dat die vakbond bolstond van socialisten, katholieken, Joden, half-Ariërs...quote:Op donderdag 23 januari 2025 12:41 schreef Perrin het volgende:
[..]
Offtopic discussie, maar: een neppe vakbond die geheel aan de kant van de machthebbers stond. Je bent of dom of bewust bullshit aan het verkopen.
En de rest weet dat je kennelijk nog nooit hitler een hitlergroet hebt zien maken.quote:Op donderdag 23 januari 2025 12:39 schreef kl1172 het volgende:
[..]
Nu weet ik dat ik geen enkel woord van jou nog serieus hoef te nemen.
Joh, daar waren gewoon posters voor gemaakt, plaatjes in schoolboeken, films zelfs...quote:Op donderdag 23 januari 2025 12:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Onzin. En ik ben wel klaar met de discussie.
Als laatste: zoeken even op waar de letters NSDAP voor stonden
Aangezien ik niet geloof dat je dom bent, ga ik maar uit van kwaadwillendheid.quote:Op donderdag 23 januari 2025 12:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Onzin. En ik ben wel klaar met de discussie.
Als laatste: zoeken even op waar de letters NSDAP voor stonden
ja, die zag ik ook net,quote:
Hij wilde inderdaad gewoon een vogelthe aanwijzen...quote:Op donderdag 23 januari 2025 12:34 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Op basis van wat dan, aangezien het niet op een hitlergroet lijkt, anders dan als je een foto op het verkeerde moment maakt en dan heeft de halve democratische partij ook hitlergroeten gemaakt.
En dat is duidelijk geen hitlergroet, zie mijn eerdere toelichting daarop.quote:Op donderdag 23 januari 2025 12:40 schreef zuco het volgende:
[..]
Het gaat dan ook om de bewegende beelden.
[ afbeelding ]
Je moet niet naar letters kijken, maar naar daden/uitvoering.quote:Op donderdag 23 januari 2025 12:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Onzin. En ik ben wel klaar met de discussie.
Als laatste: zoeken even op waar de letters NSDAP voor stonden
Nu de woordjes deportatie en AFD erbij en kijk dan nog eens naar het plaatje...quote:Op donderdag 23 januari 2025 12:43 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
En de rest weet dat je kennelijk nog nooit hitler een hitlergroet hebt zien maken.
Ik heb inhoudelijk onderbouwd waarom het een totaal andere beweging is. En laten we wel zijn: als Harris het had gedaan hadden de idioten die hier nu een hitlergroet in gezien hadden direct geroepen dat het geen hitlergroet is (en helaas velen aan de rechterzijde de idioot uitgehangen door haar dat wel in de mik te willen schuiven).
At best kun je zeggen dat het een beetje ervan weg heeft en dan nog verdient eenieder, gelet op de ernst van de beschuldiging, het voordeel van de twijfel, tenzij die persoon overduidelijk het nazisme een warm hart toedraagt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |