Buitendam | woensdag 22 januari 2025 @ 13:49 |




Wikipedia:
quote: Extinction Rebellion (XR) is een internationale, activistische beweging die zich verzet tegen klimaatverandering en het verlies van biodiversiteit. Extinction Rebellion stelt dat de netto CO2-uitstoot gestopt moet zijn in 2025. Klimaatverandering en biodiversiteitsverlies leiden volgens de initiatiefnemers tot de ineenstorting van ecosystemen en tot het uitsterven van planten en soorten waaronder de mens; vandaar de "extinction" in Extinction Rebellion.
De beweging kenmerkt zich door disruptieve en zichtbare acties en het grote aantal activisten dat niet terugdeinst voor arrestatie of gevangenschap. Concreet eisen ze klimaatrechtvaardigheid door openheid van de overheid over de klimaat- en ecologische crisis, een vermindering van de uitstoot van broeikasgassen in Nederland naar netto-0 in 2025, en het instellen van een burgerberaad klimaat en milieu waarin een gelote en representatieve groep burgers besluit over rechtvaardig klimaat- en milieubeleid, vrij van bedrijfslobby en electorale belangen. XR wil een aanzienlijk deel van de bevolking bereiken en mobiliseren om haar eisen te bereiken. Incrementele verandering is niet voldoende, XR pleit voor snelle en drastische transformatie en beroept zich daarbij op het IPCC. Ook vinden ze dat macht en geld rechtvaardiger verdeeld zouden moeten worden. Actie = reactie, dus reageer hier op de acties van deze groepering… |
ootjekatootje | woensdag 22 januari 2025 @ 13:52 |
Gisteren zat Hannah Prins bij Eva,  |
viagraap | woensdag 22 januari 2025 @ 14:03 |
quote: En Rita Verdonk, en een of andere pannenkoek van de Telegraaf. Matige gasten ja. |
Vostok | woensdag 22 januari 2025 @ 14:18 |
Goed werk wat deze mensen verrichten  |
RotatoR | woensdag 22 januari 2025 @ 15:24 |
quote: Hoezo? Zijn de zogenaamde "fossiele subsidies" al afgeschaft dan? Is het klimaat al gered nadat ze soep over een schilderij hebben geflikkerd? |
viagraap | woensdag 22 januari 2025 @ 15:34 |
'Zogenaamde' fossiele subsidies die de regering zelf heeft berekend, dat is een goeie  |
torentje | woensdag 22 januari 2025 @ 19:23 |
quote: Op woensdag 22 januari 2025 15:24 schreef RotatoR het volgende:[..] Hoezo? Zijn de zogenaamde "fossiele subsidies" al afgeschaft dan? Is het klimaat al gered nadat ze soep over een schilderij hebben geflikkerd? Het verzet is te zwak om het noodzakelijke veranderingen gerealiseerd te krijgen, de leiders van dit land hebben namelijk teveel geld en teveel mankracht. |
Accordtje | woensdag 22 januari 2025 @ 20:22 |
quote: Op woensdag 22 januari 2025 19:23 schreef torentje het volgende:[..] Het verzet is te zwak om het noodzakelijke veranderingen gerealiseerd te krijgen, de leiders van dit land hebben namelijk teveel geld en teveel mankracht. Gelukkig wel. Je zou je oren maar laten hangen naar een klein sneu clubje klimaatdrammers. |
Accordtje | woensdag 22 januari 2025 @ 20:22 |
quote: Oh, was ze niet op reis? Net weer terug zeker? |
MadMaster | donderdag 23 januari 2025 @ 14:33 |
Dienstmededeling:
quote: Burgemeester Halsema heeft de demonstratie die Extinction Rebellion (XR) zaterdag op de A10 Zuid wil houden verboden. Dat meldt de gemeente vanmiddag. De actiegroep kondigde de demonstratie een maand geleden aan. https://www.at5.nl/artike(...)monstratie-op-de-a10 |
Paul | donderdag 23 januari 2025 @ 16:04 |
volgens mijn zeiden ze net op het nieuws op de radio dat ER alsnog gaat demonstreren hoe dan ook |
RotatoR | donderdag 23 januari 2025 @ 20:36 |
quote: Halsema zal het illegale protest eerst weer een paar uur gedogen alvorens de politie mag optreden. |
RotatoR | vrijdag 24 januari 2025 @ 23:07 |
Wellicht een reality check voor die marxisten. |
voetbalmanager2 | zaterdag 25 januari 2025 @ 12:34 |
|
voetbalmanager2 | zaterdag 25 januari 2025 @ 12:45 |
Livestream:
Bekijk deze YouTube-video |
WheeledWarrior | zaterdag 25 januari 2025 @ 12:48 |
Doodmoe word je van deze gasten. |
thedeedster | zaterdag 25 januari 2025 @ 12:51 |
quote: Het is een stelletje haatzaaiers. |
spoilert | zaterdag 25 januari 2025 @ 12:55 |
Nu allemaal, zonder consequenties, lekker de bus in naar Amsterdam Noord, toch weer een leuk dagje uit gehad. |
spectrumanalyser | zaterdag 25 januari 2025 @ 13:03 |
Hup, de dieselbus in. 8,7 liter diesel  |
tesssssssss | zaterdag 25 januari 2025 @ 13:06 |
quote: You are not slome?
Staat dat er of moet ik een nieuwe leesbril? |
voetbalmanager2 | zaterdag 25 januari 2025 @ 13:07 |
quote: Dat staat er. Geen idee waarom eigenlijk |
spoilert | zaterdag 25 januari 2025 @ 13:11 |
Alone / Slome, X'er had een mamma appelsapje |
Red_85 | zaterdag 25 januari 2025 @ 13:12 |
Doe ze gewoon een keer hard pijn. Straf krijgen ze niet toch niet. Hard de staf der autoriteit op hun knieën. |
voetbalmanager2 | zaterdag 25 januari 2025 @ 13:14 |
Wat een kutstem zeg. |
Accordtje | zaterdag 25 januari 2025 @ 13:18 |
quote: Ik blijf het zonde vinden dat we hier politie inzet aan verspillen.
Op het grasveldje voor het ING kantoor zet je een paar agenten neer. Die faciliteren de demonstratie op de plek die is aangewezen. Dan heb je daarmee ook aan je plicht voldaan. Gaan ze weg van de aangewezen plek dan is dat op eigen risico. Ga je op de snelweg zitten? Prima, kijk maar hoe lang het duurt voordat mensen het zat zijn. |
SymbolicFrank | zaterdag 25 januari 2025 @ 19:38 |
Kunnen we ze de volgende keer niet gewoon vastgelijmd laten zitten? Gewoon wat dranghekken er omheen en verder vergeten. |
RotatoR | zaterdag 25 januari 2025 @ 19:39 |
Gefeliciteerd allen, het klimaat is weer gered. |
spectrumanalyser | zaterdag 25 januari 2025 @ 21:00 |
komende dinsdag is er in de tweede kamer een stemming op ingediende moties over het aanpakken van dergelijke anarchistische acties. Ook al lijkt het mij dat er al voldoende wetgeving is om snelwegplakkers aan te pakken. |
SymbolicFrank | zaterdag 25 januari 2025 @ 22:25 |
quote: Op zaterdag 25 januari 2025 21:00 schreef spectrumanalyser het volgende:komende dinsdag is er in de tweede kamer een stemming op ingediende moties over het aanpakken van dergelijke anarchistische acties. Ook al lijkt het mij dat er al voldoende wetgeving is om snelwegplakkers aan te pakken. Zoals al eerder gezegd wordt er niet meer gehandhaafd. Ok, misschien nog bij schietpartijen en druglabs. Oh, en verkeersovertredingen, natuurlijk. Maar dan heb je het tegenwoordig wel gehad. Dus een nieuwe wet gaat geen verschil maken. |
Aether | zondag 26 januari 2025 @ 09:32 |
Bekijk deze YouTube-video |
Aether | vrijdag 31 januari 2025 @ 20:27 |
NWS / Meerdere mensen onwel in de H&M na actie van Extinction Rebellion |
RotatoR | zondag 2 februari 2025 @ 15:32 |
|
PzKpfw | zondag 2 februari 2025 @ 16:20 |
quote: Begint onderhand steeds meer te lijken op een terroristische organisatie. |
Frutsel | woensdag 26 februari 2025 @ 11:02 |
quote: ER blokkeert ingang Grolsch Veste, EnschedeActievoerders van Extinction Rebellion hebben de ingang van de Grolsch Veste geblokkeerd. Daar is vandaag een beurs waar bedrijven zich voor kunnen stellen aan studenten die op zoek zijn naar een stage- of werkplek. Door de actievoerders kunnen de studenten niet naar binnen en staan ze buiten. "We voeren een iets verregaandere actie dan we tot nu toe hebben gedaan. We hebben weliswaar kleine stappen gezet, maar zien ook dat bewustzijn wegzakt. Er moet een einde komen aan het gebruik van fossiele brandstoffen", aldus Guus Dix, woordvoerder van Extinction Rebellion, in gesprek met de Tubantia. De actievoerders willen de ingang pas weer vrijgeven op het moment dat alle bedrijven die geld verdienen met fossiele brandstoffen zijn verdwenen. Dit tot onvrede van de aanwezige studenten die de toegang worden ontzegd.
|
torentje | woensdag 26 februari 2025 @ 11:18 |
Ik heb me een aantal maanden geleden aangepast en verplaats me sinds die tijd ook gemotoriseerd en verbruik dus meer dure fossiele brandstoffen, de bedrijven hoeven van mij dus niet meer te stoppen met het leveren van fossiele brandstoffen. Hoop wel dat de bedrijven iets doen aan de toenemende verkeersdrukte in het dorp waar ik leef, verkeersdrukte waardoor ik gedwongen ben om me ook gemotoriseerd te verplaatsen. |
Frutsel | woensdag 26 februari 2025 @ 11:26 |
quote: Op woensdag 26 februari 2025 11:18 schreef torentje het volgende:Ik heb me een aantal maanden geleden aangepast en verplaats me sinds die tijd ook gemotoriseerd en verbruik dus meer dure fossiele brandstoffen, de bedrijven hoeven van mij dus niet meer te stoppen met het leveren van fossiele brandstoffen. Hoop wel dat de bedrijven iets doen aan de toenemende verkeersdrukte in het dorp waar ik leef, verkeersdrukte waardoor ik gedwongen ben om me ook gemotoriseerd te verplaatsen. Ik denk dat ER binnenkort ook in het torentje staat nu. |
thedeedster | woensdag 26 februari 2025 @ 11:46 |
quote: Als ze het lef hebben doen ze dat eens net voor een thuiswedstrijd.  |
WheeledWarrior | woensdag 26 februari 2025 @ 11:51 |
Alweer die kneuzen. |
saparmurat_niyazov | woensdag 26 februari 2025 @ 12:37 |
quote: "We voeren een iets verregaandere actie dan we tot nu toe hebben gedaan.
Ja, mensen ertoe beletten een stage of baan te vinden door de toegang te blokkeren gaat inderdaad vrij ver.
quote: Dit tot onvrede van de aanwezige studenten die de toegang worden ontzegd.
De studenten die deze beurs graag willen bezoeken zijn vast talrijker dan het clubje aktiefisten die willen bepalen welke bedrijven ergens wel of niet aanwezig mogen zijn. Een handjevol van deze lui en dat is voldoende voor een hoop ontregeling? |
FlippingCoin | woensdag 26 februari 2025 @ 13:13 |
quote: Lekker nog meer mensen tegen je in het harnas jagen.  |
MadMaster | zaterdag 1 maart 2025 @ 13:30 |
Hallo, daar zijn we weer…
quote: Rijksmuseum bijna leeg doordat Extinction Rebellion alle tickets koopt
Extinction Rebellion heeft als stunt alle nog beschikbare zaterdagtickets voor het Rijksmuseum opgekocht. Daardoor is het, ondanks de vakantieperiode, bijzonder rustig in het museum. De klimaatgroep protesteert tegen de sponsorrelatie tussen het Rijksmuseum en ING.
Extinction Rebellion (XR), dat meer klimaatactie verwacht van de overheid en bedrijven, had de actie aangekondigd. Een woordvoerder van het museum bevestigt aan persbureau ANP dat de activisten vermoedelijk duizenden tickets hebben gereserveerd. Buiten bij het museum wordt zaterdag gedemonstreerd door XR.
"Alles wat nog beschikbaar was, is gereserveerd. Alleen de paar honderd kunstliefhebbers die daarvoor al hadden geboekt, komen kennelijk wel. Het museum is niet helemaal leeg", zegt de woordvoerder van het museum.
Door alle beschikbare tickets te kopen en ze niet te gebruiken, wil XR de aandacht vestigen op de relatie tussen het Rijksmuseum en ING. De bank, die het museum sponsort, financiert de fossiele industrie elk jaar met miljarden euro's. Op die manier is de bank volgens de actiegroep medeverantwoordelijk voor klimaatrampen en mensenrechtenschendingen.
"Op 1 maart is het stil in het Rijks", zegt XR-woordvoerder Let de Jong. "Stil in solidariteit met alle mensen die nu al slachtoffer zijn van de klimaatcrisis en ecologische crisis. Stil uit angst voor de verschrikkingen die ons allemaal te wachten staan."
Zonder de actie zou het - gezien de vakantieperiode in het midden en het zuiden van het land - een drukke dag zijn geweest in het museum, met zo'n achtduizend bezoekers. Bron: https://www.nu.nl/binnenl(...)e-tickets-koopt.html |
thedeedster | zaterdag 1 maart 2025 @ 13:32 |
Het leven is te kort om te haten…
Maar voor XR maak ik graag een uitzondering. |
Mortaxx | zaterdag 1 maart 2025 @ 13:45 |
Nou daar zal je het museum echt mee hebben! |
thedeedster | zaterdag 1 maart 2025 @ 13:49 |
quote: Dacht je dat ze betaald hebben? Gewoon gereserveerd met de museumjaarkaart. |
HiZ | zaterdag 1 maart 2025 @ 13:54 |
Zou me niks verbazen als ER een Russisch front blijkt te zijn later. Het extremisme is zodanig dat zelfs hun bestaan al schadelijk is voor Europa. |
Mortaxx | zaterdag 1 maart 2025 @ 13:55 |
quote: Er staat dat alle beschikbare tickets gekocht zijn |
thedeedster | zaterdag 1 maart 2025 @ 13:58 |
quote:
quote: Op zaterdag 1 maart vanaf 9.00 uur demonstreren kunstliefhebbers op de stoep van het Rijksmuseum nadat zij duizenden door hen gereserveerde toegangskaarten hebben geannuleerd uit protest tegen de sponsorrelatie met ING.
https://extinctionrebelli(...)-sponsorrelatie-ing/
Van de XR website zelf. |
Mortaxx | zaterdag 1 maart 2025 @ 13:59 |
quote: Aha niet te vertrouwen die journalisten dus |
Red_85 | zaterdag 1 maart 2025 @ 14:00 |
Oormerken als terroristen en ook zo behandelen.
Rijks kan natuurlijk nu gewoon verkopen nu ze geannuleerd zijn. |
Red_85 | zaterdag 1 maart 2025 @ 14:01 |
quote: Lange lat graag. Met botbreuken. |
Gia | zaterdag 1 maart 2025 @ 14:16 |
Vraag me af of die lui van ER weleens op vakantie gaan en of ze dat dan te voet of met de fiets doen? En hoe reizen ze eigenlijk naar de demonstratie locatie? Te voet? Op de fiets? |
Pek | zaterdag 1 maart 2025 @ 14:35 |
quote: Op zaterdag 1 maart 2025 14:16 schreef Gia het volgende:Vraag me af of die lui van ER weleens op vakantie gaan en of ze dat dan te voet of met de fiets doen? En hoe reizen ze eigenlijk naar de demonstratie locatie? Te voet? Op de fiets? Trein. |
Gia | zaterdag 1 maart 2025 @ 14:41 |
quote: Echt niet allemaal, hoor! Je ziet genoeg filmpjes dat ze in een auto zitten. En ze gebruiken eigen auto's om een weg te blokkeren:
https://www.at5.nl/nieuws(...)de-actie-niet-gelukt
Verder was dit natuurlijk een geweldige actie: https://www.facebook.com/(...)-na/816846723962580/
Zou vaker moeten gebeuren om ze te wijzen op de klonten boter op hun hoofd. |
Cruzinats | zaterdag 1 maart 2025 @ 15:14 |
Wat een opgehoopte frustratie moeten die XR klimaat tokkies hebben zeg.
Volgens mij gebruiken ze het klimaat gewoon als excuus om een beetje te rellen en de maatschappij tot last te zijn. Zullen veel figuren rondlopen die vroeger gepest zijn en op deze manier compensatie zoeken voor hun leed. |
Zoddie | zaterdag 1 maart 2025 @ 15:32 |
quote: Op zaterdag 1 maart 2025 15:14 schreef Cruzinats het volgende:Wat een opgehoopte frustratie moeten die XR klimaat tokkies hebben zeg. Volgens mij gebruiken ze het klimaat gewoon als excuus om een beetje te rellen en de maatschappij tot last te zijn. Zullen veel figuren rondlopen die vroeger gepest zijn en op deze manier compensatie zoeken voor hun leed. Het aantal narcisten onder activisten is enorm groot voor een reden. |
viagraap | zaterdag 1 maart 2025 @ 17:34 |
quote: Het hele idee, voor de 100e keer, is dat men de wereld nu zodanig heeft ingericht dat je niet ontkomt aan fossiele brandstoffen. Dat wilt XR anders. Als ze eerst met z'n allen in een plaggenhut op de hei gaan leven en zich kleden en voeden met schapen om te laten zien dat ze het menen, nemen de meeste mensen ze niet serieus want dan zijn het die gekkies op de hei. Je moet binnen het systeem blijven om het te kunnen veranderen. Dat is geen hypocrisie, dat is het tegenovergestelde ervan: ze weten hoe het systeem werkt en daarom willen ze het veranderen.
Dat jij ze niet gelooft komt dus niet omdat je slimmer bent. Integendeel, je zoekt dit soort 'argumenten' om het maar niet serieus te hoeven nemen. Want stel je voor dat je mensen van wie je onterecht hebt besloten dat je ze niet vertrouwt iets beter zouden kunnen weten dan jij. |
Weltschmerz | zaterdag 1 maart 2025 @ 17:45 |
quote: Was ze alweer terug van vliegvakantie? |
VEM2012 | zaterdag 1 maart 2025 @ 17:48 |
quote: Op zaterdag 1 maart 2025 17:34 schreef viagraap het volgende:[..] Het hele idee, voor de 100e keer, is dat men de wereld nu zodanig heeft ingericht dat je niet ontkomt aan fossiele brandstoffen. Dat wilt XR anders. Als ze eerst met z'n allen in een plaggenhut op de hei gaan leven en zich kleden en voeden met schapen om te laten zien dat ze het menen, nemen de meeste mensen ze niet serieus want dan zijn het die gekkies op de hei. Je moet binnen het systeem blijven om het te kunnen veranderen. Dat is geen hypocrisie, dat is het tegenovergestelde ervan: ze weten hoe het systeem werkt en daarom willen ze het veranderen. Dat jij ze niet gelooft komt dus niet omdat je slimmer bent. Integendeel, je zoekt dit soort 'argumenten' om het maar niet serieus te hoeven nemen. Want stel je voor dat je mensen van wie je onterecht hebt besloten dat je ze niet vertrouwt iets beter zouden kunnen weten dan jij. Het is gewoon onmogelijk om te stoppen met fossiel, zonder dat je een enorm welvaartsverlies aanvaart.
We leven in een democratie, veruit de meeste mensen willen niet wat XR niet wil. Dus opbokken met het afpersen. |
VEM2012 | zaterdag 1 maart 2025 @ 17:49 |
quote: Even snel op en neer vanuit het verre oosten.  |
torentje | zaterdag 1 maart 2025 @ 17:50 |
quote: Op zaterdag 1 maart 2025 15:14 schreef Cruzinats het volgende:Wat een opgehoopte frustratie moeten die XR klimaat tokkies hebben zeg. Volgens mij gebruiken ze het klimaat gewoon als excuus om een beetje te rellen en de maatschappij tot last te zijn. Zullen veel figuren rondlopen die vroeger gepest zijn en op deze manier compensatie zoeken voor hun leed. Volgens mij wil jij het niet waar hebben dat mensen goed (zelfs beter) kunnen leven en functioneren zonder de vervuilende en individualiserende bedrijven. |
Scjvb | zaterdag 1 maart 2025 @ 17:57 |
quote: Op zaterdag 1 maart 2025 17:50 schreef torentje het volgende:[..] Volgens mij wil jij het niet waar hebben dat mensen goed (zelfs beter) kunnen leven en functioneren zonder bedrijven. Kennelijk heeft u er nog niet veel van begrepen hè.  |
torentje | zaterdag 1 maart 2025 @ 18:37 |
quote: Ik weet slechts dat de bedrijven nooit alleen naar een groter individu gaan, zorgen er dus altijd voor dat zij nergens grotere problemen krijgen. |
Scjvb | zaterdag 1 maart 2025 @ 18:44 |
quote: Op zaterdag 1 maart 2025 18:37 schreef torentje het volgende:[..] Ik weet slechts dat de bedrijven nooit alleen naar een groter individu gaan, zorgen er dus altijd voor dat zij nergens grotere problemen krijgen.
Stel dat bedrijven opgedoekt zouden worden, wie levert vanuit economisch oogpunt bezien dan óók uw noodzakelijke levensmiddelen en allerhande (luxe) producten?  |
thedeedster | zaterdag 1 maart 2025 @ 18:45 |
Gewoon even alle annuleerders doxen.  |
Kamelenteen | zaterdag 1 maart 2025 @ 19:03 |
Wat zou het leuk zijn als ING de identiteit van XR-leden weet te achterhalen, kan zien wie een hypotheek bij ze heeft en sie hypotheek direct opeisbaar kan maken en vervolgens ook echt per direct opeist |
HowardRoark | zaterdag 1 maart 2025 @ 19:07 |
Het blijft onduidelijk waarom nu ook weer het Rijksmuseum het moet ontgelden, wat bijven dit toch een stel mafklappers die met hun acties in de samenleving alleen maar meer antipathie jegens hun groepering creëren.
Ook opmerkelijk om te zien dat er dan nog altijd mensen zijn die het voor zo'n groepering opnemen. Maar dan zit je natuurlijk ook al wel in de uithoek van de linkerhelft van het politieke spectrum. |
Gizmogirl28 | zaterdag 1 maart 2025 @ 19:11 |
quote: Geweldig.  |
Cruzinats | zaterdag 1 maart 2025 @ 19:18 |
quote: Op zaterdag 1 maart 2025 17:50 schreef torentje het volgende:[..] Volgens mij wil jij het niet waar hebben dat mensen goed (zelfs beter) kunnen leven en functioneren zonder de vervuilende en individualiserende bedrijven. Dat is domgroen populisme.
Practice what you preach zou ik zeggen, maar net als die XR tokkies heb jij wss ook een auto, een huis vol plastic en doe je je boodschappen gewoon bij de albert heijn. |
torentje | zaterdag 1 maart 2025 @ 21:06 |
quote: Op zaterdag 1 maart 2025 18:44 schreef Scjvb het volgende:[..] Stel dat bedrijven opgedoekt zouden worden, wie levert vanuit economisch oogpunt bezien dan óók uw noodzakelijke levensmiddelen en allerhande (luxe) producten? De bedrijfsterreinen zou men toch vol kunnen bouwen met kassen? De enige luxe goederen die men nodig heeft zijn bestek en kleding. Ook zouden de mensen dan minder slecht nieuws uit vreemde landen te verwerken krijgen en zouden er ook geen storende anderstalige collega's zijn. Tevens zou er dan minder gemotoriseerd verkeer zijn. Pure winst dus voor de dorpsbewoners die gesteld zijn op hun rust. |
Ozewiezewozewalla | zaterdag 1 maart 2025 @ 21:49 |
quote: Op zaterdag 1 maart 2025 19:18 schreef Cruzinats het volgende:[..] Dat is domgroen populisme. Practice what you preach zou ik zeggen, maar net als die XR tokkies heb jij wss ook een auto, een huis vol plastic en doe je je boodschappen gewoon bij de albert heijn. Ja, maar dan mag je als PVV-stemmer ook geen shoarma meer eten! |
EttovanBelgie | zaterdag 1 maart 2025 @ 21:58 |
quote: Op zaterdag 1 maart 2025 17:34 schreef viagraap het volgende:[..] Het hele idee, voor de 100e keer, is dat men de wereld nu zodanig heeft ingericht dat je niet ontkomt aan fossiele brandstoffen. Dat wilt XR anders. Als ze eerst met z'n allen in een plaggenhut op de hei gaan leven en zich kleden en voeden met schapen om te laten zien dat ze het menen, nemen de meeste mensen ze niet serieus want dan zijn het die gekkies op de hei. Je moet binnen het systeem blijven om het te kunnen veranderen. Dat is geen hypocrisie, dat is het tegenovergestelde ervan: ze weten hoe het systeem werkt en daarom willen ze het veranderen. Dat jij ze niet gelooft komt dus niet omdat je slimmer bent. Integendeel, je zoekt dit soort 'argumenten' om het maar niet serieus te hoeven nemen. Want stel je voor dat je mensen van wie je onterecht hebt besloten dat je ze niet vertrouwt iets beter zouden kunnen weten dan jij. Zelden zo'n acrobatiek gezien. |
Nober | zaterdag 1 maart 2025 @ 22:06 |
Ach Greta.
|
Accordtje | zondag 2 maart 2025 @ 01:44 |
quote: Zo zie je maar, ook gekke Greta is niets meer dan een simpele activiste. |
Accordtje | zondag 2 maart 2025 @ 01:53 |
quote: Op zaterdag 1 maart 2025 17:34 schreef viagraap het volgende:Als ze eerst met z'n allen in een plaggenhut op de hei gaan leven en zich kleden en voeden met schapen om te laten zien dat ze het menen, nemen de meeste mensen ze niet serieus want dan zijn het die gekkies op de hei. Ik weet niet wat jouw beeld van XR is, maar de meeste mensen nemen ze ook nu niet serieus. Het zijn nu gekkies op een snelweg of voor een museum. Waar ze ook gaan zitten...gekkies blijven het toch wel.
quote: Op zaterdag 1 maart 2025 17:34 schreef viagraap het volgende:Dat jij ze niet gelooft komt dus niet omdat je slimmer bent. Integendeel, je zoekt dit soort 'argumenten' om het maar niet serieus te hoeven nemen. Want stel je voor dat je mensen van wie je onterecht hebt besloten dat je ze niet vertrouwt iets beter zouden kunnen weten dan jij. Gekkies die het beter weten? Laat me niet lachen joh. Heb je wel eens wat interviews aangehoord van dit soort gekkies? Ze hebben echt geen flauw benul van consequenties die het inwilligen van hun eisen zou hebben. Dus nee, ze zullen nooit serieus genomen worden. En terecht, we gaan onze welvaart niet te grabbel gooien voor een klein clubje idioten. |
Accordtje | zondag 2 maart 2025 @ 01:59 |
quote: Op zaterdag 1 maart 2025 14:16 schreef Gia het volgende:Vraag me af of die lui van ER weleens op vakantie gaan en of ze dat dan te voet of met de fiets doen? En hoe reizen ze eigenlijk naar de demonstratie locatie? Te voet? Op de fiets? Zo af en toe... https://x.com/CynischMantsje/status/1588976366095302656 |
torentje | zondag 2 maart 2025 @ 07:56 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 01:53 schreef Accordtje het volgende:Ze hebben echt geen flauw benul van consequenties die het inwilligen van hun eisen zou hebben. Dus nee, ze zullen nooit serieus genomen worden. En terecht, we gaan onze welvaart niet te grabbel gooien voor een klein clubje idioten. Van die welvaart profiteren wel slechts de personen die rijk geboren zijn, iedere gewone arbeider heeft dus niets aan die welvaart, de gewone arbeiders zouden pas meer welvaart hebben als men de eisen van XR zou inwilligen. |
raptorix | zondag 2 maart 2025 @ 08:28 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 07:56 schreef torentje het volgende:[..] Van die welvaart profiteren wel slechts de personen die rijk geboren zijn, iedere gewone arbeider heeft dus niets aan die welvaart, de gewone arbeiders zouden pas meer welvaart hebben als men de eisen van XR zou inwilligen. Het beste wat je als arbeider kunt doen is vooral geen arbeider te worden, mijn vader was een zeer respectvolle arbeider, allround timmerman en gewerkt van zijn 14e tot zijn 69e, heeft er voor gezorgt dat alle 5 kinderen konden studeren, want er werd er wel ingeramd dat je niet voor de lol arbeider bent. |
PzKpfw | zondag 2 maart 2025 @ 08:37 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 08:28 schreef raptorix het volgende:[..] Het beste wat je als arbeider kunt doen is vooral geen arbeider te worden, mijn vader was een zeer respectvolle arbeider, allround timmerman en gewerkt van zijn 14e tot zijn 69e, heeft er voor gezorgt dat alle 5 kinderen konden studeren, want er werd er wel ingeramd dat je niet voor de lol arbeider bent. Beetje achterhaald wel want een goede vakman in de bouw heeft een royaal inkomen tegenwoordig. |
raptorix | zondag 2 maart 2025 @ 08:38 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 08:37 schreef PzKpfw het volgende:[..] Beetje achterhaald wel want een goede vakman in de bouw heeft een royaal inkomen tegenwoordig. Mwoah ik vind dat nogal meevallen, het is wel beter geworden, maar in vergelijking met een kantoorbaan is het nog behoorlijk onderbetaald, ik vind het eigenlijk vrij gek dat ik 100K+ verdien en iemand die zwaar gevaarlijk werk doet misschien net over de helft komt. |
ludovico | zondag 2 maart 2025 @ 09:09 |
Terroristische organisatie ondertussen. |
spectrumanalyser | zondag 2 maart 2025 @ 09:24 |
quote: dat grietje pakte zelfs het vliegtuig naar Parijs  |
icecreamfarmer_NL | zondag 2 maart 2025 @ 09:33 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 08:28 schreef raptorix het volgende:[..] Het beste wat je als arbeider kunt doen is vooral geen arbeider te worden, mijn vader was een zeer respectvolle arbeider, allround timmerman en gewerkt van zijn 14e tot zijn 69e, heeft er voor gezorgt dat alle 5 kinderen konden studeren, want er werd er wel ingeramd dat je niet voor de lol arbeider bent. Idem hier. Heel zijn leven gouden bergen voorgehouden. Het is nooit uitgekomen. |
raptorix | zondag 2 maart 2025 @ 09:35 |
quote: Zelfs als ZZPer valt het allemaal tegen, het is doorgaans geen werk wat je 40 jaar doet, en als je dan ook nog je eigen pensioen moet opbouwen valt het vies tegen, nog maar niet te spreken van de verzekeringen. |
torentje | zondag 2 maart 2025 @ 14:41 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 08:28 schreef raptorix het volgende:[..] Het beste wat je als arbeider kunt doen is vooral geen arbeider te worden, mijn vader was een zeer respectvolle arbeider, allround timmerman en gewerkt van zijn 14e tot zijn 69e, heeft er voor gezorgt dat alle 5 kinderen konden studeren, want er werd er wel ingeramd dat je niet voor de lol arbeider bent. Dat is niet zo gemakkelijk om geen arbeider te worden met inmiddels zoveel duo's die met elkaar afgesproken hebben dat de ene de zieltjes dom houdt en de ander de zieltjes arm houdt. Waardoor de problemen van de gewone arbeider niet gezien worden. |
raptorix | zondag 2 maart 2025 @ 16:08 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 14:41 schreef torentje het volgende:[..] Dat is niet zo gemakkelijk om geen arbeider te worden met inmiddels zoveel duo's die met elkaar afgesproken hebben dat de ene de zieltjes dom houdt en de ander de zieltjes arm houdt. Waardoor de problemen van de gewone arbeider niet gezien worden. Geen idee wat je met deze warrige tekst weer bedoeld, zoals met 70 procent van je schrijfsels. |
viagraap | zondag 2 maart 2025 @ 17:22 |
quote: Op zaterdag 1 maart 2025 17:48 schreef VEM2012 het volgende:[..] Het is gewoon onmogelijk om te stoppen met fossiel, zonder dat je een enorm welvaartsverlies aanvaart. We leven in een democratie, veruit de meeste mensen willen niet wat XR niet wil. Dus opbokken met het afpersen.
quote:
quote: Op zondag 2 maart 2025 01:53 schreef Accordtje het volgende:[..] Ik weet niet wat jouw beeld van XR is, maar de meeste mensen nemen ze ook nu niet serieus. Het zijn nu gekkies op een snelweg of voor een museum. Waar ze ook gaan zitten...gekkies blijven het toch wel. [..] Gekkies die het beter weten? Laat me niet lachen joh. Heb je wel eens wat interviews aangehoord van dit soort gekkies? Ze hebben echt geen flauw benul van consequenties die het inwilligen van hun eisen zou hebben. Dus nee, ze zullen nooit serieus genomen worden. En terecht, we gaan onze welvaart niet te grabbel gooien voor een klein clubje idioten. Zie hier drie lieden die weigeren het te begrijpen, en dat weigeren neerleggen bij XR omdat ze het gekkies vinden. Denk je nou echt dat jullie naar XR zouden luisteren vanaf de Drentse hei als vrij normale burgers jullie al kippenvel geven puur omdat ze het probleem beter inzien dan jullie.
Specifiek voor VEM2012: jawel, dat kan dus wel. Daarom voert XR actie, want de enige reden dat het niet gebeurt is onwil danwel obstructie door politici en bedrijven. Je kunt me honderd argumenten geven waarom het niet zou kunnen, maar ik durf te zeggen dat ik die kan weerleggen want je hebt al vaker laten zien dat je de materie niet begrijpt. |
torentje | zondag 2 maart 2025 @ 18:46 |
quote: Wie heeft jou Nederlands geleerd? En als jij daar schoolgeld voor heb moeten betalen dan raad ik jou aan om dat schoolgeld terug te vragen want dan heeft het onderwijs gefaald. |
raptorix | zondag 2 maart 2025 @ 18:54 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 18:46 schreef torentje het volgende:[..] Wie heeft jou Nederlands geleerd? En als jij daar schoolgeld voor heb moeten betalen dan raad ik jou aan om dat schoolgeld terug te vragen want dan heeft het onderwijs gefaald. Intussen verdien ik 3 keer meer dan dat ik deed als arbeider, doei. |
Bart2002 | zondag 2 maart 2025 @ 19:12 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 17:22 schreef viagraap het volgende:[..] [..] [..] Zie hier drie lieden die weigeren het te begrijpen, en dat weigeren neerleggen bij XR omdat ze het gekkies vinden. Denk je nou echt dat jullie naar XR zouden luisteren vanaf de Drentse hei als vrij normale burgers jullie al kippenvel geven puur omdat ze het probleem beter inzien dan jullie. Specifiek voor VEM2012: jawel, dat kan dus wel. Daarom voert XR actie, want de enige reden dat het niet gebeurt is onwil danwel obstructie door politici en bedrijven. Je kunt me honderd argumenten geven waarom het niet zou kunnen, maar ik durf te zeggen dat ik die kan weerleggen want je hebt al vaker laten zien dat je de materie niet begrijpt. Ik begrijp het ook niet, de pure onversneden haat op mensen die inzien dat de sneltrein vol gas op de afgrond afstormt. En dat willen laten zien. Meer is het niet.
Alleen wil men dat liever niet inzien blijkbaar. We zijn goed bezig en het gaat de goede kant op....
Het is heel hard LALALA roepen en ondertussen de vingers in de oren.
Deze mensen doen tenminste iets terwijl de bulk die hier klaagt en verketterd niet verder komt dan boos zijn vanachter het beeldscherm. Boos op de boodschapper. En niet op de veroorzaker. En verder alles op zijn beloop laat. Best beschamend.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bart2002 op 02-03-2025 19:17:38 ] |
Bofjijff | zondag 2 maart 2025 @ 19:27 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 19:12 schreef Bart2002 het volgende:[..] Ik begrijp het ook niet, de pure onversneden haat op mensen die inzien dat de sneltrein vol gas op de afgrond afstormt. En dat willen laten zien. Meer is het niet. Alleen wil men dat liever niet inzien blijkbaar. We zijn goed bezig en het gaat de goede kant op.... Het is heel hard LALALA roepen en ondertussen de vingers in de oren. Deze mensen doen tenminste iets terwijl de bulk die hier klaagt en verketterd niet verder komt dan boos zijn vanachter het beeldscherm. Boos op de boodschapper. En niet op de veroorzaker. En verder alles op zijn beloop laat. Best beschamend. Start een politieke partij zou ik zeggen. Jezelf vastplakken, gebouwen besmeuren, snelwegen oplopen etc daar ga je het echt niet mee winnen hoor |
Bart2002 | zondag 2 maart 2025 @ 19:29 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 19:27 schreef Bofjijff het volgende:[..] Start een politieke partij zou ik zeggen. Jezelf vastplakken, gebouwen besmeuren, snelwegen oplopen etc daar ga je het echt niet mee winnen hoor Het is m.i. geen kwestie van "winnen". Dat denken in winnen en verliezen doen zij niet aan. Dat doen de anderen waaronder jij ook blijkbaar. Het is puur signaleren dat e.e.a. niet helemaal goed verloopt. |
EttovanBelgie | zondag 2 maart 2025 @ 19:31 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 17:22 schreef viagraap het volgende:[..] [..] [..] Zie hier drie lieden die weigeren het te begrijpen, en dat weigeren neerleggen bij XR omdat ze het gekkies vinden. Denk je nou echt dat jullie naar XR zouden luisteren vanaf de Drentse hei als vrij normale burgers jullie al kippenvel geven puur omdat ze het probleem beter inzien dan jullie. Specifiek voor VEM2012: jawel, dat kan dus wel. Daarom voert XR actie, want de enige reden dat het niet gebeurt is onwil danwel obstructie door politici en bedrijven. Je kunt me honderd argumenten geven waarom het niet zou kunnen, maar ik durf te zeggen dat ik die kan weerleggen want je hebt al vaker laten zien dat je de materie niet begrijpt. Neuh, gewoon een stel narcisten met teveel vrije tijd. |
torentje | zondag 2 maart 2025 @ 19:31 |
quote: Jij heult dus met de vijanden van arbeiders/mensheid? |
raptorix | zondag 2 maart 2025 @ 19:39 |
quote: Heulden nog wel, man flikker op, ga de internationale zingen. |
Jan_Onderwater | zondag 2 maart 2025 @ 19:46 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 18:46 schreef torentje het volgende:[..] Wie heeft jou Nederlands geleerd? En als jij daar schoolgeld voor heb moeten betalen dan raad ik jou aan om dat schoolgeld terug te vragen want dan heeft het onderwijs gefaald. Als jij had opgelet had op school was je niet zo een slachtoffer geweest. |
Bofjijff | zondag 2 maart 2025 @ 20:01 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 19:29 schreef Bart2002 het volgende:[..] Het is m.i. geen kwestie van "winnen". Dat denken in winnen en verliezen doen zij niet aan. Dat doen de anderen waaronder jij ook blijkbaar. Het is puur signaleren dat e.e.a. niet helemaal goed verloopt. het winnen is niet letterlijk hier. Je gaat er nauwelijks wat mee bereiken, wellicht is dat zo duidelijker. |
viagraap | maandag 3 maart 2025 @ 07:53 |
quote: Heb je nog inhoudelijke argumenten of blijft het bij deze onderbuikdiarree? |
torentje | maandag 3 maart 2025 @ 10:30 |
quote: Als men gebouwd had zoals noodzakelijk en mensvriendelijk is dan hoorde je mij niet klagen. |
Jan_Onderwater | maandag 3 maart 2025 @ 11:37 |
quote: De maatschappij is jouw wat schuldig? Och Herm, zwelg je lekker in zelfmedelijden? |
Jan_Onderwater | maandag 3 maart 2025 @ 11:42 |
Demonstreren is lekker lui en egotrip, ff boos zijn en een lekker gevoel over jezelf hebben. Je kan er ook echt wat gaan doen, werken aan een oplossing, wat positiefs bijdragen.
quote: ROEPING Zuster Immaculata die al vier en dertig jaar verlamde oude mensen wast, in bed verschoont, en eten voert, zal nooit haar naam vermeld zien. Maar elke ongewassen aap die met een bord: dat hij vóór dit, of tegen dat is, het verkeer verspert, ziet 's avonds reeds zijn smoel op de tee vee. Toch goed dat er een God is.
Gerard Reve
|
torentje | maandag 3 maart 2025 @ 11:45 |
quote: Jij bent wel snel met het criminaliseren van kritische mensen. Terwijl jij de echte criminelen niet durft te weerspreken, want jij weet dat die jou verrot slaan. Vriend. |
Jan_Onderwater | maandag 3 maart 2025 @ 11:47 |
quote: Op maandag 3 maart 2025 11:45 schreef torentje het volgende:[..] Jij bent wel snel met het criminaliseren van kritische mensen. Terwijl jij de echte criminelen niet durft te weerspreken, want jij weet dat die jou verrot slaan. Vriend. Zoek hulp
Jij bent niet kritisch, jij bent ego-narcist |
voetbalmanager2 | maandag 3 maart 2025 @ 12:14 |
quote: Ze signaleren helemaal niets. Ze intimideren, dreigen en provoceren om datgene af te dwingen waarvan ze vinden dat ze gelijk hebben. Zonder dat ooit aan te tonen of rekening te houden met de haalbaarheid van hun eisen. |
torentje | maandag 3 maart 2025 @ 13:10 |
quote: Op maandag 3 maart 2025 12:14 schreef voetbalmanager2 het volgende:[..] Ze signaleren helemaal niets. Ze intimideren, dreigen en provoceren om datgene af te dwingen waarvan ze vinden dat ze gelijk hebben. Zonder dat ooit aan te tonen of rekening te houden met de haalbaarheid van hun eisen. Kun jij dan bewijzen dat het beter gaat met de lokale economie als men de eisen van XR niet inwilligt? |
voetbalmanager2 | maandag 3 maart 2025 @ 13:12 |
quote: Bij snelwegblokkades is dat heel makkelijk te bewijzen. |
torentje | maandag 3 maart 2025 @ 13:36 |
quote: Dat is geen antwoord op mijn vraag. Dus nogmaals wat is de meerwaarde voor de economie van het niet inwilligen van de eisen van XR? |
voetbalmanager2 | maandag 3 maart 2025 @ 13:40 |
quote: Op maandag 3 maart 2025 13:36 schreef torentje het volgende:[..] Dat is geen antwoord op mijn vraag. Dus nogmaals wat is de meerwaarde voor de economie van het niet inwilligen van de eisen van XR? Dat is wel een antwoord.
Of moet jou soms uitgelegd worden dat de economie niet gebaat is bij snelwegblokkades of dat een museum er financieel nadeel van heeft als ze geblokkeerd worden of als al hun kaartjes gereserveerd worden en vervolgens nooit worden opgehaald? |
bianconeri | maandag 3 maart 2025 @ 13:40 |
quote: Lekker boeiend zo'n blokkade. Wat een gejank om niets. |
Accordtje | maandag 3 maart 2025 @ 18:56 |
quote: Op zondag 2 maart 2025 17:22 schreef viagraap het volgende:Zie hier drie lieden die weigeren het te begrijpen, en dat weigeren neerleggen bij XR omdat ze het gekkies vinden. Denk je nou echt dat jullie naar XR zouden luisteren vanaf de Drentse hei als vrij normale burgers jullie al kippenvel geven puur omdat ze het probleem beter inzien dan jullie. Welke normale burgers? Ik heb nog geen normale burgers gezien in combinatie met de protesten van XR...
Maar goed, ik ben er niet op tegen dat we het klimaat op aarde gaan redden hoor. Wat mij betreft geven we iedereen een injectie zodat er geen nieuwe kinderen meer geboren worden. Is de aarde over pakweg 120 jaar van de mensheid verlost en heeft het klimaat alle ruimte om zich te herstellen. |
viagraap | maandag 3 maart 2025 @ 21:36 |
quote: Op maandag 3 maart 2025 18:56 schreef Accordtje het volgende:[..] Welke normale burgers? Ik heb nog geen normale burgers gezien in combinatie met de protesten van XR... Maar goed, ik ben er niet op tegen dat we het klimaat op aarde gaan redden hoor. Wat mij betreft geven we iedereen een injectie zodat er geen nieuwe kinderen meer geboren worden. Is de aarde over pakweg 120 jaar van de mensheid verlost en heeft het klimaat alle ruimte om zich te herstellen. Dan moet je beter opletten.
Jouw oplossing is nou juist wat XR wilt voorkomen. Als je het heel cynisch bekijkt kun je dat narcisme vinden, maar een narcist gelooft tenminste nog ergens in. |
Accordtje | dinsdag 4 maart 2025 @ 18:42 |
quote: Op maandag 3 maart 2025 21:36 schreef viagraap het volgende:Jouw oplossing is nou juist wat XR wilt voorkomen. Als je het heel cynisch bekijkt kun je dat narcisme vinden, maar een narcist gelooft tenminste nog ergens in. Dus in feite hebben we het hier over egoïsme van XR (het voortbestaan van de mens op aarde willen redden, wat puur egoïstisch is ten opzichte van al het andere leven op aarde) tegenover egoïsme van mensen die niet achter XR staan (en geen grote concessies willen doen aan de huidige welvaart).
Beide kanten hebben hun eigen egoïstische insteek, alleen meent XR dat ze hun wil kunnen opleggen aan anderen. Dat kunnen ze mooi vergeten. Vooralsnog hebben ze geen fuck bereikt met al die zinloze acties van ze. |
viagraap | dinsdag 4 maart 2025 @ 19:56 |
quote: Op dinsdag 4 maart 2025 18:42 schreef Accordtje het volgende:[..] Dus in feite hebben we het hier over egoïsme van XR (het voortbestaan van de mens op aarde willen redden, wat puur egoïstisch is ten opzichte van al het andere leven op aarde) tegenover egoïsme van mensen die niet achter XR staan (en geen grote concessies willen doen aan de huidige welvaart). Beide kanten hebben hun eigen egoïstische insteek, alleen meent XR dat ze hun wil kunnen opleggen aan anderen. Dat kunnen ze mooi vergeten. Vooralsnog hebben ze geen fuck bereikt met al die zinloze acties van ze. XR wilt volgens mij ook juist de vele diersoorten redden die nu al het tempo waarmee het klimaat verandert niet bijbenen. Waarom is het voor jou zo onvoorstelbaar dat ze het goed bedoelen? Je ziet vijanden op de verkeerde plek. |
EttovanBelgie | dinsdag 4 maart 2025 @ 19:57 |
quote: Op dinsdag 4 maart 2025 19:56 schreef viagraap het volgende:[..] XR wilt volgens mij ook juist de vele diersoorten redden die nu al het tempo waarmee het klimaat verandert niet bijbenen. Waarom is het voor jou zo onvoorstelbaar dat ze het goed bedoelen? Je ziet vijanden op de verkeerde plek. XR wil vooral de Westerse samenleving omver werpen, zoals uit hun missie-statement blijkt. |
EttovanBelgie | dinsdag 4 maart 2025 @ 19:59 |
quote: Op maandag 3 maart 2025 21:36 schreef viagraap het volgende:[..] Dan moet je beter opletten. Jouw oplossing is nou juist wat XR wilt voorkomen. Als je het heel cynisch bekijkt kun je dat narcisme vinden, maar een narcist gelooft tenminste nog ergens in. Vooral z'n eigen deug-stijfje.
Zouden de doorsnee XR-tutjes hun voorjaars vliegvakantie al geboekt hebben? Is ook erg vermoeiend, dat protesteren. |
viagraap | dinsdag 4 maart 2025 @ 19:59 |
quote: Dan lees je er echt veel te veel in. Je hoeft je echt niet bedreigd te voelen door ze, waar ben je in hemelsnaam bang voor? Tenzij je behalve wit cishetero man ook nog stinkend rijk wordt van olie- of wapenhandel staan ze gewoon aan jouw kant. |
EttovanBelgie | dinsdag 4 maart 2025 @ 20:00 |
quote: Op dinsdag 4 maart 2025 19:59 schreef viagraap het volgende:[..] Dan lees je er echt veel te veel in. Je hoeft je echt niet bedreigd te voelen door ze, waar ben je in hemelsnaam bang voor? Tenzij je behalve wit cishetero man ook nog stinkend rijk wordt van olie- of wapenhandel staan ze gewoon aan jouw kant. 'cishetero'
 |
viagraap | dinsdag 4 maart 2025 @ 20:00 |
quote: Op dinsdag 4 maart 2025 19:59 schreef EttovanBelgie het volgende:[..] Vooral z'n eigen deug-stijfje. Zouden de doorsnee XR-tutjes hun voorjaars vliegvakantie al geboekt hebben? Is ook erg vermoeiend, dat protesteren. Doe je nu alsof je mijn post die dat hypocrisie-argument tackled niet gelezen hebt of kun je gewoon niet lezen? |
viagraap | dinsdag 4 maart 2025 @ 20:01 |
quote: De argumenten lijken iedere keer sneller op zie ik. Ik kwam je juist tegemoet met dat bericht en dit is het enige waar je op aanslaat? |
EttovanBelgie | dinsdag 4 maart 2025 @ 20:01 |
quote: Op dinsdag 4 maart 2025 20:00 schreef viagraap het volgende:[..] Doe je nu alsof je mijn post die dat hypocrisie-argument tackled niet gelezen hebt of kun je gewoon niet lezen? Hoefde niet, zijn al genoeg bewijzen voor, dat onze XR-helden zelf nogal hypocriet zijn. |
EttovanBelgie | dinsdag 4 maart 2025 @ 20:01 |
quote: Op dinsdag 4 maart 2025 20:01 schreef viagraap het volgende:[..] De argumenten lijken iedere keer sneller op zie ik. Ik kwam je juist tegemoet met dat bericht en dit is het enige waar je op aanslaat? Moet ik dat echt serieus nemen? 'Cishetero witte man'? |
Schwein | dinsdag 4 maart 2025 @ 20:04 |
Wat is nu weer cishetero...? |
Sherlock_Holmes | dinsdag 4 maart 2025 @ 20:08 |
quote: @Wantie |
Wantie | dinsdag 4 maart 2025 @ 20:14 |
quote: "Cishetero" betekent dat iemand zowel cisgender als heteroseksueel is . Het kan ook zowel cisgender als heteroromantisch betekenen. Met andere woorden, een cishetero persoon identificeert zich met het geslacht dat hem/haar bij de geboorte is toegewezen, en hij/zij voelt zich aangetrokken tot mensen van het andere geslacht. |
EttovanBelgie | dinsdag 4 maart 2025 @ 20:17 |
quote: Op dinsdag 4 maart 2025 20:14 schreef Wantie het volgende:[..] "Cishetero" betekent dat iemand zowel cisgender als heteroseksueel is . Het kan ook zowel cisgender als heteroromantisch betekenen. Met andere woorden, een cishetero persoon identificeert zich met het geslacht dat hem/haar bij de geboorte is toegewezen, en hij/zij voelt zich aangetrokken tot mensen van het andere geslacht.  |
Sherlock_Holmes | dinsdag 4 maart 2025 @ 20:17 |
Nederlands - detected Engels geslacht gender
Altijd lachen  |
Wantie | dinsdag 4 maart 2025 @ 20:18 |
quote: Geslacht is niet hetzelfde als gender he  |
Sherlock_Holmes | dinsdag 4 maart 2025 @ 20:21 |
quote: Zou google (en de Engelse/Nederlandse taal) aanklagen in dat geval. |
Wantie | dinsdag 4 maart 2025 @ 20:35 |
quote: Amerikaans bedrijf he. Die moeten oppassen voor Trump Musk . |
Sherlock_Holmes | dinsdag 4 maart 2025 @ 20:51 |
quote:  |
viagraap | dinsdag 4 maart 2025 @ 23:24 |
quote: Dus je negeert argumenten als ze jou niet gelijk geven, en dan zijn ze bij XR hypocriet en narcistisch?quote: Voor iemand die zich zo eloquent voordoet schrik je wel makkelijk van woorden. |
torentje | woensdag 5 maart 2025 @ 08:35 |
quote: Het welzijn en de gezondheid van de jongere generaties willen zij verbeteren, dat vinden zij belangrijk dit i.t.t. de bedrijven en hun aanhangers. |
Jan_Onderwater | woensdag 5 maart 2025 @ 11:27 |
quote: Op woensdag 5 maart 2025 08:35 schreef torentje het volgende:[..] Het welzijn en de gezondheid van de jongere generaties willen zij verbeteren, dat vinden zij belangrijk dit i.t.t. de bedrijven en hun aanhangers. No bucks no Buck Rogers |
Jan_Onderwater | woensdag 5 maart 2025 @ 11:30 |
quote: Kijk, iemand die niet opgelet heeft bij Biologie maar wel vind dat er maar twee geslachten zijn |
Gia | woensdag 5 maart 2025 @ 11:51 |
quote: Op dinsdag 4 maart 2025 20:14 schreef Wantie het volgende:[..] "Cishetero" betekent dat iemand zowel cisgender als heteroseksueel is . Het kan ook zowel cisgender als heteroromantisch betekenen. Met andere woorden, een cishetero persoon identificeert zich met het geslacht dat hem/haar bij de geboorte is toegewezen, en hij/zij voelt zich aangetrokken tot mensen van het andere geslacht. Er wordt je bij de geboorte een geslacht toegewezen?? Wie doet dat? Ik zou hem aanklagen als ik me later toch een jongen voel, terwijl ik geen piemel heb en een of andere muts besloten heeft om mij als meisje te bestempelen. Absurd!!
En ik maar denken dat mensen als meisje of jongen geboren worden. (Of allebei, dat komt voor) |
Wantie | woensdag 5 maart 2025 @ 12:44 |
quote: Ik vind niets, ik geef enkel antwoord op de vraag die mij gesteld wordt.. |
Wantie | woensdag 5 maart 2025 @ 12:46 |
quote: Nooit bij een geboorte aanwezig geweest?
quote: Ik zou hem aanklagen als ik me later toch een jongen voel, terwijl ik geen piemel heb en een of andere muts besloten heeft om mij als meisje te bestempelen. Absurd!!
En ik maar denken dat mensen als meisje of jongen geboren worden. (Of allebei, dat komt voor)
Informeer bij de gemeente wie je destijds heeft aangegeven. |
Jan_Onderwater | woensdag 5 maart 2025 @ 12:52 |
quote: Je schrijft over geslacht dat bij geboorte is toegewezen. |
Wantie | woensdag 5 maart 2025 @ 13:41 |
quote: Maar daar vind ik verder niets van. |
Jan_Onderwater | woensdag 5 maart 2025 @ 13:42 |
quote: Je vind dat het zo is. |
Gia | woensdag 5 maart 2025 @ 13:43 |
quote: Eh jawel, persoonlijk. Maar er was niemand bij die bepaalde of mijn kinderen mannelijk of vrouwelijk waren, dat werd bepaald door de situatie tussen hun beentjes.
quote: Informeer bij de gemeente wie je destijds heeft aangegeven.
Degene die mij heeft aangegeven, mijn vader, heeft niet bepaald dat ik een meisje was. Dat was bij de geboorte gewoon zichtbaar!! |
TheStigsDutchCousin | woensdag 5 maart 2025 @ 13:47 |
quote: Op woensdag 5 maart 2025 13:43 schreef Gia het volgende:[..] Eh jawel, persoonlijk. Maar er was niemand bij die bepaalde of mijn kinderen mannelijk of vrouwelijk waren, dat werd bepaald door de situatie tussen hun beentjes. [..] Degene die mij heeft aangegeven, mijn vader, heeft niet bepaald dat ik een meisje was. Dat was bij de geboorte gewoon zichtbaar!! * Duidelijk een meisje bij de geboorte*
Vader bij de gemeente: "Jongen." |
Gia | woensdag 5 maart 2025 @ 13:48 |
quote: Nou ja, als het aan @Wantie ligt bepaalt niet de biologische situatie of je een jongen of meisje bent, maar degene die het kind aangeeft bij de gemeente. |
torentje | woensdag 5 maart 2025 @ 14:10 |
quote: Kan dat ook in het ABN? |
Red_85 | woensdag 5 maart 2025 @ 14:48 |
quote: Op dinsdag 4 maart 2025 19:59 schreef viagraap het volgende:[..] Dan lees je er echt veel te veel in. Je hoeft je echt niet bedreigd te voelen door ze, waar ben je in hemelsnaam bang voor? Tenzij je behalve wit cishetero man ook nog stinkend rijk wordt van olie- of wapenhandel staan ze gewoon aan jouw kant. Praat normaal, mafklapper |
Wantie | woensdag 5 maart 2025 @ 15:16 |
quote: Dat bepaal jij niet. |
Wantie | woensdag 5 maart 2025 @ 15:17 |
quote: Op woensdag 5 maart 2025 13:48 schreef Gia het volgende:[..] Nou ja, als het aan @:Wantie ligt bepaalt niet de biologische situatie of je een jongen of meisje bent, maar degene die het kind aangeeft bij de gemeente. Die geeft inderdaad de gegevens door. |
Wantie | woensdag 5 maart 2025 @ 15:18 |
quote: Op woensdag 5 maart 2025 13:43 schreef Gia het volgende:[..] Eh jawel, persoonlijk. Maar er was niemand bij die bepaalde of mijn kinderen mannelijk of vrouwelijk waren, dat werd bepaald door de situatie tussen hun beentjes. [..] Klopt, aan de hand daarvan is het bepaald.
quote: Degene die mij heeft aangegeven, mijn vader, heeft niet bepaald dat ik een meisje was. Dat was bij de geboorte gewoon zichtbaar!!
Op basis van die waarneming is dat vervolgens vastgelegd. |
Jan_Onderwater | woensdag 5 maart 2025 @ 15:18 |
quote: Jij Schrijft dat zo |
Jan_Onderwater | woensdag 5 maart 2025 @ 15:20 |
quote: Ja hoor: Geen geld, geen Zwitsers |
Wantie | woensdag 5 maart 2025 @ 15:34 |
quote: Er wordt mij gevraagd om de betekenis van een term, en die heb ik gegeven. Dat wil niet zeggen dat ik het wel of niet eens ben met die term. |
Twiitch | woensdag 5 maart 2025 @ 15:59 |
Ik dacht even dat ik op een topic over XR had geklikt maar deze gaat overduidelijk over trannies. Kan een mod dat ff fixen? |
torentje | woensdag 5 maart 2025 @ 16:02 |
quote: Wat bedoel jij met "geen Zwitsers"? Wil jij soms interessant doen omdat jij meertalig bent? |
Jan_Onderwater | woensdag 5 maart 2025 @ 16:08 |
quote: Ik hoef niet interessant te doen, ik ben gewoon succesvol, slim, mooi en interessant. Geen geld geen Zwitsers is een spreekwoord, net als No Bucks, No Bucks Rogers. Zonder geld krijg je niets voor elkaar. Jij Schreef
quote: Op woensdag 5 maart 2025 08:35 schreef torentje het volgende:[..] Het welzijn en de gezondheid van de jongere generaties willen zij verbeteren, dat vinden zij belangrijk dit i.t.t. de bedrijven en hun aanhangers. Zonder geld ga je welzijn en gezondheid niet verbeteren, dat moet eerst verdient worden. Geld verdienen doen bedrijven.
Voor iemand die zo een sterke mening heeft over hoe de maatschappij zou moeten zijn heb je verrassend weinig verstand van hoe de wereld functioneert |
viagraap | woensdag 5 maart 2025 @ 16:42 |
quote: Taal is bedoeld om communiceren makkelijker te maken. Als je deze woorden zo vreemd vindt moet je maar vaker een boek lezen ofzo, en als je daar te lui voor bent mag je wel wat nederiger zijn met je mening over dingen want die zal dan ook lui zijn. |
DrDentz | woensdag 5 maart 2025 @ 16:45 |
quote: Op dinsdag 4 maart 2025 19:59 schreef viagraap het volgende:[..] Dan lees je er echt veel te veel in. Je hoeft je echt niet bedreigd te voelen door ze, waar ben je in hemelsnaam bang voor? Tenzij je behalve wit cishetero man ook nog stinkend rijk wordt van olie- of wapenhandel staan ze gewoon aan jouw kant. Ze hebben wel mijn vakantie een beetje verpest, door de sluis van de cruise te blokkeren, sloegen we een gedeelte van de reis over om weer op schema te komen. |
viagraap | woensdag 5 maart 2025 @ 16:47 |
quote: Op woensdag 5 maart 2025 16:45 schreef DrDentz het volgende:[..] Ze hebben wel mijn vakantie een beetje verpest, door de sluis van de cruise te blokkeren, sloegen we een gedeelte van de reis over om weer op schema te komen. Kan me voorstellen dat dat vervelend is, ik vind persoonlijk die acties ook niet handig omdat je wel heel snel meer haat dan goodwill oproept zonder dat die haat te onredelijk is. Snap de insteek maar je boodschap wordt er niet beter op. |
torentje | woensdag 5 maart 2025 @ 16:59 |
quote: Op woensdag 5 maart 2025 16:08 schreef Jan_Onderwater het volgende:[..] Ik hoef niet interessant te doen, ik ben gewoon succesvol, slim, mooi en interessant. Geen geld geen Zwitsers is een spreekwoord, net als No Bucks, No Bucks Rogers. Zonder geld krijg je niets voor elkaar. Jij Schreef [..] Zonder geld ga je welzijn en gezondheid niet verbeteren, dat moet eerst verdient worden. Geld verdienen doen bedrijven. Voor iemand die zo een sterke mening heeft over hoe de maatschappij zou moeten zijn heb je verrassend weinig verstand van hoe de wereld functioneert Als men bouwt zoals ik wil, zouden de jongere generaties toch nog slechts gezonde producten vinden en ruimte om te bewegen hebben, waardoor hun gezondheid en welzijn toch veel beter werden? Dat de bedrijven en hun aanhangers dan sip zouden kijken is niet van belang. |
Jan_Onderwater | woensdag 5 maart 2025 @ 17:39 |
quote: Op woensdag 5 maart 2025 16:59 schreef torentje het volgende:[..] Als men bouwt zoals ik wil, zouden de jongere generaties toch nog slechts gezonde producten vinden en ruimte om te bewegen hebben, waardoor hun gezondheid en welzijn toch veel beter werden? Dat de bedrijven en hun aanhangers dan sip zouden kijken is niet van belang. Gezien het gewicht van jouw posts hier schat ik je niet in als iemand die wat snapt van hoe je goed bouwt. |
torentje | woensdag 5 maart 2025 @ 17:42 |
quote: Volgens mij gun jij gewoon de jongere generaties geen lang leven in goede gezondheid. |
Red_85 | woensdag 5 maart 2025 @ 18:04 |
quote: Blanke hetero man.
Wat is daar mis mee?
quote: Als je deze woorden zo vreemd vindt moet je maar vaker een boek lezen ofzo, en als je daar te lui voor bent mag je wel wat nederiger zijn met je mening over dingen want die zal dan ook lui zijn.
Hou het simpel en verzin niet van die rare termen om aan te wijzen wat al bestaat. Of wil je popi zijn met je termpje?
Hele zool. |
Red_85 | woensdag 5 maart 2025 @ 18:05 |
quote: Heb je al hulp gezocht? |
viagraap | woensdag 5 maart 2025 @ 18:08 |
quote: Op woensdag 5 maart 2025 18:04 schreef Red_85 het volgende:[..] Blanke hetero man. Wat is daar mis mee? [..] Hou het simpel en verzin niet van die rare termen om aan te wijzen wat al bestaat. Of wil je popi zijn met je termpje? Hele zool. Daar is niks mis mee behalve dat je niet meeneemt of de persoon zich identificeert als man, vrouw, iets daartussenin. De norm voor macht in de wereld is eeuwenlang wit (blank), man, hetero geweest. Dus ik wilde gewoon specifiek zijn. Die termen heb ik niet zelf verzonnen, dat zou verwarrend zijn. |
Red_85 | woensdag 5 maart 2025 @ 18:18 |
quote: Op woensdag 5 maart 2025 18:08 schreef viagraap het volgende:[..] Daar is niks mis mee behalve dat je niet meeneemt of de persoon zich identificeert als man, vrouw, iets daartussenin. De norm voor macht in de wereld is eeuwenlang wit (blank), man, hetero geweest. Dus ik wilde gewoon specifiek zijn. Die termen heb ik niet zelf verzonnen, dat zou verwarrend zijn. Rare shit hebben jullie in je hoofd. Vage termpjes en raar discriminerend wereldbeeld met een overtuiging dat je een monopoly op gedachten hebt.
Blanke hetero man, prima. Meer heb je niet nodig in het geval van wat je typte.
Maargoed, blijf maar in je eigen beperking van je eigen kop. |
torentje | woensdag 5 maart 2025 @ 18:30 |
quote: Volgens mij gun jij evenals iedere automobilist de jongere generaties geen lang leven in goede gezondheid? |
Scjvb | woensdag 5 maart 2025 @ 18:54 |
quote: Heb @torentje al 'n paar keer een prima hulpaanbod gedaan!
Vrees dat deze persoon/user geen hulp van wie dan ook zal accepteren. Hij wil liever oeverloos blijven verkondigen wat er volgens hem allemaal niet goed is. |
Jan_Onderwater | woensdag 5 maart 2025 @ 18:54 |
quote: Waar baseer je dat op? |
torentje | woensdag 5 maart 2025 @ 19:38 |
quote: Jouw soort geeft de jongere generaties toch geen bewegingsruimte en geen schone omgeving om in goede gezondheid lang en oud te kunnen worden? |
Jan_Onderwater | woensdag 5 maart 2025 @ 20:53 |
quote: Op woensdag 5 maart 2025 19:38 schreef torentje het volgende:[..] Jouw soort geeft de jongere generaties toch geen bewegingsruimte en geen schone omgeving om in goede gezondheid lang en oud te kunnen worden? Waar baseer je dat op? |
Red_85 | woensdag 5 maart 2025 @ 20:56 |
quote: Even alle automobilisten generaliseren.
Gaat lekker met je he?
Zoek hulp, bij die haarlemmer bijvoorbeeld. |
Sherlock_Holmes | woensdag 5 maart 2025 @ 21:19 |
quote:
 |
torentje | donderdag 6 maart 2025 @ 09:08 |
quote: Op woensdag 5 maart 2025 20:56 schreef Red_85 het volgende:[..] Even alle automobilisten generaliseren. Gaat lekker met je he? Zoek hulp, bij die haarlemmer bijvoorbeeld. Alle automobilisten zijn toch pottenkijkers? Willen gratis in andere wijken kijken of daar iets van hun gading te vinden is. Toch? |
TheStigsDutchCousin | donderdag 6 maart 2025 @ 09:11 |
quote: "Robots in disguise!" |
Red_85 | donderdag 6 maart 2025 @ 11:37 |
quote: Op donderdag 6 maart 2025 09:08 schreef torentje het volgende:[..] Alle automobilisten zijn toch pottenkijkers? Willen gratis in andere wijken kijken of daar iets van hun gading te vinden is. Toch?

Ga nou hulp zoeken. |
torentje | donderdag 6 maart 2025 @ 11:47 |
quote: Jij hebt meer helpende handen nodig om te kunnen autorijden. Daarom ben jij ook zo kwaad op mensen die de automobilisten niet willen helpen aan fossiele brandstoffen. |
Red_85 | donderdag 6 maart 2025 @ 11:50 |
quote: Op donderdag 6 maart 2025 11:47 schreef torentje het volgende:[..] Jij hebt meer helpende handen nodig om te kunnen autorijden. Daarom ben jij ook zo kwaad op mensen die de automobilisten niet willen helpen aan fossiele brandstoffen. Ga nou hulp zoeken met je aversie en zieke jaloezie naar iedereen die meer te besteden heeft dan jij. |
torentje | donderdag 6 maart 2025 @ 13:48 |
quote: Het is gewoon een groot onrecht dat mensen niet evenveel te besteden hebben, want wat is de meerwaarde voor een land van mensen met een instelling zoals jou? Meer geld te besteden hebben dan gemiddeld betekend niet dat jij daar op een eerlijke manier aangekomen bent. Jij bent dus iemand die veel eerder dan ik hulp moet zoeken om te leren om jezelf te beheersen als mensen je wijzen op dat groot onrecht. |
ReplaR | donderdag 6 maart 2025 @ 14:01 |
quote: Op donderdag 6 maart 2025 13:48 schreef torentje het volgende:[..] Het is gewoon een groot onrecht dat mensen niet evenveel te besteden hebben, want wat is de meerwaarde voor een land van mensen met een instelling zoals jou? Meer geld te besteden hebben dan gemiddeld betekend niet dat jij daar op een eerlijke manier aangekomen bent. Jij bent dus iemand die veel eerder dan ik hulp moet zoeken om te leren om jezelf te beheersen als mensen je wijzen op dat groot onrecht. Ik weet niet af het al eerder gezegd is maar: zoek aub snel hulp! |
voetbalmanager2 | donderdag 6 maart 2025 @ 14:03 |
quote:
quote: Op zaterdag 31 augustus 2024 17:25 schreef torentje het volgende:[..] Waarom terecht? het is toch veel menselijker en socialer als men alle mensen het geld zou gunnen om zich iedere dag laveloos te kunnen eten en drinken?
|
Red_85 | donderdag 6 maart 2025 @ 14:24 |
quote: Op donderdag 6 maart 2025 13:48 schreef torentje het volgende:[..] Het is gewoon een groot onrecht dat mensen niet evenveel te besteden hebben, want wat is de meerwaarde voor een land van mensen met een instelling zoals jou? Meer geld te besteden hebben dan gemiddeld betekend niet dat jij daar op een eerlijke manier aangekomen bent. Jij bent dus iemand die veel eerder dan ik hulp moet zoeken om te leren om jezelf te beheersen als mensen je wijzen op dat groot onrecht. Zet je mij gewoon weg als oneerlijk? Bij voorbaat? Omdat ik op het moment bovenmodaal verdien met een prima baan? En daar hard voor gewerkt heb, en eerlijk met mijn eigen handen en hersenen, om daar te komen? En altijd netjes belasting heb betaald?
Zoek hulp, stuk vuil dat je dr bent. |
torentje | donderdag 6 maart 2025 @ 14:39 |
quote: Op donderdag 6 maart 2025 14:24 schreef Red_85 het volgende:[..] Zet je mij gewoon weg als oneerlijk? Bij voorbaat? Omdat ik op het moment bovenmodaal verdien met een prima baan? En daar hard voor gewerkt heb, en eerlijk met mijn eigen handen en hersenen, om daar te komen? En altijd netjes belasting heb betaald? Zoek hulp, stuk vuil dat je dr bent. Jij zette mij toch weg als iemand met een psychische stoornis? Dan mag ik toch wel vermoeden dat jij nooit eerlijk aan je geld bent gekomen? Want ik zal nooit een helpende hand bieden aan boze mensen zoals jou en dat zouden meer mensen moeten doen. |
Red_85 | donderdag 6 maart 2025 @ 16:47 |
quote: Heb je ook.
quote: Dan mag ik toch wel vermoeden dat jij nooit eerlijk aan je geld bent gekomen?
Daar heb je het dus mis en dien jij verder je smoelwerk over te houden.
quote: Want ik zal nooit een helpende hand bieden aan boze mensen zoals jou en dat zouden meer mensen moeten doen.
Jij moet ook geen helpende hand bieden, jij moet er een gaan vragen. Zoek hulp |
torentje | donderdag 6 maart 2025 @ 17:16 |
quote: Ik en de meeste uitkeringsgerechtigden konden nooit een bovenmodaal salaris krijgen omdat wij eerlijk en kritisch zijn. Dus..... |
viagraap | donderdag 6 maart 2025 @ 19:13 |
quote: Op woensdag 5 maart 2025 18:18 schreef Red_85 het volgende:[..] Rare shit hebben jullie in je hoofd. Vage termpjes en raar discriminerend wereldbeeld met een overtuiging dat je een monopoly op gedachten hebt. Blanke hetero man, prima. Meer heb je niet nodig in het geval van wat je typte. Maargoed, blijf maar in je eigen beperking van je eigen kop. Dus ik druk me zo volledig mogelijk uit en puur omdat jij te lui bent om uit te zoeken wat een paar woordjes betekenen, ben ik degene die beperkt is? Tuurlijk pik. Ik zal volgende keer even aan chatgpt ofzo vragen om alles wat ik typ aan te passen naar leesniveau A1 zodat je niet bang raakt van onbekende dingen en om je heen gaat slaan. Want dat is wat je hier laat zien: pure onzekerheid.
Als je daar nou een beetje nederiger van werd zou ik aardiger blijven, maar als je alleen maar je hakken in het zand gaat zetten en probeert de boel om te keren om mij de schuld te geven van je eigen domheid ben je aan het verkeerde adres. |
HowardRoark | donderdag 6 maart 2025 @ 19:20 |
quote: Op dinsdag 4 maart 2025 19:59 schreef viagraap het volgende:[..] Dan lees je er echt veel te veel in. Je hoeft je echt niet bedreigd te voelen door ze, waar ben je in hemelsnaam bang voor? Tenzij je behalve wit cishetero man ook nog stinkend rijk wordt van olie- of wapenhandel staan ze gewoon aan jouw kant. Hmm, olie- en wapenhandelaren die transgender, non-binair en van kleur zijn hebben ze dus geen problemen mee? |
viagraap | donderdag 6 maart 2025 @ 19:23 |
quote: Veelzeggend dat dit je conclusie is. Natuurlijk hebben ze daar problemen mee, het zijn olie- of wapenhandelaren. Voor XR gaat het niet om wat je bent maar om wat je doet. Je kunt kiezen geen olie- of wapenhandelaar te zijn, je kunt niet kiezen welk kleurtje je hebt of op welk geslacht je valt etc. Lijkt me geen hogere wiskunde dit. |
HowardRoark | donderdag 6 maart 2025 @ 19:34 |
quote: Op donderdag 6 maart 2025 19:23 schreef viagraap het volgende:[..] Veelzeggend dat dit je conclusie is. Natuurlijk hebben ze daar problemen mee, het zijn olie- of wapenhandelaren. Voor XR gaat het niet om wat je bent maar om wat je doet. Je kunt kiezen geen olie- of wapenhandelaar te zijn, je kunt niet kiezen welk kleurtje je hebt of op welk geslacht je valt. Lijkt me geen hogere wiskunde dit. Tja, je benadrukt zelf het aspect van 'witte cishetero man' waardoor het de indruk wekt dat daar specifiek iets mis mee zou zijn, binnen het gedachtegoed van een radicale actiegroep als Extinction Rebellion.
Wat natuurlijk ook zo is, de denkbeelden van deze groepering zullen voor iedereen wel duidelijk zijn. Daar gelooft men heilig in de complottheorie dat blanke mensen te machtig zijn en allerlei speciale privileges hebben.
Daarom maakt men zich er bijvoorbeeld ook druk over dat er binnen eigen beweging te veel blanke mensen zouden zitten:
quote: Rebels of Colour is a safe space for people of colour within the climate movement. It is a space by people of colour for people of colour, where we can regenerate and find a community with shared and similar experiences to our own. We are explicitly anti-racist and decolonial, and stand in strong solidarity with indigenous peoples, the global south and people who are forcibly displaced by the climate crisis, colonialism and imperialism. We wish to find our place in the climate movement together, and find a way to be active without having to experience police brutality or ethic profiling. At the moment, the Dutch climate movement is very white. But it doesn’t have to be. We want to provide a space where people of colour feel comfortable to join and engage in climate activism. The climate crisis hits BIPOC hardest, while BIPOC are historically least responsible for it. We want to fight for our families in the area’s that are hit hardest, we want to fight the system and not only a symptom of it and we want to be unapologetically ourselves while doing it. Bron Sterker nog, volgens hun zijn mensen van kleur eigenlijk niet eens echt schuldig aan klimaatverandering. Wat erg opmerkelijk is want landen als India en China hebben maken zich schuldig aan een enorme uitstoot.
Het wekt dan ook de vraag op, dat als het Extinction Rebellion echt alleen maar om het klimaat zou gaan, waarom men allerlei dingen als huidskleur, geslacht, inheemsheid, kolonialisme en imperialisme er zo graag bij wilt betrekken?
En het antwoord is natuurlijk dat dit simpelweg een radicaal links en intersectioneel gezelschap is, die het klimaat slechts een Paard van Troje gebruiken om hun polariserende (complot)theorieën te promoten. |
viagraap | donderdag 6 maart 2025 @ 23:09 |
quote: Op donderdag 6 maart 2025 19:34 schreef HowardRoark het volgende:[..] Tja, je benadrukt zelf het aspect van 'witte cishetero man' waardoor het de indruk wekt dat daar specifiek iets mis mee zou zijn, binnen het gedachtegoed van een radicale actiegroep als Extinction Rebellion. Wat natuurlijk ook zo is, de denkbeelden van deze groepering zullen voor iedereen wel duidelijk zijn. Daar gelooft men heilig in de complottheorie dat blanke mensen te machtig zijn en allerlei speciale privileges hebben. Daarom maakt men zich er bijvoorbeeld ook druk over dat er binnen eigen beweging te veel blanke mensen zouden zitten: [..] Sterker nog, volgens hun zijn mensen van kleur eigenlijk niet eens echt schuldig aan klimaatverandering. Wat erg opmerkelijk is want landen als India en China hebben maken zich schuldig aan een enorme uitstoot. Het wekt dan ook de vraag op, dat als het Extinction Rebellion echt alleen maar om het klimaat zou gaan, waarom men allerlei dingen als huidskleur, geslacht, inheemsheid, kolonialisme en imperialisme er zo graag bij wilt betrekken? En het antwoord is natuurlijk dat dit simpelweg een radicaal links en intersectioneel gezelschap is, die het klimaat slechts een Paard van Troje gebruiken om hun polariserende (complot)theorieën te promoten. Ik heb zelden iemand zo zelfverzekerd er zo naast zien zitten zeg, wow. Net als jij loop ik al vrij lang rond op dit forum en ik dacht tot voor kort dat hoewel we het oneens zijn, je iig vrij goed over de dingen na kunt denken. Insert Bilbo Thorin never have I been so wrong meme. Bizar. Je lult jezelf iedere keer in een hoek en eenmaal in die hoek kijk je triomfantelijk naar de muren die op je af komen.
Als ik morgen zin heb kan ik proberen uit te leggen hoe je het mis hebt, maar dat heb ik vaker geprobeerd en dan ga je gewoon nóg harder precies ernaast zitten met nóg meer mental gymnastics dus ik ga er eerst nog een nachtje over slapen of dat mijn tijd waard is. Nogmaals wow. |
Red_85 | donderdag 6 maart 2025 @ 23:12 |
quote: Kom met gewone taal ipv die zelfbedachte interessante termpjes die alleen in jouw subgroepje een dingetje zijn. Hou die onzin lekker tussen jezelf en je vriendjes. |
EttovanBelgie | donderdag 6 maart 2025 @ 23:12 |
quote: Op donderdag 6 maart 2025 23:09 schreef viagraap het volgende:[..] Ik heb zelden iemand zo zelfverzekerd er zo naast zien zitten zeg, wow. Net als jij loop ik al vrij lang rond op dit forum en ik dacht tot voor kort dat hoewel we het oneens zijn, je iig vrij goed over de dingen na kunt denken. Insert Bilbo Thorin never have I been so wrong meme. Bizar. Je lult jezelf iedere keer in een hoek en eenmaal in die hoek kijk je triomfantelijk naar de muren die op je af komen. Als ik morgen zin heb kan ik proberen uit te leggen hoe je het mis hebt, maar dat heb ik vaker geprobeerd en dan ga je gewoon nóg harder precies ernaast zitten met nóg meer mental gymnastics dus ik ga er eerst nog een nachtje over slapen of dat mijn tijd waard is. Nogmaals wow. Staat gewoon in jullie missie-statement allemaal hoor. |
viagraap | donderdag 6 maart 2025 @ 23:16 |
quote: Op donderdag 6 maart 2025 23:12 schreef Red_85 het volgende:[..] Kom met gewone taal ipv die zelfbedachte interessante termpjes die alleen in jouw subgroepje een dingetje zijn. Hou die onzin lekker tussen jezelf en je vriendjes. Prima, in gewone taal speciaal voor jou: ook als je een hele mannelijke blanke man bent die op vrouwen valt staat XR aan jouw kant, tenzij je bijvoorbeeld olie- of wapenhandelaar bent. Kunnen we nu door? |
viagraap | donderdag 6 maart 2025 @ 23:16 |
quote: Ja ik weet ondertussen wel dat Howard en jij dingen kunnen lezen en daar iets to-taal anders uithalen dan wat er staat. Dat hoef je me niet nog eens duidelijk te maken. |
EttovanBelgie | donderdag 6 maart 2025 @ 23:18 |
quote: Op donderdag 6 maart 2025 23:16 schreef viagraap het volgende:[..] Ja ik weet ondertussen wel dat Howard en jij dingen kunnen lezen en daar iets to-taal anders uithalen dan wat er staat. Dat hoef je me niet nog eens duidelijk te maken. Letterlijk: het is allemaal de schuld van vooral WITTE rijke MANNEN, en de WESTERSE samenleving heeft een kanteling nodig.
XR zelf legt de nadruk op ras en geslacht en afkomst.
Daarom neem ik die club totaal niet serieus, al helemaal niet wanneer er ook nog eens over 'cis-hetero-mannen' wordt gebabbeld. Dan weet je helemaal waar die groep de mosterd haalt. Daarom draven ze ook op bij pro-Palestina protesten, natuurlijk. Tegen kolonialisme en zo.
Een door- en door politiek gedreven vehikel, dat klimaat er bij pakt in diens echte strijd. Die tegen het eigene. |
JopieKlaassen | donderdag 6 maart 2025 @ 23:22 |
quote: Op donderdag 6 maart 2025 23:09 schreef viagraap het volgende:[..] Ik heb zelden iemand zo zelfverzekerd er zo naast zien zitten zeg, wow. Net als jij loop ik al vrij lang rond op dit forum en ik dacht tot voor kort dat hoewel we het oneens zijn, je iig vrij goed over de dingen na kunt denken. Insert Bilbo Thorin never have I been so wrong meme. Bizar. Je lult jezelf iedere keer in een hoek en eenmaal in die hoek kijk je triomfantelijk naar de muren die op je af komen. Als ik morgen zin heb kan ik proberen uit te leggen hoe je het mis hebt, maar dat heb ik vaker geprobeerd en dan ga je gewoon nóg harder precies ernaast zitten met nóg meer mental gymnastics dus ik ga er eerst nog een nachtje over slapen of dat mijn tijd waard is. Nogmaals wow. Goed verhaal terroristenknuffelaar. |
EttovanBelgie | donderdag 6 maart 2025 @ 23:25 |
quote: Op donderdag 6 maart 2025 23:16 schreef viagraap het volgende:[..] Prima, in gewone taal speciaal voor jou: ook als je een hele mannelijke blanke man bent die op vrouwen valt staat XR aan jouw kant, tenzij je bijvoorbeeld olie- of wapenhandelaar bent. Kunnen we nu door? Waarom zet XR dan zelf ras en geslacht in haar 'verklaring van protest'?
Medunkt dat olie- of wapenhandelaar volstaan. |
viagraap | donderdag 6 maart 2025 @ 23:26 |
quote: Op donderdag 6 maart 2025 23:18 schreef EttovanBelgie het volgende:[..] Letterlijk: het is allemaal de schuld van vooral WITTE rijke MANNEN, en de WESTERSE samenleving heeft een kanteling nodig. XR zelf legt de nadruk op ras en geslacht en afkomst. Daarom neem ik die club totaal niet serieus, al helemaal niet wanneer er ook nog eens over 'cis-hetero-mannen' wordt gebabbeld. Dan weet je helemaal waar die groep de mosterd haalt. Daarom draven ze ook op bij pro-Palestina protesten, natuurlijk. Tegen kolonialisme en zo. Een door- en door politiek gedreven vehikel, dat klimaat er bij pakt in diens echte strijd. Die tegen het eigene. Een politiek vehikel? Wel heb ik ooit! Wie had dat gedacht! 
Wat denk je nu bloot te leggen? Natuurlijk is het een politiek vehikel, natuurlijk is het intersectioneel. Klimaatrechtvaardigheid is allesomvattend, dat is het hele punt. |
EttovanBelgie | donderdag 6 maart 2025 @ 23:28 |
quote: Op donderdag 6 maart 2025 23:26 schreef viagraap het volgende:[..] Een politiek vehikel? Wel heb ik ooit! Wie had dat gedacht!  Wat denk je nu bloot te leggen? Natuurlijk is het een politiek vehikel, natuurlijk is het intersectioneel. Klimaatrechtvaardigheid is allesomvattend, dat is het hele punt. Het hele punt van XR is dat we alle ellende op aarde vooral te danken hebben aan rijke WITTE MANNEN in het WESTEN. En de Westerse samenleving - de meest welvarende, veilige en vrije op aarde - díe moet gekanteld worden! Kanteling welke kant op? Gaat XR het marxisme weer nieuw leven inblazen? Willen ze dat we een voorbeeld nemen aan al die andere gebieden op aarde waar het m.b.t. de meest basale mensenrechten nogal abominabel is gesteld?
Intersectioneel zijn ze daarmee zeker: zeggen tegen racisme en seksisme te zijn, het zelf zwart op wit in je protestpamflet plempen. |
viagraap | donderdag 6 maart 2025 @ 23:29 |
quote: Omdat het niet uitmaakt of de directeur van Shell een lul of een kut heeft, van lullen of kutten houdt, liever een lul of kut gehad had willen hebben dan wat diegene heeft, of wat voor kleurtje die heeft. De directeur van Shell is een obstakel voor klimaatrechtvaardigheid omdat het de directeur van Shell is. Wat is daar nou zo moeilijk aan, ik begrijp het oprecht niet. |
EttovanBelgie | donderdag 6 maart 2025 @ 23:29 |
quote: Op donderdag 6 maart 2025 23:29 schreef viagraap het volgende:[..] Omdat het niet uitmaakt of de directeur van Shell een lul of een kut heeft, van lullen of kutten houdt, liever een lul of kut gehad had willen hebben dan wat diegene heeft, of wat voor kleurtje die heeft. De directeur van Shell is een obstakel voor klimaatrechtvaardigheid omdat het de directeur van Shell is. Wat is daar nou zo moeilijk aan, ik begrijp het oprecht niet. ... Als het niet uitmaakt, waarom benoemt XR het dan? |
viagraap | donderdag 6 maart 2025 @ 23:31 |
quote: Op donderdag 6 maart 2025 23:28 schreef EttovanBelgie het volgende:[..] Het hele punt van XR is dat we alle ellende op aarde vooral te danken hebben aan rijke WITTE mannen in het WESTEN. Intersectioneel zijn ze daarmee zeker: zeggen tegen racisme en seksisme te zijn, het zelf zwart op wit in je protestpamflet plempen. Ja? Dat is toch ook het geval? En ze zijn maar wat blij dat niet alle rijke witte mannen in het westen een probleem zijn. Feit blijft dat rijke witte westerse mannen de afgelopen eeuwen macht misbruikt hebben en we nu met de gebakken peren zitten, en dat het nog altijd voornamelijk rijke witte westerlingen zijn die dat probleem in stand houden. Dat kun je prima benoemen zonder die groep per definitie af te serveren. Waar ben je bang voor?
Edit: ik zie nu pas je edit, daar kom je vast nog wel op terug jouw kennende.
[ Bericht 3% gewijzigd door viagraap op 06-03-2025 23:37:08 (edit) ] |
viagraap | donderdag 6 maart 2025 @ 23:31 |
quote: Gewoon, olifant in de kamer enzo. Zie ook post #199. |
EttovanBelgie | donderdag 6 maart 2025 @ 23:33 |
quote: Op donderdag 6 maart 2025 23:31 schreef viagraap het volgende:[..] Ja? Dat is toch ook het geval? En ze zijn maar wat blij dat niet alle rijke witte mannen in het westen een probleem zijn. Feit blijft dat rijke witte westerse mannen de afgelopen eeuwen macht misbruikt hebben en we nu met de gebakken peren zitten, en dat het nog altijd voornamelijk rijke witte westerlingen zijn die dat probleem in stand houden. Dat kun je prima benoemen zonder die groep per definitie af te serveren. Waar ben je bang voor? Bang?
Ik heb vooral een aversie jegens racisme en seksisme in al diens vormen.
Dit i.t.t. tot die hobbyclub van jullie. |
viagraap | donderdag 6 maart 2025 @ 23:36 |
quote: Dan begrijp je volgens mij niet helemaal waar je tegen bent, want er wordt niemand gediscrimineerd door XR. |
JopieKlaassen | donderdag 6 maart 2025 @ 23:37 |
quote: Op donderdag 6 maart 2025 23:31 schreef viagraap het volgende:[..] Ja? Dat is toch ook het geval? En ze zijn maar wat blij dat niet alle rijke witte mannen in het westen een probleem zijn. Feit blijft dat rijke witte westerse mannen de afgelopen eeuwen macht misbruikt hebben en we nu met de gebakken peren zitten, en dat het nog altijd voornamelijk rijke witte westerlingen zijn die dat probleem in stand houden. Dat kun je prima benoemen zonder die groep per definitie af te serveren. Waar ben je bang voor? Wat een dom gelul. In vrijwel elke cultuur wordt macht misbruikt met de middelen die daar voor handen zijn. Dat is niet voorbehouden aan rijke blanke mannen. Dit soort zelfhaat raakt kant noch wal.
Tevens een witte man voor je domme gezwets
 |
EttovanBelgie | donderdag 6 maart 2025 @ 23:37 |
quote: Succes met de strijd, kameraad. |
viagraap | donderdag 6 maart 2025 @ 23:40 |
quote: Bedankt! |
viagraap | donderdag 6 maart 2025 @ 23:42 |
quote: Op donderdag 6 maart 2025 23:37 schreef JopieKlaassen het volgende:[..] Wat een dom gelul. In vrijwel elke cultuur wordt macht misbruikt met de middelen die daar voor handen zijn. Dat is niet voorbehouden aan rijke blanke mannen. Dit soort zelfhaat raakt kant noch wal. Tevens een witte man voor je domme gezwets [ afbeelding ] Dus macht misbruiken gebeurt overal waar het kan, maar als benoemd wordt dat een bepaalde groep dat doet is het zelfhaat? Haat jij jezelf dan? |
Scjvb | donderdag 6 maart 2025 @ 23:48 |
quote: Goedenavond!
Het moet gezegd, uw posts komen op deze manier weinig voor reden vatbaar en helaas nogal debiel op mij over. Op dergelijke wijze(n) stond u mij ook al eens vaker te woord. Tevens is het ook jammer dat u vooralsnog niet bereid bent om hulp van anderen te aanvaarden.
Ken in Haarlem-Amsterdam professionals, oftewel deskundigen in hun vak die mensen met verschillende problematiek goed op weg kunnen helpen. En het aanbod via DM staat nog steeds, dus denk er nog maar eens goed over na!
Scjvb |
ootjekatootje | donderdag 6 maart 2025 @ 23:58 |
Gezellig hier,  |
torentje | vrijdag 7 maart 2025 @ 04:34 |
quote: Op donderdag 6 maart 2025 23:48 schreef Scjvb het volgende:Het moet gezegd, uw posts komen op deze manier weinig voor reden vatbaar en helaas nogal debiel op mij over. Dat mijn posts debiel overkomen komt door de rijke forummers die beledigende aannames/verdachtmakingen plaatsten over mij en dus daarmee te kennen gaven dat zij niet geïnteresseerd zijn in de meningen van mensen die slechts ABN kunnen lezen en schrijven. Ook U maakt zich daar schuldig aan. |
raptorix | vrijdag 7 maart 2025 @ 05:35 |
quote: Op vrijdag 7 maart 2025 04:34 schreef torentje het volgende:[..] Dat mijn posts debiel overkomen komt door de rijke forummers die beledigende aannames/verdachtmakingen plaatsten over mij en dus daarmee te kennen gaven dat zij niet geïnteresseerd zijn in de meningen van mensen die slechts ABN kunnen lezen en schrijven. Ook U maakt zich daar schuldig aan. Ach jij vind mensen al rijk als ze 40K per jaar maken. |
torentje | vrijdag 7 maart 2025 @ 05:50 |
quote: Heel veel mensen krijgen niet zoveel geld en al helemaal niet de mensen die hun geld niet oppotten, maar met het weinige geld dat zij krijgen de economie draaiende houden. |
raptorix | vrijdag 7 maart 2025 @ 05:56 |
quote: Op vrijdag 7 maart 2025 05:50 schreef torentje het volgende:[..] Heel veel mensen krijgen niet zoveel geld en al helemaal niet de mensen die hun geld niet oppotten, maar met het weinige geld dat zij krijgen de economie draaiende houden.  |
JopieKlaassen | vrijdag 7 maart 2025 @ 07:28 |
quote: Op donderdag 6 maart 2025 23:42 schreef viagraap het volgende:[..] Dus macht misbruiken gebeurt overal waar het kan, maar als benoemd wordt dat een bepaalde groep dat doet is het zelfhaat? Haat jij jezelf dan? Je benoemt dat een bepaalde dat groep dat exclusief doet. Dat slaat helemaal nergens op. Maar ga vooral verder met het knuffelen van terroristen  |
HowardRoark | vrijdag 7 maart 2025 @ 10:15 |
quote: Op donderdag 6 maart 2025 23:31 schreef viagraap het volgende:[..] Ja? Dat is toch ook het geval? En ze zijn maar wat blij dat niet alle rijke witte mannen in het westen een probleem zijn. Feit blijft dat rijke witte westerse mannen de afgelopen eeuwen macht misbruikt hebben en we nu met de gebakken peren zitten, en dat het nog altijd voornamelijk rijke witte westerlingen zijn die dat probleem in stand houden. Dat kun je prima benoemen zonder die groep per definitie af te serveren. Waar ben je bang voor? Edit: ik zie nu pas je edit, daar kom je vast nog wel op terug jouw kennende. Dat is uiteraard niet waar. Het Westen en Europa (waar trouwens een grote etnische diversiteit is) hebben er juist voor gezorgd dat er een ongekende welvaart in de wereld is, waar iedereen de vruchten van heeft kunnen plukken. |
Jan_Onderwater | vrijdag 7 maart 2025 @ 10:22 |
quote: Op donderdag 6 maart 2025 23:31 schreef viagraap het volgende:[..] Ja? Dat is toch ook het geval? En ze zijn maar wat blij dat niet alle rijke witte mannen in het westen een probleem zijn. Feit blijft dat rijke witte westerse mannen de afgelopen eeuwen macht misbruikt hebben en we nu met de gebakken peren zitten, en dat het nog altijd voornamelijk rijke witte westerlingen zijn die dat probleem in stand houden. Dat kun je prima benoemen zonder die groep per definitie af te serveren. Waar ben je bang voor? Edit: ik zie nu pas je edit, daar kom je vast nog wel op terug jouw kennende. Vertel eens, wat heb jij concreet bijgedragen aan de maatschappij en het wel van de wereld? |
Jan_Onderwater | vrijdag 7 maart 2025 @ 10:25 |
quote: Op vrijdag 7 maart 2025 05:50 schreef torentje het volgende:[..] Heel veel mensen krijgen niet zoveel geld en al helemaal niet de mensen die hun geld niet oppotten, maar met het weinige geld dat zij krijgen de economie draaiende houden. Mensen die geld krijgen ipv verdienen dragen niets bij aan de economie. Ik moet 1 ding zeggen over het communisme in oost Europa, parasieten werden in het real socialisme aangepakt, en hoe |
aquawoman | vrijdag 7 maart 2025 @ 10:26 |
quote: Op vrijdag 7 maart 2025 10:15 schreef HowardRoark het volgende:[..] Dat is uiteraard niet waar. Het Westen en Europa (waar trouwens een grote etnische diversiteit is) hebben er juist voor gezorgd dat er een ongekende welvaart in de wereld is, waar iedereen de vruchten van heeft kunnen plukken. Gebouwd op de buit van de rooftochten die we in de "Gouden Eeuw" deden. |
Jan_Onderwater | vrijdag 7 maart 2025 @ 10:33 |
quote: Goed gebruld leeuw, maar verder volledige onzin. Lees je eens in. Het gros van het geld dat in de gouden eeuw verdient werd, werd verdient met handel in hout, graan en (gedroogde of gezouten) vis. Verder geproduceerde goederen zoals stoffen en wapens. Dat Amsterdam gebouwd is met het goud van Indie is een Mythe, gevoerd door het Nationalisme in Geschiedenis onderwijs over de grote daden van de VOC en daarna voor zoete koek geslikt door alle wij zijn schuldig idioten. Ik raad je aan het volgende boek eens te lezen:

Paul Michael Kennedy CBE FBA (geboren op 17 juni 1945) is een Brits historicus gespecialiseerd in de geschiedenis van internationale betrekkingen, economische macht en grootse strategie. Hij zit in de redactieraad van talrijke wetenschappelijke tijdschriften en schrijft voor The New York Times, The Atlantic en vele buitenlandse kranten en tijdschriften. Zijn maandelijkse column over actuele mondiale kwesties wordt wereldwijd verspreid door Tribune Content Agency. |
HowardRoark | vrijdag 7 maart 2025 @ 10:39 |
quote: Hmm, nee, zelfs voor die tijd was het Westen en Europa de meest welvarende regio in de wereld:
|
HowardRoark | vrijdag 7 maart 2025 @ 10:42 |
quote: Op vrijdag 7 maart 2025 10:33 schreef Jan_Onderwater het volgende:[..] Goed gebruld leeuw, maar verder volledige onzin. Lees je eens in. Het gros van het geld dat in de gouden eeuw verdient werd, werd verdient met handel in hout, graan en (gedroogde of gezouten) vis. Verder geproduceerde goederen zoals stoffen en wapens. Dat Amsterdam gebouwd is met het goud van Indie is een Mythe, gevoerd door het Nationalisme in Geschiedenis onderwijs over de grote daden van de VOC en daarna voor zoete koek geslikt door alle wij zijn schuldig idioten. Ik raad je aan het volgende boek eens te lezen: [ afbeelding ] Paul Michael Kennedy CBE FBA (geboren op 17 juni 1945) is een Brits historicus gespecialiseerd in de geschiedenis van internationale betrekkingen, economische macht en grootse strategie. Hij zit in de redactieraad van talrijke wetenschappelijke tijdschriften en schrijft voor The New York Times, The Atlantic en vele buitenlandse kranten en tijdschriften. Zijn maandelijkse column over actuele mondiale kwesties wordt wereldwijd verspreid door Tribune Content Agency. Correct.
Het is zorgwekkend dat sommigen tegenwoordig oprecht geloven dat voor kolonialisme, het Westen en Europa min of meer een onderontwikkelde zandbak waren. En alle welvaart die wij nu kennen, door kolonialisme zou komen.
Als je alleen al nagaat dat om andere gebieden te koloniseren, men daar voor in die tijd een breed scala aan middelen voor nodig had, geeft dit aan dat alleen zeer ontwikkelde landen zo'n macht over andere gebieden konden uitoefenen. |
viagraap | vrijdag 7 maart 2025 @ 10:45 |
quote: Op vrijdag 7 maart 2025 07:28 schreef JopieKlaassen het volgende:[..] Je benoemt dat een bepaalde dat groep dat exclusief doet. Dat slaat helemaal nergens op. Maar ga vooral verder met het knuffelen van terroristen  Beter lezen, ik benoem dat ze dat historisch gezien het meest hebben gedaan en dat nog steeds in stand willen houden. Dat is wat anders. |
viagraap | vrijdag 7 maart 2025 @ 10:45 |
quote: Op vrijdag 7 maart 2025 10:15 schreef HowardRoark het volgende:[..] Dat is uiteraard niet waar. Het Westen en Europa (waar trouwens een grote etnische diversiteit is) hebben er juist voor gezorgd dat er een ongekende welvaart in de wereld is, waar iedereen de vruchten van heeft kunnen plukken. Waar ontken ik dat? |
viagraap | vrijdag 7 maart 2025 @ 10:46 |
quote:
 Dus ik mag pas een mening ergens over hebben als ik zelf alles maar dan ook alles goed doe? Houd jij je muil dan ook maar. |
torentje | vrijdag 7 maart 2025 @ 10:48 |
quote: Op vrijdag 7 maart 2025 10:25 schreef Jan_Onderwater het volgende:[..] Mensen die geld krijgen ipv verdienen dragen niets bij aan de economie. Ik moet 1 ding zeggen over het communisme in oost Europa, parasieten werden in het real socialisme aangepakt, en hoe Dan moeten de mensen zoals jou die zogenaamd geld verdienen ook eens vertellen wat hun werk is en welke meerwaarde hun arbeid heeft voor de vrede.
Volgens mij ben jij met je rijke vrienden namelijk op ramkoers. |
viagraap | vrijdag 7 maart 2025 @ 10:49 |
Serieuze historici beweren nergens dat Europa rijk werd vanwege kolonialisme en verder niks. Maar wat Howard en Jan hier doen is weer veel te ver de andere kant op. En zeker bij Howard worden er weer eens bepaalde feiten geloofd om het eigen verhaal te versterken en andere feiten genegeerd die er niet bij passen. Daar hebben meerdere users hem al in meerdere gevallen op gewezen maar hij is nogal eigenwijs. En ja, dit badinerende toontje is nodig want hij stelt al zijn posts met hetzelfde toontje op ookal zit hij er precies naast.
Je hebt de plank misslaan, en je hebt de plank verkeerd raken en hem tegen je eigen gezicht aan lanceren. Resultaat: een plaat voor je kop. |
Jan_Onderwater | vrijdag 7 maart 2025 @ 10:55 |
quote: Op vrijdag 7 maart 2025 10:42 schreef HowardRoark het volgende:[..] Correct. Het is zorgwekkend dat sommigen tegenwoordig oprecht geloven dat voor kolonialisme, het Westen en Europa min of meer een onderontwikkelde zandbak waren. En alle welvaart die wij nu kennen, door kolonialisme zou komen. Als je alleen al nagaat dat om andere gebieden te koloniseren, men daar voor in die tijd een breed scala aan middelen voor nodig had, geeft dit aan dat alleen zeer ontwikkelde landen zo'n macht over andere gebieden konden uitoefenen. Het Mantra daarvan is een fabeltjesfuik voor mensen die menen intellectueel te zijn, maar net zo fake als de microchips in vaccinaties verhalen. Ik vind het veelzeggend over de kwaliteit van het onderwijs aan hogescholen en universiteiten dat mensen die gestudeerd hebben zulke humbug blijven slikken en niet de moeite nemen dat eens uit te zoeken voordat ze er zo rotsvast van overtuigd zijn. |
viagraap | vrijdag 7 maart 2025 @ 11:03 |
quote: Op vrijdag 7 maart 2025 10:55 schreef Jan_Onderwater het volgende:[..] Het Mantra daarvan is een fabeltjesfuik voor mensen die menen intellectueel te zijn, maar net zo fake als de microchips in vaccinaties verhalen. Ik vind het veelzeggend over de kwaliteit van het onderwijs aan hogescholen en universiteiten dat mensen die gestudeerd hebben zulke humbug blijven slikken en niet de moeite nemen dat eens uit te zoeken voordat ze er zo rotsvast van overtuigd zijn. Beste Jan, geschiedenis staat niet vast heh. De interpretatie daarvan is levend en onderhevig aan verandering. Sommige dingen zijn onomstotelijk gebeurd, het is bijvoorbeeld vrij makkelijk na te gaan welke vliegtuig welke bommen dropte boven Joegoslavië in de jaren '90 (ik noem maar wat). Lastiger echter wordt het interpreteren van bronnen die ouder zijn of die geen compleet beeld geven. Dat men nu vanwege heftige reacties in de VS af en toe te ver doorschiet in kolonialisme als groot kwaad beschrijven maakt niet dat het allemaal grote onzin is.
Als je nou bijvoorbeeld een geschiedenis van de jaren '60 in Nederland wilt schrijven en je gebruikt alleen die ene marxistische krant (weet ff niet meer hoe die heet), dan zal je onderzoek nergens gepubliceerd worden als je niet vermeld wat voor beperkingen zo'n bron heeft. Maar het kan wel een interessante lens op de wereld van toen zijn, ookal ben je het misschien niet eens met de lens. |
HowardRoark | vrijdag 7 maart 2025 @ 11:18 |
quote: Op vrijdag 7 maart 2025 11:03 schreef viagraap het volgende:[..] Beste Jan, geschiedenis staat niet vast heh. De interpretatie daarvan is levend en onderhevig aan verandering. Sommige dingen zijn onomstotelijk gebeurd, het is bijvoorbeeld vrij makkelijk na te gaan welke vliegtuig welke bommen dropte boven Joegoslavië in de jaren '90 (ik noem maar wat). Lastiger echter wordt het interpreteren van bronnen die ouder zijn of die geen compleet beeld geven. Dat men nu vanwege heftige reacties in de VS af en toe te ver doorschiet in kolonialisme als groot kwaad beschrijven maakt niet dat het allemaal grote onzin is. Als je nou bijvoorbeeld een geschiedenis van de jaren '60 in Nederland wilt schrijven en je gebruikt alleen die ene marxistische krant (weet ff niet meer hoe die heet), dan zal je onderzoek nergens gepubliceerd worden als je niet vermeld wat voor beperkingen zo'n bron heeft. Maar het kan wel een interessante lens op de wereld van toen zijn, ookal ben je het misschien niet eens met de lens. Nee hoor, veel dingen in de geschiedenis zijn simpelweg heel erg goed gedocumenteerd en daarnaast heb je nog zaken zoals archeologisch en genetisch onderzoek, die bijdragen om de geschiedenis beter te begrijpen.
Het is juist door het postmoderne denken, dat sinds de jaren 1960 een hele sterke grip heeft gekregen op de universiteiten in het Westen, dat alles subjectief probeert te maken en interpretatie in plaats van historische feiten centraal zet.
Dit resulteert onder meer in een obsessieve aandacht voor zaken als kolonialisme en slavernij of zelfs pure geschiedvervalsing als het aankomt op de situatie in het Midden-Oosten. |
Jan_Onderwater | vrijdag 7 maart 2025 @ 11:22 |
quote: Op vrijdag 7 maart 2025 11:03 schreef viagraap het volgende:[..] Beste Jan, geschiedenis staat niet vast heh. De interpretatie daarvan is levend en onderhevig aan verandering. Sommige dingen zijn onomstotelijk gebeurd, het is bijvoorbeeld vrij makkelijk na te gaan welke vliegtuig welke bommen dropte boven Joegoslavië in de jaren '90 (ik noem maar wat). Lastiger echter wordt het interpreteren van bronnen die ouder zijn of die geen compleet beeld geven. Dat men nu vanwege heftige reacties in de VS af en toe te ver doorschiet in kolonialisme als groot kwaad beschrijven maakt niet dat het allemaal grote onzin is. Als je nou bijvoorbeeld een geschiedenis van de jaren '60 in Nederland wilt schrijven en je gebruikt alleen die ene marxistische krant (weet ff niet meer hoe die heet), dan zal je onderzoek nergens gepubliceerd worden als je niet vermeld wat voor beperkingen zo'n bron heeft. Maar het kan wel een interessante lens op de wereld van toen zijn, ookal ben je het misschien niet eens met de lens. Je kan gewoon narekenen hoe groot het aandeel van Europese handel in vis, hout, graan etc was en wat de VOC opbracht . Als jij meent dat de economische analyse van meneer Kennedy over waar de rijkdom van de gouden eeuw vandaan kwam kan je daar inhoudelijk op ingaan, en niet met zulke algemeenplaatsen komen. Jouw antwoord zegt ook veel over je academisch niveau |
viagraap | vrijdag 7 maart 2025 @ 11:25 |
quote: Op vrijdag 7 maart 2025 11:18 schreef HowardRoark het volgende:[..] Nee hoor, veel dingen in de geschiedenis zijn simpelweg heel erg goed gedocumenteerd en daarnaast heb je nog zaken zoals archeologisch en genetisch onderzoek, die bijdragen om de geschiedenis beter te begrijpen. Het is juist door het postmoderne denken, dat sinds de jaren 1960 een hele sterke grip heeft gekregen op de universiteiten in het Westen, dat alles subjectief probeert te maken en interpretatie in plaats van historische feiten centraal zet. Dit resulteert onder meer in een obsessieve aandacht voor zaken als kolonialisme en slavernij of zelfs pure geschiedvervalsing als het aankomt op de situatie in het Midden-Oosten. Ah dus ook geschiedenis als wetenschap begrijp je niet. Verbaasd ben ik niet meer. |
viagraap | vrijdag 7 maart 2025 @ 11:27 |
quote: Op vrijdag 7 maart 2025 11:22 schreef Jan_Onderwater het volgende:[..] Je kan gewoon narekenen hoe groot het aandeel van Europese handel in vis, hout, graan etc was en wat de VOC opbracht . Als jij meent dat de economische analyse van meneer Kennedy over waar de rijkdom van de gouden eeuw vandaan kwam kan je daar inhoudelijk op ingaan, en niet met zulke algemeenplaatsen komen. Jouw antwoord zegt ook veel over je academisch niveau De Gouden Eeuw is dan ook niet de tijd waarin het gros van inkomsten die je oneigenlijk zou kunnen noemen verdiend werd. Ik houd het op algemeenplaatsen omdat ik het over geschiedenis in het algemeen heb. |
Jan_Onderwater | vrijdag 7 maart 2025 @ 11:27 |
quote: Op vrijdag 7 maart 2025 10:46 schreef viagraap het volgende:[..]  Dus ik mag pas een mening ergens over hebben als ik zelf alles maar dan ook alles goed doe? Houd jij je muil dan ook maar. Je beantwoord de vraag niet. |
Jan_Onderwater | vrijdag 7 maart 2025 @ 11:29 |
quote: Op vrijdag 7 maart 2025 11:27 schreef viagraap het volgende:[..] De Gouden Eeuw is dan ook niet de tijd waarin het gros van inkomsten die je oneigenlijk zou kunnen noemen verdiend werd. Ik houd het op algemeenplaatsen omdat ik het over geschiedenis in het algemeen heb. En dat is volgens jou hoe je een goed antwoord geeft op een zeer specifiek inhoudelijk thema? |
Jan_Onderwater | vrijdag 7 maart 2025 @ 11:35 |
quote: Op vrijdag 7 maart 2025 10:49 schreef viagraap het volgende:Serieuze historici beweren nergens dat Europa rijk werd vanwege kolonialisme en verder niks. Maar wat Howard en Jan hier doen is weer veel te ver de andere kant op. En zeker bij Howard worden er weer eens bepaalde feiten geloofd om het eigen verhaal te versterken en andere feiten genegeerd die er niet bij passen. Daar hebben meerdere users hem al in meerdere gevallen op gewezen maar hij is nogal eigenwijs. En ja, dit badinerende toontje is nodig want hij stelt al zijn posts met hetzelfde toontje op ookal zit hij er precies naast. Je hebt de plank misslaan, en je hebt de plank verkeerd raken en hem tegen je eigen gezicht aan lanceren. Resultaat: een plaat voor je kop. Aquawoman beweerde dat, en ik weerleg dat, jij mengt je vervolgens in het debat met verder niet ter zaken doende algemeenplaatsen |
viagraap | vrijdag 7 maart 2025 @ 12:24 |
quote: Waarom zou ik?quote: Ja? Het gaat in op dat thema en refereert aan de insteek van de discussie.quote: Als je niet snapt wat ik bedoel ga ik behoorlijk twijfelen aan jouw begrip van de geschiedenis. Voor mijn part heb je ooit een doctorstitel gehaald, de wetenschap heeft sindsdien niet stilgezeten en jij kennelijk wel. |
Jan_Onderwater | vrijdag 7 maart 2025 @ 12:46 |
quote: Op vrijdag 7 maart 2025 12:24 schreef viagraap het volgende:[..] Waarom zou ik? [..] Ja? Het gaat in op dat thema en refereert aan de insteek van de discussie. [..] Als je niet snapt wat ik bedoel ga ik behoorlijk twijfelen aan jouw begrip van de geschiedenis. Voor mijn part heb je ooit een doctorstitel gehaald, de wetenschap heeft sindsdien niet stilgezeten en jij kennelijk wel. Ik snap heel goed wat je doet. |
MadMaster | vrijdag 7 maart 2025 @ 22:55 |
quote: Automobilist die achteruit inreed op A12-blokkade heeft geen spijt: ‘Demonstreren doe je op het Malieveld’
Een automobilist die genoeg had van de zoveelste A12-blokkade in Den Haag, reed met zijn zwarte Mercedes achteruit in op de actievoerders. Sommigen werden geraakt en vreesden zelfs voor hun leven. ,,Vreedzaam demonstreren doe je op het Malieveld. En niet op de A12’’, zegt de automobilist bij de politierechter.
,,Doe ff normaal. Dit is fucking doodslag. Stop dan, ga weg!’’ schreeuwt een actievoerder van Extinction Rebellion op 2 juli 2024. Die dag blokkeert de klimaatgroep opnieuw de Utrechtsebaan (A12) in Den Haag, om aandacht te vragen voor de jaarlijkse miljardensubsidies voor fossiele brandstoffen. Maar dit keer gebeurt waar al langer voor werd gevreesd: een woedende automobilist is de hinder meer dan zat.
Minuten voor de hulpkreet rijdt de Nootdorper (40) met zijn zwarte Mercedes over de toegangsweg Den Haag uit, als hij achter de beginnende blokkade belandt. Hij slaagt er nog in de protestactie te omzeilen, maar stapt toch uit. Daar wendt hij zich tot de tientallen demonstranten, vertelt hij negen maanden later aan de Haagse politierechter.
‘Stumpers’ ,,Ik zei: ‘Jullie zijn stumpers. Ga wat doen met je leven.’ Er zijn tig ondernemers in Den Haag en hulpdiensten die hiervan hinder ondervinden. Het is nu zo vaak gebeurd en iedereen wordt gedupeerd, maar deze mensen worden nooit bestraft.” Maar nu zitten niet zij, maar híj als verdachte voor de rechter, op verdenking van twee mishandelingen en drie bedreigingen van actievoerders. Bron: https://www.ad.nl/den-haa(...)-malieveld~a6466095/
Ik begrijp die Nootdorper wel. Jammer en onterecht dat hij wel veroordeeld wordt en de daadwerkelijke veroorzakers van deze trieste terreur acties er steeds slechts met enkeltje 'andere kant van de stad' vanaf komen… |
MadMaster | zaterdag 8 maart 2025 @ 15:49 |
quote: ”Tientallen klimaatactivisten aangehouden bij protest op Schiphol
Tientallen klimaatactivisten van Extinction Rebellion zijn aangehouden op Schiphol, omdat zij niet op de daarvoor toegewezen plek demonstreerden. XR is zaterdag op de luchthaven om actie te voeren tegen het Flying Blue-programma van KLM.
…
Internationale Vrouwendag De klimaatdemonstranten voeren niet alleen actie tegen het beloningsprogramma van KLM. Ook verklaren de actievoerders zich solidair met de demonstranten op de Dam die zaterdag, in het kader van Internationale Vrouwendag, actievoeren voor gendergelijkheid.
XR-actievoerders hebben de loopbanden op Schiphol stilgelegd ‘uit solidariteit met vrouwen die steeds verder moeten lopen voor water en brandhout’, zo schrijft de actiegroep op X. https://www.ad.nl/binnenl(...)p-schiphol~a1d33ef4/
Ach ja, als je als beroepsdemonstrant toch al aan het klieren bent, dan maakt een themaatje meer of minder als protestonderwerp niet uit… |
torentje | zaterdag 8 maart 2025 @ 17:30 |
quote: Ach, ik zie slechts dat de automobilisten de tragere verkeersdeelnemers gewoon met hun auto of motor voorbijrazen, een tragere verkeersdeelnemer komt dus ogen tekort als hij/zij deelneemt aan het verkeer. Dat is ook terreur. |
MadMaster | zaterdag 8 maart 2025 @ 18:35 |
quote: Op zaterdag 8 maart 2025 17:30 schreef torentje het volgende:[..] Ach, ik zie slechts dat de automobilisten de tragere verkeersdeelnemers gewoon met hun auto of motor voorbijrazen, een tragere verkeersdeelnemer komt dus ogen tekort als hij/zij deelneemt aan het verkeer. Dat is ook terreur. Als verkeersdeelnemer moet je altijd je ogen en oren open houden om te kunnen anticiperen op het overige verkeer. Dat heeft dus helemaal niets met terreur te maken, dat was al in de tijd dat men paard en wagen rond reed.
Het lijkt er op dat je nooit geboren had willen worden, met al je onrealistische geklaag... |
torentje | zaterdag 8 maart 2025 @ 18:47 |
quote: Op zaterdag 8 maart 2025 18:35 schreef MadMaster het volgende:[..] Als verkeersdeelnemer moet je altijd je ogen en oren open houden om te kunnen anticiperen op het overige verkeer. Dat heeft dus helemaal niets met terreur te maken, dat was al in de tijd dat men paard en wagen rond reed. Het lijkt er op dat je nooit geboren had willen worden, met al je onrealistische geklaag... Natuurlijk is dat wel het terroriseren van tragere weggebruikers, want op de hogere snelheden van veel automobilisten kan men niet anticiperen. |
Paul | zaterdag 8 maart 2025 @ 19:07 |
Vandaag op schiphol


 |
Richestorags | zaterdag 8 maart 2025 @ 19:09 |
quote: Op vrijdag 7 maart 2025 10:33 schreef Jan_Onderwater het volgende:[..] Goed gebruld leeuw, maar verder volledige onzin. Lees je eens in. Het gros van het geld dat in de gouden eeuw verdient werd, werd verdient met handel in hout, graan en (gedroogde of gezouten) vis. Verder geproduceerde goederen zoals stoffen en wapens. Dat Amsterdam gebouwd is met het goud van Indie is een Mythe, gevoerd door het Nationalisme in Geschiedenis onderwijs over de grote daden van de VOC en daarna voor zoete koek geslikt door alle wij zijn schuldig idioten. Ik raad je aan het volgende boek eens te lezen: [ afbeelding ] Paul Michael Kennedy CBE FBA (geboren op 17 juni 1945) is een Brits historicus gespecialiseerd in de geschiedenis van internationale betrekkingen, economische macht en grootse strategie. Hij zit in de redactieraad van talrijke wetenschappelijke tijdschriften en schrijft voor The New York Times, The Atlantic en vele buitenlandse kranten en tijdschriften. Zijn maandelijkse column over actuele mondiale kwesties wordt wereldwijd verspreid door Tribune Content Agency. Hanzenetwerken, dat Deventer al een belangrijke handelsstad (en intellectueel centrum) was voor Amsterdam? Allemaal niet bekend. |
Richestorags | zaterdag 8 maart 2025 @ 19:12 |
quote: Op vrijdag 7 maart 2025 10:42 schreef HowardRoark het volgende:[..] Correct. Het is zorgwekkend dat sommigen tegenwoordig oprecht geloven dat voor kolonialisme, het Westen en Europa min of meer een onderontwikkelde zandbak waren. En alle welvaart die wij nu kennen, door kolonialisme zou komen. Als je alleen al nagaat dat om andere gebieden te koloniseren, men daar voor in die tijd een breed scala aan middelen voor nodig had, geeft dit aan dat alleen zeer ontwikkelde landen zo'n macht over andere gebieden konden uitoefenen. Exact. In 1500 ging je op zeer gevaarlijke expedities met schepen die weliswaar zeewaardig waren, maar enorm kwetsbaar. Je ging met relatief kleine legers en kende het land geeneens dat je ging veroveren.
Daar was een enorm overwicht aan kennis en kunde voor nodig. Daarnaast ging kolonialisme richting het eind steeds meer kosten. De kosten van het onderhouden van de infrastructuur, een koloniaal leger etc. waren gewoon een extra begroting erbij.
Onder Salazar besteedde Portugal 50-60% van hun BNP aan het Afrikaans koloniaal leger. Één van de redenen dat ze nu zo arm zijn en achterlopen. |
tjoptjop | zaterdag 8 maart 2025 @ 19:54 |
quote: Tja, het is wel weer een bepaald slag volk niet? |
Aether | maandag 10 maart 2025 @ 17:18 |
NWS / PVV statenlid reed klimaatactivist aan |
viagraap | dinsdag 11 maart 2025 @ 10:33 |
quote: Als je het snapt zou je me niet bejegenen vreemde antwoorden te geven. |
Jan_Onderwater | dinsdag 11 maart 2025 @ 10:41 |
quote: Ik zet er een krat bier op dat die mensen gemiddeld de afgelopen 10 jaar meer gevlogen zijn dan ik |
viagraap | dinsdag 11 maart 2025 @ 12:06 |
quote:
quote: Op zaterdag 1 maart 2025 17:34 schreef viagraap het volgende:[..] Het hele idee, voor de 100e keer, is dat men de wereld nu zodanig heeft ingericht dat je niet ontkomt aan fossiele brandstoffen. Dat wilt XR anders. Als ze eerst met z'n allen in een plaggenhut op de hei gaan leven en zich kleden en voeden met schapen om te laten zien dat ze het menen, nemen de meeste mensen ze niet serieus want dan zijn het die gekkies op de hei. Je moet binnen het systeem blijven om het te kunnen veranderen. Dat is geen hypocrisie, dat is het tegenovergestelde ervan: ze weten hoe het systeem werkt en daarom willen ze het veranderen. Dat jij ze niet gelooft komt dus niet omdat je slimmer bent. Integendeel, je zoekt dit soort 'argumenten' om het maar niet serieus te hoeven nemen. Want stel je voor dat je mensen van wie je onterecht hebt besloten dat je ze niet vertrouwt iets beter zouden kunnen weten dan jij.
|
ootjekatootje | dinsdag 11 maart 2025 @ 12:10 |
quote: Je moet vliegen,  |
Jan_Onderwater | dinsdag 11 maart 2025 @ 15:15 |
quote: Vertel eens VIgraapje, wat is jouw bijdrage? Wat heb jij er aan bijgedragen de CO2 uitstoot terug te dringen? Boos gepost? Gedemonstreerd? Ik heb mijn huis vrijwel energieneutraal gemaakt, eind dit jaar waarschijk kompleet of zelfs negatief. Ik rij het gros van mijn kilometers op mijn eigen zonnestroom Afgelopen 15 jaar geen vakantievluchten CA 80% van mijn levensmiddelen zijn biologisch Alle HWA gaat de bodem in en niet in het riool. Mijn hele huis staat vol (eigenlijk veel te vol) met Leolux, Interlubke, Rolf Benz, Hulsta. Enige wat hier van Ikea kwam waren de Billy boekenkasten. Alle meubels zijn tweedehands. En ja, ik had gemakkelijk het 10-20 voddige uit kunnen geven aan hetzelfde nieuw, maar dat verdom ik gewoon principieel. Je kan prachtige tweedehands design meubels krijgen, vaak zelfs gratis afhalen, meubels die tienduizenden hebben gekost.
[ Bericht 19% gewijzigd door Jan_Onderwater op 11-03-2025 15:23:53 ] |
tjoptjop | dinsdag 11 maart 2025 @ 15:24 |
quote: "het huidig systeem dwingt me naar Bali te gaan!" |
Gia | dinsdag 11 maart 2025 @ 15:28 |
quote: Ik zet daar een hele brouwerij vol bier op. Heb namelijk nog nooit gevlogen.
Maar goed XR zet ook niet voor niets het woordje 'frequent' op de spandoeken. Je mag niet 'frequent' vliegen. En dan zal voor die mensjes 2 a 3 keer per jaar onder 'niet frequent' vallen, gok ik. Want je moet wel!! |
StateOfMind | dinsdag 11 maart 2025 @ 15:30 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2025 15:15 schreef Jan_Onderwater het volgende:[..] Vertel eens VIgraapje, wat is jouw bijdrage? Wat heb jij er aan bijgedragen de CO2 uitstoot terug te dringen? Boos gepost? Gedemonstreerd? Ik heb mijn huis vrijwel energieneutraal gemaakt, eind dit jaar waarschijk kompleet of zelfs negatief. Ik rij het gros van mijn kilometers op mijn eigen zonnestroom Afgelopen 15 jaar geen vakantievluchten CA 80% van mijn levensmiddelen zijn biologisch Alle HWA gaat de bodem in en niet in het riool. Mijn hele huis staat vol (eigenlijk veel te vol) met Leolux, Interlubke, Rolf Benz, Hulsta. Enige wat hier van Ikea kwam waren de Billy boekenkasten. Alle meubels zijn tweedehands. En ja, ik had gemakkelijk het 10-20 voddige uit kunnen geven aan hetzelfde nieuw, maar dat verdom ik gewoon principieel. Je kan prachtige tweedehands design meubels krijgen, vaak zelfs gratis afhalen, meubels die tienduizenden hebben gekost. Hier een 2 persoons en een 3 persoons bankstel van Rolf Benz.
Geen idee welk model (met een rugleuning die je rechtop kan zetten en platleggen op dezelfde hoogte als de armleuningen).
Uit de jaren 90.
Nog steeds niet doorgezakt 
Was ooit peperduur, 13 jaar geleden opgehaald via Marktplaats voor een fles wijn.
Paar jaar terug begonnen er wat kleine gaatjes te ontstaan, maar met een grand foulard eroverheen is dat opgelost. |
Jan_Onderwater | dinsdag 11 maart 2025 @ 15:30 |
De Nederlandse pers is te lui maar de D is er wat scherper op, die berichten regelmatig over Klimaatactivisten die naar Bali of een ander Verweggistan vliegen. |
Jan_Onderwater | dinsdag 11 maart 2025 @ 15:35 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2025 15:30 schreef StateOfMind het volgende:[..] Hier een 2 persoons en een 3 persoons bankstel van Rolf Benz. Geen idee welk model (met een rugleuning die je rechtop kan zetten en platleggen op dezelfde hoogte als de armleuningen). Uit de jaren 90. Nog steeds niet doorgezakt  Was ooit peperduur, 13 jaar geleden opgehaald via Marktplaats voor een fles wijn. Paar jaar terug begonnen er wat kleine gaatjes te ontstaan, maar met een grand foulard eroverheen is dat opgelost. Dit bedoel ik. Zie het in mijn omgeving nogal eens. GL stemmen, oh zo bewust zijn, de vensters uit giro enveloppen scheuren voor ze im het oud papier gaan. maar iedere 5-6 jaar gaan de Ikea meubels naar de stort en hebben ze nieuw ingericht. |
voetbalmanager2 | woensdag 19 maart 2025 @ 14:27 |
quote: Schrappen belastingvoordeel Extinction Rebellion nu niet mogelijk, kabinet kijkt naar wetswijzigingHet kabinet kan de goededoelenstatus van Extinction Rebellion - en daarmee het belastingvoordeel dat de milieuactivisten hebben - nu niet afpakken. De Tweede Kamer wilde die zogenoemde ANBI-status schrappen. Maar volgens verantwoordelijk staatssecretaris Tjebbe van Oostenbruggen kan dat niet zomaar. "Verdenkingen, niet-vervolgbare activiteiten of gedrag dat simpelweg niet aansluit bij de algemeen gangbare definitie van algemeen nut zijn geen redenen om de ANBI-status in te trekken", schrijft Van Oostenbruggen in een brief aan de Tweede Kamer. Wel zegt hij dat het kabinet gaat kijken of de wet kan worden aangepast, waardoor er mogelijk toch grond is om de voordelen te schrappen. Een meerderheid van de Kamer, bestaande uit PVV, VVD, BBB, FvD en JA21, vroeg het kabinet daarom de ANBI-status van Extinction Rebellion af te nemen, ondanks waarschuwingen van justitieminister David van Weel dat de huidige wet daarvoor geen mogelijkheden bood. https://www.rtl.nl/nieuws(...)inction-rebellion-nu
|
TheStigsDutchCousin | woensdag 19 maart 2025 @ 16:12 |
quote: Je verwacht het niet. |
Zoddie | woensdag 19 maart 2025 @ 16:21 |
quote: Dit past ook wel echt bij dit kabinet. Iets willen doen, wat dan weer niet kan door allerlei andere regels. |
viagraap | woensdag 19 maart 2025 @ 23:02 |
quote: Op dinsdag 11 maart 2025 15:15 schreef Jan_Onderwater het volgende:[..] Vertel eens VIgraapje, wat is jouw bijdrage? Wat heb jij er aan bijgedragen de CO2 uitstoot terug te dringen? Boos gepost? Gedemonstreerd? Ik heb mijn huis vrijwel energieneutraal gemaakt, eind dit jaar waarschijk kompleet of zelfs negatief. Ik rij het gros van mijn kilometers op mijn eigen zonnestroom Afgelopen 15 jaar geen vakantievluchten CA 80% van mijn levensmiddelen zijn biologisch Alle HWA gaat de bodem in en niet in het riool. Mijn hele huis staat vol (eigenlijk veel te vol) met Leolux, Interlubke, Rolf Benz, Hulsta. Enige wat hier van Ikea kwam waren de Billy boekenkasten. Alle meubels zijn tweedehands. En ja, ik had gemakkelijk het 10-20 voddige uit kunnen geven aan hetzelfde nieuw, maar dat verdom ik gewoon principieel. Je kan prachtige tweedehands design meubels krijgen, vaak zelfs gratis afhalen, meubels die tienduizenden hebben gekost. Goed bezig zou ik zeggen, dus waarom wantrouw je mensen die er dezelfde idealen op nahouden? |
Jan_Onderwater | woensdag 19 maart 2025 @ 23:14 |
quote: Vertel eens VIgraapje, wat is jouw bijdrage? Wat heb jij er aan bijgedragen de CO2 uitstoot terug te dringen? Boos gepost? Gedemonstreerd?
Dat jij hierop niet antwoord, lijkt me precies het antwoord waar je naar vraagt. |
viagraap | donderdag 20 maart 2025 @ 11:57 |
quote: Op woensdag 19 maart 2025 23:14 schreef Jan_Onderwater het volgende:[..] Vertel eens VIgraapje, wat is jouw bijdrage? Wat heb jij er aan bijgedragen de CO2 uitstoot terug te dringen? Boos gepost? Gedemonstreerd? Dat jij hierop niet antwoord, lijkt me precies het antwoord waar je naar vraagt. Waarom zou ik daar op moeten antwoorden? Wat heeft dat te maken met argumenten voor of tegen het blokkeren van wegen? Mag je pas een mening hebben als je Jezus of Boeddha bent?
Nogmaals: het systeem is het probleem, mede omdat je er niet aan ontkomt. Als je pas boos mag zijn over fossiele subsidies op het moment dat je totaal off-grid leeft en 0,0 uitstoot (onmogelijk) gaat de rest van de wereld vrolijk verder met het vernietigen van zichzelf.
Het is hetzelfde als iemand van ademen beschuldigen als die zich opwindt over luchtvervuiling. |
Jan_Onderwater | donderdag 20 maart 2025 @ 13:36 |
quote: Op donderdag 20 maart 2025 11:57 schreef viagraap het volgende:[..] Waarom zou ik daar op moeten antwoorden? Wat heeft dat te maken met argumenten voor of tegen het blokkeren van wegen? Mag je pas een mening hebben als je Jezus of Boeddha bent? Nogmaals: het systeem is het probleem, mede omdat je er niet aan ontkomt. Als je pas boos mag zijn over fossiele subsidies op het moment dat je totaal off-grid leeft en 0,0 uitstoot (onmogelijk) gaat de rest van de wereld vrolijk verder met het vernietigen van zichzelf. Het is hetzelfde als iemand van ademen beschuldigen als die zich opwindt over luchtvervuiling. Kijk dat bedoel ik, je bent een muilheld. |
Jan_Onderwater | donderdag 20 maart 2025 @ 13:39 |
quote: Je heb je antwoord, muilheld |
viagraap | donderdag 20 maart 2025 @ 13:42 |
quote: Wat jij wilt. Geen flauw idee wat dit te maken heeft met legitimiteit van wegblokkades. Jij hebt vast ooit gemist met staand plassen dus waarom zou ik iets met jouw mening moeten? |
knoopie | donderdag 20 maart 2025 @ 13:45 |
quote: Op woensdag 19 maart 2025 16:21 schreef Zoddie het volgende:[..] Dit past ook wel echt bij dit kabinet. Iets willen doen, wat dan weer niet kan door allerlei andere regels. Ik vraag mij wel af, hoe lang zou het duren voordat we een verschil merken als het hele kabinet nu gewoon een paar maanden op vakantie zou gaan? Tot nu toe hebben ze praktisch gezien nog helemaal niks voor elkaar gekregen in de afgelopen negen maanden. Dus kennelijk kunnen we minstens negen maanden prima leven zonder een kabinet. |
Jan_Onderwater | donderdag 20 maart 2025 @ 14:25 |
quote: Op donderdag 20 maart 2025 13:42 schreef viagraap het volgende:[..] Wat jij wilt. Geen flauw idee wat dit te maken heeft met legitimiteit van wegblokkades. Jij hebt vast ooit gemist met staand plassen dus waarom zou ik iets met jouw mening moeten? Ach gussie Je vroeg er naar, muilheld.
quote: Zoals ik zei, het gros zijn muilhelden net als jij. |
viagraap | donderdag 20 maart 2025 @ 14:56 |
quote: Ga je nog in op mijn vraag waarom het uitmaakt voor dit onderwerp of blijf je in herhaling vallen? |
Jan_Onderwater | donderdag 20 maart 2025 @ 15:00 |
quote: volgens mij val jij in herhaling,
quote: je was toch niet geïnteresseerd in mijn mening? |
viagraap | donderdag 20 maart 2025 @ 15:04 |
quote: Ik probeer je een spiegel voor te houden beste Jan. Ik mag van jou niet praten over dit onderwerp tenzij ik een heilige ben, terwijl je er zelf niet eens een kunt zijn. Waarom zou ik een wedstrijdje houden over wie van ons het groenst leeft als dat totaal niet van belang is? Dat is mijn vraag: waarom zou het uitmaken of ik één of drie zonnepanelen heb en of dat er dan meer of minder zijn dan jij?
Als je dat daadwerkelijk vindt ben je kennelijk helemaal oké met luchtvervuiling, want je ademt. Of lichtvervuiling, want je kijkt.
Zolang het systeem niet verandert moet je er binnen blijven om het te veranderen, anders word je in een berenvel op papayadieet alsnog slachtoffer van een onleefbaar klimaat. Voor mijn part negeer je al het voorgaande en ga je alleen in op deze laatste paragraaf, is dat teveel gevraagd? |
MadMaster | vrijdag 21 maart 2025 @ 10:34 |
De sneukneuzen van XR schijnen nu te protesteren bij het Havengebouw in Amsterdam, hoor ik net van iemand die daar werkt. Het pand is daarom nu afgesloten... |
Red_85 | vrijdag 21 maart 2025 @ 10:39 |
stijve aap heeft echt met iedereen ruzie zo te zien.
Aan wie ligt het nou?
 |
Red_85 | vrijdag 21 maart 2025 @ 10:39 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2025 10:34 schreef MadMaster het volgende:De sneukneuzen van XR schijnen nu te protesteren bij het Havengebouw in Amsterdam, hoor ik net van iemand die daar werkt. Het pand is daarom nu afgesloten... Wat heb je daar nu aan? |
MadMaster | vrijdag 21 maart 2025 @ 10:40 |
En terwijl ik probeer iets te vinden over het protest, kom ik dit tegen:

https://x.com/NLRebellion/status/1901543710770307097 |
MadMaster | vrijdag 21 maart 2025 @ 10:45 |
quote: Geen idee. Op de toegezonden foto zie ik iemand in een gele overall met een politieagent er naast:
 |
TheStigsDutchCousin | vrijdag 21 maart 2025 @ 10:45 |
quote: 16e keer al  |
ReplaR | vrijdag 21 maart 2025 @ 10:46 |
quote: Ik vind het best angstwekkend hoe makkelijk bepaalde figuren te programmeren zijn. |
Jan_Onderwater | vrijdag 21 maart 2025 @ 10:47 |
Oostenrijk is goed bezig. Klimaal Karin wordt als ongewenste vreemdeling uitgewezen |
MadMaster | vrijdag 21 maart 2025 @ 10:48 |
Ik hoor nu dat het protest tegen Port of Amsterdam is, dat (uiteraard) ook in het Havengebouw gevestigd is. |
voetbalmanager2 | vrijdag 21 maart 2025 @ 11:09 |
quote: En dat vermelden ze nog vol trots ook  |
Red_85 | vrijdag 21 maart 2025 @ 11:23 |
quote: Dat zag je toch ook tijdens de corona periode? Simpel beïnvloedbaar en te winnen met de 'juiste manier' van informatie te vreten geven. |
Red_85 | vrijdag 21 maart 2025 @ 11:24 |
quote: Organisatoren opsporen en arresteren. ME neerzetten en schade verhalen op die teringlijers.
Wanneer gaat dit nu eens gebeuren dan? |
Jan_Onderwater | vrijdag 21 maart 2025 @ 11:25 |
quote: Op vrijdag 21 maart 2025 11:23 schreef Red_85 het volgende:[..] Dat zag je toch ook tijdens de corona periode? Simpel beïnvloedbaar en te winnen met de 'juiste manier' van informatie te vreten geven. Sociale media algoritmes doen daar hard aan mee, de zg Fabeltjesfuik |
Red_85 | vrijdag 21 maart 2025 @ 11:25 |
quote: Dit ja. Pure aids die algoritmes. |
Jan_Onderwater | vrijdag 21 maart 2025 @ 11:29 |
quote: Is trouwens niet alleen voor antivax of zo, maar voor eigenlijk alles. Of het nu de schade van stikstof is, de vleesindustrie, klimaat, asielzoekers, huizenschaarste, armoede in Nederland, kwaliteit van het onderwijs, inzet van landbouwchemie, whatever, Als je daar in sociale media een paar keer op klikt wordt je volgestopt met bevestiging van vooroordelen. Iedereen meent dan dat ze kritisch zijn, maar het tegendeel is het geval. |
MadMaster | dinsdag 25 maart 2025 @ 20:45 |
Best wel vervelend, als je door anderen getreiterd wordt tijdens je dagelijkse activiteiten…
quote: XR stapt naar de rechter na huisbezoek politie, ook korpschef kritisch
Korpschef Janny Knol is kritisch op het politieoptreden bij een huisbezoek aan een klimaatactiviste in Amersfoort. Beelden hiervan circuleren op sociale media en roepen veel reacties op. Extinction Rebellion (XR) laat dinsdag weten naar de rechter te stappen.
Een vrouw die vaker heeft meegedaan aan pro-Palestijnse demonstraties deelde dit weekend op sociale media beelden van een huisbezoek van de politie. De agent aan de deur vroeg de activist of zij van plan was vaker naar demonstraties te gaan en wat haar standpunt was. XR, Pro Palestijnse denonstraties, beroepsdemonstrant…
https://www.nu.nl/binnenl(...)pschef-kritisch.html |
ReplaR | dinsdag 25 maart 2025 @ 20:54 |
quote: Ik weet niet hoor, maar ik begin niet gelijk te filmen als de politie aan m'n deur staat. |
Paul | zaterdag 29 maart 2025 @ 10:14 |
 |
Ozewiezewozewalla | zaterdag 29 maart 2025 @ 11:38 |
quote: FTFY |
Aether | zondag 6 april 2025 @ 14:34 |
LIVE - Extinction Rebellion VS iedereen op de A12 https://www.geenstijl.nl/(...)s-iedereen-op-de-a12
|
Nober | dinsdag 8 april 2025 @ 20:12 |
Achterlijk links.
https://x.com/Sandervandam2/status/1909265411830358449 |
torentje | dinsdag 8 april 2025 @ 20:23 |
quote: Achterlijk zijn de bedrijven en de aanhangers daarvan omdat die de atmosfeer niet schoon willen laten èn die de jongere generaties geen ruim stuk land gunnen om onafhankelijk van de bedrijven te kunnen leven. |
Gia | woensdag 9 april 2025 @ 11:59 |
quote: Op dinsdag 8 april 2025 20:23 schreef torentje het volgende:[..] Achterlijk zijn de bedrijven en de aanhangers daarvan omdat die de atmosfeer niet schoon willen laten èn die de jongere generaties geen ruim stuk land gunnen om onafhankelijk van de bedrijven te kunnen leven. Zonder te werken, op kosten van de staat?
Een stuk land kun je kopen, als je eerst werkt en spaart en/of een hypotheek kunt krijgen. |
Jan_Onderwater | woensdag 9 april 2025 @ 12:16 |
quote: Op dinsdag 8 april 2025 20:23 schreef torentje het volgende:[..] Achterlijk zijn de bedrijven en de aanhangers daarvan omdat die de atmosfeer niet schoon willen laten èn die de jongere generaties geen ruim stuk land gunnen om onafhankelijk van de bedrijven te kunnen leven. En wat is jouw bijdrage aan een betere wereld? Hand ophouden en ageren? |
torentje | woensdag 9 april 2025 @ 12:39 |
quote: Ik probeer mensen bewust te maken van het onrecht dat mensen wordt aangedaan door de bedrijven en hun aanhangers. Daarbij, jij negeert volkomen (bewust of onbewust) het gegeven dat bedrijven en hun aanhangers slechts met groter geweld nemen en niet willen delen. |
torentje | woensdag 9 april 2025 @ 12:40 |
quote: Op woensdag 9 april 2025 11:59 schreef Gia het volgende:[..] Zonder te werken, op kosten van de staat? Een stuk land kun je kopen, als je eerst werkt en spaart en/of een hypotheek kunt krijgen. Zie mijn reactie aan onderwater. |
Jan_Onderwater | woensdag 9 april 2025 @ 12:43 |
quote: Op woensdag 9 april 2025 12:39 schreef torentje het volgende:[..] Ik probeer mensen bewust te maken van het onrecht dat mensen wordt aangedaan door de bedrijven en hun aanhangers. Enige wat je bereikt is aversie. Je lult alleen maar |
torentje | woensdag 9 april 2025 @ 13:05 |
quote: Dat staat jou als aanhanger van een bedrijf of als zijnde een bedrijfsleider echter niet aan is te zien aan de vijandige reacties op mijn bijdrages. |
ReplaR | woensdag 9 april 2025 @ 13:13 |
quote: Op woensdag 9 april 2025 12:39 schreef torentje het volgende:[..] Ik probeer mensen bewust te maken van het onrecht dat mensen wordt aangedaan door de bedrijven en hun aanhangers. Daarbij, jij negeert volkomen (bewust of onbewust) het gegeven dat bedrijven en hun aanhangers slechts met groter geweld nemen en niet willen delen. Als het overal stinkt moet je misschien eens onder je eigen schoenzolen kijken. |
Gia | woensdag 9 april 2025 @ 13:52 |
quote: Op woensdag 9 april 2025 12:39 schreef torentje het volgende:[..] Ik probeer mensen bewust te maken van het onrecht dat mensen wordt aangedaan door de bedrijven en hun aanhangers. Daarbij, jij negeert volkomen (bewust of onbewust) het gegeven dat bedrijven en hun aanhangers slechts met groter geweld nemen en niet willen delen. Jij rijdt geen auto? Gebruikt nooit het vliegtuig? Woont in een tiny house off-grid? Doet geen boodschappen, maar verbouwt je eigen groente en fruit? Oftewel: Jij maakt geen gebruik van alles wat die bedrijven vervaardigen? |
Ozewiezewozewalla | woensdag 9 april 2025 @ 16:10 |
quote: Op woensdag 9 april 2025 13:52 schreef Gia het volgende:[..] Jij rijdt geen auto? Gebruikt nooit het vliegtuig? Woont in een tiny house off-grid? Doet geen boodschappen, maar verbouwt je eigen groente en fruit? Oftewel: Jij maakt geen gebruik van alles wat die bedrijven vervaardigen? Als je dat wel doet, mag je dan niet protesteren tegen het feit dat bepaalde vervuilende bedrijven geen belasting betalen, terwijl de burger kapotbelast wordt op gas en benzine?
Mag een PVV-stemmer van jou ook geen shoarma eten? |