NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bang?quote:Op donderdag 6 maart 2025 23:31 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ja? Dat is toch ook het geval? En ze zijn maar wat blij dat niet alle rijke witte mannen in het westen een probleem zijn. Feit blijft dat rijke witte westerse mannen de afgelopen eeuwen macht misbruikt hebben en we nu met de gebakken peren zitten, en dat het nog altijd voornamelijk rijke witte westerlingen zijn die dat probleem in stand houden. Dat kun je prima benoemen zonder die groep per definitie af te serveren. Waar ben je bang voor?
Ik heb vooral een aversie jegens racisme en seksisme in al diens vormen.
Dit i.t.t. tot die hobbyclub van jullie.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dan begrijp je volgens mij niet helemaal waar je tegen bent, want er wordt niemand gediscrimineerd door XR.quote:
[..]
Bang?
Ik heb vooral een aversie jegens racisme en seksisme in al diens vormen.
Dit i.t.t. tot die hobbyclub van jullie.
What Would Goku Do
Wat een dom gelul. In vrijwel elke cultuur wordt macht misbruikt met de middelen die daar voor handen zijn. Dat is niet voorbehouden aan rijke blanke mannen. Dit soort zelfhaat raakt kant noch wal.quote:
[..]
Ja? Dat is toch ook het geval? En ze zijn maar wat blij dat niet alle rijke witte mannen in het westen een probleem zijn. Feit blijft dat rijke witte westerse mannen de afgelopen eeuwen macht misbruikt hebben en we nu met de gebakken peren zitten, en dat het nog altijd voornamelijk rijke witte westerlingen zijn die dat probleem in stand houden. Dat kun je prima benoemen zonder die groep per definitie af te serveren. Waar ben je bang voor?
Tevens een witte man voor je domme gezwets
Succes met de strijd, kameraad.quote:
[..]
Dan begrijp je volgens mij niet helemaal waar je tegen bent, want er wordt niemand gediscrimineerd door XR.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Bedankt!quote:
[..]
Succes met de strijd, kameraad.
What Would Goku Do
Dus macht misbruiken gebeurt overal waar het kan, maar als benoemd wordt dat een bepaalde groep dat doet is het zelfhaat? Haat jij jezelf dan?quote:Op donderdag 6 maart 2025 23:37 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Wat een dom gelul. In vrijwel elke cultuur wordt macht misbruikt met de middelen die daar voor handen zijn. Dat is niet voorbehouden aan rijke blanke mannen. Dit soort zelfhaat raakt kant noch wal.
Tevens een witte man voor je domme gezwets
[ afbeelding ]
What Would Goku Do
Goedenavond!quote:
[..]
iemand met een psychische stoornis?
Het moet gezegd, uw posts komen op deze manier weinig voor reden vatbaar en helaas nogal debiel op mij over.
Op dergelijke wijze(n) stond u mij ook al eens vaker te woord.
Tevens is het ook jammer dat u vooralsnog niet bereid bent om hulp van anderen te aanvaarden.
Ken in Haarlem-Amsterdam professionals, oftewel deskundigen in hun vak die mensen met verschillende problematiek goed op weg kunnen helpen.
En het aanbod via DM staat nog steeds, dus denk er nog maar eens goed over na!
Scjvb
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Dat mijn posts debiel overkomen komt door de rijke forummers die beledigende aannames/verdachtmakingen plaatsten over mij en dus daarmee te kennen gaven dat zij niet geïnteresseerd zijn in de meningen van mensen die slechts ABN kunnen lezen en schrijven. Ook U maakt zich daar schuldig aan.quote:Op donderdag 6 maart 2025 23:48 schreef Scjvb het volgende:
Het moet gezegd, uw posts komen op deze manier weinig voor reden vatbaar en helaas nogal debiel op mij over.
Ach jij vind mensen al rijk als ze 40K per jaar maken.quote:
[..]
Dat mijn posts debiel overkomen komt door de rijke forummers die beledigende aannames/verdachtmakingen plaatsten over mij en dus daarmee te kennen gaven dat zij niet geïnteresseerd zijn in de meningen van mensen die slechts ABN kunnen lezen en schrijven. Ook U maakt zich daar schuldig aan.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Heel veel mensen krijgen niet zoveel geld en al helemaal niet de mensen die hun geld niet oppotten, maar met het weinige geld dat zij krijgen de economie draaiende houden.quote:
[..]
Ach jij vind mensen al rijk als ze 40K per jaar maken.
quote:
[..]
Heel veel mensen krijgen niet zoveel geld en al helemaal niet de mensen die hun geld niet oppotten, maar met het weinige geld dat zij krijgen de economie draaiende houden.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Je benoemt dat een bepaalde dat groep dat exclusief doet. Dat slaat helemaal nergens op. Maar ga vooral verder met het knuffelen van terroristenquote:
[..]
Dus macht misbruiken gebeurt overal waar het kan, maar als benoemd wordt dat een bepaalde groep dat doet is het zelfhaat? Haat jij jezelf dan?
Dat is uiteraard niet waar. Het Westen en Europa (waar trouwens een grote etnische diversiteit is) hebben er juist voor gezorgd dat er een ongekende welvaart in de wereld is, waar iedereen de vruchten van heeft kunnen plukken.quote:
[..]
Ja? Dat is toch ook het geval? En ze zijn maar wat blij dat niet alle rijke witte mannen in het westen een probleem zijn. Feit blijft dat rijke witte westerse mannen de afgelopen eeuwen macht misbruikt hebben en we nu met de gebakken peren zitten, en dat het nog altijd voornamelijk rijke witte westerlingen zijn die dat probleem in stand houden. Dat kun je prima benoemen zonder die groep per definitie af te serveren. Waar ben je bang voor?
Edit: ik zie nu pas je edit, daar kom je vast nog wel op terug jouw kennende.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Vertel eens, wat heb jij concreet bijgedragen aan de maatschappij en het wel van de wereld?quote:
[..]
Ja? Dat is toch ook het geval? En ze zijn maar wat blij dat niet alle rijke witte mannen in het westen een probleem zijn. Feit blijft dat rijke witte westerse mannen de afgelopen eeuwen macht misbruikt hebben en we nu met de gebakken peren zitten, en dat het nog altijd voornamelijk rijke witte westerlingen zijn die dat probleem in stand houden. Dat kun je prima benoemen zonder die groep per definitie af te serveren. Waar ben je bang voor?
Edit: ik zie nu pas je edit, daar kom je vast nog wel op terug jouw kennende.
Mensen die geld krijgen ipv verdienen dragen niets bij aan de economie.quote:
[..]
Heel veel mensen krijgen niet zoveel geld en al helemaal niet de mensen die hun geld niet oppotten, maar met het weinige geld dat zij krijgen de economie draaiende houden.
Ik moet 1 ding zeggen over het communisme in oost Europa, parasieten werden in het real socialisme aangepakt, en hoe
Gebouwd op de buit van de rooftochten die we in de "Gouden Eeuw" deden.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 10:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is uiteraard niet waar. Het Westen en Europa (waar trouwens een grote etnische diversiteit is) hebben er juist voor gezorgd dat er een ongekende welvaart in de wereld is, waar iedereen de vruchten van heeft kunnen plukken.
Frankly, my dear, I don't give a damn.
Goed gebruld leeuw, maar verder volledige onzin.quote:
[..]
Gebouwd op de buit van de rooftochten die we in de "Gouden Eeuw" deden.
Lees je eens in. Het gros van het geld dat in de gouden eeuw verdient werd, werd verdient met handel in hout, graan en (gedroogde of gezouten) vis. Verder geproduceerde goederen zoals stoffen en wapens.
Dat Amsterdam gebouwd is met het goud van Indie is een Mythe, gevoerd door het Nationalisme in Geschiedenis onderwijs over de grote daden van de VOC en daarna voor zoete koek geslikt door alle wij zijn schuldig idioten.
Ik raad je aan het volgende boek eens te lezen:
Paul Michael Kennedy CBE FBA (geboren op 17 juni 1945) is een Brits historicus gespecialiseerd in de geschiedenis van internationale betrekkingen, economische macht en grootse strategie. Hij zit in de redactieraad van talrijke wetenschappelijke tijdschriften en schrijft voor The New York Times, The Atlantic en vele buitenlandse kranten en tijdschriften. Zijn maandelijkse column over actuele mondiale kwesties wordt wereldwijd verspreid door Tribune Content Agency.
Hmm, nee, zelfs voor die tijd was het Westen en Europa de meest welvarende regio in de wereld:quote:
[..]
Gebouwd op de buit van de rooftochten die we in de "Gouden Eeuw" deden.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Correct.quote:
[..]
Goed gebruld leeuw, maar verder volledige onzin.
Lees je eens in. Het gros van het geld dat in de gouden eeuw verdient werd, werd verdient met handel in hout, graan en (gedroogde of gezouten) vis. Verder geproduceerde goederen zoals stoffen en wapens.
Dat Amsterdam gebouwd is met het goud van Indie is een Mythe, gevoerd door het Nationalisme in Geschiedenis onderwijs over de grote daden van de VOC en daarna voor zoete koek geslikt door alle wij zijn schuldig idioten.
Ik raad je aan het volgende boek eens te lezen:
[ afbeelding ]
Paul Michael Kennedy CBE FBA (geboren op 17 juni 1945) is een Brits historicus gespecialiseerd in de geschiedenis van internationale betrekkingen, economische macht en grootse strategie. Hij zit in de redactieraad van talrijke wetenschappelijke tijdschriften en schrijft voor The New York Times, The Atlantic en vele buitenlandse kranten en tijdschriften. Zijn maandelijkse column over actuele mondiale kwesties wordt wereldwijd verspreid door Tribune Content Agency.
Het is zorgwekkend dat sommigen tegenwoordig oprecht geloven dat voor kolonialisme, het Westen en Europa min of meer een onderontwikkelde zandbak waren. En alle welvaart die wij nu kennen, door kolonialisme zou komen.
Als je alleen al nagaat dat om andere gebieden te koloniseren, men daar voor in die tijd een breed scala aan middelen voor nodig had, geeft dit aan dat alleen zeer ontwikkelde landen zo'n macht over andere gebieden konden uitoefenen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Beter lezen, ik benoem dat ze dat historisch gezien het meest hebben gedaan en dat nog steeds in stand willen houden. Dat is wat anders.quote:
[..]
Je benoemt dat een bepaalde dat groep dat exclusief doet. Dat slaat helemaal nergens op. Maar ga vooral verder met het knuffelen van terroristen
What Would Goku Do
Waar ontken ik dat?quote:
[..]
Dat is uiteraard niet waar. Het Westen en Europa (waar trouwens een grote etnische diversiteit is) hebben er juist voor gezorgd dat er een ongekende welvaart in de wereld is, waar iedereen de vruchten van heeft kunnen plukken.
What Would Goku Do
quote:
[..]
Vertel eens, wat heb jij concreet bijgedragen aan de maatschappij en het wel van de wereld?
Dus ik mag pas een mening ergens over hebben als ik zelf alles maar dan ook alles goed doe? Houd jij je muil dan ook maar.
What Would Goku Do
Dan moeten de mensen zoals jou die zogenaamd geld verdienen ook eens vertellen wat hun werk is en welke meerwaarde hun arbeid heeft voor de vrede.quote:
[..]
Mensen die geld krijgen ipv verdienen dragen niets bij aan de economie.
Ik moet 1 ding zeggen over het communisme in oost Europa, parasieten werden in het real socialisme aangepakt, en hoe
Volgens mij ben jij met je rijke vrienden namelijk op ramkoers.
Serieuze historici beweren nergens dat Europa rijk werd vanwege kolonialisme en verder niks. Maar wat Howard en Jan hier doen is weer veel te ver de andere kant op. En zeker bij Howard worden er weer eens bepaalde feiten geloofd om het eigen verhaal te versterken en andere feiten genegeerd die er niet bij passen. Daar hebben meerdere users hem al in meerdere gevallen op gewezen maar hij is nogal eigenwijs. En ja, dit badinerende toontje is nodig want hij stelt al zijn posts met hetzelfde toontje op ookal zit hij er precies naast.
Je hebt de plank misslaan, en je hebt de plank verkeerd raken en hem tegen je eigen gezicht aan lanceren. Resultaat: een plaat voor je kop.
Je hebt de plank misslaan, en je hebt de plank verkeerd raken en hem tegen je eigen gezicht aan lanceren. Resultaat: een plaat voor je kop.
What Would Goku Do
Het Mantra daarvan is een fabeltjesfuik voor mensen die menen intellectueel te zijn, maar net zo fake als de microchips in vaccinaties verhalen.quote:
[..]
Correct.
Het is zorgwekkend dat sommigen tegenwoordig oprecht geloven dat voor kolonialisme, het Westen en Europa min of meer een onderontwikkelde zandbak waren. En alle welvaart die wij nu kennen, door kolonialisme zou komen.
Als je alleen al nagaat dat om andere gebieden te koloniseren, men daar voor in die tijd een breed scala aan middelen voor nodig had, geeft dit aan dat alleen zeer ontwikkelde landen zo'n macht over andere gebieden konden uitoefenen.
Ik vind het veelzeggend over de kwaliteit van het onderwijs aan hogescholen en universiteiten dat mensen die gestudeerd hebben zulke humbug blijven slikken en niet de moeite nemen dat eens uit te zoeken voordat ze er zo rotsvast van overtuigd zijn.
Beste Jan, geschiedenis staat niet vast heh. De interpretatie daarvan is levend en onderhevig aan verandering. Sommige dingen zijn onomstotelijk gebeurd, het is bijvoorbeeld vrij makkelijk na te gaan welke vliegtuig welke bommen dropte boven Joegoslavië in de jaren '90 (ik noem maar wat). Lastiger echter wordt het interpreteren van bronnen die ouder zijn of die geen compleet beeld geven. Dat men nu vanwege heftige reacties in de VS af en toe te ver doorschiet in kolonialisme als groot kwaad beschrijven maakt niet dat het allemaal grote onzin is.quote:
[..]
Het Mantra daarvan is een fabeltjesfuik voor mensen die menen intellectueel te zijn, maar net zo fake als de microchips in vaccinaties verhalen.
Ik vind het veelzeggend over de kwaliteit van het onderwijs aan hogescholen en universiteiten dat mensen die gestudeerd hebben zulke humbug blijven slikken en niet de moeite nemen dat eens uit te zoeken voordat ze er zo rotsvast van overtuigd zijn.
Als je nou bijvoorbeeld een geschiedenis van de jaren '60 in Nederland wilt schrijven en je gebruikt alleen die ene marxistische krant (weet ff niet meer hoe die heet), dan zal je onderzoek nergens gepubliceerd worden als je niet vermeld wat voor beperkingen zo'n bron heeft. Maar het kan wel een interessante lens op de wereld van toen zijn, ookal ben je het misschien niet eens met de lens.
What Would Goku Do
Nee hoor, veel dingen in de geschiedenis zijn simpelweg heel erg goed gedocumenteerd en daarnaast heb je nog zaken zoals archeologisch en genetisch onderzoek, die bijdragen om de geschiedenis beter te begrijpen.quote:
[..]
Beste Jan, geschiedenis staat niet vast heh. De interpretatie daarvan is levend en onderhevig aan verandering. Sommige dingen zijn onomstotelijk gebeurd, het is bijvoorbeeld vrij makkelijk na te gaan welke vliegtuig welke bommen dropte boven Joegoslavië in de jaren '90 (ik noem maar wat). Lastiger echter wordt het interpreteren van bronnen die ouder zijn of die geen compleet beeld geven. Dat men nu vanwege heftige reacties in de VS af en toe te ver doorschiet in kolonialisme als groot kwaad beschrijven maakt niet dat het allemaal grote onzin is.
Als je nou bijvoorbeeld een geschiedenis van de jaren '60 in Nederland wilt schrijven en je gebruikt alleen die ene marxistische krant (weet ff niet meer hoe die heet), dan zal je onderzoek nergens gepubliceerd worden als je niet vermeld wat voor beperkingen zo'n bron heeft. Maar het kan wel een interessante lens op de wereld van toen zijn, ookal ben je het misschien niet eens met de lens.
Het is juist door het postmoderne denken, dat sinds de jaren 1960 een hele sterke grip heeft gekregen op de universiteiten in het Westen, dat alles subjectief probeert te maken en interpretatie in plaats van historische feiten centraal zet.
Dit resulteert onder meer in een obsessieve aandacht voor zaken als kolonialisme en slavernij of zelfs pure geschiedvervalsing als het aankomt op de situatie in het Midden-Oosten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je kan gewoon narekenen hoe groot het aandeel van Europese handel in vis, hout, graan etc was en wat de VOC opbracht .quote:
[..]
Beste Jan, geschiedenis staat niet vast heh. De interpretatie daarvan is levend en onderhevig aan verandering. Sommige dingen zijn onomstotelijk gebeurd, het is bijvoorbeeld vrij makkelijk na te gaan welke vliegtuig welke bommen dropte boven Joegoslavië in de jaren '90 (ik noem maar wat). Lastiger echter wordt het interpreteren van bronnen die ouder zijn of die geen compleet beeld geven. Dat men nu vanwege heftige reacties in de VS af en toe te ver doorschiet in kolonialisme als groot kwaad beschrijven maakt niet dat het allemaal grote onzin is.
Als je nou bijvoorbeeld een geschiedenis van de jaren '60 in Nederland wilt schrijven en je gebruikt alleen die ene marxistische krant (weet ff niet meer hoe die heet), dan zal je onderzoek nergens gepubliceerd worden als je niet vermeld wat voor beperkingen zo'n bron heeft. Maar het kan wel een interessante lens op de wereld van toen zijn, ookal ben je het misschien niet eens met de lens.
Als jij meent dat de economische analyse van meneer Kennedy over waar de rijkdom van de gouden eeuw vandaan kwam kan je daar inhoudelijk op ingaan, en niet met zulke algemeenplaatsen komen. Jouw antwoord zegt ook veel over je academisch niveau
Ah dus ook geschiedenis als wetenschap begrijp je niet. Verbaasd ben ik niet meer.quote:
[..]
Nee hoor, veel dingen in de geschiedenis zijn simpelweg heel erg goed gedocumenteerd en daarnaast heb je nog zaken zoals archeologisch en genetisch onderzoek, die bijdragen om de geschiedenis beter te begrijpen.
Het is juist door het postmoderne denken, dat sinds de jaren 1960 een hele sterke grip heeft gekregen op de universiteiten in het Westen, dat alles subjectief probeert te maken en interpretatie in plaats van historische feiten centraal zet.
Dit resulteert onder meer in een obsessieve aandacht voor zaken als kolonialisme en slavernij of zelfs pure geschiedvervalsing als het aankomt op de situatie in het Midden-Oosten.
What Would Goku Do
De Gouden Eeuw is dan ook niet de tijd waarin het gros van inkomsten die je oneigenlijk zou kunnen noemen verdiend werd. Ik houd het op algemeenplaatsen omdat ik het over geschiedenis in het algemeen heb.quote:
[..]
Je kan gewoon narekenen hoe groot het aandeel van Europese handel in vis, hout, graan etc was en wat de VOC opbracht .
Als jij meent dat de economische analyse van meneer Kennedy over waar de rijkdom van de gouden eeuw vandaan kwam kan je daar inhoudelijk op ingaan, en niet met zulke algemeenplaatsen komen. Jouw antwoord zegt ook veel over je academisch niveau
What Would Goku Do
Je beantwoord de vraag niet.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 10:46 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dus ik mag pas een mening ergens over hebben als ik zelf alles maar dan ook alles goed doe? Houd jij je muil dan ook maar.
En dat is volgens jou hoe je een goed antwoord geeft op een zeer specifiek inhoudelijk thema?quote:
[..]
De Gouden Eeuw is dan ook niet de tijd waarin het gros van inkomsten die je oneigenlijk zou kunnen noemen verdiend werd. Ik houd het op algemeenplaatsen omdat ik het over geschiedenis in het algemeen heb.
Aquawoman beweerde dat, en ik weerleg dat, jij mengt je vervolgens in het debat met verder niet ter zaken doende algemeenplaatsenquote:
Serieuze historici beweren nergens dat Europa rijk werd vanwege kolonialisme en verder niks. Maar wat Howard en Jan hier doen is weer veel te ver de andere kant op. En zeker bij Howard worden er weer eens bepaalde feiten geloofd om het eigen verhaal te versterken en andere feiten genegeerd die er niet bij passen. Daar hebben meerdere users hem al in meerdere gevallen op gewezen maar hij is nogal eigenwijs. En ja, dit badinerende toontje is nodig want hij stelt al zijn posts met hetzelfde toontje op ookal zit hij er precies naast.
Je hebt de plank misslaan, en je hebt de plank verkeerd raken en hem tegen je eigen gezicht aan lanceren. Resultaat: een plaat voor je kop.
Waarom zou ik?quote:
Ja? Het gaat in op dat thema en refereert aan de insteek van de discussie.quote:
[..]
En dat is volgens jou hoe je een goed antwoord geeft op een zeer specifiek inhoudelijk thema?
Als je niet snapt wat ik bedoel ga ik behoorlijk twijfelen aan jouw begrip van de geschiedenis. Voor mijn part heb je ooit een doctorstitel gehaald, de wetenschap heeft sindsdien niet stilgezeten en jij kennelijk wel.quote:
[..]
Aquawoman beweerde dat, en ik weerleg dat, jij mengt je vervolgens in het debat met verder niet ter zaken doende algemeenplaatsen
What Would Goku Do
Ik snap heel goed wat je doet.quote:
[..]
Waarom zou ik?
[..]
Ja? Het gaat in op dat thema en refereert aan de insteek van de discussie.
[..]
Als je niet snapt wat ik bedoel ga ik behoorlijk twijfelen aan jouw begrip van de geschiedenis. Voor mijn part heb je ooit een doctorstitel gehaald, de wetenschap heeft sindsdien niet stilgezeten en jij kennelijk wel.
Bron: https://www.ad.nl/den-haa(...)-malieveld~a6466095/quote:Automobilist die achteruit inreed op A12-blokkade heeft geen spijt: ‘Demonstreren doe je op het Malieveld’
Een automobilist die genoeg had van de zoveelste A12-blokkade in Den Haag, reed met zijn zwarte Mercedes achteruit in op de actievoerders. Sommigen werden geraakt en vreesden zelfs voor hun leven. ,,Vreedzaam demonstreren doe je op het Malieveld. En niet op de A12’’, zegt de automobilist bij de politierechter.
,,Doe ff normaal. Dit is fucking doodslag. Stop dan, ga weg!’’ schreeuwt een actievoerder van Extinction Rebellion op 2 juli 2024. Die dag blokkeert de klimaatgroep opnieuw de Utrechtsebaan (A12) in Den Haag, om aandacht te vragen voor de jaarlijkse miljardensubsidies voor fossiele brandstoffen. Maar dit keer gebeurt waar al langer voor werd gevreesd: een woedende automobilist is de hinder meer dan zat.
Minuten voor de hulpkreet rijdt de Nootdorper (40) met zijn zwarte Mercedes over de toegangsweg Den Haag uit, als hij achter de beginnende blokkade belandt. Hij slaagt er nog in de protestactie te omzeilen, maar stapt toch uit. Daar wendt hij zich tot de tientallen demonstranten, vertelt hij negen maanden later aan de Haagse politierechter.
‘Stumpers’
,,Ik zei: ‘Jullie zijn stumpers. Ga wat doen met je leven.’ Er zijn tig ondernemers in Den Haag en hulpdiensten die hiervan hinder ondervinden. Het is nu zo vaak gebeurd en iedereen wordt gedupeerd, maar deze mensen worden nooit bestraft.” Maar nu zitten niet zij, maar híj als verdachte voor de rechter, op verdenking van twee mishandelingen en drie bedreigingen van actievoerders.
Ik begrijp die Nootdorper wel.
Jammer en onterecht dat hij wel veroordeeld wordt en de daadwerkelijke veroorzakers van deze trieste terreur acties er steeds slechts met enkeltje 'andere kant van de stad' vanaf komen…
https://www.ad.nl/binnenl(...)p-schiphol~a1d33ef4/quote:”Tientallen klimaatactivisten aangehouden bij protest op Schiphol
Tientallen klimaatactivisten van Extinction Rebellion zijn aangehouden op Schiphol, omdat zij niet op de daarvoor toegewezen plek demonstreerden. XR is zaterdag op de luchthaven om actie te voeren tegen het Flying Blue-programma van KLM.
…
Internationale Vrouwendag
De klimaatdemonstranten voeren niet alleen actie tegen het beloningsprogramma van KLM. Ook verklaren de actievoerders zich solidair met de demonstranten op de Dam die zaterdag, in het kader van Internationale Vrouwendag, actievoeren voor gendergelijkheid.
XR-actievoerders hebben de loopbanden op Schiphol stilgelegd ‘uit solidariteit met vrouwen die steeds verder moeten lopen voor water en brandhout’, zo schrijft de actiegroep op X.
Ach ja, als je als beroepsdemonstrant toch al aan het klieren bent, dan maakt een themaatje meer of minder als protestonderwerp niet uit…
Ach, ik zie slechts dat de automobilisten de tragere verkeersdeelnemers gewoon met hun auto of motor voorbijrazen, een tragere verkeersdeelnemer komt dus ogen tekort als hij/zij deelneemt aan het verkeer.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 22:55 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Bron: https://www.ad.nl/den-haa(...)-malieveld~a6466095/
Ik begrijp die Nootdorper wel.
Jammer en onterecht dat hij wel veroordeeld wordt en de daadwerkelijke veroorzakers van deze trieste terreur acties er steeds slechts met enkeltje 'andere kant van de stad' vanaf komen…
Dat is ook terreur.
Als verkeersdeelnemer moet je altijd je ogen en oren open houden om te kunnen anticiperen op het overige verkeer.quote:
[..]
Ach, ik zie slechts dat de automobilisten de tragere verkeersdeelnemers gewoon met hun auto of motor voorbijrazen, een tragere verkeersdeelnemer komt dus ogen tekort als hij/zij deelneemt aan het verkeer.
Dat is ook terreur.
Dat heeft dus helemaal niets met terreur te maken, dat was al in de tijd dat men paard en wagen rond reed.
Het lijkt er op dat je nooit geboren had willen worden, met al je onrealistische geklaag...
Natuurlijk is dat wel het terroriseren van tragere weggebruikers, want op de hogere snelheden van veel automobilisten kan men niet anticiperen.quote:
[..]
Als verkeersdeelnemer moet je altijd je ogen en oren open houden om te kunnen anticiperen op het overige verkeer.
Dat heeft dus helemaal niets met terreur te maken, dat was al in de tijd dat men paard en wagen rond reed.
Het lijkt er op dat je nooit geboren had willen worden, met al je onrealistische geklaag...
Hanzenetwerken, dat Deventer al een belangrijke handelsstad (en intellectueel centrum) was voor Amsterdam? Allemaal niet bekend.quote:
[..]
Goed gebruld leeuw, maar verder volledige onzin.
Lees je eens in. Het gros van het geld dat in de gouden eeuw verdient werd, werd verdient met handel in hout, graan en (gedroogde of gezouten) vis. Verder geproduceerde goederen zoals stoffen en wapens.
Dat Amsterdam gebouwd is met het goud van Indie is een Mythe, gevoerd door het Nationalisme in Geschiedenis onderwijs over de grote daden van de VOC en daarna voor zoete koek geslikt door alle wij zijn schuldig idioten.
Ik raad je aan het volgende boek eens te lezen:
[ afbeelding ]
Paul Michael Kennedy CBE FBA (geboren op 17 juni 1945) is een Brits historicus gespecialiseerd in de geschiedenis van internationale betrekkingen, economische macht en grootse strategie. Hij zit in de redactieraad van talrijke wetenschappelijke tijdschriften en schrijft voor The New York Times, The Atlantic en vele buitenlandse kranten en tijdschriften. Zijn maandelijkse column over actuele mondiale kwesties wordt wereldwijd verspreid door Tribune Content Agency.
Exact. In 1500 ging je op zeer gevaarlijke expedities met schepen die weliswaar zeewaardig waren, maar enorm kwetsbaar. Je ging met relatief kleine legers en kende het land geeneens dat je ging veroveren.quote:
[..]
Correct.
Het is zorgwekkend dat sommigen tegenwoordig oprecht geloven dat voor kolonialisme, het Westen en Europa min of meer een onderontwikkelde zandbak waren. En alle welvaart die wij nu kennen, door kolonialisme zou komen.
Als je alleen al nagaat dat om andere gebieden te koloniseren, men daar voor in die tijd een breed scala aan middelen voor nodig had, geeft dit aan dat alleen zeer ontwikkelde landen zo'n macht over andere gebieden konden uitoefenen.
Daar was een enorm overwicht aan kennis en kunde voor nodig. Daarnaast ging kolonialisme richting het eind steeds meer kosten. De kosten van het onderhouden van de infrastructuur, een koloniaal leger etc. waren gewoon een extra begroting erbij.
Onder Salazar besteedde Portugal 50-60% van hun BNP aan het Afrikaans koloniaal leger. Één van de redenen dat ze nu zo arm zijn en achterlopen.
Tja, het is wel weer een bepaald slag volk niet?quote:
Vandaag op schiphol
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Als je het snapt zou je me niet bejegenen vreemde antwoorden te geven.quote:
[..]
Ik snap heel goed wat je doet.
What Would Goku Do
Ik zet er een krat bier op dat die mensen gemiddeld de afgelopen 10 jaar meer gevlogen zijn dan ikquote:
Vandaag op schiphol
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:
[..]
Ik zet er een krat bier op dat die mensen gemiddeld de afgelopen 10 jaar meer gevlogen zijn dan ik
quote:Op zaterdag 1 maart 2025 17:34 schreef viagraap het volgende:
[..]
Het hele idee, voor de 100e keer, is dat men de wereld nu zodanig heeft ingericht dat je niet ontkomt aan fossiele brandstoffen. Dat wilt XR anders. Als ze eerst met z'n allen in een plaggenhut op de hei gaan leven en zich kleden en voeden met schapen om te laten zien dat ze het menen, nemen de meeste mensen ze niet serieus want dan zijn het die gekkies op de hei. Je moet binnen het systeem blijven om het te kunnen veranderen. Dat is geen hypocrisie, dat is het tegenovergestelde ervan: ze weten hoe het systeem werkt en daarom willen ze het veranderen.
Dat jij ze niet gelooft komt dus niet omdat je slimmer bent. Integendeel, je zoekt dit soort 'argumenten' om het maar niet serieus te hoeven nemen. Want stel je voor dat je mensen van wie je onterecht hebt besloten dat je ze niet vertrouwt iets beter zouden kunnen weten dan jij.
What Would Goku Do
