Ah het aloude, linksen zijn slim en rechtsen dom "argument".quote:Op woensdag 22 januari 2025 17:01 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Progressievelingen denken over dingen na. Ze gaan er minder makkelijk van uit dat het allemaal wel goed komt. Daarom zijn ze bezig met de wereld verbeteren.
Kan je je eigen username wel lezen?quote:Op woensdag 22 januari 2025 17:02 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Heb je ook Nederlandse bronnen?
Hier kan ik niet zoveel mee.
"Dom" is niet het woord dat ik voor rechts zou gebruiken. Meer dat ze alleen aan zichzelf denken.quote:Op woensdag 22 januari 2025 17:03 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ah het aloude, linksen zijn slim en rechtsen dom "argument".
Blijf drammen, het werkt wereldwijd prima.
quote:Op woensdag 22 januari 2025 16:52 schreef Hexagon het volgende:
[..]
In allerlei andere topics hoor ik juist dat het de elite is en dat het volluk allemaal arm is en niks kan betalen. Wat is het nu?
Ongeacht welvaart (wat op zichzelf ook geen sleutel voor geluk is) vinden conservatieven vaak meer zingeving in hun leven omdat hun indentiteit niet is gestoeld op ongebreideld individualisme, nihilisme, moreel relativisme, secularisme en woede over allerlei vermeende maatschappelijke problemen.quote:American adults who identify as politically liberal have long reported lower levels of happiness and psychological well-being than conservatives, a trend that mental-health experts suspect is at least partly explained by liberals’ tendency to spend more time worrying about stress-inducing topics like racial injustice, income inequality, gun violence, and climate change.
Bron
Newsflash, dat doet iedereen, alleen liegen progressieven er over, beste voorbeelden, Frans Timmermans, Rob Jetten.quote:Op woensdag 22 januari 2025 17:04 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
"Dom" is niet het woord dat ik voor rechts zou gebruiken. Meer dat ze alleen aan zichzelf denken.
Ah, jij bent duidelijk rechtsquote:Op woensdag 22 januari 2025 17:06 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Newsflash, dat doet iedereen, alleen liegen progressieven er over, beste voorbeelden, Frans Timmermans, Rob Jetten.
Integendeel.quote:Op woensdag 22 januari 2025 17:04 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
"Dom" is niet het woord dat ik voor rechts zou gebruiken. Meer dat ze alleen aan zichzelf denken.
Alleen hebben we gezien met wat de dems kunnen komen.quote:Op woensdag 22 januari 2025 10:59 schreef Marsenal het volgende:
Ik hoop van harte dat Trump de volledige woke ideologie afbreekt en binnen dit onderwerp een nieuwe status quo neerzet en daarna verongelukt ofzo zodat er snel een president kan komen die niet een half gare debiel is
Ik heb het bij het rechte eind, dat bedoel jequote:Op woensdag 22 januari 2025 17:06 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ah, jij bent duidelijk rechts
Trump is ook een oudjequote:Op woensdag 22 januari 2025 17:07 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Alleen hebben we gezien met wat de dems kunnen komen.
Oudjes en onkundige kanslozen.
quote:Op woensdag 22 januari 2025 16:00 schreef Hexagon het volgende:
Wel vervelend dat je straks DEI-Managers niet meer de schuld kan geven van je eigen gefaalde carrière.
Je komt met een obscuur onderzoek. MissButterfly komt met een die het tegenovergestelde beweert.quote:Op woensdag 22 januari 2025 17:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
[..]
Ongeacht welvaart (wat op zichzelf ook geen sleutel voor geluk is) vinden conservatieven vaak meer zingeving in hun leven omdat hun indentiteit niet is gestoeld op ongebreideld individualisme, nihilisme, moreel relativisme, secularisme en woede over allerlei vermeende maatschappelijke problemen.
Conservatieven vinden zingeving door familie, vrienden, religie en patriotisme. Dat is bij progressieven minder de norm.
Keihard gelachen toen ik dit las en nog even keek wie er ook alweer president is geworden.quote:Op woensdag 22 januari 2025 17:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Integendeel.
Conservatieven zijn vaak erg gericht op hun gemeenschap, dit waar progressieven de nadruk leggen op het individu.
bronquote:The Subjective Well-Being Political Paradox: Happy Welfare States and Unhappy Liberals
Political scientists traditionally have analyzed the effect of politics on subjective well-being (SWB) at the
collective level, finding that more liberal countries report greater SWB. Conversely, psychologists have
focused primarily on SWB at the individual level and shown that being more conservative corresponds
in greater SWB. We integrate the theoretical foundations of these 2 literatures (e.g., livability and system
justification theories) to compare and contrast the effects of country- and individual-level political
orientation on SWB simultaneously. Using a panel of 16 West European countries representative of
1,134,384 individuals from 1970 to 2002, we demonstrated this SWB political paradox: More liberal
countries and more conservative individuals had higher levels of SWB. More important, we explored
measurement as a moderator of the political orientation–SWB relationship to shed some light on why this
paradox exists. When orientation is measured in terms of enacted values (i.e., what the government
actually does), liberalism corresponds in higher SWB, but when politics is measured in terms of espoused
values (i.e., what individuals believe), greater conservatism coincided in higher SWB.
true.quote:
Conservatieven kijken met een roze bril naar het verleden en willen dat conserveren. Dat zie je ook met het populisme: die mensen willen terug naar dat roze verleden, toen alles beter was. En de mensen die aan de macht zijn willen meestal zo weinig mogelijk veranderen omdat ze graag die macht willen houden.quote:Op woensdag 22 januari 2025 17:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Integendeel.
Conservatieven zijn vaak erg gericht op hun gemeenschap, dit waar progressieven de nadruk leggen op het individu.
Wat is er obscuur aan het onderzoek dat ik link? Naast het feit dat ik een onderzoek link van een gerenommeerde, is het onderzoek dat MissButterfly deelt, enkel gebaseerd op sociale media.quote:Op woensdag 22 januari 2025 17:10 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je komt met een obscuur onderzoek. MissButterfly komt met een die het tegenovergestelde beweert.
Maar een beetje kijken op het internet en je ziet vooral dat het Henken en Ingrids zijn die alles volbaggeren met eeuwig gejank dat ze geen geld hebben en het allemaal de schuld van buitenlanders en woke is en blabla. Daar hoef je geen onderzoeker voor te zijn.
Sja, als je dan ziet dat "vooruitgang" voornamelijk importeren van criminelen lijkt te zijn is dat niet zo raar he?quote:Op woensdag 22 januari 2025 17:13 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Conservatieven kijken met een roze bril naar het verleden en willen dat conserveren. Dat zie je ook met het populisme: die mensen willen terug naar dat roze verleden, toen alles beter was. En de mensen die aan de macht zijn willen meestal zo weinig mogelijk veranderen omdat ze graag die macht willen houden.
Dat zie je ook met het klimaat en de stikstof: alles moet blijven zoals het vroeger was. Alhoewel het toen allemaal flink vervuild was. En ook veel socialer.
Gek hoe dat allemaal werkt, nietwaar?
In 2004 waren het Kerry en Edwards hoor.quote:Op woensdag 22 januari 2025 17:13 schreef Red_85 het volgende:
[..]
true.
Wel een stuk helderder als Biden.
Biden had ook een prima president geweest als hij 20 jaar jonger was. Best fanatiek toen, maarja.. toen waren de clintons en gores de leiders van de dems.
Hollywood has your back. Watch this space!quote:
Te kort door de bocht. Ook progressieve mensen kunnen een hechte familie hebben en veel vrienden, en er zijn genoeg conservatieve verstikkende gemeenschappen waar veel mensen doodongelukkig in zouden worden.quote:Op woensdag 22 januari 2025 17:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Integendeel.
Conservatieven zijn vaak erg gericht op hun gemeenschap, dit waar progressieven de nadruk leggen op het individu.
Socialisme en sociaal zijn twee totaal verschillende zaken. Ik kan bijvoorbeeld XR moeilijk sociaal noemen.quote:Op woensdag 22 januari 2025 17:04 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
"Dom" is niet het woord dat ik voor rechts zou gebruiken. Meer dat ze alleen aan zichzelf denken.
Dat heeft niet veel met elkaar te maken. Correlatie is geen causaliteit. Net als met het klimaat is het onzin om alles aan 1 enkele oorzaak op te hangen en tot 1 getal te herleiden. In de echte wereld is het allemaal wat ingewikkelder.quote:Op woensdag 22 januari 2025 17:15 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sja, als je dan ziet dat "vooruitgang" voornamelijk importeren van criminelen lijkt te zijn is dat niet zo raar he?
Weer een dood kind in Duitsland net. Maar daar tegen zijn is blijkbaar extreem rechts.
So be it.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |