Goede trend. Nu opeisen dat werkgevers hier simpelweg niet omheen kunnen en hun bedrijfsmodel aanpassen.quote:'Werknemer neemt vaker ontslag om verstoorde balans werk en privé'
Een goede balans tussen werk en privé vinden mensen belangrijk. Dat komt al jaren naar voren uit internationaal onderzoek van uitzendconcern Randstad. Maar in de 22 jaar dat dit onderzoek wordt gedaan, vonden respondenten afgelopen jaar een goede balans tussen werk en privé voor het eerst iets zwaarder wegen dan salaris.
Een goede balans werd wereldwijd belangrijk genoemd door 83 procent van de ruim 26.000 ondervraagden in 35 landen. Werkzekerheid scoort hetzelfde percentage, salaris iets minder (82 procent).
Ook in Nederland is een baan die goed te combineren valt met het privéleven een van de belangrijkste criteria voor wie werk heeft of zoekt, al is dat niet belangrijker dan het salaris. Wel komen mensen die niet tevreden zijn vaker in actie.
Van de ondervraagden die vorig jaar van baan zijn veranderd zegt 33 procent ontslag te hebben genomen vanwege een verstoorde werk-privébalans of vanwege een vervelende werksfeer. Het jaar daarvoor was dat nog 21 procent.
Nieuwe norm
Een veelzeggende en hoopvolle ontwikkeling, zegt gedragswetenschapper Oscar van Mourik die verbonden is aan Randstad. "Het betekent dat werk niet puur functioneel is. Mensen voelen nu de ruimte om op te komen voor hun privéleven. Het is denk ik goed als dat de norm wordt. Werknemers die goed in hun vel zitten door een goede balans tussen werk en privé zijn niet alleen gelukkiger op hun werk maar presteren ook beter."
Wat zo'n balans betekent verschilt per generatie, zegt Van Mourik. De wat oudere generatie heeft behoefte aan flexibiliteit zodat zij mantelzorg kan geven. Jongere generaties hebben juist behoefte aan een gevoel van gemeenschap. "Weet je dat als werkgever, dan kun je in spelen op de wensen die mensen hebben."
Oorzaken
Naast behoeftes die per generatie verschillen, speelt volgens Randstad ook de krappe arbeidsmarkt een rol, komt naar voren uit het onderzoek. "Mensen worden assertiever, voelen daardoor dat zij meer een keuze hebben", zegt Van Mourik. "Is het niet in de ene baan dan wel bij een andere."
Dat dat zo is, zegt Van Mourik, "daar kunnen we als maatschappij niet omheen."
Daar zijn ze al vollop mee bezig.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 18:06 schreef Mikeytt het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)balans-werk-en-prive
[..]
Goede trend. Nu opeisen dat werkgevers hier simpelweg niet omheen kunnen en hun bedrijfsmodel aanpassen.
Bekijk deze YouTube-video
Digi2 in NWS / Staan we aan het begin van kunstmatige algemene intelligentie?
Die ze dan later ook niet blijken te hebben.
24 uur werken is gewoon een totaal ander leven. Dan ben je ook nog thuis 20 uur bezig, maar kom je wel weer toe aan jezelf. Niets is jarenlang je hele existentie aan een bedrijf geven waard
Ik werk vier dagen en ga nooit meer iets anders doen. Als ik met 24 uur genoeg zou kunnen verdienen zou ik dat zelfs doen. Genoeg belangrijkere dingen in het leven dan loonslaafje zijn.quote:
Ik heb heel lang, inclusief reistijd, zo’n 60 uur per week gewerkt. Je bent dan eigenlijk alleen met werken bezig en thuis zorgen dat je blijft bestaan.
24 uur werken is gewoon een totaal ander leven. Dan ben je ook nog thuis 20 uur bezig, maar kom je wel weer toe aan jezelf. Niets is jarenlang je hele existentie aan een bedrijf geven waard
voor in de OP ts
Dat is ook wel aan het veranderen hoor. Hier werken bijna alle managers 4 dagen in de week (rond ¤80-100k jaarsalaris)quote:
Boven modaal is het vaak zo dat wat meer verdienen niet opweegt tegen het verlies aan balans of tijd. Maar juist in die banen wordt wel verwacht dat je fulltime werkt
En daar wordt dan niet op gesolliciteerd, want werknemers hebben momenteel 20 keuzes als ze solliciteren.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 19:08 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Dit gaan werkgevers weer gebruiken door minder salaris te bieden, maar wel in hun vacatures de goede werk-privé balans op te nemen.
Die ze dan later ook niet blijken te hebben.
Ik werk liever iets minder en geniet wat meer maar dan met wat minder luxe/centjes.. Al vind ik vrije tijd een mooie luxe!
De onfortuinlijken die denken te moeten werken kunnen daar beter mee stoppen en een uitkering gaan aanvragen. Beter voor het milieu ook.quote:
Lijkt mij toch, dat iedereen die zo onfortuinlijk is om te moeten werken, zijn eigen welzijn belangrijker vind dan zijn meestal onderbetaald werk?
Zo waar dit.quote:
Dit gaan werkgevers weer gebruiken door minder salaris te bieden, maar wel in hun vacatures de goede werk-privé balans op te nemen.
Die ze dan later ook niet blijken te hebben.
Hier ook eigenlijk. En meeste andere personeel werkt ook gewoon 3-4 dagen. Ik had er welgeteld drie, van de 30 totaal ofzo, die 40 uur werkten. En nog een paar 36.quote:
[..]
Dat is ook wel aan het veranderen hoor. Hier werken bijna alle managers 4 dagen in de week (rond ¤80-100k jaarsalaris)
Hier is een streng regime voor werknemers zonder een eigen stuk land, is ook te zien aan de veel te lage uitkeringen.quote:
[..]
De onfortuinlijken die denken te moeten werken kunnen daar beter mee stoppen en een uitkering gaan aanvragen. Beter voor het milieu ook.
Je kunt ook best veel doen om je vaste lasten omlaag te brengen. Belastingtechnisch is het ook gunstig om minder te werken. Met parttime houd je netto 70% over!quote:
[..]
Ik werk vier dagen en ga nooit meer iets anders doen. Als ik met 24 uur genoeg zou kunnen verdienen zou ik dat zelfs doen. Genoeg belangrijkere dingen in het leven dan loonslaafje zijn.
Kost je 30% van je salaris, maar je hebt effectief 100% meer tijd
Oké, maar in absolute euro's houd je toch minder over. Tenzij je al veel thuiswerkt zullen je vaste lasten ook stijgen, want je bent meer thuis. Bij mij heeft minder dan 36 uur werken ook invloed op de leaseregeling en misschien ook de ADV. Ik denk dat het voor de werkgever ook gunstiger is om de fte's over een kleiner aantal mensen te verdelen, dus die zet daar liever op in. Prima en terecht verder dat er een tegenbeweging gaande is.quote:
[..]
Je kunt ook best veel doen om je vaste lasten omlaag te brengen. Belastingtechnisch is het ook gunstig om minder te werken. Met parttime houd je netto 70% over!
Kost je 30% van je salaris, maar je hebt effectief 100% meer tijd
Als ze de uitkeringen wat hoger maakten, dan hoef je ook niet zoveel te doen op het land te werken.quote:
[..]
Hier is een streng regime voor werknemers zonder een eigen stuk land, is ook te zien aan de veel te lage uitkeringen.
Vooral omdat de resultaten van je werk geen eeuwigheidswaarde hebben; over een jaar zijn ze al verouderd en over vijf jaar liggen ze op de schroothoop.quote:
Ik heb heel lang, inclusief reistijd, zo’n 60 uur per week gewerkt. Je bent dan eigenlijk alleen met werken bezig en thuis zorgen dat je blijft bestaan.
24 uur werken is gewoon een totaal ander leven. Dan ben je ook nog thuis 20 uur bezig, maar kom je wel weer toe aan jezelf. Niets is jarenlang je hele existentie aan een bedrijf geven waard
De enigen waarvan de werkzaamheden echt eeuwigheidswaarde hebben zijn mensen als sommige muzikanten, acteurs en actrices, schrijvers, componisten, kunstenaars, architecten enz. Van hun werk genieten mensen lang na hun overlijden nog. Maar dat lukt slechts enkelen die echt tot de buitencategorie horen. Ook het werk van de Marco Borsato's van deze wereld verdwijnt uiteindelijk op de vuilstort van de geschiedenis om voor eeuwig vergeten te worden.
Wat dacht je van pensioensopbouw. Of 13e maand, persoonlijke budgetten, verlofuren. Allemaal minder.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 20:20 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Oké, maar in absolute euro's houd je toch minder over. Tenzij je al veel thuiswerkt zullen je vaste lasten ook stijgen, want je bent meer thuis. Bij mij heeft minder dan 36 uur werken ook invloed op de leaseregeling en misschien ook de ADV. Ik denk dat het voor de werkgever ook gunstiger is om de fte's over een kleiner aantal mensen te verdelen, dus die zet daar liever op in. Prima en terecht verder dat er een tegenbeweging gaande is.
En elke 100¤ die netto maandelijks minder binnenkomt is over een werkend leven van 40 jaar 50k echt geld. Dus als je 500¤ minder pakt is dat al 250k etc. etc. etc. parttime werken loopt best in de papieren.
Het is maar net wat je wilt natuurlijk.
Tijd > geld
Zelf begin december geswitched naar een veel uitdagendere baan, betere voorwaarden, maar wel veel meer reistijd, zo'n 1,5 uur enkele reis 5 dagen per week.. Maar ik heb geen kinderen en lat met mijn vriend dus ik hoef ook nergens naar te kijken, heb je een gezin? Ja dan raad ik dit niet aan..
Klopt. Je moet het belang van je bijdrage zeker niet overschatten. Voor een aantal praktische beroepen is die er, alhoewel tijdelijk, toch wel. Het verzorgen van mensen, het telen van voedsel, etc heeft ontegenzeglijk nut. Maar het gros van het werk dat momenteel in Nederland gedaan wordt kan ook niet of veel minder gebeurt zonder dat het fout gaat. Om over eeuwigheidswaarde nog maar te zwijgen.quote:
[..]
Vooral omdat de resultaten van je werk geen eeuwigheidswaarde hebben; over een jaar zijn ze al verouderd en over vijf jaar liggen ze op de schroothoop.
De enigen waarvan de werkzaamheden echt eeuwigheidswaarde hebben zijn mensen als sommige muzikanten, acteurs en actrices, schrijvers, componisten, kunstenaars, architecten enz. Van hun werk genieten mensen lang na hun overlijden nog. Maar dat lukt slechts enkelen die echt tot de buitencategorie horen. Ook het werk van de Marco Borsato's van deze wereld verdwijnt uiteindelijk op de vuilstort van de geschiedenis om voor eeuwig vergeten te worden.
Verlofuren is niet zo spannend aangezien je al 4 dagen werkt, je vakantiedagen zijn ook evenredig minder dan bij 5 dagen, maar je hoeft er ook minder op te nemen (bij 3 weken vakantie mrt 5 dagen werken kost het je 15 dagen, bij 4 dagen 12). Pensioenopbouw is ook minder ja, maar je verdient je werkende leven al minder en bent dus al gewend om met minder salaris rond te komen. En je kan altijd zelf een extra potje maken voor je pensioen.quote:
[..]
Wat dacht je van pensioensopbouw. Of 13e maand, persoonlijke budgetten, verlofuren. Allemaal minder.
En elke 100¤ die netto maandelijks minder binnenkomt is over een werkend leven van 40 jaar 50k echt geld. Dus als je 500¤ minder pakt is dat al 250k etc. etc. etc. parttime werken loopt best in de papieren.
Het is maar net wat je wilt natuurlijk.
Je kan het ook omdraaien. Bij een 4 daagse werk week pak je 47 dagen extra vrij per jaar (vanuitgaande van 5 weken vakantie per jaar). In 40 jaar werk je dus 1880 dagen minder wat op net iets meer dan 5 jaar uitkomt. En vrije tijd die je kan besteden als je jong en fit bent en geld hebt. Niet na je pensioen waar je met een beetje pech als je 70/72 wordt maar een paar jaar van kan genieten
Als een modaal salaris 2500 euro netto is, dan krijgt zo iemand met partime werken 1750.. voor die 750 euro krijg je 11 dagen vrij.quote:
[..]
Wat dacht je van pensioensopbouw. Of 13e maand, persoonlijke budgetten, verlofuren. Allemaal minder.
En elke 100¤ die netto maandelijks minder binnenkomt is over een werkend leven van 40 jaar 50k echt geld. Dus als je 500¤ minder pakt is dat al 250k etc. etc. etc. parttime werken loopt best in de papieren.
Het is maar net wat je wilt natuurlijk.
Als alleen roken en een duurdere auto kost zo 500 euro per maand..
Hoeveel moeten de uitkeringen omhoog, netto 1000 euro per maand of is dat onvoldoende?quote:
[..]
Hier is een streng regime voor werknemers zonder een eigen stuk land, is ook te zien aan de veel te lage uitkeringen.
Om volwaardig mee te kunnen doen in de huidige maatschappij heeft men minimaal ¤ 2500 per maand vrij te besteden nodig.quote:
[..]
Hoeveel moeten de uitkeringen omhoog, netto 1000 euro per maand of is dat onvoldoende?
Mensen zouden dan ook eerder bereid zijn om vrijwilligerswerk te gaan doen, want dan zou dat werken ook lonen.
30%...11 dagen? Hoe weinig is fulltime bij jou?quote:
[..]
Als een modaal salaris 2500 euro netto is, dan krijgt zo iemand met partime werken 1750.. voor die 750 euro krijg je 11 dagen vrij.
Als alleen roken en een duurdere auto kost zo 500 euro per maand..
Docenten hechten ook waarde aan balans.
En aan je graf zal niemand zeggen: "Hij heeft z'n hele leven zo fantastisch opgeofferd voor z'n werk".quote:
Ik heb heel lang, inclusief reistijd, zo’n 60 uur per week gewerkt. Je bent dan eigenlijk alleen met werken bezig en thuis zorgen dat je blijft bestaan.
24 uur werken is gewoon een totaal ander leven. Dan ben je ook nog thuis 20 uur bezig, maar kom je wel weer toe aan jezelf. Niets is jarenlang je hele existentie aan een bedrijf geven waard
Goh, ik weet nog een paar jaar terug toen ik beweerde dat leraren helemaal niet zo weinig verdienen en meer betalen de oplossing niet gaat zijn hoe zo goed als iedereen het beter wist.quote:Op woensdag 22 januari 2025 09:00 schreef phpmystyle het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)e-het-kunnen-betalen
Docenten hechten ook waarde aan balans.
Als je de krant leest lijkt het altijd of op een paar rijken na de Nederlandse werknemers voor een hongerloon keihard moeten werken. Blijkt toch altijd weer genuanceerder te liggen.
3 dagen weekend geeft mij gewoon veel rust, toen ik nog 40 uur werkte merkte ik dat ik steeds meer stress had omdat voor mij die 2 dagen weekend gewoon net niet genoeg was om bij te komen en dat stapelt zich dan op.
Dat ik wat minder verdien kan me echt niets schelen.
Wat valt onder 'vrij te besteden' bij jou? 2500 Euro nadat alle vaste lasten en levensonderhoud zijn betaald? Als dat het geval is: nee, je hebt geen 2500 nodig.quote:
[..]
Om volwaardig mee te kunnen doen in de huidige maatschappij heeft men minimaal ¤ 2500 per maand vrij te besteden nodig.
Mensen zouden dan ook eerder bereid zijn om vrijwilligerswerk te gaan doen, want dan zou dat werken ook lonen.
En het meeste vrijwilligerswerk, dat zijn gewoon banen waar de overheid niks aan wil uitgeven. Participatiemaatschappij en zo.
Bij jou zijn dan zeker het vervoer en de consumpties gratis?quote:
[..]
Wat valt onder 'vrij te besteden' bij jou? 2500 Euro nadat alle vaste lasten en levensonderhoud zijn betaald? Als dat het geval is: nee, je hebt geen 2500 nodig.
En het meeste vrijwilligerswerk, dat zijn gewoon banen waar de overheid niks aan wil uitgeven. Participatiemaatschappij en zo.
Natuurlijk, maar voor starters is dat niet zo makkelijk. Als je al wat behoorlijk jaren hebt gewerkt en je zaken goed voor elkander hebt door bijvoorbeeld te sparen etc dan word het een heel ander verhaal. Voor mensen die pas op de arbeidsmarkt belanden en zeker alleenstaanden is dat niet zo eenvoudig.quote:
[..]
Je kunt ook best veel doen om je vaste lasten omlaag te brengen. Belastingtechnisch is het ook gunstig om minder te werken. Met parttime houd je netto 70% over!
Kost je 30% van je salaris, maar je hebt effectief 100% meer tijd
Niet echt een verrassing.quote:Ook in Nederland is een baan die goed te combineren valt met het privéleven een van de belangrijkste criteria voor wie werk heeft of zoekt, al is dat niet belangrijker dan het salaris.
Natuurlijk niet. Iedereen is vervangbaar. Je doet het dan ook voor jezelf. Als je morgen sterft ben je de dag daarna alweer vergeten voor de massaquote:
[..]
En aan je graf zal niemand zeggen: "Hij heeft z'n hele leven zo fantastisch opgeofferd voor z'n werk".
Die grens ligt meer bij 2x modaal.quote:
Boven modaal is het vaak zo dat wat meer verdienen niet opweegt tegen het verlies aan balans of tijd. Maar juist in die banen wordt wel verwacht dat je fulltime werkt
Ik ga er nu overheen maar als ik meer wil verdienen moet ik ook een hoop onbetaald overwerk en managmenttaken gaan doen want dat wordt van je verwacht maar daar zit ik niet op te wachten.
Ik heb dat gelukkig al vroeg geleerd en zelden meer dan 36 uur pw gewerkt. Dit jaar moet ik twee huizen betalen maar dan gaan we denk ik ook eens het mes in mijn uren zetten.quote:
Ik heb heel lang, inclusief reistijd, zo’n 60 uur per week gewerkt. Je bent dan eigenlijk alleen met werken bezig en thuis zorgen dat je blijft bestaan.
24 uur werken is gewoon een totaal ander leven. Dan ben je ook nog thuis 20 uur bezig, maar kom je wel weer toe aan jezelf. Niets is jarenlang je hele existentie aan een bedrijf geven waard
Ik hecht weinig waarde aan dit cijfer.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)e-het-kunnen-betalen
Docenten hechten ook waarde aan balans.
Van OWC en andere ministeries is bekend dat ze goochelen met de cijfers. Met ¤6100 zit je op bijna 2x modaal en dat krijgt de gemiddelde basisschoollerares echt niet.
https://www.poraad.nl/arb(...)ring/salaristabellen
https://www.poraad.nl/arb(...)-een-leraar-lb-lc-en
LB is een standaard leraar en die kan sinds 1-10-2024 max ¤5.277 pm verdienen. Een LC ¤6149.
Je gaat mij dus niet wijsmaken dat het gemiddelde daar zo ruim boven ligt of is iedereen opeens directeur?
Als ik het x14 /12 doe dan kom ik uit ¤6157 en ¤7174 respectievelijk.Maar dit zijn de max schalen dus velen zitten daar ver onder. Het beginsalaris ligt rond de ¤3500.
[ Bericht 16% gewijzigd door icecreamfarmer_NL op 22-01-2025 14:40:42 ]
Hele simpele vraag: wat zie jij als 'vrij besteedbaar inkomen'? Wat moet je met die 2500 Euro allemaal betalen?quote:
[..]
Bij jou zijn dan zeker het vervoer en de consumpties gratis?
Het vervoer, overnachtingskosten en de consumpties kan men dan toch gemakkelijker betalen? Of gun jij niet ieder mens voldoende mobiliteit?quote:
[..]
Hele simpele vraag: wat zie jij als 'vrij besteedbaar inkomen'? Wat moet je met die 2500 Euro allemaal betalen?
Nog steeds geen antwoord op de vraag...quote:
[..]
Het vervoer, overnachtingskosten en de consumpties kan men dan toch gemakkelijker betalen? Of gun jij niet ieder mens voldoende mobiliteit?
Ze tellen er er vermoedelijk 13e bij op.quote:
[..]
Ik hecht weinig waarde aan dit cijfer.
Van OWC en andere ministeries is bekend dat ze goochelen met de cijfers. Met ¤6100 zit je op bijna 2x modaal en dat krijgt de gemiddelde basisschoollerares echt niet.
https://www.poraad.nl/arb(...)ring/salaristabellen
https://www.poraad.nl/arb(...)-een-leraar-lb-lc-en
LB is een standaard leraar en die kan sinds 1-10-2024 max ¤5.277 pm verdienen. Een LC ¤6149.
Je gaat mij dus niet wijsmaken dat het gemiddelde daar zo ruim boven ligt of is iedereen opeens directeur?
Als ik het x14 /12 doe dan kom ik uit ¤6157 en ¤7174 respectievelijk.Maar dit zijn de max schalen dus velen zitten daar ver onder. Het beginsalaris ligt rond de ¤3500.
Lees de discussie dan nogmaals, dan zie je dat ik al die vragen al beantwoord heb. Lijkt wel of er hier op dit forum veel verstandelijk beperkten zitten.quote:
[..]
Nog steeds geen antwoord op de vraag...
Dat heb ik meegerekend door het maandsalaris maal 14 te doen.quote:
[..]
Ze tellen er er vermoedelijk 13e bij op.
Zoals gewoonlijk weer geen antwoord, maar persoonlijke aanval.quote:
[..]
Lees de discussie dan nogmaals, dan zie je dat ik al die vragen al beantwoord heb. Lijkt wel of er hier op dit forum veel verstandelijk beperkten zitten.
De vraag van jou: Hele simpele vraag: wat zie jij als 'vrij besteedbaar inkomen'? Wat moet je met die 2500 Euro allemaal betalen?quote:
[..]
Zoals gewoonlijk weer geen antwoord, maar persoonlijke aanval.
Het antwoord van mij en een wedervraag: Het vervoer, overnachtingskosten en de consumpties kan men dan toch gemakkelijker betalen? Of gun jij niet ieder mens voldoende mobiliteit?
Als jij dat geen antwoord vind, dan weet ik ook niet meer hoe ik moet antwoorden op de vragen van jou. Dan moet ik de hulp in roepen van iemand die hetzelfde denkniveau heeft als jou.
Met zo'n wedervraag weet ik nog niet wat je onder vrij besteedbaar inkomen verstaat.quote:
[..]
De vraag van jou: Hele simpele vraag: wat zie jij als 'vrij besteedbaar inkomen'? Wat moet je met die 2500 Euro allemaal betalen?
Het antwoord van mij en een wedervraag: Het vervoer, overnachtingskosten en de consumpties kan men dan toch gemakkelijker betalen? Of gun jij niet ieder mens voldoende mobiliteit?
Als jij dat geen antwoord vind, dan weet ik ook niet meer hoe ik moet antwoorden op de vragen van jou. Dan moet ik de hulp in roepen van iemand die hetzelfde denkniveau heeft als jou.
Beledig je altijd mensen als ze proberen een gesprek met je te voeren?
Kun jij dan niet uit mijn antwoord het antwoord opmaken dat ik gaf? Het antwoord is, ja, ik vind dat mensen in de huidige maatschappij na aftrek van vaste lasten, boodschappen en verzekering e.d. minimaal ¤2500 netto vrij te besteden nodig hebben om volwaardig mee te kunnen doen in de huidige maatschappij.quote:
[..]
Met zo'n wedervraag weet ik nog niet wat je onder vrij besteedbaar inkomen verstaat.
Beledig je altijd mensen als ze proberen een gesprek met je te voeren?
Dat verhaal kennen we inmiddels van je. Zo werkt het niet in het leven.quote:
[..]
Kun jij dan niet uit mijn antwoord het antwoord opmaken dat ik gaf? Het antwoord is, ja, ik vind dat mensen in de huidige maatschappij na aftrek van vaste lasten, boodschappen en verzekering e.d. minimaal ¤2500 netto vrij te besteden nodig hebben om volwaardig mee te kunnen doen in de huidige maatschappij.
Ik vind eerlijk gezegd 2500 Euro, na aftrek van dat alles, enorm veel. Dat is zo'n 800 Euro per week? Dat heb je toch echt niet nodig om een beetje te kunnen meedoen? Ik geef zo'n 500 Euro per maand uit, en ik heb niet het gevoel dat ik niet volwaardig meedoe aan de maatschappij. Ik heb ook niet het gevoel dat ik vreselijk moet knijpen of moet opletten met geld. Ik spaar zelfs meer dan genoeg voor grotere uitgaves of een reservepotje.quote:
[..]
Kun jij dan niet uit mijn antwoord het antwoord opmaken dat ik gaf? Het antwoord is, ja, ik vind dat mensen in de huidige maatschappij na aftrek van vaste lasten, boodschappen en verzekering e.d. minimaal ¤2500 netto vrij te besteden nodig hebben om volwaardig mee te kunnen doen in de huidige maatschappij.
2500 netto per maand als loon is al helemaal niet slechtquote:
[..]
Ik vind eerlijk gezegd 2500 Euro, na aftrek van dat alles, enorm veel. Dat is zo'n 800 Euro per week? Dat heb je toch echt niet nodig om een beetje te kunnen meedoen? Ik geef zo'n 500 Euro per maand uit, en ik heb niet het gevoel dat ik niet volwaardig meedoe aan de maatschappij. Ik heb ook niet het gevoel dat ik vreselijk moet knijpen of moet opletten met geld. Ik spaar zelfs meer dan genoeg voor grotere uitgaves of een reservepotje.
Jij hebt dus liever onderonsjes met rijken en hun aanhangers?quote:
[..]
Dat verhaal kennen we inmiddels van je. Zo werkt het niet in het leven.
Nee.quote:
[..]
Jij hebt dus liever onderonsjes met rijken en hun aanhangers?
Werkgever: ALLE DAGEN OP KANTOOR!!!!!
Die zien hun vastgoed minder waard wordenquote:
Werknemer: werk/privé balans is voor mij het belangrijkst
Werkgever: ALLE DAGEN OP KANTOOR!!!!!
En ze willen alle dagen over je schouder meekijken want stel je voor dat je je werk niet doet ondanks dat de bedrijfscijfers het beter doen dan ooit.quote:
[..]
Die zien hun vastgoed minder waard worden
Waarom gun jij dan niet ieder mens voldoende geld om volwaardig mee te kunnen doen in de maatschappij?quote:
Omdat het zo niet werkt kerel. Altijd hetzelfde riedeltje dat je hier bezigt. Je moet werken voor je geld en ja daarin ontstaan (behoorlijke) verschillen afhankelijk van opleidingsniveau, kansen etc. We kunnen niet voor iedereen zorgen in dit land.quote:
[..]
Waarom gun jij dan niet ieder mens voldoende geld om volwaardig mee te kunnen doen in de maatschappij?
En dan liegen dat 'er alles wordt gedaan om de balans zo goed mogelijk te maken', je onder het mom van 'ja de balans is belangrijk he!!' je salaris te gaan drukken en dan alsnog van mensen eisen dat ze om 630 de deur uitgaan omdat ze om 800 op het werk moeten zijn en qua toegeschoven workload verwachten dat ze er savonds om 1900 nog zitten.quote:
Werknemer: werk/privé balans is voor mij het belangrijkst
Werkgever: ALLE DAGEN OP KANTOOR!!!!!
gtfo.
Denk het niet. typisch management gelul dit.quote:
Teken dat de salarissen te hoog zijn en dat de hoge kosten van levensonderhoud toch niet zo gevoeld worden.
Vaak begint het al met de vacature.quote:
[..]
En dan liegen dat 'er alles wordt gedaan om de balans zo goed mogelijk te maken', je onder het mom van 'ja de balans is belangrijk he!!' je salaris te gaan drukken en dan alsnog van mensen eisen dat ze om 630 de deur uitgaan omdat ze om 800 op het werk moeten zijn en qua toegeschoven workload verwachten dat ze er savonds om 1900 nog zitten.
gtfo.
Vacature: "Wij vinden werk/privé balans belangrijk".
Werkgever: je mag 1 dag per week thuis werken.
Dat is discriminatie en uitsluiting van mensen die te weinig geld hebben om volwaardig mee te kunnen doen in de maatschappij.quote:
[..]
Omdat het zo niet werkt kerel. Altijd hetzelfde riedeltje dat je hier bezigt. Je moet werken voor je geld en ja daarin ontstaan (behoorlijke) verschillen afhankelijk van opleidingsniveau, kansen etc. We kunnen niet voor iedereen zorgen in dit land.
Nee, dat is geen discriminatie. Dat is hoe het leven is.quote:
[..]
Dat is discriminatie en uitsluiting van mensen die te weinig geld hebben om volwaardig mee te kunnen doen in de maatschappij.
Iedereen heeft gelijke kansen, alleen niet iedereen kan of wil ze benutten. Zo is het nu eenmaal. Iemand met te slechte ogen kan geen piloot worden en iemand met een IQ van 84 geen chirurg. Deal with it.
Hey, in Amerika hebben ze inmiddels dikke brandweervrouwen in dienst genomen in kader van inclusiviteit. Ze hebben overigens wel aangegeven geen mannen op te kunnen tillen en dat het vanzelfsprekend is dat als een man in gevaar is dat het, ongeacht de situatie, hun eigen schuld is.quote:
[..]
Nee, dat is geen discriminatie. Dat is hoe het leven is.
Iedereen heeft gelijke kansen, alleen niet iedereen kan of wil ze benutten. Zo is het nu eenmaal. Iemand met te slechte ogen kan geen piloot worden en iemand met een IQ van 84 geen chirurg. Deal with it.
Ik geloof echt niet dat we dit als Nl lang volhouden.quote:
[..]
Hier ook eigenlijk. En meeste andere personeel werkt ook gewoon 3-4 dagen. Ik had er welgeteld drie, van de 30 totaal ofzo, die 40 uur werkten. En nog een paar 36.
Wil niet negatief doen, toch voorzie ik dat het niet kan op de lange duur. We teren teveel op migranten en ander ingehuurd personeel voor de doe dingen maar ook steeds meer voor bv engineering en project werk.
Ik voorzie dat de EU en ook Nl financieel veel minder gaan presteren zodat uiteindelijk bv Polen e.d. veel meer naar andere landen trekken en de Nl wel weer meer werk moet oppakken.
Dit gebeurt pas na een flinke crisis waarbij de soep dunner wordt en het onbehagen veel groter. Thuis zitten is niks aan als je niks te besteden en niks omhanden hebt.
Dan willen mensen graag weer 36 of 40 uur werken zodat ze weer kunnen uitgeven. Dit met ook veel sobere regels als je zonder werk of weinig uren zit.
Meer dan 40 is altijd onnodig en teveel belastend voor je vrije tijd balans. Al zullen er altijd workaholics zijn die dat blijven doen, vooral in topfuncties en ondernemers.
Werkt iedereen om je heen weer 38uur en aardig tevreden is dat voor jezelf ook veel makkelijker.
Hele onwerkelijke foto die een scheef beeld van de realiteit schetst.quote:
Want dan is werk en prive beter gescheidenquote:
[..]
Vaak begint het al met de vacature.
Vacature: "Wij vinden werk/privé balans belangrijk".
Werkgever: je mag 1 dag per week thuis werken.
quote:
[..]
Dat is discriminatie en uitsluiting van mensen die te weinig geld hebben om volwaardig mee te kunnen doen in de maatschappij.
man, man, man..Je kan ook zelf tevreden zijn met je uren en anderen tevreden laten zijn met hun uren.quote:
En weet je. Het enige dat je een slecht gevoel geeft als je wel 38 uur werkt is dat je weet dat half nederland thuis zit, en jij werkt.
Werkt iedereen om je heen weer 38uur en aardig tevreden is dat voor jezelf ook veel makkelijker.
Zelf 32 per week hier en als het even uit kan naar 24. Ik werk om te leven, niet andersom.
De achterlijkheid ten top.quote:
[..]
Hey, in Amerika hebben ze inmiddels dikke brandweervrouwen in dienst genomen in kader van inclusiviteit. Ze hebben overigens wel aangegeven geen mannen op te kunnen tillen en dat het vanzelfsprekend is dat als een man in gevaar is dat het, ongeacht de situatie, hun eigen schuld is.
Maar de mensen met voldoende geld hebben daar veel gemak/profijt van. Gemak/profijt dat mensen met weinig geld niet hebben.quote:
[..]
Nee, dat is geen discriminatie. Dat is hoe het leven is.
Iedereen heeft gelijke kansen, alleen niet iedereen kan of wil ze benutten. Zo is het nu eenmaal. Iemand met te slechte ogen kan geen piloot worden en iemand met een IQ van 84 geen chirurg. Deal with it.
Ook zie ik dat de mensen met voldoende geld nooit de rotklusjes deden en nog steeds niet doen, deden en doen overal op de wereld liever trainen, spelen en feesten.
Niet ieder mens heeft dus gelijke kansen.
Sommige mensen hebben daar ook jaren voor gestudeerd en dus veel offers gebracht: later zelfstandig of samen kunnen gaan wonen of aan kinderen kunnen beginnen bijvoorbeeld. En ook de mensen die bovengemiddeld verdienen moeten nog steeds hard werken omdat er naar ze gekeken wordt als de knappe koppen binnen een bedrijf of instantie. Je lult maar wat raak verder..quote:
Maar de mensen met voldoende geld hebben daar veel gemak/profijt van. Gemak/profijt dat mensen met weinig geld niet hebben.
Ook zie ik dat de mensen met voldoende geld nooit de rotklusjes deden en nog steeds niet doen, deden en doen overal op de wereld liever trainen, spelen en feesten.
Niet ieder mens heeft dus gelijke kansen.
De jeugd van tegenwoordig, vaak al te moe om 3 dagen te moeten werken.
En maar klagen dat alles zo duur is.
Ja. Again, deal with it.quote:
[..]
Maar de mensen met voldoende geld hebben daar veel gemak/profijt van. Gemak/profijt dat mensen met weinig geld niet hebben.
Ook zie ik dat de mensen met voldoende geld nooit de rotklusjes deden en nog steeds niet doen, deden en doen overal op de wereld liever trainen, spelen en feesten.
Niet ieder mens heeft dus gelijke kansen.
Klopt, het is een afweging. Voor nu werk ik drie dagen en ben ik er vier achter elkaar vrij.quote:
[..]
Wat dacht je van pensioensopbouw. Of 13e maand, persoonlijke budgetten, verlofuren. Allemaal minder.
En elke 100¤ die netto maandelijks minder binnenkomt is over een werkend leven van 40 jaar 50k echt geld. Dus als je 500¤ minder pakt is dat al 250k etc. etc. etc. parttime werken loopt best in de papieren.
Het is maar net wat je wilt natuurlijk.
Aan de andere kant, wat betreft pensioenopbouw, ik ben toen van vier dagen naar drie dagen gegaan met een baanwissel en ben dusdanig meer gaan verdienen dat ik in drie dagen meer netto overhield dan bij de baan ervoor in vier dagen.
Maar minder pensioen opbouw.quote:
[..]
Klopt, het is een afweging. Voor nu werk ik drie dagen en ben ik er vier achter elkaar vrij.
Aan de andere kant, wat betreft pensioenopbouw, ik ben toen van vier dagen naar drie dagen gegaan met een baanwissel en ben dusdanig meer gaan verdienen dat ik in drie dagen meer netto overhield dan bij de baan ervoor in vier dagen.
Tja, de staatskas moet nu gevoed worden. Pensioenopbouw betekend staats inkomsten naar de toekomst verschuiven in een lager tarief.quote:
Ik voorzie ook een forse stijging gaan komen in erfbelasting. De Babyboomers gaan de komende 20 jaar de pijp aan maarten geven en dan komen hun afgeloste huizen op de markt.
quote:
[..]
Sommige mensen hebben daar ook jaren voor gestudeerd en dus veel offers gebracht: later zelfstandig of samen kunnen gaan wonen of aan kinderen kunnen beginnen bijvoorbeeld. En ook de mensen die bovengemiddeld verdienen moeten nog steeds hard werken omdat er naar ze gekeken wordt als de knappe koppen binnen een bedrijf of instantie. Je lult maar wat raak verder..
Vrienden zullen wij nooit worden, want jullie gunnen niet ieder mens het gemak van voldoende geld om volwaardig mee te kunnen doen in de maatschappij.quote:
We hebben het hier over Work Life balance. Dat is bij jou duidelijk niet in balans.quote:
[..]
[..]
Vrienden zullen wij nooit worden, want jullie gunnen niet ieder mens het gemak van voldoende geld om volwaardig mee te kunnen doen in de maatschappij.
Ook jij zal nooit een vriend worden, aangezien jij evenals sommige anderen liever vriend zijn van tirannen.quote:
[..]
We hebben het hier over Work Life balance. Dat is bij jou duidelijk niet in balans.
Enig idee hoe in het reel bestaande socialisme met mensen als jij werd omgegaan?quote:
[..]
Ook jij zal nooit een vriend worden, aangezien jij evenals sommige anderen liever vriend zijn van tirannen.
Stukje klaag/zeur balance bij torentje.quote:
[..]
We hebben het hier over Work Life balance. Dat is bij jou duidelijk niet in balans.
Niet iedereen kan ergens wonen voor 500 euro per maand he. Sommigen zitten in een studio voor meer dan 1000 euro per maand.quote:
[..]
Ik vind eerlijk gezegd 2500 Euro, na aftrek van dat alles, enorm veel. Dat is zo'n 800 Euro per week? Dat heb je toch echt niet nodig om een beetje te kunnen meedoen? Ik geef zo'n 500 Euro per maand uit, en ik heb niet het gevoel dat ik niet volwaardig meedoe aan de maatschappij. Ik heb ook niet het gevoel dat ik vreselijk moet knijpen of moet opletten met geld. Ik spaar zelfs meer dan genoeg voor grotere uitgaves of een reservepotje.
Het ging hier over 2500 Euro overhouden ná het betalen van huur, verzekeringen, eten, ed.quote:
[..]
Niet iedereen kan ergens wonen voor 500 euro per maand he. Sommigen zitten in een studio voor meer dan 1000 euro per maand.
De maatschappij is hier in NL juist heel sociaal richting mensen die niet volwaardig mee kunnen doen. In de natuur was je door je "soortgenoten" al verstoten en voor dood achtergelaten. Onze maatschappij zorgt ervoor dat je onderdak hebt, eten, drinken, gas, water, licht en zo te zien ook internet. Dus wat klaag je?quote:
Dat is discriminatie en uitsluiting van mensen die te weinig geld hebben om volwaardig mee te kunnen doen in de maatschappij.
Ken je die van die ene spookrijder die er honderden op zich af ziet komen?quote:
Lees de discussie dan nogmaals, dan zie je dat ik al die vragen al beantwoord heb. Lijkt wel of er hier op dit forum veel verstandelijk beperkten zitten.
Jij hebt een krankjorum beeld van voldoende geld. Volgens jouw maatstaven is bijna heel Nederland arm en niet in staat "mee te kunnen doen". Na aftrek van alle lasten nog ¤ 2.500,- per maand netto besteedbaar inkomen overhouden is voor heel veel mensen in Nederland niet weggelegd.quote:
Vrienden zullen wij nooit worden, want jullie gunnen niet ieder mens het gemak van voldoende geld om volwaardig mee te kunnen doen in de maatschappij.
En als je dan ook nog eens een belediging krijgt als salaris, dan ga je toch je werk als minder belangrijk zien?quote:
[..]
Vaak begint het al met de vacature.
Vacature: "Wij vinden werk/privé balans belangrijk".
Werkgever: je mag 1 dag per week thuis werken.
Is hem al vaker gezegd door een hoop anderen. Een haat aan iedereen die modaal en hoger verdient. Een hele diepe haat.quote:
[..]
Jij hebt een krankjorum beeld van voldoende geld. Volgens jouw maatstaven is bijna heel Nederland arm en niet in staat "mee te kunnen doen". Na aftrek van alle lasten nog ¤ 2.500,- per maand netto besteedbaar inkomen overhouden is voor heel veel mensen in Nederland niet weggelegd.
Ga maar eens bij heel veel vacatures langs van detacheerders. Ze lullen allemaal hetzelfdequote:
[..]
En als je dan ook nog eens een belediging krijgt als salaris, dan ga je toch je werk als minder belangrijk zien?
- leuk team
- legendarische vrijdagmiddelborrels
- te gekke uitjes
- flexibel werken
- marktconform salaris
- leuke klanten
Geen transparantie over wat ze echt te bieden hebben en of ze de moeite zijn om over te stappen. Dan vinden ze het gek dat ze maar weinig reacties krijgen.
Zo werkt het niet en heeft ook nooit gewerkt. Als je meer wilt verdienen dan moet je er ook wat voor doen. Weet je waarom zoveel procent van de mensen meer verdienen en uiteindelijk meer te besteden hebben>quote:
[..]
[..]
Vrienden zullen wij nooit worden, want jullie gunnen niet ieder mens het gemak van voldoende geld om volwaardig mee te kunnen doen in de maatschappij.
1) Ze volgen cursussen en opleidingen om hun kennis en kunnen te verbreden.
2) Ze bouwen werkervaring op.
3) Ze trekken hun mond open bij hun baas
Deze persoon lijkt een ernstige vorm van NPS te hebben. Zijn maat is de maat der dingen in elk opzicht, de rest van de wereld heeft daar maar aan te voldoen, hij is dus zelf de tiran heeft echter niet de macht ertoe.quote:
[..]
Jij hebt een krankjorum beeld van voldoende geld. Volgens jouw maatstaven is bijna heel Nederland arm en niet in staat "mee te kunnen doen". Na aftrek van alle lasten nog ¤ 2.500,- per maand netto besteedbaar inkomen overhouden is voor heel veel mensen in Nederland niet weggelegd.
Recruiters zijn veel te vaak heel jonge mensen met nauwelijks ervaring. Heb erg slechte ervaringen met ze, zeker interne. Ik zocht bv een service desk agent. Ik mocht van Corp niet zelf zoeken (....) en een lijst van eisen en wensen aanleveren bij HR/Recruitment. Die zijn dan niet in staat om na te denken, dat het gaat om een mindset, een persoonlijkheidsprofiel en niet zozeer een vinklijst van skills.quote:
[..]
Ga maar eens bij heel veel vacatures langs van detacheerders. Ze lullen allemaal hetzelfde
- leuk team
- legendarische vrijdagmiddelborrels
- te gekke uitjes
- flexibel werken
- marktconform salaris
- leuke klanten
Geen transparantie over wat ze echt te bieden hebben en of ze de moeite zijn om over te stappen. Dan vinden ze het gek dat ze maar weinig reacties krijgen.
[..]
Zo werkt het niet en heeft ook nooit gewerkt. Als je meer wilt verdienen dan moet je er ook wat voor doen. Weet je waarom zoveel procent van de mensen meer verdienen en uiteindelijk meer te besteden hebben>
1) Ze volgen cursussen en opleidingen om hun kennis en kunnen te verbreden.
2) Ze bouwen werkervaring op.
3) Ze trekken hun mond open bij hun baas
Ze komen dan niet verder dan een lijstje afvinken, en geschikte kandidaten af te wijzen omdat ze niet alle boxjes tikken.
Salaris geboden wordt er niet ingezet want dan zouden mensen wel eens op het idee kunnen komen dat ook te vragen.
Je lacht je soms rot. Doe eens een zoekstring op Linkend in naar een senior manager, dan krijg je tientallen hits van AH die op zoek zijn naar iemand die in een filiaal in staat is klantproblemen op te lossen of groentebaas is.
Die werden buitengesloten of vermoord, waardoor er tegenwoordig veel verkeerd is.quote:
[..]
Enig idee hoe in het reel bestaande socialisme met mensen als jij werd omgegaan?
Maar jij levert toch eisen en wensen aan voor welke functie? Of maken ze daar een eigen verhaal van?quote:
[..]
Recruiters zijn veel te vaak heel jonge mensen met nauwelijks ervaring. Heb erg slechte ervaringen met ze, zeker interne. Ik zocht bv een service desk agent. Ik mocht van Corp niet zelf zoeken (....) en een lijst van eisen en wensen aanleveren bij HR/Recruitment. Die zijn dan niet in staat om na te denken, dat het gaat om een mindset, een persoonlijkheidsprofiel en niet zozeer een vinklijst van skills.
Ze komen dan niet verder dan een lijstje afvinken, en geschikte kandidaten af te wijzen omdat ze niet alle boxjes tikken.
Salaris geboden wordt er niet ingezet want dan zouden mensen wel eens op het idee kunnen komen dat ook te vragen.
Je lacht je soms rot. Doe eens een zoekstring op Linkend in naar een senior manager, dan krijg je tientallen hits van AH die op zoek zijn naar iemand die in een filiaal in staat is klantproblemen op te lossen of groentebaas is.
Jij bent iemand die de individualisering van mensen dus wel prima vind? Omdat jijzelf toch al een gelijkgestemde groep hebt.quote:
[..]
De maatschappij is hier in NL juist heel sociaal richting mensen die niet volwaardig mee kunnen doen. In de natuur was je door je "soortgenoten" al verstoten en voor dood achtergelaten. Onze maatschappij zorgt ervoor dat je onderdak hebt, eten, drinken, gas, water, licht en zo te zien ook internet. Dus wat klaag je?
[..]
Ken je die van die ene spookrijder die er honderden op zich af ziet komen?
Ik ben iemand die het financieel gewoon goed heeft. Prima buffer, ruimte om wat te investeren, in de luxe positie zit dat ik niet overal van hoef af te wegen of ik het zou kopen of niet. Maar ik houd na aftrek van vaste lasten geen ¤ 2.500,- per maand netto besteedbaar over.quote:
Jij bent iemand die de individualisering van mensen dus wel prima vind? Omdat jijzelf toch al een gelijkgestemde groep hebt.
Kortom: volgens jouw maatstaven ben ik ook gewoon iemand die arm is en niet mee kan komen.
Blijkbaar zitten wij in hetzelfde schuitje.
Doordat de verkeerde groepen voldoende geld hebben, leven veel mensen toch geďsoleerd? en moeten maar in hun eentje zien de overleven met te weinig geld.quote:
[..]
Ik ben iemand die het financieel gewoon goed heeft. Prima buffer, ruimte om wat te investeren, in de luxe positie zit dat ik niet overal van hoef af te wegen of ik het zou kopen of niet. Maar ik houd na aftrek van vaste lasten geen ¤ 2.500,- per maand netto besteedbaar over.
Kortom: volgens jouw maatstaven ben ik ook gewoon iemand die arm is en niet mee kan komen.
Blijkbaar zitten wij in hetzelfde schuitje.
Dat is onmenselijk en onwenselijk?
Nee dan ben je knettergek door dat te denken. En verder ook kneiterjaloers gewoon.quote:
[..]
Doordat de verkeerde groepen voldoende geld hebben, leven veel mensen toch geďsoleerd? en moeten maar in hun eentje zien de overleven met te weinig geld.
Dat is onmenselijk en onwenselijk?
Er zijn maar een paar mensen die echt veel geld verdienen en in het algemeen werken die >60u per week en gaan vroeg dood aan hartfalen.
Het overgrote merendeel zijn werkende mensen die allemaal maar weinig overhouden maar wel een aangenaam leven hebben, relatief, verder.
En dan heb je jou,
Ja ik leef met je mee. Ik kom ook niet aan die ¤ 2.500,- netto besteedbaar na aftrek vaste lasten. Zoals ik al zei, we zitten in hetzelfde schuitje blijkbaar. Ik snap ook niet hoe ik het elke maand weer kan rondbreien.quote:
Doordat de verkeerde groepen voldoende geld hebben, leven veel mensen toch geďsoleerd? en moeten maar in hun eentje zien de overleven met te weinig geld.
Dat is onmenselijk en onwenselijk?
Nee dat is sociale rechtvaardigheidquote:
[..]
Doordat de verkeerde groepen voldoende geld hebben, leven veel mensen toch geďsoleerd? en moeten maar in hun eentje zien de overleven met te weinig geld.
Dat is onmenselijk en onwenselijk?
Precies. Als het kan moet je dat zeker doen. Geld is leuk, vrije tijd is onbetaalbaar.quote:
[..]
Ik werk vier dagen en ga nooit meer iets anders doen. Als ik met 24 uur genoeg zou kunnen verdienen zou ik dat zelfs doen. Genoeg belangrijkere dingen in het leven dan loonslaafje zijn.
Ook mooie vakken en mooie banen kunnen in de loop v/d jaren minder mooi of zelfs overbodig worden door de technologische ontwikkelingen en veranderingen in het bedrijfsleven (meer werkdruk, concurrentie, bezuinigingen, etc).quote:
Als je jezelf als loonslaaf ziet heb je een kutbaan, had je maar beter op moeten letten op school of een mooi vak moeten leren.
Je was me voor. Hij komt gewoon ontzettend jaloers over.quote:
[..]
Nee dan ben je knettergek door dat te denken. En verder ook kneiterjaloers gewoon.
Er zijn maar een paar mensen die echt veel geld verdienen en in het algemeen werken die >60u per week en gaan vroeg dood aan hartfalen.
Het overgrote merendeel zijn werkende mensen die allemaal maar weinig overhouden maar wel een aangenaam leven hebben, relatief, verder.
En dan heb je jou,
Als hij meer wil verdienen moet hij er ook wat voor doen.
Hier hetzelfde. Ik snap het ook niet. Inmiddels zou ik door de honger dood op straat moeten liggen.quote:
[..]
Ja ik leef met je mee. Ik kom ook niet aan die ¤ 2.500,- netto besteedbaar na aftrek vaste lasten. Zoals ik al zei, we zitten in hetzelfde schuitje blijkbaar. Ik snap ook niet hoe ik het elke maand weer kan rondbreien.
Jij bent zeker niet afhankelijk van een voedselbank? Waardoor jij niet zelf kan bepalen wat je dagelijks eet en drinkt? Om maar eens een voorbeeld te benoemen.quote:
[..]
Nee dan ben je knettergek door dat te denken. En verder ook kneiterjaloers gewoon.
Er zijn maar een paar mensen die echt veel geld verdienen en in het algemeen werken die >60u per week en gaan vroeg dood aan hartfalen.
Het overgrote merendeel zijn werkende mensen die allemaal maar weinig overhouden maar wel een aangenaam leven hebben, relatief, verder.
En dan heb je jou,
U wel danquote:
[..]
Jij bent zeker niet afhankelijk van een voedselbank? Waardoor jij niet zelf kan bepalen wat je dagelijks eet en drinkt? Om maar eens een voorbeeld te benoemen.
(Serieuze vraag).Je had gewild dat je bij de voedselbank zelf nog een luxe menu naar eigen smaak zou kunnen samenstellen ofzo?quote:
[..]
Jij bent zeker niet afhankelijk van een voedselbank? Waardoor jij niet zelf kan bepalen wat je dagelijks eet en drinkt? Om maar eens een voorbeeld te benoemen.
Ik heb lange tijd moeten eten en drinken wat de pot schafte, kan me dus voorstellen hoe de mensen zich voelen die afhankelijk zijn voor hun eten en drinken van de voedselbank.quote:
Op Hebben dan gewoon geen keuze en dat in een land dat zich sociaal en rechtvaardig noemt.
Ja.quote:Op zaterdag 25 januari 2025 17:46 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Je had gewild dat je bij de voedselbank zelf nog een luxe menu naar eigen smaak zou kunnen samenstellen ofzo?
Dan ga je wat anders doen.quote:
[..]
Ook mooie vakken en mooie banen kunnen in de loop v/d jaren minder mooi of zelfs overbodig worden door de technologische ontwikkelingen en veranderingen in het bedrijfsleven (meer werkdruk, concurrentie, bezuinigingen, etc).
Toen je moeder voor je kookte.quote:
[..]
Ik heb lange tijd moeten eten en drinken wat de pot schafte
Als je goed wilt eten moet je gewoon leren koken.quote:
Gewoon dom en trollquote:
[..]
Je was me voor. Hij komt gewoon ontzettend jaloers over.
In goede economische perioden zijn die opties er. Gaat het slechter nemen de mogelijkheden af. Heb je een gewild beroep heb je relatief meer kansen, maar ook hier geldt dat "gewild" in de loop v/d jaren veranderd.quote:
[..]
Dan ga je wat anders doen.
Daarnaast is nog maar de vraag hoeveel mogelijkheden er zullen zijn die beter bevallen qua inhoud, werkdruk, etc.
*Tringtring*quote:
*Hallo, met de voedselbank!*
*Ja, Tinus Orentje hier. Voor vanavond wil ik geflambeerde eendenborstfilet met avocadosaus, een niet te zoete Pinot Noir uit een fijn jaar, en voor toe doe maar een schaaltje oesters met citroen en kaviaar, een gezinsverpakking Ben & Jerry's Marshmellow, en nog maar eens een zak Kopi Luwak. Snel een beetje en kom het brengen, want door mijn armoede kan ik niet met gemotoriseerd vervoer naar jullie toekomen*
*Zeker m'neer! Komt eraan, m'neer!*
De ideale wereld van torentje.
Er zijn inderdaad significante 'verschillen' in de samenleving en dat is altijd zo geweest. Maar er bestaat best nog wat rechtvaardigheid, zoals qua voorzieningen binnen het sociale gestel in NL Niemand blijft in de koude staan omdat altijd naar oplossingen gezocht wordt door kundige mensen in hun vakgebied. De slachtofferrol is vaak ook een keuze!quote:
[..]
Ik heb lange tijd moeten eten en drinken wat de pot schafte, kan me dus voorstellen hoe de mensen zich voelen die afhankelijk zijn voor hun eten en drinken van de voedselbank.
Hebben dan gewoon geen keuze en dat in een land dat zich sociaal en rechtvaardig noemt.
Men kan in principe ook zelf veel 'organiseren', teneinde het leven aangenamer te maken en meer welvaart te genieten dat reeds voorhanden is voor verreweg de meesten. Velen in dit land hebben hun rijkdom dan ook verdiend door hard te werken en de juiste wegen daartoe te bewandelen, ook al heeft u hier mss weinig aan op dit moment.
Ga bv leren koken, bezoek een of andere sociëteit in de buurt (eten inbegrepen tegen een kleine bijdrage). Of roep hulp in bij instanties als MEE, Buuv whatever om te proberen samen tot een bevredigende oplossing te geraken voor huidige problematiek waarmede u wellicht kampt.
Succes!
Jij bent overduidelijk geen heer.quote:Op zaterdag 25 januari 2025 18:11 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
*Tringtring*
*Hallo, met de voedselbank!*
*Ja, Tinus Orentje hier. Voor vanavond wil ik geflambeerde eendenborstfilet met avocadosaus, een niet te zoete Pinot Noir uit een fijn jaar, en voor toe doe maar een schaaltje oesters met citroen en kaviaar, een gezinsverpakking Ben & Jerry's Marshmellow, en nog maar eens een zak Kopi Luwak. Snel een beetje en kom het brengen, want door mijn armoede kan ik niet met gemotoriseerd vervoer naar jullie toekomen*
*Zeker m'neer! Komt eraan, m'neer!*
De ideale wereld van torentje.
Nogmaals, mensen met weinig geld hebben niet veel keuzes m.b.t. het dagelijks eten en drinken. Er zijn namelijk veel ingrediënten voor maaltijden die onbetaalbaar zijn voor mensen met weinig geld.quote:
[..]
Er zijn inderdaad significante 'verschillen' in de samenleving en dat is altijd zo geweest. Maar er bestaat best nog wat rechtvaardigheid, zoals qua voorzieningen binnen het sociale gestel in NL Niemand blijft in de koude staan omdat altijd naar oplossingen gezocht wordt door kundige mensen in hun vakgebied. De slachtofferrol is vaak ook een keuze!
Men kan in principe ook zelf veel 'organiseren', teneinde het leven aangenamer te maken en meer welvaart te genieten dat reeds voorhanden is voor verreweg de meesten. Velen in dit land hebben hun rijkdom dan ook verdiend door hard te werken en de juiste wegen daartoe te bewandelen, ook al heeft u hier mss weinig aan op dit moment.
Ga bv leren koken, bezoek een of andere sociëteit in de buurt (eten inbegrepen tegen een kleine bijdrage). Of roep hulp in bij instanties als MEE, Buuv whatever om te proberen samen tot een bevredigende oplossing te geraken voor huidige problematiek waarmede u wellicht kampt.
Succes!
Dan koop je seizoensproducten op de markt, slachtofferquote:
[..]
Nogmaals, mensen met weinig geld hebben niet veel keuzes m.b.t. het dagelijks eten en drinken. Er zijn namelijk veel ingrediënten voor maaltijden die onbetaalbaar zijn voor mensen met weinig geld.
Beste,quote:
[..]
Nogmaals, mensen met weinig geld hebben niet veel keuzes m.b.t. het dagelijks eten en drinken. Er zijn namelijk veel ingrediënten voor maaltijden die onbetaalbaar zijn voor mensen met weinig geld.
Het is u in de loop der tijd reeds vaker gezegd: u stelt érg hoge eisen en wilt, gelet op hetgeen u hier wel vaker heeft gepost, kennelijk gelijk op met de rijken.
Probeer nu dan eindelijk eens te accepteren dat u helaas niet tot deze groep(en) behoort.
Geloof het of niet: zelfs voor burgers met aanzienlijk minder geld te besteden, tot op het minimum aan toe, zijn er voldoende mogelijkheden om prima te kunnen voorzien in de nodige voedselingrediënten en nog zoveel meer.
Dus nogmaals
: indien nodig zijn er vangnetten om de grootste lasten op te vangen, en dat geldt uiteraard ook voor u. Fijne avond verder!
Boh, als je het zo zegt lijkt het mij ook wel wat.quote:
[..]
*Tringtring*
*Hallo, met de voedselbank!*
*Ja, Tinus Orentje hier. Voor vanavond wil ik geflambeerde eendenborstfilet met avocadosaus, een niet te zoete Pinot Noir uit een fijn jaar, en voor toe doe maar een schaaltje oesters met citroen en kaviaar, een gezinsverpakking Ben & Jerry's Marshmellow, en nog maar eens een zak Kopi Luwak. Snel een beetje en kom het brengen, want door mijn armoede kan ik niet met gemotoriseerd vervoer naar jullie toekomen*
*Zeker m'neer! Komt eraan, m'neer!*
De ideale wereld van torentje.
En jij beweert dat er teveel verstandelijk beperkten hier zitten. Hoe is het, chef?quote:
[..]
Doordat de verkeerde groepen voldoende geld hebben, leven veel mensen toch geďsoleerd? en moeten maar in hun eentje zien de overleven met te weinig geld.
Dat is onmenselijk en onwenselijk?
Reageren op je eigen kloonquote:Op zaterdag 25 januari 2025 20:02 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Beste,
Het is u in de loop der tijd reeds vaker gezegd: u stelt érg hoge eisen en wilt, gelet op hetgeen u hier wel vaker heeft gepost, kennelijk gelijk op met de rijken.
Probeer nu dan eindelijk eens te accepteren dat u helaas niet tot deze groep(en) behoort.
Geloof het of niet: zelfs voor burgers met aanzienlijk minder geld te besteden, tot op het minimum aan toe, zijn er voldoende mogelijkheden om prima te kunnen voorzien in de nodige voedselingrediënten en nog zoveel meer.
Dus nogmaals
Fijne avond verder!
Men is toch nooit goed bij zijn verstand als men blijft beweren dat mensen een sober leven verdienen en dat moeten accepteren omdat die mensen niet rijk zijn geboren.quote:
[..]
En jij beweert dat er teveel verstandelijk beperkten hier zitten. Hoe is het, chef?
Om rijk te worden hoef je niet rijk geboren te zijn, dat is al een misvatting. Sober leven is erg belangrijk, zowel voor het milieu alswel je innerlijke rust. Deel willen uitmaken van de ratrace is niet iets waar een ieder naar streeft, maar dan zal je met minder materiële welvaart genoegen moeten nemen.quote:
[..]
Men is toch nooit goed bij zijn verstand als men blijft beweren dat mensen een sober leven verdienen en dat moeten accepteren omdat die mensen niet rijk zijn geboren.
Om rijk te kunnen worden hebben mensen toch evenveel plek nodig als de rijken?quote:
[..]
Om rijk te worden hoef je niet rijk geboren te zijn, dat is al een misvatting. Sober leven is erg belangrijk, zowel voor het milieu alswel je innerlijke rust. Deel willen uitmaken van de ratrace is niet iets waar een ieder naar streeft, maar dan zal je met minder materiële welvaart genoegen moeten nemen.
Waarom? Mensen worden rijk omdat ze daar naartoe werken.quote:
[..]
Om rijk te kunnen worden hebben mensen toch evenveel plek nodig als de rijken?
Neem bijvoorbeeld de ontwikkelaar van Marktplaats. Die bouwt een website op zijn zolderkamer en jaren later profiteert hij daar van.
Niet alleen dat. Hij is iemand die in luxe wil leven en anderen krijgen daarvan de rekening gepresenteerd.quote:
Ik denk dat zelfdiscipline, studie, spaarzaamheid en sociale vaardigheden belangrijker zijn om rijk te worden. En nee, rijken hoeven niet veel plek in te nemen. IMO beter van niet omdat het aardoppervlak nu eenmaal beperkt is waarop men prettig kan leven. Musk geeft al het voorbeeld.quote:
[..]
Om rijk te kunnen worden hebben mensen toch evenveel plek nodig als de rijken?
Bekijk deze YouTube-video
Dat ligt dan toch echt aan het bedrijf waar je werkt. In mijn ervaring zijn de recruiters inderdaad ook nagenoeg altijd jonge mensen, meerderheid vrouw. Maar ik heb regelmatig gehad dat ze eerst een gesprek met mij inplanden om de functie en mijn wensen te bespreken.quote:
[..]
Recruiters zijn veel te vaak heel jonge mensen met nauwelijks ervaring. Heb erg slechte ervaringen met ze, zeker interne. Ik zocht bv een service desk agent. Ik mocht van Corp niet zelf zoeken (....) en een lijst van eisen en wensen aanleveren bij HR/Recruitment. Die zijn dan niet in staat om na te denken, dat het gaat om een mindset, een persoonlijkheidsprofiel en niet zozeer een vinklijst van skills.
Ze komen dan niet verder dan een lijstje afvinken, en geschikte kandidaten af te wijzen omdat ze niet alle boxjes tikken.
Ook worden we altijd gevraagd de vacature/functie-eisen te bekijken en waar nodig aan te passen/vullen, alvorens deze online gaan.
Heb ook keren gehad dat men op basis van hetgeen jij benoemd, nauwelijks kandidaten had, toen heb ik gevraagd of ik ALLE reacties op de vacature kon doornemen en op basis daarvan zelf een selectie gemaakt. En zo hoort het, HR-recruitment dient een supportfunctie te zijn. Tenzij je als bedrijf incapabele leidinggevenden in dienst hebt die zelf niet in staat zijn de juiste mensen aan te nemen. Maar dan heb je als bedrijf wel een groter probleem lijkt me
Dank je voor de nuanceringquote:
[..]
Dat ligt dan toch echt aan het bedrijf waar je werkt. In mijn ervaring zijn de recruiters inderdaad ook nagenoeg altijd jonge mensen, meerderheid vrouw. Maar ik heb regelmatig gehad dat ze eerst een gesprek met mij inplanden om de functie en mijn wensen te bespreken.
Ook worden we altijd gevraagd de vacature/functie-eisen te bekijken en waar nodig aan te passen/vullen, alvorens deze online gaan.
Heb ook keren gehad dat men op basis van hetgeen jij benoemd, nauwelijks kandidaten had, toen heb ik gevraagd of ik ALLE reacties op de vacature kon doornemen en op basis daarvan zelf een selectie gemaakt. En zo hoort het, HR-recruitment dient een supportfunctie te zijn. Tenzij je als bedrijf incapabele leidinggevenden in dienst hebt die zelf niet in staat zijn de juiste mensen aan te nemen. Maar dan heb je als bedrijf wel een groter probleem lijkt me
* Jan_Onderwater grumpy old man
Daar heeft een mens toch medemensen bij nodig en absoluut geen rijken? Want de rijken zijn veel te breed, veel te krachtig en veel te lang.quote:
[..]
Ik denk dat zelfdiscipline, studie, spaarzaamheid en sociale vaardigheden belangrijker zijn om rijk te worden. En nee, rijken hoeven niet veel plek in te nemen. IMO beter van niet omdat het aardoppervlak nu eenmaal beperkt is waarop men prettig kan leven. Musk geeft al het voorbeeld.
Bekijk deze YouTube-video
Zie de afbeelding van YT waarop Musk, de rijkste man ter aarde staat afgebeeld, die voldoet al niet aan jou beeld van de rijken. Oftewel, U dient behandeld te worden voor wanen is mijn ernstige vermoedenquote:
[..]
Daar heeft een mens toch medemensen bij nodig en absoluut geen rijken? Want de rijken zijn veel te breed, veel te krachtig en veel te lang.
[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 26-01-2025 13:27:26 ]
https://www.businessinsid(...)ornia-neighborhood-1quote:
[..]
Ik denk dat zelfdiscipline, studie, spaarzaamheid en sociale vaardigheden belangrijker zijn om rijk te worden. En nee, rijken hoeven niet veel plek in te nemen. IMO beter van niet omdat het aardoppervlak nu eenmaal beperkt is waarop men prettig kan leven. Musk geeft al het voorbeeld.
Bekijk deze YouTube-video
Je kunt je roze bril gerust afzetten hoor.
Het bericht zit achter een paywall. Ik waardeer Musk om een aantal aspecten, maar heb ook nogal wat bezwaren en bedenkingen bij weer andere. Ik probeer mijn roze bril zo min mogelijk opgezet te krijgen. Elk voordeel heeft zijn nadeel zo ook zelfs Hitler en WOII bijv.quote:
[..]
https://www.businessinsid(...)ornia-neighborhood-1
Je kunt je roze bril gerust afzetten hoor.
Ja dat kost echt weinig en het is goed eten.quote:
[..]
Dan koop je seizoensproducten op de markt, slachtoffer
Kom er ook wekelijks.
Wat was het voordeel van de tweede wereldoorlog?quote:
[..]
Het bericht zit achter een paywall. Ik waardeer Musk om een aantal aspecten, maar heb ook nogal wat bezwaren en bedenkingen bij weer andere. Ik probeer mijn roze bril zo min mogelijk opgezet te krijgen. Elk voordeel heeft zijn nadeel zo ook zelfs Hitler en WOII bijv.
Ik vrees dat Torentje geen kok heeft om't verse eten te bereidenquote:
[..]
Ja dat kost echt weinig en het is goed eten.
Kom er ook wekelijks.
Er zijn meerdere voordelen te noemen, zoals de oprichting van het ziekenfonds. De ontwikkeling van geavanceerde raket en straalmotoren, radar, kristalradio en zenders, kernwapens en kernenergie.quote:
[..]
Wat was het voordeel van de tweede wereldoorlog?
Die waren er ook wel gekomen zonder, wellicht uitgezonderd kernwapens maar dat zou weer een voordeel zijnquote:
[..]
Er zijn meerdere voordelen te noemen, zoals de oprichting van het ziekenfonds. De ontwikkeling van geavanceerde raket en straalmotoren, radar, kristalradio en zenders, kernwapens en kernenergie.
Ik was de flink versnelde ontwikkeling van computers vergeten om de enigma code te kunnen breken. Die geavanceerde computertechnologie zou overigens vervolgens tot kernwapens hebben geleid op een later moment is mijn sterke vermoeden.quote:
[..]
Die waren er ook wel gekomen zonder, wellicht uitgezonderd kernwapens maar dat zou weer een voordeel zijn
Autobahn is ook wel een voordeel.quote:
[..]
Er zijn meerdere voordelen te noemen, zoals de oprichting van het ziekenfonds. De ontwikkeling van geavanceerde raket en straalmotoren, radar, kristalradio en zenders, kernwapens en kernenergie.
De nazi's waren slimme mensen en hebben veel nuttige dingen uitgevonden.
De USA heeft ze niet voor niks naar de USA gehaald.
Jammer dat ze er ook slechte dingen mee deden.
Maar wel internet en heel veel tijd, dus dat zou zelf ook wel moeten lukken.quote:
Ik vrees dat Torentje geen kok heeft om't verse eten te bereiden
Ja, echt ruk is datquote:
Hij is langer en breder en krachtiger dan ik ben, had dus in zijn jeugdjaren veel plek, jij met je wanen.quote:
[..]
Zie de afbeelding van YT waarop Musk, de rijkste man ter aarde staat afgebeeld, die voldoet al niet aan jou beeld van de rijken. Oftewel, U dient behandeld te worden voor wanen is mijn ernstige vermoeden
Je bevestigt hier opnieuw dat het vooral om jezelf gaat. Om je gelukkig te voelen kan het helpen je te verheugen in het succes van anderen, zonder er zelf direct voordeel bij te hebben, zo maar een ideequote:
[..]
Hij is langer en breder en krachtiger dan ik ben, had dus in zijn jeugdjaren veel plek, jij met je wanen.
Jij leeft ook slechts om mensen te vervelen hč?quote:
[..]
Je bevestigt hier opnieuw dat het vooral om jezelf gaat. Om je gelukkig te voelen kan het helpen je te verheugen in het succes van anderen, zonder er zelf direct voordeel bij te hebben, zo maar een idee
Wat zit jij eigenlijk te klagen in een topic over werknemers? Er is bij jou sowieso geen sprake van een werk/privé balans.quote:
Jij leeft ook slechts om mensen te vervelen hč?
Een aantal users speelden evenals jou op de man.quote:
[..]
Wat zit jij eigenlijk te klagen in een topic over werknemers? Er is bij jou sowieso geen sprake van een werk/privé balans.
Ja, daar was ook totaal geen aanleiding voor natuurlijk:quote:
Een aantal users speelden evenals jou op de man.
quote:
Lees de discussie dan nogmaals, dan zie je dat ik al die vragen al beantwoord heb. Lijkt wel of er hier op dit forum veel verstandelijk beperkten zitten.
Ik heb me gewoon aangepast aan het lage niveau van een aantal users.quote:
[..]
Ja, daar was ook totaal geen aanleiding voor natuurlijk:
[..]
Ik heb niet de indruk dat je daarin slaagt, dat niveau is je veeeeel te hoog gegrepenquote:
[..]
Ik heb me gewoon aangepast aan het lage niveau van een aantal users.
Omdat die e800 het verschil maakt tussen het net redden of comfortabel in je financiën zitten?quote:
Tja waarom zou je 40 uur gaan werken voor pakweg 3000 euro netto als je met 24 uur werk 2200 euro netto pakt. Dit met wat toeslagen en je zit er prima bij.
Maar ik snap je hoor
Ergens zit de omslag.
Daar heb je een punt. Maar blijft belachelijk dat de laatste 2 dagen van de week slechts 800 euro oplevert.quote:
[..]
Omdat die e800 het verschil maakt tussen het net redden of comfortabel in je financiën zitten?
Maar ik snap je hoor
Ergens zit de omslag.
Verdien je 100K per jaar is de keus om minder te werken natuurlijk veel makkelijker
Krijg je nog toeslagen als je 2200 netto verdiend?quote:
Tja waarom zou je 40 uur gaan werken voor pakweg 3000 euro netto als je met 24 uur werk 2200 euro netto pakt. Dit met wat toeslagen en je zit er prima bij.
Volgens mij is het minimumloon op basis van fulltime al bijna 2200 netto. Dus ja.quote:
[..]
Krijg je nog toeslagen als je 2200 netto verdiend?