Volgens mij is dit weer een typisch gevalletje van nieuwe regels bedenken waar de bestaande niet worden gehandhaafd? Het verstoren van de openbare orde mag al niet.quote:https://www.msn.com/nl-nl(...)f2546882edd878&ei=18
VVD komt met maatregelen tegen 'misbruik' demonstratierecht
DEN HAAG (ANP) - De VVD wil strengere regels tegen demonstraties die de openbare orde verstoren. De partij wil het blokkeren van belangrijke infrastructuur zoals snelwegen strafbaar stellen, strakker de identiteit bijhouden van mensen die aan verboden demonstraties meedoen, schade van demonstraties verhalen op daders en voorkomen dat demonstraties herdenkingen verstoren. Kamerlid Ingrid Michon zal deze voorstellen woensdag doen in een Tweede Kamerdebat over het demonstratierecht.
"Het demonstratierecht is een vrijbrief voor het plegen van strafbare feiten", schrijft de partij. Snelwegen blokkeren mag bijvoorbeeld al niet, maar demonstranten die dat doen gaan meestal vrijuit. De VVD vindt het ook een probleem dat verboden of beperkte demonstraties veel politieagenten in beslag nemen. "Een verzoek van de politie om te vertrekken wordt door een deel van de betogers stelselmatig en opzettelijk genegeerd."
De voorstellen geven autoriteiten meer mogelijkheden om demonstranten aan te pakken, en raken daarmee aan het demonstratierecht. Maar volgens de VVD zijn aanscherpingen juist nodig om het demonstratierecht te beschermen. Het recht om te demonstreren wordt volgens de partij "misbruikt voor vernielingen, het spuien van haat en extremisme" en daarmee "compleet uitgehold".
Ik ben erg benieuwd wat de BBB van het voorstel gaat vinden inderdaad.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 17:01 schreef Maverick_tfd het volgende:
Interessant dat je de vvd niet hoort over de veel meer verstorende boeren protesten.
De VVD snapt niets. Er is o.a. door XR nog nooit op de snelweg gedemonstreerd en de demonstraties zijn voor het grootste deel legaal.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 17:01 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Blokkeren van snelwegen mag nu al niet maar er moeten regels komen dat het nóg meer niet mag? Ik snap het niet hoor. Het is eerder een soort oproep om te handhaven dit.
Mooie poging tot fake news.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 17:09 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
De VVD snapt niets. Er is o.a. door XR nog nooit op de snelweg gedemonstreerd en de demonstraties zijn voor het grootste deel legaal.
Ik zat bij XR en die hebben een heel advocatenteam voor elke 'circle' in de organisatie die alles goed uitzoeken.
Die hebben we dan laatste tijd dan ook wel heel vaak gehad.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 17:01 schreef Maverick_tfd het volgende:
Interessant dat je de vvd niet hoort over de veel meer verstorende boeren protesten.
Apart dat jij meteen weet dat het om XR gaat. Maar klopt, daar gaat het ook om. Beroepsdemonstranten.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 17:09 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
De VVD snapt niets. Er is o.a. door XR nog nooit op de snelweg gedemonstreerd en de demonstraties zijn voor het grootste deel legaal.
Ik zat bij XR en die hebben een heel advocatenteam voor elke 'circle' in de organisatie die alles goed uitzoeken.
Dat stukje A12 is juridisch geen snelweg. Ze blokkeerden alleen de toegang tot de snelweg, niet de snelweg zelf.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 17:14 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Mooie poging tot fake news.
https://nos.nl/artikel/25(...)ion-rebellion-op-a12
Je kan wel gokken dat de VVD het niet heeft over hun terreurboeren-vrienden hé.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 17:25 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Apart dat jij meteen weet dat het om XR gaat. Maar klopt, daar gaat het ook om. Beroepsdemonstranten.
Laten we beginnen dat bij iedere demonstratie waarbij de politie heeft opgeroepen om de plek te verlaten er traangas mag worden gebruikt en er met rubberen kogels geschoten mag worden op de achterblijvers, vervolgens dat er met scherp mag worden geschoten op een ieder die zich met gezichtsbedekking (of vermomming) zich nog ophoudt en of aan het rellen slaat.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 16:58 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Volgens mij is dit weer een typisch gevalletje van nieuwe regels bedenken waar de bestaande niet worden gehandhaafd? Het verstoren van de openbare orde mag al niet.
Maar dit zal wel aardig wat linkse en rechtse beroepsdemonstranten boos gaan maken.
Dus de A10 is ook geen snelweg?quote:Op dinsdag 21 januari 2025 17:09 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
De VVD snapt niets. Er is o.a. door XR nog nooit op de snelweg gedemonstreerd en de demonstraties zijn voor het grootste deel legaal.
Ik zat bij XR en die hebben een heel advocatenteam voor elke 'circle' in de organisatie die alles goed uitzoeken.
Ook dat stukje houdt geen stand bij de rechter. We demonstreerden altijd alleen op wegen die juridisch gezien in een grijs gebied lagen.quote:
Ah nee, dan mag het wel natuurlijk.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 17:27 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Dat stukje A12 is juridisch geen snelweg. Ze blokkeerden alleen de toegang tot de snelweg, niet de snelweg zelf.
Ja.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 18:18 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Ah nee, dan mag het wel natuurlijk.
Net als het bestormen van vliegvelden of het blokkeren van scheepvaart.
De anti-democratische kleuters van Extinction Rebellion zijn gelukkig klaar binnenkort.
Daar gaat het niet om. De snelweg is door de demonstratie niet toegankelijk, dus geblokkeerd.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 18:16 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Ook dat stukje houdt geen stand bij de rechter. We demonstreerden altijd alleen op wegen die juridisch gezien in een grijs gebied lagen.
In vrijwel alle gevallen is de toegang tot een snelweg geblokkeerd, er is juridisch gezien niet OP de snelweg gedemonstreerd.
De claim was dat ze *op* de snelweg zijn gaan demonstreren. Juridisch onjuist.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 18:36 schreef Gia het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. De snelweg is door de demonstratie niet toegankelijk, dus geblokkeerd.
Joh, een uur zonder wifi en ze gaan huilen.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 18:23 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Ja.
Bestormen van een vliegveld wordt gedaan door een aparte tak van XR die zich bezig houdt met "high-risk" acties. Overigens ook niet helemaal juridisch in stand te houden. De meeste activisten zijn vrijgesproken door de rechter vanwege hardhandig optreden van de politie!
Ik was vroeger lid van XR. Ben weg omdat ik het niet meer eens ben met hun non-violent methodes, maar ik kan je verzekeren dat je die pas weg krijgt als je alle tienduizenden leden permanent in de gevangenis zet, want die mensen zijn zo ontzettend gemotiveerd.
Echt de eerste keer dat ik het met je eens ben hier op FOK!quote:Op dinsdag 21 januari 2025 16:58 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Volgens mij is dit weer een typisch gevalletje van nieuwe regels bedenken waar de bestaande niet worden gehandhaafd? Het verstoren van de openbare orde mag al niet.
Maar dit zal wel aardig wat linkse en rechtse beroepsdemonstranten boos gaan maken.
Veel meer dan wat? Het artikel iig beschrijft zeer algemeen wat ze liever niet willen. Of dat nou domme boeren of vermoeiende studenten zijn.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 17:01 schreef Maverick_tfd het volgende:
Interessant dat je de vvd niet hoort over de veel meer verstorende boeren protesten.
Volgens mij ging het om de 'snelweg blokkeren'.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 18:44 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
De claim was dat ze *op* de snelweg zijn gaan demonstreren. Juridisch onjuist.
Wie probeer je voor de gek te houden met dit soort leugens? Die stukken A10 en A12 zijn gewoon snelwegen waarop gedemonstreerd werd. Check de bebording maar. Niets grijs gebied aan.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 18:16 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Ook dat stukje houdt geen stand bij de rechter. We demonstreerden altijd alleen op wegen die juridisch gezien in een grijs gebied lagen.
In vrijwel alle gevallen is de toegang tot een snelweg geblokkeerd, er is juridisch gezien niet OP de snelweg gedemonstreerd.
Tja dan moet je bij de progressieve XR symphatisanten van de Veiligheidsdriehoek en het OM zijn, die hebben geoordeeld dat het demonstratierecht zwaarder weegt dan optreden tegen een illegale snelwegblokkade.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 16:58 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Volgens mij is dit weer een typisch gevalletje van nieuwe regels bedenken waar de bestaande niet worden gehandhaafd? Het verstoren van de openbare orde mag al niet.
Maar dit zal wel aardig wat linkse en rechtse beroepsdemonstranten boos gaan maken.
Of wat te denken van relboeren met hun trekkers en laffe bestuurders die zich daardoor laten bepalen.quote:Op woensdag 22 januari 2025 01:53 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Tja dan moet je bij de progressieve XR symphatisanten van de Veiligheidsdriehoek en het OM zijn, die hebben geoordeeld dat het demonstratierecht zwaarder weegt dan optreden tegen een illegale snelwegblokkade.
Volgens XR zelf blokkeren ze wel snelwegenquote:Op dinsdag 21 januari 2025 17:09 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
De VVD snapt niets. Er is o.a. door XR nog nooit op de snelweg gedemonstreerd en de demonstraties zijn voor het grootste deel legaal.
Ik zat bij XR en die hebben een heel advocatenteam voor elke 'circle' in de organisatie die alles goed uitzoeken.
Kom je er nu al achter dat er niks liberaals aan de VVD is?quote:Op woensdag 22 januari 2025 08:52 schreef Isdatzo het volgende:
VVD:
- Wij zijn LiBerALen!!111
Ook VVD:
- VERBIEDEN!!!!11 REGISTREREN!!!1 IN LIJN LOPEN!!!11
Wat is toch de obsessie van links nederland met de boeren acties?quote:Op woensdag 22 januari 2025 08:40 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Of wat te denken van relboeren met hun trekkers en laffe bestuurders die zich daardoor laten bepalen.
Denk niet dat ze ook maar een seconde zullen klagen als je een snelweg platlegt omdat je minder regels wil voor vastgoedbaronnen.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 22:31 schreef viagraap het volgende:
De liberale volkspartij snapt demonstratierecht niet. Goh.
Welke in 2024 precies?quote:Op dinsdag 21 januari 2025 17:01 schreef Maverick_tfd het volgende:
Interessant dat je de vvd niet hoort over de veel meer verstorende boeren protesten.
As you wish zou ik zeggen.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 18:23 schreef Mikeytt het volgende:
maar ik kan je verzekeren dat je die pas weg krijgt als je alle tienduizenden leden permanent in de gevangenis zet, want die mensen zijn zo ontzettend gemotiveerd.
Gewoon geen politie meer heen sturen.quote:Op woensdag 22 januari 2025 08:58 schreef Toine51 het volgende:
Deze oproep zal ook wel voor een groot gedeelte uit de Politiehoek komen. Die moeten elke keer opdraven voor dat tuig en hun echte werk blijft liggen.
Van de zotte dat hiervoor steeds een complete politiemacht voor moet opdraven.
Laat burgers maar als vrijwilliger als ME'r meehelpen, genoeg animo denk ik...
quote:
https://www.boerderij.nl/(...)tingen-en-ongevallenquote:6 februari 2024 Algemeen • Nieuws
Boerenprotesten leiden tot wegafsluitingen en ongevallen
Wegafsluitingen en ongevallen markeren de nasleep van landelijke boerenprotesten. De politie en Rijkswaterstaat melden diverse incidenten en oproepen tot voorzichtigheid.
Dinsdagochtend zijn de oprit van de snelweg A1 bij Oldenzaal en de A50 bij Beekbergen getroffen door afsluitingen en een asbestbrand. Rijkswaterstaat en specialisten waren de hele nacht bezig met opruimwerkzaamheden.
Ongevallen nabij protesten
Bij de A15 in Herwijnen en op de Citadel in Veenendaal vonden ernstige ongevallen plaats, vermoedelijk door de rook van nabije bermbranden. Meerdere personen zijn naar het ziekenhuis gebracht.
https://www.boerderij.nl/(...)ij-overheidsgebouwenquote:5 februari 2024 Algemeen • Nieuws
Boeren blijven actievoeren op snelwegen en bij overheidsgebouwen
https://www.boerderij.nl/(...)tot-laat-in-de-avondquote:3 februari 2024 Algemeen • Nieuws
Snelwegen geblokkeerd tot laat in de avond
Demonstrerende boeren veroorzaken op meerdere locaties verkeersopstoppingen. Nederlandse boeren vertrokken van A67.
Op verschillende plekken zijn in Nederland vrijdagavond snelwegen geblokkeerd door boerendemonstraties. De Nederlandse boeren die de afgelopen dagen de grensovergang van de A67 bij Eersel hebben geblokkeerd, hebben hun actie deze morgen beëindigd. Dat heeft een woordvoerder van de actievoerende boeren zaterdag laten weten.
1x dus. Een jaar geleden…quote:
Hoe kom je daar nou bij?quote:
Proportionaliteit is wel belangrijk. Als de overheid ongelimiteerd geweld kan gebruiken omdat iets niet mag, dan loop je het risico af te glijden naar een politiestaat. "Boeren met grof geweld van de snelweg rammen" lijkt me niet proportioneel.quote:Overigens: alle trekkers die op de snelweg komen dienen wat mij betreft direct geconfisqueerd te worden en vernietigd.
Ook boeren dien je met grof geweld van de snelweg af te rammen.
"Volkspartij" voor de pandjesprinsen en DGA's.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 22:31 schreef viagraap het volgende:
De liberale volkspartij snapt demonstratierecht niet. Goh.
Met of zonder mitrailleur ?quote:Op woensdag 22 januari 2025 09:21 schreef recursief het volgende:
Dit soort geneuzel voor de bühne doet me denken aan mijn middelbareschooltijd. Die leraar die geen kans liet liggen om te verkondigen dat ze een mitrailleur moesten leegschieten op demonstranten. Toen er een keer een lerarenstaking was met een protesttocht stond deze man zelf op de voorpagina's van alle kranten op kop van de protestmars met een spandoek in zijn handen.
Om 10.00u is het ellendequote:Op woensdag 22 januari 2025 09:21 schreef phpmystyle het volgende:
Maar wat gaan nu doen? Dat lees ik niet.
Helemaal niets. Alle/vrijwel alle maatregelen die mevrouw Michon voorstelt bestaan al. Het is geneuzel om zieltjes te winnen.quote:Op woensdag 22 januari 2025 09:21 schreef phpmystyle het volgende:
Maar wat gaan nu doen? Dat lees ik niet.
We spreken onze verontwaardiging uit en verder bleef alles zoals het was.quote:Op woensdag 22 januari 2025 09:21 schreef phpmystyle het volgende:
Maar wat gaan nu doen? Dat lees ik niet.
Een snelweg blokkeren is niet hetzelfde als *op* een snelweg zitten.quote:Op woensdag 22 januari 2025 08:47 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Volgens XR zelf blokkeren ze wel snelwegen
https://extinctionrebelli(...)jmarkt%20te%20houden.
Keep it stupid simple.quote:Op woensdag 22 januari 2025 09:22 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Om 10.00u is het ellende
Dan weten we meer wat we gaan doen
quote:Op woensdag 22 januari 2025 09:24 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Een snelweg blokkeren is niet hetzelfde als *op* een snelweg zitten.
Het is eerder jullie eigen obsessie met zielige boeren die blijkbaar ons land mogen gijzelen voor hun eigen gewin.quote:Op woensdag 22 januari 2025 08:56 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Wat is toch de obsessie van links nederland met de boeren acties?
Letterlijk elke keer als iemand kritiek heeft op XR: "JA MAAR DIE ROTBOEREN!!!"
Is dat nou jaloezie? Dat de boeren wel veel steun hadden? Ik snap het niet helemaal.
Mij lijkt dat wel proportioneel. Net zoals voetbalsupporters die niet luisteren willen moeten voelen.quote:Op woensdag 22 januari 2025 09:17 schreef recursief het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nou bij?
A1, A50, A67, A16, A4.
[..]
Proportionaliteit is wel belangrijk. Als de overheid ongelimiteerd geweld kan gebruiken omdat iets niet mag, dan loop je het risico af te glijden naar een politiestaat. "Boeren met grof geweld van de snelweg rammen" lijkt me niet proportioneel.
Dat is niet zo moeilijk. De boeren mogen alles en XR moet opgepakt worden.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 17:04 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik ben erg benieuwd wat de BBB van het voorstel gaat vinden inderdaad.
Dus het is inderdaad de jaloezie dat de boeren veel meer steun hadden van de bevolking.quote:Op woensdag 22 januari 2025 09:32 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is eerder jullie eigen obsessie met zielige boeren die blijkbaar ons land mogen gijzelen voor hun eigen gewin.
Dat hebben ze niet. Ze hebben alleen trekkers.quote:Op woensdag 22 januari 2025 09:40 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Dus het is inderdaad de jaloezie dat de boeren veel meer steun hadden van de bevolking.
Dacht ik al.
Boeren hebben niet meer steun van de bevolking. Boeren hebben een grotere bekquote:Op woensdag 22 januari 2025 09:40 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Dus het is inderdaad de jaloezie dat de boeren veel meer steun hadden van de bevolking.
Dacht ik al.
Boeren voeren jouw bek.quote:Op woensdag 22 januari 2025 09:44 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Boeren hebben niet meer steun van de bevolking. Boeren hebben een grotere bek
Op de boeren is geschoten, dat heb ik bij XR nog niet gezien.quote:Op woensdag 22 januari 2025 09:40 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dat is niet zo moeilijk. De boeren mogen alles en XR moet opgepakt worden.
Nee. Tuinders voeren mijn bek.quote:
Het ging ook niet om 1 keer. Verschillende dagen, verschillende locaties. En met een hoop meer overlast en gevaar dan bij de acties van XR.quote:Op woensdag 22 januari 2025 09:33 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Mij lijkt dat wel proportioneel. Net zoals voetbalsupporters die niet luisteren willen moeten voelen.
En meerdere locaties maakt niet dat het niet om 1x ging.
quote:Op verschillende plekken zijn in Nederland vrijdagavond snelwegen geblokkeerd door boerendemonstraties.
quote:De snelweg A2 van Maastricht naar Luik is maandag aan het einde van de ochtend afgesloten tussen de Limburgse plaats Oost-Maarland en de grens met België
quote:Bij het Utrechtse provinciehuis werd vrijdagavond afval gedumpt en de inhoud van een mesttank op gespoten. [...]
Diezelfde avond blokkeerden boeren de A7 bij Hoorn enkele uren. De snelweg werd toen in beide richtingen door tientallen tractoren afgesloten.
quote:Blokkades van de snelweg A7 bij Hoorn zijn gisteravond laat opgeheven. De snelweg bij Hoorn was vrijdagavond in beide richtingen dicht door tientallen trekkers.
In Friesland in de buurt van Drachten zijn demonstrerende boeren vrijdagavond de A7 en de N31 opgereden. Volgens Omroep Fryslân ging het om 75 trekkers. Ook op andere plekken in de provincie waren groepjes trekkers op pad om te demonstreren. In Heerenveen was een demonstratie bij het distributiecentrum van Lidl.
Bij Utrecht langs de A12 ter hoogte van De Meern werd een oprit geblokkeerd en stonden hooibalen in brand.
De A1 bij Rijssen zat ook dicht.
quote:Nederlandse boeren voegden zich dit weekend bij Belgische boeren die de grensovergang blokkeerden, zoals op de A67 bij Eersel. Zaterdagavond reden trekkers langzaam over de Afsluitdijk, vanaf de kant van Noord-Holland.
quote:Dinsdagochtend zijn de oprit van de snelweg A1 bij Oldenzaal en de A50 bij Beekbergen getroffen door afsluitingen en een asbestbrand.
quote:Bij de A15 in Herwijnen en op de Citadel in Veenendaal vonden ernstige ongevallen plaats, vermoedelijk door de rook van nabije bermbranden
Och jee, die ene keer dat er is ingegrepen bij een boerenprotestquote:Op woensdag 22 januari 2025 09:45 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Op de boeren is geschoten, dat heb ik bij XR nog niet gezien.
Jammer joh.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 18:44 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
De claim was dat ze *op* de snelweg zijn gaan demonstreren. Juridisch onjuist.
Je zegt dat de auto’s dus gewoon kunnen doorrijden?quote:Op woensdag 22 januari 2025 09:24 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Een snelweg blokkeren is niet hetzelfde als *op* een snelweg zitten.
Maar jij snapt hoop ik wel dat deze wetgeving ook op de boeren ziet en dat men het nu vooral over XR heeft komt simpelweg omdat die de meest recente acties hebben gepleegd.quote:Op woensdag 22 januari 2025 09:47 schreef recursief het volgende:
[..]
Het ging ook niet om 1 keer. Verschillende dagen, verschillende locaties. En met een hoop meer overlast en gevaar dan bij de acties van XR.
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
'ik stel alleen maar vragen'quote:Op woensdag 22 januari 2025 09:52 schreef ReplaR het volgende:
Ik vraag me af of XR ook een van de, in het geheim, betaalde milieulobbies is...
Dat is een lachertje voor velen aangezien die genoeg 'sponsors' hebbenquote:Op woensdag 22 januari 2025 09:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Keep it stupid simple.
Gewoon (illegale) deelname bestraffen met ¤1.000 of ¤2.500 boete bestraffen.
Geldt voor XR, boeren, voor jou, voor mij. Dan is het gewoon duidelijk.
Kloptquote:Op woensdag 22 januari 2025 09:40 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dat is niet zo moeilijk. De boeren mogen alles en XR moet opgepakt worden.
Hahaha kijk een useful idiot dat slachtoffer is geworden van de propagandamachine van de agrarische multinationals die ons proberen te doen geloven dat we zonder een op export ingerichte agrarische industrie geen brood op de plank hebben.quote:
Verwacht ik niet.quote:Op woensdag 22 januari 2025 09:54 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Dat is een lachertje voor velen aangezien die genoeg 'sponsors' hebben
De propagandamachine kwam van de andere kant, kijk link hierbovenquote:Op woensdag 22 januari 2025 09:59 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hahaha kijk een useful idiot dat slachtoffer is geworden van de propagandamachine van de agrarische multinationals die ons proberen te doen geloven dat we zonder een op export ingerichte agrarische industrie geen brood op de plank hebben.
Laten we een kaarsje branden opdat hij ooit nog het licht zal zien.
Denk dat je je vergistquote:Op woensdag 22 januari 2025 09:59 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Verwacht ik niet.
Wellicht dat er een keer zo'n crowdfunding komt, maar dan houdt het wel op.
Verhogen kan altjid dan nog.quote:Op woensdag 22 januari 2025 10:00 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Denk dat je je vergistIedereen die met zijn reet op de snelweg zit en beboet wordt dokt persoonlijk ook niets volgens mij
Soros cs zit er met geld achter.quote:Op woensdag 22 januari 2025 10:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Verhogen kan altjid dan nog.
Maar met boetes van ¤1.000 kom je er wel denk ik. Ik zie het niet gebeuren dat men massaal gaat doneren.
Boetes moeten wel proportioneel blijven. Ik ga niet smijten met tienduizenden ofzo.
Het één sluit het ander niet uit Einstein.quote:Op woensdag 22 januari 2025 10:00 schreef ReplaR het volgende:
[..]
De propagandamachine kwam van de andere kant, kijk link hierboven
Met duizend dek je niet de kosten van de politie inzet gok ik.quote:Op woensdag 22 januari 2025 10:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Verhogen kan altjid dan nog.
Maar met boetes van ¤1.000 kom je er wel denk ik. Ik zie het niet gebeuren dat men massaal gaat doneren.
Boetes moeten wel proportioneel blijven. Ik ga niet smijten met tienduizenden ofzo.
Welnee.quote:
Are you kidding?quote:Op woensdag 22 januari 2025 10:02 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Met duizend dek je niet de kosten van de politie inzet gok ik.
Ik denk meer aan 10.000-25.000 p.p en een strafblad
Zal me een worst wezen. Persoonlijk denk ik nog veel meer maar dat zal ik hier niet typenquote:Op woensdag 22 januari 2025 10:03 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Are you kidding?
Dat is niet proportioneel.
Die agent die geschoten heeft is veroordeeld voor poging doodslag.quote:Op woensdag 22 januari 2025 09:45 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Op de boeren is geschoten, dat heb ik bij XR nog niet gezien.
Goh net of de politie geen enkele keer zich onveilig heeft gevoeld bij demonstraties van XR.quote:Op woensdag 22 januari 2025 09:45 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Op de boeren is geschoten, dat heb ik bij XR nog niet gezien.
Die zooi heeft financiering nodig. Waar denk jij dan dat het vandaan komt?quote:Op woensdag 22 januari 2025 10:03 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Welnee.
Er is echt geen portaal waarin die lui hun justitiele schikkingsvoorstel kunnen uploaden en dan een uitbetaling krijgen.
Ik vind die Soros een enge man. Maar zijn arm reikt niet zover.
Weet ik niet. Maar jij weet het wel?quote:Op woensdag 22 januari 2025 14:25 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Die zooi heeft financiering nodig. Waar denk jij dan dat het vandaan komt?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |