[WLR SC #351] Je zou er maar wonen

quote:

Op dinsdag 21 januari 2025 08:56 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]
Nou wat ik heb meegekregen van de Biden Administration (binnenlandse Amerikaanse politiek is toch niet goed te volgen als buitenstaander), was toch wel na Bush Jr. het slechtste in mijn leven. Israel de genocide laten plegen is een beetje van het niveau dat je je vierjarige zoontje een genocide laat plegen waar je bij staat om steeds te zeggen "ja hij heeft eigenlijk wel gelijk, maar hij pakt het wel iets te hard aan, foei!"

Wat betreft Israel heeft Biden het in mijn ogen het ook heel slecht gedaan maar toch denk ik niet dat dat grootste issue is voor de Amerikanen bij bepalen van hun stemkeuze. Misschien voor een deel van de moslims maar de rest zal het aan hun reet roesten lijkt me.

Economie zou grootste factor zijn bij bepalen van stemkeuze. Biden heeft toch best veel last gehad van inflatie; gemiddelde kiezer is te dom om te zien waar die inflatie vandaan komt en wat de maatregelen daaraan doen.

quote:

Op dinsdag 21 januari 2025 10:45 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
Wat betreft Israel heeft Biden het in mijn ogen het ook heel slecht gedaan maar toch denk ik niet dat dat grootste issue is voor de Amerikanen bij bepalen van hun stemkeuze. Misschien voor een deel van de moslims maar de rest zal het aan hun reet roesten lijkt me.

Economie zou grootste factor zijn bij bepalen van stemkeuze. Biden heeft toch best veel last gehad van inflatie; gemiddelde kiezer is te dom om te zien waar die inflatie vandaan komt en wat de maatregelen daaraan doen.

Het als afleiding daarvan een cultuuroorlog maken in plaats van een klasse oorlog is ook slim geweest. Het ‘woke’ is in Amerika ook wel doorgeslagen (en bovendien extreem commercieel) omdat dat land geen enkele nuance kent dus het is direct alles of niets, maar op die manier is het beeld van een linkse elite die alles bepaalt en censureert snel gevormd.

quote:

Op dinsdag 21 januari 2025 10:45 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
Wat betreft Israel heeft Biden het in mijn ogen het ook heel slecht gedaan maar toch denk ik niet dat dat grootste issue is voor de Amerikanen bij bepalen van hun stemkeuze. Misschien voor een deel van de moslims maar de rest zal het aan hun reet roesten lijkt me.

Economie zou grootste factor zijn bij bepalen van stemkeuze. Biden heeft toch best veel last gehad van inflatie; gemiddelde kiezer is te dom om te zien waar die inflatie vandaan komt en wat de maatregelen daaraan doen.

Die juichen de verhoogde tariffs toe, niet beseffende dat de kans dan groot is dat je alsnog meer moet gaan betalen als consument zijnde. Amerikaanse artikelen zullen waarschijnlijk al duurder zijn en blijven en misschien zelfs stijgen qua prijs, want minder concurrentie

quote:

Op dinsdag 21 januari 2025 10:59 schreef franklop het volgende:

[..]
Die juichen de verhoogde tariffs toe, niet beseffende dat de kans dan groot is dat je alsnog meer moet gaan betalen als consument zijnde. Amerikaanse artikelen zullen waarschijnlijk al duurder zijn en blijven en misschien zelfs stijgen qua prijs, want minder concurrentie

Er zit geen enkele logica in de hoofden van de Trump stemmer. Ze zijn gewoon tegen woke en voor iemand die de culturele elite een lesje wil lezen. Inflatie was een handige stok om mee te slaan in de campagne, maar als Trump die verder aanjaagt hoor je diezelfde mensen niet klagen.

Afgelopen weekend een prachtig stuk van Bas HeijneGod over het continue proberen te verklaren van de populariteit van extreem-rechts vanuit excuses. Dat is een misvatting: mensen willen dit gewoon.

https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-niet-meer-a4879936

quote:

Op dinsdag 21 januari 2025 10:45 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
Wat betreft Israel heeft Biden het in mijn ogen het ook heel slecht gedaan maar toch denk ik niet dat dat grootste issue is voor de Amerikanen bij bepalen van hun stemkeuze. Misschien voor een deel van de moslims maar de rest zal het aan hun reet roesten lijkt me.

Economie zou grootste factor zijn bij bepalen van stemkeuze. Biden heeft toch best veel last gehad van inflatie; gemiddelde kiezer is te dom om te zien waar die inflatie vandaan komt en wat de maatregelen daaraan doen.

Je moet mijn post iets anders lezen. Ik beoordeel de Biden Administration aan de hand van kwesties die ik kan beoordelen en zie daarin dat het absolute frapdrollen zijn, schadelijker dan Trump. Dan durf ik niet uit te sluiten dat ze op andere gebieden (die ik niet kan beoordelen) ook absolute flapdrollen zijn.

Ik deel het linkse (nouja vooral bij van die D66-types) verdriet over het vertrek van Biden dan ook niet.

quote:

Op dinsdag 21 januari 2025 11:14 schreef hhh38 het volgende:

[..]
Er zit geen enkele logica in de hoofden van de Trump stemmer. Ze zijn gewoon tegen woke en voor iemand die de culturele elite een lesje wil lezen. Inflatie was een handige stok om mee te slaan in de campagne, maar als Trump die verder aanjaagt hoor je diezelfde mensen niet klagen.

Afgelopen weekend een prachtig stuk van Bas HeijneGod over het continue proberen te verklaren van de populariteit van extreem-rechts vanuit excuses. Dat is een misvatting: mensen willen dit gewoon.

https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-niet-meer-a4879936

Hoe vaak gaat dit punt nog gerecycled worden? Of inderdaad de tegenhanger van "links luistert niet naar de echte problemen van mensen"

Overigens wel fan van Bas Heijne

Wel apart dat zomaar iedereen en alles gratie kan krijgen. Of kan dat in Nederland ook?

Schadelijker dan Trump.

Ik weet niet zo goed wat ik me daar precies bij moet voorstellen.

quote:

Op dinsdag 21 januari 2025 11:14 schreef hhh38 het volgende:

[..]
Er zit geen enkele logica in de hoofden van de Trump stemmer. Ze zijn gewoon tegen woke en voor iemand die de culturele elite een lesje wil lezen. Inflatie was een handige stok om mee te slaan in de campagne, maar als Trump die verder aanjaagt hoor je diezelfde mensen niet klagen.

Afgelopen weekend een prachtig stuk van Bas HeijneGod over het continue proberen te verklaren van de populariteit van extreem-rechts vanuit excuses. Dat is een misvatting: mensen willen dit gewoon.

https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-niet-meer-a4879936

Ik denk dat het voor veel (linkse) mensen gewoon heel lastig te accepteren is dat een groot deel van alle mensen oprecht kwaadaardig is en anderen letterlijk kapot wil zien gaan. Er zijn miljoenen mensen in Nederland die het liefst vandaag nog alle 'buutnlanders' een kogel zouden willen geven of het jammer vinden dat vrouwen dezelfde rechten hebben als mannen bijvoorbeeld.

Dan kan je wel vanuit je eigen perspectief met logica, feiten en empathie alles proberen te verklaren, maar dat werkt niet. Omdat er inderdaad geen enkele logica in die hoofden zit. Hun brein functioneert niet, ze leven niet in dezelfde wereld en realiteit als wij.

Biden kwalificeren als een flapdrol lijkt me overigens volkomen terecht, maar schadelijker dan Trump? Dat is vooral een hersenkraker als je alleen al het artikel van de NOS leest over de eerste decreten van Trump.

quote:

Gratie voor de Capitoolbestormers: Trump heeft gratie verleend aan ongeveer 1500 mensen die op 6 januari 2021 het Capitool bestormden. Dat komt neer op vrijwel iedereen die strafrechtelijk is vervolgd voor zijn rol bij de rellen. In veertien gevallen heeft hij de straf van de veroordeelden verkort. Daarbij lijkt het te gaan om mensen die veroordeeld werden voor het gebruiken van geweld tijdens de bestorming. In een toelichting noemde Trump de veroordeelden gijzelaars.

Mensen die een coup wilden plegen gratie verlenen.

quote:

Vaker de doodstraf: Trump maakt de opschorting van de federale executies onder het presidentschap van Biden ongedaan. Verder krijgt het ministerie van Justitie de opdracht om de doodstraf te vragen voor zeer ernstige misdrijven waarbij een overheidsbeambte om het leven is gebracht of als de verdachte een persoon is die illegaal in de VS verblijft.

Mensen doden is op zich wel een Amerikaanse hobby, maar toch.

quote:

Het uitroepen van een energiecrisis: Trump heeft beloofd de prijzen voor energie en brandstof naar beneden te brengen en roept een nationale energiecrisis uit om die belofte waar te maken. In zijn inauguratiespeech die voorafging aan het ondertekenen van de decreten herhaalde hij de campagneslogan "drill baby drill", doelend op zijn plannen om meer olie en gas op te pompen.

Alle fossiele bronnen tot de laatste druppel uitputten, zou ik persoonlijk schadelijk noemen. Niet dat het onder Biden direct goed ging, maar dit lijkt me objectief gezien schadelijker.

quote:

Terugtrekking uit het Klimaatverdrag van Parijs: net als in zijn vorige termijn heeft Trump zich teruggetrokken uit het internationale klimaatverdrag. Hierin spraken landen af de opwarming van de aarde ruim onder de 2 graden Celsius te houden en het liefst onder de 1,5 graad. Hij zette ook zijn handtekening onder de brief die de VN op de hoogte moet stellen van het besluit.

Goed, de doelstellingen uit het klimaatakkoord van Parijs halen we toch nooit meer, het zou me zelfs verbazen als we onder de 3 graden opwarming gaan blijven, maar dat hele klimaatverdrag in de prullenbak gooien lijkt me alsnog tamelijk schadelijk.

quote:

Geen steun voor elektrische auto's: Biden investeerde veel geld in de elektrische auto-industrie, onder andere door worstelende autofabrikanten te helpen over te schakelen op de productie van elektrische auto's. Trump draait dat terug "om de auto-industrie te redden".

Elektrische auto's zijn niet de oplossing, maar op een schaal van schadelijkheid geniet het toch nog net de voorkeur boven verbrandingsmotoren.

quote:

Trump zet terugtrekking WHO in gang: naast de terugtrekking uit het Klimaatverdrag van Parijs heeft Trump ook een decreet ondertekend waarmee de terugtrekking van de VS uit de Wereldgezondheidsorganisatie in gang wordt gezet. In 2020 trok de VS zich onder Trump ook al terug uit de WHO.

Lijkt mij dus ook niet zo'n goede zet.

quote:

"Einde aan overheidscensuur": Trump zegt dat hij "alle vormen van overheidscensuur zal stoppen en vrijheid van meningsuiting terugbrengt naar Amerika". Dat doet hij naar eigen zeggen "na jaren van illegale en ongrondwettelijke pogingen van de overheid om vrijheid van meningsuiting te beperken."

Diversiteit en inclusie aan banden: in zijn speech beloofde Trump een einde te maken aan overheidsprogramma's voor diversiteit, gelijkheid en inclusie. Volgens hem wordt zijn regering "kleurenblind" en zullen verdiensten weer doorslaggevend zijn. Zo heeft hij een decreet ondertekend waarin staat dat de overheid slechts twee genders kent: man en vrouw.

Hoppa, woke de deur uit! We weten natuurlijk allemaal waar dit op uit gaat draaien en ook dit zou je schadelijk kunnen noemen.

quote:

Het Panamakanaal moet weer in Amerikaanse handen komen: het is nog niet in een decreet vervat, maar in zijn speech herhaalde Trump claims dat Panama te veel tolgeld vraagt voor de doorvaart en Amerikaanse schepen oneerlijk behandelt. "We nemen het terug." Maar alle schepen, ongeacht onder welke vlag ze varen, betalen dezelfde tarieven voor doorvaart door het kanaal. De Panamese president Mulino zei in een reactie dat "het Panamakanaal van Panama is en ook zal blijven."

De buitenlandse politiek van de VS is altijd schadelijk, wedstrijdje verpissen wie de meeste schade kan aanrichten. Goede aanzet van Trump.

En dit is dag één. Volgens mij moet zelfs de grootste tegenstander van Biden erkennen dat je nog beter zijn opgewarmde lijk in het Oval Office kunt zetten dan Trump. Ik weet eigenlijk ook niet eens waarom ik dit post, zou voor zich moeten spreken.

Op ons reactieplatform NUjij krijgen we veel vragen binnen over Elon Musk, die tijdens zijn toespraak in de Capital One Arena een Hitlergroet zou hebben gebracht. Ook op sociale media gaat die suggestie veelvuldig rond.

Hoewel het op dit beeld inderdaad lijkt dat Musk de beruchte nazigroet brengt, blijft het natuurlijk moeilijk om dat met zekerheid te zeggen. Het zou goed kunnen dat de techmiljardair, die druk rondsprong en met zijn armen gebaarde voordat hij het woord nam, uit enthousiasme onbedoeld een beweging maakte die verkeerd geïnterpreteerd kan worden. Maar het is aan Musk om daar duidelijkheid over te geven.

Ach ach ach.

quote:

Op dinsdag 21 januari 2025 12:41 schreef Pistolero het volgende:
Op ons reactieplatform NUjij krijgen we veel vragen binnen over Elon Musk, die tijdens zijn toespraak in de Capital One Arena een Hitlergroet zou hebben gebracht. Ook op sociale media gaat die suggestie veelvuldig rond.

Hoewel het op dit beeld inderdaad lijkt dat Musk de beruchte nazigroet brengt, blijft het natuurlijk moeilijk om dat met zekerheid te zeggen. Het zou goed kunnen dat de techmiljardair, die druk rondsprong en met zijn armen gebaarde voordat hij het woord nam, uit enthousiasme onbedoeld een beweging maakte die verkeerd geïnterpreteerd kan worden. Maar het is aan Musk om daar duidelijkheid over te geven.

Ach ach ach.

Hij doet het ook gewoon twee keer kort achter elkaar he, niet alsof het per ongeluk ging.

Clown world noemen ze dat geloof ik.

Hij nam juist nog even alle onduidelijkheid weg door het gewoon een tweede keer te doen.

Weet je wie ook regelmatig een uit enthousiasme onbedoelde beweging maakte die verkeerd geïnterpreteerd kon worden?

Hij zei 'mijn hart gaat uit naar jullie allemaal!' en vervolgens slaat hij op zijn hart en smijt dat symbolisch naar iedereen. Maar nee, dat moet natuurlijk als nazigroet gezien worden

Aldus het opperhoofd van dit forum.

Wanneer hebben jullie voor het laatst je hart symbolisch naar iemand gesmeten?

quote:

Op dinsdag 21 januari 2025 13:11 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Hij zei 'mijn hart gaat uit naar jullie allemaal!' en vervolgens slaat hij op zijn hart en smijt dat symbolisch naar iedereen. Maar nee, dat moet natuurlijk als nazigroet gezien worden

Aldus het opperhoofd van dit forum.

Wordt het niet eens tijd voor WijzijnWLR?

quote:

Op dinsdag 21 januari 2025 12:06 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Schadelijker dan Trump.

Ik weet niet zo goed wat ik me daar precies bij moet voorstellen.

Er zijn twee wereldwijd schadelijke oorlogen begonnen onder Biden, en niet onder Trump. En ze eindigen met Trump. Alles kan toeval zijn natuurlijk, daar kom je niet uit, maar dit is wel door velen (niet door mij in dit zeldzame geval ) voorspeld, dus ik ben geneigd te denken dat Biden/Harris resp. Trump daar wel invloed op hebben.

Trump moet geopolitiek zeer veel schade aanrichten wil hij de dramatische prestaties van de Biden administratie evenaren.

Relaties met China verbeteren zullen sommigen misschien als schade zien, maar ook dat zien de Global South en ik weer als een heilzamer pad dan toenemende ruzie.

Wel mijn excuses dat je weer wordt geconfronteerd met een contraire mening

Gelukkig hoeven we alleen maar te discussiëren over die arm want verder is er natuurlijk helemaal niks mis.

Trump heeft nog kleine 4,5 uur om de oorlog in Oekraine te stoppen. Zou hij immers binnen 24 uur doen

quote:

Op dinsdag 21 januari 2025 13:21 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Trump moet geopolitiek zeer veel schade aanrichten wil hij de dramatische prestaties van de Biden administratie evenaren.

Kleeft er een geopolitiek element aan klimaatverandering?

quote:

Op dinsdag 21 januari 2025 12:20 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Biden kwalificeren als een flapdrol lijkt me overigens volkomen terecht, maar schadelijker dan Trump? Dat is vooral een hersenkraker als je alleen al het artikel van de NOS leest over de eerste decreten van Trump.
[..]
Mensen die een coup wilden plegen gratie verlenen.
[..]
Mensen doden is op zich wel een Amerikaanse hobby, maar toch.
[..]
Alle fossiele bronnen tot de laatste druppel uitputten, zou ik persoonlijk schadelijk noemen. Niet dat het onder Biden direct goed ging, maar dit lijkt me objectief gezien schadelijker.
[..]
Goed, de doelstellingen uit het klimaatakkoord van Parijs halen we toch nooit meer, het zou me zelfs verbazen als we onder de 3 graden opwarming gaan blijven, maar dat hele klimaatverdrag in de prullenbak gooien lijkt me alsnog tamelijk schadelijk.
[..]
Elektrische auto's zijn niet de oplossing, maar op een schaal van schadelijkheid geniet het toch nog net de voorkeur boven verbrandingsmotoren.
[..]
Lijkt mij dus ook niet zo'n goede zet.
[..]
Hoppa, woke de deur uit! We weten natuurlijk allemaal waar dit op uit gaat draaien en ook dit zou je schadelijk kunnen noemen.
[..]
De buitenlandse politiek van de VS is altijd schadelijk, wedstrijdje verpissen wie de meeste schade kan aanrichten. Goede aanzet van Trump.

En dit is dag één. Volgens mij moet zelfs de grootste tegenstander van Biden erkennen dat je nog beter zijn opgewarmde lijk in het Oval Office kunt zetten dan Trump. Ik weet eigenlijk ook niet eens waarom ik dit post, zou voor zich moeten spreken.

We zijn het zowaar een keer roerend eens. Inderdaad vooral de hele klimaatkwestie, we hebben zo verschrikkelijk veel natuurrampen gehad de laatste tijd, je hoeft allang geen wetenschapper meer te zijn om te zien dat we een gigantisch probleem hebben. Als dit niet snel stopt ontstaat er een ravage waarbij Israël, Oekraïne en alle andere conflictgebieden in de wereld echt nog tam zijn in verhouding.

Is Bolsonaro eindelijk opgeflikkerd, krijgen we Trump weer terug. Zo wordt het toch nooit wat.

quote:

Op dinsdag 21 januari 2025 13:29 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:

[..]
Kleeft er een geopolitiek element aan klimaatverandering?

En aan de WHO?

quote:

Op dinsdag 21 januari 2025 13:19 schreef Pistolero het volgende:

[..]
Wordt het niet eens tijd voor WijzijnWLR?

WijZijnNietSeniel.nl?

quote:

Op dinsdag 21 januari 2025 13:19 schreef Pistolero het volgende:

[..]
Wordt het niet eens tijd voor WijzijnWLR?

Doe maar niet. Vrees dat ik niet toegelaten word vanwege mijn werkachtergrond

quote:

Op dinsdag 21 januari 2025 13:41 schreef DecoAoreste het volgende:

[..]
We zijn het zowaar een keer roerend eens. Inderdaad vooral de hele klimaatkwestie, we hebben zo verschrikkelijk veel natuurrampen gehad de laatste tijd, je hoeft allang geen wetenschapper meer te zijn om te zien dat we een gigantisch probleem hebben. Als dit niet snel stopt ontstaat er een ravage waarbij Israël, Oekraïne en alle andere conflictgebieden in de wereld echt nog tam zijn in verhouding.

Is Bolsonaro eindelijk opgeflikkerd, krijgen we Trump weer terug. Zo wordt het toch nooit wat.

Bolsonaro mongool is in elk geval voor jaren verbannen uit de politiek en mag z’n land niet eens uit. In Amerika shithole mag je gewoon rechtszaak na rechtszaak blijven voeren, voor rechters die je zelf hebt aangesteld, tot er zolang uitstel is dat je gewoon weer de verkiezingen kan winnen. Bananenrepubliek.