Hun haat jegens het westen is groter dan hun liefde voor vrede.quote:Op zondag 19 januari 2025 01:04 schreef TwenteFC het volgende:
rusland start een oorlog en jaagt honderdduizenden van haar eigen bevolking de dood in..
Iedereen ziet dat rusland debiel bezig en enige schuldige aan al die doden.
Wappies op FOK!: WeSteRse RuSsoOFoobie! OoORLOGS HitsersS! HeT iS de SChuld Van AmeriKA!
En daarom ben je pro-putinquote:Op zaterdag 18 januari 2025 22:32 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik zie in deze oorlog de westerse decadentie verliezen. En daar ben ik blij mee.
Voor Oekraine is dit een humanitaire ramp die ik de burgers graag bespaard had willen zien blijven. Ik schaam mij voor wat daar gebeurt en ons aandeel daarin.
Ik zeg: doen.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 23:23 schreef Cherni het volgende:
Ik zie het uiteindelijk nog wel gebeuren dat er grondtroepen worden ingezet als Rusland dit economisch kan volhouden.
Sure.quote:Op zondag 19 januari 2025 02:01 schreef Cherni het volgende:
[..]
Als iemand in iets investeert heeft hij er ook invloed op. Zo hebben de Fransen jarenlang en mogelijk nog steeds enorme belangen in Afrika. China idem. Zo werken grootmachten nu eenmaal. En dan onstaan er conflicten. Zij het met sancties, het bezetten van grondgebied etc. Die zaten er echt niet voor de democratie en vrijheid.
Denk je nu werkelijk dat China en of de Fransen zich zouden mengen in landen waar alleen aardappelen te vinden zijn.
Nu weet ik niet in hoeverre de invloed van de Fransen nog is. Maar het vreemdelingen legioen zat niet voor niets in Afrika om goudmijnen te beschermen etc. En volgens mij zitten ze er nog steeds. Maw ook daar zie die geopolitieke strijd.
Overigens zijn onze investeringen in Rusland en China wat mij betreft een grote blunder geweest. Onbetrouwbare partners die zomaar de boel kunnen confisqueren of vanwege sancties etc je toch weer kunt vertrekken.
Ik hoef dat niet te beslissen gelukkig. Maar je kunt bijna niet anders als je echt de Oekraïne wil helpen. Wachten dat Rusland economisch dit conflict verliest heb ik geen vertrouwen meer in.quote:
Je ziet nu in oekraine de oorlog die je ziet, omdat oekraine geen knappe luchtmacht heeft, en omdat rus die - soort van- wel heeft, maar te incompetent is om die goed in te zetten.quote:
Ik ben het ook niet eens met de Russen. Maar zij zien het helaas als hun invloedssfeer om diverse redenen waarvan ook grondstoffen en voeren dan een conflict. Het gaat mij er even niet om dat Rusland de agressor is want dat is een feit. Het gaat mij nu even waarom het conflict ontstaat zoals zoveel conflicten. Samengevat Rusland verliest zijn invloed, pikt dat niet en start een conflict. En omdat wij ook belangen hebben helpen we Oekraïne. Maar dat is vooralsnog niet genoeg.quote:Op zondag 19 januari 2025 02:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Sure.
Maar het is dus niet zo dat Rusland eerst in onze invloedsfeer moest komen voordat westerse bedrijven konden investeren.
Bij Oekraïne wordt gesuggereerd dat de buit al verdeeld is onder een paar Amerikaanse investeerders.
Het enige wat nog gedaan moet worden is dat Oekraïne de oorlog wint.
En dat zou dann de reden zijn dat. Oekraïne in deze oorlog vecht.
Niet omdat Oekraïne niet wil dat gebieden in handen van Rusland vallen, maar omdat Amerikaanse investeerders dat dicteren...
En dat beeld ondersteun ik niet.
Ben niet zo thuis in tactische oorlogsvoering. Maar zonder de VS durf ik niet te zeggen of wij dat als EU makkelijk aankunnen. Zou kunnen maar onze verschillende culturen in de EU en samenwerking zal dan toch anders moeten als jechet mij vraagtquote:Op zondag 19 januari 2025 02:38 schreef ExTec het volgende:
[..]
Je ziet nu in oekraine de oorlog die je ziet, omdat oekraine geen knappe luchtmacht heeft, en omdat rus die - soort van- wel heeft, maar te incompetent is om die goed in te zetten.
Als Europa gaat matten krijg je een luchtmacht van moderne vliegtuigen over je heen die wel weten waar ze mee bezig zijn.
Wij Europeanen zijn zowel WO1 als WO2 gestart.quote:Op zondag 19 januari 2025 02:56 schreef Cherni het volgende:
[..]
Ben niet zo thuis in tactische oorlogsvoering. Maar zonder de VS durf ik niet te zeggen of wij dat als EU makkelijk aankunnen. Zou kunnen maar onze verschillende culturen in de EU en samenwerking zal dan toch anders moeten als jechet mij vraagt
Ik had een optreden met mijn band. Na het laatste nummer gooide ik mijn plectrum in hetquote:Op zondag 19 januari 2025 02:06 schreef ExTec het volgende:
Bon, ik heb me weer het avondje gemist, merk ik.
In de Time Out?quote:Op zondag 19 januari 2025 04:23 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik had een optreden met mijn band. Na het laatste nummer gooide ik mijn plectrum in het
'publiek" (er waren zeker 15 man in een zaaltje in Gemert) en een meisje raapte hem op. Ze zei iets later dat ze plectrums verzamelde en ik vertelde haar dat ze een speciale had. Het was een Kozik, dat is een tekenaar, en er stond een tekening op uit zijn serie "anger management"
Is hier nog iets leuks gebeurd?
De Bunker. Time out ben ik vroeger wel eens wezen dansen, geloof ik.quote:
Awwwquote:Op zondag 19 januari 2025 04:33 schreef Parafernalia het volgende:
Ik heb me weer uit de tent laten lokken door phpmystyle
*Berouw toont
quote:
quote:Vanaf 2018 is TIme Out een evenementenlocatie die uitsluitend is geopend voor publieke evenementen, concerten en festivals. Daarnaast is Time Out ook te huur als ruimte voor organisatoren van zowel publieke als besloten evenementen. In 2018 en 2019 vond hier het evenement Hockeyloverz plaats
Dus in feite is Rusland hier de agressor die een grens heeft overschreden, door Oekraïne aan te vallen.quote:Op zondag 19 januari 2025 02:45 schreef Cherni het volgende:
[..]
Ik ben het ook niet eens met de Russen. Maar zij zien het helaas als hun invloedssfeer om diverse redenen waarvan ook grondstoffen en voeren dan een conflict. Het gaat mij er even niet om dat Rusland de agressor is want dat is een feit. Het gaat mij nu even waarom het conflict ontstaat zoals zoveel conflicten. Samengevat Rusland verliest zijn invloed, pikt dat niet en start een conflict. En omdat wij ook belangen hebben helpen we Oekraïne. Maar dat is vooralsnog niet genoeg.
En ja de VS vecht ook voor zijn belangen. Ze hebben niet voor niets talloze legereenheden wereldwijd gestationeerd. Dat doe je om je belangeb te beschermen. Niet voor gebakken lucht. En omdat wij de VS als betrouwbare partner zien is het maar goed ook. Want zonder de VS kunnen we geen vuist maken.
Als dit forum in de jaren 40 had bestaan, had je idioten als bovenstaande user gehad die zeiden dat Hitler geprovoceerd werd door de Geallieerden. Dat Duitsland recht had op een basis aan de Noordzee. En eerlijk, Nederlanders zijn toch ook gewoon Duitsers? Nederlands is immers gewoon Hoogduits!quote:Op zaterdag 18 januari 2025 22:14 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Oekraine bestaat de facto niet eens, het is een artificiële staat.
Enfin, dat gezegd hebbende, als iedereen gewoon op zijn eigen grondgebied zou blijven zou dat een heleboel ellende besparen.
Dus geen NAVO-troepen uit de VS in landen waar hun aanwezigheid totaal niet gewenst is, zoals bijvoorbeeld Roemenie en geen interventies in democratische processen buiten de eigen landsgrenzen, dus het westen moet stoppen met allerlei kleurenrevoluties. Als je perse wilt kleuren koop je maar een kleurboek en wat kleurpotloden bij de HEMA.
Maar voor nu, wellicht een goed idee om de grenzen te trekken bij de huidige grenzen en daar Russische vredestroepen te installeren (zoals ook in Moldavie het geval), desnoods uitgebreid met enkele westerse troepen, Hongaren, Slowaken e.d.
laagduits.quote:Op zondag 19 januari 2025 09:00 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Als dit forum in de jaren 40 had bestaan, had je idioten als bovenstaande user gehad die zeiden dat Hitler geprovoceerd werd door de Geallieerden. Dat Duitsland recht had op een basis aan de Noordzee. En eerlijk, Nederlanders zijn toch ook gewoon Duitsers? Nederlands is immers gewoon Hoogduits!
Klopt, we deden wel dat we neutraal waren, maar ondertussen heulden we met de Engelsen. Die notabene Duitsland de oorlog heeft verklaard.quote:Op zondag 19 januari 2025 09:00 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Als dit forum in de jaren 40 had bestaan, had je idioten als bovenstaande user gehad die zeiden dat Hitler geprovoceerd werd door de Geallieerden. Dat Duitsland recht had op een basis aan de Noordzee. En eerlijk, Nederlanders zijn toch ook gewoon Duitsers? Nederlands is immers gewoon Hoogduits!
De roebels zijn weer binnen zo te lezen.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 22:14 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Oekraine bestaat de facto niet eens, het is een artificiële staat.
Enfin, dat gezegd hebbende, als iedereen gewoon op zijn eigen grondgebied zou blijven zou dat een heleboel ellende besparen.
Dus geen NAVO-troepen uit de VS in landen waar hun aanwezigheid totaal niet gewenst is, zoals bijvoorbeeld Roemenie en geen interventies in democratische processen buiten de eigen landsgrenzen, dus het westen moet stoppen met allerlei kleurenrevoluties. Als je perse wilt kleuren koop je maar een kleurboek en wat kleurpotloden bij de HEMA.
Maar voor nu, wellicht een goed idee om de grenzen te trekken bij de huidige grenzen en daar Russische vredestroepen te installeren (zoals ook in Moldavie het geval), desnoods uitgebreid met enkele westerse troepen, Hongaren, Slowaken e.d.
Dit is zo belachelijk dat ik er om kan lachen.quote:Op zondag 19 januari 2025 09:00 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Als dit forum in de jaren 40 had bestaan, had je idioten als bovenstaande user gehad die zeiden dat Hitler geprovoceerd werd door de Geallieerden. Dat Duitsland recht had op een basis aan de Noordzee. En eerlijk, Nederlanders zijn toch ook gewoon Duitsers? Nederlands is immers gewoon Hoogduits!
quote:Op zaterdag 18 januari 2025 22:14 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Oekraine bestaat de facto niet eens, het is een artificiële staat.
Enfin, dat gezegd hebbende, als iedereen gewoon op zijn eigen grondgebied zou blijven zou dat een heleboel ellende besparen.
Dus geen NAVO-troepen uit de VS in landen waar hun aanwezigheid totaal niet gewenst is, zoals bijvoorbeeld Roemenie en geen interventies in democratische processen buiten de eigen landsgrenzen, dus het westen moet stoppen met allerlei kleurenrevoluties. Als je perse wilt kleuren koop je maar een kleurboek en wat kleurpotloden bij de HEMA.
Maar voor nu, wellicht een goed idee om de grenzen te trekken bij de huidige grenzen en daar Russische vredestroepen te installeren (zoals ook in Moldavie het geval), desnoods uitgebreid met enkele westerse troepen, Hongaren, Slowaken e.d.
quote:Op zondag 19 januari 2025 10:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dit is zo belachelijk dat ik er om kan lachen.
Mijn hemel zeg.
LB wil duidelijk prikkelen, en dat doet hij gezien de weerzin op reacties. Maar jullie gedachtegang is van een zelfde gekte, alleen dan vanuit de andere kant van het hoefijzer.quote:
Nee, dat is juist het humoristische.quote:Op zondag 19 januari 2025 10:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
LB wil duidelijk prikkelen, en dat doet hij gezien de weerzin op reacties. Maar jullie gedachtegang is van een zelfde gekte, alleen dan vanuit de andere kant van het hoefijzer.
Poetin die zomaar de grens oversteekt naar Oekraïne zonder aanleiding is evenzeer zo lachwekkend.
Daarom ben ik juist zo'n aanvulling: de genuanceerde gulden middenweg tussen die extremen
Jij doet net zo hard mee met Rusland, door te juichen dat Rusland de westerse decadentie sloopt.quote:Op zondag 19 januari 2025 10:44 schreef phpmystyle het volgende:
Ik snap best dat de media zich (on)bedoeld laat gebruiken door de overheid om overgesimplificeerd te spreken over de aanleiding van zo'n oorlog en dat de kosten in humanitaire en financiële zin het waard zijn om te lijden. Het volk moet verenigd worden. In Rusland doen ze dat ook, daar tetteren ze dat er nazi's in Oekraïne zijn, wij pedo zijn, en de halve Westerse wereld uit homo's zou bestaan.
Ik had alleen gehoopt dat wij in Europa verder waren qua "human development", dat wij niet meer zomaar te vangen zijn in een groupthink.
Maar dat is dus ijdele hoop. Het simpele volk schiet gewoon weer in de gewenste houding.
quote:Op zaterdag 18 januari 2025 21:51 schreef Mikeytt het volgende:
Oekraïne heeft niets te zoeken op Russisch grondgebied. Rusland ook niet op Oekraïens grondgebied. Dit is een oorlog over de geschiedenis en gaat niet gewonnen kunnen worden.
Geef de geclaimde delen aan Rusland en teken een staakt-het-vuren!
This you?quote:Op maandag 29 augustus 2022 20:51 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Dat is makkelijk praten als je op NAVO grondgebied woont. Waar leggen we de grens? Wanneer Rusland alles is binnengevallen behalve NAVO gebied?
We hebben allang moeten ingrijpen. Al bij de eerste raketaanvallen in Oekraïne.
Dat was ik 3 jaar terug ja. Wat is je punt?quote:
Ik vind het een bijzondere ommekeer. Enige verduidelijking over het hoe en waarom?quote:Op zondag 19 januari 2025 11:00 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Dat was ik 3 jaar terug ja. Wat is je punt?
Goed dat je inziet hoe idioot de gedachtekronkels van jou, de Linkse_boomknuffelaar en andere wappies zijn.quote:Op zondag 19 januari 2025 10:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dit is zo belachelijk dat ik er om kan lachen.
Mijn hemel zeg.
Dat jij een troll bent.quote:Op zondag 19 januari 2025 11:00 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Dat was ik 3 jaar terug ja. Wat is je punt?
Ik ben in Rusland geweest en heb gesproken met de lokale bevolking, en me meer verdiept in de geschiedenis.quote:Op zondag 19 januari 2025 11:01 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Ik vind het een bijzondere ommekeer. Enige verduidelijking over het hoe en waarom?
This you? Ik zag het je laatst opnemen voor joden. Vind je het nog steeds ok om groeperingen met deze term aan te schrijven?quote:Op donderdag 2 mei 2019 08:47 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Joden gunnen elkaar juist wel veel.
Zeg, daar heeft Rusland zelf gewoon netjes een verdrag over getekend he… dat de grenzen vastlegt en belooft de territoriale integriteit van Oekraïne te eerbiedigen.. voor zover de waarde van verdragen met Ruslandquote:Op zaterdag 18 januari 2025 22:02 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Men gaat het nooit eens worden over welke delen Russisch grondgebied zijn en welke delen Oekraïens zijn!
Historisch gezien is het logisch dat Rusland deze delen claimt, vooral door de grotere pro-Russische groeperingen in de regio daar waarbij geen gehoor kwam vanuit Oekraïne.
Maar hoe veranderd dat jouw perceptie op een autonome staat?quote:Op zondag 19 januari 2025 11:06 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Ik ben in Rusland geweest en heb gesproken met de lokale bevolking, en me meer verdiept in de geschiedenis.
Verder was ik toen ook een D66/VVD, maar gelukkig niet meer rechts.
Weet niet, denk van wel. Overigens ga ik op en neer qua mening rondom bijv. het Gaza conflict. Ene moment voel ik sympathie bij Israel, andere moment voel ik het bij de Palestijnen. Is toch wel vrij onderhevig aan de meest recente informatie die ik tot mij krijg/neem.quote:This you? Ik zag het je laatst opnemen voor joden. Vind je het nog steeds ok om groeperingen met deze term aan te schrijven?
Simpelweg leren dat het geen autonome staat is.quote:Op zondag 19 januari 2025 11:10 schreef Pizzakoppo het volgende:
Maar hoe veranderd dat jouw perceptie op een autonome staat?
Zucht. is al uitglegd.quote:Op zondag 19 januari 2025 11:09 schreef nixxx het volgende:
[..]
Zeg, idioot.. daar heeft Rusland zelf gewoon netjes een verdrag over getekend he… dat de grenzen vastlegt en belooft de territoriale integriteit van Oekraïne te eerbiedigen.. voor zover de waarde van verdragen met Rusland
Op basis van welke argumenten?quote:Op zondag 19 januari 2025 11:12 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Simpelweg leren dat het geen autonome staat is.
Respectvol blijven.quote:Op zondag 19 januari 2025 11:09 schreef nixxx het volgende:
[..]
Zeg, vriend.. daar heeft Rusland zelf gewoon netjes een verdrag over getekend he… dat de grenzen vastlegt en belooft de territoriale integriteit van Oekraïne te eerbiedigen.. voor zover de waarde van verdragen met Rusland
Dat mag Oekraine gewoon zelfstandig besluiten.quote:Op zondag 19 januari 2025 11:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zucht. is al uitglegd.
Het Westen schoof continu op naar het Oosten en zat te grabbelen in de invloedsfeer en oriëntatie van Oekraïne.
Even verdiepen.
Waarom moet Oekraïne dan gebied terug geven, als volgens jou niet vast staat of dat wel Russisch grondgebied is?quote:Op zaterdag 18 januari 2025 22:02 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Men gaat het nooit eens worden over welke delen Russisch grondgebied zijn en welke delen Oekraïens zijn!
Rusland heeft gewoon een verdrag getekend waarin vast staat wat de landsgrenzen zijn van Oekraïne.quote:Historisch gezien is het logisch dat Rusland deze delen claimt, vooral door de grotere pro-Russische groeperingen in de regio daar waarbij geen gehoor kwam vanuit Oekraïne.
Dit is niet nodig, respectvol blijven ongeacht de mening van de ander.quote:Op zondag 19 januari 2025 11:02 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Goed dat je inziet hoe idioot de gedachtekronkels van jou, de Linkse_boomknuffelaar en andere wappies zijn.
Nope.quote:Op zondag 19 januari 2025 11:14 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Dat mag Oekraine gewoon zelfstandig besluiten.
Op welke wijze?quote:Op zondag 19 januari 2025 11:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zucht. is al uitglegd.
Het Westen schoof continu op naar het Oosten
En dat mag niet?quote:en zat te grabbelen in de invloedsfeer en oriëntatie van Oekraïne.
Even verdiepen.
Ok ok.. maar vriend vind ik weer een stapje te ver..quote:
Ok lolquote:Op zondag 19 januari 2025 11:18 schreef nixxx het volgende:
[..]
Ok ok.. maar vriend vind ik weer een stapje te ver..
Waar staat dat?quote:Op zondag 19 januari 2025 11:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nope.
Dat is niet zo besloten naar de de uiteenval van de USSR. De voormalig USSR landen zouden niet in de Westerse invloedsfeer komen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |