LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
Ik vond jouw post ook hartstikke duidelijk hoor! En helemaal met je eens dusquote:Op zaterdag 18 januari 2025 20:01 schreef ChildoftheStars het volgende:
[..]
Ha ja! Dat wilde ik ook uitdrukken in mijn vorige post. Je doet het beter
Hier bespaar ik door de grote vriezer ook veel.
In mijn mobiel heb ik een lijstje van wat er precies in zit, dus alles wordt ook zeker gebruikt.
In mijn mobiel heb ik een lijstje van wat er precies in zit, dus alles wordt ook zeker gebruikt.
Het gaat dan om de persoonlijke besparing. In een groter verband zou het misschien verstandiger zijn om al die vriezers niet te hebben. Dit qua verstoken van fossiele bronnen.quote:Op zaterdag 18 januari 2025 19:55 schreef vlindertje89 het volgende:
Dus gezien de vriezer me ¤2 per maand kost aan stroom (en eigenlijk nog minder omdat ik de terugleverkosten die ik door het directe verbruik bij opwek niet hoef te betalen niet heb meegerekend), en ik nu in één maand al ¤10.49 bespaard heb, weet ik vrij zeker dat ik wel aan die ¤24 in een jaar kom ja.
Het is dus een rekensom die mensen maken zonder aandacht voor dat. Stel dat de vriezer geen 24 euro maar 2400 euro per jaar zou kosten. Dan vindt men het opeens niet zo'n goed idee meer. Terwijl het onderliggende principe precies hetzelfde blijft. Alleen betaalt men nu niet de prijs. Als men dat wel zou doen dan zou men dit niet doen. Het idee is dus dat het enkel "verstandig" is wegens de particuliere kosten om het zo te doen.
Maar dat maakt het in het grote geheel niet iets wat aanmoediging verdient. Al die vele vriezers doen een heel grote aanslag op de fossiele bronnen, dat is de insteek. Wordt dat opeens veel duurder dan doet men de vriezer massaal weg.
Het is dus m.i. een filosofisch dingetje: men heeft een menig hierover waarom het positief is, waarom men het zo doet waarom men het doet. Maak dit 100 x duurder en dan draait de mening direct 180 graden. Dat is wat hypocriet. Althans het is niet erg consequent.
Dat is omdat men de echte kosten van het gedrag niet betaalt: de externaliteiten. Als men dat dat wel opeens moet dan verandert het gedrag volkomen. Dan belanden al die (extra) vriezers in hoog tempo bij het grof vuil.
[ Bericht 2% gewijzigd door Bart2002 op 18-01-2025 20:28:30 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ja dat is waar natuurlijk maar is ook wel in het kader van dit onderwerp: zuunig zijn.quote:
Met alle respect, er is meer in het leven dan alléén zo min mogelijk geld uitgeven.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ja, zie daarvoor mijn andere post. Zuinig zijn kan op meerdere manieren, er is niet maar één ding dat 'telt'.quote:
[..]
Ja dat is waar natuurlijk maar is ook wel in het kader van dit onderwerp: zuunig zijn.
Als het ¤2400 per jaar zou kosten heb je het over een heel ander elektriciteitsverbruik, dus nee, het onderliggende van verstoken fossiele bronnen is dan niet hetzelfde.
Plus dat je het net juist over de persoonlijke besparing had die er volgens jou niet zou zijn. En niet over fossiele bronnen. Accepteer gewoon dat je niet altijd gelijk hebt
Oh, en ter info: ik heb zonnepanelen en wek meer op dan ik verbruik. Een deel van mijn stroom voor de tweede vriezer komt dus gewoon direct van mijn eigen zonnepanelen.
Ja gewoon over hetzelfde. De vriezer gaat niet opeens 100 x zoveel gebruiken maar de eenheid elektriciteit zou wel 100 x meer kunnen kosten als je alle externatilteiten inprijst.quote:
Als het ¤2400 per jaar zou kosten heb je het over een heel ander elektriciteitsverbruik, dus nee, het onderliggende van verstoken fossiele bronnen is dan niet hetzelfde.
Ik vind het wat ironisch en ook nogal hypocriet dat men dan de vriezer als een speer de deur uit zou doen. Ik bedoel: het lijkt net heel principieel wat jullie hierover zeggen maar het gaat eigenlijk enkel over wat het je persoonlijk kost.
Absoluut niet. Misschien 5 maanden per jaar als we geluk hebben. De overige 7 maanden staat daar in de winter gewoon een gascentrale voor te draaien.quote:Oh, en ter info: ik heb zonnepanelen en wek meer op dan ik verbruik. Een deel van mijn stroom voor de tweede vriezer komt dus gewoon direct van mijn eigen zonnepanelen.
Mijn overweging is dus dat men alle externaliteiten niet ziet of het negeert voor een persoonlijke besparing van luttele euro's per maand. Dat is een egoïstische menselijke eigenschap waar we ons allen aan schuldig maken.
Dat benoemen en erover nadenken mag wel eens vind ik. Als al die particuliere vriezers er niet zouden zijn dan hebben we w.s. 4 gascentrales minder nodig met de echte belangrijke besparing van dien.
[ Bericht 9% gewijzigd door Bart2002 op 18-01-2025 20:52:06 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ik wil wel even toevoegen dat chocoladepinda's een behoorlijk goed aantal calorieën per ¤ geven. Wat dat betreft behoorlijk "zuinig" voerquote:
[..]
Verstandig ermee omgaan. Dat is natuurlijk prima.
Verder wilde ik alleen maar even hinten op dat de echte besparing zit in de dingen die je NIET koopt. Daar valt pas echt te besparen. Het idee is zo oud als de wereld natuurlijk. Als je op je rondgang GEEN: chocoladepinda's, een baal cup a soup, en de tuinhandschoenen links laat liggen dan heb je weer behoorlijk bespaard en is beter voor het milieu. Ach we vertellen niets nieuws natuurlijk.
Deze oude Tata is zo rijk als ie is doordat ie nooit iets kocht wat ie niet echt nodig had. Dat is de crux van een zuinig leven.
Ja absoluut. Een mens zou best kunnen leven van 4 grote zakken per maand en af en toe een sinaasappel en een eitje.quote:
[..]
Ik wil wel even toevoegen dat chocoladepinda's een behoorlijk goed aantal calorieën per ¤ geven. Wat dat betreft behoorlijk "zuinig" voer
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ik gebruik die etenswaren die ik met korting koop ook gewoon, over een maand verdeeld kan ik onze avondmaaltijden daarmee gemiddeld onder de ¤5 voor 2 personen houden zonder alleen maar heel simpel zonder opsmuk te eten. Die Unoxsoep is trouwens geen cup-a-soup maar gewoon echte soep in een zak en dan vind ik ¤0,90 of ¤1,25 voor een portie best een prima prijs.
Om even een voorbeeld te geven van wat we afgelopen week een keer aten: gevulde pasta uit de koeling uit de kwartjesbak van Lidl, daarbij pompoensaus (¤1) uit de afprijzingskoeling van de Jumbo (ik had beide producten direct na aankoop ingevroren) met een halve zak spinazie, wat geroosterde pijnboompitjes en wat geraspte pecorino (ik kocht een stuk met 30% korting en vroor dat in kleinere stukken in). Prijs totaal zo’n ¤3 en ik had er ook nog eens nauwelijks werk aan en at voldoende groente. En dan had het nog goedkoper kunnen zijn als de Action pijnboompitjes op voorraad had gehad en ik ze niet bij de Aldi had hoeven meenemen.
Om even een voorbeeld te geven van wat we afgelopen week een keer aten: gevulde pasta uit de koeling uit de kwartjesbak van Lidl, daarbij pompoensaus (¤1) uit de afprijzingskoeling van de Jumbo (ik had beide producten direct na aankoop ingevroren) met een halve zak spinazie, wat geroosterde pijnboompitjes en wat geraspte pecorino (ik kocht een stuk met 30% korting en vroor dat in kleinere stukken in). Prijs totaal zo’n ¤3 en ik had er ook nog eens nauwelijks werk aan en at voldoende groente. En dan had het nog goedkoper kunnen zijn als de Action pijnboompitjes op voorraad had gehad en ik ze niet bij de Aldi had hoeven meenemen.
Persoonlijk vind ik "pijnboompitjes" de grootste overbodige uitgave. Het is vrijwel altijd de Chinese variant wat helemaal geen pijnboompitten zijn en urenlang een nasmaak van tsja "karton" vind ik altijd. Smerig spul.quote:
En dan had het nog goedkoper kunnen zijn als de Action pijnboompitjes op voorraad had gehad en ik ze niet bij de Aldi had hoeven meenemen.
Verder lijk je het behoorlijk verstandig aan te pakken. Petje af.
Het is natuurlijk niet serieus gemeend allemaal hier maar ook weer niet onserieus. Vooral de energieverspilling van al die 2 of 3 vriezers die mensen in huis hebben voor kleine persoonlijke besparing tegen hoge maatschappelijke kosten wegens het fossiele gebruik. Dat vind ik echt zonde. De externaliteiten van het gedrag zij nog onvoldoende ingeprijsd.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Het gaat toch ook heel principieel over persoonlijke zuinigheid?quote:
Ik vind het wat ironisch en ook nogal hypocriet dat men dan de vriezer als een speer de deur uit zou doen. Ik bedoel: het lijkt net heel principieel wat jullie hierover zeggen maar het gaat eigenlijk enkel over wat het je persoonlijk kost.
Het meeste geld geef je niet uit als je het niet uitgeeft; dus jij hebt in absolute zin gelijk dat er het meest bespaard wordt (mogelijk uitgaven versus werkelijke uitgaven) wanneer je niks uitgeeft.
Maar helemaal niemand hier streeft naar niks uitgeven; iedereen hier streeft naar een eigen balans tussen gewenste aankopen, werkelijke aankopen en de hoeveelheid daaraan besteed geld.
En dan is het dus sowieso individuele boekhoudingswerkelijkheid gecombineerd met eigen wens en beleving. Plus wat je over hebt voor de besparingen: omfietsen of persoonlijke data weggeven of dingen *niet* kopen etc etc. Ook die balans is bij uitstek individueel.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Leer eerst nou maar eens goed begrijpend lezen Bart, voordat je aan de haal gaat met dingen die toch net even anders liggen dan jij in de gauwigheid denkt te hebben gelezen 
Nee ff serieus, je hebt wel gelijk dat je dingen niet mee moet nemen omdat ze goedkoop zijn, maar alleen als je ze ook echt gaat gebruiken (en in ons geval nemen we houdbare dingen die we niet zelf gebruiken toch wel eens mee om het buurtkastje wat aan te vullen).
Ik ben nu wel bezig om de vriezer weer wat meer leeg te eten, maar ja, dan maakte ik vandaag 5 liter soep en daarvan belandt een deel weer in de vriezer. Was een goede budgetsoep trouwens omdat de prei bij de Lidl ¤1 voor 3 stuks was. Ik heb uiteraard de dikste exemplaren uitgezocht. We hadden nog wat aardappels liggen die hoognodig op moesten, paar bouillonblokjes erbij, paar uien en tenen knoflook, het restje uit een pot grove mosterd en er stond nog een half bekertje creme fraiche.
Nee ff serieus, je hebt wel gelijk dat je dingen niet mee moet nemen omdat ze goedkoop zijn, maar alleen als je ze ook echt gaat gebruiken (en in ons geval nemen we houdbare dingen die we niet zelf gebruiken toch wel eens mee om het buurtkastje wat aan te vullen).
Ik ben nu wel bezig om de vriezer weer wat meer leeg te eten, maar ja, dan maakte ik vandaag 5 liter soep en daarvan belandt een deel weer in de vriezer
. Was een goede budgetsoep trouwens omdat de prei bij de Lidl ¤1 voor 3 stuks was. Ik heb uiteraard de dikste exemplaren uitgezocht. We hadden nog wat aardappels liggen die hoognodig op moesten, paar bouillonblokjes erbij, paar uien en tenen knoflook, het restje uit een pot grove mosterd en er stond nog een half bekertje creme fraiche.
Wat tof dat je het eten doneertquote:
Leer eerst nou maar eens goed begrijpend lezen Bart, voordat je aan de haal gaat met dingen die toch net even anders liggen dan jij in de gauwigheid denkt te hebben gelezen
Nee ff serieus, je hebt wel gelijk dat je dingen niet mee moet nemen omdat ze goedkoop zijn, maar alleen als je ze ook echt gaat gebruiken (en in ons geval nemen we houdbare dingen die we niet zelf gebruiken toch wel eens mee om het buurtkastje wat aan te vullen).
Ik ben nu wel bezig om de vriezer weer wat meer leeg te eten, maar ja, dan maakte ik vandaag 5 liter soep en daarvan belandt een deel weer in de vriezer
Ik werd even getriggerd door het idee dat men "goedkoop" zo onweerstaanbaar vindt zodat het enkel gekocht wordt om die reden en daardoor irrationeel gaat rekenen met "besparingen". Vooral als je dat allemaal in de vriezer(s) gaat opslaan. Misschien een helemaal fout idee. Of toch niet helemaal...quote:Op zaterdag 18 januari 2025 21:03 schreef sigme het volgende:
[..]
Het gaat toch ook heel principieel over persoonlijke zuinigheid?
Het meeste geld geef je niet uit als je het niet uitgeeft; dus jij hebt in absolute zin gelijk dat er het meest bespaard wordt (mogelijk uitgaven versus werkelijke uitgaven) wanneer je niks uitgeeft.
Maar helemaal niemand hier streeft naar niks uitgeven; iedereen hier streeft naar een eigen balans tussen gewenste aankopen, werkelijke aankopen en de hoeveelheid daaraan besteed geld.
En dan is het dus sowieso individuele boekhoudingswerkelijkheid gecombineerd met eigen wens en beleving. Plus wat je over hebt voor de besparingen: omfietsen of persoonlijke data weggeven of dingen *niet* kopen etc etc. Ook die balans is bij uitstek individueel.
Verder helemaal met je eens. Ik vind wel dat de mens zijn gedrag brengt als principieel / verstandig gedrag terwijl dat gedrag 180 graden kan draaien als het duurder is en geen besparing oplevert (zoals de energieprijs voor de vriezers). Het is heel begrijpelijk en toch voelt het wat "vals". In de zin dat het inderdaad altijd gaat om "what is in it for me" waar de maatschappelijke impact van het gedrag genegeerd wordt. Het is niet raar maar wel een beetje jammer dat de mens zo rolt.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Het is niet zo zwart wit natuurlijk dat ik er niks van begrijp en jullie wel.quote:
Leer eerst nou maar eens goed begrijpend lezen Bart, voordat je aan de haal gaat met dingen die toch net even anders liggen dan jij in de gauwigheid denkt te hebben gelezen
Ik vind het altijd wel interessant om een wat andere kijk te presenteren daar waar men het niet verwacht.
Is voor mij een beetje de lol van de forumhobby.
Het "zuunig" zijn is een mooi streven maar ik signaleer ook wat rafelrandjes zodra je het niet op het particuliere vlak benadert maar iets meer globaal. Ook dat verdient aandacht vind ik.
Ik ben hier ook zomaar weer weg dus vreest niet.
[ Bericht 4% gewijzigd door Bart2002 op 18-01-2025 21:38:44 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Het gaat maar om een heel klein bedrag per maand en ik heb de lol van uitpluizen hoe ik voor dat bedrag zoveel mogelijk nuttige items voor het kastje kan kopen. Ik weet nu dat tampons van het huismerk van de supermarkten de beste deal zijn met ¤1,45 voor 32 stuks en voor maandverband moet je bij de Aldi zijn. Pak spaghetti huismerk bij de Vomar is ¤1,19 voor een kilo, macaroni ¤1,29. Dat soort basisdingen schaffen we dan aan om te doneren als we geen andere dingen te doneren hebben.quote:
[..]
Wat tof dat je het eten doneert
Oh, je hebt natuurlijk een puntquote:
Ik werd even getriggerd door het idee dat men "goedkoop" zo onweerstaanbaar vindt zodat het enkel gekocht wordt om die reden en daardoor irrationeel gaat rekenen met "besparingen". Vooral als je dat allemaal in de vriezer(s) gaat opslaan. Misschien een helemaal fout idee. Of toch niet helemaal...
Ik tuin er ook wel eens in. Niet zozeer bij diepvriesspul, maar bij andere houdbare etenswaren. Die wel houdbaar zijn, maar geen 10 jaar
Zeker dingen die ik dan gekocht heb omdat ze goedkoop waren, zijn vaak dingen die helemaal niet in mijn eetpatroon voorkomen, en dan blijken ze na 10 jaar al 5 jaar over de datum
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Toen ik wat moeite had financieel heb ik wel eens aan het eind van de maand een pak pasta eruit getrokken om de laatste dagen van de maand te eten en maandverband/tamponsquote:
[..]
Het gaat maar om een heel klein bedrag per maand en ik heb de lol van uitpluizen hoe ik voor dat bedrag zoveel mogelijk nuttige items voor het kastje kan kopen. Ik weet nu dat tampons van het huismerk van de supermarkten de beste deal zijn met ¤1,45 voor 32 stuks en voor maandverband moet je bij de Aldi zijn. Pak spaghetti huismerk bij de Vomar is ¤1,19 voor een kilo, macaroni ¤1,29. Dat soort basisdingen schaffen we dan aan om te doneren als we geen andere dingen te doneren hebben.
Nu ga ik wel goed met geld om. Dus heb het niet meer nodig. Leg wel af en toe maandverband/tampons in de mand in het buurtcentrum.
Het is echt een belangrijk initiatief
Als ik via Roamler producten mag testen dan komt dat vaak in pakken van 6 of 8. Dan houd ik er 1 of 2 en zet ik de rest ook in zo'n kastje.
Behalve wasmiddel, dat houd ik zelf en deel ik met vriendinnen/familie.
Sorry, not sorry.
Behalve wasmiddel, dat houd ik zelf en deel ik met vriendinnen/familie.
Sorry, not sorry.
Als ik echt ruimte zou hebben dan zou ik best een tweede vriezer willen hebben. Ik weet nog dat we ooit bij kennissen met een grote groep gingen bbq-en en de vrouw des huizes was al maanden vantevoren begonnen met afgeprijsde dingen in de vriezer te gooien
Diepvriesgroentes zijn vaak best goedkoop, ik heb wel een basisvoorraad daarvan, maar daar zou ik echt meer van willen. En als ons favoriete brood in de aanbieding is een grote voorraad aanleggen waarmee we toe kunnen tot de volgende aanbieding. Geen soep in zak voor mijn echtgenoot meer kopen, maar gewoon zelfgemaakte soep in porties invriezen. Ja, ik zou echt wel raad weten met meer vriezerruimte.
Diepvriesgroentes zijn vaak best goedkoop, ik heb wel een basisvoorraad daarvan, maar daar zou ik echt meer van willen. En als ons favoriete brood in de aanbieding is een grote voorraad aanleggen waarmee we toe kunnen tot de volgende aanbieding. Geen soep in zak voor mijn echtgenoot meer kopen, maar gewoon zelfgemaakte soep in porties invriezen. Ja, ik zou echt wel raad weten met meer vriezerruimte.
Wat tof!quote:
[..]
Ook: zet een murs op en zorg voor warme voeten (kruik eronder). Toen Rusland Oekraïne aanviel heb ik een heel jaar niet gestookt en al het uitgespaarde geld aan Oekraïne en Franky en Coen overgemaakt. Toen heb ik gemerkt dat je het vlug warm krijgt als je hoofd warm blijft.
Wist je dat ze een eigen reeks hebben hier?
Topicreeks: Franky en Coen bakken friet in Oekraïne - Volg ze hier! #1
Zonder vriezer zou ik echt duurder uit zijn wb boodschappen. Ik zou ook veel meer wegflikkeren en ik zou veel ongezonder eten.
Sterkheidsbaas van alles.
Ik zag net deze actie voorbijkomen:
Wissel een kadokaart bij Jumbo in voor een shoptegoedkaart en krijg 5% van de marktwaarde van de bon erbovenop.
[ Bericht 18% gewijzigd door Nizno op 19-01-2025 16:03:16 ]
Wissel een kadokaart bij Jumbo in voor een shoptegoedkaart en krijg 5% van de marktwaarde van de bon erbovenop.
[ Bericht 18% gewijzigd door Nizno op 19-01-2025 16:03:16 ]
Waarom krijg ik een bod dat lager is dan het volledige bedrag van de bonnen die ik inlever?
Onze partner Wissel.nl verkoopt omgeruilde cadeaubonnen via haar website met korting door. Vanwege de korting die moet worden gegeven bij de verkoop én de operationele kosten die worden gemaakt kunnen we niet het hele bedrag omruilen naar Jumbo tegoed. De basis van het bod is de actuele marktwaarde in geld bij Wissel.nl. Als cadeau voor jou verhoogt Jumbo dat bedrag met gemiddeld 5%.
https://jumbo.wissel.nl/
Onze partner Wissel.nl verkoopt omgeruilde cadeaubonnen via haar website met korting door. Vanwege de korting die moet worden gegeven bij de verkoop én de operationele kosten die worden gemaakt kunnen we niet het hele bedrag omruilen naar Jumbo tegoed. De basis van het bod is de actuele marktwaarde in geld bij Wissel.nl. Als cadeau voor jou verhoogt Jumbo dat bedrag met gemiddeld 5%.
https://jumbo.wissel.nl/
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Misleidend dus. De marktwaarde van een cadeaubon is naar mijn idee gewoon de nominale waarde van zo'n bon en niet wat een ander ervoor wil geven.
[ Bericht 24% gewijzigd door Kamelenteen op 20-01-2025 12:23:22 ]
[ Bericht 24% gewijzigd door Kamelenteen op 20-01-2025 12:23:22 ]
Niks misleidend, zo werkt het gewoon op wissel.nlquote:
Misleidend dus. De marktwaarde is naar mijn idee gewoon de nominale waarde van zo'n bon.
En die advertentie staat op wissel?quote:
[..]
Niks misleidend, zo werkt het gewoon op wissel.nl
Dat wat jij schrijft nu, zou in de advertentie moeten worden vermeld.
Als jij met een Jumbo cadeaubon van 100 euro naar de Jumbo gaat, wat is dan de actuele waarde? Is die 100% van het bedrag dat de cadeaubon waard is en kun je voor 100 euro aan boodschappen doen of krijg je met die bon eigenlijk maar voor 80 euro aan boodschappen?
Jij weet hoe wissel werkt, een groot deel van de mensen waar de adventetie op gericht is dus niet en die leest het hetzelfde als ik. En dat is misleiding. Denk niet dat de reclame Code Commissie dit accepteert. Het is gewoon verre van transparant.
[ Bericht 31% gewijzigd door Kamelenteen op 20-01-2025 10:24:22 ]
Nee, je leest niet goed en zelf niet goed lezen is natuurlijk geen misleiding.quote:
[..]
En die advertentie staat op wissel?
Dat wat jij schrijft nu, zou in de advertentie moeten worden vermeld.
Als jij met een Jumbo cadeaubon van 100 euro naar de Jumbo gaat, wat is dan de actuele waarde? Is die 100% van het bedrag dat de cadeaubon waard is en kun je voor 100 euro aan boodschappen doen of krijg je met die bon eigenlijk maar voor 80 euro aan boodschappen?
Jij weet hoe wissel werkt, een groot deel van de mensen waar de adventetie op gericht is dus niet en die leest het hetzelfde als ik. En dat is misleiding. Denk niet dat de reclame Code Commissie dit accepteert. Het is gewoon verre van transparant.
Ik lees prima en zoals ik het lees is het misleiding. Ik denk dat de RCC daar wel in mee zou gaan. Het is ook behoorlijk krom dat je dingen foutief kan lezen..quote:
[..]
Nee, je leest niet goed en zelf niet goed lezen is natuurlijk geen misleiding.
Dat wat jij aangeeft, zou aangegeven moeten worden in de advertentie.
Waar vind je deze advertentie, meld ik n wel aan bij de RCC als het kosteloos kan.
[ Bericht 3% gewijzigd door Kamelenteen op 20-01-2025 10:43:41 ]
Belsimpel heeft wederom de mogelijkheid om met geld toe te bellen en internetten: 150 euro cashback bij Belsimpel.
Verwijs nu maar even door naar Pepper ervoor. Dezelfde actie als verleden keer en je kan er als je creatief bent zelfs 58.50 euro op vooruit gaan als je de bundel na het ontvangen van de cashback direct verlaagd en voldoende hebt aan weinig data.
https://nl.pepper.com/aan(...)ly-abonnement-342170
Verwijs nu maar even door naar Pepper ervoor. Dezelfde actie als verleden keer en je kan er als je creatief bent zelfs 58.50 euro op vooruit gaan als je de bundel na het ontvangen van de cashback direct verlaagd en voldoende hebt aan weinig data.
https://nl.pepper.com/aan(...)ly-abonnement-342170
Zo werkt het niet.quote:
[..]
En die advertentie staat op wissel?
Dat wat jij schrijft nu, zou in de advertentie moeten worden vermeld.
Als jij met een Jumbo cadeaubon van 100 euro naar de Jumbo gaat, wat is dan de actuele waarde? Is die 100% van het bedrag dat de cadeaubon waard is en kun je voor 100 euro aan boodschappen doen of krijg je met die bon eigenlijk maar voor 80 euro aan boodschappen?
Jij weet hoe wissel werkt, een groot deel van de mensen waar de adventetie op gericht is dus niet en die leest het hetzelfde als ik. En dat is misleiding. Denk niet dat de reclame Code Commissie dit accepteert. Het is gewoon verre van transparant.
Je hebt een cadeaubon van de Action van ¤100. Die wissel je in op Wissel voor een cadeaubon van de Jumbo van ¤85. Jumbo doet daar nog 5% bij op. Je wisselt m dus om voor een Jumbo cadeaubon van ¤89,25 en die is bij de Jumbo uiteraard ook gewoon ¤89,25 waard.
Dat weet ik,maar zo lees je (of in ieder geval ik) het wel als die actie elders geadverteerd wordt dan op wissel.nlquote:
[..]
Zo werkt het niet.
Je hebt een cadeaubon van de Action van ¤100. Die wissel je in op Wissel voor een cadeaubon van de Jumbo van ¤85. Jumbo doet daar nog 5% bij op. Je wisselt m dus om voor een Jumbo cadeaubon van ¤89,25 en die is bij de Jumbo uiteraard ook gewoon ¤89,25 waard.
Het zou al anders zijn als ze in plaats van 'actuale waarde' reppen over 'inkoop- of inruilwaarde bij wissel.nl" maar goed, daar hoef het in het topic verder niet over te gaan wat mij betreft.
Ik heb mn 2e referralbonus van 100 euro binnen via Revolut. Ook mn broer heeft een rekening daar geopend
Snel verdiend en wel zo makkelijk, want het kost toch niets zo'n rekening. Veel gebruiken gaat ie m ook niet doen, net als ik overigens. Via een paar verwijzigingen, heb ik zo toch al zo'n zo'n 430 euro binnengeharkt (en een deel daarvan ookweer teruggegeven aan degene die ik aangebracht heb als bonus voor hem/haar.[ Bericht 9% gewijzigd door Kamelenteen op 20-01-2025 12:18:09 ]
Nee snap ik, maar zodra je zo'n inwissel actie start, dan staat het er allemaal wel duidelijk bij. Ik zie zelf in de advertentie geen onduidelijkheid, maar misschien is mijn beeld idd niet helder omdat ik Wissel ken.quote:
[..]
Dat weet ik,maar zo lees je (of in ieder geval ik) het wel als die actie elders geadverteerd wordt dan op wissel.nl
Het zou al anders zijn als ze in plaats van 'actuale waarde' reppen over 'inkoopwaarde bij wissel.nl" maar goed, daar hoef het in het topic verder niet over te gaan wat mij betreft.
En ik wilde laatst Action cadeaubonnen inwisselen, moet je die precies fysiek opsturen. Ja doei!
Dus we zijn het dus eens, want je schrijft "zodra je zo'n wissel actie start'. En dat is dus het misleidende ervan, want dat melden ze niet. Dat ze dat niet doen, ishet misleidende eraan. Dat moeten ze bij voorbaat al vooraf melden in de advertentie.quote:
[..]
Nee snap ik, maar zodra je zo'n inwissel actie start, dan staat het er allemaal wel duidelijk bij. Ik zie zelf in de advertentie geen onduidelijkheid, maar misschien is mijn beeld idd niet helder omdat ik Wissel ken.
En ik wilde laatst Action cadeaubonnen inwisselen, moet je die precies fysiek opsturen. Ja doei!
Ik denk inderdaad dat je achtergrondkennis meeneemt want ik kende wissel niet goed en moest naar de website gaan om erachter te komen wat het precies is dus ik ben het wel met Kamelenteen eens.
Zelfs op de website is het zoeken wat ze bedoelen met marktwaarde maar daar staat tenminste bovenaan duidelijk dat het in samenwerking is met wissel.nl. Ik weet niet of dat later is toegevoegd maar zoiets had de advertentie duidelijker gemaakt. Nu roept de hele advertentie Jumbo, het woord wissel wordt wel gebruikt maar staat maar mooi in de tekst verwerkt, geen logo van wissel.nl ofzo dus als je dat niet kent dan laat dat geen belletje rinkelen.
Zelfs op de website is het zoeken wat ze bedoelen met marktwaarde maar daar staat tenminste bovenaan duidelijk dat het in samenwerking is met wissel.nl. Ik weet niet of dat later is toegevoegd maar zoiets had de advertentie duidelijker gemaakt. Nu roept de hele advertentie Jumbo, het woord wissel wordt wel gebruikt maar staat maar mooi in de tekst verwerkt, geen logo van wissel.nl ofzo dus als je dat niet kent dan laat dat geen belletje rinkelen.
Goed punt inderdaad. Omdat ik Wissel ken, is het me dus niet eens opgevallen dat het logo er bijv. niet bij staat.quote:
Ik denk inderdaad dat je achtergrondkennis meeneemt want ik kende wissel niet goed en moest naar de website gaan om erachter te komen wat het precies is dus ik ben het wel met Kamelenteen eens.
Zelfs op de website is het zoeken wat ze bedoelen met marktwaarde maar daar staat tenminste bovenaan duidelijk dat het in samenwerking is met wissel.nl. Ik weet niet of dat later is toegevoegd maar zoiets had de advertentie duidelijker gemaakt. Nu roept de hele advertentie Jumbo, het woord wissel wordt wel gebruikt maar staat maar mooi in de tekst verwerkt, geen logo van wissel.nl ofzo dus als je dat niet kent dan laat dat geen belletje rinkelen.
Dat heb ik ook! Ik zoek allerlei verschillende soorten smaken online en ik probeer van alles uit qua smaken. Ik vind dat ook de tijd waard en ik zie het ook als een soort hobby; het onderzoeken en het ontdekken van nieuwe theesmaken.quote:
[..]
Natuurlijk kan een mens zonder zulke dingen
Alleen dit kan iemand genot geven en dat is ook wat waard
Ik bedoel; zelf zou ik kunnen stoppen met allerlei smaakjes thee. Alleen zowel het uitzoeken van en het drinken van thee geeft me zoveel genot dat het winst op geluk is
Jepquote:
[..]
Dat heb ik ook! Ik zoek allerlei verschillende soorten smaken online en ik probeer van alles uit qua smaken. Ik vind dat ook de tijd waard en ik zie het ook als een soort hobby; het onderzoeken en het ontdekken van nieuwe theesmaken.
Al houd ik het bij supermarkt thee... ivm de kosten
Er zijn maar een paar smaken van Pickwick die we graag drinken en daar probeer ik de aanbiedingen van in de gaten te houden om de voorraad aan te vullen. Verder is het hier voornamelijk clipper en zonnatura (beiden kopen we uiteraard alleen bij 1+1 gratis) en drinkt Symph een paar soorten Ahmad tea van de buitenlandse winkel en die zijn best goedkoop. Eerder hadden we ook veel thee van Lidl en Aldi, maar daar veranderen ze het assortiment en vooral de smaak zo vaak dat we dat nu nauwelijks meer drinken.
Kan wel schelen, ik ken wissel niet een las het ook niet zo.quote:
[..]
Nee snap ik, maar zodra je zo'n inwissel actie start, dan staat het er allemaal wel duidelijk bij. Ik zie zelf in de advertentie geen onduidelijkheid, maar misschien is mijn beeld idd niet helder omdat ik Wissel ken.
En ik wilde laatst Action cadeaubonnen inwisselen, moet je die precies fysiek opsturen. Ja doei!
Er staat ook nergens dat het via een dienst genaamd Wissel gaat. Als je die kent haal je het vast uit de url maar anders niet.
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
Dat is dan mede te wijten aan jouw kennis want marktwaarde is juist wél wat een ander ervoor wil geven (de prijs die je op de “markt” kunt krijgen).quote:
Misleidend dus. De marktwaarde van een cadeaubon is naar mijn idee gewoon de nominale waarde van zo'n bon en niet wat een ander ervoor wil geven.
Nominale waarde en marktwaarde zijn regelmatig verschillend.
ik kan voor een bolpuntcombonvan 100 euro voor 100 euro aan boodschappen laten bezorgen. dus dat is mijn marktwaardequote:
Dat is dan mede te wijten aan jouw kennis want marktwaarde is juist wél wat een ander ervoor wil geven (de prijs die je op de “markt” kunt krijgen).
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Gebruik je zakjes thee, of losse thee?quote:
[..]
Jep
Al houd ik het bij supermarkt thee... ivm de kosten
Zakjes, vind losse thee niet lekkerquote:
[..]
Gebruik je zakjes thee, of losse thee?
Dus jij koopt een bol.com bon van ¤100 van iemand anders over voor ¤100? In dat geval heb ik ook nog wel wat cadeaubonnen liggen die je van me mag kopen. Wel nog maar een paar dagen houdbaar maar dat maakt niet uit lijkt me, je kunt er nog steeds ¤100 aan spullen mee bestellen.quote:Op maandag 20 januari 2025 14:02 schreef Nizno het volgende:
[..]
ik kan voor een bolpuntcombonvan 100 euro voor 100 euro aan boodschappen laten bezorgen. dus dat is mijn marktwaarde
Marktwaarde is de doorverkoopwaarde, niet de daadwerkelijke waarde. Niemand koopt een cadeaubon voor het volle bedrag van een onbekende, want dan koop je liever in de winkel met meer zekerheid.
Maar dat was het hele punt niet. Dat stuk over doorverkopen staat niet in de advertentie en zonder dat stukje is een waardebon van 100euro gewoon 100euro waard.
Dat hier discussie over is zegt al hoe onduidelijk de advertentie is. Er is achtergrondkennis nodig om tussen de regels door te kunnen lezen dat het om doorverkopen via wissel.nl gaat.
Dat hier discussie over is zegt al hoe onduidelijk de advertentie is. Er is achtergrondkennis nodig om tussen de regels door te kunnen lezen dat het om doorverkopen via wissel.nl gaat.
De ‘actuele marktwaarde’ staat in de advertentie, maar blijkbaar is het begrip marktwaarde voor veel mensen te ingewikkeld idd.quote:
Maar dat was het hele punt niet. Dat stuk over doorverkopen staat niet in de advertentie en zonder dat stukje is een waardebon van 100euro gewoon 100euro waard.
Dat hier discussie over is zegt al hoe onduidelijk de advertentie is. Er is achtergrondkennis nodig om tussen de regels door te kunnen lezen dat het om doorverkopen via wissel.nl gaat.
Verder wel eens dat het een onduidelijke advertentie is, sowieso omdat ze het compleet in jumbo huisstijl hebben gedaan terwijl het dus eigenlijk een advertentie voor een ander bedrijf is. Ook de url is wat dat betreft verwarrend en zeker omdat jumbo zelf ook cadeaukaarten verkoopt is het niet raar om te denken dat jumbo dit zelf omruilt. Maar het is wel heel lastig om een dergelijke promotie wel in duidelijke taal onder woorden te brengen, zonder dat het gelijk negatief klinkt. Zet je als voorbeeld neer dat je nu bijvoorbeeld ¤90 krijgt voor je ¤100 bon dan gaan mensen daar weer over zeiken als ze uiteindelijk maar ¤60 krijgen omdat hun bon morgen zou verlopen.
Maar overigens betekent deze actie dus wel dat je al je bonnen voor 5% meer kunt inwisselen, want van je jumbo cadeaubon kun je ook weer een andere cadeaubon kopen.
Desondanks doe ik er niks mee, ik vraag alleen specifieke cadeaubonnen, hoef ik ook niet bang te zijn dat ik zo’n restaurantbon krijg die ik nergens normaal in kan leveren. Alleen van m’n werk krijg ik dergelijke rommel soms nog, maar werk van m’n man is gelukkig al overgestapt op Primera.
Mijn echtgenoot kiest bij het kerstpakket altijd een podiumcadeaukaart, hij gaat graag naar concerten dus die bon blijft nooit liggen. Vroeger kon hij ook een bon van de Hema kiezen, dat vond ik ook een prima keuze.
Als ik veel bonnen van bol.com heb dan koop ik daar nog wel eens kadobonnen van de Hema voor, gewoon op bol.com te koop, net als de fashioncheque.
Als ik veel bonnen van bol.com heb dan koop ik daar nog wel eens kadobonnen van de Hema voor, gewoon op bol.com te koop, net als de fashioncheque.
Of begrijpend lezen is moeilijk want Nizno zegt nergens dat het voorbeeld een overgekochte bol.com bon betreft.quote:
De ‘actuele marktwaarde’ staat in de advertentie, maar blijkbaar is het begrip marktwaarde voor veel mensen te ingewikkeld idd.
Met een 100euro bol.com cadeaubon kan je bij bol.com voor 100euro aan spullen kopen dus de "actuele marktwaarde" is daar 100euro. Hetzelfde met het eerdere voorbeeld van Kamelenteen met een Jumbo cadeaubon van 100euro.
Voor de waarde verschilt het nogal of je een bon bij de betreffende winkel inlevert of doorverkoopt. Het zou heel raar zijn als je bij de jumbo komt met een jumbo cadeaubon en de jumbo zegt: leuk dat daar 100euro op staat maar je krijgt 90euro aan boodschappen.
Ga je een cadeaubon doorverkopen via wissel.nl dan snapt hopelijk iedereen dat je daar geen 100euro voor krijgt alleen dat detail van doorverkopen is niet uit de advertentie te halen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Elleska op 22-01-2025 15:46:16 ]
dit dus inderdaadquote:
Ga je een cadeaubon doorverkopen via wissel.nl dan snapt hopelijk iedereen dat je daar geen 100euro voor krijgt alleen dat detail van doorverkopen is niet uit de advertentie te halen.
er is amper te zien dat het niet bij de Jumbo zelf is.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
