Bron.quote:Ministeries miljoenen kwijt aan diversiteit: kritiek op lange lijst ’woke-hysterie’ en ’onzincursussen’ voor ambtenaren
Den Haag - Ministeries besteden jaarlijks miljoenen euro’s aan diversiteit en inclusiebeleid en bijbehorende trainingen daarover, blijkt uit een overzicht dat door verschillende ministeries is verstrekt na vragen daarover van JA21-leider Joost Eerdmans. Zo is er ruimte voor een training ’gender in conflict en crisis’ en voor een ’boottour sporen van slavernij’.
Het kabinet staat voor een flinke bezuiniging op de rijksoverheid. Eerdmans heeft kritiek op de miljoenen aan belastinggeld die nog wel naar diversiteit en inclusie blijven gaan. „Dit kabinet is voornemens om 22 procent te bezuinigen op het ambtenarenapparaat. Aan slechts één heilig huisje mag niet worden getornd en dat is het diversiteits- en inclusiebeleid”, fulmineert Eerdmans. „Er is een cultuuromslag nodig. Niet extra woke-hysterie. De overheid helpt bewust mee onzincursussen in stand te houden.”
Lange lijst met diversiteitscursussen en trainingen inclusie
Uit het overzicht van verschillende ministeries blijkt dat er door sommige departementen jaarlijks tonnen wordt uitgegeven. Defensie trekt jaarlijks structureel zelfs 1,5 miljoen uit voor diversiteits-, gender-, en inclusiebeleid en daar komen aankomende jaren incidenteel zelfs nog miljoenen bij.
Vanuit het departement klinkt dat dit een goede besteding is. „Want Defensie kan het zich niet permitteren een doelgroep niet actief te benaderen, hindernissen weg te halen en te inspireren”, staat in de stukken die door JA21 zijn opgevraagd.
Het ministerie van Financiën zit op bijna vier ton dit jaar, net als Infrastructuur en Waterstaat afgelopen jaar. Sommige departementen sommen ook op wat voor trainingen er dan precies worden gegeven als onderdeel van dat beleid.
De lijst is lang en uiteenlopend. Zo kunnen ambtenaren op ’diversity quest’, of een gender focal point’ cursus doen. Andere mogelijkheden zijn een ’workshop mindbugs, bias en intuitive besluitvorming’, of een ’unconscious bias workshop’. Maar er is ook ruimte voor een ’boottour sporen van slavernij’ en een cursus ’letters, labels, en hokjesdenken’ en een instructie ’Hoe leid ik een inclusief gesprek’. Ook ’gender in conflict en crisis’ staat op de lange lijst.
’Met elkaar bouwen aan organisatie waarin iedereen zich thuis voelt’
Uit de beantwoording vanuit de departementen blijkt overigens dat de kritiek van Eerdmans daar vooralsnog niet wordt gedeeld. Vanuit departementen klinkt dat juist aan diversiteit en inclusiebeleid moet worden gewerkt en dat het in ieder geval niet wordt afgebouwd. Vanuit Defensie wordt dat bijvoorbeeld samengevat als dat ’met elkaar bouwen aan een organisatie waarin iedereen zich thuis voelt, elkaar respecteert en versterkt, blijvend aandacht verdient’.
Het kabinet van PVV, VVD, NSC en BBB werkt ondertussen nog aan de voorgenomen bezuiniging op de rijksoverheid, waarbij het voornemen is om uitvoeringsorganisaties en het postennetwerk te sparen.
Miljoenen aan belastinggeld worden "goed" besteed.
Klaar, dat is dan 500.000, graag overmaken svp.
Dat moet je pas zeggen tijdens een boottochtje.quote:Op woensdag 15 januari 2025 16:48 schreef Zoddie het volgende:
"Iedereen elkaar met respect behandelen, wat de huidskleur, geloof, sexualiteit of gender het ook is"
Klaar, dat is dan 500.000, graag overmaken svp.
Als je maar lang genoeg zoekt, dan vind je altijd wel iets. En zo blijft het balletje doorrollen en doorrollen.
Eens per jaar heen en daarna weer terug, ben je mooi zoet mee.quote:Op woensdag 15 januari 2025 16:50 schreef inslagenreuring het volgende:
wel de 33-weken aan betaald transitieverlof voor ambtena
Inclusief roeicursus?quote:en voor een ’boottour sporen van slavernij’
Wel mooi om te zien dat er nu eindelijk wat meer kritiek op de extremere uitwassen van het diversiteitscircus begint te komen.
Van zulke beleidstermen gaan bij mij de nekharen al snel overeind staan maar wat houdt het precies in? Als het bijvoorbeeld bedoeld is om Defensie aantrekkelijker voor vrouwen te maken en zo een nieuwe groep potentieel interessante Defensie-lui aan te spreken lijkt het mij prima besteed geld.quote:Defensie trekt jaarlijks structureel zelfs 1,5 miljoen uit voor diversiteits-, gender-, en inclusiebeleid en daar komen aankomende jaren incidenteel zelfs nog miljoenen bij.
Is dit vergelijkbaar met operation 'get behind the darkies' uit south park?quote:
Oké, maar hoeveel miljoen in totaal dan? ‘Miljoenen’ klinkt gelijk superheftig maar op de gehele begroting is het geen reet natuurlijk.
[..]
Van zulke beleidstermen gaan bij mij de nekharen al snel overeind staan maar wat houdt het precies in? Als het bijvoorbeeld bedoeld is om Defensie aantrekkelijker voor vrouwen te maken en zo een nieuwe groep potentieel interessante Defensie-lui aan te spreken lijkt het mij prima besteed geld.
quote:een instructie ’Hoe leid ik een inclusief gesprek’
Die vertrutting ook allemaal alsof iedereen die geen blanke hetero man is per definitie zielig is en niet tegen een stootje kan
Lijkt wel een instructie voor de basisschoolleerlingen… wat kinderachtig.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Die vertrutting ook allemaal alsof iedereen die geen blanke hetero man is per definitie zielig is en niet tegen een stootje kan
En tegenstrijdig. "Durf te zeggen wie en wat je bedoelt" maar ook geen waardeoordelen, rekening moeten houden met alle mogelijke variaties en gevoeligheden, iedereen moet je tekst fijn vinden, enzovoort. Dat kan niet.quote:
[..]
Lijkt wel een instructie voor de basisschoolleerlingen… wat kinderachtig.
Dit leest als iets van de speld.quote:Zo kunnen ambtenaren op ’diversity quest’, of een gender focal point’ cursus doen. Andere mogelijkheden zijn een ’workshop mindbugs, bias en intuitive besluitvorming’, of een ’unconscious bias workshop’. Maar er is ook ruimte voor een ’boottour sporen van slavernij’ en een cursus ’letters, labels, en hokjesdenken’ en een instructie ’Hoe leid ik een inclusief gesprek’. Ook ’gender in conflict en crisis’ staat op de lange lijst.
Klopt.quote:
[..]
Bron.
Miljoenen aan belastinggeld worden "goed" besteed.
De overheid hoort immers het goede voorbeeld te geven.
Johquote:Op woensdag 15 januari 2025 17:14 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Wat een weggegooid geld. Dat geld kan zoveel beter besteed worden.
Bekijk deze YouTube-video
https://www.defensie.nl/o(...)C%2021%2C4%20miljard).
0,007% aan inclusie en diversiteit, wat een geld
Sinds de start van ditt topic is al meer uitgegeven aan Defensie dan het inclusie budget van ze.
En dom ook. Het moet immers in 'begrijpelijke taal'.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Die vertrutting ook allemaal alsof iedereen die geen blanke hetero man is per definitie zielig is en niet tegen een stootje kan
Ja en aan de zorg nog veel meer, ik heb ook geen moeite met geld uitgeven aan het bevorderen van een betere werkomgeving, alsmede inclusiviteit maar wat er in het artikel staat heeft daar weinig mee te maken.quote:Op woensdag 15 januari 2025 17:53 schreef DJKoster het volgende:
De totale uitgaven voor Defensie in 2025 zijn ¤ 22.019.632.000 (¤ 22 miljard).
https://www.defensie.nl/o(...)C%2021%2C4%20miljard).
0,007% aan inclusie en diversiteit, wat een geld
Tussen deze en de vorige reactie in dit topic is al meer uitgegeven aan Defensie dan het inclusie budget van ze.
Correct tegelijkertijd hoeft er ook weer niet hysterisch op gereageerd te worden a la Ja21.quote:Op woensdag 15 januari 2025 17:54 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja en aan de zorg nog veel meer, ik heb ook geen moeite met geld uitgeven aan het bevorderen van een betere werkomgeving, alsmede inclusiviteit maar wat er in het artikel staat heeft daar weinig mee te maken.
Klopt.quote:
De totale uitgaven voor Defensie in 2025 zijn ¤ 22.019.632.000 (¤ 22 miljard).
https://www.defensie.nl/o(...)C%2021%2C4%20miljard).
0,007% aan inclusie en diversiteit, wat een geld
Sinds de start van ditt topic is al meer uitgegeven aan Defensie dan het inclusie budget van ze.
Alleen al de koffie kost meer.
Ook eens. Maar dat kun je verwachten van een ''anti woke'' brigade als ja21 en co. Hoefijzermodel in werking.quote:
[..]
Correct tegelijkertijd hoeft er ook weer niet hysterisch op gereageerd te worden a la Ja21.
Waar lees jij over hysterische reacties?quote:
[..]
Correct tegelijkertijd hoeft er ook weer niet hysterisch op gereageerd te worden a la Ja21.
Dit ja. Blijkbaar heeft de schrijver van dat lijstje het laatste punt zelf overgeslagenquote:
[..]
En tegenstrijdig. "Durf te zeggen wie en wat je bedoelt" maar ook geen waardeoordelen, rekening moeten houden met alle mogelijke variaties en gevoeligheden, iedereen moet je tekst fijn vinden, enzovoort. Dat kan niet.
Nou, doe mij ook maar een miljoentje of wat. Maakt toch niets uit, de koffie kost immers meer. Toch?quote:
[..]
Klopt.
Alleen al de koffie kost meer.
Noodzakelijk zelfs. Goed, dit is de US army, maar toch.quote:
Van zulke beleidstermen gaan bij mij de nekharen al snel overeind staan maar wat houdt het precies in? Als het bijvoorbeeld bedoeld is om Defensie aantrekkelijker voor vrouwen te maken en zo een nieuwe groep potentieel interessante Defensie-lui aan te spreken lijkt het mij prima besteed geld.
https://www.military.com/(...)recruiting-goal.html
Tja, verkoop koffie aan het ministerie van defensiequote:Op woensdag 15 januari 2025 18:18 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Nou, doe mij ook maar een miljoentje of wat. Maakt toch niets uit, de koffie kost immers meer. Toch?
Klopt, je had beter een sociaal netwerk kunnen opzetten.quote:
Ik heb het verkeerde beroep gekozen denk ik altijd als ik die bedragen zie.
Kan je grappig doen, maar je snapt m'n punt toch wel?quote:
[..]
Tja, verkoop koffie aan het ministerie van defensie
Niet geheel oneens. Maar bedenk wel dat dit 'cursussen' zijn geweest voor misschien wel een klein team van tien personen ofzo. Zoiets zul je waarschijnlijk niet uitgerold zien in de gehele organisatie.quote:
[..]
Ja en aan de zorg nog veel meer, ik heb ook geen moeite met geld uitgeven aan het bevorderen van een betere werkomgeving, alsmede inclusiviteit maar wat er in het artikel staat heeft daar weinig mee te maken.
Mijn focus lag vooral op het argument bezuinigingen. Bij bezuinigingen begin je eerst te kijken bij de grootste uitgaven en niet bij iets wat 0,007% van het budget kost.
Maar ik geef toe, ik ben wat biased. Als er 1,5 miljoen naar cursussen kantklossen was gegaan had ik ook keihard geroepen "weg ermee"
Ja, aan ICT wordt véél minder besteed.quote:
Ik heb het verkeerde beroep gekozen denk ik altijd als ik die bedragen zie.
Nee, totaal niet.quote:
[..]
Kan je grappig doen, maar je snapt m'n punt toch wel?
1 miljoen voor 1 persoon is wat anders dan bijvoorbeeld koffie op kantoor voor alle ambtenaren van defensie, wat in totaal op jaarbasis 1 miljoen kost..
Het bedrag is niet relevant, het gaat om het principe of defensie geld moet uitgeven aan inclusie en diversiteit.quote:
De totale uitgaven voor Defensie in 2025 zijn ¤ 22.019.632.000 (¤ 22 miljard).
https://www.defensie.nl/o(...)C%2021%2C4%20miljard).
0,007% aan inclusie en diversiteit, wat een geld
Sinds de start van ditt topic is al meer uitgegeven aan Defensie dan het inclusie budget van ze.
Dit klopt niet. Ook de uitvoeringsorganisaties worden geconfronteerd met een taakstelling.quote:Het kabinet van PVV, VVD, NSC en BBB werkt ondertussen nog aan de voorgenomen bezuiniging op de rijksoverheid, waarbij het voornemen is om uitvoeringsorganisaties en het postennetwerk te sparen.
Kennelijk moeten ze dat.quote:
[..]
Het bedrag is niet relevant, het gaat om het principe of defensie geld moet uitgeven aan inclusie en diversiteit.
Zelfs het huidige kabinet handhaaft het.
Maar hoe sta je er principieel in: denk je dat het onzinnig is of een nuttige methode van gelduitgave ten behoeve van defensie?quote:
[..]
Kennelijk moeten ze dat.
Zelfs het huidige kabinet handhaaft het.
Mijn punt is dat hoe groot je budget ook is, een miljoen in de fik steken is achterliik. Daar kan je nuttige dingen mee doen. Als het om belastinggeld gaat is het niet alleen achterlijk, dan is het ook een trap in het gezicht van de belastingbetalers.quote:
[..]
Nee, totaal niet.
1 miljoen voor 1 persoon is wat anders dan bijvoorbeeld koffie op kantoor voor alle ambtenaren van defensie, wat in totaal op jaarbasis 1 miljoen kost..
1 Miljoen voor 1 persoon is 1 miljoen. 1 Miljoen voor een grote organisatie is ook 1 miljoen.
Ik vind dat niet raar bij een werkgever met 74000 personeelsleden.quote:
[..]
Het bedrag is niet relevant, het gaat om het principe of defensie geld moet uitgeven aan inclusie en diversiteit.
De politiek (of wie dan ook) moet lekker die organisatie met rust laten over zulke minimale uitgaven.
Dus geen koffie meer voor de ambtenaren.quote:
[..]
Mijn punt is dat hoe groot je budget ook is, een miljoen in de fik steken is achterliik. Daar kan je nuttige dingen mee doen. Als het om belastinggeld gaat is het niet alleen achterlijk, dan is het ook een trap in het gezicht van de belastingbetalers.
1 Miljoen voor 1 persoon is 1 miljoen. 1 Miljoen voor een grote organisatie is ook 1 miljoen.
Niemand zegt dat het raar is, men is het er principieel niet mee eens. Je mist het argumentatiepunt volledig.quote:
[..]
Ik vind dat niet raar bij een werkgever met 74000 personeelsleden.
De politiek (of wie dan ook) moet lekker die organisatie met rust laten over zulke minimale uitgaven.
Het lijkt me sowieso niet wenselijk om geld over de balk gooien goed te keuren enkel omdat een organisatie groot is.
Hoezo na eeuwen? het is nooit gestopt in Afrika hoor.quote:
Juist doordat de organisatie groot is spreek je al gauw over miljoenen.quote:
[..]
Niemand zegt dat het raar is, men is het er principieel niet mee eens. Je mist het argumentatiepunt volledig.
Het lijkt me sowieso niet wenselijk om geld over de balk gooien goed te keuren enkel omdat een organisatie groot is.
Ik vind niet dat ik als buitenstaander daar op basis van een krantenartikel over kan oordelen.quote:
[..]
Maar hoe sta je er principieel in: denk je dat het onzinnig is of een nuttige methode van gelduitgave ten behoeve van defensie?
quote:
[..]
Dus geen koffie meer voor de ambtenaren.
Instructie 'Omgang met Gen-Z'.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Die vertrutting ook allemaal alsof iedereen die geen blanke hetero man is per definitie zielig is en niet tegen een stootje kan
Dat kan dus wel, je kan een principieel standpunt innemen over het idee of diversiteitstrainingen an sich wenselijk zijn of niet.quote:
[..]
Ik vind niet dat ik als buitenstaander daar op basis van een krantenartikel over kan oordelen.
Is het niet wenselijk dan kun je betogen daar geen geld aan uit te geven, is het wel wenselijk dan kan er een discussie volgen hoeveel geld daaraan kan worden uitgegeven.
Je kunt ook als principieel standpunt innemen dat de aarde plat is.quote:
[..]
Dat kan dus wel, je kan een principieel standpunt innemen over het idee of diversiteitstrainingen an sich wenselijk zijn of niet.
Is het niet wenselijk dan kun je betogen daar geen geld aan uit te geven, is het wel wenselijk dan kan er een discussie volgen hoeveel geld daaraan kan worden uitgegeven.
Maar daar kun je verder niets mee.
Voor level 3 moet je bij de plaatselijke moskee bidden naar hunnie krijgsheer en krijg je extra xp als je Arabisch gaat praten . Sidequest is het schilderen van een regenboogzeebrapad voor extra neutrale punten die helpen bij het verslaan van eindbaas Poetin.quote:
Zijn jullie al eens op diversity quest geweest?
Wat heeft dat met dit onderwerp te maken? Het is een feit dat de aarde niet plat is, het is geen feit dat diversiteitstrainingen per definitie nuttig of noodzakelijk zijn.quote:
[..]
Je kunt ook als principieel standpunt innemen dat de aarde plat is.
Maar daar kun je verder niets mee.
In beide gevallen wordt er zonder enige inhoudelijke kennis een principieel standpunt ingenomen..quote:
[..]
Wat heeft dat met dit onderwerp te maken? Het is een feit dat de aarde niet plat is, het is geen feit dat diversiteitstrainingen per definitie nuttig of noodzakelijk zijn.
En dat zijn niet de Turken, Marokkanen, Polen, Bulgaren, vrouwen en rolstoelgebruikers.
Ik denk dat je vooral naar de vorm en invulling moet kijken. De voorbeelden in de OP vind ik niet echt..sterk.quote:
[..]
Dat kan dus wel, je kan een principieel standpunt innemen over het idee of diversiteitstrainingen an sich wenselijk zijn of niet.
Is het niet wenselijk dan kun je betogen daar geen geld aan uit te geven, is het wel wenselijk dan kan er een discussie volgen hoeveel geld daaraan kan worden uitgegeven.
Daarom moeten ze dit ook niet doen.quote:
[..]
Klopt.
De overheid hoort immers het goede voorbeeld te geven.
Inderdaad ja dit is peanuts. En heeft nog nut ook.quote:
Enkele tonnen per ministerie… Typisch huilartikel van de Telegraaf weer. Dagelijks wordt er alleen aan koffie al meer uitgegeven door de overheid.
quote:
quote:
Het is altijd één type mens waarbij diversiteitsbeleid weerstand roept.
En dat zijn niet de Turken, Marokkanen, Polen, Bulgaren, vrouwen en rolstoelgebruikers.
Kijk en hier ga jij de fout in.quote:
Goed gedaan jong. Misschien moeten ze jou gewoon verplichten een cursus te volgen.
Ook alleen maar omdat die koffieplukkers tegenwoordig betaald moeten worden.quote:
Enkele tonnen per ministerie… Typisch huilartikel van de Telegraaf weer. Dagelijks wordt er alleen aan koffie al meer uitgegeven door de overheid.
Ondanks de grote verschillen kunnen er inderdaad overeenkomsten zijn.quote:
[..]
In beide gevallen wordt er zonder enige inhoudelijke kennis een principieel standpunt ingenomen..
Alleen heeft koffie nog nut en kan men er van genieten.quote:
Enkele tonnen per ministerie… Typisch huilartikel van de Telegraaf weer. Dagelijks wordt er alleen aan koffie al meer uitgegeven door de overheid.
Kiek, die diversiteitstrainingen zijn wel degelijk van nutquote:
[..]
Kijk en hier ga jij de fout in.
Goed gedaan jong. Misschien moeten ze jou gewoon verplichten een cursus te volgen.
Die kunnen ze ook van huis meenemen.quote:
[..]
Alleen heeft koffie nog nut en kan men er van genieten.
Telt een trio met een Nigeriaanse en een Colombiaanse ook?quote:
Zijn jullie al eens op diversity quest geweest?
Volgens mij heeft defensie nogal wat vacatures op te vullen, misschien gaat dat gemakkelijker als je een inclusievere organisatie bent?quote:
[..]
Het bedrag is niet relevant, het gaat om het principe of defensie geld moet uitgeven aan inclusie en diversiteit.
Wat een onzin. Iedereen is welkom daar. Staat het ergens geschreven dat je aan een bepaald kleurtje of sexe moet voldoen?quote:
[..]
Volgens mij heeft defensie nogal wat vacatures op te vullen, misschien gaat dat gemakkelijker als je een inclusievere organisatie bent?
Dat laatste. Dit is gewoon een lijst met dingen die in het opleidingsaanbod zitten.quote:
Zijn die trainingen eigenlijk verplicht? Of is het vrijwillig zodat alleen van die emotionele instabiele types er heen gaan?
Jup, hoe je bijvoorbeeld bevooroordeeld kan zijn.quote:
[..]
Kiek, die diversiteitstrainingen zijn wel degelijk van nut
Stukje psychose.quote:
Het is weer een voorbeeld van hoe decadent de Nederlandse samenleving is. Hoe belastinggeld van de hardwerkende Nederlander over de balk wordt gesmeten. Waar gaat dit naar toe? Dragqueens en omgebouwde mannen en vrouwen die het land gaan besturen en heteroseksualiteit gaan verbieden? Ik weet het niet maar in zo'n land wil ik niet wonen. Met dank aan de linkse elite die geobsedeerd is door het waanidee dat alles en iedereen gelijk is en dat traditionele Nederlandse waarden vernietigd moeten worden.
Dan verhuis je toch? Je kan binnen Europa zo naar een ander land. Veel plezier in Hongarije.quote:
Het is weer een voorbeeld van hoe decadent de Nederlandse samenleving is. Hoe belastinggeld van de hardwerkende Nederlander over de balk wordt gesmeten. Waar gaat dit naar toe? Dragqueens en omgebouwde mannen en vrouwen die het land gaan besturen en heteroseksualiteit gaan verbieden? Ik weet het niet maar in zo'n land wil ik niet wonen. Met dank aan de linkse elite die geobsedeerd is door het waanidee dat alles en iedereen gelijk is en dat traditionele Nederlandse waarden vernietigd moeten worden.
Stukje van iemand die net in transitie is gegaan.quote:
Koffie is zinvol.quote:
Enkele tonnen per ministerie… Typisch huilartikel van de Telegraaf weer. Dagelijks wordt er alleen aan koffie al meer uitgegeven door de overheid.
Wanneer ben jij voor het laatst in Turkije, Marokko, Polen of Bulgarije op vakantie geweest? Hmmm?quote:
Het is altijd één type mens waarbij diversiteitsbeleid weerstand roept.
En dat zijn niet de Turken, Marokkanen, Polen, Bulgaren, vrouwen en rolstoelgebruikers.
Klopt, daarom zijn dit soort trainingen belangrijk.quote:
[..]
Jup, hoe je bijvoorbeeld bevooroordeeld kan zijn.
Waarom wil je inwoners van Nederland daarop afrekenen?quote:
[..]
Wanneer ben jij voor het laatst in Turkije, Marokko, Polen of Bulgarije op vakantie geweest? Hmmm?
nee, eraf is eraf, dan gaat ie der niet meer an hequote:
[..]
Eens per jaar heen en daarna weer terug, ben je mooi zoet mee.
maar je hoeft niet meer in dienst dan
Niemand hoeft in dienst momenteel.quote:
[..]
nee, eraf is eraf, dan gaat ie der niet meer an he
maar je hoeft niet meer in dienst dan
defensie moet trainen en een geweer uit elkaar halen door de modder kruipen en niet zeurenquote:
[..]
Het bedrag is niet relevant, het gaat om het principe of defensie geld moet uitgeven aan inclusie en diversiteit.
Werkelijk geen idee waarom jij deze aanname doet. Zal wel tussen je oren zitten.quote:
[..]
Waarom wil je inwoners van Nederland daarop afrekenen?
Ik wil alleen @Soofsz 'afrekenen' op een onzin-reactie.
Dus jij vindt dat bevooroordeeld zijn belangrijk is.quote:
[..]
Klopt, daarom zijn dit soort trainingen belangrijk.
Het zegt wel genoeg over jou.
Ik vind de woke-obsessie nog een veel irritanter uit de VS geïmporteerd fenomeen dan de hele beweging zelf. De eerste namelijk een factor 100 meer aanwezig dan de tweede.quote:
Enkele tonnen per ministerie… Typisch huilartikel van de Telegraaf weer. Dagelijks wordt er alleen aan koffie al meer uitgegeven door de overheid.
wel in dienst, maar hoeft niet te komen.quote:
[..]
Niemand hoeft in dienst momenteel.
je bent in dienst , maar je kunt gewoon bij de baas blijven
quote:Kan ik opgeroepen worden tijdens de oorlog?
Wel is sinds 1 mei 1997 de opkomstplicht opgeschort.
Dat betekent dat dienstplichtigen sindsdien niet meer worden opgeroepen.
In uitzonderlijke situaties, zoals een dreigende oorlog, kan de regering besluiten om de opkomstplicht weer van kracht te laten zijn. Dat is echter nu niet het geval.11 apr 2023
Defensie moet geld uitgeven om soldaten te trainen de vijand uit te schakelen zo niet te doden. Een cursus 'weerbaarheid van transgenders en dragqueens op missie' is onzinnig. Verbrand dan gewoon belastinggeld, dat helpt Nederland ook niet vooruit maar is wel efficiënter.quote:
[..]
Het bedrag is niet relevant, het gaat om het principe of defensie geld moet uitgeven aan inclusie en diversiteit.
Welke woke-obsessie?quote:
[..]
Ik vind de woke-obsessie nog een veel irritanter uit de VS geïmporteerd fenomeen dan de hele beweging zelf. De eerste namelijk een factor 100 meer aanwezig dan de tweede.
Het maakt dus geen reet uit. Wat een ontzettend onnozele posts.quote:
[..]
wel in dienst, maar hoeft niet te komen.
je bent in dienst , maar je kunt gewoon bij de baas blijven
[..]
nee, want je BENT in dienst , en je KUNT opgeroepen wordenquote:
[..]
Het maakt dus geen reet uit. Wat een ontzettend onnozele posts.
Maar nu hoef je niet te komen want er is niets te doen voor je
En al dan niet in transitie zijn of zijn geweest of teruggaan of wat dan ook hebben daar allemaal NIETS mee te maken.quote:
[..]
nee, want je BENT in dienst , en je KUNT opgeroepen worden
Maar nu hoef je niet te komen want er is niets te doen voor je
Ja was BIZAR interessant.quote:
Zijn jullie al eens op diversity quest geweest?
die kregen toen S5 en mochten thuis blijven bij hun man, iedereen blijquote:
Ik ben van lichting 77-4, Korps Mariniers. In die tijd hadden we geen als vrouw verkleedde of zelfs omgebouwde mannen die de manschappen aanvoerden. Het was gewoon geen optie.
S5 was knettergek, gehandicapt , homo , of te klein
maar wilde je wel in dienst als homo zijnde , dan kon je verpleger worden
Internet was ook geen optie in die tijd, doei.quote:
Ik ben van lichting 77-4, Korps Mariniers. In die tijd hadden we geen als vrouw verkleedde of zelfs omgebouwde mannen die de manschappen aanvoerden. Het was gewoon geen optie.
Nee, maar door het woke-denken dat populair werd zo'n 20 jaar geleden gaat nu bijna alles mis in de samenleving. Echte mannen en vrouwen worden niet meer gewaardeerd, het zijn de foutjes van de natuur die de norm bepalen.quote:Op donderdag 16 januari 2025 09:42 schreef DJKoster het volgende:
[..]
Internet was ook geen optie in die tijd, doei.
Wat een rare blik op de werkelijkheid heb jijquote:
[..]
Nee, maar door het woke-denken dat populair werd zo'n 20 jaar geleden gaat nu bijna alles mis in de samenleving. Echte mannen en vrouwen worden niet meer gewaardeerd, het zijn de foutjes van de natuur die de norm bepalen.
Wat een moeilijk leven heb je dan, lijkt me, als je op deze manier naar de wereld kijkt. Dat kleine percentage mensen dat in werkelijkheid transgender is, leeft allemaal in jouw omgeving en bepaalt de norm van de wereld waar jij in leeft. Zwaar leven.
Waarom moet Defensie aantrekkelijker worden gemaakt voor vrouwen? Als er niet veel vrouwen solliciteren bij Defensie is het blijkbaar simpelweg geen carrièrepad dat vrouwen willen bewandelen. Dat valt ook te begrijpen want vrouwen en mannen zijn nu eenmaal anders en hebben over het algemeen andere interesses en drijfveren. Dat is in het onderwijs al zichtbaar.quote:
Oké, maar hoeveel miljoen in totaal dan? ‘Miljoenen’ klinkt gelijk superheftig maar op de gehele begroting is het geen reet natuurlijk.
[..]
Van zulke beleidstermen gaan bij mij de nekharen al snel overeind staan maar wat houdt het precies in? Als het bijvoorbeeld bedoeld is om Defensie aantrekkelijker voor vrouwen te maken en zo een nieuwe groep potentieel interessante Defensie-lui aan te spreken lijkt het mij prima besteed geld.
Ze bepalen de norm want ambtenaren op ministeries worden nu overspoeld met woke-gerelateerde cursussen. Het landsbelang van een ministerie is kennelijk nu van weinig tot geen belang want de belangen van queers en andere minderheden staat nu voorop. Dus ipv hoe soldaten leren het land te verdedigen, heb je nu militaire kneuzen die gaan praten over hoe het is om een omgebouwde vent te zijn. Ik zeg het wat aangezet maar dan is het jou duidelijk waar de schoen wringt. Dus wordt nu eens echt wakker (wokequote:
[..]
Wat een rare blik op de werkelijkheid heb jij
Wat een moeilijk leven heb je dan, lijkt me, als je op deze manier naar de wereld kijkt. Dat kleine percentage mensen dat in werkelijkheid transgender is, leeft allemaal in jouw omgeving en bepaalt de norm van de wereld waar jij in leeft. Zwaar leven.
) en zie hoe onze maatschappij is verworden tot een decadente sprookjeswereld voor watjes.De gemiddelde Nederlander is niet hardwerkend, maar een luie zak die niet meer uren wil werken omdat hij anders in de knel komt met zijn toeslagen.quote:
Het is weer een voorbeeld van hoe decadent de Nederlandse samenleving is. Hoe belastinggeld van de hardwerkende Nederlander over de balk wordt gesmeten.
Gelul. In bijna alle gevallen heb je een opleidingsbudget die zelfstandig besteed kan worden, mits het van toepassing kan zijn op je werk. Die woke-cursussen zijn een mogelijkheid, maar zeker niet iets dat verplicht is. In ieder geval niet bij de meeste ministeries.quote:
Ze bepalen de norm want ambtenaren op ministeries worden nu overspoeld met woke-gerelateerde cursussen.
Hoor je zelf zeker ook bij?quote:
[..]
De gemiddelde Nederlander is niet hardwerkend, maar een luie zak die niet meer uren wil werken omdat hij anders in de knel komt met zijn toeslagen.
Vrouwen zijn 50% van de populatie. Puur de reden 'het is een mannen of vrouwen beroep' is gewoon kul.quote:Op donderdag 16 januari 2025 10:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom moet Defensie aantrekkelijker worden gemaakt voor vrouwen? Als er niet veel vrouwen solliciteren bij Defensie is het blijkbaar simpelweg geen carrièrepad dat vrouwen willen bewandelen. Dat valt ook te begrijpen want vrouwen en mannen zijn nu eenmaal anders en hebben over het algemeen andere interesses en drijfveren. Dat is in het onderwijs al zichtbaar.
Als de organisatie* aantrekkelijker wordt gemaakt voor vrouwen, dan is het toch alleen maar win-win?
*En met organisatie bedoel ik dan alles behalve de aanpassing van het daadwerkelijke werk. Want ja, een marinier moet wel gewoon bepaalde fysieke eisen hebben.
Maar genoeg functies binnen Defensie die gewoon door vrouwen (of wat dan ook) gedaan kunnen worden, lijkt mij.
Nee, ik ontvang geen enkele toeslag.quote:
Als je verder niks boeiends te melden hebt behalve afzeiken (zo ongeveer het enige wat jij doet): doei!
En jij doet dat natuurlijk niet?quote:
[..]
Nee, ik ontvang geen enkele toeslag.
Als je verder niks boeiends te melden hebt behalve afzeiken (zo ongeveer het enige wat jij doet): doei!
Nee, jij bent niet zo....
quote:
[..]
De gemiddelde Nederlander is niet hardwerkend, maar een luie zak die niet meer uren wil werken omdat hij anders in de knel komt met zijn toeslagen.
niet verplicht , maar men gaat wel, ik heb ook zulke cursussen moeten doenquote:
[..]
Gelul. In bijna alle gevallen heb je een opleidingsbudget die zelfstandig besteed kan worden, mits het van toepassing kan zijn op je werk. Die woke-cursussen zijn een mogelijkheid, maar zeker niet iets dat verplicht is. In ieder geval niet bij de meeste ministeries.
Jij moet ook op training merk ikquote:
[..]
Dus jij vindt dat bevooroordeeld zijn belangrijk is.
Het zegt wel genoeg over jou.
Nee hoor, er zijn natuurlijk wel degelijk verschillende beroepen die voornamelijk mannen of vrouwen aanspreken. Mannen en vrouwen zijn namelijk inherent verschillend. Je ziet dit ook op andere vlakken terug zoals interesses en studiekeuzes.quote:
[..]
Vrouwen zijn 50% van de populatie. Puur de reden 'het is een mannen of vrouwen beroep' is gewoon kul.
Als de organisatie* aantrekkelijker wordt gemaakt voor vrouwen, dan is het toch alleen maar win-win?
*En met organisatie bedoel ik dan alles behalve de aanpassing van het daadwerkelijke werk. Want ja, een marinier moet wel gewoon bepaalde fysieke eisen hebben.
Maar genoeg functies binnen Defensie die gewoon door vrouwen (of wat dan ook) gedaan kunnen worden, lijkt mij.
Als je dit wilt gaan ontkennen heeft een verdere discussie ook weinig zin.
ZOLANG ZE MAAR VAN ONZE KOFFIE AFBLIJVEN!
De coalitie krijgt te maken met de harde werkelijkheid, waar populistische standpunten geen stand houden.quote:
Bijzonder, je zou verwachten dat de huidige coalitie daar op dag 1 direct korte mette mee maakte. Je maakt mij niet wijs dat NSC dit als enige in stand houdt.
Geen woke gezever in de overheid willen is geen populistisch standpunt. Ik durf te beweren dat veruit de meerderheid van Nederland daar achter staat.quote:
[..]
De coalitie krijgt te maken met de harde werkelijkheid, waar populistische standpunten geen stand houden.
Er zijn andere zaken die hogere prioriteit hebben. 130 rijden op 22km van de snelweg en discussie over of er nu wel of geen asielcrisis is, bijvoorbeeldquote:
Bijzonder, je zou verwachten dat de huidige coalitie daar op dag 1 direct korte mette mee maakte. Je maakt mij niet wijs dat NSC dit als enige in stand houdt.
Misschien moeten we ook maar af van het belonen per tijd en werken naar een beloning per prestatie. Hoe sommigen hun geld kunnen verdienen door de hele dag alleen maar een beetje slap te ouwehoeren verbaast mij enorm. Dan kun je nog zoveel uur er tegenaan gooien, maar dat levert geen productie op.quote:
[..]
De gemiddelde Nederlander is niet hardwerkend, maar een luie zak die niet meer uren wil werken omdat hij anders in de knel komt met zijn toeslagen.
Dat maakt het populistisch.quote:
[..]
Geen woke gezever in de overheid willen is geen populistisch standpunt. Ik durf te beweren dat veruit de meerderheid van Nederland daar achter staat.
God forbid dat politici naar het volk luisterenquote:
Ik moet op training omdat ik niet racistisch en bevooroordeeld ben?quote:
Tjongejonge zeg. Stelletje stinkerds.
Dat zal blijken uit de training of je dat wel of niet bent.quote:
[..]
Ik moet op training omdat ik niet racistisch en bevooroordeeld ben?
Jij bent dus een voorstander van populisme...quote:
[..]
God forbid dat politici naar het volk luisteren
Dat jij daar een training voor nodig hebt.quote:
[..]
Dat zal blijken uit de training of je dat wel of niet bent.
Nee, jij gaat dan die training volgen.quote:
[..]
Dat jij daar een training voor nodig hebt.
Maar ik merk dat je dat niet durft.
Nee je baalt ervan dat ik niet in jouw straatje pas en dat je mij niet in een hokje kan duwen.quote:
[..]
Nee, jij gaat dan die training volgen.
Maar ik merk dat je dat niet durft.
Maar daar hebben mensen met vooroordelen wel meer last van. Daarom is die cursus een prima cursus voor jou. 
Tot die conclusie kwamen we al eerder, waarna ik aangaf dat die training dus wèl zin heeft.quote:
[..]
Nee je baalt ervan dat ik niet in jouw straatje pas en dat je mij niet in een hokje kan duwen.
Vervolgens begon jij door te draaien.
Voor jou sowieso om een grote spiegel voor je houden.quote:
[..]
Tot die conclusie kwamen we al eerder, waarna ik aangaf dat die training dus wèl zin heeft.
Nee ik leg je uit hoe het echt zit maar dat wil jij niet zien. Vind je het leuk om racisme in stand te houden?quote:Vervolgens begon jij door te draaien.
Kiek, je begint weer door te draaien.quote:
[..]
Voor jou sowieso om een grote spiegel voor je houden.
[..]
Nee ik leg je uit hoe het echt zit maar dat wil jij niet zien. Vind je het leuk om racisme in stand te houden?
Dat is toch het hele punt van onze democratie of heb ik iets verkeerd begrepen?quote:
[..]
Jij bent dus een voorstander van populisme...
Ja, dan heb je het verkeerd begrepen.quote:
[..]
Dat is toch het hele punt van onze democratie of heb ik iets verkeerd begrepen?
Een goedwerkende democratie is niet de dictatuur van de meerderheid.
Hoe denk je precies dat onze verkiezingen werken? Of stemmen in de 2e kamer?quote:
[..]
Ja, dan heb je het verkeerd begrepen.
Een goedwerkende democratie is niet de dictatuur van de meerderheid.
En wat heb jij gezet bij het vakje "willen we diversiteitstrainingen bij defensie?"quote:
[..]
Hoe denk je precies dat onze verkiezingen werken? Of stemmen in de 2e kamer?
De overheid moet zelf gaan inzien dat dit gewoon geldverspilling is.
Anders dan bedrijven heeft de overheid geen winstoogmerk.quote:
Dat woke en DEI minder belangrijk worden bij bedrijven heeft niks met politiek te maken. In Amerika zijn er gewoon veel bedrijven die hebben ingezien dat dit voor een slecht imago zorgt en dat het bovenaan het lijstje staat om op te bezuinigen.
De overheid moet zelf gaan inzien dat dit gewoon geldverspilling is.
Amerikaanse bedrijven gaan voor winstmaximalisatie.
Dat konden ze bereiken door de nadruk op diversiteit te leggen..
Dat klimaat is omgeslagen, dus zoeken bedrijven naar andere manieren om hun winst te maximaliseren.
Dat geeft natuurlijk te denken wat hun motivatie was om diversiteit op de kaart te zetten.
quote:Liever word ik een extern deskundige die voor de hoofdprijs wordt ingehuurd door een ministerie en als ik dan toch mag kiezen, word ik het allerliefst een inclusiebelevingsonderzoeker.
Dat klinkt als een bullshitbaan, maar vergis je niet: het ministerie van Defensie heeft op dit moment een inclusiebelevingstraject lopen voor een bedrag van 150.000 euro.
Voor dat geld mag je me keihard uitlachen over mijn onzinbaan.
Wel beloof ik plechtig nooit meer grapjes te maken over ambtenaren.
Met dank aan Joost Eerdmans van JA21. Hij windt zich op over de miljoenen aan belastinggeld die ministeries stukgooien aan diversiteits- en inclusiviteitstrainingen die onze overheidsdienaren moeten ondergaan.
’Gender focal point cursus’
Eerdmans vroeg de ministeries de uitgaven te specificeren en kreeg zijn antwoorden. Zo kunnen ambtenaren een ’gender focal point cursus’ doen. Daar ben ik even ingedoken: ’Gender focal points (GFPs) zijn de antennes voor gender mainstreaming in thematische afdelingen en ambassades. Een GFP draagt bij aan de integratie van genderperspectieven binnen de respectieve functionele gebieden.’
Alle grapjes op een stokje: de lijst is lang.
Veel te lang. Gelijkheid op de werkvloer is belangrijk, maar je kunt het ook overdrijven.
Als ik lees dat ze bij het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid externen inhuren voor een ’leiderschapsprogramma LHBTIQ+ toptalent Defiantly Different’, aangeboden door de organisatie Corporate Queer, of een workshop over de ’kracht van hoogsensitiviteit op de werkvloer’ door een of andere hobbycoach, dan kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat Den Haag wordt omsingeld door parasitaire projectbureautjes die allemaal een niche hebben gevonden om zijner majesteits ministeries kaal te plukken.
Kom op, een workshop ’Autisme Belevingscircuit’? Heeft het ministerie van Defensie dat nu echt nodig?
Slechts het topje van de ijsberg
Eerdmans focuste alleen op het diversiteitsbeleid, maar dat is slechts het topje van de ijsberg.
Officieel mag een departement maximaal 10% externe krachten inhuren, maar die norm wordt al jarenlang overschreden.
Van extern ict-personeel tot consultants, van uitzendkracht tot zzp’er: iedereen is welkom bij het toch al aan obesitas lijdende ambtenarenapparaat.
Ik vind dat geweren teveel lijken op een fallus symbool en vervangen moeten worden door knotsen ,.. O nee wachtquote:
[..]
En wat heb jij gezet bij het vakje "willen we diversiteitstrainingen bij defensie?"
maar het zou leuk zijn als soldaten krullen laten zetten en vrouwen ook en discussie houden over stikstof en vleermuizen en voortaan pang pang roepen oin het bos
quote:Als ik lees dat ze bij het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid externen inhuren voor een 'leiderschapsprogramma LHBTIQ+ toptalent Defiantly Different', aangeboden door de organisatie Corporate Queer, of een workshop over de 'kracht van hoogsensitiviteit op de werkvloer' door een of andere hobbycoach, dan kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat Den Haag wordt omsingeld door parasitaire projectbureautjes die allemaal een niche hebben gevonden om zijner majesteits ministeries kaal te plukken.
Kom op, een workshop 'Autisme Belevingscircuit'? Heeft het ministerie van Defensie dat nu echt nodig?
Waarom discrimineer jij zoveel?quote:
[..]
Kiek, je begint weer door te draaien.
Gooi deze man maar op een cursus.quote:
[..]
Anders dan bedrijven heeft de overheid geen winstoogmerk.
Amerikaanse bedrijven gaan voor winstmaximalisatie.
Dat konden ze bereiken door de nadruk op diversiteit te leggen..
Dat klimaat is omgeslagen, dus zoeken bedrijven naar andere manieren om hun winst te maximaliseren.
Dat geeft natuurlijk te denken wat hun motivatie was om diversiteit op de kaart te zetten.
https://www.dagelijksesta(...)se-voornaam-is-taboe
[ Bericht 53% gewijzigd door HSG op 18-01-2025 10:24:13 ]
Wanneer is iemand een vrouw en waar komt jouw percentage van 50% vandaan?quote:
[..]
Vrouwen zijn 50% van de populatie. Puur de reden 'het is een mannen of vrouwen beroep' is gewoon kul.
Als de organisatie* aantrekkelijker wordt gemaakt voor vrouwen, dan is het toch alleen maar win-win?
*En met organisatie bedoel ik dan alles behalve de aanpassing van het daadwerkelijke werk. Want ja, een marinier moet wel gewoon bepaalde fysieke eisen hebben.
Maar genoeg functies binnen Defensie die gewoon door vrouwen (of wat dan ook) gedaan kunnen worden, lijkt mij.
ik vrees dat men de taakstelling zelf een beetje interessant invult, en dar ook een zeer bovenmodaal salsris aangehangen krijgtquote:
Ik denk dat er gewoon een hele hoop incompetent volk werkt op onze ministeries.
Uitstekende duiding.quote:
[..]
ik vrees dat men de taakstelling zelf een beetje interessant invult, en dar ook een zeer bovenmodaal salsris aangehangen krijgt
Laat dat denken maar weg hoor.quote:
Ik denk dat er gewoon een hele hoop incompetent volk werkt op onze ministeries.
Het ís gewoon waar dat het merendeel incompetent volk is...
Uiteindelijk zit het bij iedereen in het systeem, waardoor actieve aandacht voor DEI niet meer echt nodig is.quote:
DEI zal in Nederland ook gaan verdwijnen bij bedrijven en Overheden, alleen duurt het hier iets langer.
Hahaha...quote:
[..]
Uiteindelijk zit het bij iedereen in het systeem, waardoor actieve aandacht voor DEI niet meer echt nodig is.
Nee...
Oh jawel, kijk goed om je heen.quote:
Vergelijk dat met de jaren vijftig.
Oke man...quote:
[..]
Oh jawel, kijk goed om je heen.
Vergelijk dat met de jaren vijftig.
Wat een vergelijking ook.
Tov de jaren 50 zijn we er juist op vóóruit gegaan...
Als we die hele inclusie/woke/diversiteitsgeneuzel in gaan voeren, gaan we er juist op achteruit...
Die is nog niet ingevoerd?quote:
[..]
Oke man...
Wat een vergelijking ook.
Tov de jaren 50 zijn we er juist op vóóruit gegaan...
Als we die hele inclusie/woke/diversiteitsgeneuzel in gaan voeren, gaan we er juist op achteruit...
Je trekt er namelijk alleen losers en nietsnutten mee aan. Mensen met een diverse achtergrond die wél iets kunnen zullen uit zelfrespect niet ingaan op aanbiedingen gebaseerd op DEI. Dus wie blijft er over? Losers die anders niet ana de bak komen.
Neelie Smit Kroes ging wel in op DEI.quote:
DEI beleid is werkelijk schadelijk voor alle partijen. Vor werkgevers en werknemers.
Je trekt er namelijk alleen losers en nietsnutten mee aan. Mensen met een diverse achtergrond die wél iets kunnen zullen uit zelfrespect niet ingaan op aanbiedingen gebaseerd op DEI. Dus wie blijft er over? Losers die anders niet ana de bak komen.
Die was dus totaal ongeschikt kennelijk.
Zelfreflectie is dan ook typisch links.quote:Op woensdag 15 januari 2025 17:45 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dit leest als iets van de speld.
We moeten juist een cursus hebben waarin de VOC omarmd wordt.
alle ambtenaren zijn verschillendquote: