Oei oei oei, koren op de molen voor de moraalridders dit!quote:Op vrijdag 17 januari 2025 09:51 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Ideaal zou zijn, als technologisch mogelijk: Bij detectie van over de zeebodem slepende ankers (die vaak al 10-tallen minuten vóór de daadwerkelijke kabelbreuk uitgelaten worden) in internationale wateren een subaquatische drone sturen die m.b.v. een laser de ankerketting doorsnijdt. Plausible deniability voor de landen die het uitvoeren, en het wordt een stuk minder aantrekkelijk voor schippers om dit soort opdrachten van het Kremlin uit te voeren. Maar goed, dat zal wel onuitvoerbaar zijn.
Deze oorlog is simpel. Land A valt land B aan, omdat Land A het bestaansrecht van Land B ontkent. Dezelfde idioten in dit topic en het Oekraïne-topic zouden Polen de schuld geven van de Tweede Wereldoorlog, omdat Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk een verdedigingspact met Polen hadden toen Hitler-Duitsland Polen aanviel en er een Duitse minderheid in een deel van Polen was.quote:
Komen die zeillessen van vroeger toch nog eens van pas. Met een katapult en een fles rum in mijn optimist de Oostzee onveilig maken, ik zie het helemaal zittenquote:Op woensdag 15 januari 2025 17:25 schreef Managarm het volgende:
[..]
Dan geven we weer kapersbrieven uit, onze handen blijven schoon.
VS herkent het icc niet.quote:Op donderdag 16 januari 2025 14:08 schreef Mr.Crow het volgende:
Misschien dat we, om toch wat daadkracht en spierballen te tonen, maximaal kunnen inzetten op het opsporen en berechten van de daders verantwoordelijk voor de aanslag op Nord Stream 1 en 2. Dat zou goed kunnen afschrikken. Want het is natuurlijk dieptriest dat we de terroristen verantwoordelijk voor deze aanslag, met als gevolg het grootste gaslek uit de wereldgeschiedenis, nog steeds niet hebben gepakt.
Niet waar, ze erkennen de ICC zeker, want hebben vaak genoeg mensen uit geleverd aan het ICC. Maar ze leveren geen VS staatsburgers uit en zullen geen internalionale politici uitleveren aan ICC wat op VS grond begeeft. Dit heeft oa alles te maken met dat de VS heeft een andere functie heeft binnen de internationale rechtsorde. Omdat de VN zetelt in Amerika en er afgesproken is dat dit de plek is waar wereld leiders met elkaar kunnen ontmoeten, kan de VS niet mee doen met uitlever verzoeken, want dan vernietig je direct de functie van de VN en juist omdat dit hun positie als beschermer van de neutrale grond voor de VN direct in het geding zal brengen.quote:
Ah, nou mocht dat het geval zijn dan stel ik mij voor dat we opzichtig de andere kant opkijken en een reden verzinnen waarom dit eigenlijk heel goed is voor ons.quote:Op donderdag 16 januari 2025 22:13 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Grote kans dat de NAVO dan zichzelf of haar aanstaande lid moet aanvallen.
Kijk, dat is perfect. Bij afwezigheid van @TheFreshPrince is de discussie helaas blijven steken. Misschien dat wij de draad kunnen oppakken.quote:Op vrijdag 17 januari 2025 09:09 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Wat de Frisse Prins verteld.
Wat is jouw mening?quote:Op woensdag 15 januari 2025 22:53 schreef Mr.Crow het volgende:
[..]
We kunnen natuurlijk onmogelijk garanderen dat de Russen niet nogmaals een kabel of iets dergelijks saboteren en wij zij daar altijd op kunnen en zullen betrappen. Jij schreef dat spierballen tonen nu belangrijk is. Dus als je realistisch gezien beseft dat de daders kunnen en zullen ontsnappen of ongeïdentificeerd blijven, wat zie jij dan voor je bij het tonen van spierballen?
Een haven platbombarderen zou natuurlijk te gek voor woorden zijn, ik neem aan dat je dat niet serieus meent.
Enteren en in beslag nemen van de schepen.quote:Op zondag 19 januari 2025 23:56 schreef Mr.Crow het volgende:
[..]
Kijk, dat is perfect. Bij afwezigheid van @:TheFreshPrince is de discussie helaas blijven steken. Misschien dat wij de draad kunnen oppakken.
Dit was het laatste, onbeantwoorde, bericht:
[..]
Wat is jouw mening?
Dat is onjuist. Ik stelde al eerder dat we nooit alle daders op heterdaad kunnen betrappen. Dus was mijn vraag aan jou hoe we in die gevallen toch spierballen kunnen tonen. Jij stelde eerder dat je het tonen van die spierballen (nu) belangrijk vindt. Dus was mijn vraag aan jou, die nog steeds(!) onbeantwoord is, wat je gaat doen in die gevallen.quote:Op maandag 20 januari 2025 11:29 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
[..]
Zoals je ziet was dat niet een voorstel maar de vraag wat jouw alternatief zou zijn voor het in beslag nemen van schepen.
Je ontwijkt de vraag wel vakkundig.
Je hebt er waarschijnlijk overheen gelezen, dat kan gebeuren natuurlijk maar ik zou het fijn vinden als je niet direct vervalt in het maken van (valse) beschuldigingen. Zeker aangezien je nu dus zelf, voor de derde keer, geen antwoord geeft.quote:Op donderdag 16 januari 2025 14:08 schreef Mr.Crow het volgende:
Misschien dat we, om toch wat daadkracht en spierballen te tonen, maximaal kunnen inzetten op het opsporen en berechten van de daders verantwoordelijk voor de aanslag op Nord Stream 1 en 2. Dat zou goed kunnen afschrikken. Want het is natuurlijk dieptriest dat we de terroristen verantwoordelijk voor deze aanslag, met als gevolg het grootste gaslek uit de wereldgeschiedenis, nog steeds niet hebben gepakt.
quote:Op maandag 20 januari 2025 11:35 schreef sp3c het volgende:
ik denk toch gewoon verdachte schepen met klem aanmanen andere route te kiezen en weg escorteren tenzij er zoals eerst daadwerkelijk ankers gesleept worden ofzo
Dat vraag je je niet af.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 08:05 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Ik vraag me eigenlijk af of dit weer net zo betrouwbaar is als Nordstream.
Waar is mijn post heen?quote:Op zondag 19 januari 2025 23:56 schreef Mr.Crow het volgende:
[..]
Kijk, dat is perfect. Bij afwezigheid van @:TheFreshPrince is de discussie helaas blijven steken. Misschien dat wij de draad kunnen oppakken.
Dit was het laatste, onbeantwoorde, bericht:
[..]
Wat is jouw mening?
Deze post is prima van toepassing, ik ben vergeten je te quoten.quote:
Als je op volle zee ziet dat zo'n roestige tanker z'n anker laat vallen en ermee blijft doorstomen 1x waarschuwen per radio en megafoon, wordt daar geen gehoor aan gegeven dan kan je alleen maar aannemen dat ze kwaad in de zin hebben.quote:Op maandag 20 januari 2025 11:18 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Enteren en in beslag nemen van de schepen.
En als Rusland zo doorgaat idd er eens eentje laten zinken.
Nee ik zie hem zelf niet meer.quote:Op dinsdag 21 januari 2025 14:09 schreef Mr.Crow het volgende:
[..]
Deze post is prima van toepassing, ik ben vergeten je te quoten.
Mr.Crow in NWS / NAVO grijpt in op Oostzee! Patrouilles tegen Russische dreiging
Om onverklaarbare redenen zag @:TheFreshPrince reden zijn reactie te verwijderen. Dat mag natuurlijk, wel curieus.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |