NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Grofvuil vanaf volgend jaar niet meer op straat: afspraak maken of zelf wegbrengen
Vanaf 2026 moeten Amsterdammers grofvuil dus zelf wegbrengen, het laten ophalen kan alleen op afspraak. Dat gebeurt nu al in stadsdeel Centrum, in de Watergraafsmeer en in Weesp.
Wethouder Hester van Buren (PvdA) noemt het in een brief aan de gemeenteraad een 'fundamentele omslag'. Met hoe het nu geregeld is hoeven bewoners die grofvuil willen lozen weinig moeite te doen, maar volgens Van Buren is het het huidige systeem te duur. Een jaar geleden werd al duidelijk dat Van Buren een ander systeem wilde.
Meer dumpingen
Bovendien nodigt het volgens de wethouder uit tot dumpingen van verbouwingsafval, afval uit andere gemeenten en gevaarlijk afval. "Het resultaat? Vervuilde straten en minimaal hergebruik van materialen." Eerder concludeerde de Rekenkamer al dat het huidige systeem leidt tot meer dumpingen en hoge kosten.
Van Buren zegt dat er nu een systeem komt met recyclepunten die aan de randen van de stad staan. "Dit vraagt om meer inspanning van bewoners, maar leidt tot schonere straten en beter hergebruik."
Voor wie geen vervoer heeft om grofvuil weg te brengen, worden bakfietsen beschikbaar gesteld. De gemeente onderzoekt nog andere alternatieven.
Afspraak
Op afspraak je grofvuil laten ophalen kan wel. "Tegelijkertijd moeten we inzetten op preventie, want de huidige hoeveelheid weggegooid materiaal is nauwelijks bij te houden."
De overgang naar het nieuwe systeem zal geleidelijk verlopen, zegt de wethouder. Om de overlast te beperken. "Al zal de overgang tijdelijk kunnen leiden tot meer afval op straat en ongemak voor bewoners."
Hoe de systeemovergang er precies gaat uitzien, is nog niet duidelijk. Dat wordt later dit jaar bekendgemaakt.
https://www.at5.nl/artike(...)els-straat-amsterdam
Dat mens is knettergek, en gierend incompetent
Wel 5 miljoen uitgeven aan haar eigen falen en dan dit
Vanaf 2026 moeten Amsterdammers grofvuil dus zelf wegbrengen, het laten ophalen kan alleen op afspraak. Dat gebeurt nu al in stadsdeel Centrum, in de Watergraafsmeer en in Weesp.
Wethouder Hester van Buren (PvdA) noemt het in een brief aan de gemeenteraad een 'fundamentele omslag'. Met hoe het nu geregeld is hoeven bewoners die grofvuil willen lozen weinig moeite te doen, maar volgens Van Buren is het het huidige systeem te duur. Een jaar geleden werd al duidelijk dat Van Buren een ander systeem wilde.
Meer dumpingen
Bovendien nodigt het volgens de wethouder uit tot dumpingen van verbouwingsafval, afval uit andere gemeenten en gevaarlijk afval. "Het resultaat? Vervuilde straten en minimaal hergebruik van materialen." Eerder concludeerde de Rekenkamer al dat het huidige systeem leidt tot meer dumpingen en hoge kosten.
Van Buren zegt dat er nu een systeem komt met recyclepunten die aan de randen van de stad staan. "Dit vraagt om meer inspanning van bewoners, maar leidt tot schonere straten en beter hergebruik."
Voor wie geen vervoer heeft om grofvuil weg te brengen, worden bakfietsen beschikbaar gesteld. De gemeente onderzoekt nog andere alternatieven.
Afspraak
Op afspraak je grofvuil laten ophalen kan wel. "Tegelijkertijd moeten we inzetten op preventie, want de huidige hoeveelheid weggegooid materiaal is nauwelijks bij te houden."
De overgang naar het nieuwe systeem zal geleidelijk verlopen, zegt de wethouder. Om de overlast te beperken. "Al zal de overgang tijdelijk kunnen leiden tot meer afval op straat en ongemak voor bewoners."
Hoe de systeemovergang er precies gaat uitzien, is nog niet duidelijk. Dat wordt later dit jaar bekendgemaakt.
https://www.at5.nl/artike(...)els-straat-amsterdam
Dat mens is knettergek, en gierend incompetent
Wel 5 miljoen uitgeven aan haar eigen falen en dan dit
Letterlijk en figuurlijk vuil op straatquote:Op woensdag 11 juni 2025 09:58 schreef ikweethetookniet het volgende:
Grofvuil vanaf volgend jaar niet meer op straat: afspraak maken of zelf wegbrengen
Vanaf 2026 moeten Amsterdammers grofvuil dus zelf wegbrengen, het laten ophalen kan alleen op afspraak. Dat gebeurt nu al in stadsdeel Centrum, in de Watergraafsmeer en in Weesp.
Wethouder Hester van Buren (PvdA) noemt het in een brief aan de gemeenteraad een 'fundamentele omslag'. Met hoe het nu geregeld is hoeven bewoners die grofvuil willen lozen weinig moeite te doen, maar volgens Van Buren is het het huidige systeem te duur. Een jaar geleden werd al duidelijk dat Van Buren een ander systeem wilde.
Meer dumpingen
Bovendien nodigt het volgens de wethouder uit tot dumpingen van verbouwingsafval, afval uit andere gemeenten en gevaarlijk afval. "Het resultaat? Vervuilde straten en minimaal hergebruik van materialen." Eerder concludeerde de Rekenkamer al dat het huidige systeem leidt tot meer dumpingen en hoge kosten.
Van Buren zegt dat er nu een systeem komt met recyclepunten die aan de randen van de stad staan. "Dit vraagt om meer inspanning van bewoners, maar leidt tot schonere straten en beter hergebruik."
Voor wie geen vervoer heeft om grofvuil weg te brengen, worden bakfietsen beschikbaar gesteld. De gemeente onderzoekt nog andere alternatieven.
Afspraak
Op afspraak je grofvuil laten ophalen kan wel. "Tegelijkertijd moeten we inzetten op preventie, want de huidige hoeveelheid weggegooid materiaal is nauwelijks bij te houden."
De overgang naar het nieuwe systeem zal geleidelijk verlopen, zegt de wethouder. Om de overlast te beperken. "Al zal de overgang tijdelijk kunnen leiden tot meer afval op straat en ongemak voor bewoners."
Hoe de systeemovergang er precies gaat uitzien, is nog niet duidelijk. Dat wordt later dit jaar bekendgemaakt.
https://www.at5.nl/artike(...)els-straat-amsterdam
Dat mens is knettergek, en gierend incompetent
Wel 5 miljoen uitgeven aan haar eigen falen en dan dit
Hoe wereldvreemd ben je dan…quote:Voor wie geen vervoer heeft om grofvuil weg te brengen, worden bakfietsen beschikbaar gesteld.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Bankstel, matras, 20 kilo stenen: hop, in de bakfiets.quote:
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Nieuwe subsidie voor een schoon stadsdeel Zuid
Bewoners en ondernemers in stadsdeel Zuid kunnen vanaf nu de subsidie aanvragen voor activiteiten die bijdragen aan een schone omgeving. Dat kan bijvoorbeeld het organiseren van schoonmaak- of prikacties zijn. Of het adopteren van een straat. Maar ook activiteiten zoals een afvalvrije markt of voorlichtingsacties zijn geschikt. Iedereen mag de subsidie aanvragen. Voorwaarde is wel dat de activiteiten plaatsvinden in stadsdeel Zuid.
Heeft u interesse?
Meer details vindt u op de pagina Subsidie Maatschappelijk initiatief Zuid. Hier staat waar een aanvraag aan moet voldoen en wat het bedrag is dat u maximaal kunt aanvragen.
https://www.amsterdam.nl/(...)hoon-stadsdeel-zuid/
61.200 euro beschikbaar
Bewoners en ondernemers in stadsdeel Zuid kunnen vanaf nu de subsidie aanvragen voor activiteiten die bijdragen aan een schone omgeving. Dat kan bijvoorbeeld het organiseren van schoonmaak- of prikacties zijn. Of het adopteren van een straat. Maar ook activiteiten zoals een afvalvrije markt of voorlichtingsacties zijn geschikt. Iedereen mag de subsidie aanvragen. Voorwaarde is wel dat de activiteiten plaatsvinden in stadsdeel Zuid.
Heeft u interesse?
Meer details vindt u op de pagina Subsidie Maatschappelijk initiatief Zuid. Hier staat waar een aanvraag aan moet voldoen en wat het bedrag is dat u maximaal kunt aanvragen.
https://www.amsterdam.nl/(...)hoon-stadsdeel-zuid/
61.200 euro beschikbaar
Hebben ze al eerder bedachtquote:
Amsterdam test overstaphub voor ondernemers in uitstootvrije zones
Biodiesel
Sinds 1 januari zijn er in veertien Nederlandse steden uitstootvrije zones ingevoerd. Dit betekent dat nieuwe bestel- en vrachtauto’s op fossiele brandstoffen niet langer welkom zijn in bepaalde delen van de stad. In Amsterdam geldt deze regel voor het S100-gebied, dat een groot deel van het centrum omvat. Oudere voertuigen mogen nog tijdelijk naar binnen dankzij een overgangsregeling.
Om ondernemers te helpen, start de stad met Park & Switch. Deze overstaphub bevindt zich in de Piet Heingarage, net buiten de milieuzone. Hier kunnen ondernemers hun bestelbus parkeren en overstappen op een elektrische scooter, een kleine elektrische wagen of een bakfiets.
Volgens de gemeente kan dit de mobiliteit van ondernemers verbeteren. “We hopen dat ondernemers gaan denken: als het dan toch moet, waarom zou ik mijn klanten dan niet bereiken met een voertuig dat ik op deze locatie kan ophalen?” aldus wethouder Melanie van der Horst, verantwoordelijk voor verkeer, vervoer en luchtkwaliteit.
De overstaphub is vooral gericht op loodgieters, monteurs, schilders en andere servicelogistieke bedrijven die moeite hebben met de beperkte parkeerruimte en verkeersdrukte in de binnenstad. Jos Komin, directeur van koelingsbedrijf IJskoud, ziet de voordelen:
"Voor onderhoudswerkzaamheden is het ideaal. Dan heb je vaak alleen een koffer en een trapje nodig. Daar hoef je geen hele bus voor mee te nemen."
https://24cars.nl/2932-am(...)-uitstootvrije-zones
Debat over voor ambulancedienst onbeheersbare Koningsdag: "Het is een heel lastige gebeurtenis"
Gemeenteraadsleden hebben vandaag hun zorgen geuit over het vele aantal spoedmeldingen voor ambulancepersoneel tijdens Koningsdag en het tekort aan ambulances. Burgemeester Halsema zei nogmaals dat ook zij vindt dat Koningsdag te druk is geworden.
Raadsleden hadden een om een spoeddebat gevraagd nadat AT5 vorige week berichtte over een intern rapport van Ambulance Amsterdam. Daarin stond onder meer dat medewerkers van de meldkamer zich machteloos voelden omdat ze op sommige momenten door de grote aantallen spoedmeldingen geen ambulances meer konden sturen.
"Het AT5-bericht loog er niet om: de veiligheidssituatie was onbeheersbaar"
"Het AT5-bericht loog er niet om: de veiligheidssituatie was onbeheersbaar", vatte CDA-fractievoorzitter Rogier Havelaar samen. Denk-fractievoorzitter Sheher Khan: "Tientallen spoedmeldingen konden niet worden opgevolgd en misschien wel schrijnender, opvallend veel 14 tot 16-jarigen, die met alcoholvergiftiging in het ziekenhuis kwamen."
De raadsleden wilden weten hoe herhaling van deze situatie bij evenementen als Sail en de Canal Parade voorkomen kan worden. Halsema antwoordde dat die evenementen niet goed vergelijkbaar zijn met Koningsdag.
"Het is geen afgescheiden evenemententerrein"
Femke Halsema - burgemeester
"Dat is een heel lastige gebeurtenis in onze stad", zei ze over Koningsdag. "In die zin. Dat die zich slecht laat plannen. Overal verspreid door de stad. Het is gewoon een volksfeest. Mensen verzamelen zich. Gaan naar buiten. Ontmoeten elkaar. En het is geen afgescheiden evenemententerrein. "
Maatregelen
Burgemeester Halsema reageerde vrijdag tijdens het AT5-programma Het Gesprek met de Burgemeester al kort op het nieuws, al had ze toen het rapport nog niet kunnen lezen. Vanmiddag vertelde ze dat het rapport is gebaseerd op een vragenlijst die door zestien medewerkers was ingevuld. Ze herhaalde dat er over maatregelen om de drukte te verminderen wordt nagedacht, maar daar kon ze nu nog niks over zeggen. Halsema wil er 'ruim voor de volgende Koningsdag' op terugkomen.
"Ik vind het ook een spannend evenement, we hebben zoiets nog nooit gedaan"
Femke Halsema - burgemeester
Wel komt er volgende week een brief met informatie over de veiligheidsmaatregelen tijdens het festival op de ring, volgende week zaterdag. "Ik vind het ook een spannend evenement. Want we hebben zoiets nog nooit gedaan. U krijgt aanstaande maandag nog een heel concrete uitwerking. Dat gaat over inklimmen, de contacten met nood- en hulpdiensten, die overigens heel intensief zijn ende operationele voorbereidingen van de politie."
Ook staat er in de brief welke alternatieve feesten er tijdens het Festival op de Ring verwacht worden, al denkt Halsema dat die niet voor veel extra drukte zullen zorgen.
https://www.at5.nl/artike(...)-lastige-gebeurtenis
Zelfs Koningsdag kan die trut niet managen als beste bestuurder
Want het is lastig
En het is geen afgesloten terrein
Maar wel feest op de ring organiseren want dat hebben ze nog nooit gedaan
Blunderen dus en op naar de volgende blunder
Gemeenteraadsleden hebben vandaag hun zorgen geuit over het vele aantal spoedmeldingen voor ambulancepersoneel tijdens Koningsdag en het tekort aan ambulances. Burgemeester Halsema zei nogmaals dat ook zij vindt dat Koningsdag te druk is geworden.
Raadsleden hadden een om een spoeddebat gevraagd nadat AT5 vorige week berichtte over een intern rapport van Ambulance Amsterdam. Daarin stond onder meer dat medewerkers van de meldkamer zich machteloos voelden omdat ze op sommige momenten door de grote aantallen spoedmeldingen geen ambulances meer konden sturen.
"Het AT5-bericht loog er niet om: de veiligheidssituatie was onbeheersbaar"
"Het AT5-bericht loog er niet om: de veiligheidssituatie was onbeheersbaar", vatte CDA-fractievoorzitter Rogier Havelaar samen. Denk-fractievoorzitter Sheher Khan: "Tientallen spoedmeldingen konden niet worden opgevolgd en misschien wel schrijnender, opvallend veel 14 tot 16-jarigen, die met alcoholvergiftiging in het ziekenhuis kwamen."
De raadsleden wilden weten hoe herhaling van deze situatie bij evenementen als Sail en de Canal Parade voorkomen kan worden. Halsema antwoordde dat die evenementen niet goed vergelijkbaar zijn met Koningsdag.
"Het is geen afgescheiden evenemententerrein"
Femke Halsema - burgemeester
"Dat is een heel lastige gebeurtenis in onze stad", zei ze over Koningsdag. "In die zin. Dat die zich slecht laat plannen. Overal verspreid door de stad. Het is gewoon een volksfeest. Mensen verzamelen zich. Gaan naar buiten. Ontmoeten elkaar. En het is geen afgescheiden evenemententerrein. "
Maatregelen
Burgemeester Halsema reageerde vrijdag tijdens het AT5-programma Het Gesprek met de Burgemeester al kort op het nieuws, al had ze toen het rapport nog niet kunnen lezen. Vanmiddag vertelde ze dat het rapport is gebaseerd op een vragenlijst die door zestien medewerkers was ingevuld. Ze herhaalde dat er over maatregelen om de drukte te verminderen wordt nagedacht, maar daar kon ze nu nog niks over zeggen. Halsema wil er 'ruim voor de volgende Koningsdag' op terugkomen.
"Ik vind het ook een spannend evenement, we hebben zoiets nog nooit gedaan"
Femke Halsema - burgemeester
Wel komt er volgende week een brief met informatie over de veiligheidsmaatregelen tijdens het festival op de ring, volgende week zaterdag. "Ik vind het ook een spannend evenement. Want we hebben zoiets nog nooit gedaan. U krijgt aanstaande maandag nog een heel concrete uitwerking. Dat gaat over inklimmen, de contacten met nood- en hulpdiensten, die overigens heel intensief zijn ende operationele voorbereidingen van de politie."
Ook staat er in de brief welke alternatieve feesten er tijdens het Festival op de Ring verwacht worden, al denkt Halsema dat die niet voor veel extra drukte zullen zorgen.
https://www.at5.nl/artike(...)-lastige-gebeurtenis
Zelfs Koningsdag kan die trut niet managen als beste bestuurder
Want het is lastig
En het is geen afgesloten terrein
Maar wel feest op de ring organiseren want dat hebben ze nog nooit gedaan
Blunderen dus en op naar de volgende blunder
Burgemeester Halsema zei nogmaals dat ook zij vindt dat Koningsdag te druk is geworden.
"Dat is een heel lastige gebeurtenis in onze stad"
"Het is gewoon een volksfeest."
"Ik vind het ook een spannend evenement, we hebben zoiets nog nooit gedaan"
Wat is ze inhoudelijk toch ijzersterk
"Dat is een heel lastige gebeurtenis in onze stad"
"Het is gewoon een volksfeest."
"Ik vind het ook een spannend evenement, we hebben zoiets nog nooit gedaan"
Wat is ze inhoudelijk toch ijzersterk
Amsterdam sjoemelde met lokale belasting voor ’linkse cadeautjes’: ’Verhoging onrechtmatig’
’Met heel technisch vestzak-broekzak en abracadabra klopt het nu’
Vier rederijen tekenden bezwaar aan tegen de verhoging: ’Dit geld gaat eigenlijk naar heel andere dingen’. ANP
https://www.telegraaf.nl/(...)tmatig/71009201.html
Beste bestuurder
’Met heel technisch vestzak-broekzak en abracadabra klopt het nu’
Vier rederijen tekenden bezwaar aan tegen de verhoging: ’Dit geld gaat eigenlijk naar heel andere dingen’. ANP
https://www.telegraaf.nl/(...)tmatig/71009201.html
Beste bestuurder
quote:Op donderdag 12 juni 2025 09:20 schreef Twiitch het volgende:
Burgemeester Halsema zei nogmaals dat ook zij vindt dat Koningsdag te druk is geworden.
"Dat is een heel lastige gebeurtenis in onze stad"
"Het is gewoon een volksfeest."
"Ik vind het ook een spannend evenement, we hebben zoiets nog nooit gedaan"
Wat is ze inhoudelijk toch ijzersterk
No shit Sherlockquote:Het is geen afgescheiden evenemententerrein
Dat wist ik niet
quote:Wethouder Hester van Buren (Financin) erkent in een brief dat de voorstellen van PvdA, GL en D66 geen ’directe relatie met de nautische keten’ hadden. Maar omdat de gemeente de retributie wel mg verhogen en het geld toch in de algemene middelen terecht komt, zou er niet zoveel aan de hand zijn.
Warmtenet Middenmeer Noord kost gemeente miljoenen extra
De aanleg van een warmtenet in de wijk Middenmeer-Noord en het vervangen van kabels en leidingen kost de gemeente vijftien miljoen euro extra. Dat komt onder meer door gestegen loon- en materiaalkosten en een aanpassing van de werkwijze 'om weerstand uit de omgeving weg te nemen'.
Door de stijging zijn de totale investeringskosten in de wijk voor de gemeente gestegen naar 36,2 miljoen euro. Ook de verschoven projectplanning van 3,5 jaar naar 5 jaar is een oorzaak van de gestegen kosten. Dat komt onder meer doordat bewoners juridische procedures aanspanden wegens de opslagplaats van bouwmaterialen op het Galileplantsoen. Uiteindelijk besloot de gemeente de opslagplaats weg te halen.
"Onbekendheid met de energietransitie en een voortrekkersrol hebben geleid tot meer personele inzet "
College van burgemeester en wethouders
Verder werden er meer ambtenaren ingezet. "Onbekendheid met het fenomeen energietransitie en het vervullen van een voortrekkersrol op dit vlak hebben geleid tot aanzienlijk meer personele inzet dan in eerste instantie geraamd", staat er in een brief van het college van burgemeester en wethouders aan de gemeenteraad.
Datacenters
Het is de bedoeling dat het warmtenet aangesloten wordt op servers van dataceners op het Sceince Park. De warmte die van die datacenters komt moet zo'n 5000 woningen verwarmen. Bewoners hebben een energiecoperatie opgezet en zullen moeten betalen als ze aangesloten willen worden. In 2019 werd hiervoor een bedrag van 8500 euro per huishouden genoemd, maar het is onduidelijk of dat nog steeds zo is.
De gemeente heeft wel een bedrag van 2,1 miljoen euro aan de energiecoperatie geleend. Met die lening moet er uiterlijk in het laatste kwartaal van dit jaar een 'sluitende business case' komen. Volgens de site van de energiecoperatie hebben vooralsnog slechts 1293 bewoners van de benodigde 5000 bewoners een startcontract getekend.
Debat
Politieke partijen moeten volgende maand tijdens de gemeenteraadsvergadering nog instemmen met de 15 miljoen euro extra. Over twee weken vindt er tijdens een commissievergadering in de Stopera een debat plaats.
De werkzaamheden zijn in 2022 gestart en moeten eind 2026 afgerond zijn.
https://www.at5.nl/artike(...)ente-miljoenen-extra
De aanleg van een warmtenet in de wijk Middenmeer-Noord en het vervangen van kabels en leidingen kost de gemeente vijftien miljoen euro extra. Dat komt onder meer door gestegen loon- en materiaalkosten en een aanpassing van de werkwijze 'om weerstand uit de omgeving weg te nemen'.
Door de stijging zijn de totale investeringskosten in de wijk voor de gemeente gestegen naar 36,2 miljoen euro. Ook de verschoven projectplanning van 3,5 jaar naar 5 jaar is een oorzaak van de gestegen kosten. Dat komt onder meer doordat bewoners juridische procedures aanspanden wegens de opslagplaats van bouwmaterialen op het Galileplantsoen. Uiteindelijk besloot de gemeente de opslagplaats weg te halen.
"Onbekendheid met de energietransitie en een voortrekkersrol hebben geleid tot meer personele inzet "
College van burgemeester en wethouders
Verder werden er meer ambtenaren ingezet. "Onbekendheid met het fenomeen energietransitie en het vervullen van een voortrekkersrol op dit vlak hebben geleid tot aanzienlijk meer personele inzet dan in eerste instantie geraamd", staat er in een brief van het college van burgemeester en wethouders aan de gemeenteraad.
Datacenters
Het is de bedoeling dat het warmtenet aangesloten wordt op servers van dataceners op het Sceince Park. De warmte die van die datacenters komt moet zo'n 5000 woningen verwarmen. Bewoners hebben een energiecoperatie opgezet en zullen moeten betalen als ze aangesloten willen worden. In 2019 werd hiervoor een bedrag van 8500 euro per huishouden genoemd, maar het is onduidelijk of dat nog steeds zo is.
De gemeente heeft wel een bedrag van 2,1 miljoen euro aan de energiecoperatie geleend. Met die lening moet er uiterlijk in het laatste kwartaal van dit jaar een 'sluitende business case' komen. Volgens de site van de energiecoperatie hebben vooralsnog slechts 1293 bewoners van de benodigde 5000 bewoners een startcontract getekend.
Debat
Politieke partijen moeten volgende maand tijdens de gemeenteraadsvergadering nog instemmen met de 15 miljoen euro extra. Over twee weken vindt er tijdens een commissievergadering in de Stopera een debat plaats.
De werkzaamheden zijn in 2022 gestart en moeten eind 2026 afgerond zijn.
https://www.at5.nl/artike(...)ente-miljoenen-extra
Politie worstelde met Maccabi-rellen, maar Halsema zou het niet anders hebben gedaan
De gemeente Amsterdam had in de gewelddadige 'Maccabi-nacht' beter kunnen communiceren, staat in een nieuw rapport.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)anders-hebben-gedaan
Een grote puinhoop in Amsterdam, maar haar straatje is in ieder geval weer helemaal schoon gepoetst op tv
Communiceren is best lastig anno 2026 zeker als jezelf altijd roept dat je in gesprek moet gaan
Incompetent vals loeder is het ook
De gemeente Amsterdam had in de gewelddadige 'Maccabi-nacht' beter kunnen communiceren, staat in een nieuw rapport.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)anders-hebben-gedaan
Een grote puinhoop in Amsterdam, maar haar straatje is in ieder geval weer helemaal schoon gepoetst op tv
Communiceren is best lastig anno 2026
zeker als jezelf altijd roept dat je in gesprek moet gaanIncompetent vals loeder is het ook
Wat een walgelijk mens is het eigenlijk. Als Ajax weer tegen Macabi zoumoeten spelen dan moeten er geen macabi supporters uitgenodigd worden.quote:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)anders-hebben-gedaan
Een grote puinhoop in Amsterdam, maar haar straatje is in ieder geval weer helemaal schoon gepoetst op tv
Zijn geen lieve jongens dat is duidelijk maart dit is regelrecht victim blaming.
-
Gemengde gevoelens bij Halsema over rapport Maccabi-rellen: "Neemt pijn van nacht niet weg"
https://www.at5.nl/artike(...)n-van-nacht-niet-weg
https://www.at5.nl/artike(...)n-van-nacht-niet-weg
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Heb zo een idee dat Teeven nergens meer aan de bak kwam na zijn politieke loopbaan. Dat lot is er ook voor de PVV'ers. Die stromen bijna zonder uitzondering door naar andere posten binnen de PVV.quote:Op dinsdag 14 januari 2025 14:37 schreef Het_Bokje het volgende:
Fred Teeven voelt zich nu miskend gok ik.
[ afbeelding ]
Vind het daarom wel oprecht sympathiek dat hij nu letterlijk tussen het volk staat. Er was ook zo'n disc jockey die op de Tram rijdt.
Prima vent die Teeven.
https://x.com/RVeelo/status/1935005592734531724
https://x.com/Mediacourant/status/1934997211995115762
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 17-06-2025 18:10:40 ]
Hij is niet voor de bus gegooid maar erinquote:Op dinsdag 17 juni 2025 12:30 schreef Beathoven het volgende:
Heb zo een idee dat Teeven nergens meer aan de bak kwam na zijn politieke loopbaan.
Prima vent die Teeven.
en volkomen verdiend wat een kneus en liegend sujet is dat zeg Nee geen prima vent dus
Dus jij blijft bij de halte staan als hij langs zou rijden.quote:
[..]
Hij is niet voor de bus gegooid maar erin
Nee geen prima vent dus
Ja maar wel hand omhoog om te laten stoppen en vragen of hij al een bonnetje gevonden heeftquote:
Dus jij blijft bij de halte staan als hij langs zou rijden.
Dan
Nog maar 43% van de Amsterdamse jongeren accepteert het dat twee personen van hetzelfde geslacht op elkaar verliefd kunnen worden.
Dit terwijl landelijk juist een stijging van homoacceptatie onder jongeren te zien is. In Nieuws van de dag wordt deze uitkomst besproken met opiniemaker Wierd Duk. Hij vindt het belachelijk dat burgemeester Femke Halsema naar Boedapest gaat om daar de verboden pride bij te wonen
https://www.telegraaf.nl/(...)l&utm_campaign=share
In je eigen stad niet eens de zaak op orde en dan demonstreren in het buitenland
Alleen Halsema kan dat
Dit terwijl landelijk juist een stijging van homoacceptatie onder jongeren te zien is. In Nieuws van de dag wordt deze uitkomst besproken met opiniemaker Wierd Duk. Hij vindt het belachelijk dat burgemeester Femke Halsema naar Boedapest gaat om daar de verboden pride bij te wonen
https://www.telegraaf.nl/(...)l&utm_campaign=share
In je eigen stad niet eens de zaak op orde en dan demonstreren in het buitenland
Alleen Halsema kan dat
In 2035 (of wellicht eerder) houden we de Staphorst pride terwijl in Amsterdam de homo's van flatgebouwen gekegeld worden.quote:
Nog maar 43% van de Amsterdamse jongeren accepteert het dat twee personen van hetzelfde geslacht op elkaar verliefd kunnen worden.
Dit terwijl landelijk juist een stijging van homoacceptatie onder jongeren te zien is. In Nieuws van de dag wordt deze uitkomst besproken met opiniemaker Wierd Duk. Hij vindt het belachelijk dat burgemeester Femke Halsema naar Boedapest gaat om daar de verboden pride bij te wonen
https://www.telegraaf.nl/(...)l&utm_campaign=share
In je eigen stad niet eens de zaak op orde en dan demonstreren in het buitenland
Alleen Halsema kan dat
-
En is Halsema Leider van PvdA/GroenLinks en minister presidentquote:
In 2035 (of wellicht eerder) houden we de Staphorst pride terwijl in Amsterdam de homo's van flatgebouwen gekegeld worden.
En heeft ze onderzocht wie de beste mp is sinds de geschiedenis
En de uitslag raadt je nooit
Tweede rapport over Jodenjacht in 020 pakt Halsema aan, die slecht communiceerde
In het rapport staat: 'In de nacht is zeer terughoudend tot niks gecommuniceerd, dit was een weloverwogen besluit.' Dat moet de volgende keer als een dergelijk geweldsexplosie plaatsvindt anders, aldus de onderzoekers. 'Communiceer een duidelijk handelingsperspectief (wat kunt u doen?) en blijf ook in de nachtelijke uren uitleggen wat er gebeurt, wat de politie en de gemeente doen, en waarom.' Dat er afgelopen november terughoudend werd gecommuniceerd, kwam doordat de gemeente niet direct duidelijk had wat er gebeurde en dus waakte voor het zelf delen van verkeerde informatie.
Door het gebrek aan communicatie vanuit de gemeente, wisten veel Maccabi-supporters lange tijd niet of ze veilig waren in de stad of niet, of ze een taxi konden pakken of niet, of ze het hotel uit konden of niet. Talloze Isralische supporters belden de gemeente op met vragen over hun veiligheid.
Volgens Femke Halsema, nog altijd de burgemeester van 020, bleef ze juist lange tijd stil omdat er gebrek aan zekerheid was. Aan de gemeenteraad schrijft zij: 'Het verzamelen en wegen van de feiten dient altijd aan communicatie met de bevolking vooraf te gaan, zeker als er veel geruchten en politieke misinformatie zijn.' Onzin, aldus de onderzoekers. Zij raden het de eigenwijze Halsema een andere aanpak aan. 'Communiceren zonder daarbij in te gaan op geruchten die leven, maar erkennen dat deze er zijn en onderdeel zijn van onderzoek brengt rust en kan ervoor zorgen dat onjuiste berichtgeving en duiding een minder grote impact heeft.'
Ook stelt het rapport dat de voedingsbodem voor het geweld er nog altijd is en zo weer kan oplaaien. Daar kunnen de opstellers van dit verder totaal saaie en open deuren in trappende onderzoek weleens gelijk in hebben. De stad van gap dit en gap dat en o zie ons eens branie hebben, is toch vooral een stad dat een hoop antisemieten huisvest en de Joodse gemeenschap keer op keer in de kou laat staan. Dat is niet zo bijzonder overigens, dat is een soort van traditie in Amsterdam. Roepen dat het een chte Amsterdamse stad is (WIJ ZIJN MOKUM), zonder dat er nog maar een Jood te vinden is die het aandurft om met een keppeltje over straat te gaan, bang voor Arabisch scooter- en taxi-tuig.
https://www.powned.tv/art(...)-communiceerde~4002/
In het rapport staat: 'In de nacht is zeer terughoudend tot niks gecommuniceerd, dit was een weloverwogen besluit.' Dat moet de volgende keer als een dergelijk geweldsexplosie plaatsvindt anders, aldus de onderzoekers. 'Communiceer een duidelijk handelingsperspectief (wat kunt u doen?) en blijf ook in de nachtelijke uren uitleggen wat er gebeurt, wat de politie en de gemeente doen, en waarom.' Dat er afgelopen november terughoudend werd gecommuniceerd, kwam doordat de gemeente niet direct duidelijk had wat er gebeurde en dus waakte voor het zelf delen van verkeerde informatie.
Door het gebrek aan communicatie vanuit de gemeente, wisten veel Maccabi-supporters lange tijd niet of ze veilig waren in de stad of niet, of ze een taxi konden pakken of niet, of ze het hotel uit konden of niet. Talloze Isralische supporters belden de gemeente op met vragen over hun veiligheid.
Volgens Femke Halsema, nog altijd de burgemeester van 020, bleef ze juist lange tijd stil omdat er gebrek aan zekerheid was. Aan de gemeenteraad schrijft zij: 'Het verzamelen en wegen van de feiten dient altijd aan communicatie met de bevolking vooraf te gaan, zeker als er veel geruchten en politieke misinformatie zijn.' Onzin, aldus de onderzoekers. Zij raden het de eigenwijze Halsema een andere aanpak aan. 'Communiceren zonder daarbij in te gaan op geruchten die leven, maar erkennen dat deze er zijn en onderdeel zijn van onderzoek brengt rust en kan ervoor zorgen dat onjuiste berichtgeving en duiding een minder grote impact heeft.'
Ook stelt het rapport dat de voedingsbodem voor het geweld er nog altijd is en zo weer kan oplaaien. Daar kunnen de opstellers van dit verder totaal saaie en open deuren in trappende onderzoek weleens gelijk in hebben. De stad van gap dit en gap dat en o zie ons eens branie hebben, is toch vooral een stad dat een hoop antisemieten huisvest en de Joodse gemeenschap keer op keer in de kou laat staan. Dat is niet zo bijzonder overigens, dat is een soort van traditie in Amsterdam. Roepen dat het een chte Amsterdamse stad is (WIJ ZIJN MOKUM), zonder dat er nog maar een Jood te vinden is die het aandurft om met een keppeltje over straat te gaan, bang voor Arabisch scooter- en taxi-tuig.
https://www.powned.tv/art(...)-communiceerde~4002/
Arbeidsinspectie waarschuwt gemeente over intern ongewenst gedrag: "Moet beter, anders sancties"
De gemeente Amsterdam beschermt haar medewerkers onvoldoende tegen ’intern ongewenst gedrag’. Dat concludeert de Arbeidsinspectie in een kritisch intern rapport in handen van AT5. De inspectie stelt vast dat de gemeente op meerdere fronten de Arbowet overtreedt en eist dat er binnen zes maanden forse verbeteringen worden doorgevoerd. Lukt dat niet, dan dreigen er sancties.
Aanleiding voor het bezoek van de inspectie was onder meer een onderzoek van het Verwey-Jonker Instituut, dat begin juli vorig jaar werd gepubliceerd. Daaruit bleek dat grensoverschrijdend gedrag en discriminatie binnen de gemeente wijdverspreid zijn.
Van de 6900 ambtenaren die de enqute invulden, gaf 55 procent aan het afgelopen jaar slachtoffer te zijn geweest van ongewenst gedrag, zoals pesterijen, uitsluiting of zelfs geweld. Zes procent meldde seksuele intimidatie. Ook gaf 14 procent aan zich gediscrimineerd te voelen, dat percentage liep op tot 25 procent onder medewerkers met een niet-Europese achtergrond of met een beperking of chronische ziekte.
Deze alarmerende cijfers, samen met eerdere signalen over ongewenst gedrag bij ambtenaren, leidde tot het eerder aangekondigde bezoek van de Arbeidsinspectie. Inspecteurs spraken tijdens hun bezoek aan het stadhuis met ambtenaren, leidinggevenden, vertrouwenspersonen, vertegenwoordigers van de ondernemingsraad en het Bureau Integriteit.
Gemeente in overtreding
De conclusie van de Arbeidsinspectie is hard: de gemeente voldoet niet aan de wettelijke verplichtingen om werknemers te beschermen tegen ongewenst gedrag. Zo constateert de inspectie dat er geen heldere gedragsregels zijn die beschrijven wat wel en niet acceptabel is op de werkvloer. Ook ontbreekt een actuele en specifieke risico-inventarisatie (RI&E) voor ongewenst gedrag.
De inspectie stelt daarom verschillende eisen aan de gemeente. Zo moet Amsterdam risico’s op ongewenst gedrag beter in kaart brengen en moet worden vastgelegd welke stappen de gemeente neemt om die risico’s te verkleinen. Een belangrijk onderdeel daarvan is het opstellen van duidelijke gedragsregels: wat is wel en niet acceptabel gedrag, en wat zijn de gevolgen als iemand zich daar niet aan houdt? Daarnaast moet de gemeente haar medewerkers beter voorlichten over ongewenst gedrag.
Medewerkers niet gehoord
Uit het rapport blijkt dat meldingen over ongewenst gedrag onvoldoende worden opgevolgd. Medewerkers die iets melden, krijgen zelden duidelijkheid over wat er met hun klacht gebeurt en daardoor neemt de meldingsbereidheid af. Meldingen resulteren bijvoorbeeld regelmatig in arbeidsconflicten, die vervolgens buiten de officile rapportages blijven. Daarmee 'mist de organisatie belangrijke signalen', aldus de inspectie.
Klachten en meldingen over ambtenaren komen binnen bij Bureau Integriteit, maar volgens de inspectie ervaren medewerkers de procedure als ondoorzichtig. Er is vaak geen terugkoppeling, en sancties blijven uit of zijn niet zichtbaar. In sommige gevallen werd een dader overgeplaatst, wat volgens medewerkers voelde als het simpelweg “verschuiven van het probleem”.
Geen verrassing
De gemeente kreeg het inspectierapport eind mei toegestuurd en had twee weken de tijd om daarop te reageren. Dat heeft de gemeente inmiddels gedaan. De inspectie eist dat uiterlijk binnen zes maanden alle noodzakelijke eisen zijn doorgevoerd bij de gemeente. Ondertussen loopt er ook nog een onderzoek van de gemeentelijke ombudsman naar het functioneren van Bureau Integriteit.
Verantwoordelijk wethouder Hester van Buren laat in een reactie aan AT5 weten dat de conclusies van de inspectie niet als een verrassing komen. "Dat we stappen moeten zetten om de sociale veiligheid te verbeteren, weten we al langer", zegt de wethouder. De gemeente herkent zich verder in de kritiek en de aanbevelingen worden gezien als een aanmoediging om de ingezette koers voort te zetten.
De gemeente is volgens de wethouder inmiddels gestart met het opstellen van een nieuwe gedragscode, waarin duidelijk wordt vastgelegd wat onder ongewenst gedrag valt en welke consequenties daaraan verbonden zijn. Ook is er nieuw gemeentelijk beleid rond inclusie en diversiteit. Verder werkt de gemeente aan een beter meldsysteem, "medewerkers moeten beter bij wie ze terechtkunnen om iets te melden en wat ze daarvan kunnen verwachten", aldus de wethouder.
https://www.at5.nl/artike(...)eter-anders-sancties
De gemeente Amsterdam beschermt haar medewerkers onvoldoende tegen ’intern ongewenst gedrag’. Dat concludeert de Arbeidsinspectie in een kritisch intern rapport in handen van AT5. De inspectie stelt vast dat de gemeente op meerdere fronten de Arbowet overtreedt en eist dat er binnen zes maanden forse verbeteringen worden doorgevoerd. Lukt dat niet, dan dreigen er sancties.
Aanleiding voor het bezoek van de inspectie was onder meer een onderzoek van het Verwey-Jonker Instituut, dat begin juli vorig jaar werd gepubliceerd. Daaruit bleek dat grensoverschrijdend gedrag en discriminatie binnen de gemeente wijdverspreid zijn.
Van de 6900 ambtenaren die de enqute invulden, gaf 55 procent aan het afgelopen jaar slachtoffer te zijn geweest van ongewenst gedrag, zoals pesterijen, uitsluiting of zelfs geweld. Zes procent meldde seksuele intimidatie. Ook gaf 14 procent aan zich gediscrimineerd te voelen, dat percentage liep op tot 25 procent onder medewerkers met een niet-Europese achtergrond of met een beperking of chronische ziekte.
Deze alarmerende cijfers, samen met eerdere signalen over ongewenst gedrag bij ambtenaren, leidde tot het eerder aangekondigde bezoek van de Arbeidsinspectie. Inspecteurs spraken tijdens hun bezoek aan het stadhuis met ambtenaren, leidinggevenden, vertrouwenspersonen, vertegenwoordigers van de ondernemingsraad en het Bureau Integriteit.
Gemeente in overtreding
De conclusie van de Arbeidsinspectie is hard: de gemeente voldoet niet aan de wettelijke verplichtingen om werknemers te beschermen tegen ongewenst gedrag. Zo constateert de inspectie dat er geen heldere gedragsregels zijn die beschrijven wat wel en niet acceptabel is op de werkvloer. Ook ontbreekt een actuele en specifieke risico-inventarisatie (RI&E) voor ongewenst gedrag.
De inspectie stelt daarom verschillende eisen aan de gemeente. Zo moet Amsterdam risico’s op ongewenst gedrag beter in kaart brengen en moet worden vastgelegd welke stappen de gemeente neemt om die risico’s te verkleinen. Een belangrijk onderdeel daarvan is het opstellen van duidelijke gedragsregels: wat is wel en niet acceptabel gedrag, en wat zijn de gevolgen als iemand zich daar niet aan houdt? Daarnaast moet de gemeente haar medewerkers beter voorlichten over ongewenst gedrag.
Medewerkers niet gehoord
Uit het rapport blijkt dat meldingen over ongewenst gedrag onvoldoende worden opgevolgd. Medewerkers die iets melden, krijgen zelden duidelijkheid over wat er met hun klacht gebeurt en daardoor neemt de meldingsbereidheid af. Meldingen resulteren bijvoorbeeld regelmatig in arbeidsconflicten, die vervolgens buiten de officile rapportages blijven. Daarmee 'mist de organisatie belangrijke signalen', aldus de inspectie.
Klachten en meldingen over ambtenaren komen binnen bij Bureau Integriteit, maar volgens de inspectie ervaren medewerkers de procedure als ondoorzichtig. Er is vaak geen terugkoppeling, en sancties blijven uit of zijn niet zichtbaar. In sommige gevallen werd een dader overgeplaatst, wat volgens medewerkers voelde als het simpelweg “verschuiven van het probleem”.
Geen verrassing
De gemeente kreeg het inspectierapport eind mei toegestuurd en had twee weken de tijd om daarop te reageren. Dat heeft de gemeente inmiddels gedaan. De inspectie eist dat uiterlijk binnen zes maanden alle noodzakelijke eisen zijn doorgevoerd bij de gemeente. Ondertussen loopt er ook nog een onderzoek van de gemeentelijke ombudsman naar het functioneren van Bureau Integriteit.
Verantwoordelijk wethouder Hester van Buren laat in een reactie aan AT5 weten dat de conclusies van de inspectie niet als een verrassing komen. "Dat we stappen moeten zetten om de sociale veiligheid te verbeteren, weten we al langer", zegt de wethouder. De gemeente herkent zich verder in de kritiek en de aanbevelingen worden gezien als een aanmoediging om de ingezette koers voort te zetten.
De gemeente is volgens de wethouder inmiddels gestart met het opstellen van een nieuwe gedragscode, waarin duidelijk wordt vastgelegd wat onder ongewenst gedrag valt en welke consequenties daaraan verbonden zijn. Ook is er nieuw gemeentelijk beleid rond inclusie en diversiteit. Verder werkt de gemeente aan een beter meldsysteem, "medewerkers moeten beter bij wie ze terechtkunnen om iets te melden en wat ze daarvan kunnen verwachten", aldus de wethouder.
https://www.at5.nl/artike(...)eter-anders-sancties
Misschien heeft ze de nominatie ontvangen omdat ze het het ergst doet van alle bestuurders in Nederland? Misschien omdat ze zo efficint is in het slopen van Amsterdam?
Klushub met uitstootvrij vervoer pas door drie bedrijven gebruikt
Sinds januari geldt er voor de binnenstad een uitstootvrije zone, waardoor sommige vervuilende bestel- en vrachtwagens uit het centrum worden geweerd. Om ervoor te zorgen dat ondernemers zonder elektrisch vervoer toch de binnenstad in konden, begon de gemeente de 'klushub waar je je vervuilende voertuig tijdelijk kan ruilen voor een elektrische optie. Alleen staan die elektrische voertuigen vooral veel stil. Sinds de start eind februari maakten pas drie bedrijven gebruik van de hub, n van die bedrijven is inmiddels gestopt.
Amsterdam is een van de veertien steden die afgelopen januari een uitstootvrije zone heeft ingesteld. Met de zone wil de gemeente vervuilende voertuigen de stad uit krijgen. Dat geldt nu alleen nog in de binnenstad - alles binnen de s100 - en voor nieuwe bestel- en vrachtauto's, maar de bedoeling is dat straks de hele stad een uitstootvrije zone is en dat alle vervuilende motorvoertuigen worden geweerd. Afhankelijk van het bouwjaar en het type voertuig hoeft de eerste soort pas vanaf 2027 uitstootvrij te zijn.
Ondernemers, vooral aannemers en monteurs, lieten vanwege de invoering van de zone aan AT5 weten te twijfelen of zij dan nog wel het centrum in willen komen. De elektrische bussen zijn namelijk erg duur - tussen de 40.000 en 60.000 euro - de ondernemers rijden te veel kilometers voor de accu en er is genoeg werk buiten de stad. "Ik heb veel vaste klanten in de stad, maar er is ook genoeg werk buiten de binnenstad voor mij."
Fossiele bus inruilen
De vrees ontstond daardoor dat de kosten voor een monteur in het centrum explosief zouden stijgen, omdat kosten moeten worden doorberekend aan de klant. Om er toch voor te zorgen dat ondernemers niet de binnenstad zouden mijden, begon de gemeente een 'klushub'. Monteurs kunnen dan net buiten de zone, bij de Piet Heingarage, hun fossiele bus inruilen voor een elektrisch exemplaar om verder de stad in te rijden. De monteurs en aannemers die meewerkten aan het onderzoek van AT5 over de uitstootvrije zone zagen geen heil in het plan.
Eind februari werd de hub, onder toeziend oog van veel media, geopend door verkeerswethouder Melanie van der Horst. Kleinere elektrische autootjes en scooters stonden vanaf toen klaar voor de ondernemers. Het bedrijf dat als eerste gebruik ging maken van de hub was enthousiast over de opening. "Onze monteurs worden af en toe gek van de drukte in de stad. Ze kunnen soms hun bus niet kwijt en staan lang vast. Aan zo'n kleiner voertuig zitten voordelen."
Nog geen stroom aan ondernemers
Maar buiten het bedrijf om dat destijds als eerste gebruik ging maken van de klushub, komt het idee nog niet echt van de grond. Pas twee andere bedrijven hebben ook hun vervuilende bussen tijdelijk achtergelaten voor elektrisch vervoer. Een bedrijf maakte iets meer dan een maand gebruik van de hub, maar is inmiddels gestopt en momenteel gebruikt een zzp-loodgieter een e-bike.
Toch geeft Van der Horst de strijd nog niet op. De wethouder laat weten dat zich drie nieuwe bedrijven hebben aangemeld en dat ook het bedrijf dat gestopt was met de hub weer terugkeert. "Ik hoop dat het aantal de komende tijd verder oploopt, als meer ondernemers van goede ervaringen van hun collega's horen."
Een van de mogelijkheden waarom de hub nog niet heel veel deelnemers heeft getrokken, kan zijn dat het afgelopen halfjaar nog geen boetes werden uitgeschreven bij het overtreden van de regels voor de uitstootvrije zone. Vanaf volgende week dinsdag, 1 juli, gaat dat wel gebeuren en riskeren ondernemers met een bestelauto en boete van 120 euro en vrachtauto's een boete van 310 euro. Het afgelopen jaar overtraden duizenden voertuigen de regels.
De komende tijd gaat de gemeente genteresseerde ondernemers nabellen, advertenties plaatsen en brancheverenigingen benaderen om meer ondernemers te trekken voor de klushub.
https://www.at5.nl/artike(...)e-bedrijven-gebruikt
5 maanden bezig 3 klanten gehad
Het ene succes wordt opgevolgd door het andere succes
Sinds januari geldt er voor de binnenstad een uitstootvrije zone, waardoor sommige vervuilende bestel- en vrachtwagens uit het centrum worden geweerd. Om ervoor te zorgen dat ondernemers zonder elektrisch vervoer toch de binnenstad in konden, begon de gemeente de 'klushub waar je je vervuilende voertuig tijdelijk kan ruilen voor een elektrische optie. Alleen staan die elektrische voertuigen vooral veel stil. Sinds de start eind februari maakten pas drie bedrijven gebruik van de hub, n van die bedrijven is inmiddels gestopt.
Amsterdam is een van de veertien steden die afgelopen januari een uitstootvrije zone heeft ingesteld. Met de zone wil de gemeente vervuilende voertuigen de stad uit krijgen. Dat geldt nu alleen nog in de binnenstad - alles binnen de s100 - en voor nieuwe bestel- en vrachtauto's, maar de bedoeling is dat straks de hele stad een uitstootvrije zone is en dat alle vervuilende motorvoertuigen worden geweerd. Afhankelijk van het bouwjaar en het type voertuig hoeft de eerste soort pas vanaf 2027 uitstootvrij te zijn.
Ondernemers, vooral aannemers en monteurs, lieten vanwege de invoering van de zone aan AT5 weten te twijfelen of zij dan nog wel het centrum in willen komen. De elektrische bussen zijn namelijk erg duur - tussen de 40.000 en 60.000 euro - de ondernemers rijden te veel kilometers voor de accu en er is genoeg werk buiten de stad. "Ik heb veel vaste klanten in de stad, maar er is ook genoeg werk buiten de binnenstad voor mij."
Fossiele bus inruilen
De vrees ontstond daardoor dat de kosten voor een monteur in het centrum explosief zouden stijgen, omdat kosten moeten worden doorberekend aan de klant. Om er toch voor te zorgen dat ondernemers niet de binnenstad zouden mijden, begon de gemeente een 'klushub'. Monteurs kunnen dan net buiten de zone, bij de Piet Heingarage, hun fossiele bus inruilen voor een elektrisch exemplaar om verder de stad in te rijden. De monteurs en aannemers die meewerkten aan het onderzoek van AT5 over de uitstootvrije zone zagen geen heil in het plan.
Eind februari werd de hub, onder toeziend oog van veel media, geopend door verkeerswethouder Melanie van der Horst. Kleinere elektrische autootjes en scooters stonden vanaf toen klaar voor de ondernemers. Het bedrijf dat als eerste gebruik ging maken van de hub was enthousiast over de opening. "Onze monteurs worden af en toe gek van de drukte in de stad. Ze kunnen soms hun bus niet kwijt en staan lang vast. Aan zo'n kleiner voertuig zitten voordelen."
Nog geen stroom aan ondernemers
Maar buiten het bedrijf om dat destijds als eerste gebruik ging maken van de klushub, komt het idee nog niet echt van de grond. Pas twee andere bedrijven hebben ook hun vervuilende bussen tijdelijk achtergelaten voor elektrisch vervoer. Een bedrijf maakte iets meer dan een maand gebruik van de hub, maar is inmiddels gestopt en momenteel gebruikt een zzp-loodgieter een e-bike.
Toch geeft Van der Horst de strijd nog niet op. De wethouder laat weten dat zich drie nieuwe bedrijven hebben aangemeld en dat ook het bedrijf dat gestopt was met de hub weer terugkeert. "Ik hoop dat het aantal de komende tijd verder oploopt, als meer ondernemers van goede ervaringen van hun collega's horen."
Een van de mogelijkheden waarom de hub nog niet heel veel deelnemers heeft getrokken, kan zijn dat het afgelopen halfjaar nog geen boetes werden uitgeschreven bij het overtreden van de regels voor de uitstootvrije zone. Vanaf volgende week dinsdag, 1 juli, gaat dat wel gebeuren en riskeren ondernemers met een bestelauto en boete van 120 euro en vrachtauto's een boete van 310 euro. Het afgelopen jaar overtraden duizenden voertuigen de regels.
De komende tijd gaat de gemeente genteresseerde ondernemers nabellen, advertenties plaatsen en brancheverenigingen benaderen om meer ondernemers te trekken voor de klushub.
https://www.at5.nl/artike(...)e-bedrijven-gebruikt
5 maanden bezig 3 klanten gehad
Het ene succes wordt opgevolgd door het andere succes
Femke je hoeft alleen een enkele reis te boeken, en op EIGEN kosten
Vieren dat we van je verlost zijn doen wij wel op jouw kosten
Als je cht staat voor datgeen waarvoor je beweert te staan dan heb je gewoon schijt natuurlijk. Maar als dat roze stringetje niet in haar eigen geliefde Amsterdam gedragen kan worden dan trekt ze de keutel vast snel weer in.
Dat heb ik nou juist nooit kunnen ontdekken bij Halsemaquote:
Als je cht staat voor datgeen waarvoor je beweert te staan……
Alles is gelogen en goed voor de beeldvorming:r
Enige credo waar ze voor staat is links lullen en rechts zakken vullen
Ik vind het wel stoer
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Is er al een livestream?
Edit:
Budapest pride gaat live op YouTube om 15:30
[ Bericht 58% gewijzigd door ootjekatootje op 28-06-2025 10:07:35 ]
Edit:
Budapest pride gaat live op YouTube om 15:30
[ Bericht 58% gewijzigd door ootjekatootje op 28-06-2025 10:07:35 ]
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Homoacceptatie in Amsterdam bedroevend laag: ‘Benoem dat probleem bij moslimjongens ligt’
Het is slecht gesteld met de acceptatie van homo’s in Amsterdam. In een nieuwe aflevering van het Telegraafkwartier merkt Kamran Ullah op dat de echte oorzaak van dit probleem amper genoemd wordt, omdat er nog een flink taboe op ligt.
https://www.telegraaf.nl/(...)s-ligt/73001852.html
Prioriteiten stellen best lastig voor beste bestuurder Halsema
Het is slecht gesteld met de acceptatie van homo’s in Amsterdam. In een nieuwe aflevering van het Telegraafkwartier merkt Kamran Ullah op dat de echte oorzaak van dit probleem amper genoemd wordt, omdat er nog een flink taboe op ligt.
https://www.telegraaf.nl/(...)s-ligt/73001852.html
Prioriteiten stellen best lastig voor beste bestuurder Halsema
Jongeren fel tegen homo’s: ‘Kan niet in Amsterdam’
Amsterdam maakt zijn reputatie als ’gay capital’ niet waar. Nieuw onderzoek laat zien dat homo-acceptatie onder Nederlandse jongeren sinds 2009 is toegenomen, maar in Amsterdam gebeurt juist het tegenovergestelde: daar accepteert slechts 43 procent van de jongeren dat twee mensen van hetzelfde geslacht verliefd kunnen zijn.
Verslaggever Jeroen Holtrop gaat in Nieuws van de dag het gesprek aan met jongeren in Amsterdam.
https://www.telegraaf.nl/(...)terdam/72653108.html
Amsterdam maakt zijn reputatie als ’gay capital’ niet waar. Nieuw onderzoek laat zien dat homo-acceptatie onder Nederlandse jongeren sinds 2009 is toegenomen, maar in Amsterdam gebeurt juist het tegenovergestelde: daar accepteert slechts 43 procent van de jongeren dat twee mensen van hetzelfde geslacht verliefd kunnen zijn.
Verslaggever Jeroen Holtrop gaat in Nieuws van de dag het gesprek aan met jongeren in Amsterdam.
https://www.telegraaf.nl/(...)terdam/72653108.html
Ministerie waarschuwt Nederlandse Pride-gangers voor hoge Hongaarse boetes: ’Houd rekening met gezichtsherkenning’
Den Haag - Het ministerie van Buitenlandse Zaken wijst Nederlanders op het gevaar van hoge boetes voor deelname aan de verboden Pride in Boedapest, waar de Kamer een kabinetsafvaardiging heen heeft gestuurd. De Hongaarse politie kan bovendien gezichtsherkenning gebruiken, waarschuwt het departement.
Demissionair staatssecretaris Paul (Funderend Onderwijs en Emancipatie), die namens het kabinet naar Boedapest afreist, en de ook aanwezige Amsterdamse burgemeester Femke Halsema kunnen dus een boete oplopend tot 500 euro aan hun broek krijgen als zij mee zouden lopen in de Pride. Die wordt door het gemeentebestuur van Boedapest georganiseerd, maar is door de Hongaarse politie verboden en premier Orbn is ook fel tegenstander. Hij waarschuwt deelnemers voor juridische gevolgen.
Orbn waarschuwt voor juridische gevolgen voor pride-deelnemers
Buitenlandse Zaken wijst in het reisadvies voor Hongarije, dat nog wel gewoon ’op groen’ staat, Nederlandse deelnemers ook op het risico. „U kunt een hoge boete krijgen. Boetes kunnen oplopen tot 500 euro. Houd er rekening mee dat de Hongaarse politie gebruik kan maken van controle via gezichtsherkenning”, valt in het reisadvies te lezen.
Staatssecretaris Paul gaat namens kabinet naar Pride Boedapest: ’Deelnemers hart onder de riem steken’
Terwijl Buitenlandse Zaken waarschuwt, gaat Paul namens het kabinet die kant op. Het is nog wel onduidelijk of ze ook echt meeloopt in de mars. Eerder liet ze weten dat niet te doen als die verboden zou worden. Ze gaat dan wel naar andere activiteiten die rondom Pride in Boedapest worden georganiseerd.
De oproep van de Kamer om naar de Hongaarse Pride te gaan, zorgde voor verbazing in het kabinet. Ook bij bewindspersonen van VVD en NSC, die de oproep in de Kamer ondersteunden. Er leek weinig animo om richting Boedapest te gaan. „Ik ben in eerste plaats minister, geen activist”, zei VVD-minister Heinen (Financin) bijvoorbeeld.
Ministers willen liever niet naar verboden pride in Hongarije: ’Laat Kamer lekker zelf gaan’
Het Belgische ministerie van Buitenlandse Zaken gaat nog een stap verder in het reisadvies aan Pride-gangers. Onze zuiderburen roepen hun landgenoten op ’de nodige waakzaamheid in acht te nemen’ en stellen dat deelname iemands eigen verantwoordelijkheid is.
https://www.telegraaf.nl/(...)enning/74250426.html
Boete betaald ze zelf toch
Den Haag - Het ministerie van Buitenlandse Zaken wijst Nederlanders op het gevaar van hoge boetes voor deelname aan de verboden Pride in Boedapest, waar de Kamer een kabinetsafvaardiging heen heeft gestuurd. De Hongaarse politie kan bovendien gezichtsherkenning gebruiken, waarschuwt het departement.
Demissionair staatssecretaris Paul (Funderend Onderwijs en Emancipatie), die namens het kabinet naar Boedapest afreist, en de ook aanwezige Amsterdamse burgemeester Femke Halsema kunnen dus een boete oplopend tot 500 euro aan hun broek krijgen als zij mee zouden lopen in de Pride. Die wordt door het gemeentebestuur van Boedapest georganiseerd, maar is door de Hongaarse politie verboden en premier Orbn is ook fel tegenstander. Hij waarschuwt deelnemers voor juridische gevolgen.
Orbn waarschuwt voor juridische gevolgen voor pride-deelnemers
Buitenlandse Zaken wijst in het reisadvies voor Hongarije, dat nog wel gewoon ’op groen’ staat, Nederlandse deelnemers ook op het risico. „U kunt een hoge boete krijgen. Boetes kunnen oplopen tot 500 euro. Houd er rekening mee dat de Hongaarse politie gebruik kan maken van controle via gezichtsherkenning”, valt in het reisadvies te lezen.
Staatssecretaris Paul gaat namens kabinet naar Pride Boedapest: ’Deelnemers hart onder de riem steken’
Terwijl Buitenlandse Zaken waarschuwt, gaat Paul namens het kabinet die kant op. Het is nog wel onduidelijk of ze ook echt meeloopt in de mars. Eerder liet ze weten dat niet te doen als die verboden zou worden. Ze gaat dan wel naar andere activiteiten die rondom Pride in Boedapest worden georganiseerd.
De oproep van de Kamer om naar de Hongaarse Pride te gaan, zorgde voor verbazing in het kabinet. Ook bij bewindspersonen van VVD en NSC, die de oproep in de Kamer ondersteunden. Er leek weinig animo om richting Boedapest te gaan. „Ik ben in eerste plaats minister, geen activist”, zei VVD-minister Heinen (Financin) bijvoorbeeld.
Ministers willen liever niet naar verboden pride in Hongarije: ’Laat Kamer lekker zelf gaan’
Het Belgische ministerie van Buitenlandse Zaken gaat nog een stap verder in het reisadvies aan Pride-gangers. Onze zuiderburen roepen hun landgenoten op ’de nodige waakzaamheid in acht te nemen’ en stellen dat deelname iemands eigen verantwoordelijkheid is.
https://www.telegraaf.nl/(...)enning/74250426.html
Boete betaald ze zelf toch
Ik dacht dat ze die reputatie al zo'n 10 jaar kwijt warenquote:
Jongeren fel tegen homo’s: ‘Kan niet in Amsterdam’
Amsterdam maakt zijn reputatie als ’gay capital’ niet waar. Nieuw onderzoek laat zien dat homo-acceptatie onder Nederlandse jongeren sinds 2009 is toegenomen, maar in Amsterdam gebeurt juist het tegenovergestelde: daar accepteert slechts 43 procent van de jongeren dat twee mensen van hetzelfde geslacht verliefd kunnen zijn.
Verslaggever Jeroen Holtrop gaat in Nieuws van de dag het gesprek aan met jongeren in Amsterdam.
https://www.telegraaf.nl/(...)terdam/72653108.html
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
quote:Demissionair staatssecretaris Marille Paul (VVD, Emancipatie) loopt toch niet mee in de Budapest Pride. Ze noemt de situatie rond te mars te onduidelijk voor haar "als vertegenwoordiger van het Nederlandse kabinet".
https://nos.nl/artikel/25(...)ee-in-budapest-pride
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Staatssecretaris Paul loopt toch niet mee met verboden Pride in Boedapest: 'Situatie helaas te onduidelijk voor mij
Demissionair staatssecretaris Marille Paul (VVD) loopt toch niet mee met de verboden Pride in Boedapest. "Ik vind het jammer."
De Tweede Kamer drong aan op een Nederlandse afvaardiging naar de Pride in Hongarije. Daar zijn dit soort marsen voor lhbti-rechten verboden door de regering. "Ik ben in Boedapest namens het kabinet om Hongarije aan te spreken, omdat ze afspraken die we in Europa gemaakt hebben over mensenrechten niet nakomt. En natuurlijk om deelnemers aan de Pride een hart onder de riem steken", laat Paul weten aan RTL Nieuws.
De pridemars vandaag is door de politie verboden, maar gaat toch door, met steun van burgemeester Karcsony van Boedapest. Volgens Paul is het een schande dat de optocht verboden is.
Vanochtend zei ze dat ze had willen meelopen in de mars. "Maar de situatie rond de mars is helaas te onduidelijk voor mij als vertegenwoordiger van het Nederlandse kabinet. Ik had al eerder aangegeven dat ik mijn afweging zou maken op basis van de situatie rond de mars. Ik vind het jammer, maar kijk terug op een waardevol bezoek."
Ze voerde gesprekken met de organisaties achter de Pride, met mensenrechtenorganisaties, met de burgemeester Gergely Karcsony, en met eurocommissaris Hadja Lahbib (Gelijkheid). "Ook gaf ik een speech op het stadhuis. Zo heb ik namens het kabinet een heel duidelijk signaal afgegeven: dat Hongarije zich heeft te houden aan harde Europese afspraken over waarden. Dat je in heel Europa mag zijn wie je bent en mag houden van wie je wilt."
https://www.rtl.nl/nieuws(...)iet-mee-met-de-pride
Wel lekker uitje gehad op kosten van de gemeenschap
Demissionair staatssecretaris Marille Paul (VVD) loopt toch niet mee met de verboden Pride in Boedapest. "Ik vind het jammer."
De Tweede Kamer drong aan op een Nederlandse afvaardiging naar de Pride in Hongarije. Daar zijn dit soort marsen voor lhbti-rechten verboden door de regering. "Ik ben in Boedapest namens het kabinet om Hongarije aan te spreken, omdat ze afspraken die we in Europa gemaakt hebben over mensenrechten niet nakomt. En natuurlijk om deelnemers aan de Pride een hart onder de riem steken", laat Paul weten aan RTL Nieuws.
De pridemars vandaag is door de politie verboden, maar gaat toch door, met steun van burgemeester Karcsony van Boedapest. Volgens Paul is het een schande dat de optocht verboden is.
Vanochtend zei ze dat ze had willen meelopen in de mars. "Maar de situatie rond de mars is helaas te onduidelijk voor mij als vertegenwoordiger van het Nederlandse kabinet. Ik had al eerder aangegeven dat ik mijn afweging zou maken op basis van de situatie rond de mars. Ik vind het jammer, maar kijk terug op een waardevol bezoek."
Ze voerde gesprekken met de organisaties achter de Pride, met mensenrechtenorganisaties, met de burgemeester Gergely Karcsony, en met eurocommissaris Hadja Lahbib (Gelijkheid). "Ook gaf ik een speech op het stadhuis. Zo heb ik namens het kabinet een heel duidelijk signaal afgegeven: dat Hongarije zich heeft te houden aan harde Europese afspraken over waarden. Dat je in heel Europa mag zijn wie je bent en mag houden van wie je wilt."
https://www.rtl.nl/nieuws(...)iet-mee-met-de-pride
Wel lekker uitje gehad op kosten van de gemeenschap
In Qatar tijdens het WK zouden de bewindslieden ook wel even een statement maken...quote:
Staatssecretaris Paul loopt toch niet mee met verboden Pride in Boedapest: 'Situatie helaas te onduidelijk voor mij
Demissionair staatssecretaris Marille Paul (VVD) loopt toch niet mee met de verboden Pride in Boedapest. "Ik vind het jammer."
De Tweede Kamer drong aan op een Nederlandse afvaardiging naar de Pride in Hongarije. Daar zijn dit soort marsen voor lhbti-rechten verboden door de regering. "Ik ben in Boedapest namens het kabinet om Hongarije aan te spreken, omdat ze afspraken die we in Europa gemaakt hebben over mensenrechten niet nakomt. En natuurlijk om deelnemers aan de Pride een hart onder de riem steken", laat Paul weten aan RTL Nieuws.
De pridemars vandaag is door de politie verboden, maar gaat toch door, met steun van burgemeester Karcsony van Boedapest. Volgens Paul is het een schande dat de optocht verboden is.
Vanochtend zei ze dat ze had willen meelopen in de mars. "Maar de situatie rond de mars is helaas te onduidelijk voor mij als vertegenwoordiger van het Nederlandse kabinet. Ik had al eerder aangegeven dat ik mijn afweging zou maken op basis van de situatie rond de mars. Ik vind het jammer, maar kijk terug op een waardevol bezoek."
Ze voerde gesprekken met de organisaties achter de Pride, met mensenrechtenorganisaties, met de burgemeester Gergely Karcsony, en met eurocommissaris Hadja Lahbib (Gelijkheid). "Ook gaf ik een speech op het stadhuis. Zo heb ik namens het kabinet een heel duidelijk signaal afgegeven: dat Hongarije zich heeft te houden aan harde Europese afspraken over waarden. Dat je in heel Europa mag zijn wie je bent en mag houden van wie je wilt."
https://www.rtl.nl/nieuws(...)iet-mee-met-de-pride
Wel lekker uitje gehad op kosten van de gemeenschap
Mocht niet, maar toch gaan met een piepklein speldje..
Die foto? Da´s gewoon Amsterdam.quote:Op zaterdag 28 juni 2025 13:01 schreef nelaeryn het volgende:
[..]
Is dat de hele opkomst? Die zeven mensen?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Stopte Groot Wassink homohaat-rapport in doofpot? Onvrede houdt aan
Rutger Groot Wassink moet zich woensdag 26 januari opnieuw verantwoorden voor het vermeend achterhouden van een rapport over lhbti-geweld in Amsterdam, waaraan vooral Marokkaans-Nederlandse jongeren zich schuldig zouden maken. De GroenLinks-wethouder hangt een motie van wantrouwen boven het hoofd.
1.Waarover gaat het debat?
Woensdag 26 januari wordt er in de Amsterdamse gemeenteraad opnieuw vergaderd over het onderzoek naar homodiscriminatie in de stad. De verantwoordelijk GroenLinks-wethouder Rutger Groot Wassink (Sociale Zaken, Diversiteit en Democratisering) ligt onder vuur. Oppositiepartijen beschuldigen de wethouder ervan de uitkomsten onder de pet te hebben gehouden.
Groot Wassink stuurde het rapport tijdens het zomerreces naar de gemeenteraad, terwijl het in februari al klaar was. Uit door De Telegraaf geopenbaarde WhatsApp-berichten blijkt dat Groot Wassink vragen van de pers afhield. ‘Zeg maar dat ik op vakantie ben en slecht bereikbaar,’ liet hij een van zijn ambtenaren weten. Wil van Soest van oppositiepartij Partij van de Ouderen kondigde een motie van wantrouwen aan tegen Groot Wassink. Daarover zal woensdag worden gestemd.
2. Wat stond er in het rapport?
In het 66 pagina’s tellende rapport – in opdracht van de Gemeente Amsterdam – vertellen vijftien slachtoffers van lhbti-geweld over hun ervaringen. De vijftien respondenten wijzen vaak jonge mannen met een Marokkaanse achtergrond aan als dader. Het rapport spreekt over ‘tienerjongens met een niet-Nederlandse achtergrond die in groepsverband discriminatoire acties uitvoeren’. Volgens de onderzoekers wordt het overgrote deel van de ‘lhbtiq+-gemeenschap’ dagelijks geconfronteerd met diverse gradaties van discriminatie.
‘Uit dit rapport komt glashelder naar voren waar GroenLinks en de andere collegepartijen al decennia hardnekkig van wegkijken: homohaat komt veel voor onder Marokkaanse jongens,’ reageerde JA21-raadslid Annabel Nanninga in juli. ‘Kennelijk is zelfs in Amsterdam die olifant in de kamer inmiddels te groot om nog onder multicultureel gewauwel te kunnen bedekken.’
3. Wat is de kritiek op Groot Wassink?
De wethouder zou het rapport hebben achtergehouden, luidt de kritiek. Het rapport heeft 1 februari 2021 als datum, maar werd pas tijdens het zomerreces naar de Amsterdamse gemeenteraad gestuurd. De vermoedens over het onder de pet houden, worden ondersteund door berichtgeving van De Telegraaf, eind december vorig jaar. Groot Wassink wilde niet ingaan op persvragen over het rapport. ‘Afhouden lijkt me goed,’ appte hij naar de ambtenaar.
Zelf ontkent Groot Wassink de beschuldigingen van ‘wegmoffelen’. Volgens de wethouder zouden nog niet alle onderzoeken in februari zijn afgerond. Ook verklaart hij het rapport pas op 7 juni te hebben gezien. De conclusie van het rapport vond hij niet verrassend. ‘Bespottelijk’ noemt Groot Wassink de suggestie dat hij zou ontkennen dat homohaat veel voorkomt onder jongeren met een migratieachtergrond.
‘Iedereen in Amsterdam weet dat toch?’ zei hij vorige week in gesprek met website De Kanttekening. ‘Bij religieuze jongeren vooral, laten we nou wel wezen. Dat is geen geheim. Niet bij elke stroming van de islam is er tolerantie voor de lhbtiq+-gemeenschap. Zeker niet.’
https://www.ewmagazine.nl(...)de-houdt-aan-867082/
Dit wetende en dan gaat Halsema op stap om te demonstreren
Rutger Groot Wassink moet zich woensdag 26 januari opnieuw verantwoorden voor het vermeend achterhouden van een rapport over lhbti-geweld in Amsterdam, waaraan vooral Marokkaans-Nederlandse jongeren zich schuldig zouden maken. De GroenLinks-wethouder hangt een motie van wantrouwen boven het hoofd.
1.Waarover gaat het debat?
Woensdag 26 januari wordt er in de Amsterdamse gemeenteraad opnieuw vergaderd over het onderzoek naar homodiscriminatie in de stad. De verantwoordelijk GroenLinks-wethouder Rutger Groot Wassink (Sociale Zaken, Diversiteit en Democratisering) ligt onder vuur. Oppositiepartijen beschuldigen de wethouder ervan de uitkomsten onder de pet te hebben gehouden.
Groot Wassink stuurde het rapport tijdens het zomerreces naar de gemeenteraad, terwijl het in februari al klaar was. Uit door De Telegraaf geopenbaarde WhatsApp-berichten blijkt dat Groot Wassink vragen van de pers afhield. ‘Zeg maar dat ik op vakantie ben en slecht bereikbaar,’ liet hij een van zijn ambtenaren weten. Wil van Soest van oppositiepartij Partij van de Ouderen kondigde een motie van wantrouwen aan tegen Groot Wassink. Daarover zal woensdag worden gestemd.
2. Wat stond er in het rapport?
In het 66 pagina’s tellende rapport – in opdracht van de Gemeente Amsterdam – vertellen vijftien slachtoffers van lhbti-geweld over hun ervaringen. De vijftien respondenten wijzen vaak jonge mannen met een Marokkaanse achtergrond aan als dader. Het rapport spreekt over ‘tienerjongens met een niet-Nederlandse achtergrond die in groepsverband discriminatoire acties uitvoeren’. Volgens de onderzoekers wordt het overgrote deel van de ‘lhbtiq+-gemeenschap’ dagelijks geconfronteerd met diverse gradaties van discriminatie.
‘Uit dit rapport komt glashelder naar voren waar GroenLinks en de andere collegepartijen al decennia hardnekkig van wegkijken: homohaat komt veel voor onder Marokkaanse jongens,’ reageerde JA21-raadslid Annabel Nanninga in juli. ‘Kennelijk is zelfs in Amsterdam die olifant in de kamer inmiddels te groot om nog onder multicultureel gewauwel te kunnen bedekken.’
3. Wat is de kritiek op Groot Wassink?
De wethouder zou het rapport hebben achtergehouden, luidt de kritiek. Het rapport heeft 1 februari 2021 als datum, maar werd pas tijdens het zomerreces naar de Amsterdamse gemeenteraad gestuurd. De vermoedens over het onder de pet houden, worden ondersteund door berichtgeving van De Telegraaf, eind december vorig jaar. Groot Wassink wilde niet ingaan op persvragen over het rapport. ‘Afhouden lijkt me goed,’ appte hij naar de ambtenaar.
Zelf ontkent Groot Wassink de beschuldigingen van ‘wegmoffelen’. Volgens de wethouder zouden nog niet alle onderzoeken in februari zijn afgerond. Ook verklaart hij het rapport pas op 7 juni te hebben gezien. De conclusie van het rapport vond hij niet verrassend. ‘Bespottelijk’ noemt Groot Wassink de suggestie dat hij zou ontkennen dat homohaat veel voorkomt onder jongeren met een migratieachtergrond.
‘Iedereen in Amsterdam weet dat toch?’ zei hij vorige week in gesprek met website De Kanttekening. ‘Bij religieuze jongeren vooral, laten we nou wel wezen. Dat is geen geheim. Niet bij elke stroming van de islam is er tolerantie voor de lhbtiq+-gemeenschap. Zeker niet.’
https://www.ewmagazine.nl(...)de-houdt-aan-867082/
Dit wetende en dan gaat Halsema op stap om te demonstreren
Heb jij nou zelf eigenlijk nooit zoiets van “jezus wat heb ik toch een ongelooflijk sneu leven” als je dagenlang druk bent met iemand als Halsema @ikweethetookniet ?
Dagenlang? Kijk dit topic eens doorquote:
Heb jij nou zelf eigenlijk nooit zoiets van “jezus wat heb ik toch een ongelooflijk sneu leven” als je dagenlang druk bent met iemand als Halsema @:ikweethetookniet ?
Lijkt wel een obsessie.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het is toch mooi dat er mensen zijn die haar wanbeleid en falen aan blijven halen?quote:
Heb jij nou zelf eigenlijk nooit zoiets van “jezus wat heb ik toch een ongelooflijk sneu leven” als je dagenlang druk bent met iemand als Halsema @:ikweethetookniet ?
Zouden er meer moeten doen. Die vrouw is totaal ongeschikt. Maar blijkbaar mag dat allemaal.
https://www.youtube.com/live/R-7trEkkB9M?si=yh1OprW_vkdL4lRD
Slappe hap daar, nog geen waterkanon of ME.
Slappe hap daar, nog geen waterkanon of ME.
Uhh niet bepaald..quote:
[..]
Volgens mij denken de meeste Amsterdammers daar anders over.
https://www.dagelijksesta(...)dam-haat-haar-beleid
Maar een te groot ego om haar stokje over te dragen, helaas.
Dit soort sites aanhalen om iets over Halsema te zeggenquote:
[..]
Uhh niet bepaald..
https://www.dagelijksesta(...)dam-haat-haar-beleid
Maar een te groot ego om haar stokje over te dragen, helaas.
Het is alsof je op Joop kijkt en dat gebruikt om aan te tonen hoe het volk over Wilders denkt. Zo’n cijfer geven aan een politicus zegt me ook niets. Daar komt geen enkele bestuurder/politicus echt goed uit.
Met andere woorden: 57% vindt dat dus niet.quote:Het linkse college onder Halsema is een regelrechte ramp, en de verdeeldheid onder Amsterdammers is schandalig maar niet verrassend. 43 procent van de kiezers vindt dat het de verkeerde kant opgaat met de stad, en maakt zich terecht zorgen over slecht bestuur, migratie, en de verstikkende linkse correctheid die Amsterdam verandert in een speeltuin voor grachtengordelhipsters.
Zo zwart wit zal het niet zijn.quote:
Met andere woorden: 57% vindt dat dus niet.
Maar je kan met de beste wil van de wereld toch niet zeggen dat Halsema deugt als burgemeester?
Halsema haalt uit naar critici over meedoen aan pride Boedapest
De Amsterdamse burgemeester Femke Halsema heeft uitgehaald naar critici die zeggen dat zij beter thuis homofobie kan aanpakken, in plaats van in Boedapest mee te lopen met de door de Hongaarse regering verboden pridemars
Halsema erkent dat lhbti'ers in Amsterdam te maken krijgen "met geweld en intimidatie". "En daar werken we hard aan", zei ze in Boedapest. "Daar vechten we tegen, dag in, dag uit. Maar ook hier in Hongarije geef ik een stevig signaal aan alle haters in Amsterdam, in Boedapest, overal."
https://www.nd.nl/varia/v(...)-aan-pride-boedapest
Dat mens is knettergek
De Amsterdamse burgemeester Femke Halsema heeft uitgehaald naar critici die zeggen dat zij beter thuis homofobie kan aanpakken, in plaats van in Boedapest mee te lopen met de door de Hongaarse regering verboden pridemars
PVV-leider Geert Wilders twitterde dat Nederlandse politici niet naar Boedapest moeten gaan als lhbti'ers in Amsterdam "in elkaar worden geslagen als ze hand in hand over straat lopen". Wilders noemde de Hongaarse premier Viktor Orbn eerder een "goede vriend".quote:. "Ik vind het een absurde en lachwekkende tegenstelling die wordt gecreerd."
Halsema erkent dat lhbti'ers in Amsterdam te maken krijgen "met geweld en intimidatie". "En daar werken we hard aan", zei ze in Boedapest. "Daar vechten we tegen, dag in, dag uit. Maar ook hier in Hongarije geef ik een stevig signaal aan alle haters in Amsterdam, in Boedapest, overal."
https://www.nd.nl/varia/v(...)-aan-pride-boedapest
Dat mens is knettergek
Een stevig signaalquote:
Halsema haalt uit naar critici over meedoen aan pride Boedapest
De Amsterdamse burgemeester Femke Halsema heeft uitgehaald naar critici die zeggen dat zij beter thuis homofobie kan aanpakken, in plaats van in Boedapest mee te lopen met de door de Hongaarse regering verboden pridemars
[..]
PVV-leider Geert Wilders twitterde dat Nederlandse politici niet naar Boedapest moeten gaan als lhbti'ers in Amsterdam "in elkaar worden geslagen als ze hand in hand over straat lopen". Wilders noemde de Hongaarse premier Viktor Orbn eerder een "goede vriend".
Halsema erkent dat lhbti'ers in Amsterdam te maken krijgen "met geweld en intimidatie". "En daar werken we hard aan", zei ze in Boedapest. "Daar vechten we tegen, dag in, dag uit. Maar ook hier in Hongarije geef ik een stevig signaal aan alle haters in Amsterdam, in Boedapest, overal."
https://www.nd.nl/varia/v(...)-aan-pride-boedapest
Dat mens is knettergek
Jammer dat ze geen stevig signaal van Orban heeft ontvangen. Dat is het enige wat die arrogante regent nog terug in de nederigheid kan brengen.
Homorechten zijn voor veel rechtse mannetjes alleen belangrijk als stok om moslims mee te slaan. De idiote reacties op Halsema bewijzen dat maar weer eens.
Sowieso wel triest wanneer je een obsessie hebt met mensen en/of landen.quote:
Heb jij nou zelf eigenlijk nooit zoiets van “jezus wat heb ik toch een ongelooflijk sneu leven” als je dagenlang druk bent met iemand als Halsema @:ikweethetookniet ?
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Homo's vinden het veel irritanter dat links een soort zieligheidsladder hanteert waarop homo's lager staan dan degenen die het vaakst geweld tegen homo's gebruiken en volgens links de meeste steun verdienen puur op afkomst.quote:
Homorechten zijn voor veel rechtse mannetjes alleen belangrijk als stok om moslims mee te slaan. De idiote reacties op Halsema bewijzen dat maar weer eens.
Dit iddquote:
Homorechten zijn voor veel rechtse mannetjes alleen belangrijk als stok om moslims mee te slaan. De idiote reacties op Halsema bewijzen dat maar weer eens.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
En voor linkse mannetjes een stukje symboolpolitiek om te laten zien dat je deugt. Vandaar dat "opkomen voor homorechten" in linkse kringen vooral betekent: een regenboogvlag ophangen, een regenboogzebrapad, meelopen in een deugparade en vervolgens wegkijken van de daders en onwelgevallige rapporten onderin een la verstoppen.quote:
Homorechten zijn voor veel rechtse mannetjes alleen belangrijk als stok om moslims mee te slaan. De idiote reacties op Halsema bewijzen dat maar weer eens.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Spijker. Kop.quote:
[..]
En voor linkse mannetjes een stukje symboolpolitiek om te laten zien dat je deugt. Vandaar dat "opkomen voor homorechten" in linkse kringen vooral betekent: een regenboogvlag ophangen, een regenboogzebrapad, meelopen in een deugparade en vervolgens wegkijken van de daders en onwelgevallige rapporten onderin een la verstoppen.
