NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Tweede rapport over Jodenjacht in 020 pakt Halsema aan, die slecht communiceerde
In het rapport staat: 'In de nacht is zeer terughoudend tot niks gecommuniceerd, dit was een weloverwogen besluit.' Dat moet de volgende keer als een dergelijk geweldsexplosie plaatsvindt anders, aldus de onderzoekers. 'Communiceer een duidelijk handelingsperspectief (wat kunt u doen?) en blijf ook in de nachtelijke uren uitleggen wat er gebeurt, wat de politie en de gemeente doen, en waarom.' Dat er afgelopen november terughoudend werd gecommuniceerd, kwam doordat de gemeente niet direct duidelijk had wat er gebeurde en dus waakte voor het zelf delen van verkeerde informatie.
Door het gebrek aan communicatie vanuit de gemeente, wisten veel Maccabi-supporters lange tijd niet of ze veilig waren in de stad of niet, of ze een taxi konden pakken of niet, of ze het hotel uit konden of niet. Talloze Israëlische supporters belden de gemeente op met vragen over hun veiligheid.
Volgens Femke Halsema, nog altijd de burgemeester van 020, bleef ze juist lange tijd stil omdat er gebrek aan zekerheid was. Aan de gemeenteraad schrijft zij: 'Het verzamelen en wegen van de feiten dient altijd aan communicatie met de bevolking vooraf te gaan, zeker als er veel geruchten en politieke misinformatie zijn.' Onzin, aldus de onderzoekers. Zij raden het de eigenwijze Halsema een andere aanpak aan. 'Communiceren zonder daarbij in te gaan op geruchten die leven, maar erkennen dat deze er zijn en onderdeel zijn van onderzoek brengt rust en kan ervoor zorgen dat onjuiste berichtgeving en duiding een minder grote impact heeft.'
Ook stelt het rapport dat de voedingsbodem voor het geweld er nog altijd is en zo weer kan oplaaien. Daar kunnen de opstellers van dit verder totaal saaie en open deuren in trappende onderzoek weleens gelijk in hebben. De stad van gap dit en gap dat en o zie ons eens branie hebben, is toch vooral een stad dat een hoop antisemieten huisvest en de Joodse gemeenschap keer op keer in de kou laat staan. Dat is niet zo bijzonder overigens, dat is een soort van traditie in Amsterdam. Roepen dat het een échte Amsterdamse stad is (WIJ ZIJN MOKUM), zonder dat er nog maar een Jood te vinden is die het aandurft om met een keppeltje over straat te gaan, bang voor Arabisch scooter- en taxi-tuig.
https://www.powned.tv/art(...)-communiceerde~4002/
In het rapport staat: 'In de nacht is zeer terughoudend tot niks gecommuniceerd, dit was een weloverwogen besluit.' Dat moet de volgende keer als een dergelijk geweldsexplosie plaatsvindt anders, aldus de onderzoekers. 'Communiceer een duidelijk handelingsperspectief (wat kunt u doen?) en blijf ook in de nachtelijke uren uitleggen wat er gebeurt, wat de politie en de gemeente doen, en waarom.' Dat er afgelopen november terughoudend werd gecommuniceerd, kwam doordat de gemeente niet direct duidelijk had wat er gebeurde en dus waakte voor het zelf delen van verkeerde informatie.
Door het gebrek aan communicatie vanuit de gemeente, wisten veel Maccabi-supporters lange tijd niet of ze veilig waren in de stad of niet, of ze een taxi konden pakken of niet, of ze het hotel uit konden of niet. Talloze Israëlische supporters belden de gemeente op met vragen over hun veiligheid.
Volgens Femke Halsema, nog altijd de burgemeester van 020, bleef ze juist lange tijd stil omdat er gebrek aan zekerheid was. Aan de gemeenteraad schrijft zij: 'Het verzamelen en wegen van de feiten dient altijd aan communicatie met de bevolking vooraf te gaan, zeker als er veel geruchten en politieke misinformatie zijn.' Onzin, aldus de onderzoekers. Zij raden het de eigenwijze Halsema een andere aanpak aan. 'Communiceren zonder daarbij in te gaan op geruchten die leven, maar erkennen dat deze er zijn en onderdeel zijn van onderzoek brengt rust en kan ervoor zorgen dat onjuiste berichtgeving en duiding een minder grote impact heeft.'
Ook stelt het rapport dat de voedingsbodem voor het geweld er nog altijd is en zo weer kan oplaaien. Daar kunnen de opstellers van dit verder totaal saaie en open deuren in trappende onderzoek weleens gelijk in hebben. De stad van gap dit en gap dat en o zie ons eens branie hebben, is toch vooral een stad dat een hoop antisemieten huisvest en de Joodse gemeenschap keer op keer in de kou laat staan. Dat is niet zo bijzonder overigens, dat is een soort van traditie in Amsterdam. Roepen dat het een échte Amsterdamse stad is (WIJ ZIJN MOKUM), zonder dat er nog maar een Jood te vinden is die het aandurft om met een keppeltje over straat te gaan, bang voor Arabisch scooter- en taxi-tuig.
https://www.powned.tv/art(...)-communiceerde~4002/
Arbeidsinspectie waarschuwt gemeente over intern ongewenst gedrag: "Moet beter, anders sancties"
De gemeente Amsterdam beschermt haar medewerkers onvoldoende tegen ’intern ongewenst gedrag’. Dat concludeert de Arbeidsinspectie in een kritisch intern rapport in handen van AT5. De inspectie stelt vast dat de gemeente op meerdere fronten de Arbowet overtreedt en eist dat er binnen zes maanden forse verbeteringen worden doorgevoerd. Lukt dat niet, dan dreigen er sancties.
Aanleiding voor het bezoek van de inspectie was onder meer een onderzoek van het Verwey-Jonker Instituut, dat begin juli vorig jaar werd gepubliceerd. Daaruit bleek dat grensoverschrijdend gedrag en discriminatie binnen de gemeente wijdverspreid zijn.
Van de 6900 ambtenaren die de enquête invulden, gaf 55 procent aan het afgelopen jaar slachtoffer te zijn geweest van ongewenst gedrag, zoals pesterijen, uitsluiting of zelfs geweld. Zes procent meldde seksuele intimidatie. Ook gaf 14 procent aan zich gediscrimineerd te voelen, dat percentage liep op tot 25 procent onder medewerkers met een niet-Europese achtergrond of met een beperking of chronische ziekte.
Deze alarmerende cijfers, samen met eerdere signalen over ongewenst gedrag bij ambtenaren, leidde tot het eerder aangekondigde bezoek van de Arbeidsinspectie. Inspecteurs spraken tijdens hun bezoek aan het stadhuis met ambtenaren, leidinggevenden, vertrouwenspersonen, vertegenwoordigers van de ondernemingsraad en het Bureau Integriteit.
Gemeente in overtreding
De conclusie van de Arbeidsinspectie is hard: de gemeente voldoet niet aan de wettelijke verplichtingen om werknemers te beschermen tegen ongewenst gedrag. Zo constateert de inspectie dat er geen heldere gedragsregels zijn die beschrijven wat wel en niet acceptabel is op de werkvloer. Ook ontbreekt een actuele en specifieke risico-inventarisatie (RI&E) voor ongewenst gedrag.
De inspectie stelt daarom verschillende eisen aan de gemeente. Zo moet Amsterdam risico’s op ongewenst gedrag beter in kaart brengen en moet worden vastgelegd welke stappen de gemeente neemt om die risico’s te verkleinen. Een belangrijk onderdeel daarvan is het opstellen van duidelijke gedragsregels: wat is wel en niet acceptabel gedrag, en wat zijn de gevolgen als iemand zich daar niet aan houdt? Daarnaast moet de gemeente haar medewerkers beter voorlichten over ongewenst gedrag.
Medewerkers niet gehoord
Uit het rapport blijkt dat meldingen over ongewenst gedrag onvoldoende worden opgevolgd. Medewerkers die iets melden, krijgen zelden duidelijkheid over wat er met hun klacht gebeurt en daardoor neemt de meldingsbereidheid af. Meldingen resulteren bijvoorbeeld regelmatig in arbeidsconflicten, die vervolgens buiten de officiële rapportages blijven. Daarmee 'mist de organisatie belangrijke signalen', aldus de inspectie.
Klachten en meldingen over ambtenaren komen binnen bij Bureau Integriteit, maar volgens de inspectie ervaren medewerkers de procedure als ondoorzichtig. Er is vaak geen terugkoppeling, en sancties blijven uit of zijn niet zichtbaar. In sommige gevallen werd een dader overgeplaatst, wat volgens medewerkers voelde als het simpelweg “verschuiven van het probleem”.
Geen verrassing
De gemeente kreeg het inspectierapport eind mei toegestuurd en had twee weken de tijd om daarop te reageren. Dat heeft de gemeente inmiddels gedaan. De inspectie eist dat uiterlijk binnen zes maanden alle noodzakelijke eisen zijn doorgevoerd bij de gemeente. Ondertussen loopt er ook nog een onderzoek van de gemeentelijke ombudsman naar het functioneren van Bureau Integriteit.
Verantwoordelijk wethouder Hester van Buren laat in een reactie aan AT5 weten dat de conclusies van de inspectie niet als een verrassing komen. "Dat we stappen moeten zetten om de sociale veiligheid te verbeteren, weten we al langer", zegt de wethouder. De gemeente herkent zich verder in de kritiek en de aanbevelingen worden gezien als een aanmoediging om de ingezette koers voort te zetten.
De gemeente is volgens de wethouder inmiddels gestart met het opstellen van een nieuwe gedragscode, waarin duidelijk wordt vastgelegd wat onder ongewenst gedrag valt en welke consequenties daaraan verbonden zijn. Ook is er nieuw gemeentelijk beleid rond inclusie en diversiteit. Verder werkt de gemeente aan een beter meldsysteem, "medewerkers moeten beter bij wie ze terechtkunnen om iets te melden en wat ze daarvan kunnen verwachten", aldus de wethouder.
https://www.at5.nl/artike(...)eter-anders-sancties
De gemeente Amsterdam beschermt haar medewerkers onvoldoende tegen ’intern ongewenst gedrag’. Dat concludeert de Arbeidsinspectie in een kritisch intern rapport in handen van AT5. De inspectie stelt vast dat de gemeente op meerdere fronten de Arbowet overtreedt en eist dat er binnen zes maanden forse verbeteringen worden doorgevoerd. Lukt dat niet, dan dreigen er sancties.
Aanleiding voor het bezoek van de inspectie was onder meer een onderzoek van het Verwey-Jonker Instituut, dat begin juli vorig jaar werd gepubliceerd. Daaruit bleek dat grensoverschrijdend gedrag en discriminatie binnen de gemeente wijdverspreid zijn.
Van de 6900 ambtenaren die de enquête invulden, gaf 55 procent aan het afgelopen jaar slachtoffer te zijn geweest van ongewenst gedrag, zoals pesterijen, uitsluiting of zelfs geweld. Zes procent meldde seksuele intimidatie. Ook gaf 14 procent aan zich gediscrimineerd te voelen, dat percentage liep op tot 25 procent onder medewerkers met een niet-Europese achtergrond of met een beperking of chronische ziekte.
Deze alarmerende cijfers, samen met eerdere signalen over ongewenst gedrag bij ambtenaren, leidde tot het eerder aangekondigde bezoek van de Arbeidsinspectie. Inspecteurs spraken tijdens hun bezoek aan het stadhuis met ambtenaren, leidinggevenden, vertrouwenspersonen, vertegenwoordigers van de ondernemingsraad en het Bureau Integriteit.
Gemeente in overtreding
De conclusie van de Arbeidsinspectie is hard: de gemeente voldoet niet aan de wettelijke verplichtingen om werknemers te beschermen tegen ongewenst gedrag. Zo constateert de inspectie dat er geen heldere gedragsregels zijn die beschrijven wat wel en niet acceptabel is op de werkvloer. Ook ontbreekt een actuele en specifieke risico-inventarisatie (RI&E) voor ongewenst gedrag.
De inspectie stelt daarom verschillende eisen aan de gemeente. Zo moet Amsterdam risico’s op ongewenst gedrag beter in kaart brengen en moet worden vastgelegd welke stappen de gemeente neemt om die risico’s te verkleinen. Een belangrijk onderdeel daarvan is het opstellen van duidelijke gedragsregels: wat is wel en niet acceptabel gedrag, en wat zijn de gevolgen als iemand zich daar niet aan houdt? Daarnaast moet de gemeente haar medewerkers beter voorlichten over ongewenst gedrag.
Medewerkers niet gehoord
Uit het rapport blijkt dat meldingen over ongewenst gedrag onvoldoende worden opgevolgd. Medewerkers die iets melden, krijgen zelden duidelijkheid over wat er met hun klacht gebeurt en daardoor neemt de meldingsbereidheid af. Meldingen resulteren bijvoorbeeld regelmatig in arbeidsconflicten, die vervolgens buiten de officiële rapportages blijven. Daarmee 'mist de organisatie belangrijke signalen', aldus de inspectie.
Klachten en meldingen over ambtenaren komen binnen bij Bureau Integriteit, maar volgens de inspectie ervaren medewerkers de procedure als ondoorzichtig. Er is vaak geen terugkoppeling, en sancties blijven uit of zijn niet zichtbaar. In sommige gevallen werd een dader overgeplaatst, wat volgens medewerkers voelde als het simpelweg “verschuiven van het probleem”.
Geen verrassing
De gemeente kreeg het inspectierapport eind mei toegestuurd en had twee weken de tijd om daarop te reageren. Dat heeft de gemeente inmiddels gedaan. De inspectie eist dat uiterlijk binnen zes maanden alle noodzakelijke eisen zijn doorgevoerd bij de gemeente. Ondertussen loopt er ook nog een onderzoek van de gemeentelijke ombudsman naar het functioneren van Bureau Integriteit.
Verantwoordelijk wethouder Hester van Buren laat in een reactie aan AT5 weten dat de conclusies van de inspectie niet als een verrassing komen. "Dat we stappen moeten zetten om de sociale veiligheid te verbeteren, weten we al langer", zegt de wethouder. De gemeente herkent zich verder in de kritiek en de aanbevelingen worden gezien als een aanmoediging om de ingezette koers voort te zetten.
De gemeente is volgens de wethouder inmiddels gestart met het opstellen van een nieuwe gedragscode, waarin duidelijk wordt vastgelegd wat onder ongewenst gedrag valt en welke consequenties daaraan verbonden zijn. Ook is er nieuw gemeentelijk beleid rond inclusie en diversiteit. Verder werkt de gemeente aan een beter meldsysteem, "medewerkers moeten beter bij wie ze terechtkunnen om iets te melden en wat ze daarvan kunnen verwachten", aldus de wethouder.
https://www.at5.nl/artike(...)eter-anders-sancties
Misschien heeft ze de nominatie ontvangen omdat ze het het ergst doet van alle bestuurders in Nederland? Misschien omdat ze zo efficiënt is in het slopen van Amsterdam?
Klushub met uitstootvrij vervoer pas door drie bedrijven gebruikt
Sinds januari geldt er voor de binnenstad een uitstootvrije zone, waardoor sommige vervuilende bestel- en vrachtwagens uit het centrum worden geweerd. Om ervoor te zorgen dat ondernemers zonder elektrisch vervoer toch de binnenstad in konden, begon de gemeente de 'klushub waar je je vervuilende voertuig tijdelijk kan ruilen voor een elektrische optie. Alleen staan die elektrische voertuigen vooral veel stil. Sinds de start eind februari maakten pas drie bedrijven gebruik van de hub, één van die bedrijven is inmiddels gestopt.
Amsterdam is een van de veertien steden die afgelopen januari een uitstootvrije zone heeft ingesteld. Met de zone wil de gemeente vervuilende voertuigen de stad uit krijgen. Dat geldt nu alleen nog in de binnenstad - alles binnen de s100 - en voor nieuwe bestel- en vrachtauto's, maar de bedoeling is dat straks de hele stad een uitstootvrije zone is en dat alle vervuilende motorvoertuigen worden geweerd. Afhankelijk van het bouwjaar en het type voertuig hoeft de eerste soort pas vanaf 2027 uitstootvrij te zijn.
Ondernemers, vooral aannemers en monteurs, lieten vanwege de invoering van de zone aan AT5 weten te twijfelen of zij dan nog wel het centrum in willen komen. De elektrische bussen zijn namelijk erg duur - tussen de 40.000 en 60.000 euro - de ondernemers rijden te veel kilometers voor de accu en er is genoeg werk buiten de stad. "Ik heb veel vaste klanten in de stad, maar er is ook genoeg werk buiten de binnenstad voor mij."
Fossiele bus inruilen
De vrees ontstond daardoor dat de kosten voor een monteur in het centrum explosief zouden stijgen, omdat kosten moeten worden doorberekend aan de klant. Om er toch voor te zorgen dat ondernemers niet de binnenstad zouden mijden, begon de gemeente een 'klushub'. Monteurs kunnen dan net buiten de zone, bij de Piet Heingarage, hun fossiele bus inruilen voor een elektrisch exemplaar om verder de stad in te rijden. De monteurs en aannemers die meewerkten aan het onderzoek van AT5 over de uitstootvrije zone zagen geen heil in het plan.
Eind februari werd de hub, onder toeziend oog van veel media, geopend door verkeerswethouder Melanie van der Horst. Kleinere elektrische autootjes en scooters stonden vanaf toen klaar voor de ondernemers. Het bedrijf dat als eerste gebruik ging maken van de hub was enthousiast over de opening. "Onze monteurs worden af en toe gek van de drukte in de stad. Ze kunnen soms hun bus niet kwijt en staan lang vast. Aan zo'n kleiner voertuig zitten voordelen."
Nog geen stroom aan ondernemers
Maar buiten het bedrijf om dat destijds als eerste gebruik ging maken van de klushub, komt het idee nog niet echt van de grond. Pas twee andere bedrijven hebben ook hun vervuilende bussen tijdelijk achtergelaten voor elektrisch vervoer. Een bedrijf maakte iets meer dan een maand gebruik van de hub, maar is inmiddels gestopt en momenteel gebruikt een zzp-loodgieter een e-bike.
Toch geeft Van der Horst de strijd nog niet op. De wethouder laat weten dat zich drie nieuwe bedrijven hebben aangemeld en dat ook het bedrijf dat gestopt was met de hub weer terugkeert. "Ik hoop dat het aantal de komende tijd verder oploopt, als meer ondernemers van goede ervaringen van hun collega's horen."
Een van de mogelijkheden waarom de hub nog niet heel veel deelnemers heeft getrokken, kan zijn dat het afgelopen halfjaar nog geen boetes werden uitgeschreven bij het overtreden van de regels voor de uitstootvrije zone. Vanaf volgende week dinsdag, 1 juli, gaat dat wel gebeuren en riskeren ondernemers met een bestelauto en boete van 120 euro en vrachtauto's een boete van 310 euro. Het afgelopen jaar overtraden duizenden voertuigen de regels.
De komende tijd gaat de gemeente geïnteresseerde ondernemers nabellen, advertenties plaatsen en brancheverenigingen benaderen om meer ondernemers te trekken voor de klushub.
https://www.at5.nl/artike(...)e-bedrijven-gebruikt
5 maanden bezig 3 klanten gehad 
Het ene succes wordt opgevolgd door het andere succes
Sinds januari geldt er voor de binnenstad een uitstootvrije zone, waardoor sommige vervuilende bestel- en vrachtwagens uit het centrum worden geweerd. Om ervoor te zorgen dat ondernemers zonder elektrisch vervoer toch de binnenstad in konden, begon de gemeente de 'klushub waar je je vervuilende voertuig tijdelijk kan ruilen voor een elektrische optie. Alleen staan die elektrische voertuigen vooral veel stil. Sinds de start eind februari maakten pas drie bedrijven gebruik van de hub, één van die bedrijven is inmiddels gestopt.
Amsterdam is een van de veertien steden die afgelopen januari een uitstootvrije zone heeft ingesteld. Met de zone wil de gemeente vervuilende voertuigen de stad uit krijgen. Dat geldt nu alleen nog in de binnenstad - alles binnen de s100 - en voor nieuwe bestel- en vrachtauto's, maar de bedoeling is dat straks de hele stad een uitstootvrije zone is en dat alle vervuilende motorvoertuigen worden geweerd. Afhankelijk van het bouwjaar en het type voertuig hoeft de eerste soort pas vanaf 2027 uitstootvrij te zijn.
Ondernemers, vooral aannemers en monteurs, lieten vanwege de invoering van de zone aan AT5 weten te twijfelen of zij dan nog wel het centrum in willen komen. De elektrische bussen zijn namelijk erg duur - tussen de 40.000 en 60.000 euro - de ondernemers rijden te veel kilometers voor de accu en er is genoeg werk buiten de stad. "Ik heb veel vaste klanten in de stad, maar er is ook genoeg werk buiten de binnenstad voor mij."
Fossiele bus inruilen
De vrees ontstond daardoor dat de kosten voor een monteur in het centrum explosief zouden stijgen, omdat kosten moeten worden doorberekend aan de klant. Om er toch voor te zorgen dat ondernemers niet de binnenstad zouden mijden, begon de gemeente een 'klushub'. Monteurs kunnen dan net buiten de zone, bij de Piet Heingarage, hun fossiele bus inruilen voor een elektrisch exemplaar om verder de stad in te rijden. De monteurs en aannemers die meewerkten aan het onderzoek van AT5 over de uitstootvrije zone zagen geen heil in het plan.
Eind februari werd de hub, onder toeziend oog van veel media, geopend door verkeerswethouder Melanie van der Horst. Kleinere elektrische autootjes en scooters stonden vanaf toen klaar voor de ondernemers. Het bedrijf dat als eerste gebruik ging maken van de hub was enthousiast over de opening. "Onze monteurs worden af en toe gek van de drukte in de stad. Ze kunnen soms hun bus niet kwijt en staan lang vast. Aan zo'n kleiner voertuig zitten voordelen."
Nog geen stroom aan ondernemers
Maar buiten het bedrijf om dat destijds als eerste gebruik ging maken van de klushub, komt het idee nog niet echt van de grond. Pas twee andere bedrijven hebben ook hun vervuilende bussen tijdelijk achtergelaten voor elektrisch vervoer. Een bedrijf maakte iets meer dan een maand gebruik van de hub, maar is inmiddels gestopt en momenteel gebruikt een zzp-loodgieter een e-bike.
Toch geeft Van der Horst de strijd nog niet op. De wethouder laat weten dat zich drie nieuwe bedrijven hebben aangemeld en dat ook het bedrijf dat gestopt was met de hub weer terugkeert. "Ik hoop dat het aantal de komende tijd verder oploopt, als meer ondernemers van goede ervaringen van hun collega's horen."
Een van de mogelijkheden waarom de hub nog niet heel veel deelnemers heeft getrokken, kan zijn dat het afgelopen halfjaar nog geen boetes werden uitgeschreven bij het overtreden van de regels voor de uitstootvrije zone. Vanaf volgende week dinsdag, 1 juli, gaat dat wel gebeuren en riskeren ondernemers met een bestelauto en boete van 120 euro en vrachtauto's een boete van 310 euro. Het afgelopen jaar overtraden duizenden voertuigen de regels.
De komende tijd gaat de gemeente geïnteresseerde ondernemers nabellen, advertenties plaatsen en brancheverenigingen benaderen om meer ondernemers te trekken voor de klushub.
https://www.at5.nl/artike(...)e-bedrijven-gebruikt
5 maanden bezig 3 klanten gehad
Het ene succes wordt opgevolgd door het andere succes
Femke je hoeft alleen een enkele reis te boeken, en op EIGEN kosten
Vieren dat we van je verlost zijn doen wij wel op jouw kosten
Als je écht staat voor datgeen waarvoor je beweert te staan dan heb je gewoon schijt natuurlijk. Maar als dat roze stringetje niet in haar eigen geliefde Amsterdam gedragen kan worden dan trekt ze de keutel vast snel weer in.
Dat heb ik nou juist nooit kunnen ontdekken bij Halsemaquote:Op donderdag 26 juni 2025 13:08 schreef Solispolar het volgende:
Als je écht staat voor datgeen waarvoor je beweert te staan……
Alles is gelogen en goed voor de beeldvorming:r
Enige credo waar ze voor staat is links lullen en rechts zakken vullen
Ik vind het wel stoer
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Is er al een livestream?
Edit:
Budapest pride gaat live op YouTube om 15:30
[ Bericht 58% gewijzigd door ootjekatootje op 28-06-2025 10:07:35 ]
Edit:
Budapest pride gaat live op YouTube om 15:30
[ Bericht 58% gewijzigd door ootjekatootje op 28-06-2025 10:07:35 ]
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Homoacceptatie in Amsterdam bedroevend laag: ‘Benoem dat probleem bij moslimjongens ligt’
Het is slecht gesteld met de acceptatie van homo’s in Amsterdam. In een nieuwe aflevering van het Telegraafkwartier merkt Kamran Ullah op dat de echte oorzaak van dit probleem amper genoemd wordt, omdat er nog een flink taboe op ligt.
https://www.telegraaf.nl/(...)s-ligt/73001852.html
Prioriteiten stellen best lastig voor beste bestuurder Halsema
Het is slecht gesteld met de acceptatie van homo’s in Amsterdam. In een nieuwe aflevering van het Telegraafkwartier merkt Kamran Ullah op dat de echte oorzaak van dit probleem amper genoemd wordt, omdat er nog een flink taboe op ligt.
https://www.telegraaf.nl/(...)s-ligt/73001852.html
Prioriteiten stellen best lastig voor beste bestuurder Halsema
Jongeren fel tegen homo’s: ‘Kan niet in Amsterdam’
Amsterdam maakt zijn reputatie als ’gay capital’ niet waar. Nieuw onderzoek laat zien dat homo-acceptatie onder Nederlandse jongeren sinds 2009 is toegenomen, maar in Amsterdam gebeurt juist het tegenovergestelde: daar accepteert slechts 43 procent van de jongeren dat twee mensen van hetzelfde geslacht verliefd kunnen zijn.
Verslaggever Jeroen Holtrop gaat in Nieuws van de dag het gesprek aan met jongeren in Amsterdam.
https://www.telegraaf.nl/(...)terdam/72653108.html
Amsterdam maakt zijn reputatie als ’gay capital’ niet waar. Nieuw onderzoek laat zien dat homo-acceptatie onder Nederlandse jongeren sinds 2009 is toegenomen, maar in Amsterdam gebeurt juist het tegenovergestelde: daar accepteert slechts 43 procent van de jongeren dat twee mensen van hetzelfde geslacht verliefd kunnen zijn.
Verslaggever Jeroen Holtrop gaat in Nieuws van de dag het gesprek aan met jongeren in Amsterdam.
https://www.telegraaf.nl/(...)terdam/72653108.html
Ministerie waarschuwt Nederlandse Pride-gangers voor hoge Hongaarse boetes: ’Houd rekening met gezichtsherkenning’
Den Haag - Het ministerie van Buitenlandse Zaken wijst Nederlanders op het gevaar van hoge boetes voor deelname aan de verboden Pride in Boedapest, waar de Kamer een kabinetsafvaardiging heen heeft gestuurd. De Hongaarse politie kan bovendien gezichtsherkenning gebruiken, waarschuwt het departement.
Demissionair staatssecretaris Paul (Funderend Onderwijs en Emancipatie), die namens het kabinet naar Boedapest afreist, en de ook aanwezige Amsterdamse burgemeester Femke Halsema kunnen dus een boete oplopend tot 500 euro aan hun broek krijgen als zij mee zouden lopen in de Pride. Die wordt door het gemeentebestuur van Boedapest georganiseerd, maar is door de Hongaarse politie verboden en premier Orbán is ook fel tegenstander. Hij waarschuwt deelnemers voor juridische gevolgen.
Orbán waarschuwt voor juridische gevolgen voor pride-deelnemers
Buitenlandse Zaken wijst in het reisadvies voor Hongarije, dat nog wel gewoon ’op groen’ staat, Nederlandse deelnemers ook op het risico. „U kunt een hoge boete krijgen. Boetes kunnen oplopen tot 500 euro. Houd er rekening mee dat de Hongaarse politie gebruik kan maken van controle via gezichtsherkenning”, valt in het reisadvies te lezen.
Staatssecretaris Paul gaat namens kabinet naar Pride Boedapest: ’Deelnemers hart onder de riem steken’
Terwijl Buitenlandse Zaken waarschuwt, gaat Paul namens het kabinet die kant op. Het is nog wel onduidelijk of ze ook echt meeloopt in de mars. Eerder liet ze weten dat niet te doen als die verboden zou worden. Ze gaat dan wel naar andere activiteiten die rondom Pride in Boedapest worden georganiseerd.
De oproep van de Kamer om naar de Hongaarse Pride te gaan, zorgde voor verbazing in het kabinet. Ook bij bewindspersonen van VVD en NSC, die de oproep in de Kamer ondersteunden. Er leek weinig animo om richting Boedapest te gaan. „Ik ben in eerste plaats minister, geen activist”, zei VVD-minister Heinen (Financiën) bijvoorbeeld.
Ministers willen liever niet naar verboden pride in Hongarije: ’Laat Kamer lekker zelf gaan’
Het Belgische ministerie van Buitenlandse Zaken gaat nog een stap verder in het reisadvies aan Pride-gangers. Onze zuiderburen roepen hun landgenoten op ’de nodige waakzaamheid in acht te nemen’ en stellen dat deelname iemands eigen verantwoordelijkheid is.
https://www.telegraaf.nl/(...)enning/74250426.html
Boete betaald ze zelf toch
Den Haag - Het ministerie van Buitenlandse Zaken wijst Nederlanders op het gevaar van hoge boetes voor deelname aan de verboden Pride in Boedapest, waar de Kamer een kabinetsafvaardiging heen heeft gestuurd. De Hongaarse politie kan bovendien gezichtsherkenning gebruiken, waarschuwt het departement.
Demissionair staatssecretaris Paul (Funderend Onderwijs en Emancipatie), die namens het kabinet naar Boedapest afreist, en de ook aanwezige Amsterdamse burgemeester Femke Halsema kunnen dus een boete oplopend tot 500 euro aan hun broek krijgen als zij mee zouden lopen in de Pride. Die wordt door het gemeentebestuur van Boedapest georganiseerd, maar is door de Hongaarse politie verboden en premier Orbán is ook fel tegenstander. Hij waarschuwt deelnemers voor juridische gevolgen.
Orbán waarschuwt voor juridische gevolgen voor pride-deelnemers
Buitenlandse Zaken wijst in het reisadvies voor Hongarije, dat nog wel gewoon ’op groen’ staat, Nederlandse deelnemers ook op het risico. „U kunt een hoge boete krijgen. Boetes kunnen oplopen tot 500 euro. Houd er rekening mee dat de Hongaarse politie gebruik kan maken van controle via gezichtsherkenning”, valt in het reisadvies te lezen.
Staatssecretaris Paul gaat namens kabinet naar Pride Boedapest: ’Deelnemers hart onder de riem steken’
Terwijl Buitenlandse Zaken waarschuwt, gaat Paul namens het kabinet die kant op. Het is nog wel onduidelijk of ze ook echt meeloopt in de mars. Eerder liet ze weten dat niet te doen als die verboden zou worden. Ze gaat dan wel naar andere activiteiten die rondom Pride in Boedapest worden georganiseerd.
De oproep van de Kamer om naar de Hongaarse Pride te gaan, zorgde voor verbazing in het kabinet. Ook bij bewindspersonen van VVD en NSC, die de oproep in de Kamer ondersteunden. Er leek weinig animo om richting Boedapest te gaan. „Ik ben in eerste plaats minister, geen activist”, zei VVD-minister Heinen (Financiën) bijvoorbeeld.
Ministers willen liever niet naar verboden pride in Hongarije: ’Laat Kamer lekker zelf gaan’
Het Belgische ministerie van Buitenlandse Zaken gaat nog een stap verder in het reisadvies aan Pride-gangers. Onze zuiderburen roepen hun landgenoten op ’de nodige waakzaamheid in acht te nemen’ en stellen dat deelname iemands eigen verantwoordelijkheid is.
https://www.telegraaf.nl/(...)enning/74250426.html
Boete betaald ze zelf toch
Ik dacht dat ze die reputatie al zo'n 10 jaar kwijt warenquote:Op zaterdag 28 juni 2025 10:31 schreef ikweethetookniet het volgende:
Jongeren fel tegen homo’s: ‘Kan niet in Amsterdam’
Amsterdam maakt zijn reputatie als ’gay capital’ niet waar. Nieuw onderzoek laat zien dat homo-acceptatie onder Nederlandse jongeren sinds 2009 is toegenomen, maar in Amsterdam gebeurt juist het tegenovergestelde: daar accepteert slechts 43 procent van de jongeren dat twee mensen van hetzelfde geslacht verliefd kunnen zijn.
Verslaggever Jeroen Holtrop gaat in Nieuws van de dag het gesprek aan met jongeren in Amsterdam.
https://www.telegraaf.nl/(...)terdam/72653108.html
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
quote:Demissionair staatssecretaris Mariëlle Paul (VVD, Emancipatie) loopt toch niet mee in de Budapest Pride. Ze noemt de situatie rond te mars te onduidelijk voor haar "als vertegenwoordiger van het Nederlandse kabinet".
https://nos.nl/artikel/25(...)ee-in-budapest-pride
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Staatssecretaris Paul loopt toch niet mee met verboden Pride in Boedapest: 'Situatie helaas te onduidelijk voor mij
Demissionair staatssecretaris Mariëlle Paul (VVD) loopt toch niet mee met de verboden Pride in Boedapest. "Ik vind het jammer."
De Tweede Kamer drong aan op een Nederlandse afvaardiging naar de Pride in Hongarije. Daar zijn dit soort marsen voor lhbti-rechten verboden door de regering. "Ik ben in Boedapest namens het kabinet om Hongarije aan te spreken, omdat ze afspraken die we in Europa gemaakt hebben over mensenrechten niet nakomt. En natuurlijk om deelnemers aan de Pride een hart onder de riem steken", laat Paul weten aan RTL Nieuws.
De pridemars vandaag is door de politie verboden, maar gaat toch door, met steun van burgemeester Karácsony van Boedapest. Volgens Paul is het een schande dat de optocht verboden is.
Vanochtend zei ze dat ze had willen meelopen in de mars. "Maar de situatie rond de mars is helaas te onduidelijk voor mij als vertegenwoordiger van het Nederlandse kabinet. Ik had al eerder aangegeven dat ik mijn afweging zou maken op basis van de situatie rond de mars. Ik vind het jammer, maar kijk terug op een waardevol bezoek."
Ze voerde gesprekken met de organisaties achter de Pride, met mensenrechtenorganisaties, met de burgemeester Gergely Karácsony, en met eurocommissaris Hadja Lahbib (Gelijkheid). "Ook gaf ik een speech op het stadhuis. Zo heb ik namens het kabinet een heel duidelijk signaal afgegeven: dat Hongarije zich heeft te houden aan harde Europese afspraken over waarden. Dat je in heel Europa mag zijn wie je bent en mag houden van wie je wilt."
https://www.rtl.nl/nieuws(...)iet-mee-met-de-pride
Wel lekker uitje gehad op kosten van de gemeenschap
Demissionair staatssecretaris Mariëlle Paul (VVD) loopt toch niet mee met de verboden Pride in Boedapest. "Ik vind het jammer."
De Tweede Kamer drong aan op een Nederlandse afvaardiging naar de Pride in Hongarije. Daar zijn dit soort marsen voor lhbti-rechten verboden door de regering. "Ik ben in Boedapest namens het kabinet om Hongarije aan te spreken, omdat ze afspraken die we in Europa gemaakt hebben over mensenrechten niet nakomt. En natuurlijk om deelnemers aan de Pride een hart onder de riem steken", laat Paul weten aan RTL Nieuws.
De pridemars vandaag is door de politie verboden, maar gaat toch door, met steun van burgemeester Karácsony van Boedapest. Volgens Paul is het een schande dat de optocht verboden is.
Vanochtend zei ze dat ze had willen meelopen in de mars. "Maar de situatie rond de mars is helaas te onduidelijk voor mij als vertegenwoordiger van het Nederlandse kabinet. Ik had al eerder aangegeven dat ik mijn afweging zou maken op basis van de situatie rond de mars. Ik vind het jammer, maar kijk terug op een waardevol bezoek."
Ze voerde gesprekken met de organisaties achter de Pride, met mensenrechtenorganisaties, met de burgemeester Gergely Karácsony, en met eurocommissaris Hadja Lahbib (Gelijkheid). "Ook gaf ik een speech op het stadhuis. Zo heb ik namens het kabinet een heel duidelijk signaal afgegeven: dat Hongarije zich heeft te houden aan harde Europese afspraken over waarden. Dat je in heel Europa mag zijn wie je bent en mag houden van wie je wilt."
https://www.rtl.nl/nieuws(...)iet-mee-met-de-pride
Wel lekker uitje gehad op kosten van de gemeenschap
