NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:
Op 
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Wel lastig dat China Rusland dan niet meer kan helpen.quote:Op woensdag 8 januari 2025 11:27 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Lijkt er op dat de VS daar wel vol in gaat in tegenstelling tot Oekraïne. China is namelijk de grote vijand voor de hegemonie van de VS de komende decennia.
Prima plan. Ook geen probleem voor Rusland. Het kan tenslotte gewoon via tankers worden geëxporteerd. Tenminste, als de Finse marine niet ingrijpt.quote:https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lf7t4e5iz22y
⚡️🇺🇦 Ukraine plans to halt Russian oil transit to the EU, following gas.
A draft law has been submitted to the Verkhovna Rada to terminate the 2019 contract, which was set to last until 2029. The contract will be unilaterally stopped.
https://itd.rada.gov.ua/billInfo/Bills/Card/55549
En een prima signaal richting Fico en Orban.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2025 12:03:59 ]
waarom zou de finse marine ingrijpen?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het schept wel een precedent natuurlijk. Als ik Rusland was zou ik ook gewoon wat schepen vasthouden of confisqueren. Tit for tat.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Engels-2 zit ook even een tijdje zonder kerosine.
quote:The Ukrainian Armed Forces struck the "Kristal Plant" oil depot in Engels on January 8, per the General Staff. The depot supplied the "Engels-2" airfield. The strike, conducted by HUR and SOF, caused multiple explosions and a major fire. Local authorities confirmed a hit on an "industrial object."
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lf7xw653bc2i
waren chinese schepen toch?quote:
[..]
Omdat Russische schepen nog wel eens hun ankers over kabels laten slepen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Graag! Dat moeten ze vooral doen. Dan stoppen de Griekse reders tenminste met het transporteren van olie.quote:
Het schept wel een precedent natuurlijk. Als ik Rusland was zou ik ook gewoon wat schepen vasthouden of confisqueren. Tit for tat.
Die laatste voer onder de vlag van de Comoren geloof ik. Schepen met Russische olie dan. Whatever.quote:
A) Soevereiniteit is geen vrijbrief voor schade veroorzaken en daar geen verantwoording voor af hoeven leggen. Als volgens de regels, dus via een fins gerecht wordt vastgesteld dat die ene boot de kabel heeft vernaggelt mogen ze daarvoor dokken, en blijft dat uit, beslag leggen op die boot B) good luck with that, want ik denk niet dat er nog veel westerse reders op rusland varen.quote:
Het schept wel een precedent natuurlijk. Als ik Rusland was zou ik ook gewoon wat schepen vasthouden of confisqueren. Tit for tat.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
ja naja er is nog altijd wel zoiets als het recht op onschuldige doorvaart, als we daar aan gaan morrelen doen we ons zelf meer kwaad dan de Russenquote:
[..]
Die laatste voer onder de vlag van de Comoren geloof ik. Schepen met Russische olie dan. Whatever.
maar dat met die ankers moeten ze gelijk mee kappen idd
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Klopt, maar de wereld is niet eerlijk lieve schat. Rusland kan gewoon hetzelfde gaan doen en klieren, wat ik eerlijk gezegd wel verwacht nu.quote:Op woensdag 8 januari 2025 12:10 schreef ExTec het volgende:
[..]
A) Soevereiniteit is geen vrijbrief voor schade veroorzaken en daar geen verantwoording voor af hoeven leggen. Als volgens de regels, dus via een fins gerecht wordt vastgesteld dat die ene boot de kabel heeft vernaggelt mogen ze daarvoor dokken, en blijft dat uit, beslag leggen op die boot B) good luck with that, want ik denk niet dat er nog veel westerse reders op rusland varen.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Anyway, het moet eerst nog door het parlement.
Schepen mogen toch gewoon doorvaren?quote:Op woensdag 8 januari 2025 12:10 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja naja er is nog altijd wel zoiets als het recht op onschuldige doorvaart, als we daar aan gaan morrelen doen we ons zelf meer kwaad dan de Russen
maar dat met die ankers moeten ze gelijk mee kappen idd
Waar kunnen ze dat?quote:
[..]
Klopt, maar de wereld is niet eerlijk lieve schat. Rusland kan gewoon hetzelfde gaan doen en klieren, wat ik eerlijk gezegd wel verwacht nu.
Er is een verschil tussen een schip aanhouden in je territoriale wateren, en dat doen daarbuiten. Doe je dat daarbuiten, kun je net zo goed deze vlag gaan hijsen:quote:
[..]
Klopt, maar de wereld is niet eerlijk lieve schat. Rusland kan gewoon hetzelfde gaan doen en klieren, wat ik eerlijk gezegd wel verwacht nu.
Dus ondanks dat je vrijwel altijd het mis hebbende onderbuikje je verteld dat rus nu wel de piraat uit gaat hangen op open zee, zie ik dat niet gebeuren.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Ik denk eerder dat China hier misbruik van gaat maken.quote:
[..]
Klopt, maar de wereld is niet eerlijk lieve schat. Rusland kan gewoon hetzelfde gaan doen en klieren, wat ik eerlijk gezegd wel verwacht nu.
Ja, china zal het ongetwijfeld een fantastisch idee vinden om westerse schepen die hun goederen naar het westen brengen te gaan pesten. Want we zijn nog niet hard genoeg bezig om onze productie daar weg te halen, dat kan harder.quote:
[..]
Ik denk eerder dat China hier misbruik van gaat maken.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Dat zal wel mee meevallen maar er zijn nog meer landen dan 'het westen'quote:Op woensdag 8 januari 2025 12:31 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, china zal het ongetwijfeld een fantastisch idee vinden om westerse schepen die hun goederen naar het westen brengen te gaan pesten. Want we zijn nog niet hard genoeg bezig om onze productie daar weg te halen, dat kan harder.
https://businessam.be/chi(...)hinese-zee-schenden/
Meer info in de link.quote:Op woensdag zijn tien Filipijnse kustwacht- en regeringsschepen, vergezeld door verschillende ongeïdentificeerde schepen, die Chinese territoriale wateren waren binnengevaren in de buurt van Huangyan Island en Xianbin Reef op de Nansha-eilanden.
Maar dat doet china nu al jaren. Dus ik zie niet waar china nu ineens 'misbruik' van gaat maken.quote:
[..]
Dat zal wel mee meevallen maar er zijn nog meer landen dan 'het westen'
https://businessam.be/chi(...)hinese-zee-schenden/
[..]
Meer info in de link.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Dat, en dat laatste heeft als bijwerking dat in China vraag naar olie weer afneemt. Ook niet heel prettig voor de Russen.quote:
[..]
Ja, china zal het ongetwijfeld een fantastisch idee vinden om westerse schepen die hun goederen naar het westen brengen te gaan pesten. Want we zijn nog niet hard genoeg bezig om onze productie daar weg te halen, dat kan harder.
Wat van die schepen confisquerenquote:
[..]
Maar dat doet china nu al jaren. Dus ik zie niet waar china nu ineens 'misbruik' van gaat maken.
Sure, je gaat gewoon als china zijnde schepen van een ander land haar kustwacht confisqueren.quote:
[..]
Wat van die schepen confisqueren
Why stop there, is er niet ergens een vliegdekschip van de VS in de buurt?
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Want er waren alleen maar schepen van de kustwacht?quote:
[..]
Sure, je gaat gewoon als china zijnde schepen van een ander land haar kustwacht confisqueren.
Why stop there, is er niet ergens een vliegdekschip van de VS in de buurt?
Er bestaan geen andere schepen en verder komen incidenten met schepen die niet van de kustwacht zijn nooit voor?
Je post zelf notabene iets over de kustwacht.quote:
[..]
Want er waren alleen maar schepen van de kustwacht?
Er bestaan geen andere schepen en verder komen incidenten met schepen die niet van de kustwacht zijn nooit voor?
En nee; dat china denk dat de hele zuid-chinese zee van hun is, boeit niet, meer dan die schepen pesten zit er niet in. Lukraak wat schepen jatten is gewoon een oorlogsdaad.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |