Mwah, dat valt wel mee, ze wilden vooral veel (laagopgeleide en hoogopgeleide) arbeidsmigranten. Daar is niet per se iets mis mee, maar om de externaliteiten van de influx van laagopgeleide migranten in de productie/distibutieketen heeft de VVD nooit een neuk gegeven.quote:Op donderdag 2 januari 2025 18:34 schreef probeer het volgende: [..] Nou, dat is dan ook iets van louter de laatste tijd. VVD wilde toch echt jarenlang heel graag veel laaggeletterde en laagopgeleide asielmigranten.
https://www.bnnvara.nl/jo(...)atie-kwam-van-rechtsquote:Op donderdag 2 januari 2025 18:39 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Mwah, dat valt wel mee, ze wilden vooral veel (laagopgeleide en hoogopgeleide) arbeidsmigranten. Daar is niet per se iets mis mee, maar om de externaliteiten van de influx van laagopgeleide migranten in de productie/distibutieketen heeft de VVD nooit een neuk gegeven.
Omdat de politie hier een hele klassieke denkfout maakt: als het verbieden, dan is het er niet meer. Dat is niet waar: een groot deel van het overlastgevende vuurwerk is altijd verboden, en de rest (op sterretjes na) altijd-op-zes-uur-na. En dat helpt precies helemaal niets, dus wat die laatste paar uur toe zouden voegen om het handhavongsprobleem op te lossen ontgaat me echt volledig.quote:Op donderdag 2 januari 2025 18:34 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
De politie zegt dat handhaving in deze situatie onmogelijk is en dat ze proberen te overleven met oud en nieuw. Politie wil dit verbod dus hoe zie jij dat voor je zonder verbod?
Klopt, arbeidsmigratie is een overwegend rechtse hobby. Op links heeft men er vooral voor gepleit dat als je die mensen dan hier hebt je ze ook menswaardig behandelt.quote:Op donderdag 2 januari 2025 18:41 schreef probeer het volgende:
[..]
https://www.bnnvara.nl/jo(...)atie-kwam-van-rechts
Deze column vat het mooi samen. Maar vooruit ... dat waren inderdaad geen asielmigranten, maar permanente arbeidsmigranten.
Mjah, en dat hele 'laat ze maar allemaal bij elkaar wonen' is een foutje van met name links geweest.quote:Op donderdag 2 januari 2025 18:44 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Klopt, arbeidsmigratie is een overwegend rechtse hobby. Op links heeft men er vooral voor gepleit dat als je die mensen dan hier hebt je ze ook menswaardig behandelt.
Zou de oplossing niet gewoon een algeheel verbod op de commerciële, private verkoop van vuurwerk zijn? Dan zal er vast ook nog wel overlast van illegaal vuurwerk zijn - omdat elk vuurwerk dan illegaal is - maar dat lijkt me toch een stuk gemakkelijker te handhaven dan nu het geval is.quote:Op donderdag 2 januari 2025 18:42 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Omdat de politie hier een hele klassieke denkfout maakt: als het verbieden, dan is het er niet meer. Dat is niet waar: een groot deel van het overlastgevende vuurwerk is altijd verboden, en de rest (op sterretjes na) altijd-op-zes-uur-na. En dat helpt precies helemaal niets, dus wat die laatste paar uur toe zouden voegen om het handhavongsprobleem op te lossen ontgaat me echt volledig.
We kijken hier naar een maatschappelijk probleem dat in principe helemaal niets met oudjaarsnacht of vuurwerk te maken heeft. De halve zolen die hulpverleners belagen gaan zich echt niet laten tegenhouden door een vuurwerkverbod. Zelfs als dat al zou zorgen voor een 100% vuurwerkvrije nacht, dan zouden ze wel met stoeptegels of tuinstoelen gaan gooien. Dan kun je daarna de stoeptegels en de tuinstoelen gaan verbieden, maar je ziet (neem ik aan) direct dat dat een onzinnige aanpak zou zijn.
We hebben een probleem in de samenleving met tamelijk grote groepen die gewoon niet sporen. En nee, daar heb ik geen oplossing voor die in één fokpost past. Maar dat maakt nog niet dat ik een voorstander ben van oplossingen die niet bij het probleem passen.
Kunnen de grenswachters mooi controleren op asielzoekers én illegaal vuurwerk. 2 vliegen.quote:Op donderdag 2 januari 2025 18:48 schreef JAM het volgende:
[..]
Zou de oplossing niet gewoon een algeheel verbod op de commerciële, private verkoop van vuurwerk zijn? Dan zal er vast ook nog wel overlast van illegaal vuurwerk zijn - omdat elk vuurwerk dan illegaal is - maar dat lijkt me toch een stuk gemakkelijker te handhaven dan nu het geval is.
Volgens mij maakt dat dus niks uit. Handhaving op heterdaad met vuurwerk is zo goed als onmogelijk, en het tegenhouden van partijen (nu) illegaal vuurwerk kan nu ook al. Je zal de stroom met illegaalvuurwerkshoppers alleen maar groter maken, omdat er geen legaal alternatief meer bestaat.quote:Op donderdag 2 januari 2025 18:48 schreef JAM het volgende:
[..]
Zou de oplossing niet gewoon een algeheel verbod op de commerciële, private verkoop van vuurwerk zijn? Dan zal er vast ook nog wel overlast van illegaal vuurwerk zijn - omdat elk vuurwerk dan illegaal is - maar dat lijkt me toch een stuk gemakkelijker te handhaven dan nu het geval is.
Zit ook niet een hele hoop van de handhaving en de problemen met vuurwerk e.d. wat nu dus gewoon legaal is überhaupt in goede banen proberen te leiden? Als dat deel wegvalt, scheelt dat niet ook al een hele hoop hulpverlenerscapaciteit? Ik bedoel, ik heb de cijfers niet voor de hand, maar ik durf zomaar te beweren dat het gros aan brandjes, verwondingen, etc. toch gewoon resultaat is van (verkeerd) gebruik van legaal vuurwerk.quote:Op donderdag 2 januari 2025 18:51 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Volgens mij maakt dat dus niks uit. Handhaving op heterdaad met vuurwerk is zo goed als onmogelijk, en het tegenhouden van partijen (nu) illegaal vuurwerk kan nu ook al. Je zal de stroom met illegaalvuurwerkshoppers alleen maar groter maken, omdat er geen legaal alternatief meer bestaat.
Op het dorpsplein hier steken ze gewoon mortieren op de grond af, de politie is nergens te bekennen en dat al dagen lang.quote:Op donderdag 2 januari 2025 18:48 schreef JAM het volgende:
[..]
Zou de oplossing niet gewoon een algeheel verbod op de commerciële, private verkoop van vuurwerk zijn? Dan zal er vast ook nog wel overlast van illegaal vuurwerk zijn - omdat elk vuurwerk dan illegaal is - maar dat lijkt me toch een stuk gemakkelijker te handhaven dan nu het geval is.
Zeker niet, met name de SP heeft altijd een spreidingsbeleid voorgestaan. Ideeen over gemeleerde woonwijken kwamen overigens volgens mij vooral vanuit het PvdA-kamp.quote:Op donderdag 2 januari 2025 18:46 schreef probeer het volgende:
[..]
Mjah, en dat hele 'laat ze maar allemaal bij elkaar wonen' is een foutje van met name links geweest.
Het lastige daarmee is dat het legale vuurwerk maar beperkt verantwoordelijk is voor de schade. Er zal eens iets in een rieten dak belanden en een brand veroorzaken. Maar de grote knallen of vuurpijlen mogen al niet meer verkocht worden in Nederland.quote:Op donderdag 2 januari 2025 19:01 schreef halfway het volgende:
Eerst maar eens beginnen met accijns van 70% op vuurwerk om de schade ed. Te betalen
Ze moeten voorbeelden stellen ¤5000 voor het bezit van illegaal vuurwerk, ook voor 1 Cobraquote:Op donderdag 2 januari 2025 19:04 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het lastige daarmee is dat het legale vuurwerk maar beperkt verantwoordelijk is voor de schade. Er zal eens iets in een rieten dak belanden en een brand veroorzaken. Maar de grote knallen of vuurpijlen mogen al niet meer verkocht worden in Nederland.
Dat hard bestraffen vind ik prima. Zeker aangezien die Cobra’s ook veel crimineel gebruikt worden.quote:Op donderdag 2 januari 2025 19:05 schreef halfway het volgende:
[..]
Ze moeten voorbeelden stellen ¤5000 voor het bezit van illegaal vuurwerk, ook voor 1 Cobra
Helder, dank voor de infoquote:Op donderdag 2 januari 2025 18:59 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Zeker niet, met name de SP heeft altijd een spreidingsbeleid voorgestaan. Ideeen over gemeleerde woonwijken kwamen overigens volgens mij vooral vanuit het PvdA-kamp.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)uwelijks-gehandhaafdquote:Het vuurwerkverbod dat afgelopen oud en nieuw gold in 19 gemeenten is nauwelijks gehandhaafd. De meeste gemeenten legden helemaal geen boetes op, in Alkmaar en Arnhem werden in totaal 24 bekeuringen uitgeschreven voor het overtreden van het verbod. Dat blijkt uit een rondgang door RTL Nieuws.
Van de 19 gemeenten met een algeheel vuurwerkverbod gaven alleen Arnhem en Alkmaar aan actief te hebben gehandhaafd. Twee gemeenten reageerden niet op vragen van RTL Nieuws, twee andere gemeenten konden nog geen antwoord geven op de vragen.
De Cobras gaan vanaf volgend jaar onder een zwaardere straf categorie vallen, dus celstraf ipv lage boetes.quote:Op donderdag 2 januari 2025 19:05 schreef halfway het volgende:
[..]
Ze moeten voorbeelden stellen ¤5000 voor het bezit van illegaal vuurwerk, ook voor 1 Cobra
Het wordt juist veel makkelijker te handhaven omdat iedereen met vuurwerk in overtreding is. Dat we een maatschappelijk probleem hebben ben ik met je eens.quote:Op donderdag 2 januari 2025 18:51 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Volgens mij maakt dat dus niks uit. Handhaving op heterdaad met vuurwerk is zo goed als onmogelijk, en het tegenhouden van partijen (nu) illegaal vuurwerk kan nu ook al. Je zal de stroom met illegaalvuurwerkshoppers alleen maar groter maken, omdat er geen legaal alternatief meer bestaat.
Een ding wat duidelijk is dat de polarisatie en segregatie hoog is. En dat komt ook door de instabiliteit van het land. Politiek, sociaal maar ook economisch gezien waar de welvaart tussen rijk en arm steeds meer verschilt.quote:Op donderdag 2 januari 2025 18:42 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Omdat de politie hier een hele klassieke denkfout maakt: als het verbieden, dan is het er niet meer. Dat is niet waar: een groot deel van het overlastgevende vuurwerk is altijd verboden, en de rest (op sterretjes na) altijd-op-zes-uur-na. En dat helpt precies helemaal niets, dus wat die laatste paar uur toe zouden voegen om het handhavongsprobleem op te lossen ontgaat me echt volledig.
We kijken hier naar een maatschappelijk probleem dat in principe helemaal niets met oudjaarsnacht of vuurwerk te maken heeft. De halve zolen die hulpverleners belagen gaan zich echt niet laten tegenhouden door een vuurwerkverbod. Zelfs als dat al zou zorgen voor een 100% vuurwerkvrije nacht, dan zouden ze wel met stoeptegels of tuinstoelen gaan gooien. Dan kun je daarna de stoeptegels en de tuinstoelen gaan verbieden, maar je ziet (neem ik aan) direct dat dat een onzinnige aanpak zou zijn.
We hebben een probleem in de samenleving met tamelijk grote groepen die gewoon niet sporen. En nee, daar heb ik geen oplossing voor die in één fokpost past. Maar dat maakt nog niet dat ik een voorstander ben van oplossingen die niet bij het probleem passen.
Waarom?quote:Op donderdag 2 januari 2025 18:34 schreef probeer het volgende:
[..]
VVD wilde toch echt jarenlang heel graag veel laaggeletterde en laagopgeleide asielmigranten.
Gebeurt dat in landen zonder vuurwerk dan?quote:Op donderdag 2 januari 2025 19:35 schreef Kickinalfa het volgende:
Nog even los van een intens treurig feest als oud en nieuw als iedereen thuis voor de tv zit ipv gezellig met de buurt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |