abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_216250557
twitter
Plaats hier uw advertentie
pi_216250876
twitter


Tering wat sneu _O-

Niet dat ik het eens ben met Volt (bij lange na niet), maar is het dan niet JUIST handig om als politieke partij op een platform te zitten waar in jou ogen een ander geluid geldt? Strategisch is het echt dom. :')
De enige echte.
  zaterdag 11 januari 2025 @ 09:51:09 #203
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_216250930
Opmerkelijk hoe alle zelfverklaard 'zelfstandig kritisch denkers' nog niet zo lang geleden de bek vol hadden over dE eLiTE en hun 'big <whatever>', en nu loopt het kwijl ze uit de mond bij Musk, Trump, Zuckerberg, ... .

Het kan verkeren.
Huilen dan.
pi_216250987
twitter
Plaats hier uw advertentie
  zaterdag 11 januari 2025 @ 10:18:39 #205
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_216251200
quote:
Meer of minder bang dan jij voor een prikje?
Huilen dan.
pi_216253022
quote:
2s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 09:47 schreef Rnie het volgende:
[ x ]

Tering wat sneu _O-

Niet dat ik het eens ben met Volt (bij lange na niet), maar is het dan niet JUIST handig om als politieke partij op een platform te zitten waar in jou ogen een ander geluid geldt? Strategisch is het echt dom. :')

Nee, X is de facto een platform van iemand van de Amerikaanse regering. Je kunt beter de schijn van belangenverstrengeling en de mogelijkheid om onder druk te worden gezet vermijden. Ik vind dat Nederlandse overheidsinstanties dat ook zouden moeten doen. De belangen van de regering Musk zijn niet hetzelfde als die van ons of van andere Europese landen. Mochten ze bijvoorbeeld Groenland binnenvallen verwacht ik dat Musk berichten van, uit en over Denemarken naar beneden duwt. Daar moet je niet op gaan wachten.
pi_216253067
quote:
Verander Musk in Soros, en heel BNW ontploft.

En nu staan de BNW-adepten te juichen bij het machtsmisbruik van Musk.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_216253353
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 12:19 schreef Ulx het volgende:

[..]
Nee, X is de facto een platform van iemand van de Amerikaanse regering. Je kunt beter de schijn van belangenverstrengeling en de mogelijkheid om onder druk te worden gezet vermijden. Ik vind dat Nederlandse overheidsinstanties dat ook zouden moeten doen. De belangen van de regering Musk zijn niet hetzelfde als die van ons of van andere Europese landen. Mochten ze bijvoorbeeld Groenland binnenvallen verwacht ik dat Musk berichten van, uit en over Denemarken naar beneden duwt. Daar moet je niet op gaan wachten.
Deze post is louter gebaseert op aannames en onderbuik. Helder. :Y

Grappig hoe dat werkt eigenlijk, Twitter viel praktisch onder het bewind van de democraten en toen maakte lefties zich niet druk over dit soort zaken.
De enige echte.
pi_216253598
quote:
2s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 12:45 schreef Rnie het volgende:

[..]
Deze post is louter gebaseert op aannames en onderbuik. Helder. :Y

Grappig hoe dat werkt eigenlijk, Twitter viel praktisch onder het bewind van de democraten en toen maakte lefties zich niet druk over dit soort zaken.
Oh,ik kan me niet herinneren dat de CEO van Twitter zich als Siamese tweeling van Biden gedroeg en probeerde de verkiezingen in Duitsland en VK te beïnvloeden.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_216253620
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 13:04 schreef Wantie het volgende:

[..]
Oh,ik kan me niet herinneren dat de CEO van Twitter zich als Siamese tweeling van Biden gedroeg en probeerde de verkiezingen in Duitsland en VK te beïnvloeden.
Dat moeten we allemaal natuurlijk anders zien. :')
pi_216254608
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 13:04 schreef Wantie het volgende:

[..]
Oh,ik kan me niet herinneren dat de CEO van Twitter zich als Siamese tweeling van Biden gedroeg en probeerde de verkiezingen in Duitsland en VK te beïnvloeden.
Dorsey? :?
De enige echte.
pi_216262243
Leaked Meta Rules: Users Are Free to Post “Mexican Immigrants Are Trash!” or “Trans People Are Immoral”

Under Meta's relaxed hate speech rules, users can now post "I'm a proud racist" or "Black people are more violent than whites."


https://theintercept.com/(...)-content-moderation/
De enige echte.
pi_216262403
quote:
2s.gif Op zondag 12 januari 2025 00:00 schreef Rnie het volgende:
Leaked Meta Rules: Users Are Free to Post “Mexican Immigrants Are Trash!” or “Trans People Are Immoral”

Under Meta's relaxed hate speech rules, users can now post "I'm a proud racist" or "Black people are more violent than whites."


https://theintercept.com/(...)-content-moderation/
Tja, dat levert meer geld op voor Meta.

Intern leidt dit wel tot spanningen onder de medewerkers.
Maar zoals een goed Amerikaans bedrijf betaamt geeft Meta daar geen zak om.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_216262467
quote:
2s.gif Op zaterdag 11 januari 2025 12:45 schreef Rnie het volgende:

[..]
Deze post is louter gebaseert op aannames en onderbuik. Helder. :Y

Grappig hoe dat werkt eigenlijk, Twitter viel praktisch onder het bewind van de democraten en toen maakte lefties zich niet druk over dit soort zaken.
Wat een onzin. Jij weet ook dat de Twitter files uitwezen dat er amper beinvloeding was. Naar Trump luisterde Twitter ook gewoon.

Best apart om toch weer te liegen hierover.
pi_216262556
Grappig hoe dat werkt eigenlijk, Twitter viel praktisch onder het bewind van de Democraten toen er nog gefactcheckt/ gemodereerd werd op des- en misinformatie denken Elon-volgelingen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_216262824
quote:
1s.gif Op zondag 12 januari 2025 00:25 schreef Wantie het volgende:

[..]
Tja, dat levert meer geld op voor Meta.

Intern leidt dit wel tot spanningen onder de medewerkers.
Maar zoals een goed Amerikaans bedrijf betaamt geeft Meta daar geen zak om.
En waarom zou je er een zak om geven, als je al van de leg raakt van wat woorden dan ben je mentaal niet sterk genoeg voor het echte leven.
pi_216263416
twitter
pi_216263466
Ik zit nog wel op Twitter, maar kom er vrijwel niet meer, het Algoritme is dermate toxic dat het echt storend is.
Ik zit er eigenlijk alleen nog op omdat ik een aantal interessante mensen volg die het als platform gebruiken om te publiceren.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_216263555
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 09:42 schreef raptorix het volgende:
Ik zit nog wel op Twitter, maar kom er vrijwel niet meer, het Algoritme is dermate toxic dat het echt storend is.
Ik zit er eigenlijk alleen nog op omdat ik een aantal interessante mensen volg die het als platform gebruiken om te publiceren.
Iedereen die het heilige evangelie Musk niet omarmt is een linkse deuger. :{w
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_216263573
quote:
15s.gif Op zondag 12 januari 2025 09:50 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Iedereen die het heilige evangelie Musk niet omarmt is een linkse deuger. :{w
Je merkt het vooral als je op iets "trending" clicked, de eerste 20 posts is allemaal MAGA/QAN bagger.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_216263580
pi_216263606
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 08:01 schreef Chivaz het volgende:

[..]
En waarom zou je er een zak om geven, als je al van de leg raakt van wat woorden dan ben je mentaal niet sterk genoeg voor het echte leven.
En dan?

Anyway, in het echte leven word je ook niet elke dag de huid vol gescholden.
Waarom is dat in de digitale wereld dan normaal?

Op dit forum mag dat ook niet.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_216263622
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 08:01 schreef Chivaz het volgende:

[..]
En waarom zou je er een zak om geven, als je al van de leg raakt van wat woorden dan ben je mentaal niet sterk genoeg voor het echte leven.
Wanneer je structureel discriminerende grote groepen normaal vind en daarna wel gaat klagen dat er blm rellen zijn ben je ook een compleet achterlijke mongool.
pi_216263659
quote:
Op een sociaal platform met interactie tussen content makers en users lijkt mij dat vrij normaal.

Maar blijkbaar is het tegen het zere been als een contentmaker X verlaat.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_216263705
quote:
15s.gif Op zondag 12 januari 2025 09:50 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Iedereen die het heilige evangelie Musk niet omarmt is een linkse deuger. :{w
En dat is dan beledigend bedoeld _O-
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_216263736
quote:
1s.gif Op zondag 12 januari 2025 09:59 schreef Wantie het volgende:

[..]
Op een sociaal platform met interactie tussen content makers en users lijkt mij dat vrij normaal.

Maar blijkbaar is het tegen het zere been als een contentmaker X verlaat.
Eerder komisch. Want veel van die mensen blijven gewoon op X. Dolf Jansen zit ook nog steeds op X.
pi_216263917
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 10:06 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]
Eerder komisch. Want veel van die mensen blijven gewoon op X. Dolf Jansen zit ook nog steeds op X.
Ik zou zeggen, laat maar zien dat Dolf nog steeds op X post.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_216264028
Wat is X toch een shithole geworden zeg. Mijn tijdlijn wordt nu (ongevraagd) volgegooid met theorieën dat de bosbranden in LA intentioneel door de democraten zijn gepland:

twitter


Wil iemand nog iets toevoegen hoe goed de community notes op X werken om dit soort onzin van 'context' te voorzien? :')
pi_216264041
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 09:51 schreef raptorix het volgende:

[..]
Je merkt het vooral als je op iets "trending" clicked, de eerste 20 posts is allemaal MAGA/QAN bagger.
Maar als dat nou trending is op X? Moet je dan je kop in het zand steken en dan maar negeren dat het trending is?
De enige echte.
pi_216264078
quote:
2s.gif Op zondag 12 januari 2025 10:43 schreef Rnie het volgende:

[..]
Maar als dat nou trending is op X? Moet je dan je kop in het zand steken en dan maar negeren dat het trending is?
Niet zo raar inderdaad als trump net president is geworden. En als mensen die onderwerpen niet willen zien kunnen ze die woorden gewoon blokkeren maar ze klagen er liever over hier en op X 🤡
pi_216264104
quote:
2s.gif Op zondag 12 januari 2025 10:43 schreef Rnie het volgende:

[..]
Maar als dat nou trending is op X? Moet je dan je kop in het zand steken en dan maar negeren dat het trending is?
Ik dacht dat een pluspunt van X was dat het geen klankkast was.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_216264109
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 10:46 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]
Niet zo raar inderdaad als trump net president is geworden. En als mensen die onderwerpen niet willen zien kunnen ze die woorden gewoon blokkeren maar ze klagen er liever over hier en op X 🤡
Dat is wat ik ook niet begrijp. Je kan gewoon bepaalde woorden muten en je enkel bezighouden met accounts die je interesseren. Op het moment dat jij ingelogd bent en je zit in een polariserend topic te kijken (noem een AMW als voorbeeld) dan ben je dus je eigen graf aan het graven doordat je je algoritme te kennen geeft dat je je dus bezigt met dit soort content. Sta dan niet raar op je neus te kijken dat je "For you" tijdlijn gevuld wordt met dit soort dingen.
De enige echte.
pi_216264116
quote:
2s.gif Op zondag 12 januari 2025 10:43 schreef Rnie het volgende:

[..]
Maar als dat nou trending is op X? Moet je dan je kop in het zand steken en dan maar negeren dat het trending is?
Negeren, die MAGA-shit
pi_216264129
twitter
pi_216264171
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 10:51 schreef Bluesdude het volgende:
[ x ]

pi_216264175
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 10:50 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Negeren, die MAGA-shit
https://help.x.com/en/usi(...)0edit%20or%20unmute.

Even muten die handel en je online niet bezigen met content die je zelf natuurlijk gemute hebt he?
De enige echte.
pi_216264185
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 10:56 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]
[ afbeelding ]
Maar je er toch druk om maken _O-
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_216264193
quote:
2s.gif Op zondag 12 januari 2025 10:57 schreef Rnie het volgende:

[..]
https://help.x.com/en/usi(...)0edit%20or%20unmute.

Even muten die handel en je online niet bezigen met content die je zelf natuurlijk gemute hebt he?
Dat mag?

Want overstappen naar Bluesky mag niet.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_216264246
quote:
1s.gif Op zondag 12 januari 2025 10:59 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dat mag?

Want overstappen naar Bluesky mag niet.
Wie zegt dat je niet mag overstappen?
De enige echte.
pi_216264262
Ik heb echt bij ontzettend veel MAGA posts en gebruikers "niet geïnteresseerd in deze post" of ".... negeren" aangegeven, maar ik blijf gevoed worden met die MAGA bullshit.

Dat X probeert een politiek gebalanceerde tijdlijn aan gebruikers te voeden is gewoon een keiharde leugen. Of je nu wilt of niet, het algoritme blijft gebruikers voeden met MAGA posts.
pi_216264288
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 11:09 schreef Breekfast het volgende:
Ik heb echt bij ontzettend veel MAGA posts en gebruikers "niet geïnteresseerd in deze post" of ".... negeren" aangegeven, maar ik blijf gevoed worden met die MAGA bullshit.

Dat X probeert een politiek gebalanceerde tijdlijn aan gebruikers te voeden is gewoon een keiharde leugen. Of je nu wilt of niet, het algoritme blijft gebruikers voeden met MAGA posts.
Je zou dus eens een bepaalde lijst met maga gerelateerde woorden en hashtags kunnen muten. Daarnaast even de meestvoorkomende social media embed functionaliteiten uitzetten (kan ook op FOK! is mij begrepen).

Benieuwd naar de uitkomst over twee weekjes. Succes!
De enige echte.
pi_216264317
quote:
2s.gif Op zondag 12 januari 2025 11:12 schreef Rnie het volgende:

[..]
Je zou dus eens een bepaalde lijst met maga gerelateerde woorden en hashtags kunnen muten. Daarnaast even de meestvoorkomende social media embed functionaliteiten uitzetten (kan ook op FOK! is mij begrepen).

Benieuwd naar de uitkomst over twee weekjes. Succes!
Dat je er twee weken in zou moeten steken om minder maga-geneuzel en gescheld te zien geeft natuurlijk al aan dat twitter compleet verneukt is.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_216264327
quote:
1s.gif Op zondag 12 januari 2025 10:59 schreef Wantie het volgende:

[..]

Want overstappen naar Bluesky mag niet.
:')
pi_216264393
quote:
2s.gif Op zondag 12 januari 2025 10:57 schreef Rnie het volgende:

[..]
https://help.x.com/en/usi(...)0edit%20or%20unmute.

Even muten die handel en je online niet bezigen met content die je zelf natuurlijk gemute hebt he?
Want als je je vingers in je oren steekt is er geen geluid meer om je heen ofzo?
Het punt is dat X nu dat soort theoriën naar de gebruikers pusht. Omdat de grote baas extreem-rechts is en dus iedereen dwingt dat te zien. X censureert dus ook mensen die wel zinnige berichtgeving over dat nieuws hebben ten voordele van Alex Jones achtige types.

Wel grappig om te zien hoe je altijd tegen deze beïnvloeding door Twitter was maar nu dat probleem veel groter is geworden is het opeens okay.
pi_216264451
quote:
2s.gif Op zondag 12 januari 2025 11:12 schreef Rnie het volgende:

[..]
Je zou dus eens een bepaalde lijst met maga gerelateerde woorden en hashtags kunnen muten. Daarnaast even de meestvoorkomende social media embed functionaliteiten uitzetten (kan ook op FOK! is mij begrepen).

Benieuwd naar de uitkomst over twee weekjes. Succes!
Ik denk dat het lastig is om MAGA er goed uit te filteren met steekwoorden en hashtags. En zoals hierboven al genoemd, eigenlijk zegt het genoeg over het algoritme van X als ik zoveel moeite moet doen om MAGA eruit te filteren.

Ik vind het echt jammer, Twitter gaf altijd sneller en meer informatie dan via de standaard nieuwskanalen. Er waren interessante bijdragen van professionals uit verschillende vakgebieden.

Nu is het een megafoon voor elke scheet van de willekeurige gebruiker, gecombineerd met ongevraagde vervuiling van je tijdlijn met MAGA/complottheorieën/extreemrechts.

Bluesky is een prima alternatief, maar mist nog de levendigheid. En ik hoop ook dat het (gematigde) rechtse geluid ook overstapt naar Bluesky. Een Twitter zoals het voor Musk was, dat zou mooi zijn.
pi_216264504
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 11:26 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Want als je je vingers in je oren steekt is er geen geluid meer om je heen ofzo?
Snap dat ook niet echt inderdaad. Het is wat mij betreft wegkijken van wat er om je heen allemaal gebeurd. Maargoed, voor die users die dat dus willen is er op X een optie om dat te doen.

quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 11:26 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Het punt is dat X nu dat soort theoriën naar de gebruikers pusht.
Andersom, het werd tegengehouden op Twitter. Om jezelf even te quoten "Want als je je vingers in je oren steekt is er geen geluid meer om je heen ofzo?"

quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 11:26 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Wel grappig om te zien hoe je altijd tegen deze beïnvloeding door Twitter was maar nu dat probleem veel groter is geworden is het opeens okay.
Graag een quote dat ik het eens ben met de mogelijkheid om te muten op social media.
De enige echte.
pi_216264531
quote:
2s.gif Op zondag 12 januari 2025 11:07 schreef Rnie het volgende:

[..]
Wie zegt dat je niet mag overstappen?
Dat roepen alle X-fans hier in koor
Die verwijten overstappers dat ze geen ander geluid dulden en daarom een platform kiezen met alleen gelijkgestemden.

En nu wordt opeens gepusht om je X-feed zo in te richten dat je alleen maar gelijkgestemden leest...

Tja ...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_216264648
quote:
1s.gif Op zondag 12 januari 2025 11:39 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dat roepen alle X-fans hier in koor
Die verwijten overstappers dat ze geen ander geluid dulden en daarom een platform kiezen met alleen gelijkgestemden.

En nu wordt opeens gepusht om je X-feed zo in te richten dat je alleen maar gelijkgestemden leest...

Tja ...
Gepusht door wie? Persoonlijk ben ik een tegenstander van die optie, maarja, wie ben ik? Het gaat erom dat jullie, de ferfente tegenstanders, alles onder een bizarre vergrootglas leggen wat betreft X en het glas dus altijd halfvol is.

Nu valt het hier relatief mee in bewoording natuurlijk en overdrijven we vaak over en weer, maar je moet eens voor de grap op Reddit zoeken naar EnoughMuskSpam, sommige users die zich daar manifesteren zijn van het kaliber Luigi, die moordenaar van Brian Thompson. Het is echt eng gewoon. :{
De enige echte.
pi_216264690
quote:
2s.gif Op zondag 12 januari 2025 10:43 schreef Rnie het volgende:

[..]
Maar als dat nou trending is op X? Moet je dan je kop in het zand steken en dan maar negeren dat het trending is?
Het gaat er niet om iets trending is (Dat mechanisme is trouwens sowieso stuk), maar dat als je op clicked dat je alleen maar shit krijgt, neem die branden in LA, de eerste 20 posts gaan alleen maar over de geaardheid van die vrouw. Maar goed, dat heeft natuurlijk niks met Elon te maken die zo autistisch is dat geen serieuze vrouw iets met hem wil.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_216264712
quote:
2s.gif Op zondag 12 januari 2025 11:52 schreef Rnie het volgende:

[..]
Gepusht door wie? Persoonlijk ben ik een tegenstander van die optie, maarja, wie ben ik?
Dat vind ik ook zo raar: tegenstander zijn van een instelling.


quote:
Het gaat erom dat jullie, de ferfente tegenstanders, alles onder een bizarre vergrootglas leggen wat betreft X en het glas dus altijd halfvol is.
Ik heb hier wekenlang gezien hoe Bluesky onder een bizarre vergrootglas werd gelegd door X-fans die zelf niet op Bluesky komen...


quote:
Nu valt het hier relatief mee in bewoording natuurlijk en overdrijven we vaak over en weer, maar je moet eens voor de grap op Reddit zoeken naar EnoughMuskSpam, sommige users die zich daar manifesteren zijn van het kaliber Luigi, die moordenaar van Brian Thompson. Het is echt eng gewoon. :{
Daarop zou gemodereerd moeten worden.
Maar daar ben jij dan weer geen voorstander van.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_216264722
quote:
2s.gif Op zondag 12 januari 2025 11:52 schreef Rnie het volgende:

[..]
Gepusht door wie? Persoonlijk ben ik een tegenstander van die optie, maarja, wie ben ik? Het gaat erom dat jullie, de ferfente tegenstanders, alles onder een bizarre vergrootglas leggen wat betreft X en het glas dus altijd halfvol is.

Nu valt het hier relatief mee in bewoording natuurlijk en overdrijven we vaak over en weer, maar je moet eens voor de grap op Reddit zoeken naar EnoughMuskSpam, sommige users die zich daar manifesteren zijn van het kaliber Luigi, die moordenaar van Brian Thompson. Het is echt eng gewoon. :{
Als Musk ballen heeft opensourced hij de boel gewoon.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  zondag 12 januari 2025 @ 12:03:07 #252
466913 Eightyone
Bejaarde millennial
pi_216264744
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 11:56 schreef raptorix het volgende:

[..]
Het gaat er niet om iets trending is (Dat mechanisme is trouwens sowieso stuk), maar dat als je op clicked dat je alleen maar shit krijgt, neem die branden in LA, de eerste 20 posts gaan alleen maar over de geaardheid van die vrouw. Maar goed, dat heeft natuurlijk niks met Elon te maken die zo autistisch is dat geen serieuze vrouw iets met hem wil.
Met die bankrekening kan ik me voorstellen dat er best wat types van het kaliber Sylvie Meis belangstelling hebben. De antisociale persoonlijkheid nemen ze er dan wel bij.
pi_216264772
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 11:09 schreef Breekfast het volgende:
Ik heb echt bij ontzettend veel MAGA posts en gebruikers "niet geïnteresseerd in deze post" of ".... negeren" aangegeven, maar ik blijf gevoed worden met die MAGA bullshit.

Dat X probeert een politiek gebalanceerde tijdlijn aan gebruikers te voeden is gewoon een keiharde leugen. Of je nu wilt of niet, het algoritme blijft gebruikers voeden met MAGA posts.
Ik selecteer de accounts. Op X klik ik niet aan "voor jou" linksboven.
Komen er toch vervelend geleuterreacties bij een gekozen account, dan scroll ik door.
Niet altijd, meestal wel.
pi_216264812
quote:
1s.gif Op zondag 12 januari 2025 11:59 schreef Wantie het volgende:
Dat vind ik ook zo raar: tegenstander zijn van een instelling.
Hoezo is dat raar?

quote:
1s.gif Op zondag 12 januari 2025 11:59 schreef Wantie het volgende:
Daarop zou gemodereerd moeten worden.
Maar daar ben jij dan weer geen voorstander van.
Klopt, daar ben ik geen voorstander van.
De enige echte.
pi_216264855
quote:
2s.gif Op zondag 12 januari 2025 12:08 schreef Rnie het volgende:

[..]
Hoezo is dat raar?
[..]
Ik vind dat iedereen zelf moet kunnen bepalen wat hij wel of niet tot zich krijgt.

Dat jij die instelling niet gebruikt: prima.
Maar waarom dat bij anderen opleggen.


quote:
Klopt, daar ben ik geen voorstander van.
Moet je er ook niet over klagen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_216264869
Het historisch nieuwsblad is onlangs gestopt met X
pi_216264897
quote:
1s.gif Op zondag 12 januari 2025 12:13 schreef Wantie het volgende:
Moet je er ook niet over klagen.
Ik klaag niet? :? Ik constateer alleen dat wat ik zie, dat dat eng is.Vooral de extreme haat naar een enkel persoon. Ik kan wel mijn vingers in mijn oren stoppen of mijn ogen sluiten voor dat soort dingen, maar daar schiet ik persoonlijk niks mee op.
De enige echte.
pi_216264992
quote:
2s.gif Op zondag 12 januari 2025 12:17 schreef Rnie het volgende:

[..]
Ik klaag niet? :? Ik constateer alleen dat wat ik zie, dat dat eng is.Vooral de extreme haat naar een enkel persoon. Ik kan wel mijn vingers in mijn oren stoppen of mijn ogen sluiten voor dat soort dingen, maar daar schiet ik persoonlijk niks mee op.
Waarom niet?

Ik ga dat soort zaken niet op zoeken.
En daar schiet ik persoonlijk wel wat mee op.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_216265021
https://www.gelderlander.(...)n-accounts~a7a22024/

quote:
Ik wil weg bij Instagram en Facebook, hoe verwijder ik mijn accounts?
Meta, het moederbedrijf van Facebook en Instagram, ligt onder vuur vanwege een omstreden nieuw beleid. Misschien twijfelde je al om van Instagram en Facebook te gaan en is dit voor jou de druppel. Met onderstaande tips kun je het platform verlaten zonder dat al je gedeelde berichten, foto’s en video’s verloren gaan.

Bastiaan Vroegop 12-01-25, 10:15
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_216265088
quote:
Thanks man. Ik vond het drama. Toen ik een jaar geleden mijn FB account wilde verwijderen.
En dan moet je 30 dagen niet inloggen (ook niet per ongelijk via een andere app) voordat de ingang naar je account weg is. En 90 dagen voordat echt alles weg is.

Eigenlijk is dat absurd. Het aanmaken kan namelijk in 2 minuten.
pi_216265583
quote:
1s.gif Op zondag 12 januari 2025 12:39 schreef Black_Baron het volgende:

[..]
Thanks man. Ik vond het drama. Toen ik een jaar geleden mijn FB account wilde verwijderen.
En dan moet je 30 dagen niet inloggen (ook niet per ongelijk via een andere app) voordat de ingang naar je account weg is. En 90 dagen voordat echt alles weg is.

Eigenlijk is dat absurd. Het aanmaken kan namelijk in 2 minuten.
Tis wat.
De enige echte.
pi_216265755
https://www.ad.nl/auto/an(...)%2Fwww.google.com%2F

Mensen zijn nu anti-tesla door musk. Met Volkswagen hebben ze dan weer geen probleem 🤡
pi_216269187
twitter
pi_216270307
De groei van BSky versnelt weer sinds een paar dagen. De groei zakte terug naar 50-60.000 nieuwe gebruikers per dag na de boom van november maar sinds de aankondiging dat Meta allerlei bullshit en nepnieuws gaat toestaan stijgt het weer. Nu zo'n 150.000 per dag. En bij veel berichten over de koerswijziging van Facebook/Meta zie ik Bluesky genoemd worden als alternatief (wat het niet is, maar goed).
  zondag 12 januari 2025 @ 18:56:40 #265
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_216270659
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 13:48 schreef NeeOfTochJA het volgende:
https://www.ad.nl/auto/an(...)%2Fwww.google.com%2F

Mensen zijn nu anti-tesla door musk. Met Volkswagen hebben ze dan weer geen probleem 🤡
"I bought this before we knew Elon was crazy"-bumperstickers. Dat mensen denken dat het iemand ook maar een reet interesseert en daar de hele dag mee bezig zijn.

Misschien een idee voor die stickermaker om ook stickers met "I bought this after we knew that the cobalt for the batteries was won with Congolese child labour and many parts were manufactured in undemocratic China, but I didn't give a fuck about that". Kunnen ze die er mooi onder plakken.
pi_216270997
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 13:48 schreef NeeOfTochJA het volgende:
https://www.ad.nl/auto/an(...)%2Fwww.google.com%2F

Mensen zijn nu anti-tesla door musk. Met Volkswagen hebben ze dan weer geen probleem 🤡
Probeert die de Duitse verkiezingen te beïnvloeden door een extreemrechtse partij te pushen?

Anyway, het is en mooie handel voor Etsy.
Ondertussen is het ABP uit Tesla gestapt stoppen meerdere Duitse organisaties met Twitter, stoppen bedrijven met het leasen van Tesla's....

Anti Woke is er niets bij...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_216271199
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 18:56 schreef Repentless het volgende:
Misschien een idee voor die stickermaker om ook stickers met "I bought this after we knew that the cobalt for the batteries was won with Congolese child labour and many parts were manufactured in undemocratic China, but I didn't give a fuck about that". Kunnen ze die er mooi onder plakken.
Ach, je hebt een meme gezien met mevrouw Thunberg. Wat schattig.

Apple is woke gegaan voor hun batterijen en willen voortaan alleen nog maar gerecycled kobalt gebruiken. Wat doet Tesla eigenlijk? Gaat Musk ook woke doen of gaat hij voor de kinderarbeid?
  zondag 12 januari 2025 @ 19:39:38 #268
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_216271209
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 19:38 schreef Ulx het volgende:

[..]
Ach, je hebt een meme gezien met mevrouw Thunberg. Wat schattig.

Apple is woke gegaan voor hun batterijen en willen voortaan alleen nog maar gerecycled kobalt gebruiken. Wat doet Tesla eigenlijk? Gaat Musk ook woke doen of gaat hij voor de kinderarbeid?
Nee, niet gezien.
pi_216271324
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 13:48 schreef NeeOfTochJA het volgende:
https://www.ad.nl/auto/an(...)%2Fwww.google.com%2F

Mensen zijn nu anti-tesla door musk. Met Volkswagen hebben ze dan weer geen probleem 🤡
Net nog lekker in de Id4 gereden inderdaad.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_216271369
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 19:39 schreef Repentless het volgende:

[..]
Nee, niet gezien.
Die gaat weer rond.

Maar gaat Musk woke doen of gaat hij door met kinderarbeid voor zijn batterijen?
pi_216272832
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 18:30 schreef Ulx het volgende:
Nu zo'n 150.000 per dag.
De enige echte.
pi_216273905
Het groeit wel gestaag door, nu iets meer dan 27 miljoen gebruikers. Hopelijk krijgt het een beetje een sneeuwbaleffect op een zeker moment.
pi_216274805
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 22:43 schreef Breekfast het volgende:
Het groeit wel gestaag door, nu iets meer dan 27 miljoen gebruikers. Hopelijk krijgt het een beetje een sneeuwbaleffect op een zeker moment.
De groei gaat weer wat omhoog. Ik zie ineens ook wat meer chatter over BSky op FB langskomen van mensen die zich daar ook maar inschrijven. Het zegt niet veel, maar het is wel opvallend.

Dit is wel grappig om te zien: Een live inkijkje in de BSky firehose: https://firehose3d.theo.io/

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2025 01:41:09 ]
pi_216275685
quote:
2s.gif Op zondag 12 januari 2025 21:32 schreef Rnie het volgende:

[..]
[ afbeelding ]
27,219,117
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  maandag 13 januari 2025 @ 08:27:33 #275
466913 Eightyone
Bejaarde millennial
pi_216276473
quote:
0s.gif Op zondag 12 januari 2025 22:43 schreef Breekfast het volgende:
Het groeit wel gestaag door, nu iets meer dan 27 miljoen gebruikers. Hopelijk krijgt het een beetje een sneeuwbaleffect op een zeker moment.
Het stikt op Bluesky iig van de 'ik heb X nu definitief verlaten'-berichten.
pi_216276540
quote:
1s.gif Op zondag 12 januari 2025 19:23 schreef Wantie het volgende:

[..]
Probeert die de Duitse verkiezingen te beïnvloeden door een extreemrechtse partij te pushen?

Anyway, het is en mooie handel voor Etsy.
Ondertussen is het ABP uit Tesla gestapt stoppen meerdere Duitse organisaties met Twitter, stoppen bedrijven met het leasen van Tesla's....

Anti Woke is er niets bij...
Hitler was een goede vent inderdaad 🤡
pi_216276853
Zal bluesky decentralisatie blijven omarmen? Het lijkt er meer op dat dit totaal niet meer de boventoon voert aangezien het merendeel een bsky.social aanmaakt. Wat betreft moderatie heeft een enkele partij de overhand en dat is dus bluesky zelf.
De enige echte.
pi_216277160
quote:
2s.gif Op maandag 13 januari 2025 09:20 schreef Rnie het volgende:
Zal bluesky decentralisatie blijven omarmen? Het lijkt er meer op dat dit totaal niet meer de boventoon voert aangezien het merendeel een bsky.social aanmaakt. Wat betreft moderatie heeft een enkele partij de overhand en dat is dus bluesky zelf.
Je positioneert dit als een tegenstrijdigheid, maar dat is het niet.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  maandag 13 januari 2025 @ 09:46:34 #279
466913 Eightyone
Bejaarde millennial
pi_216277218
quote:
2s.gif Op maandag 13 januari 2025 09:20 schreef Rnie het volgende:
Zal bluesky decentralisatie blijven omarmen? Het lijkt er meer op dat dit totaal niet meer de boventoon voert aangezien het merendeel een bsky.social aanmaakt. Wat betreft moderatie heeft een enkele partij de overhand en dat is dus bluesky zelf.
Misschien maar beter ook.

Ik heb een blauwe maandag een Mastodon-account gehad, en het is bij die blauwe maandag gebleven omdat het door alle verschillende 'hokjes' moeilijk bruikbaar bleek. Zoeken buiten je eigen hokje was bijvoorbeeld lastig.
pi_216277335
quote:
7s.gif Op maandag 13 januari 2025 09:42 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Je positioneert dit als een tegenstrijdigheid, maar dat is het niet.
Ik snap wat je zegt, maar ik doel natuurlijk op de 99% die gebruik maakt van bsky.social. Voor de overige 1% heeft bluesky daar geen zeggenschap over. Als er zometeen middels een advertentieconstructie (want dat moet er linksom of rechtsom op den duur gewoon komen) het een en ander opgetuigt moet worden, zal sales bij bluesky grijpen naar het feit dat ze zelf de controle hebben over het moderatiebeleid. Dat is namelijk hun enige USP tov X. Bluesky is wat dat betreft extreem karig voor bedrijven.
De enige echte.
pi_216277435
quote:
2s.gif Op maandag 13 januari 2025 09:55 schreef Rnie het volgende:

[..]
Ik snap wat je zegt, maar ik doel natuurlijk op de 99% die gebruik maakt van bsky.social. Voor de overige 1% heeft bluesky daar geen zeggenschap over. Als er zometeen middels een advertentieconstructie (want dat moet er linksom of rechtsom op den duur gewoon komen) het een en ander opgetuigt moet worden, zal sales bij bluesky grijpen naar het feit dat ze zelf de controle hebben over het moderatiebeleid. Dat is namelijk hun enige USP tov X. Bluesky is wat dat betreft extreem karig voor bedrijven.

Je stelt dat decentralisatie 'totaal niet meer de boventoon voert', en dat link je aan het aantal mensen dat op bsky.social een account aanmaakt.

Dat mensen op een bepaalde server gaan zitten is een keuze van die mensen, niet van bluesky zelf. Je kunt dus moeilijk stellen dat bluesky niet meer van de decentralisatie is omdat mensen die niks met de ontwikkeling van bluesky te maken hebben op dezelfde server zitten.

Als je wilt beargumenteren dat ze van decentralisatie af willen (of af moeten) omdat ze geld moeten gaan verdienen met advertenties moet je dat schrijven.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_216277677
twitter
pi_216277857
twitter
pi_216277917
quote:
2s.gif Op maandag 13 januari 2025 09:20 schreef Rnie het volgende:
Zal bluesky decentralisatie blijven omarmen? Het lijkt er meer op dat dit totaal niet meer de boventoon voert aangezien het merendeel een bsky.social aanmaakt. Wat betreft moderatie heeft een enkele partij de overhand en dat is dus bluesky zelf.
BlueSky moet zelf concurrenten opzetten?
pi_216277955
quote:
7s.gif Op maandag 13 januari 2025 10:03 schreef Ludachrist het volgende:
Je stelt dat decentralisatie 'totaal niet meer de boventoon voert', en dat link je aan het aantal mensen dat op bsky.social een account aanmaakt.
Nee, ik stel mezelf enkel de vraag of bluesky decentralisatie zal blijven omarmen nu ze merken dat 99% er geen gebruik van maakt. Ik merk gewoon, voornamelijk bij nieuws outlets en subreddits, dat er niet tot weinig over gerept wordt. Daarnaast hoor je bluesky er ook niet echt over, maar ik kan het mis hebben.

quote:
7s.gif Op maandag 13 januari 2025 10:03 schreef Ludachrist het volgende:
Dat mensen op een bepaalde server gaan zitten is een keuze van die mensen, niet van bluesky zelf.
Ik denk dat 99% nieteens weet hoe het werkt.

quote:
7s.gif Op maandag 13 januari 2025 10:03 schreef Ludachrist het volgende:
Als je wilt beargumenteren dat ze van decentralisatie af willen (of af moeten) omdat ze geld moeten gaan verdienen met advertenties moet je dat schrijven.
Bij deze. Ik denk dat dit de meest logische stap is in de toekomst. Dorsey voorzag dit natuurlijk en beargumenteerd dus dat het niks anders is dan een centralized Twitterkloon.

"That was the second moment I thought, uh, nope," Dorsey said. "This is literally repeating all the mistakes we made [at Twitter/X]. This is not a protocol that's truly decentralized. It's another app."
De enige echte.
pi_216277988
quote:
2s.gif Op maandag 13 januari 2025 10:49 schreef Rnie het volgende:

[..]
Nee, ik stel mezelf enkel de vraag of bluesky decentralisatie zal blijven omarmen nu ze merken dat 99% er geen gebruik van maakt. Ik merk gewoon, voornamelijk bij nieuws outlets en subreddits, dat er niet tot weinig over gerept wordt. Daarnaast hoor je bluesky er ook niet echt over, maar ik kan het mis hebben.
[..]
Ik denk dat 99% nieteens weet hoe het werkt.
[..]
Bij deze. Ik denk dat dit de meest logische stap is in de toekomst. Dorsey voorzag dit natuurlijk en beargumenteerd dus dat het niks anders is dan een centralized Twitterkloon.

"That was the second moment I thought, uh, nope," Dorsey said. "This is literally repeating all the mistakes we made [at Twitter/X]. This is not a protocol that's truly decentralized. It's another app."
Het protocol gaat naar de IETF om er een standaard van te maken, dus veel succes met het centraliseren.

https://docs.bsky.app/blog/looking-back-2024

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2025 10:53:18 ]
pi_216278033
quote:
2s.gif Op maandag 13 januari 2025 09:20 schreef Rnie het volgende:
Zal bluesky decentralisatie blijven omarmen? Het lijkt er meer op dat dit totaal niet meer de boventoon voert aangezien het merendeel een bsky.social aanmaakt. Wat betreft moderatie heeft een enkele partij de overhand en dat is dus bluesky zelf.
Ik denk dat je hier een punt hebt
Mensen gaan niet naar bluesky vanwege de decentralisatie (de meeste). Ze gaan omdat ze geen deel (of minder) uit willen maken van het netwerk van Musk. Zodra er op bluesky van deze zelfde praktijken zullen plaatsvinden zullen de meeste ook hier weer vertrekken

Zie het als een kroeg, je komt vaak in een kroeg het is er leuk. Maar na een aantal jaar wordt de sfeer steeds grimmiger, en kiest de eigenaar partij voor de raddraaiers.
Dan besluit je naar een andere kroeg te gaan, waar het wel (weer) leuk is.
Daar blijf je hangen, maar als het dan daar ook kut wordt dan ga je natuurlijk weer.

Wat decentralisatie precies is, heb ik ook geen idee van. Maar ik zit er dus wegens bovenstaande.
pi_216278108
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2025 10:56 schreef koemleit het volgende:

[..]
Ik denk dat je hier een punt hebt
Mensen gaan niet naar bluesky vanwege de decentralisatie (de meeste). Ze gaan omdat ze geen deel (of minder) uit willen maken van het netwerk van Musk. Zodra er op bluesky van deze zelfde praktijken zullen plaatsvinden zullen de meeste ook hier weer vertrekken

Zie het als een kroeg, je komt vaak in een kroeg het is er leuk. Maar na een aantal jaar wordt de sfeer steeds grimmiger, en kiest de eigenaar partij voor de raddraaiers.
Dan besluit je naar een andere kroeg te gaan, waar het wel (weer) leuk is.
Daar blijf je hangen, maar als het dan daar ook kut wordt dan ga je natuurlijk weer.

Wat decentralisatie precies is, heb ik ook geen idee van. Maar ik zit er dus wegens bovenstaande.
De Bluesky app/site is niets andere dan een front-end voor het AT:// protocol. Dus bevalt BlueSky je niet want advertenties/moderatie is kut, of whatever? Kies je een andere. Of bouw je die. Microsoft gaat uiteraard gewoon ondersteuning voor dat protocol in Windows bouwen zodra het door de IETF is. De Linux distros zullen dat ook wel doen.
pi_216278166
Kan deze in de OP worden gezet? Live overzicht van berichten in de BlueSky Firehose.

https://firesky.tv/
pi_216278226
quote:
2s.gif Op maandag 13 januari 2025 10:49 schreef Rnie het volgende:

[..]
Nee, ik stel mezelf enkel de vraag of bluesky decentralisatie zal blijven omarmen nu ze merken dat 99% er geen gebruik van maakt. Ik merk gewoon, voornamelijk bij nieuws outlets en subreddits, dat er niet tot weinig over gerept wordt. Daarnaast hoor je bluesky er ook niet echt over, maar ik kan het mis hebben.
Ik zou niet weten waarom niet. Het protocol is er al, Bluesky is daar alleen een service op.

quote:
Ik denk dat 99% nieteens weet hoe het werkt.
Dat lijkt me een optimistische schatting.

quote:
Bij deze. Ik denk dat dit de meest logische stap is in de toekomst. Dorsey voorzag dit natuurlijk en beargumenteerd dus dat het niks anders is dan een centralized Twitterkloon.

"That was the second moment I thought, uh, nope," Dorsey said. "This is literally repeating all the mistakes we made [at Twitter/X]. This is not a protocol that's truly decentralized. It's another app."
Hij zegt niet dat het een 'centralized twitterkloon' is; hij zegt dat het niet truly decentralized is.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_216279713
twitter

Hij wil maar niet vertrekken lol.
pi_216280000
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2025 13:08 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Hij wil maar niet vertrekken lol.
Lol.

Het mooie is dat Laurens Dassen geen exit kan inplannen van Youtube, waarbij de eerste hit op zijn naam "Volt-leider Dassen met mond vol tanden na grap Wilders" is. _O-

Wat een engnekken zijn het toch. Walgelijk clubje mensen :W
De enige echte.
pi_216280321
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2025 13:08 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Hij wil maar niet vertrekken lol.
Hoezo? Hij is toch weg.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_216282133
https://www.geenstijl.nl/5180896/vandaag-de-exodus-exit

quote:
De kampwachters van X donderen massaal op naar hun safe space. Volt Nederland heeft min of meer evenveel volgers als accounts die iedere dag dezelfde foto van een plak boterhamworst plaatsen, de dooie poezen van Geert Wilders, een wandelende tak genaamd Jopie en chemtrailsrealist Willem Engel. En daar gaan ze dan, met bombastisch geschreeuw en getier over een 'giftig politiek wapen', met de enige ware reden in tweetje drie en vier: steun Volt & word lid van Volt. Snikkend een 'beweging' kapen om straks met een clubje gelijkgestemde blanke natuurwijnnippers, nepobaby's en wereldvreemde broekplassers elkaar helemaal kapot te tongen op een Punica-party in de saaiste disco van het internet. Het is alsof Goudse Belegenkaas vertrekt uit Noord-Korea, maar nog wel even een vliegtuiglading hysterische flyers over Pyongyang werpt.

Wat is Volt toch kut.
_O- _O_
De enige echte.
pi_216282339
Lol als iemand niet meer op x wil pisten en uitlegt waarom krijgen ze de volle laag :').

Wat mij betreft verdwijn je gewoon met stille trom. Maar om zulke mensen nu "walgelijk" te noemen omdat ze niet meer op je favoriete social media zitten :').

Om nog maar te zwijgen over GeenStijl die het over bombastisch heeft. Zou GeenStijl zelf nooit doen :').

Ja volt probeert zoveel mogelijk aandacht voor zichzelf te creëeren. Maar dat is zo'n beetje uitgevonden door GeenStijl natuurlijk.
pi_216282470
quote:
2s.gif Op maandag 13 januari 2025 13:51 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Hoezo? Hij is toch weg.
Zijn account is nog steeds in de lucht. Hij moet natuurlijk wel de reacties van al die fascisten lezen en hopen dat de gelijkgestemden mee verhuizen.
Zelden heb ik zulke slappe zakken gezien als het Laurens Dassen en dat clubje eurofielen die een tyfushekel hebben aan vvmu en democratie.
pi_216282537
quote:
2s.gif Op maandag 13 januari 2025 13:28 schreef Rnie het volgende:

[..]
Lol.

Het mooie is dat Laurens Dassen geen exit kan inplannen van Youtube, waarbij de eerste hit op zijn naam "Volt-leider Dassen met mond vol tanden na grap Wilders" is. _O-

Wat een engnekken zijn het toch. Walgelijk clubje mensen :W
Als politicus geen enkel profiel hebben op internet zal niet echt meer werken in deze tijd lijkt me.
Waarom hij een engnek is geen idee dat zul je moeten uitleggen. Hier geeft hij duidelijk het goede voorbeeld.
In tegenstelling tot Musk liegt hij geen woord met dit statement.
pi_216282859
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2025 13:08 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Hij wil maar niet vertrekken lol.
Hij is weg.

Dat is weer erg pijnlijk voor X....
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_216282895
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2025 16:27 schreef koemleit het volgende:
Lol als iemand niet meer op x wil pisten en uitlegt waarom krijgen ze de volle laag :').

Wat mij betreft verdwijn je gewoon met stille trom. Maar om zulke mensen nu "walgelijk" te noemen omdat ze niet meer op je favoriete social media zitten :').

Om nog maar te zwijgen over GeenStijl die het over bombastisch heeft. Zou GeenStijl zelf nooit doen :').

Ja volt probeert zoveel mogelijk aandacht voor zichzelf te creëeren. Maar dat is zo'n beetje uitgevonden door GeenStijl natuurlijk.
Met stille trom vertrekken is niet chique naar je volgers toe.
Zelfde als plotsklaps het account volledig verwijderen.
Dat kan best blijven staan, zodat volgers weten wat er gebeurd is.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_216282911
Je bent pas echt weg als je je account weer hebt vrijgegeven voor een ander zodat die je kan gaan trollen en daar mag je niets tegen doen want je hebt gezegd dat je weg bent.

Of zoiets.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')