NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hitler was een goede vent inderdaad 🤡quote:Op zondag 12 januari 2025 19:23 schreef Wantie het volgende:
[..]
Probeert die de Duitse verkiezingen te beïnvloeden door een extreemrechtse partij te pushen?
Anyway, het is en mooie handel voor Etsy.
Ondertussen is het ABP uit Tesla gestapt stoppen meerdere Duitse organisaties met Twitter, stoppen bedrijven met het leasen van Tesla's....
Anti Woke is er niets bij...
Zal bluesky decentralisatie blijven omarmen? Het lijkt er meer op dat dit totaal niet meer de boventoon voert aangezien het merendeel een bsky.social aanmaakt. Wat betreft moderatie heeft een enkele partij de overhand en dat is dus bluesky zelf.
De enige echte.
Je positioneert dit als een tegenstrijdigheid, maar dat is het niet.quote:Op maandag 13 januari 2025 09:20 schreef Rnie het volgende:
Zal bluesky decentralisatie blijven omarmen? Het lijkt er meer op dat dit totaal niet meer de boventoon voert aangezien het merendeel een bsky.social aanmaakt. Wat betreft moderatie heeft een enkele partij de overhand en dat is dus bluesky zelf.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Misschien maar beter ook.quote:
Zal bluesky decentralisatie blijven omarmen? Het lijkt er meer op dat dit totaal niet meer de boventoon voert aangezien het merendeel een bsky.social aanmaakt. Wat betreft moderatie heeft een enkele partij de overhand en dat is dus bluesky zelf.
Ik heb een blauwe maandag een Mastodon-account gehad, en het is bij die blauwe maandag gebleven omdat het door alle verschillende 'hokjes' moeilijk bruikbaar bleek. Zoeken buiten je eigen hokje was bijvoorbeeld lastig.
Ik snap wat je zegt, maar ik doel natuurlijk op de 99% die gebruik maakt van bsky.social. Voor de overige 1% heeft bluesky daar geen zeggenschap over. Als er zometeen middels een advertentieconstructie (want dat moet er linksom of rechtsom op den duur gewoon komen) het een en ander opgetuigt moet worden, zal sales bij bluesky grijpen naar het feit dat ze zelf de controle hebben over het moderatiebeleid. Dat is namelijk hun enige USP tov X. Bluesky is wat dat betreft extreem karig voor bedrijven.quote:Op maandag 13 januari 2025 09:42 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Je positioneert dit als een tegenstrijdigheid, maar dat is het niet.
De enige echte.
Je stelt dat decentralisatie 'totaal niet meer de boventoon voert', en dat link je aan het aantal mensen dat op bsky.social een account aanmaakt.quote:
[..]
Ik snap wat je zegt, maar ik doel natuurlijk op de 99% die gebruik maakt van bsky.social. Voor de overige 1% heeft bluesky daar geen zeggenschap over. Als er zometeen middels een advertentieconstructie (want dat moet er linksom of rechtsom op den duur gewoon komen) het een en ander opgetuigt moet worden, zal sales bij bluesky grijpen naar het feit dat ze zelf de controle hebben over het moderatiebeleid. Dat is namelijk hun enige USP tov X. Bluesky is wat dat betreft extreem karig voor bedrijven.
Dat mensen op een bepaalde server gaan zitten is een keuze van die mensen, niet van bluesky zelf. Je kunt dus moeilijk stellen dat bluesky niet meer van de decentralisatie is omdat mensen die niks met de ontwikkeling van bluesky te maken hebben op dezelfde server zitten.
Als je wilt beargumenteren dat ze van decentralisatie af willen (of af moeten) omdat ze geld moeten gaan verdienen met advertenties moet je dat schrijven.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
BlueSky moet zelf concurrenten opzetten?quote:
Zal bluesky decentralisatie blijven omarmen? Het lijkt er meer op dat dit totaal niet meer de boventoon voert aangezien het merendeel een bsky.social aanmaakt. Wat betreft moderatie heeft een enkele partij de overhand en dat is dus bluesky zelf.
Nee, ik stel mezelf enkel de vraag of bluesky decentralisatie zal blijven omarmen nu ze merken dat 99% er geen gebruik van maakt. Ik merk gewoon, voornamelijk bij nieuws outlets en subreddits, dat er niet tot weinig over gerept wordt. Daarnaast hoor je bluesky er ook niet echt over, maar ik kan het mis hebben.quote:
Je stelt dat decentralisatie 'totaal niet meer de boventoon voert', en dat link je aan het aantal mensen dat op bsky.social een account aanmaakt.
Ik denk dat 99% nieteens weet hoe het werkt.quote:
Dat mensen op een bepaalde server gaan zitten is een keuze van die mensen, niet van bluesky zelf.
Bij deze. Ik denk dat dit de meest logische stap is in de toekomst. Dorsey voorzag dit natuurlijk en beargumenteerd dus dat het niks anders is dan een centralized Twitterkloon.quote:
Als je wilt beargumenteren dat ze van decentralisatie af willen (of af moeten) omdat ze geld moeten gaan verdienen met advertenties moet je dat schrijven.
"That was the second moment I thought, uh, nope," Dorsey said. "This is literally repeating all the mistakes we made [at Twitter/X]. This is not a protocol that's truly decentralized. It's another app."
De enige echte.
Het protocol gaat naar de IETF om er een standaard van te maken, dus veel succes met het centraliseren.quote:
[..]
Nee, ik stel mezelf enkel de vraag of bluesky decentralisatie zal blijven omarmen nu ze merken dat 99% er geen gebruik van maakt. Ik merk gewoon, voornamelijk bij nieuws outlets en subreddits, dat er niet tot weinig over gerept wordt. Daarnaast hoor je bluesky er ook niet echt over, maar ik kan het mis hebben.
[..]
Ik denk dat 99% nieteens weet hoe het werkt.
[..]
Bij deze. Ik denk dat dit de meest logische stap is in de toekomst. Dorsey voorzag dit natuurlijk en beargumenteerd dus dat het niks anders is dan een centralized Twitterkloon.
"That was the second moment I thought, uh, nope," Dorsey said. "This is literally repeating all the mistakes we made [at Twitter/X]. This is not a protocol that's truly decentralized. It's another app."
https://docs.bsky.app/blog/looking-back-2024
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2025 10:53:18 ]
Ik denk dat je hier een punt hebtquote:
Zal bluesky decentralisatie blijven omarmen? Het lijkt er meer op dat dit totaal niet meer de boventoon voert aangezien het merendeel een bsky.social aanmaakt. Wat betreft moderatie heeft een enkele partij de overhand en dat is dus bluesky zelf.
Mensen gaan niet naar bluesky vanwege de decentralisatie (de meeste). Ze gaan omdat ze geen deel (of minder) uit willen maken van het netwerk van Musk. Zodra er op bluesky van deze zelfde praktijken zullen plaatsvinden zullen de meeste ook hier weer vertrekken
Zie het als een kroeg, je komt vaak in een kroeg het is er leuk. Maar na een aantal jaar wordt de sfeer steeds grimmiger, en kiest de eigenaar partij voor de raddraaiers.
Dan besluit je naar een andere kroeg te gaan, waar het wel (weer) leuk is.
Daar blijf je hangen, maar als het dan daar ook kut wordt dan ga je natuurlijk weer.
Wat decentralisatie precies is, heb ik ook geen idee van. Maar ik zit er dus wegens bovenstaande.
De Bluesky app/site is niets andere dan een front-end voor het AT:// protocol. Dus bevalt BlueSky je niet want advertenties/moderatie is kut, of whatever? Kies je een andere. Of bouw je die. Microsoft gaat uiteraard gewoon ondersteuning voor dat protocol in Windows bouwen zodra het door de IETF is. De Linux distros zullen dat ook wel doen.quote:Op maandag 13 januari 2025 10:56 schreef koemleit het volgende:
[..]
Ik denk dat je hier een punt hebt
Mensen gaan niet naar bluesky vanwege de decentralisatie (de meeste). Ze gaan omdat ze geen deel (of minder) uit willen maken van het netwerk van Musk. Zodra er op bluesky van deze zelfde praktijken zullen plaatsvinden zullen de meeste ook hier weer vertrekken
Zie het als een kroeg, je komt vaak in een kroeg het is er leuk. Maar na een aantal jaar wordt de sfeer steeds grimmiger, en kiest de eigenaar partij voor de raddraaiers.
Dan besluit je naar een andere kroeg te gaan, waar het wel (weer) leuk is.
Daar blijf je hangen, maar als het dan daar ook kut wordt dan ga je natuurlijk weer.
Wat decentralisatie precies is, heb ik ook geen idee van. Maar ik zit er dus wegens bovenstaande.
Kan deze in de OP worden gezet? Live overzicht van berichten in de BlueSky Firehose.
https://firesky.tv/
https://firesky.tv/
Ik zou niet weten waarom niet. Het protocol is er al, Bluesky is daar alleen een service op.quote:
[..]
Nee, ik stel mezelf enkel de vraag of bluesky decentralisatie zal blijven omarmen nu ze merken dat 99% er geen gebruik van maakt. Ik merk gewoon, voornamelijk bij nieuws outlets en subreddits, dat er niet tot weinig over gerept wordt. Daarnaast hoor je bluesky er ook niet echt over, maar ik kan het mis hebben.
Dat lijkt me een optimistische schatting.quote:Ik denk dat 99% nieteens weet hoe het werkt.
Hij zegt niet dat het een 'centralized twitterkloon' is; hij zegt dat het niet truly decentralized is.quote:Bij deze. Ik denk dat dit de meest logische stap is in de toekomst. Dorsey voorzag dit natuurlijk en beargumenteerd dus dat het niks anders is dan een centralized Twitterkloon.
"That was the second moment I thought, uh, nope," Dorsey said. "This is literally repeating all the mistakes we made [at Twitter/X]. This is not a protocol that's truly decentralized. It's another app."
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Lol.quote:
Het mooie is dat Laurens Dassen geen exit kan inplannen van Youtube, waarbij de eerste hit op zijn naam "Volt-leider Dassen met mond vol tanden na grap Wilders" is.
Wat een engnekken zijn het toch. Walgelijk clubje mensen
De enige echte.
https://www.geenstijl.nl/5180896/vandaag-de-exodus-exit
quote:De kampwachters van X donderen massaal op naar hun safe space. Volt Nederland heeft min of meer evenveel volgers als accounts die iedere dag dezelfde foto van een plak boterhamworst plaatsen, de dooie poezen van Geert Wilders, een wandelende tak genaamd Jopie en chemtrailsrealist Willem Engel. En daar gaan ze dan, met bombastisch geschreeuw en getier over een 'giftig politiek wapen', met de enige ware reden in tweetje drie en vier: steun Volt & word lid van Volt. Snikkend een 'beweging' kapen om straks met een clubje gelijkgestemde blanke natuurwijnnippers, nepobaby's en wereldvreemde broekplassers elkaar helemaal kapot te tongen op een Punica-party in de saaiste disco van het internet. Het is alsof Goudse Belegenkaas vertrekt uit Noord-Korea, maar nog wel even een vliegtuiglading hysterische flyers over Pyongyang werpt.
Wat is Volt toch kut.
De enige echte.
Lol als iemand niet meer op x wil pisten en uitlegt waarom krijgen ze de volle laag 
.
Wat mij betreft verdwijn je gewoon met stille trom. Maar om zulke mensen nu "walgelijk" te noemen omdat ze niet meer op je favoriete social media zitten.
Om nog maar te zwijgen over GeenStijl die het over bombastisch heeft. Zou GeenStijl zelf nooit doen.
Ja volt probeert zoveel mogelijk aandacht voor zichzelf te creëeren. Maar dat is zo'n beetje uitgevonden door GeenStijl natuurlijk.
.Wat mij betreft verdwijn je gewoon met stille trom. Maar om zulke mensen nu "walgelijk" te noemen omdat ze niet meer op je favoriete social media zitten
.Om nog maar te zwijgen over GeenStijl die het over bombastisch heeft. Zou GeenStijl zelf nooit doen
.Ja volt probeert zoveel mogelijk aandacht voor zichzelf te creëeren. Maar dat is zo'n beetje uitgevonden door GeenStijl natuurlijk.
Zijn account is nog steeds in de lucht. Hij moet natuurlijk wel de reacties van al die fascisten lezen en hopen dat de gelijkgestemden mee verhuizen.quote:
Zelden heb ik zulke slappe zakken gezien als het Laurens Dassen en dat clubje eurofielen die een tyfushekel hebben aan vvmu en democratie.
Als politicus geen enkel profiel hebben op internet zal niet echt meer werken in deze tijd lijkt me.quote:
[..]
Lol.
Het mooie is dat Laurens Dassen geen exit kan inplannen van Youtube, waarbij de eerste hit op zijn naam "Volt-leider Dassen met mond vol tanden na grap Wilders" is.
Wat een engnekken zijn het toch. Walgelijk clubje mensen
Waarom hij een engnek is geen idee dat zul je moeten uitleggen. Hier geeft hij duidelijk het goede voorbeeld.
In tegenstelling tot Musk liegt hij geen woord met dit statement.
Met stille trom vertrekken is niet chique naar je volgers toe.quote:
Lol als iemand niet meer op x wil pisten en uitlegt waarom krijgen ze de volle laag
Wat mij betreft verdwijn je gewoon met stille trom. Maar om zulke mensen nu "walgelijk" te noemen omdat ze niet meer op je favoriete social media zitten
Om nog maar te zwijgen over GeenStijl die het over bombastisch heeft. Zou GeenStijl zelf nooit doen
Ja volt probeert zoveel mogelijk aandacht voor zichzelf te creëeren. Maar dat is zo'n beetje uitgevonden door GeenStijl natuurlijk.
Zelfde als plotsklaps het account volledig verwijderen.
Dat kan best blijven staan, zodat volgers weten wat er gebeurd is.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
