NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Valt wel mee toch?quote:Op zondag 29 december 2024 23:12 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Hij was de enige hoop op verandering voor velen in Rusland, zeker na het uitroeien en wegjagen van alle andere georganiseerde oppositie.
Maar de man heeft zich diverse malen behoorlijk xenofoob en imperialistisch uitgelaten zonder daar echt afstand van te nemen. En dan zeg ik het nog netjes.
Politiek programma Navalny: weg uit Oekraïne, terug naar grenzen van 1991, parlementaire republiek
Weet ik veel, ik ben geen ruslanddeskundige. Feit is dat Rusland nooit een goed draaiende democratie is geweest en altijd is bestuurd door tsaren, maffiaclans en ander autoritair gespuis. Op dit moment is er geen democratisch alternatief beschikbaar. Maar er zijn 100+ miljoen Russen. Er hoeft maar 1 Adenauer tussen te zitten.quote:
[..]
Het Rusland. Dat kan je niet veranderen vanaf je toetsenbord. Een alternatief, heb je daar ideeën over? Een interessante oppositie, een charismatisch figuur? Wat zou Rusland naar voren moeten schuiven?
Wat minstens net zo belangrijk is, is dat de bevolking echt af moet van het idee dat ze een wereldmacht zijn die recht heeft op van alles en nog wat. Zo lang dat niet verandert helpen ze zo de volgende totalitaire, imperialistische engnek in het zadel.
Momenteel is het klimaat er niet naar dat er een gematigd iemand aan de macht komt. Alle oppositie is uitgeroeid. En door de jarenlange propaganda zijn de Russen inderdaad xenofoob, nationalistisch en denken ze een wereldmacht te zijn.quote:
Wat minstens net zo belangrijk is, is dat de bevolking echt af moet van het idee dat ze een wereldmacht zijn die recht heeft op van alles en nog wat. Zo lang dat niet verandert helpen ze zo de volgende totalitaire, imperialistische engnek in het zadel.
Zo'n figuur of beweging moet je kneden, en zitten veel Russen in het buitenland en in de gevangenis. Een volgende engnek kan wel oorlog in Oekraine beeindigen en het voorlopig even rustig houden aan de EU buitengrenzen. Er is niet zoveel keus.quote:
[..]
Weet ik veel, ik ben geen ruslanddeskundige. Feit is dat Rusland nooit een goed draaiende democratie is geweest en altijd is bestuurd door tsaren, maffiaclans en ander autoritair gespuis. Op dit moment is er geen democratisch alternatief beschikbaar. Maar er zijn 100+ miljoen Russen. Er hoeft maar 1 Adenauer tussen te zitten.
Wat minstens net zo belangrijk is, is dat de bevolking echt af moet van het idee dat ze een wereldmacht zijn die recht heeft op van alles en nog wat. Zo lang dat niet verandert helpen ze zo de volgende totalitaire, imperialistische engnek in het zadel.
Dat klopt, en zo lang dat het geval is blijft Rusland een bedreiging voor onze veiligheid en zullen we ons daartoe moeten verhouden. Fatsoenlijk bewapenen en zulks.quote:
[..]
Momenteel is het klimaat er niet naar dat er een gematigd iemand aan de macht komt. Alle oppositie is uitgeroeid. En door de jarenlange propaganda zijn de Russen inderdaad xenofoob, nationalistisch en denken ze een wereldmacht te zijn.
Mwa, dat heeft ie sowieso wel hoor. En best wel eigenlijk. Ik zie hem echt totaal niet een NAVO land binnenvallen. Dat snapt hij echt wel heel erg goed. En nu ook met dat escalatie/de-escalatiespel. Vooralsnog volgt het gewoon de regels.quote:
[..]
Nu ga je er wel van uit dat Poetin iets van realiteitszin heeft. Als dat zo was geweest dan was hij überhaupt Oekraïne nooit binnengevallen.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Maar dat is eigenlijk niet het verhaal. We moeten het Romeinse aforisme si vis pacem; para bellum weer van stal halen en gewoon altijd een goed voorbereid leger hebben.quote:
[..]
Dat klopt, en zo lang dat het geval is blijft Rusland een bedreiging voor onze veiligheid en zullen we ons daartoe moeten verhouden. Fatsoenlijk bewapenen en zulks.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Het idee was simpelweg een korte interventie waarbij de macht in Kiev naar andere personen gaat en klaar. Ik denk dat de fout hier eerder lag bij de Russische inlichtingendiensten waarbij de gemaakte afweging en denkpatronen niet overeen kwam met de realiteit.quote:
[..]
Nu ga je er wel van uit dat Poetin iets van realiteitszin heeft. Als dat zo was geweest dan was hij überhaupt Oekraïne nooit binnengevallen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Handelspositie van de VS, we beschermen Rusland tegen China (gemeenschappelijke vijand) als je terug in het hokje gaat.quote:
Vakman pur sang
Dat denk ik ook. En dan moet je als Poetin hier wel tot het einde aan toe mee door gaan. Hij kon niet echt anders. Hoe noem je dat spreekwoord nou ook alweer, van zo'n situatie?quote:
[..]
Het idee was simpelweg een korte interventie waarbij de macht in Kiev naar andere personen gaat en klaar. Ik denk dat de fout hier eerder lag bij de Russische inlichtingendiensten waarbij de gemaakte afweging en denkpatronen niet overeen kwam met de realiteit.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
De domoor hangt aan de hoogste boom?quote:
[..]
Dat denk ik ook. En dan moet je als Poetin hier wel tot het einde aan toe mee door gaan. Hij kon niet echt anders. Hoe noem je dat spreekwoord nou ook alweer, van zo'n situatie?
Vakman pur sang
Hij zit zo vast als een schip, dat voor twee ankers ligt?quote:
[..]
Dat denk ik ook. En dan moet je als Poetin hier wel tot het einde aan toe mee door gaan. Hij kon niet echt anders. Hoe noem je dat spreekwoord nou ook alweer, van zo'n situatie?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Poetin leel inderdaad aan te sturen op vlotte regime change, met militaire middelen in Oekraine. Dat liep anders. Daar heeft Rusland, Oekraine en de rest van de Westerse wereld een oplossing voor te vinden. En wellicht zit Poetin alleen maar de koppen van nog grotere griezels naar beneden te duwen.quote:
[..]
Het idee was simpelweg een korte interventie waarbij de macht in Kiev naar andere personen gaat en klaar. Ik denk dat de fout hier eerder lag bij de Russische inlichtingendiensten waarbij de gemaakte afweging en denkpatronen niet overeen kwam met de realiteit.
Beter dan dit gaat het echt niet worden.quote:
[..]
Dit is voor Putin niet te verkopen als overwinning
Maar ok. Dan kan hij verder gaan met het slijten van zijn soldaten om wat kilometers grond te veroveren. De tijd werkt in het voordeel van Oekraïne, uiteindelijk. Hoe ziet hij het dan nog eindigen? Met het huidige tempo duurt het 20 jaar en kost het 5 miljoen soldaten om nog niet de helft van Oekraïne te veroveren.
The End Times are wild
Van je vrienden moet je het hebbenquote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Poetin gaat nooit die kerncentrale teruggevenquote:Op zondag 29 december 2024 22:46 schreef capricia het volgende:
[..]
Juist. Dan moet Rusland ook een stukkie territorium opgeven. En dat gaat Poetin nooit accepteren.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Definitief gestopt met voetballen, n rentree zit er niet meer in
https://nos.nl/artikel/25(...)an-front-in-oekraine
https://nos.nl/artikel/25(...)an-front-in-oekraine
"You can call me Susan if it makes you happy"
Er zijn een hoop Russen met jarenlange celstraffen bestraft het afgelopen jaar en een groot deel van die veroordeelden koos er vervolgens voor om die straf af te kopen met tijd aan het front. Komt Poetin wel goed uit.quote:
Definitief gestopt met voetballen, n rentree zit er niet meer in
https://nos.nl/artikel/25(...)an-front-in-oekraine
Deze international hield het niet lang vol aan het front.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Bedankt Hans!quote:
[..]
Er zijn een hoop Russen met jarenlange celstraffen bestraft het afgelopen jaar en een groot deel van die veroordeelden koos er vervolgens voor om die straf af te kopen met tijd aan het front. Komt Poetin wel goed uit.
Deze international hield het niet lang vol aan het front.
Trump heeft nog drie weken om iets te vinden dat voor Rusland acceptabel is, want hij gaat op zijn eerste dag de oorlog beëindigen.quote:NEW: Russian Foreign Minister Sergei Lavrov explicitly rejected two suggestions reportedly considered by US President-elect Donald Trump's team in early November 2024 as conditions for ending the war in Ukraine.
Russian Offensive Campaign Assessment, December 29, 2024: https://isw.pub/UkrWar122924
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3leiaibtpmk22
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Gewoon Moskou nuken.quote:
[..]
Trump heeft nog drie weken om iets te vinden dat voor Rusland acceptabel is, want hij gaat op zijn eerste dag de oorlog beëindigen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
In ieder geval was een vredesmacht en Oekraïne niet bij de NAVO geen optie voor de Russen.
Nu afwachten of Trump bij Poetin gaat smeken of dat hij het Kremlin de vinger geeft en Oekraïne gewoon tjokvol wapens pompt en ze de oorlog laat winnen. .
Nu afwachten of Trump bij Poetin gaat smeken of dat hij het Kremlin de vinger geeft en Oekraïne gewoon tjokvol wapens pompt en ze de oorlog laat winnen. .
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het is niet dat de weerstand van UA gelijk is verdeeld over het hele land, er staat een verdedigingslijn die continu iets naar achteren gaat. Maar uiteindelijk slijt die verdedigingslijn.quote:
[..]
Beter dan dit gaat het echt niet worden.
Maar ok. Dan kan hij verder gaan met het slijten van zijn soldaten om wat kilometers grond te veroveren. De tijd werkt in het voordeel van Oekraïne, uiteindelijk. Hoe ziet hij het dan nog eindigen? Met het huidige tempo duurt het 20 jaar en kost het 5 miljoen soldaten om nog niet de helft van Oekraïne te veroveren.
Cruciale vraag is wat UA nog aan capaciteiten heeft (en haar allias) en wat de Russen (en haar allies) nog op tafel kan leggen.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Die lijn slijt, maar Rusland ook natuurlijk. Qua aantallen mensen kunnen zowel Rusland als Oekraine toch nog wel even vooruit. Je draait niet zomaar een heel volk door de gehaktmolen. Maar het is natuurlijk volkomen ellende en pure waanzin om hier jarenlang mee door te gaan.quote:Op maandag 30 december 2024 09:34 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is niet dat de weerstand van UA gelijk is verdeeld over het hele land, er staat een verdedigingslijn die continu iets naar achteren gaat. Maar uiteindelijk slijt die verdedigingslijn.
Cruciale vraag is wat UA nog aan capaciteiten heeft (en haar allias) en wat de Russen (en haar allies) nog op tafel kan leggen.
Qua materieel kunnen wij uiteindelijk Oekraine toch wel blijven voorzien, en Rusland (met China) zichzelf ook. Misschien dat het tempo soms wat lager komt te liggen, soms wat hoger.
The End Times are wild
Deze hele oorlog is waanzinquote:
[..]
Die lijn slijt, maar Rusland ook natuurlijk. Qua aantallen mensen kunnen zowel Rusland als Oekraine toch nog wel even vooruit. Je draait niet zomaar een heel volk door de gehaktmolen. Maar het is natuurlijk volkomen ellende en pure waanzin om hier jarenlang mee door te gaan.
Maar als USA UA verzoekt om ook 18 jarigen te gaan mobiliseren, dan weet je wel ongeveer hoe de vlag erbij hangt. Aan de andere kant valt ook te zeggen dat ook de Russen geen mensen weet te vinden (ja NK) om de harde gevechten bij de loopgraven te voeren, iets dat leidt tot veel slachtoffers.
Het is jammer dat niemand de feitelijke potenties kent van deze twee landen.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Rusland heeft nog niet eens dienstplichtigen ingezet. Daar zit qua mankracht nog voldoende potentiele capaciteit. Tot nu toe stoken ze vooral mensen op waar ze eigenlijk toch liever vanaf willen. win-win.quote:
[..]
Deze hele oorlog is waanzin
Maar als USA UA verzoekt om ook 18 jarigen te gaan mobiliseren, dan weet je wel ongeveer hoe de vlag erbij hangt. Aan de andere kant valt ook te zeggen dat ook de Russen geen mensen weet te vinden (ja NK) om de harde gevechten bij de loopgraven te voeren, iets dat leidt tot veel slachtoffers.
Het is jammer dat niemand de feitelijke potenties kent van deze twee landen.
The End Times are wild
Ze hebben en jagen nog steeds ook goed getrainde contractsoldaten erheen, hun eigen, en die van de Wagner. Ik denk juist dat de kwalitatieve spoeling ook daar dun wordt.quote:
[..]
Rusland heeft nog niet eens dienstplichtigen ingezet. Daar zit qua mankracht nog voldoende potentiele capaciteit. Tot nu toe stoken ze vooral mensen op waar ze eigenlijk toch liever vanaf willen. win-win.
Of je moet verder gaan putten uit regio's bij kwetsbare republieken en snijden in verdedigingscapaciteit daar.
Even gedachten experimentje: zou Poetin het aandurven om de laatste man bij de grenzen met China weg te halen ?
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Denk jij dat dat gaat gebeuren? Inzetten van dienstplichtigen kan pro forma gevolgen hebben voor de nucleaire doctrine, en nog meer apathische ontevredenheid onder de bevolking.quote:
[..]
Rusland heeft nog niet eens dienstplichtigen ingezet. Daar zit qua mankracht nog voldoende potentiele capaciteit. Tot nu toe stoken ze vooral mensen op waar ze eigenlijk toch liever vanaf willen. win-win.
Dit is gewoon het grootste probleem van deze oorlog.. Alleen een nieuw pro westers regime in Rusland kan dit fixen.. Maar helaas zijn de Russen te dom om dit in te zien.quote:
[..]
Nu ga je er wel van uit dat Poetin iets van realiteitszin heeft. Als dat zo was geweest dan was hij überhaupt Oekraïne nooit binnengevallen.
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | <a href="https://mdj-stek.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://mdj-stek.nl</a>
Veel minderwaardiger dan dit pro-Russische ongedierte ga je ze niet krijgen. Vuilnisman, kunnen deze zakken ook mee?quote:
Rusland heeft nauwelijks nog elite-troepen. Ze zijn inmiddels bijna 3 jaar bezig en zijn nog steeds maar minder dan 50km van Donetsk weg gekomen.quote:
[..]
Ze hebben en jagen nog steeds ook goed getrainde contractsoldaten erheen, hun eigen, en die van de Wagner. Ik denk juist dat de kwalitatieve spoeling ook daar dun wordt.
Of je moet verder gaan putten uit regio's bij kwetsbare republieken en snijden in verdedigingscapaciteit daar.
Even gedachten experimentje: zou Poetin het aandurven om de laatste man bij de grenzen met China weg te halen ?
Daar heb ik gisteravond ook een aantal posts aan gewijd. De Russen steunen gewoon bij meerderheid deze oorlog en de imperialistische ambities van Poetin en z’n maten. Dus als Poetin van het toneel verdwijnt, wordt gewoon de volgende autocraat in het zadel geholpen.quote:
[..]
Dit is gewoon het grootste probleem van deze oorlog.. Alleen een nieuw pro westers regime in Rusland kan dit fixen.. Maar helaas zijn de Russen te dom om dit in te zien.
Er is niets wat wijst op een aanstaande democratische omwenteling in Rusland.
Juist niet. De ervaren beroepssoldaten zijn allemaal al kapotgeschoten. Dus leren hoe in leven te blijven aan het front is er voor veel dienstplichtigen niet meer bij. Die rekruten krijgen gewoon een geweer in de handen gedrukt en ze zoeken het zelf maar uit. En dan is het betere materieel aan tanks en IFV's ook allemaal tot schroot geschoten. Dat helpt ook niet. Dan heb je slechtere soldaten in slechtere voertuigen.quote:
[..]
Rusland heeft nog niet eens dienstplichtigen ingezet. Daar zit qua mankracht nog voldoende potentiele capaciteit. Tot nu toe stoken ze vooral mensen op waar ze eigenlijk toch liever vanaf willen. win-win.
Misschien hebben ze meer mannen dan Oekraïne kogels heeft, maar voor die strategie heeft Poetin het lef niet. Het is nog steeds een door Rusland zelf gekozen oorlog. Elke soldaat snapt dat die daar niet per se hoeft te zijn.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
De Russen zijn gewoon aan het winnen.
Eigen verliezen zijn voor hen niet interessant; zij redeneren heel anders. Zie de Tweede Wereldoorlog; geen ander land had die verliezen kunnen incasseren en toch doorgaan.
Dus leuk dat ze torenhoge verliezen lijden. Leuk dat hun economie ten gronde gaat. Leuk dat ze geen elitetroepen meer hebben. Het maakt niets uit: ze zijn aan het winnen en dat is onder de streep het enige dat telt.
Eigen verliezen zijn voor hen niet interessant; zij redeneren heel anders. Zie de Tweede Wereldoorlog; geen ander land had die verliezen kunnen incasseren en toch doorgaan.
Dus leuk dat ze torenhoge verliezen lijden. Leuk dat hun economie ten gronde gaat. Leuk dat ze geen elitetroepen meer hebben. Het maakt niets uit: ze zijn aan het winnen en dat is onder de streep het enige dat telt.
Intolerant voor intolerantie
Bij WO2 was het doel simpel. Maar nu? Wanneer hebben ze gewonnen?quote:
De Russen zijn gewoon aan het winnen.
Eigen verliezen zijn voor hen niet interessant; zij redeneren heel anders. Zie de Tweede Wereldoorlog; geen ander land had die verliezen kunnen incasseren en toch doorgaan.
Dus leuk dat ze torenhoge verliezen lijden. Leuk dat hun economie ten gronde gaat. Leuk dat ze geen elitetroepen meer hebben. Het maakt niets uit: ze zijn aan het winnen en dat is onder de streep het enige dat telt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik had al eens uitgelegd dat de harde strijdt aan de frontlijnen geschiedt, als die doorbroken zijn dan is veel meer verovering binnen handbereik.quote:
[..]
Rusland heeft nauwelijks nog elite-troepen. Ze zijn inmiddels bijna 3 jaar bezig en zijn nog steeds maar minder dan 50km van Donetsk weg gekomen.
Zie Syrie. Het succes van de SMO kun je niet meten aan het aantal kilometers dat is veroverd ná 03-2022
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Ik vermoed dat Poetin uitgezocht heeft wie hem genaaid heeft met het vooruitzicht even Kiev te kunnen draaien. Dat zal toch ergens via zijn eigen militaire inlichtingendienst zijn gelopen, en het politieke aspect (Oekrainers staan met bloemetjes langs de weg om hun bevrijders te onthalen) zal via SVR ingestoken zijn.quote:
[..]
Nu ga je er wel van uit dat Poetin iets van realiteitszin heeft. Als dat zo was geweest dan was hij überhaupt Oekraïne nooit binnengevallen.
Die diensten hadden wedijver, en contacten onderling, en in het westen. Zijn wel wat verschuivingen geweest in de inner circle van het kremlin en oligarchen.
Dat hoor je ondertussen ook al een paar jaar. Toen Bakhmut viel zouden ze ook doorstoten.quote:
[..]
Ik had al eens uitgelegd dat de harde strijdt aan de frontlijnen geschiedt, als die doorbroken zijn dan is veel meer verovering binnen handbereik.
Zie Syrie. Het succes van de SMO kun je niet meten aan het aantal kilometers dat is veroverd ná 03-2022
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat zul je toch echt aan Poetin moeten vragen.quote:
[..]
Bij WO2 was het doel simpel. Maar nu? Wanneer hebben ze gewonnen?
Intolerant voor intolerantie
Wie zei dat toen? Er is jarenlang gezegd dat Poetin kanker had/heeft, de Russen financieel aan de grond zaten, NordStream 2 is opgeblazen door de Russen, en dan snel al hun artillerie shells op zouden raken.quote:
[..]
Dat hoor je ondertussen ook al een paar jaar. Toen Bakhmut viel zouden ze ook doorstoten.
Daar is niets van waar?
Maar ik geloof ook niet in een totale verovering van UA door Rusland.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Wat winnen ze precies dan? Definieer dat eens?quote:
De Russen zijn gewoon aan het winnen.
Eigen verliezen zijn voor hen niet interessant; zij redeneren heel anders. Zie de Tweede Wereldoorlog; geen ander land had die verliezen kunnen incasseren en toch doorgaan.
Dus leuk dat ze torenhoge verliezen lijden. Leuk dat hun economie ten gronde gaat. Leuk dat ze geen elitetroepen meer hebben. Het maakt niets uit: ze zijn aan het winnen en dat is onder de streep het enige dat telt.
En kijk naar de kaarten. Sinds 2022 netto amper terreinwinst geboekt. “Rusland rukt razendsnel op” is pure propaganda die ook door de Nederlandse gretig wordt overgenomen.
Hoezo weet je dan of Rusland aan het winnen is?quote:
[..]
Dat zul je toch echt aan Poetin moeten vragen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ze veroveren terrein en duwen de Oekraïeners terug.quote:
[..]
Wat winnen ze precies dan? Definieer dat eens?
De meest basale vorm van "winnen" en ze doen het.
Wie zegt dat ze razendsnel oprukken?quote:En kijk naar de kaarten. Sinds 2022 netto amper terreinwinst geboekt. “Rusland rukt razendsnel op” is pure propaganda die ook door de Nederlandse gretig wordt overgenomen.
Maar mijn commentaar gaat er meer over dat iedereen het maar blijft hebben over zaken die voor Rusland blijkbaar niet interessant (genoeg) zijn. Torenhoge verliezen, instortende economie, Westers materieel, dode Koreanen... maar inmiddels gaat de verovering van Donbas en de andere "onafhankelijke" provincies gewoon door.
Intolerant voor intolerantie
Niet doen, joh. Je bent beter dan dit.quote:
[..]
Hoezo weet je dan of Rusland aan het winnen is?
Intolerant voor intolerantie
Als mijn tante een piemol had, was het mijn oom.quote:
[..]
Ik had al eens uitgelegd dat de harde strijdt aan de frontlijnen geschiedt, als die doorbroken zijn dan is veel meer verovering binnen handbereik.
Zie Syrie. Het succes van de SMO kun je niet meten aan het aantal kilometers dat is veroverd ná 03-2022
Ondertussen is het alleen Oekraine die zo'n doorbraak heeft weten uit ye voeren, zie Kharkiv offensief. En in mindere mate het Kursk offensief.
En ondertussen maar hoog opgeven van het langzaamste "offensief" in de geschiedenis van de mensheid (mild sarcasme).
