Putin stopt nooit , dus geen vredestroepen halverwegequote:Op zondag 29 december 2024 21:27 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Misschien denkt Poetin oprecht dat hij de oorlog nog kan winnen. En dan winnen als in volledige capitulatie van UA.
Ik denk dat hij voor de lange adem gaat.quote:Op zondag 29 december 2024 21:27 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Misschien denkt Poetin oprecht dat hij de oorlog nog kan winnen. En dan winnen als in volledige capitulatie van UA.
Zeven interlands op zijn naam. Nu heeft de AFU hem gecapt.quote:Aleksei Bugayev played for Tom Tomsk, Torpedo Moscow and Lokomotiv Moscow. In 2004, he was included in the Russia national team and played at Euro 2004.
In 28 October 2023, Bugayev was arrested in Krasnodar in possession of 495 grams of mephedrone and he was expected to be charged with illegal drug distribution. On 24 September 2024, Bugayev was pleaded guilty of drug distribution and was sentenced to 9.5 years of imprisonment. Three months later, on 29 December 2024, it was announced that Bugayev had been killed fighting for Russia in its invasion of Ukraine.
Noem eens wat voorbeelden.quote:Op zondag 29 december 2024 21:35 schreef Wantie het volgende:
Het verleden leert dat het westen het op een gegeven moment opgeeft.
het westen kan het niet opgeven, putin stopt nietquote:Op zondag 29 december 2024 21:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik denk dat hij voor de lange adem gaat.
Het verleden leert dat het westen het op een gegeven moment opgeeft.
En zonder die steun kan het verzet van Oekrane ineen storten.
Kut oorlog.quote:Op zondag 29 december 2024 21:23 schreef Hyperdude het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Sterven in tanks.
Zware kost met schwere Wrter. In het Duits, dus.
Niet zo morbide als het lijkt, maar niet voor iedereen.
Door Panzermuseum, Munster.
Eerste deel net gehoord/bekeken. Goed.
Poetin sterft binnen 10 jaar een natuurlijke dood.quote:Op zondag 29 december 2024 21:39 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
het westen kan het niet opgeven, putin stopt niet
Zelfs De Wijk zegt dat het idioot is dat de roep om onderhandelingen juist nu aanzwelt, terwijl de Russische molen langzaam begint te piepen en kraken.quote:Op zondag 29 december 2024 21:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik denk dat hij voor de lange adem gaat.
Het verleden leert dat het westen het op een gegeven moment opgeeft.
En zonder die steun kan het verzet van Oekrane ineen storten.
En dat moet Trump ook zien natuurlijk. Rusland is geen bondgenoot, niets. Eerder een puist die vanzelf zou kunnen verdwijnen, laat hem maar even uitdrogen.quote:Op zondag 29 december 2024 21:45 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Zelfs De Wijk zegt dat het idioot is dat de roep om onderhandelingen juist nu aanzwelt, terwijl de Russische molen langzaam begint te piepen en kraken.
Ik ben dat wel met hem eens.
Putin heeft inderdaad grotere plannen, dus veegt 'ie z'n kont af met dit voorstel.quote:Op zondag 29 december 2024 21:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik denk dat hij voor de lange adem gaat.
Het verleden leert dat het westen het op een gegeven moment opgeeft.
En zonder die steun kan het verzet van Oekrane ineen storten.
Met welk leger gaat hij die plannen uitvoeren dan?quote:Op zondag 29 december 2024 21:51 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Putin heeft inderdaad grotere plannen, dus veegt 'ie z'n kont af met dit voorstel.
Je kan maar tot op zekere hoogte h. Er bestaat ook nog iets als materieel en manschappen. Poetin kan een heleboel willen, maar fysiek kom je op een gegeven moment tegen een muur aan. Hij kan hooguit nog aardig wat vierkante kilometers erbij veroveren, de gehele Donbas, wat ook de verwachting is, maar verder dan dat lukt echt niet. Bovendien ook niet die debiele angst van dat ie een NAVO land wil aanvallen. Rusland kan dat gewoon niet.quote:Op zondag 29 december 2024 21:51 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Putin heeft inderdaad grotere plannen, dus veegt 'ie z'n kont af met dit voorstel.
Nu ga je er wel van uit dat Poetin iets van realiteitszin heeft. Als dat zo was geweest dan was hij berhaupt Oekrane nooit binnengevallen.quote:Op zondag 29 december 2024 21:58 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Je kan maar tot op zekere hoogte h. Er bestaat ook nog iets als materieel en manschappen. Poetin kan een heleboel willen, maar fysiek kom je op een gegeven moment tegen een muur aan. Hij kan hooguit nog aardig wat vierkante kilometers erbij veroveren, de gehele Donbas, wat ook de verwachting is, maar verder dan dat lukt echt niet. Bovendien ook niet die debiele angst van dat ie een NAVO land wil aanvallen. Rusland kan dat gewoon niet.
Dat blijft inderdaad de vraag.quote:Op zondag 29 december 2024 21:55 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Met welk leger gaat hij die plannen uitvoeren dan?
dat zou mooi zijn , maar wat komt er dan , eentje die nog gekker isquote:Op zondag 29 december 2024 21:43 schreef ludovico het volgende:
[..]
Poetin sterft binnen 10 jaar een natuurlijke dood.
Meestal wordt pas na inzet van dergelijke wapens een juridische overeenkomst opgetuigd die dit soort zaken aan banden legt. Met gifgas, een bekend wapen op de Eurpese slagvelden in WOI, is in WOII in Europa niet ingezet. Heel vreemd, waren nog voorraden genoeg. Inzet atoomwapen, ook aan banden gelegd na inzet. Wat er momenteel aan de hand is, is dat het hele stelsel van akkoorden en verdragen bevraagd wordt, en de aanwezigheid van PMC in oorlogsvoering is iets dat voor VN onhanteerbaar is. Zodra PMC's ergens de macht grijpen, dan mogen ze wel VN vertegenwoordiging afvaardigen. De financiering achter PMC's, en de politieke gezindheid is machtig wapen voor triljonairs met een beetje veel geld over.quote:Op zondag 29 december 2024 20:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die robot-oorlogen zijn nog niet echt gedefinieerd in het oorlogsrecht, wat dat betreft wordt er nog niet echt een overtreding gemaakt.
Wel tijd dat dit gaat gebeuren vind ik. Vooral dat de mensen die getarget worden door deze systemen straks volkomen kansloos zijn en ook niets effectiefs terug kunnen doen.
Straks krijg je grote vliegtuigen met honderdduizenden drones aan boord die boven een stad worden losgelaten en maandenlang iedere man tussen de 16 en 66 die uit zijn schuilplaats komt meteen afmaakt.
Ik vind dat geen gevecht meer maar puur moorden.
Kijkend naar wat er verder nog rondloopt tussen die siloviki is Poetin nog relatief gematigd. Er zijn nog veel grotere engnekken daar.quote:Op zondag 29 december 2024 22:10 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dat zou mooi zijn , maar wat komt er dan , eentje die nog gekker is
Ze zijn gewoon al aan het onderhandelen lijkt het.quote:Op zondag 29 december 2024 20:23 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)soluut-niet-tevreden
Putin is echt niet blij met trumpa
Zonder aansluiting bij Hongarije gaat Putin niet accoordquote:Op zondag 29 december 2024 22:14 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ze zijn gewoon al aan het onderhandelen lijkt het.
Maar laten we eerlijk zijn, wat er echt gaande is, wie er spreken onderling e.d. horen we echt niet in de Telegraaf.
Maar kan mij voorstellen dat zetbaasjes van beide kanten inmiddels boodschappen wisselen.
Dom-rechtsquote:Op zondag 29 december 2024 22:06 schreef Spablauw214 het volgende:
Die reacties onder dat Telegraaf-artikel trouwens
Ongekend dat zo veel mensen nog in die Russische propaganda trappen.
Wij, de Duitsers en wat andere havikken.quote:Op zondag 29 december 2024 22:27 schreef capricia het volgende:
Keith Kellogg heeft drie opties beschreven.
Dus ja, een van die, of iets hybride, zal wel besproken worden.
Ik vraag me af wie de soldaten gaat leveren voor het bewaken van de DMZ.
Lijkt me stug. Wat is het nut daarvan?quote:Op zondag 29 december 2024 22:10 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dat zou mooi zijn , maar wat komt er dan , eentje die nog gekker is
Ben benieuwd of ze nog iets naar voren weten te schuiven wat acceptabel is voor het Westen. Nu had die Navalny in het verleden ook merkwaardige uitspraken gedaan (wie niet?) maar het westen leek vergevingsgezind. Als het uit kringen van het huidige Kremlin moet komen, dan wordt het lastig.quote:Op zondag 29 december 2024 22:14 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Kijkend naar wat er verder nog rondloopt tussen die siloviki is Poetin nog relatief gematigd. Er zijn nog veel grotere engnekken daar.
Angsthazen die bang zijn voor Poetin's nucleaire bluf.quote:Op zondag 29 december 2024 22:06 schreef Spablauw214 het volgende:
Die reacties onder dat Telegraaf-artikel trouwens
Ongekend dat zo veel mensen nog in die Russische propaganda trappen.
Rusland heeft ook een aantal plannen gelanceerd. Het zegt allemaal niet zo veel op dit moment.quote:Op zondag 29 december 2024 22:27 schreef capricia het volgende:
Keith Kellogg heeft drie opties beschreven.
Dus ja, een van die, of iets hybride, zal wel besproken worden.
Ik vraag me af wie de soldaten gaat leveren voor het bewaken van de DMZ.
Navalny was ook een imperialistische engnek die vond dat de Krim bij Rusland hoort. Er is geen sprake van een democratisch alternatief in Rusland. Alles en iedereen is ontmanteld en opgesloten of het land uit gejaagd.quote:Op zondag 29 december 2024 22:35 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Ben benieuwd of ze nog iets naar voren weten te schuiven wat acceptabel is voor het Westen. Nu had die Navalny in het verleden ook merkwaardige uitspraken gedaan (wie niet?) maar het westen leek vergevingsgezind. Als het uit kringen van het huidige Kremlin moet komen, dan wordt het lastig.
Dat is ook een van de drie opties: gewoon zo doorgaan en de gok wagen dat Rusland vanzelf in elkaar stort. Het Soviet Unie scenario.quote:Op zondag 29 december 2024 22:35 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Rusland heeft ook een aantal plannen gelanceerd. Het zegt allemaal niet zo veel op dit moment.
De aanhang van Trump denkt dat het een soort Jezusfiguur is die alles wel even oplost, als zou hij een toverstokje hebben. De onderhandelingspositie van de Russen wordt imo ook schromelijk overschat. Kijk het nog een halfjaar aan en het kaartenhuis flikkert vanzelf in elkaar.
Dat, maar ook gewoon droeftoeters die roepen dat de NAVO de agressor isquote:Op zondag 29 december 2024 22:35 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Angsthazen die bang zijn voor Poetin's nucleaire bluf.
Ja. Als je de frontlijn nu bevriest, dan betekent dat ook dat Koersk nu Oekraens is. En dat is voor het Kremlin natuurlijk onbestaanbaar.quote:Op zondag 29 december 2024 22:38 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat is ook een van de drie opties: gewoon zo doorgaan en de gok wagen dat Rusland vanzelf in elkaar stort. Het Soviet Unie scenario.
Met die andere twee plannen (beiden het bevriezen van de frontlinie, met of zonder DMZ), gaat het probleem voor Poetin o.a. die Kursk-regio zijn.
Juist. Dan moet Rusland ook een stukkie territorium opgeven. En dat gaat Poetin nooit accepteren.quote:Op zondag 29 december 2024 22:43 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ja. Als je de frontlijn nu bevriest, dan betekent dat ook dat Koersk nu Oekraens is. En dat is voor het Kremlin natuurlijk onbestaanbaar.
“Met inachtneming van de huidige situatie op de grond” was het toch. Rusland eist ook grondgebied op wat ze niet bezetten. Dan ook de Oekraense vlag hijsen in de hele Koersk-oblast.quote:Op zondag 29 december 2024 22:46 schreef capricia het volgende:
[..]
Juist. Dan moet Rusland ook een stukkie territorium opgeven. En dat gaat Poetin nooit accepteren.
Dat was allemaal bekend. Navalny deed iets tegen corruptie, dat maakte hem in bepaalde kringen (ook in Nederland) populair. Een alternatief in het Kremlin moet politieke ervaring hebben. Dat maakt het zo lastig een acceptabel alternatief naar voren te schuiven.Het is Rusland. En ik ken ook niet alle leden van de Doema, FSB, SRV wat daar allemaal rondloopt en wat er nog aan banden met het Westen is.quote:Op zondag 29 december 2024 22:37 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Navalny was ook een imperialistische engnek die vond dat de Krim bij Rusland hoort. Er is geen sprake van een democratisch alternatief in Rusland. Alles en iedereen is ontmanteld en opgesloten of het land uit gejaagd.
Als ik me niet vergis wilden ze ergens in Nederland een straat naar hem vernoemen.quote:Op zondag 29 december 2024 22:58 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Dat was allemaal bekend. Navalny deed iets tegen corruptie, dat maakte hem in bepaalde kringen (ook in Nederland) populair. Een alternatief in het Kremlin moet politieke ervaring hebben. Dat maakt het zo lastig een acceptabel alternatief naar voren te schuiven.Het is Rusland. En ik ken ook niet alle leden van de Doema, FSB, SRV wat daar allemaal rondloopt en wat er nog aan banden met het Westen is.
Heeft een heel stuk over in de Duitse media gestaan. Navalny was tegen de corruptie omdat hij en z’n maten niet aan tafel zitten als de poet wordt verdeeld.quote:Op zondag 29 december 2024 23:01 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Als ik me niet vergis wilden ze ergens in Nederland een straat naar hem vernoemen.
Navalny was nooit onze vriend.
Ik had wel waardering voor die kerel. Zijn programma op youtube deed me denken aan de reportages van Peter R. de Vries.quote:Op zondag 29 december 2024 23:03 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Heeft een heel stuk over in de Duitse media gestaan. Navalny was tegen de corruptie omdat hij en z’n maten niet aan tafel zitten als de poet wordt verdeeld.
Niet omdat ze een democratisch Rusland nastreven en het imperialisme willen afzweren ofzo.
Ik zou er juist ook niet-Navo landen bij betrekken.quote:Op zondag 29 december 2024 22:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wij, de Duitsers en wat andere havikken.
Van de Fransen verwacht ik een lafhartige bijdrage.
Toch waren er Navalny knuffelaars, en hij had een anti-corruptie agenda die in smaak viel. Prigozhin was ook populair, in Rusland zelf en het Westen. Ja lastig, te bedenken wie je Russische vriend kan zijn als alternatief.quote:Op zondag 29 december 2024 23:01 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Als ik me niet vergis wilden ze ergens in Nederland een straat naar hem vernoemen.
Navalny was nooit onze vriend.
Prigozhin liet tegenstanders met een hamer vermoorden. En Navalny gebruikte journalistieke middelen om misstanden aan de kijk te stellen.quote:Op zondag 29 december 2024 23:08 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Toch waren er Navalny knuffelaars, en hij had een anti-corruptie agenda die in smaak viel. Prigozhin was ook populair, in Rusland zelf en het Westen. Ja lastig, te bedenken wie je Russische vriend kan zijn als alternatief.
Heb jij een idee?
Hij was de enige hoop op verandering voor velen in Rusland, zeker na het uitroeien en wegjagen van alle andere georganiseerde oppositie.quote:Op zondag 29 december 2024 23:05 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik had wel waardering voor die kerel. Zijn programma op youtube deed me denken aan de reportages van Peter R. de Vries.
Het Rusland. Dat kan je niet veranderen vanaf je toetsenbord. Een alternatief, heb je daar ideen over? Een interessante oppositie, een charismatisch figuur? Wat zou Rusland naar voren moeten schuiven?quote:Op zondag 29 december 2024 23:03 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Heeft een heel stuk over in de Duitse media gestaan. Navalny was tegen de corruptie omdat hij en z’n maten niet aan tafel zitten als de poet wordt verdeeld.
Niet omdat ze een democratisch Rusland nastreven en het imperialisme willen afzweren ofzo.
Vooral eens om daar ook neutrale landen bij te betrekken. Maar ik vrees dat Trump en Poetin een opzet maken waarin zij naar gelang in de toekomst het conflict kunnen opwarmen of afkoelen.quote:Op zondag 29 december 2024 23:05 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik zou er juist ook niet-Navo landen bij betrekken.
En ook de hele opzet van de rules of engagement is best een interessante, als het zo ver komt.
Het is Rusland. Je kent veel feiten. En toen?quote:Op zondag 29 december 2024 23:11 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Prigozhin liet tegenstanders met een hamer vermoorden. En Navalny gebruikte journalistieke middelen om misstanden aan de kijk te stellen.
Goede vergelijking wel.
Valt wel mee toch?quote:Op zondag 29 december 2024 23:12 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Hij was de enige hoop op verandering voor velen in Rusland, zeker na het uitroeien en wegjagen van alle andere georganiseerde oppositie.
Maar de man heeft zich diverse malen behoorlijk xenofoob en imperialistisch uitgelaten zonder daar echt afstand van te nemen. En dan zeg ik het nog netjes.
Weet ik veel, ik ben geen ruslanddeskundige. Feit is dat Rusland nooit een goed draaiende democratie is geweest en altijd is bestuurd door tsaren, maffiaclans en ander autoritair gespuis. Op dit moment is er geen democratisch alternatief beschikbaar. Maar er zijn 100+ miljoen Russen. Er hoeft maar 1 Adenauer tussen te zitten.quote:Op zondag 29 december 2024 23:13 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Het Rusland. Dat kan je niet veranderen vanaf je toetsenbord. Een alternatief, heb je daar ideen over? Een interessante oppositie, een charismatisch figuur? Wat zou Rusland naar voren moeten schuiven?
Momenteel is het klimaat er niet naar dat er een gematigd iemand aan de macht komt. Alle oppositie is uitgeroeid. En door de jarenlange propaganda zijn de Russen inderdaad xenofoob, nationalistisch en denken ze een wereldmacht te zijn.quote:Op zondag 29 december 2024 23:17 schreef Spablauw214 het volgende:
Wat minstens net zo belangrijk is, is dat de bevolking echt af moet van het idee dat ze een wereldmacht zijn die recht heeft op van alles en nog wat. Zo lang dat niet verandert helpen ze zo de volgende totalitaire, imperialistische engnek in het zadel.
Zo'n figuur of beweging moet je kneden, en zitten veel Russen in het buitenland en in de gevangenis. Een volgende engnek kan wel oorlog in Oekraine beeindigen en het voorlopig even rustig houden aan de EU buitengrenzen. Er is niet zoveel keus.quote:Op zondag 29 december 2024 23:17 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Weet ik veel, ik ben geen ruslanddeskundige. Feit is dat Rusland nooit een goed draaiende democratie is geweest en altijd is bestuurd door tsaren, maffiaclans en ander autoritair gespuis. Op dit moment is er geen democratisch alternatief beschikbaar. Maar er zijn 100+ miljoen Russen. Er hoeft maar 1 Adenauer tussen te zitten.
Wat minstens net zo belangrijk is, is dat de bevolking echt af moet van het idee dat ze een wereldmacht zijn die recht heeft op van alles en nog wat. Zo lang dat niet verandert helpen ze zo de volgende totalitaire, imperialistische engnek in het zadel.
Dat klopt, en zo lang dat het geval is blijft Rusland een bedreiging voor onze veiligheid en zullen we ons daartoe moeten verhouden. Fatsoenlijk bewapenen en zulks.quote:Op zondag 29 december 2024 23:20 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Momenteel is het klimaat er niet naar dat er een gematigd iemand aan de macht komt. Alle oppositie is uitgeroeid. En door de jarenlange propaganda zijn de Russen inderdaad xenofoob, nationalistisch en denken ze een wereldmacht te zijn.
Mwa, dat heeft ie sowieso wel hoor. En best wel eigenlijk. Ik zie hem echt totaal niet een NAVO land binnenvallen. Dat snapt hij echt wel heel erg goed. En nu ook met dat escalatie/de-escalatiespel. Vooralsnog volgt het gewoon de regels.quote:Op zondag 29 december 2024 22:04 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Nu ga je er wel van uit dat Poetin iets van realiteitszin heeft. Als dat zo was geweest dan was hij berhaupt Oekrane nooit binnengevallen.
Maar dat is eigenlijk niet het verhaal. We moeten het Romeinse aforisme si vis pacem; para bellum weer van stal halen en gewoon altijd een goed voorbereid leger hebben.quote:Op zondag 29 december 2024 23:22 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat klopt, en zo lang dat het geval is blijft Rusland een bedreiging voor onze veiligheid en zullen we ons daartoe moeten verhouden. Fatsoenlijk bewapenen en zulks.
Het idee was simpelweg een korte interventie waarbij de macht in Kiev naar andere personen gaat en klaar. Ik denk dat de fout hier eerder lag bij de Russische inlichtingendiensten waarbij de gemaakte afweging en denkpatronen niet overeen kwam met de realiteit.quote:Op zondag 29 december 2024 22:04 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Nu ga je er wel van uit dat Poetin iets van realiteitszin heeft. Als dat zo was geweest dan was hij berhaupt Oekrane nooit binnengevallen.
Handelspositie van de VS, we beschermen Rusland tegen China (gemeenschappelijke vijand) als je terug in het hokje gaat.quote:
Dat denk ik ook. En dan moet je als Poetin hier wel tot het einde aan toe mee door gaan. Hij kon niet echt anders. Hoe noem je dat spreekwoord nou ook alweer, van zo'n situatie?quote:Op zondag 29 december 2024 23:31 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het idee was simpelweg een korte interventie waarbij de macht in Kiev naar andere personen gaat en klaar. Ik denk dat de fout hier eerder lag bij de Russische inlichtingendiensten waarbij de gemaakte afweging en denkpatronen niet overeen kwam met de realiteit.
De domoor hangt aan de hoogste boom?quote:Op zondag 29 december 2024 23:34 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. En dan moet je als Poetin hier wel tot het einde aan toe mee door gaan. Hij kon niet echt anders. Hoe noem je dat spreekwoord nou ook alweer, van zo'n situatie?
Hij zit zo vast als een schip, dat voor twee ankers ligt?quote:Op zondag 29 december 2024 23:34 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. En dan moet je als Poetin hier wel tot het einde aan toe mee door gaan. Hij kon niet echt anders. Hoe noem je dat spreekwoord nou ook alweer, van zo'n situatie?
Poetin leel inderdaad aan te sturen op vlotte regime change, met militaire middelen in Oekraine. Dat liep anders. Daar heeft Rusland, Oekraine en de rest van de Westerse wereld een oplossing voor te vinden. En wellicht zit Poetin alleen maar de koppen van nog grotere griezels naar beneden te duwen.quote:Op zondag 29 december 2024 23:31 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het idee was simpelweg een korte interventie waarbij de macht in Kiev naar andere personen gaat en klaar. Ik denk dat de fout hier eerder lag bij de Russische inlichtingendiensten waarbij de gemaakte afweging en denkpatronen niet overeen kwam met de realiteit.
Beter dan dit gaat het echt niet worden.quote:Op zondag 29 december 2024 21:08 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dit is voor Putin niet te verkopen als overwinning
Van je vrienden moet je het hebbenquote:
Poetin gaat nooit die kerncentrale teruggevenquote:Op zondag 29 december 2024 22:46 schreef capricia het volgende:
[..]
Juist. Dan moet Rusland ook een stukkie territorium opgeven. En dat gaat Poetin nooit accepteren.
Er zijn een hoop Russen met jarenlange celstraffen bestraft het afgelopen jaar en een groot deel van die veroordeelden koos er vervolgens voor om die straf af te kopen met tijd aan het front. Komt Poetin wel goed uit.quote:Op maandag 30 december 2024 00:38 schreef TLC het volgende:
Definitief gestopt met voetballen, n rentree zit er niet meer in
https://nos.nl/artikel/25(...)an-front-in-oekraine
Bedankt Hans!quote:Op maandag 30 december 2024 00:56 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Er zijn een hoop Russen met jarenlange celstraffen bestraft het afgelopen jaar en een groot deel van die veroordeelden koos er vervolgens voor om die straf af te kopen met tijd aan het front. Komt Poetin wel goed uit.
Deze international hield het niet lang vol aan het front.
Trump heeft nog drie weken om iets te vinden dat voor Rusland acceptabel is, want hij gaat op zijn eerste dag de oorlog beindigen.quote:NEW: Russian Foreign Minister Sergei Lavrov explicitly rejected two suggestions reportedly considered by US President-elect Donald Trump's team in early November 2024 as conditions for ending the war in Ukraine.
Russian Offensive Campaign Assessment, December 29, 2024: https://isw.pub/UkrWar122924
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3leiaibtpmk22
Gewoon Moskou nuken.quote:Op maandag 30 december 2024 01:20 schreef Ulx het volgende:
[..]
Trump heeft nog drie weken om iets te vinden dat voor Rusland acceptabel is, want hij gaat op zijn eerste dag de oorlog beindigen.
Het is niet dat de weerstand van UA gelijk is verdeeld over het hele land, er staat een verdedigingslijn die continu iets naar achteren gaat. Maar uiteindelijk slijt die verdedigingslijn.quote:Op zondag 29 december 2024 23:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
Beter dan dit gaat het echt niet worden.
Maar ok. Dan kan hij verder gaan met het slijten van zijn soldaten om wat kilometers grond te veroveren. De tijd werkt in het voordeel van Oekrane, uiteindelijk. Hoe ziet hij het dan nog eindigen? Met het huidige tempo duurt het 20 jaar en kost het 5 miljoen soldaten om nog niet de helft van Oekrane te veroveren.
Die lijn slijt, maar Rusland ook natuurlijk. Qua aantallen mensen kunnen zowel Rusland als Oekraine toch nog wel even vooruit. Je draait niet zomaar een heel volk door de gehaktmolen. Maar het is natuurlijk volkomen ellende en pure waanzin om hier jarenlang mee door te gaan.quote:Op maandag 30 december 2024 09:34 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is niet dat de weerstand van UA gelijk is verdeeld over het hele land, er staat een verdedigingslijn die continu iets naar achteren gaat. Maar uiteindelijk slijt die verdedigingslijn.
Cruciale vraag is wat UA nog aan capaciteiten heeft (en haar allias) en wat de Russen (en haar allies) nog op tafel kan leggen.
Deze hele oorlog is waanzinquote:Op maandag 30 december 2024 09:36 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die lijn slijt, maar Rusland ook natuurlijk. Qua aantallen mensen kunnen zowel Rusland als Oekraine toch nog wel even vooruit. Je draait niet zomaar een heel volk door de gehaktmolen. Maar het is natuurlijk volkomen ellende en pure waanzin om hier jarenlang mee door te gaan.
Rusland heeft nog niet eens dienstplichtigen ingezet. Daar zit qua mankracht nog voldoende potentiele capaciteit. Tot nu toe stoken ze vooral mensen op waar ze eigenlijk toch liever vanaf willen. win-win.quote:Op maandag 30 december 2024 09:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Deze hele oorlog is waanzin
Maar als USA UA verzoekt om ook 18 jarigen te gaan mobiliseren, dan weet je wel ongeveer hoe de vlag erbij hangt. Aan de andere kant valt ook te zeggen dat ook de Russen geen mensen weet te vinden (ja NK) om de harde gevechten bij de loopgraven te voeren, iets dat leidt tot veel slachtoffers.
Het is jammer dat niemand de feitelijke potenties kent van deze twee landen.
Ze hebben en jagen nog steeds ook goed getrainde contractsoldaten erheen, hun eigen, en die van de Wagner. Ik denk juist dat de kwalitatieve spoeling ook daar dun wordt.quote:Op maandag 30 december 2024 10:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Rusland heeft nog niet eens dienstplichtigen ingezet. Daar zit qua mankracht nog voldoende potentiele capaciteit. Tot nu toe stoken ze vooral mensen op waar ze eigenlijk toch liever vanaf willen. win-win.
Denk jij dat dat gaat gebeuren? Inzetten van dienstplichtigen kan pro forma gevolgen hebben voor de nucleaire doctrine, en nog meer apathische ontevredenheid onder de bevolking.quote:Op maandag 30 december 2024 10:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Rusland heeft nog niet eens dienstplichtigen ingezet. Daar zit qua mankracht nog voldoende potentiele capaciteit. Tot nu toe stoken ze vooral mensen op waar ze eigenlijk toch liever vanaf willen. win-win.
Dit is gewoon het grootste probleem van deze oorlog.. Alleen een nieuw pro westers regime in Rusland kan dit fixen.. Maar helaas zijn de Russen te dom om dit in te zien.quote:Op zondag 29 december 2024 22:04 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Nu ga je er wel van uit dat Poetin iets van realiteitszin heeft. Als dat zo was geweest dan was hij berhaupt Oekrane nooit binnengevallen.
Veel minderwaardiger dan dit pro-Russische ongedierte ga je ze niet krijgen. Vuilnisman, kunnen deze zakken ook mee?quote:
Rusland heeft nauwelijks nog elite-troepen. Ze zijn inmiddels bijna 3 jaar bezig en zijn nog steeds maar minder dan 50km van Donetsk weg gekomen.quote:Op maandag 30 december 2024 10:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ze hebben en jagen nog steeds ook goed getrainde contractsoldaten erheen, hun eigen, en die van de Wagner. Ik denk juist dat de kwalitatieve spoeling ook daar dun wordt.
Of je moet verder gaan putten uit regio's bij kwetsbare republieken en snijden in verdedigingscapaciteit daar.
Even gedachten experimentje: zou Poetin het aandurven om de laatste man bij de grenzen met China weg te halen ?
Daar heb ik gisteravond ook een aantal posts aan gewijd. De Russen steunen gewoon bij meerderheid deze oorlog en de imperialistische ambities van Poetin en z’n maten. Dus als Poetin van het toneel verdwijnt, wordt gewoon de volgende autocraat in het zadel geholpen.quote:Op maandag 30 december 2024 10:25 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Dit is gewoon het grootste probleem van deze oorlog.. Alleen een nieuw pro westers regime in Rusland kan dit fixen.. Maar helaas zijn de Russen te dom om dit in te zien.
Juist niet. De ervaren beroepssoldaten zijn allemaal al kapotgeschoten. Dus leren hoe in leven te blijven aan het front is er voor veel dienstplichtigen niet meer bij. Die rekruten krijgen gewoon een geweer in de handen gedrukt en ze zoeken het zelf maar uit. En dan is het betere materieel aan tanks en IFV's ook allemaal tot schroot geschoten. Dat helpt ook niet. Dan heb je slechtere soldaten in slechtere voertuigen.quote:Op maandag 30 december 2024 10:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Rusland heeft nog niet eens dienstplichtigen ingezet. Daar zit qua mankracht nog voldoende potentiele capaciteit. Tot nu toe stoken ze vooral mensen op waar ze eigenlijk toch liever vanaf willen. win-win.
Bij WO2 was het doel simpel. Maar nu? Wanneer hebben ze gewonnen?quote:Op maandag 30 december 2024 10:40 schreef Cuendillar het volgende:
De Russen zijn gewoon aan het winnen.
Eigen verliezen zijn voor hen niet interessant; zij redeneren heel anders. Zie de Tweede Wereldoorlog; geen ander land had die verliezen kunnen incasseren en toch doorgaan.
Dus leuk dat ze torenhoge verliezen lijden. Leuk dat hun economie ten gronde gaat. Leuk dat ze geen elitetroepen meer hebben. Het maakt niets uit: ze zijn aan het winnen en dat is onder de streep het enige dat telt.
Ik had al eens uitgelegd dat de harde strijdt aan de frontlijnen geschiedt, als die doorbroken zijn dan is veel meer verovering binnen handbereik.quote:Op maandag 30 december 2024 10:35 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Rusland heeft nauwelijks nog elite-troepen. Ze zijn inmiddels bijna 3 jaar bezig en zijn nog steeds maar minder dan 50km van Donetsk weg gekomen.
Ik vermoed dat Poetin uitgezocht heeft wie hem genaaid heeft met het vooruitzicht even Kiev te kunnen draaien. Dat zal toch ergens via zijn eigen militaire inlichtingendienst zijn gelopen, en het politieke aspect (Oekrainers staan met bloemetjes langs de weg om hun bevrijders te onthalen) zal via SVR ingestoken zijn.quote:Op zondag 29 december 2024 22:04 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Nu ga je er wel van uit dat Poetin iets van realiteitszin heeft. Als dat zo was geweest dan was hij berhaupt Oekrane nooit binnengevallen.
Dat hoor je ondertussen ook al een paar jaar. Toen Bakhmut viel zouden ze ook doorstoten.quote:Op maandag 30 december 2024 10:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik had al eens uitgelegd dat de harde strijdt aan de frontlijnen geschiedt, als die doorbroken zijn dan is veel meer verovering binnen handbereik.
Zie Syrie. Het succes van de SMO kun je niet meten aan het aantal kilometers dat is veroverd n 03-2022
Dat zul je toch echt aan Poetin moeten vragen.quote:Op maandag 30 december 2024 10:41 schreef Ulx het volgende:
[..]
Bij WO2 was het doel simpel. Maar nu? Wanneer hebben ze gewonnen?
Wie zei dat toen? Er is jarenlang gezegd dat Poetin kanker had/heeft, de Russen financieel aan de grond zaten, NordStream 2 is opgeblazen door de Russen, en dan snel al hun artillerie shells op zouden raken.quote:Op maandag 30 december 2024 10:44 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat hoor je ondertussen ook al een paar jaar. Toen Bakhmut viel zouden ze ook doorstoten.
Wat winnen ze precies dan? Definieer dat eens?quote:Op maandag 30 december 2024 10:40 schreef Cuendillar het volgende:
De Russen zijn gewoon aan het winnen.
Eigen verliezen zijn voor hen niet interessant; zij redeneren heel anders. Zie de Tweede Wereldoorlog; geen ander land had die verliezen kunnen incasseren en toch doorgaan.
Dus leuk dat ze torenhoge verliezen lijden. Leuk dat hun economie ten gronde gaat. Leuk dat ze geen elitetroepen meer hebben. Het maakt niets uit: ze zijn aan het winnen en dat is onder de streep het enige dat telt.
Hoezo weet je dan of Rusland aan het winnen is?quote:Op maandag 30 december 2024 10:44 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Dat zul je toch echt aan Poetin moeten vragen.
Ze veroveren terrein en duwen de Oekraeners terug.quote:Op maandag 30 december 2024 10:46 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Wat winnen ze precies dan? Definieer dat eens?
Wie zegt dat ze razendsnel oprukken?quote:En kijk naar de kaarten. Sinds 2022 netto amper terreinwinst geboekt. “Rusland rukt razendsnel op” is pure propaganda die ook door de Nederlandse gretig wordt overgenomen.
Niet doen, joh. Je bent beter dan dit.quote:Op maandag 30 december 2024 10:48 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hoezo weet je dan of Rusland aan het winnen is?
Als mijn tante een piemol had, was het mijn oom.quote:Op maandag 30 december 2024 10:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik had al eens uitgelegd dat de harde strijdt aan de frontlijnen geschiedt, als die doorbroken zijn dan is veel meer verovering binnen handbereik.
Zie Syrie. Het succes van de SMO kun je niet meten aan het aantal kilometers dat is veroverd n 03-2022
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |