POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Faber bleef laconiek onder alle kritiek: ,,Ik zit hier voor de kiezer, niet voor iedereen uit Verweggistan.”quote:Op donderdag 19 december 2024 15:01 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Piri loopt weg omdat Faber geen antwoord wil geven op een gotcha-vraag. Niveautje weer...
Prachtig toneel weer, we krijgen waar voor ons geld.
-
Ik vind het ook wel humor, maar het is allemaal wel politiek onwaardig.quote:
[..]
Faber bleef laconiek onder alle kritiek: ,,Ik zit hier voor de kiezer, niet voor iedereen uit Verweggistan.”
Prachtig toneel weer, we krijgen waar voor ons geld.
Hell To The Liars
Het is onderhand wel bijna lachwekkend. Toch zit er wel een kern van waarheid in die laatste zin; ik krijg bij bepaalde partijen eigenlijk meer het gevoel dat ze het belang van allochtonen dienen dan die van de Nederlanders zelf.quote:
[..]
Faber bleef laconiek onder alle kritiek: ,,Ik zit hier voor de kiezer, niet voor iedereen uit Verweggistan.”
Prachtig toneel weer, we krijgen waar voor ons geld.
Politiek onwaardig is het zeker. Toen Kaag dit over haar heen kreeg waren alle linkse partijen door het dolle en stond de NOS vol met berichten over de vrouwenhaat die ze moest ondergaan.quote:
[..]
Ik vind het ook wel humor, maar het is allemaal wel politiek onwaardig.
Schijnbaar hebben dezelfde partijen er geen problemen mee als het iemand overkomt van de foute partij, dan doen ze er vrolijk aan mee.
Eerdmans WIL....quote:
Eerdmans wilt het leger inzetten voor grenscontroles
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Rechter verplicht Faber tot bed-bad-brood voor kwetsbare uitgeprocedeerde asielzoekers. Ach ach voor de volgende symboolpolitieke maatregel 
Nou het jaar is het ten einde, misschien scheelt het dat ze straks aan de borrel gaan.quote:
[..]
Politiek onwaardig is het zeker. Toen Kaag dit over haar heen kreeg waren alle linkse partijen door het dolle en stond de NOS vol met berichten over de vrouwenhaat die ze moest ondergaan.
Schijnbaar hebben dezelfde partijen er geen problemen mee als het iemand overkomt van de foute partij, dan doen ze er vrolijk aan mee.
Probleem is ook een beetje, als je nu heel hard Faber gaat verdedigen sta jezelf ook wel een beetje voor paal.
Het is gewoon hele nare manier van samenwerken met elkaar en als dit ook plaatsvond in de Ministerraad snap ik zo'n Achabar wel.
Zou me niets verbazen als Faber ook een soort sociale radar mist, ze is echt een flapuit.
Ze zei ook dat ze Keijzer aan het werk zou zetten, kwam heel lomp over en ze bedoelde dat niet zo.
Het is een hele rare combinatie van rariteiten die een minister onwaardig is.
Sterker nog, zo'n iemand zou ervoor zorgen dat personeel wegloopt als je haar officemanager zou maken bij een doorsnee bedrijf.
Hell To The Liars
Nee. Nee. Gewoon nee.quote:
[..]
Het is onderhand wel bijna lachwekkend. Toch zit er wel een kern van waarheid in die laatste zin; ik krijg bij bepaalde partijen eigenlijk meer het gevoel dat ze het belang van allochtonen dienen dan die van de Nederlanders zelf.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Op
Wat wil je nu zeggen, eigenlijk? Wat is dan dat gevoel over die 'bepaalde partijen' (wie zijn dat dan?) en wie zijn dan die allochtonen wiens belang meer wordt gediend dan dat van de Nederlanders zelf?quote:
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Klein beetje, de oude politiek is af en toe een beetje gewend aan de oude werkmethodes.quote:
[..]
Het is onderhand wel bijna lachwekkend. Toch zit er wel een kern van waarheid in die laatste zin; ik krijg bij bepaalde partijen eigenlijk meer het gevoel dat ze het belang van allochtonen dienen dan die van de Nederlanders zelf.
Maar het probleem bij Faber is
Ze zegt "soms moet je eerst beginnen met een steen te leggen om een kasteel te bouwen".
Als minister zou het je dan wel sieren als je een ontwerp van het kasteel hebt en aan bouwvoorschriften voldoet.
Nu zegt ze we gaan een kasteel bouwen, ik ga alvast beginnen, de bouwtekening zijn we mee bezig en de bouwvoorschriften laten we achter wel toetsen
Hulp hoef ik niet, telefoon nemen we niet op want ik heb geen receptioniste, maar ik heb wel een plan om het kasteel alvast te laten bewaken
Hell To The Liars
Ik vind dat partijen als Groenlinks en natuurlijk Denk met name het belang van autochtone mensen dienen, als er nog wat over is dan denken ze ook nog eens aan de mensen die hier zijn geboren. En wie die allochtonen zijn? Dat zijn natuurlijk grotere groepen, geen individuen.quote:Op donderdag 19 december 2024 15:54 schreef JAM het volgende:
[..]
Wat wil je nu zeggen, eigenlijk? Wat is dan dat gevoel over die 'bepaalde partijen' (wie zijn dat dan?) en wie zijn dan die allochtonen wiens belang meer wordt gediend dan dat van de Nederlanders zelf?
Ik ben voor het opvangen van mensen hoor, maar wel op de juiste manier en met een juist plan. Ik vind het nu maar een zooitje ongeregeld en daarnaast: ik vind die partijen veel te veel de focus hebben op immigratie terwijl er binnen onze eigen landgrenzen voldoende problemen te adresseren zijn.
Maar nogmaals: just my cup of tea
Het probleem bij Faber is dat ze een incompetente hork is die in de afgelopen vijf maanden niets anders heeft gedaan dan het doorvoeren van een paar symbolische maatregelen waar werkelijk niemand ook maar iets aan heeft en/of andere stompzinnige lulkoek die in eerste aanleg al aantoonbaar onwettig en onuitvoerbaar was er doorheen heeft proberen te drammen., Daar bovenop ook nog een volkomen misplaatste, volkomen arrogante en stompzinnige mentaliteit die er uit bestaat dat als zij of Geert het niet zelf hebben bedacht, je dan bij voorbaat in de stront kan zakken. Dat mens is knettergek kan werkelijk niets. Die zou in elke andere baan met ook maar een snippertje van de verantwoordelijkheid die zij draagt binnen een half uur de laan uitgestuurd zijn.quote:
[..]
Klein beetje, de oude politiek is af en toe een beetje gewend aan de oude werkmethodes.
Maar het probleem bij Faber is
Ze zegt "soms moet je eerst beginnen met een steen te leggen om een kasteel te bouwen".
Als minister zou het je dan wel sieren als je een ontwerp van het kasteel hebt en aan bouwvoorschriften voldoet.
Nu zegt ze we gaan een kasteel bouwen, ik ga alvast beginnen, de bouwtekening zijn we mee bezig en de bouwvoorschriften laten we achter wel toetsen
Hulp hoef ik niet, telefoon nemen we niet op want ik heb geen receptioniste, maar ik heb wel een plan om het kasteel alvast te laten bewaken
[ Bericht 1% gewijzigd door JAM op 19-12-2024 16:14:57 ]
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Ik denk dat jij hier allochtonen, autochtonen, Nederlanders zonder een moeilijke achternaam, Nederlanders met een moeilijke achternaam, Nederlanders met een moeilijke achternaam maar zonder een kleurtje, Nederlanders met een makkelijke achternaam maar dan weer wel met een kleurtje (en zo kunnen we nog wel even doorgaan), en asielzoekers (wat weer een heel ander verhaal is) op vrij willekeurige en wonderlijke wijze zowel met elkaar verwart als ook over een kam scheert, om GroenLinks en Denk een soort vreemd racisme in de schoenen te schuiven waar in het geheel geen sprake van is.quote:
[..]
Ik vind dat partijen als Groenlinks en natuurlijk Denk met name het belang van autochtone mensen dienen, als er nog wat over is dan denken ze ook nog eens aan de mensen die hier zijn geboren. En wie die allochtonen zijn? Dat zijn natuurlijk grotere groepen, geen individuen.
Ik ben voor het opvangen van mensen hoor, maar wel op de juiste manier en met een juist plan. Ik vind het nu maar een zooitje ongeregeld en daarnaast: ik vind die partijen veel te veel de focus hebben op immigratie terwijl er binnen onze eigen landgrenzen voldoende problemen te adresseren zijn.
Maar nogmaals: just my cup of tea
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Misschien wat minder "alt" "right" mediums kijkenquote:
[..]
Het is onderhand wel bijna lachwekkend. Toch zit er wel een kern van waarheid in die laatste zin; ik krijg bij bepaalde partijen eigenlijk meer het gevoel dat ze het belang van allochtonen dienen dan die van de Nederlanders zelf.
Die partijen zijn voor het verhogen van het loon, voor meer toeslagen en meer sociale zekerheid
Ik verbaas mij een beetje.
2,5 miljoen mensen hebben op Wilders gestemd, Wilders die een goede campagne had, op sociale punten. En nu gaat het alleen over the war on asiel. En doet iedereen alsof ze op Wilders hebben gestemd vanwege een strenge asiel/migratie.
[ Bericht 0% gewijzigd door Cyan9 op 19-12-2024 21:16:33 ]
2,5 miljoen mensen hebben op Wilders gestemd, Wilders die een goede campagne had, op sociale punten. En nu gaat het alleen over the war on asiel. En doet iedereen alsof ze op Wilders hebben gestemd vanwege een strenge asiel/migratie.
[ Bericht 0% gewijzigd door Cyan9 op 19-12-2024 21:16:33 ]
Dat kan je denken, maar is niet het gevalquote:Op donderdag 19 december 2024 16:13 schreef JAM het volgende:
[..]
Ik denk dat jij hier allochtonen, autochtonen, Nederlanders zonder een moeilijke achternaam, Nederlanders met een moeilijke achternaam, Nederlanders met een moeilijke achternaam maar zonder een kleurtje, Nederlanders met een makkelijke achternaam maar dan weer wel met een kleurtje (en zo kunnen we nog wel even doorgaan), en asielzoekers (wat weer een heel ander verhaal is) op vrij willekeurige en wonderlijke wijze zowel met elkaar verwart als ook over een kam scheert, om GroenLinks en Denk een soort vreemd racisme in de schoenen te schuiven waar in het geheel geen sprake van is.
Ik schuif überhaupt niemand racisme in de schoenen; ik vind alleen dat er wel wat meer aandacht mag zijn voor de problemen binnen onze landgrenzen en ik heb het gevoel dat sommige partijen zich vooral bekommeren om de mensen die ons land binnenkomen. Ik heb geen idee wat een voorbeeld zou zijn van een alt right medium; laat staan dat ik er naar kijk.quote:
[..]
Misschien wat minder "alt" "right" mediums kijken
Die partijen zijn voor het verhogen van het loon, voor meer toeslagen en meer sociale zekerheid
Allicht, omdat die punten op sociaal gebied (zoals afschaffing van het eigen risico, e.d.) gewoon een misselijke vorm van kiezersbedrog was waarvan hij dondersgoed wist dat dat helemaal niet uitkon. Het SBS-debat met het verhaal van: 'Meneer Timmermans, daar heeft die vrouw toch niets aan, dat eigen risico moet nu! afgeschaft worden en niet pas over twee jaar!' - daar is men allemaal fijntjes ingetuind. Maar fijn voor de PVV dat het daar inderdaad niet over gaat, want dat zou hen electoraal helemaal niet goed uitkomen.quote:
Ik verbaas mij een beetje.
2,5 miljoen mensen hebben op Wilders gestemd, Wilders die een goede campagne had, op sociale punten. En nu gaat het alleen over the war on asiel. En doet iedereen alsof ze op Wilders hebben gestemd vanwege een strenge asiel/migratie.
[ Bericht 0% gewijzigd door Cyan9 op 19-12-2024 21:16:54 ]
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Ik denk dat een aanzienlijk deel van die mensen op Wilders heeft gestemd juist vanwege onvrede over het asielbeleid. Want hoe hard links Nederland het ook roept, niet alle mensen aan de rechterzijde van dat spectrum zijn gek of dom natuurlijk. Mensen zien hoe andere landen gebukt gaan onder de massa-immigratie en partijen als Denk/Groenlinks doen nou niet bepaald wat om die massa-immigratie tegen te gaan.quote:
Ik verbaas mij een beetje.
2,5 miljoen mensen hebben op Wilders gestemd, Wilders die een goede campagne had, op sociale punten. En nu gaat het alleen over the war on asiel. En doet iedereen alsof ze op Wilders hebben gestemd vanwege een strenge asiel/migratie.
Ik snap de bezorgdheid wel (en deel hem ook) en dat maakt me dan een racist in de ogen van veel mensen schijnbaar. Prima. Nogmaals, die termen hebben nauwelijks nog waarde nu ze door jan en alleman continue worden gebruikt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Cyan9 op 19-12-2024 21:17:12 ]
Maar wat is jouw visie dan? Even een ander beeld: Timmermans (en vooral: zijn visie) komen aan de macht. Iedereen is welkom en alle culturen dansen hand in hand. Je ziet zelf toch ook in andere landen dat dergelijke constructies compleet uit de klauwen lopen? Duitsland, Zweden, Italië.. voorbeelden genoeg. Kijk je dan echt gewoon weg voor dergelijke problemen?quote:Op donderdag 19 december 2024 16:30 schreef JAM het volgende:
[..]
Allicht, omdat die punten op sociaal gebied (zoals afschaffing van het eigen risico, e.d.) gewoon een misselijke vorm van kiezersbedrog was waarvan hij dondersgoed wist dat dat helemaal niet uitkon. Het SBS-debat met het verhaal van: 'Meneer Timmermans, daar heeft die vrouw toch niets aan, dat eigen risico moet nu! afgeschaft worden en niet pas over twee jaar!' - daar is men allemaal fijntjes ingetuind. Maar fijn voor de PVV dat het daar inderdaad niet over gaat, want dat zou hen electoraal helemaal niet goed uitkomen.
Dan denk ik toch vooral dat het de PVV is (die als grootse en als regeringspartij toch voor een heel groot deel de politieke agenda invult) zich vooral blindstaart (met bijzonder weinig resultaat) op mensen die ons land binnenkomen, in plaats van, inderdaad, fatsoenlijk beleid proberen te voeren op andere gebieden, en dat ook op een bijzonder vreemde manier aan elkaar probeert te koppelen.quote:
[..]
Dat kan je denken, maar is niet het geval
[..]
Het probleem van partijen die welk probleem er dan ook in een land moge bestaan maar constant aan migratieproblematiek probeert te koppelen, is dat een hoop van die problemen in werkelijkheid vrij weinig tot helemaal niets met migratieproblematiek te maken hebben en dus zelfs als die migratieproblematiek 'opgelost' wordt (wat dat dan ook moge zijn) dan dus ook niet zoveel zal bijdragen aan de oplossing van andere problemen.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Denk heeft maar drie zetels lol. Waarom zou de "allochtonen" partij tegen allochtonen zijn. Gaan we de SGP ook blamen op meer christenen in Nederland?quote:
[..]
Ik denk dat een aanzienlijk deel van die mensen op Wilders heeft gestemd juist vanwege onvrede over het asielbeleid. Want hoe hard links Nederland het ook roept, niet alle mensen aan de rechterzijde van dat spectrum zijn gek of dom natuurlijk. Mensen zien hoe andere landen gebukt gaan onder de massa-immigratie en partijen als Denk/Groenlinks doen nou niet bepaald wat om die massa-immigratie tegen te gaan.
Ik snap de bezorgdheid wel (en deel hem ook) en dat maakt me dan een racist in de ogen van veel mensen schijnbaar. Prima. Nogmaals, die termen hebben nauwelijks nog waarde nu ze door jan en alleman continue worden gebruikt.
Wilders had nogmaals een goede campagne met sociale punten. Het ging aan het eind van de campagne uberhaupt weinig over asiel zover ik mij kan herinneren.
[ Bericht 0% gewijzigd door Cyan9 op 19-12-2024 21:17:33 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Cyan9 op 19-12-2024 21:17:33 ]
Kijk, dit is dus gewoon pertinent onwaar. Ik neem je andere opmerking er ook nog even bij. Ten eerste is de asielstroom maar een bijzonder klein deel van het totale migratiesaldo (het aandeel arbeidsmigratie is vele malen groter) en ten tweede - dat is altijd zo'n mooie dooddoener van rechts waar helemaal geen reet waar van is - staat de PvdA/GL (en de andere linkse partijen) helemaal geen opengrenzenbeleid o.i.d. voor. Dat roept men van rechterzijde graag 'u wil de grenzen opengooien!', maar dat blijkt werkelijk nergens uit. Uit geen enkel partijprogramma, uit geen enkel debat, uit niets.quote:
[..]
Maar wat is jouw visie dan? Even een ander beeld: Timmermans (en vooral: zijn visie) komen aan de macht. Iedereen is welkom en alle culturen dansen hand in hand. Je ziet zelf toch ook in andere landen dat dergelijke constructies compleet uit de klauwen lopen? Duitsland, Zweden, Italië.. voorbeelden genoeg. Kijk je dan echt gewoon weg voor dergelijke problemen?
Wat de linkse partijen voornamelijk willen, is dat Nederland het al bestaande asielbeleid (wat al bijzonder streng is) op een normale en fatsoenlijke wijze uit gaat voeren en zij die in Nederland recht hebben op dat asiel, dan ook een behoorlijke kans krijgen om zich in Nederland te ontplooien (door hen onderwijs te bieden, de taal te laten leren en de gelegenheid om te werken), in plaats van ze maanden, jaren maar een beetje te laten wegkwijnen in een AZC, alleen om daarna heel verontwaardigd en verbaasd te gaan doen dat een hoop van die mensen in een uitkering belanden.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Hij kan inderdaad heel goed campagne voeren. Helaas beloofde hij daarbij wel een boel dingen waarvan iedereen die er langer dan vijf seconden over nadacht best wist dat het helemaal niet kan. Het is niet voor niks dat het verkiezingsprogramma niet doorgerekend mocht worden door het CPB.quote:
Wilders had nogmaals een goede campagne met sociale punten. Het ging aan het eind van de campagne uberhaupt weinig over asiel zover ik mij kan herinneren.
[ Bericht 0% gewijzigd door Cyan9 op 19-12-2024 21:17:46 ]
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
