AI Artificial Intelligence
Artificial Intelligence
Als een soort geavanceerde zoekmachine ja. Nu nogmaals de vraag: wat was er niet goed aan de output?quote:Op dinsdag 4 maart 2025 22:07 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Als een soort zoekmachine? Nou prima hoor. Knap.
Je komt een beetje over alsof je de klok hebt horen luiden maar niet weet waar de klepel hangt...
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Vliegen, vlees: allemaal niet bepaald groen en vele malen belastender. Maar vinden we allemaal doodnormaal. Dus ik ben niet erg gevoelig voor deze argumentatie.quote:
[..]
Dat is ook de bedoeling denk ik.Ik gaf een voorbeeld van daar waar het onbruikbaar is in de professionele sfeer. Mogelijk op andere gebieden niet. Maar dat het enorm veel energie kost om zo'n lap tekst te genereren is niet bepaald "groen" en iemand gaat daar de prijs voor betalen uiteindelijk.
Resistance is futile.
Dat kan dus wel, en dat kun je ook prima retrospectief doen.quote:
[..]
Nee dat kan niet. Althans niet qua voorspellen. Wel in retrospectief en daar wordt je verneukt. Het is met terugwerkende kracht waarheid geworden. Het verleden voorspellen zeg maar.
Link naar de "wetenschappelijke paper" zou interessant zijn.
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=5119314
Zeker de redeneringmodellen kunnen echt redeneren en daadwerkelijk behoorlijk complexe taken uitvoeren in luttele seconden, waar je zelf dagen mee bezig zou kunnen zijn. Als je kijkt naar de stappen die hierin in 2 jaar tijd zijn genomen en hoe nieuwere technieken zoals stable diffusion in LLM's, redeneren etc een vlucht nemen is het een kwestie van tijd - relatief weinig tijd zelfs - voordat de modellen daadwerkelijk intelligentie bezitten. Momenteel kunnen modellen al taken uitvoeren die ze niet zomaar van internet hebben geplukt, door hun kennis samen te voegen en tot een nieuw iets te komen, zoals mensen dat ook doen.
Er zijn wel mensen die behoorlijk bias zijn tegen LLM's en aanverwanten en dus beweren dat het nooit iets zal worden en maar een gimmick is, maar dat is vooral vanuit onwetendheid of een vorm van angst of interessantdoenerij. Ik negeer dat zoveel mogelijk, zeker als ze vastgeroest zitten in hun ontkenning
Er zijn wel mensen die behoorlijk bias zijn tegen LLM's en aanverwanten en dus beweren dat het nooit iets zal worden en maar een gimmick is, maar dat is vooral vanuit onwetendheid of een vorm van angst of interessantdoenerij. Ik negeer dat zoveel mogelijk, zeker als ze vastgeroest zitten in hun ontkenning
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Het zijn cases uit 2019-2023. De uitslag is dan al bekend toch? Weten we zeker dat "de voorspelling" niets te maken heeft met de uitkomst die al bekend is?quote:
[..]
Dat kan dus wel, en dat kun je ook prima retrospectief doen.
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=5119314
Of weten ze het niet door dit:
En omdat je hier blijkbaar verstand van hebt:quote:Substitute the names of the companies involved with "Company A" for the acquirer and "Company B" for the target.
Wat betekent dit precies en is het significant?quote:the multi-agent predictions have a correlation of 0.26 with total CAR and 0.29 with the probability of positive total CAR
In ieder geval lijkt dit inderdaad veelbelovend.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Dit is mij vandaag gelukt!quote:Op zondag 15 december 2024 14:21 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Afhankelijk van je programmatuur, hij kan zo een macro uitpoepen voor excel of sheets no problem. Als je systeem niet heel beperkt of obscuur is zal het wel lukken.
Resistance is futile.
quote:
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Ik denk dat het voor iedereen wel handig is om wat basiskennis te hebben omtrent de betrouwbaarheid van AI(hallucineren) en wat je ermee zou kunnen en wat niet. Momenteel is het ook erg toegankelijk, zelfs met gratis versies kan je ruim uit te voeten om er eens aan te proeven.quote:
Op
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
De vraag zal over niet al te lange tijd zijn: wat kan je niet met AI?
Bekijk deze YouTube-video
Manus agents zijn, van wat ik er tot nu toe van gezien heb, echt ongekend. Ik vind de Research-variant van OpenAI's o3 al indrukwekkend, maar dit is toch wel next level. Zou later dit jaar open source moeten worden en dit is de slechtste variant die ooit zal bestaan. De toekomst is hier.
Bekijk deze YouTube-video
Manus agents zijn, van wat ik er tot nu toe van gezien heb, echt ongekend. Ik vind de Research-variant van OpenAI's o3 al indrukwekkend, maar dit is toch wel next level. Zou later dit jaar open source moeten worden en dit is de slechtste variant die ooit zal bestaan. De toekomst is hier.
Die agents kunnen ook daadwerkelijk acties uitvoeren toch? Want de generative AI blijft vooral ideeën uitspugen, maar ik wil ook gewoon werk uit handen geven.quote:Op maandag 10 maart 2025 19:14 schreef Mano_ het volgende:
De vraag zal over niet al te lange tijd zijn: wat kan je niet met AI?
Bekijk deze YouTube-video
Manus agents zijn, van wat ik er tot nu toe van gezien heb, echt ongekend. Ik vind de Research-variant van OpenAI's o3 al indrukwekkend, maar dit is toch wel next level. Zou later dit jaar open source moeten worden en dit is de slechtste variant die ooit zal bestaan. De toekomst is hier.
Resistance is futile.
Ja, die geef je een opdracht en ze ontleden het zelf tot deelproblemen. Als ze ergens tegenaanlopen, zoals fouten in code of configuratie van iets dan proberen ze het zelf op te lossen tot het werkt.quote:Op maandag 10 maart 2025 22:38 schreef Seven. het volgende:
[..]
Die agents kunnen ook daadwerkelijk acties uitvoeren toch? Want de generative AI blijft vooral ideeën uitspugen, maar ik wil ook gewoon werk uit handen geven.
Manus heeft de beschikking over een computer met internet en kan dus daadwerkelijk dingen uitvoeren.
Over een paar jaar zul je veel zien dat werknemers een x-aantal AI's managen om taken uit te voeren, en af en toe te controleren of alles wel OK gaat.quote:
[..]
Die agents kunnen ook daadwerkelijk acties uitvoeren toch? Want de generative AI blijft vooral ideeën uitspugen, maar ik wil ook gewoon werk uit handen geven.
Ja, ik wil graag een paar agents, ik kan wel een team gebruiken.quote:
[..]
Over een paar jaar zul je veel zien dat werknemers een x-aantal AI's managen om taken uit te voeren, en af en toe te controleren of alles wel OK gaat.
Resistance is futile.
Vandaag heb ik AI de content laten maken voor een training over AI laten maken 
. De volgende stap is om er dan met Gamma ook nog mooie visuals van te laten maken maar dat lukt me nog niet. Misschien morgen maar eens een poging doen met Canva.
. De volgende stap is om er dan met Gamma ook nog mooie visuals van te laten maken maar dat lukt me nog niet. Misschien morgen maar eens een poging doen met Canva.
Resistance is futile.
Oh, ik heb een Teams chat lopen met collega's in dezelfde functie over de hele wereld. Daar delen we allerlei goede ideeën. Dus die chat in onze bedrijfs AI gegooid met vraag om samen te vatten en een lijst van de best practices te maken. Dus dat gaan we nu bespreken in een meeting.
Resistance is futile.
Ik heb verschrikkelijk veel meetings, wat zijn de betere gratis apps die op Teams en Zoom aan kunnen haken?
Resistance is futile.
Je zou eens kunnen kijken naar Flux model, je kunt het zelf lokaal doen, of tegen een kleine betaling online.quote:
Vandaag heb ik AI de content laten maken voor een training over AI laten maken
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Weten jouw collega's dat jij hun gesprekken naar een (commercieel) extern bedrijf stuurt?quote:Op dinsdag 11 maart 2025 20:49 schreef Seven. het volgende:
Oh, ik heb een Teams chat lopen met collega's in dezelfde functie over de hele wereld. Daar delen we allerlei goede ideeën. Dus die chat in onze bedrijfs AI gegooid met vraag om samen te vatten en een lijst van de best practices te maken. Dus dat gaan we nu bespreken in een meeting.
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Let even op voor je bedrijfspolicy aangaande AI.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 20:50 schreef Seven. het volgende:
Ik heb verschrikkelijk veel meetings, wat zijn de betere gratis apps die op Teams en Zoom aan kunnen haken?
Bij mij in het bdrijf mag dat namelijk niet.
Hier hebben we ook een strikte policy, hoewel we onze eigen instance hebben is voorzichtigheid toch geboden, je moet ook een mini examen doen zodat je bekend bent met de regels, je mag er dus geen privacy gevoelige data inzetten en ook geen strategische informatie. Daarnaast mogen wij ook geen AI gegenereerde media gebruiken.quote:
[..]
Let even op voor je bedrijfspolicy aangaande AI.
Bij mij in het bdrijf mag dat namelijk niet.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
quote:Op donderdag 13 maart 2025 13:15 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Weten jouw collega's dat jij hun gesprekken naar een (commercieel) extern bedrijf stuurt?
Ik ga er vanuit dat ik dit in onze eigen AI gewoon kan doen. Ik zal eens vragen of er nog plannen zijn om notulen features toe te voegen.quote:
[..]
Let even op voor je bedrijfspolicy aangaande AI.
Bij mij in het bdrijf mag dat namelijk niet.
Resistance is futile.
Ongetwijfeld volgt dit bij ons binnenkort ook.quote:
[..]
Hier hebben we ook een strikte policy, hoewel we onze eigen instance hebben is voorzichtigheid toch geboden, je moet ook een mini examen doen zodat je bekend bent met de regels, je mag er dus geen privacy gevoelige data inzetten en ook geen strategische informatie. Daarnaast mogen wij ook geen AI gegenereerde media gebruiken.
Resistance is futile.
Dit kun je er dus ook mee:
https://www.gva.be/buiten(...)zij-ai/49278641.htmlquote:Italiaanse studenten winnen lotto dankzij AI
Drie Italiaanse studenten hebben bijna 50.000 euro gewonnen bij de lotto met de hulp van AI. Dat schrijft onder meer La Repubblica.
14 maart 2025 om 23:16
Drie studenten Wiskunde en Fysica van de universiteit van Salento hebben onlangs de wetenschap ingezet om bijna 50.000 euro te winnen bij de lotto. Ze ontwikkelden een toepassing op basis van artificiële intelligentie waarmee ze uiteindelijk twee keer konden winnen. Ze maakten gebruik van de historische waarschijnlijkheid van het winnen van bepaalde getallen om de toepassing te trainen.
Om het systeem te verbeteren besloten ze het te testen in een tabakswinkel in Monteroni, in de buurt van hun faculteit. Ze wonnen bij die eerste poging, enkele weken geleden, een som van 4.500 euro. Ze besloten het systeem nog verder te verbeteren door op een andere manier te spelen. Ze kochten verschillende types tickets en konden uiteindelijk 43.000 euro winnen.
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Hoppa. Misschien komt er wel een einde aan loterijen.quote:
Dit kun je er dus ook mee:
[..]
https://www.gva.be/buiten(...)zij-ai/49278641.html
Resistance is futile.
Zeker als het een beetje lange vacature tekst is kopieer je die gewoon chatGPT en vraag je daar een motivatiebrief voor te schrijven. Dan krijg je precies wat ze willen horen. Kijk wel even na of je alle kwaliteiten die die over je gaat noemen enigszins kan verantwoorden in een gesprek.quote:Op donderdag 26 december 2024 09:40 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Ik vraag me dus altijd af hoe ik dat voor me moet zien. Pleur je er alle bedrijfsinformatie in en je eigen skills of zo? Ik snap niets van het hele idee,. Wat voor prompt gebruik je in hemelsnaam om al die zooi erin te krijgen dat het daadwerkelijk op het bedrijf én jouw eigen werkverleden aansluit?
ChipsZak.
That's hot.
Uiteraard dat laatste. Maar nog vind ik het vreemd; ChatGPT weet mijn achtergrond niet en neemt dat er dan niet in mee met alleen zo’n vacaturetekst. Lijkt me dat je een extreem generieke brief krijgt en je alsnog 80% moet aanpassen,quote:
[..]
Zeker als het een beetje lange vacature tekst is kopieer je die gewoon chatGPT en vraag je daar een motivatiebrief voor te schrijven. Dan krijg je precies wat ze willen horen. Kijk wel even na of je alle kwaliteiten die die over je gaat noemen enigszins kan verantwoorden in een gesprek.
. Wat is dan het nut? Je wilt toch je ervaring en zooi in zo’n brief en hoe dat aansluit? Of mis ik iets?
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Ik was gewoon lui dus had enkel de vacature ingevoerd. Dan maakt ie er dus precies van wat degene die de vacature heeft geschreven zoekt. Soort super enthousiaste verkoop tekst was het. Wel uitgenodigd voor een gesprek. Bleek dat een veel groter deel van de functie administratief was. En GPT had iets gezegd als dat ik uitgebreide jarenlange ervaring in administratie had en dat superleuk vind. Toen moest ik het wel een beetje recht praten want heb echt nooit administratief werk gedaanquote:
[..]
Uiteraard dat laatste. Maar nog vind ik het vreemd; ChatGPT weet mijn achtergrond niet en neemt dat er dan niet in mee met alleen zo’n vacaturetekst. Lijkt me dat je een extreem generieke brief krijgt en je alsnog 80% moet aanpassen,
Of mis ik iets?
Wel aanbod gehad, niet gedaan. Ik vind administratie echt helemaal niet leuk. Maar als je ook je CV invoert zal het wel beter werken. Je kan ook de toon aan laten pasten zodat het niet zo overdreven is. Het leert je ook wel een soort van kennen en neemt je vorige vragen mee lijkt het. Je kan ook iets vragen van : ''stel mij vragen over mijn werkervaring en combineer die met de vacaturetekst en schrijf daarmee een goede motivatiebrief, blijf vragen stellen tot je zeker weet dat je de taak goed kunt voltooien. ''
Die brief die ik had gemaakt was de eerste laatst toen ik weer eens ging solliciteren voor het eerst in jaren. Bij de rest van de sollicitaties heb ik enkel m'n CV gestuurd. Iedereen weet stiekem toch wel dat de motivatie is: '' ik wil geld, beetje comfortabel werken en geen eikels als collega's '' Werkt ook prima, misschien wel beter.
Stel door omstandigheden ben je de enige die nog bij bewustzijn is in een vliegtuig, kun je dan je telefoon erbij pakken en met behulp van AI zelfstandig het vliegtuig veilig laten landen ? 
"You can call me Susan if it makes you happy"
Zelfs als je geen piloot bent, zou je in theorie instructies kunnen krijgen om een vliegtuig te landen. Hier zijn de belangrijkste stappen:quote:
Stel door omstandigheden ben je de enige die nog bij bewustzijn is in een vliegtuig, kun je dan je telefoon erbij pakken en met behulp van AI zelfstandig het vliegtuig veilig laten landen ?
* Neem contact op met de luchtverkeersleiding: Probeer via de radio contact te maken met de luchtverkeersleiding. Zij kunnen je begeleiden en instructies geven.
* Gebruik de automatische piloot: Moderne vliegtuigen hebben vaak een automatische piloot die kan helpen bij de landing. Vraag de luchtverkeersleiding om instructies over het gebruik ervan.
* Volg de basisprincipes van vliegen: Houd het vliegtuig stabiel, controleer de snelheid en hoogte, en volg de instructies van de luchtverkeersleiding.
* Bereid je voor op de landing: Verlaag de snelheid en hoogte, zet het landingsgestel uit, en volg de instructies van de luchtverkeersleiding voor de nadering en landing.
* Land het vliegtuig voorzichtig: Probeer het vliegtuig zo zacht mogelijk op de landingsbaan te zetten.
Houd er rekening mee dat dit een extreem complexe en gevaarlijke situatie is. De kans op een succesvolle landing is klein, zelfs met instructies.
Resistance is futile.
Ik had een excel bestand met 300+ regels die ik op basis van een waarde in kolom B moest splitsen in 15 aparte bestanden. De VBA coding was in 10 minuten gefixt via onze bedrijfs AI.
En straks moet ik ze ook weer samenvoegen op deze manier
.
En straks moet ik ze ook weer samenvoegen op deze manier
.
Resistance is futile.
Dat laatste geeft wel weinig hoop zoquote:Op woensdag 2 april 2025 06:24 schreef Seven. het volgende:
[..]
Zelfs als je geen piloot bent, zou je in theorie instructies kunnen krijgen om een vliegtuig te landen. Hier zijn de belangrijkste stappen:
* Neem contact op met de luchtverkeersleiding: Probeer via de radio contact te maken met de luchtverkeersleiding. Zij kunnen je begeleiden en instructies geven.
* Gebruik de automatische piloot: Moderne vliegtuigen hebben vaak een automatische piloot die kan helpen bij de landing. Vraag de luchtverkeersleiding om instructies over het gebruik ervan.
* Volg de basisprincipes van vliegen: Houd het vliegtuig stabiel, controleer de snelheid en hoogte, en volg de instructies van de luchtverkeersleiding.
* Bereid je voor op de landing: Verlaag de snelheid en hoogte, zet het landingsgestel uit, en volg de instructies van de luchtverkeersleiding voor de nadering en landing.
* Land het vliegtuig voorzichtig: Probeer het vliegtuig zo zacht mogelijk op de landingsbaan te zetten.
Houd er rekening mee dat dit een extreem complexe en gevaarlijke situatie is. De kans op een succesvolle landing is klein, zelfs met instructies.
"You can call me Susan if it makes you happy"
In de praktijk niet. Iedereen die wel eens in een flightsim heeft gezeten, weet dat je veel kennis nodig hebt die je niet zo snel uit AI haalt. Je kunt in principe alles vragen aan AI, maar je zit dan in een crisis-situatie en je hebt gewoon de tijd niet om alles uit te vragen. De instructies hierboven zijn veel te algemeen, want je moet bijv weten welk toestel het precies is en waar alles zit in de cabine, enz. Plus je plane stort naar beneden. Plus je bent zelf gestresst. enzovoortsquote:
Stel door omstandigheden ben je de enige die nog bij bewustzijn is in een vliegtuig, kun je dan je telefoon erbij pakken en met behulp van AI zelfstandig het vliegtuig veilig laten landen ?
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Een vliegtuig in nood waarschijnlijk niet, maar stel dat een piloot dood is, dan is het wel degelijk mogelijk om met hulp een vliegtuig te landen, op youtube heb je best veel piloten die dit uitleggen.quote:
[..]
In de praktijk niet. Iedereen die wel eens in een flightsim heeft gezeten, weet dat je veel kennis nodig hebt die je niet zo snel uit AI haalt. Je kunt in principe alles vragen aan AI, maar je zit dan in een crisis-situatie en je hebt gewoon de tijd niet om alles uit te vragen. De instructies hierboven zijn veel te algemeen, want je moet bijv weten welk toestel het precies is en waar alles zit in de cabine, enz. Plus je plane stort naar beneden. Plus je bent zelf gestresst. enzovoorts
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik heb gister iets vergelijkbaars gedaan, maar dat was wat complexer (nu ben ik dan ook c#) developer, maar ik wilde de losse cv's niet los, maar in 1 excel, direct de goede code om een excel te maken, met elke csv in een aparte tabquote:
Ik had een excel bestand met 300+ regels die ik op basis van een waarde in kolom B moest splitsen in 15 aparte bestanden. De VBA coding was in 10 minuten gefixt via onze bedrijfs AI.
En straks moet ik ze ook weer samenvoegen op deze manier
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik ben sinds deze week over op Cursor, jaren de JetBrains tooling gebruikt maar hoe je kan refactoren met claude is wel geniaal.
Verneukt die het wel eens volledig? Absoluut. Moet je iedere regel code goed controlenen? 100% Moet je hem vragen de architectuur te wijzigen naar zijn inzicht? Absoluut niet. Maar alsnog scheelt het veel tijd bij het developen.
Verneukt die het wel eens volledig? Absoluut. Moet je iedere regel code goed controlenen? 100% Moet je hem vragen de architectuur te wijzigen naar zijn inzicht? Absoluut niet. Maar alsnog scheelt het veel tijd bij het developen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Probeer eens dingen met reguliere expressiesquote:
Ik ben sinds deze week over op Cursor, jaren de JetBrains tooling gebruikt maar hoe je kan refactoren met claude is wel geniaal.
Verneukt die het wel eens volledig? Absoluut. Moet je iedere regel code goed controlenen? 100% Moet je hem vragen de architectuur te wijzigen naar zijn inzicht? Absoluut niet. Maar alsnog scheelt het veel tijd bij het developen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
ChatGPT stuurde me vorige week van het kastje naar de muur in R.
Ik: Vraag code om iets te doen.
ChatGPT: Hier is de code
Ik: Dat geeft error A
ChatGPT: Je hebt gelijk, hier is de code waarin dat gefixed is.
Ik: Dat geeft error B
ChatGPT: Je hebt gelijk, hier is de code waarin dat gefixed is.
Ik: Dat geeft weer error A
ChatGPT: Je hebt gelijk, hier is de code waarin dat gefixed is.
Dat gaf dus weer error B. De uiteindelijke oplossing was niet moeilijk te vinden, en het verbaasde me wel dat ChatGPT er niet op kwam eigenlijk.
Ik: Vraag code om iets te doen.
ChatGPT: Hier is de code
Ik: Dat geeft error A
ChatGPT: Je hebt gelijk, hier is de code waarin dat gefixed is.
Ik: Dat geeft error B
ChatGPT: Je hebt gelijk, hier is de code waarin dat gefixed is.
Ik: Dat geeft weer error A
ChatGPT: Je hebt gelijk, hier is de code waarin dat gefixed is.
Dat gaf dus weer error B. De uiteindelijke oplossing was niet moeilijk te vinden, en het verbaasde me wel dat ChatGPT er niet op kwam eigenlijk.
Misschien als je AI vraagtquote:
[..]
Een vliegtuig in nood waarschijnlijk niet, maar stel dat een piloot dood is, dan is het wel degelijk mogelijk om met hulp een vliegtuig te landen, op youtube heb je best veel piloten die dit uitleggen.
'Collaborate with me on this A380 emergency landing. I want you to act as flight instructor and guide me through the landing process step by step and by asking questions one at a time, as if I am a 10 year old. I want you to also explain where I can find all the buttons, switches and meters that I have to read'.
Resistance is futile.
Let's do it!quote:Alright, future A380 captain! Let's imagine we're in a big, big simulator, just like the ones real pilots use. We're flying this giant airplane, the A380, and suddenly, we have an emergency! Don't worry, I'm here to help you every step of the way.
First, let's talk about what's happening. Imagine a big red light flashing on the dashboard and a loud "BEEP BEEP BEEP" sound. What does that sound like to you?
And, can you tell me what you think we should do first when something like this happens in an airplane?
Resistance is futile.
Zal wel hetzelfde idee zijn als regexps copy pasten van so.quote:
[..]
Probeer eens dingen met reguliere expressies
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Bij cursor ziet die zelf of er linter/compile errors zijn en lost die dat vanzelf op. Logisch zal er nog steeds van alles mis kunnen zijn.quote:
ChatGPT stuurde me vorige week van het kastje naar de muur in R.
Ik: Vraag code om iets te doen.
ChatGPT: Hier is de code
Ik: Dat geeft error A
ChatGPT: Je hebt gelijk, hier is de code waarin dat gefixed is.
Ik: Dat geeft error B
ChatGPT: Je hebt gelijk, hier is de code waarin dat gefixed is.
Ik: Dat geeft weer error A
ChatGPT: Je hebt gelijk, hier is de code waarin dat gefixed is.
Dat gaf dus weer error B. De uiteindelijke oplossing was niet moeilijk te vinden, en het verbaasde me wel dat ChatGPT er niet op kwam eigenlijk.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Vandaar Microsoft Copilot. De redder in nood.quote:
Een vliegtuig in nood waarschijnlijk niet, maar stel dat een piloot dood is, dan is het wel degelijk mogelijk om met hulp een vliegtuig te landen, op youtube heb je best veel piloten die dit uitleggen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
De kanker van alles wat werkbaar is.quote:
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Het is een taalding. Het heeft er geen verstand van. Het vertrouwen op deze dingen om bruikbare code te serveren is echt de dood in de pot en het einde van alles waar we op kunnen vertrouwen.quote:
ChatGPT stuurde me vorige week van het kastje naar de muur in R.
Ik: Vraag code om iets te doen.
ChatGPT: Hier is de code
Ik: Dat geeft error A
ChatGPT: Je hebt gelijk, hier is de code waarin dat gefixed is.
Ik: Dat geeft error B
ChatGPT: Je hebt gelijk, hier is de code waarin dat gefixed is.
Ik: Dat geeft weer error A
ChatGPT: Je hebt gelijk, hier is de code waarin dat gefixed is.
Dat gaf dus weer error B. De uiteindelijke oplossing was niet moeilijk te vinden, en het verbaasde me wel dat ChatGPT er niet op kwam eigenlijk.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ik durf wel te wedden dat je zelf niet in het vliegtuig durft te zitten tijdens je experimenten.quote:
Dit is spelen met levens van... anderen. Je neemt het veel te serieus wegens je beperkte kennis van wat het is en doet. Het liegt waar je bij staat maar herkent dat niet. Dat is echt gevaarlijk.
Door de beperkte kennis van wat het Idiot Savant (want dat is het) eigenlijk doet gaan we "groot" denken zonder de kritische geest.
[ Bericht 4% gewijzigd door Bart2002 op 02-04-2025 21:35:50 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
heb je die negatieve digibeet weer 
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
|
|
