Wij hebben een corporate versie van Chat GTP, echter daar mogen we ook geen klantdata in zetten, voordat je toegang krijgt moet je eerste een mini examen doen zodat duidelijk is dat je de voorwaarden begrijpt.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 23:03 schreef knoopie het volgende:
[..]
En aangezien jij van plan was om er bedrijfsinformatie in te gooien lijkt mij dat een goede zaak.
Dat lijkt mij wel het minste wat men zou moeten doen. Maar helaas zijn mensen lui, dus de vraag is altijd hoe lang het goed gaat. Want als je eerst de hele tekst moet checken op persoonlijke gegevens voordat je het chatgpt laat samenvatten, dan win je er niet zo veel tijd meer mee, omdat je dan toch al de tekst doorgelezen hebt.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 07:46 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wij hebben een corporate versie van Chat GTP, echter daar mogen we ook geen klantdata in zetten, voordat je toegang krijgt moet je eerste een mini examen doen zodat duidelijk is dat je de voorwaarden begrijpt.
Het is een private versie, dus sowieso is de kans niet heel groot dat er data gebruikt word, daar betaal je dan ook flink voor.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 08:18 schreef knoopie het volgende:
[..]
Dat lijkt mij wel het minste wat men zou moeten doen. Maar helaas zijn mensen lui, dus de vraag is altijd hoe lang het goed gaat. Want als je eerst de hele tekst moet checken op persoonlijke gegevens voordat je het chatgpt laat samenvatten, dan win je er niet zo veel tijd meer mee, omdat je dan toch al de tekst doorgelezen hebt.
Kun je op zich ook gewoon doen met de Voedingsmeter van het Voedingscentrum, invullen kan via app en site. Meer info krijgen is een kwestie van doorklikken vanaf site en app. Maar het is altijd leuk om te spelen met GPTquote:Op dinsdag 11 februari 2025 09:52 schreef FlippingCoin het volgende:
Ik probeer wat op mijn voeding te letten de laatste tijd, ik ben bekend met foodtrackers als myfitnesspal en concurrenten maar dat vind ik niet fijn werken. Ik heb nu een custom GPT gemaakt welke ik een lijstje met voeding en drinken kan geven welke mij dan een rapport geeft met o.a. de kcal en gram eiwitten. Werkt erg fijn, ik heb hem geïnstrueerd extra informatie te vragen als die het niet kan berekenen en dingen online op te zoeken als die iets niet weet.
Ja dat werkt grofweg als myfitnesspal volgens mij. Zou een goed alternatief zijn als je voor wat meer moeite meer inzicht zou willen, nu heb ik een goede estimate(vergeleken met cronometer wat erg lijkt op de voedingsmeter app) door gewoon een lijstje met wat ik gegeten en gedronken heb uit te spreken tegen mijn telefoon.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 09:55 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Kun je op zich ook gewoon doen met de Voedingsmeter van het Voedingscentrum, invullen kan via app en site. Meer info krijgen is een kwestie van doorklikken vanaf site en app. Maar het is altijd leuk om te spelen met GPT
Misschien met een lokale installatie of de uncensored versie van Llama?quote:Op maandag 10 februari 2025 15:58 schreef MisterFox het volgende:
[ afbeelding ]
De realiteit is niet bespreekbaar, dat kan alleen in het echt.
uncharted territoryquote:Op zondag 15 december 2024 11:52 schreef Seven. het volgende:
Aangezien dit voor mij nog uncharted territory is.. wat kun je er mee en wat doen mensen ermee, behalve slechte Facebook content creëren?
@:Nova wat kun je allemaal met AI?
Zelfde ellende als een paar jaar terug toen sukkels complete (bedrijfs)contracten klakkeloos in Google Translate kieperdenquote:Op donderdag 26 december 2024 09:40 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Ik vraag me dus altijd af hoe ik dat voor me moet zien. Pleur je er alle bedrijfsinformatie in en je eigen skills of zo? Ik snap niets van het hele idee,. Wat voor prompt gebruik je in hemelsnaam om al die zooi erin te krijgen dat het daadwerkelijk op het bedrijf én jouw eigen werkverleden aansluit?
Dit. 100% zeker dat elk bedrijf ter wereld alle input opslaat. De chinezen waren tenmiste nog zo eerlijk om dat op voorhand toe te geven, de rest houdt zijn kop, maar doet exact hetzelfde.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 10:18 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Zelfde ellende als een paar jaar terug toen sukkels complete (bedrijfs)contracten klakkeloos in Google Translate kieperden
Veel bedrijven hebben gewoon een self hosted AI oplossing waarbij er volledige controle is over waar de data eindigt. Bij mijn werkgever hebben we zo verschillende modellen beschikbaar.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 10:18 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Zelfde ellende als een paar jaar terug toen sukkels complete (bedrijfs)contracten klakkeloos in Google Translate kieperden
fossielquote:Op dinsdag 11 februari 2025 10:22 schreef Bart2002 het volgende:
Na al deze voorbeelden van indrukwekkende toepassingen vind ik het wel begrijpelijk dat Macron daar 100 miljard euro in wil "investeren".
Ja dat is natuurlijk nog makkelijker, als je het alleen maar in hoeft te spreken in de telefoon. Zou ik ook wel willen hebbenquote:Op dinsdag 11 februari 2025 09:59 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja dat werkt grofweg als myfitnesspal volgens mij. Zou een goed alternatief zijn als je voor wat meer moeite meer inzicht zou willen, nu heb ik een goede estimate(vergeleken met cronometer wat erg lijkt op de voedingsmeter app) door gewoon een lijstje met wat ik gegeten en gedronken heb uit te spreken tegen mijn telefoon.
Tot dusver de meest toegankelijke interface die ik ben tegengekomen.
Het meeste kan GPT zelf wel vinden online.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 13:03 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Ja dat is natuurlijk nog makkelijker, als je het alleen maar in hoeft te spreken in de telefoon. Zou ik ook wel willen hebbenAlleen lijkt me dat wel lastig als je nieuwe producent eet, die niet in de lijst staan (ik voer dat dan apart in, in Voedingsmeter)
Anyway, we dwalen wat afMaar: goeie toepassing van GPT!
Die overdreven adoratie van het Engelsquote:
Dat maak ik zelf wel uit.quote:Op woensdag 12 februari 2025 07:28 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Die overdreven adoratie van het Engels
Nederlands forum => Nederlands typen.
Zo moeilijk is het niet.
Gezien de recente ontwikkelingen in de wereldpolitiek, denk ik dat Europa zich niet kan veroorloven om de AI boot ook te missen. Mistral is de enige AI tool die AVG/GDPR compliant is, heb ik begrepen. Als Europa voor AI afhankelijk wordt van de US, dan kunnen we wel definitief inpakken.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 10:22 schreef Bart2002 het volgende:
Na al deze voorbeelden van indrukwekkende toepassingen vind ik het wel begrijpelijk dat Macron daar 100 miljard euro in wil "investeren".
Ik denk dat het heel verstandig is om "die boot" te missen.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 20:35 schreef Seven. het volgende:
[..]
Gezien de recente ontwikkelingen in de wereldpolitiek, denk ik dat Europa zich niet kan veroorloven om de AI boot ook te missen. Mistral is de enige AI tool die AVG/GDPR compliant is, heb ik begrepen. Als Europa voor AI afhankelijk wordt van de US, dan kunnen we wel definitief inpakken.
Wat is jouw ervaring met AI?quote:Op dinsdag 4 maart 2025 20:43 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik denk dat het heel verstandig is om "die boot" te missen.![]()
Het is een energieverslindende gimmick zonder echte betrouwbare waarde m.i.
Het wordt steeds duidelijker dat de AI met groot gemak alles bij elkaar liegt en fantaseert. Met daardoor in principe onbruikbaar resultaat voor serieuze zaken. Voor marketing en bullshit verkopen is het geweldig omdat het zo gemakkelijk liegt dus.
En het kan zielloos "artwork" produceren. Het doet me erg denken aan de tijd van Nina Brink en de internethype. Alles boomde al een beest terwijl het in feite geen waarde vertegenwoordigde.
Dit moeten we fijn aan ons voorbij laten gaan en anderen hun kapitaal laten verbranden.
Ik lees altijd dat het razend knap is de "AI" maar over het werkelijke nut eigenlijk nooit iets. Dat is veelzeggend.
Kolder.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 20:43 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik denk dat het heel verstandig is om "die boot" te missen.![]()
Het is een energieverslindende gimmick zonder echte betrouwbare waarde m.i.
Het wordt steeds duidelijker dat de AI met groot gemak alles bij elkaar liegt en fantaseert. Met daardoor in principe onbruikbaar resultaat voor serieuze zaken. Voor marketing en bullshit verkopen is het geweldig omdat het zo gemakkelijk liegt dus.
En het kan zielloos "artwork" produceren. Het doet me erg denken aan de tijd van Nina Brink en de internethype. Alles boomde al een beest terwijl het in feite geen waarde vertegenwoordigde.
Dit moeten we fijn aan ons voorbij laten gaan en anderen hun kapitaal laten verbranden.
Ik lees altijd dat het razend knap is de "AI" maar over het werkelijke nut eigenlijk nooit iets. Dat is veelzeggend.
Voornamelijk programmeercode. Het is bedroevend.quote:
Ja dat zal.quote:
Je maakt jezelf m.i. belachelijk. Maar zelf weten.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 20:55 schreef FlippingCoin het volgende:
https://chatgpt.com/share/67c2fbe2-ebb8-8005-a215-7f2f321fed37
Deep Research voorbeeld van mij
Lol grappenmaker, bij wat voor bedrijf programmeer jij zo goed dan? Zeker bij een kleine toko die een webshopje maakt of zo.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 20:57 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Je maakt jezelf m.i. belachelijk. Maar zelf weten.
Ik heb hier weleens gezegd wie ik ben en wat ik gedaan heb. Maar je speelt op de man in plaats van gewoon 4 of 5 echt nuttige toepassingen te geven afgezet tegen de energie die het kost.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 20:58 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Lol grappenmaker, bij wat voor bedrijf programmeer jij zo goed dan? Zeker bij een kleine toko die een webshopje maakt of zo.
In de prehistorie?quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:04 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik heb hier weleens gezegd wie ik ben en wat ik gedaan heb. Maar je speelt op de man in plaats van gewoon 4 of 5 echt nuttige toepassingen te geven afgezet tegen de energie die het kost.
Ik heb vandaag voor het eerst echt toegepast. Ik was wel onder de indruk!quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:04 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik heb hier weleens gezegd wie ik ben en wat ik gedaan heb. Maar je speelt op de man in plaats van gewoon 4 of 5 echt nuttige toepassingen te geven afgezet tegen de energie die het kost.
Dat is ook de bedoeling denk ik.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:06 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik heb vandaag voor het eerst echt toegepast. Ik was wel onder de indruk!
Dat is een totaal obfuscated enorme lap tekst zonder inhoud. Het kan best dat je daarvan onder de indruk bent. Maar erg verstandig lijkt dat niet.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:05 schreef FlippingCoin het volgende:
Ik deel zojuist een deep research voorbeeld van open ai. Maar dat snap je niet of zo.
Als je dat al een enorme obfuscated lap tekst vindt, moet je nagaan hoe erg je zou schrikken als je dit zelf had moeten samen stellen adhv alle gebruikte literatuur.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:17 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat is een totaal ofuscated enorme lap tekst zonder inhoud. Het kan best dat je daarvan onder de indruk bent.
Omdat het geen enkele waarde vertegenwoordigt. Het is geleuter van een orakel wat geen enkel idee heeft wat ie schrijft.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:22 schreef FlippingCoin het volgende:
Waarom ben je daar precies niet van onder de indruk?
Ja maar daar heb je het dus mis, wat die doet is wetenschappelijke artikelen bij elkaar rapen voor je van bijv. IEEE, en dan kan je daar zelf naar kijken. Staat er allemaal in vermeld gewoon.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:26 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Omdat het geen enkele waarde vertegenwoordigt. Het is geleuter van een orakel wat geen enkel idee heeft wat ie schrijft.
Juist omdat het aardig coherent is, qua taal denken wij dat het verstand heeft van wat ie schrijft. Maar dat heeft het dus niet.
Zoals gezegd: vooral leken zijn onder de indruk.
In dat "bij elkaar rapen" gaat het dus mis.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:28 schreef FlippingCoin het volgende:
wetenschappelijke artikelen bij elkaar rapen
Verklaar dan maar wat er precies misgaat, zijn de geraadpleegde artikelen niet in orde? Zijn ze niet relevant? Wat is er precies mis.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:30 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
In dat "bij elkaar rapen" gaat het dus mis.
ALS het (zo'n indrukwekkende lap tekst) zuiver bedoeld is om indruk te maken op het topkader is het ZEER waardevol. Dat snap ik ook wel. En dat is mogelijk jouw bedoeling?
Dat weten we niet. En wat we ook niet weten is of willekeurig rapen uit tekst omdat het neuraal taalkundig triggert voor het model iets oplevert wat ook waar is. Dat is zeer onwaarschijnlijk.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:31 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Verklaar dan maar wat er precies misgaat, zijn de geraadpleegde artikelen niet in orde? Zijn ze niet relevant? Wat is er precies mis.
We weten niet wat er mis is, maar het is wel mis.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:33 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat weten we niet. En wat we ook niet weten is of willekeurig rapen uit tekst omdat het neuraal taalkundig triggert voor het model iets oplevert wat ook waar is. Dat is zeer onwaarschijnlijk.
Op het gebied van code is dat wat makkelijker aan te tonen dan op het gebied van een indrukwekkende woordenbrei.
Ja daar moet je absoluut vanuit gaan. Op iets meer verifieerbare deelgebieden is dat wat makkelijker aan te tonen.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:36 schreef FlippingCoin het volgende:
We weten niet wat er mis is, maar het is wel mis.
Maar dat is lang niet het enige waar AI voor gebruikt wordt toch, om lappen tekst te schrijven. Mensen gebruiken het om code te genereren die ze vervolgens mogelijk weer aanpassen, of als notulist in vergaderingen, waarna je direct een verslag hebt van de vergadering, met actie-punten. Of ik zag recent een paper waarbij AI veruit de beste methode was om de waarde van een merger van bedrijven te voorspellen. Dat kun je dan gebruiken als bedrijf of investeringsfonds om je strategie te bepalen bij acquisities.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:30 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
In dat "bij elkaar rapen" gaat het dus mis.
ALS het (zo'n indrukwekkende lap tekst) zuiver bedoeld is om indruk te maken op het topkader is het ZEER waardevol. Dat snap ik ook wel. En dat is mogelijk jouw bedoeling?
Dat ze denken zo van: wat een knappe medewerker is onze Flip. Die krijgt opslag.![]()
Ik heb ChatGPT er ook al meerdere keren op betrapt dat hij zaken verkeerd voorstelt of gewoon stellig ontkent. En als je dan de juiste vragen weet te stellen, komt hij toch met de juiste feiten die hij eerder meerdere malen had ontkend. Omdat hij neutraal wil overkomen, kreeg ik daarna als antwoord.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 20:54 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Voornamelijk programmeercode. Het is bedroevend.
Het is ook zo dat vooral leken en degenen die een "beetje" kunnen programmeren zwaar onder de indruk zijn.
Maar als je op wat serieuzer schaal bezig bent dan zie je dat het een taalmodel is en helemaal geen idee heeft.
Met alle respect lult het maar wat en maakt indruk op leken dus. Iets bruikbaars levert het zelden op, als het niet al bestond en de AI het gewoon van Github kan stelen. Niet erg indrukwekkend.
Het verzint ook gewoon dingen die ie gezien heeft op Youtube van mensen die instructie geven maar het zelf niet snappen en/of voor de lol of als misleiding om wat voor reden dan ook de boel belazeren. Onkunde, domheid, of opzet. Kies maar.
Het blijkt dat de AI dit soort dingen gewoon overneemt zonder oog voor de motieven.
Het lijkt dus allemaal heel knap maar het is het werk van de illusionist of goochelaar. Misleiden is de tweede natuur en daardoor dus inherent onbetrouwbaar.
Op iets diepgaander programmeergebied is het dus volkomen waardeloos.
In de Efteling misschien. Ben je serieus? Ik denk dat het echte gevaar is dat we denken dat een taalmodel verstand heeft van strategie... Dat is niet realistisch en zeer onverstandig m.i.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:52 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Dat kun je dan gebruiken als bedrijf of investeringsfonds om je strategie te bepalen bij acquisities.
Wetenschappelijke paper gebaseerd op iets van 150 mergers, en men keek of conventionele modellen of een AI model het beste de waardevermeerdering van de bedrijven konden voorspellen, en het AI model won glansrijk.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:53 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
In de Efteling misschien. Ben je serieus? Ik denk dat het echte gevaar is dat we denken dat een taalmodel verstand heeft van strategie... Dat is niet realistisch en zeer onverstandig m.i.
Het zou kunnen dat de "strategie" van "experts" net zo goed op de natte vinger en de dikke duim en veel wensdenken is gebaseerd. Maar dan lullen ze allemaal maar wat inclusief de AI.
Het is m.i. levensgevaarlijk om het orakel op zijn woord te geloven. Dit omdat ie heel knap kan praten maar geen verstand heeft van leugen en waarheid. En zelfs het concept niet begrijpt.
Nee dat kan niet. Althans niet qua voorspellen. Wel in retrospectief en daar wordt je verneukt. Het is met terugwerkende kracht waarheid geworden. Het verleden voorspellen zeg maar.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 22:02 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Wetenschappelijke paper gebaseerd op iets van 150 mergers, en men keek of conventionele modellen of een AI model het beste de waardevermeerdering van de bedrijven konden voorspellen, en het AI model won glansrijk.
Je bent je ervan bewust dat Deep Research niet put uit zijn trainingsmateriaal om het antwoord te genereren, maar dat deze real-time op zoek gaat naar materiaal en dit direct overneemt, en ook exact transparant weergeeft welke literatuur er gebruikt is?quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:38 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ja daar moet je absoluut vanuit gaan. Op iets meer verifieerbare deelgebieden is dat wat makkelijker aan te tonen.
Als een soort zoekmachine? Nou prima hoor. Knap.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 22:06 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Je bent je ervan bewust dat Deep Research niet put uit zijn trainingsmateriaal om het antwoord te genereren, maar dat deze real-time op zoek gaat naar materiaal en dit direct overneemt, en ook exact transparant weergeeft welke literatuur er gebruikt is?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |