AI Artificial Intelligence
Artificial Intelligence
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Ja dat zal.quote:
Kun je zo een stuk of 4 dingen noemen qua wat het oplevert afgezet tegen de energie (de datacenters) die het kost?
Moet toch makkelijk zijn dan.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Je maakt jezelf m.i. belachelijk. Maar zelf weten.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 20:55 schreef FlippingCoin het volgende:
https://chatgpt.com/share/67c2fbe2-ebb8-8005-a215-7f2f321fed37
Deep Research voorbeeld van mij
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Lol grappenmaker, bij wat voor bedrijf programmeer jij zo goed dan? Zeker bij een kleine toko die een webshopje maakt of zo.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 20:57 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Je maakt jezelf m.i. belachelijk. Maar zelf weten.
Ik heb jou nog nooit iets inhoudelijks zien posten omtrent software ontwikkeling, doe je uberhaupt wel software ontwikkelen of ben je een bejaarde applicatie beheerder of zo.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Ik heb hier weleens gezegd wie ik ben en wat ik gedaan heb. Maar je speelt op de man in plaats van gewoon 4 of 5 echt nuttige toepassingen te geven afgezet tegen de energie die het kost.quote:
[..]
Lol grappenmaker, bij wat voor bedrijf programmeer jij zo goed dan? Zeker bij een kleine toko die een webshopje maakt of zo.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
In de prehistorie?quote:
[..]
Ik heb hier weleens gezegd wie ik ben en wat ik gedaan heb. Maar je speelt op de man in plaats van gewoon 4 of 5 echt nuttige toepassingen te geven afgezet tegen de energie die het kost.
Ik deel zojuist een deep research voorbeeld van open ai. Maar dat snap je niet of zo.
Daarnaast is iedere serieuze club software ontwikkelaars wel druk bezig met dingen als cursor.ai...
Voorbeeld 3 anomaly detection in de context van observability.
Voorbeeld 4 het kunnen queryen van je knowledgebase zoals notion.
[ Bericht 8% gewijzigd door FlippingCoin op 04-03-2025 21:15:02 ]
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Ik heb vandaag voor het eerst echt toegepast. Ik was wel onder de indruk!quote:
[..]
Ik heb hier weleens gezegd wie ik ben en wat ik gedaan heb. Maar je speelt op de man in plaats van gewoon 4 of 5 echt nuttige toepassingen te geven afgezet tegen de energie die het kost.
Resistance is futile.
Dat is ook de bedoeling denk ik.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 21:06 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik heb vandaag voor het eerst echt toegepast. Ik was wel onder de indruk!
Ik gaf een voorbeeld van daar waar het onbruikbaar is in de professionele sfeer. Mogelijk op andere gebieden niet. Maar dat het enorm veel energie kost om zo'n lap tekst te genereren is niet bepaald "groen" en iemand gaat daar de prijs voor betalen uiteindelijk.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Dat is een totaal obfuscated enorme lap tekst zonder inhoud. Het kan best dat je daarvan onder de indruk bent. Maar erg verstandig lijkt dat niet.quote:
Ik deel zojuist een deep research voorbeeld van open ai. Maar dat snap je niet of zo.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Als je dat al een enorme obfuscated lap tekst vindt, moet je nagaan hoe erg je zou schrikken als je dit zelf had moeten samen stellen adhv alle gebruikte literatuur.quote:
[..]
Dat is een totaal ofuscated enorme lap tekst zonder inhoud. Het kan best dat je daarvan onder de indruk bent.
Waarom ben je daar precies niet van onder de indruk? Heb je een beter alternatief?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Omdat het geen enkele waarde vertegenwoordigt. Het is geleuter van een orakel wat geen enkel idee heeft wat ie schrijft.quote:
Waarom ben je daar precies niet van onder de indruk?
Juist omdat het aardig coherent is, qua taal denken wij dat het verstand heeft van wat ie schrijft. Maar dat heeft het dus niet.
Zoals gezegd: vooral leken zijn onder de indruk.
ALS het zuiver bedoeld is om indruk te maken op het topkader is het ZEER waardevol. Dat snap ik ook wel. En dat is mogelijk jouw bedoeling?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ja maar daar heb je het dus mis, wat die doet is wetenschappelijke artikelen bij elkaar rapen voor je van bijv. IEEE, en dan kan je daar zelf naar kijken. Staat er allemaal in vermeld gewoon.quote:
[..]
Omdat het geen enkele waarde vertegenwoordigt. Het is geleuter van een orakel wat geen enkel idee heeft wat ie schrijft.
Juist omdat het aardig coherent is, qua taal denken wij dat het verstand heeft van wat ie schrijft. Maar dat heeft het dus niet.
Zoals gezegd: vooral leken zijn onder de indruk.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
In dat "bij elkaar rapen" gaat het dus mis.quote:
wetenschappelijke artikelen bij elkaar rapen
ALS het (zo'n indrukwekkende lap tekst) zuiver bedoeld is om indruk te maken op het topkader is het ZEER waardevol. Dat snap ik ook wel. En dat is mogelijk jouw bedoeling?
Dat ze denken zo van: wat een knappe medewerker is onze Flip. Die krijgt opslag.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Verklaar dan maar wat er precies misgaat, zijn de geraadpleegde artikelen niet in orde? Zijn ze niet relevant? Wat is er precies mis.quote:
[..]
In dat "bij elkaar rapen" gaat het dus mis.
ALS het (zo'n indrukwekkende lap tekst) zuiver bedoeld is om indruk te maken op het topkader is het ZEER waardevol. Dat snap ik ook wel. En dat is mogelijk jouw bedoeling?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Dat weten we niet. En wat we ook niet weten is of willekeurig rapen uit tekst omdat het neuraal taalkundig triggert voor het model iets oplevert wat ook waar is. Dat is zeer onwaarschijnlijk.quote:
[..]
Verklaar dan maar wat er precies misgaat, zijn de geraadpleegde artikelen niet in orde? Zijn ze niet relevant? Wat is er precies mis.
Op het gebied van code is dat wat makkelijker aan te tonen dan op het gebied van een indrukwekkende woordenbrei.
Maar als we even dat voorbeeld nemen wat je gaf: wie gaat dat lezen en begrijpen en wie heeft er precies wat aan?
Qua indruk maken op mensen die er nog minder verstand van hebben zal het wel werken..
Maar wat is nou het echte nut?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
We weten niet wat er mis is, maar het is wel mis.quote:
[..]
Dat weten we niet. En wat we ook niet weten is of willekeurig rapen uit tekst omdat het neuraal taalkundig triggert voor het model iets oplevert wat ook waar is. Dat is zeer onwaarschijnlijk.
Op het gebied van code is dat wat makkelijker aan te tonen dan op het gebied van een indrukwekkende woordenbrei.
Als er iets mis is met het bij elkaar rapen van de literatuur kan je dat heel makkelijk aantonen, lijkt mij geen hogere wiskunde.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Ja daar moet je absoluut vanuit gaan. Op iets meer verifieerbare deelgebieden is dat wat makkelijker aan te tonen.quote:
We weten niet wat er mis is, maar het is wel mis.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ik laat ChatGPT mijn Skillshare Cursussen beschrijven zodat ik het alleen wat hoef aan te passen om het minder lyrisch en volledig te maken.
Verder gebruik ik het vooral voor stomme dingen zoals wanneer ik geen inspiratie heb om de groenten, die eigenlijk gister al op moesten, nog met minimale inspanning om te toveren tot iets dat ik wil eten.
Verder gebruik ik het vooral voor stomme dingen zoals wanneer ik geen inspiratie heb om de groenten, die eigenlijk gister al op moesten, nog met minimale inspanning om te toveren tot iets dat ik wil eten.
Maar dat is lang niet het enige waar AI voor gebruikt wordt toch, om lappen tekst te schrijven. Mensen gebruiken het om code te genereren die ze vervolgens mogelijk weer aanpassen, of als notulist in vergaderingen, waarna je direct een verslag hebt van de vergadering, met actie-punten. Of ik zag recent een paper waarbij AI veruit de beste methode was om de waarde van een merger van bedrijven te voorspellen. Dat kun je dan gebruiken als bedrijf of investeringsfonds om je strategie te bepalen bij acquisities.quote:
[..]
In dat "bij elkaar rapen" gaat het dus mis.
ALS het (zo'n indrukwekkende lap tekst) zuiver bedoeld is om indruk te maken op het topkader is het ZEER waardevol. Dat snap ik ook wel. En dat is mogelijk jouw bedoeling?
Dat ze denken zo van: wat een knappe medewerker is onze Flip. Die krijgt opslag.
Ik heb ChatGPT er ook al meerdere keren op betrapt dat hij zaken verkeerd voorstelt of gewoon stellig ontkent. En als je dan de juiste vragen weet te stellen, komt hij toch met de juiste feiten die hij eerder meerdere malen had ontkend. Omdat hij neutraal wil overkomen, kreeg ik daarna als antwoord.quote:
[..]
Voornamelijk programmeercode. Het is bedroevend.
Het is ook zo dat vooral leken en degenen die een "beetje" kunnen programmeren zwaar onder de indruk zijn.
Maar als je op wat serieuzer schaal bezig bent dan zie je dat het een taalmodel is en helemaal geen idee heeft.
Met alle respect lult het maar wat en maakt indruk op leken dus. Iets bruikbaars levert het zelden op, als het niet al bestond en de AI het gewoon van Github kan stelen. Niet erg indrukwekkend.
Het verzint ook gewoon dingen die ie gezien heeft op Youtube van mensen die instructie geven maar het zelf niet snappen en/of voor de lol of als misleiding om wat voor reden dan ook de boel belazeren. Onkunde, domheid, of opzet. Kies maar.
Het blijkt dat de AI dit soort dingen gewoon overneemt zonder oog voor de motieven.
Het lijkt dus allemaal heel knap maar het is het werk van de illusionist of goochelaar. Misleiden is de tweede natuur en daardoor dus inherent onbetrouwbaar.
Op iets diepgaander programmeergebied is het dus volkomen waardeloos.
Hoe beter hij je leert kennen, hoe vakkundiger hij je naar de mond kan praten. Dat is mijn indruk in ieder geval.
Maar voor eenvoudige taakjes hou ik zielsveel van hem!
In de Efteling misschien. Ben je serieus? Ik denk dat het echte gevaar is dat we denken dat een taalmodel verstand heeft van strategie... Dat is niet realistisch en zeer onverstandig m.i.quote:
Dat kun je dan gebruiken als bedrijf of investeringsfonds om je strategie te bepalen bij acquisities.
Het zou kunnen dat de "strategie" van "experts" net zo goed op de natte vinger en de dikke duim, bepaalde belangen en veel wensdenken is gebaseerd. Maar dan lullen ze allemaal maar wat inclusief de AI.
Het is m.i. levensgevaarlijk om het orakel op zijn woord te geloven. Dit omdat ie heel knap kan praten maar geen verstand heeft van leugen en waarheid. En zelfs het concept daarvan niet begrijpt.
En vooral van wat de destructieve gevolgen kunnen zijn van zijn "adviezen". Dat doet hem geen pijn maar in de echte wereld is het volgen daarvan met hoge mate van waarschijnlijkheid zeer schadelijk.
Het is echt doodeng dit. Het veroorzaakt een parallel universum en een alternatieve waarheid en vele varianten daarvan.
[ Bericht 13% gewijzigd door Bart2002 op 04-03-2025 22:02:51 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Wetenschappelijke paper gebaseerd op iets van 150 mergers, en men keek of conventionele modellen of een AI model het beste de waardevermeerdering van de bedrijven konden voorspellen, en het AI model won glansrijk.quote:
[..]
In de Efteling misschien. Ben je serieus? Ik denk dat het echte gevaar is dat we denken dat een taalmodel verstand heeft van strategie... Dat is niet realistisch en zeer onverstandig m.i.
Het zou kunnen dat de "strategie" van "experts" net zo goed op de natte vinger en de dikke duim en veel wensdenken is gebaseerd. Maar dan lullen ze allemaal maar wat inclusief de AI.
Het is m.i. levensgevaarlijk om het orakel op zijn woord te geloven. Dit omdat ie heel knap kan praten maar geen verstand heeft van leugen en waarheid. En zelfs het concept niet begrijpt.
Nee dat kan niet. Althans niet qua voorspellen. Wel in retrospectief en daar wordt je verneukt. Het is met terugwerkende kracht waarheid geworden. Het verleden voorspellen zeg maar.quote:
[..]
Wetenschappelijke paper gebaseerd op iets van 150 mergers, en men keek of conventionele modellen of een AI model het beste de waardevermeerdering van de bedrijven konden voorspellen, en het AI model won glansrijk.
Link naar de "wetenschappelijke paper" zou interessant zijn.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Je bent je ervan bewust dat Deep Research niet put uit zijn trainingsmateriaal om het antwoord te genereren, maar dat deze real-time op zoek gaat naar materiaal en dit direct overneemt, en ook exact transparant weergeeft welke literatuur er gebruikt is?quote:
[..]
Ja daar moet je absoluut vanuit gaan. Op iets meer verifieerbare deelgebieden is dat wat makkelijker aan te tonen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Als een soort zoekmachine? Nou prima hoor. Knap.quote:
[..]
Je bent je ervan bewust dat Deep Research niet put uit zijn trainingsmateriaal om het antwoord te genereren, maar dat deze real-time op zoek gaat naar materiaal en dit direct overneemt, en ook exact transparant weergeeft welke literatuur er gebruikt is?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
|
|
