waaarom zijn we zo aan het sukkelen dan met kerncentrales en aardgas en kolen en Ruzzia volstoppen met miljarden
https://youtube.com/shorts/nwA4HFXOzRs?si=5Lmw89PSYRrkVukw
Bekijk deze YouTube-video
Ja dit werkt in Duitsland ook zo goed waar meestal de zon niet schijnt en het niet genoeg waait. Misschien moet je je propaganda in een Spaans forum posten.
Het probleem zit hem niet in het opwekken, maar in het transporteren en opslaan.quote:Op vrijdag 13 december 2024 12:51 schreef michaelmoore het volgende:
als we 10% van de weilanden vol leggen met solar panels
waaarom zijn we zo aan het sukkelen dan met kerncentrales en aardgas en kolen en Ruzzia volstoppen met miljarden
https://youtube.com/shorts/nwA4HFXOzRs?si=5Lmw89PSYRrkVukw
Bekijk deze YouTube-video
https://www.hln.be/consum(...)t-opwekken~a5e1f9f0/quote:Op vrijdag 13 december 2024 13:26 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Veel mensen zitten op een stoel of bank, te werken of televisie te kijken. Vervang stoelen en banken door hometrainers, laat de hometrainers stroom opwekken. Niemand meer dik, iedereen graties stroom.
quote:
als we 10% van de weilanden vol leggen met solar panels
waaarom zijn we zo aan het sukkelen dan met kerncentrales en aardgas en kolen en Ruzzia volstoppen met miljarden
nacht
[ Bericht 19% gewijzigd door Tanatos op 13-12-2024 13:44:13 ]
Zonnepanelen zijn fantastisch... maar:quote:
als we 10% van de weilanden vol leggen met solar panels
waaarom zijn we zo aan het sukkelen dan met kerncentrales en aardgas en kolen en Ruzzia volstoppen met miljarden
https://youtube.com/shorts/nwA4HFXOzRs?si=5Lmw89PSYRrkVukw
Bekijk deze YouTube-video
- ze werken niet als de zon onder is
- ze doen in november t/m januari ook geen moer
Dus nee.
quote:
[..]
Zonnepanelen zijn fantastisch... maar:
- ze werken niet als de zon onder is
- ze doen in november t/m januari ook geen moer
Dus nee.
dus de infrastructuur is er nietquote:
[..]
Het probleem zit hem niet in het opwekken, maar in het transporteren en opslaan.
Kost dat meer tijd om aan te leggen dan het bouwen van een kerncentrale?
Het zal ongeveer even lang zijn, en ook als je een kerncentrale bouwt moet je het netwerk upgraden.quote:
[..]
dus de infrastructuur is er niet
Kost dat meer tijd om aan te leggen dan het bouwen van een kerncentrale?
Daarnaast is een Kerncentrale vooral handig omdat het past in de mix met groene stroom, namelijk op de tijdstippen dat het niet waait en zonneschijnt.
Aan welke infrastructuur denk je daarbij?quote:
[..]
[..]
dus de infrastructuur is er niet
Infrastructuur die magisch 3 maanden winter overbrugt?
Of infrastructuur vanuit de Sahara om de daar opgewekte stroom hier te krijgen?
Het lampje in de koelkast is uit als de deur dicht is.quote:
Ik heb zonnepanelen en de opbrengst is laag, zelfs met een thuisaccu zou ik nu zonder stroom komen te zitten om de standaard dingen zoals een koelkast en een lampje aan te hebben. Geweldig plan verde.
Misschien ga ik nu aan womansplaining doen maar als de koelkastdeur dicht zit, verbruikt de koelkast ook stroom.quote:
[..]
Het lampje in de koelkast is uit als de deur dicht is.
quote:
[..]
Aan welke infrastructuur denk je daarbij?
Infrastructuur die magisch 3 maanden winter overbrugt?
Of infrastructuur vanuit de Sahara om de daar opgewekte stroom hier te krijgen?
quote:De hoogspanningsnetten van Noorwegen en Nederland zijn sinds 2008 met elkaar verbonden.
De kabel is 580 kilometer lang en heeft een capaciteit van 700 MW.
Hiermee zijn TenneT en het Noorse Statnett de eigenaren van de langste onderzeese gelijkstroom hoogspanningsverbinding.
quote:De Britse onderneming Xlinks is van plan Marokko en het Verenigd Koninkrijk te verbinden middels een 3800 kilometer lange onderwaterkabel voor elektriciteit.
De onderneming gaat in Marokko een energiecomplex van 10,5 gigawatt (GW) bouwen om zowel wind- als zonne-energie te oogsten.
De opgewekte energie zal vervolgens aan het VK worden verkocht en geleverd worden via de onderzeese kabel die Marokko verbindt met verschillende locaties in Wales en Devon.
De onderneming is in gesprek met Marokkaanse autoriteiten om de exacte locatie van het energiecomplex af te stemmen, meldt Xlinks-CEO Simon Morrish tegen het tijdschrijf PV-Magazine.
De totale energie zal bestaan uit 7 GW door zonne-energie en 3,5 GW door windenergie.
De CEO hoopt dat de eerste kabel van 1,8 GW begin 2027 actief zal zijn, de tweede kabel volgt in 2029. De 3.800 kilometer lange kabelboom zal in totaal uit vier kabels bestaan en wordt de langste onderzeekabel voor stroom ter wereld.
Voor de aanleg werden drie verschillende routes overwogen en de routeoptie die territoriale wateren omzeilt bereikte een diepte van 3.000 meter, "dus kozen we voor de ondiepste route die niet dieper gaat dan 700 meter", verduidelijkte Morrish. De onderwaterkabel kruist straks de territoriale wateren van Frankrijk, Portugal en Spanje.Moroccan cuisine recipes
taartquote:
quote:Voor Xlinks ligt het voor de hand om energie te oogsten in de Sahara.
Omdat de Sahara het hele jaar door een hoge zonnestraling geniet kan het bedrijf elke dag op betrouwbare wijze elektriciteit opwekken, ook in de winter.
De gekozen locaties voor de windparken profiteren van een betrouwbare Atlantische wind die deel uitmaakt van een ander weersysteem dan het VK, aldus Xlinks.
En wie moeten dan die solar panels betalen?quote:
als we 10% van de weilanden vol leggen met solar panels
En wie moet de infrastructuur dan betalen?
En wie moet de vernieuwing van de verouderde overige infrastructuur dan betalen?
En wie moet dan de transportkosten van de groenten, fruit en het vlees betalen dat we vervolgens moeten gaan invoeren?
En wie moet de uitkeringen en de schulden van de boeren betalen, die geen inkomsten meer zullen hebben?
Gewoon geld gaan bijdrukken?
Het kan allemaal zelfs nog veel makkelijker dan je denkt.quote:
Veel mensen zitten op een stoel of bank, te werken of televisie te kijken. Vervang stoelen en banken door hometrainers, laat de hometrainers stroom opwekken. Niemand meer dik, iedereen graties stroom.
Zand uit de Sahara kan hier met de wind komen, dus stroom vast ook. Waarin zit stroom in de natuur normaal gesproken verstopt? In wolken. Laat de mensen in de woestijn de stroom in wolken verpakken. Laat ze daar de wolken met grote molens onze kant opblazen. Wij zullen dan hier de uit de wolken vallende bliksemschichten opvangen.quote:
[..]
Aan welke infrastructuur denk je daarbij?
Infrastructuur die magisch 3 maanden winter overbrugt?
Of infrastructuur vanuit de Sahara om de daar opgewekte stroom hier te krijgen?
michael 'laten we de grond maar afpakken van de boeren' moore.quote:
Op Beetje eentonig en seniel aan het worden, die oude.
We hebben bijna de hoogste energieprijzen omdat we ook bijna de hoogste energiebelasting hebben en daar vervolgens nog eens BTW over heffen.quote:Op vrijdag 13 december 2024 14:17 schreef RotatoR het volgende:
En wat als de zon niet schijnt? Dankzij deze groene waanzin hebben we nu al de hoogste energieprijzen van Europa.
Dat is een kwestie van beleid dat weinig te maken heeft met "groen".
klopt . volslagen idioot die ecotax, en TATA hoeft die niet te betalenquote:
[..]
We hebben bijna de hoogste energieprijzen omdat we ook bijna de hoogste energiebelasting hebben en daar vervolgens nog eens BTW over heffen.
Dat is een kwestie van beleid dat weinig te maken heeft met "groen".
dat valt goed mee , ventquote:
[..]
michael 'laten we de grond maar afpakken van de boeren' moore.
Beetje eentonig en seniel aan het worden, die oude.
problemen , problemenquote:
[..]
En wie moeten dan die solar panels betalen?
En wie moet de infrastructuur dan betalen?
En wie moet de vernieuwing van de verouderde overige infrastructuur dan betalen?
En wie moet dan de transportkosten van de groenten, fruit en het vlees betalen dat we vervolgens moeten gaan invoeren?
En wie moet de uitkeringen en de schulden van de boeren betalen, die geen inkomsten meer zullen hebben?
Gewoon geld gaan bijdrukken?
Als het donker is, produceren ze niets, en bij grauw weer nauwelijks wat.
Kortom het is niet gratis noch een goed idee.
Dit heb in TS al een paar keer proberen duidelijk te maken maar snappen doet hij dit niet
Stroom zit verstopt in alle moleculen op de hele wereld. Het probleem is alleen hoe je die stroom uit die moleculen krijgt.quote:
[..]
Zand uit de Sahara kan hier met de wind komen, dus stroom vast ook. Waarin zit stroom in de natuur normaal gesproken verstopt?
n goed werkende mogelijkheid is om die moleculen te splitsen, door de kern instabiel te maken door er een neutron in te schieten. Dat zal een grote hoeveelheid vrije protonen, electronen en fotonen opleveren. Als je die electronen op de n of andere manier opvangt en een draad in stuurt, krijg je een stroom. En dat is electriciteit.
Er zijn eigenlijk maar twee problemen mee:
1) Je wil alleen de electronen hebben, de protonen en fotonen kun je niet door een draadje sturen.
2) Bij het splitsen komen meer neutronen vrij dan je er in schiet, waardoor de splitsing snel uit de hand loopt.
De oplossing voor 1) is om alles, protonen, electronen en fotonen, dan maar in water te schieten zodat dat water verhit en een stoomturbine kan aansturen. Niet het meest efficient, maar het werkt.
De oplossing voor 2) hebben we nog niet gevonden, gezien de hoeveelheid ongelukken die er steeds weer met kerncentrales gebeuren.
Heeft wel degelijk met groene waanzin te maken want dmv de energiebelasting wilde D66 ervoor zorgen dat men van het gas afgaat en zuiniger omgaat met energie.quote:
[..]
We hebben bijna de hoogste energieprijzen omdat we ook bijna de hoogste energiebelasting hebben en daar vervolgens nog eens BTW over heffen.
Dat is een kwestie van beleid dat weinig te maken heeft met "groen".
WoW spelen op een hometrainer gaat mijn DPS niet echt ten goede komen vrees ik.quote:
Veel mensen zitten op een stoel of bank, te werken of televisie te kijken. Vervang stoelen en banken door hometrainers, laat de hometrainers stroom opwekken. Niemand meer dik, iedereen graties stroom.
klopt, maar dat was een smoesje , zoals we van D66 gewend zijnquote:
[..]
Heeft wel degelijk met groene waanzin te maken want dmv de energiebelasting wilde D66 ervoor zorgen dat men van het gas afgaat en zuiniger omgaat met energie.
iedereen snapt dat je niet minder electra gaat gebruiken door een extra belasting, zeker niet als je de grote zeer vervuilende industrie zoals TATA daarvan vrijstelt
en ondanks die belasting vrijstelling toch nog gigantisch veel verlies maken
Jouw polder vol zonnepanelen gaat nog veel meer verlies draaienquote:
[..]
klopt, maar dat was een smoesje , zoals we van D66 gewend zijn
iedereen snapt dat je niet minder electra gaat gebruiken door een extra belasting, zeker niet als je de grote zeer vervuilende industrie zoals TATA daarvan vrijstelt
en ondanks die belasting vrijstelling toch nog gigantisch veel verlies maken
Je haalt je technische informatie van ... Elon "techno ponzi scheme" Musk?quote:
als we 10% van de weilanden vol leggen met solar panels
waaarom zijn we zo aan het sukkelen dan met kerncentrales en aardgas en kolen en Ruzzia volstoppen met miljarden
https://youtube.com/shorts/nwA4HFXOzRs?si=5Lmw89PSYRrkVukw
Bekijk deze YouTube-video
Dat lulpraatje van hem daar is al 10x gedebunked.
Kap eens met liegen joh.quote:
Dankzij deze groene waanzin hebben we nu al de hoogste energieprijzen van Europa.
We stopten met het winnen van laagcalorisch Gronings gas omdat er aardbevingen zijn.quote:
[..]
Heeft wel degelijk met groene waanzin te maken want dmv de energiebelasting wilde D66 ervoor zorgen dat men van het gas afgaat en zuiniger omgaat met energie.
Dat heeft, zoals ik eerder zei, weinig te maken met "groen".
De energiebelasting incl. BTW is dit jaar 70,5 cent op 1m3 aardgas. Dat is meer dan de m3 gasprijs die ik in 2017 betaalde.
Hoge energiebelasting is een keuze, ook PVV doet geen moeite om dat fors te verlagen en vindt het dus wel prima zo. Ja, er gaat een halve cent af volgend jaar (van 70,5 naar 69,99 cent) maar dat is een druppel.
Je kan D66 of welke partij dan ook tot een bepaalde hoogte de schuld in de schoenen schuiven maar NU is rechts aan de macht en vooralsnog verandert er weinig.
[ Bericht 3% gewijzigd door TheFreshPrince op 13-12-2024 15:18:00 ]
D66 heeft gedurende de kabinetten Rutte de energiebelasting op aardgas meer dan verdubbeld om mensen van het gas af te dwingen. Mensen gingen vervolgens massaal over op de warmtepompen en de zonnepanelen waardoor het stroomnet overbelast raakte. Daardoor zijn de netbeheerkosten in 5 jaar tijd verdubbeld. D66 heeft energie onbetaalbaar gemaakt met dit wanbeleid (wat ook mede de hoge inflatie zo hoog houdt) en dat mag je ze zeker kwalijk nemen.quote:
[..]
We stopten met het winnen van laagcalorisch Gronings gas omdat er aardbevingen zijn.
Dat heeft, zoals ik eerder zei, weinig te maken met "groen".
De energiebelasting incl. BTW is dit jaar 70,5 cent op 1m3 aardgas. Dat is meer dan de m3 gasprijs die ik in 2017 betaalde.
Hoge energiebelasting is een keuze, ook PVV doet geen moeite om dat fors te verlagen en vindt het dus wel prima zo. Ja, er gaat een halve cent af volgend jaar (van 70,5 naar 69,99 cent) maar dat is een druppel.
Je kan D66 of welke partij dan ook tot een bepaalde hoogte de schuld in de schoenen schuiven maar NU is rechts aan de macht en vooralsnog verandert er weinig.
Oh, heeft D66 dat gedaan joh?quote:
[..]
D66 heeft gedurende de kabinetten Rutte de energiebelasting op aardgas meer dan verdubbeld om mensen van het gas af te dwingen. Mensen gingen vervolgens massaal over op de warmtepompen en de zonnepanelen waardoor het stroomnet overbelast raakte. Daardoor zijn de netbeheerkosten in 5 jaar tijd verdubbeld. D66 heeft energie onbetaalbaar gemaakt met dit wanbeleid (wat ook mede de hoge inflatie zo hoog houdt) en dat mag je ze zeker kwalijk nemen.
[ afbeelding ]
In welke van die genoemde kabinetten Rutte had D66 daar een minister op zitten dan?
Nou ja, en het terugdraaien van de verhoging, volgens mij kwam men zo op 5 cent uit? Elektra nog wat meer, maar is lastig vergelijkbaar met die korting.quote:
Je kan D66 of welke partij dan ook tot een bepaalde hoogte de schuld in de schoenen schuiven maar NU is rechts aan de macht en vooralsnog verandert er weinig.
D66 heeft ook het lerarentekort vergroot door leraren zo exorbitant te gaan betalen dat ze part time nog een modaal salaris hadden.quote:
[..]
D66 heeft gedurende de kabinetten Rutte de energiebelasting op aardgas meer dan verdubbeld om mensen van het gas af te dwingen. Mensen gingen vervolgens massaal over op de warmtepompen en de zonnepanelen waardoor het stroomnet overbelast raakte. Daardoor zijn de netbeheerkosten in 5 jaar tijd verdubbeld. D66 heeft energie onbetaalbaar gemaakt met dit wanbeleid (wat ook mede de hoge inflatie zo hoog houdt) en dat mag je ze zeker kwalijk nemen.
[ afbeelding ]
D66 is echt alles wat er mis is met de wereld
Dat heeft er niets mee te maken. Dit is het resultaat van het klimaatakkoord waarbij D66 zich uitdrukkelijk heeft ingezet om mensen van het gas af te jagen.quote:
[..]
Oh, heeft D66 dat gedaan joh?
In welke van die genoemde kabinetten Rutte had D66 daar een minister op zitten dan?
Van het gas afgaan heeft deels te maken met een klimaatakkoord maar vooral met het beindigen van de gaswinning in Groningen.quote:
[..]
Dat heeft er niets mee te maken. Dit is het resultaat van het klimaatakkoord waarbij D66 zich uitdrukkelijk heeft ingezet om mensen van het gas af te jagen.
Je loopt echt te raaskallen en maar te wijzen naar D66 terwijl je niet eens beseft wie de ODE heeft ingevoerd of wanneer D66 een minister op die post had.
Ik dacht ik vertaal het even. Als de woorden "zonnepanelen" en "Rusland" zo moeilijk zijn dan help ik graag een handje.quote:
als we 10% van de weilanden vol leggen met solar panels zonnepanelen.
waaarom zijn we zo aan het sukkelen dan met kerncentrales en aardgas en kolen en Ruzzia Rusland volstoppen met miljarden
Nee jij hebt last van cognitieve dissonantie zodra het over het wanbeleid van de progressieve partijen gaat. Wat jij niet wilt begrijpen is dat de minister slechts het kabinetsbeleid uitvoert, wat weer gebaseerd is op het regeerakkoord. Het maakt helemaal niet uit wie er toen minister was. De afspraken zijn met name afkomstig van D66. Rutte ging gewoon overal mee akkoord om in het pluche te blijven.quote:
[..]
Van het gas afgaan heeft deels te maken met een klimaatakkoord maar vooral met het beindigen van de gaswinning in Groningen.
Je loopt echt te raaskallen en maar te wijzen naar D66 terwijl je niet eens beseft wie de ODE heeft ingevoerd of wanneer D66 een minister op die post had.
Oh ja, alles is de schuld van D66, ook de invoering van de ODE (terwijl ze niet meeregeerden) of op de momenten dat ze geen minister op die post hadden.quote:
[..]
Nee jij hebt last van cognitieve dissonantie zodra het over het wanbeleid van de progressieve partijen gaat. Wat jij niet wilt begrijpen is dat de minister slechts het kabinetsbeleid uitvoert, wat weer gebaseerd is op het regeerakkoord. Het maakt helemaal niet uit wie er toen minister was. De afspraken zijn met name afkomstig van D66. Rutte ging gewoon overal mee akkoord om in het pluche te blijven.
Want VVD was de grootste partij zonder ruggengraat en liet alles gebeuren.
Gaat goed met je.
Zoek nu een maar eens op wie de ODE (hint: opslag duurzame energie) heeft ingevoerd en welke partij toen niet op het "pluche" zat.
Wij allemaalquote:
[..]
En wie moeten dan die solar panels betalen?
Wij allemaalquote:En wie moet de infrastructuur dan betalen?
Wij allemaalquote:En wie moet de vernieuwing van de verouderde overige infrastructuur dan betalen?
Niemand, want we produceren massaal voor de exportquote:En wie moet dan de transportkosten van de groenten, fruit en het vlees betalen dat we vervolgens moeten gaan invoeren?
Niemand, als je die uitkoopt zijn ze allemaal miljonair. En anders gaan ze maar werken, net als ieder ander.quote:En wie moet de uitkeringen en de schulden van de boeren betalen, die geen inkomsten meer zullen hebben?
Volgens mij is het dezequote:
[..]
michael 'laten we de grond maar afpakken van de boeren' moore.
Beetje eentonig en seniel aan het worden, die oude.
Het kan gratis, maar omdat de criminelen het beleid in ons land bepalen, krijgen de eerlijke mensen niet hun zin.quote:
quote:
Dynamo op de langspeelplaat van tong?
Waar haal je die gratis panelen, grond, infra, opslag en onderhoud vandaan?quote:
[..]
Het kan gratis, maar omdat de criminelen het beleid in ons land bepalen, krijgen de eerlijke mensen niet hun zin.
Vertel, hoe ga je het gratis doen?quote:
[..]
Het kan gratis, maar omdat de criminelen het beleid in ons land bepalen, krijgen de eerlijke mensen niet hun zin.
Wat een wereld hebben we dat gratis stroom een probleem vormt.quote:
Stel NL legt de markerwaard droog en vol met PV, dan kost dat nogal, dus gratis is dat zeker niet. Er wordt dan heul veul stroom gemaakt als de zon schijnt en is de prijs die je daarvoor vangt negatief, je moet nog meer geld betalen als je het wijt wil. Dit is nu al zo, daarom gaat de salderingsregeling ook weg. Is te duur.
Als het donker is, produceren ze niets, en bij grauw weer nauwelijks wat.
Kortom het is niet gratis noch een goed idee.
Dit heb in TS al een paar keer proberen duidelijk te maken maar snappen doet hij dit niet
Je bedoelt natuurlijk dat de overheid dat zal doen van ons belastinggeld. Wat je vergeet is dat we ook geld van de export nodig hebben om dat allemaal te kunnen betalen. Mensen betalen belasting van hun salaris, en verdienen hun salaris aan export.quote:Op vrijdag 13 december 2024 16:17 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Wij allemaal
[..]
Wij allemaal
[..]
Wij allemaal
1) Daar verdienen we dus geld me om het bovenstaande allemaal te kunnen betalen.quote:[..]
Niemand, want we produceren massaal voor de export
2) We hebben 10% minder landbouwgrond, dus kunnen 10% minder exporteren, dus zullen 70 miljard per jaar gaan missen.
Geld groeit niet aan bomen. Geld moet gemaakt worden. Of gedrukt.
Wie gaat hun omscholing betalen? En waarvan?quote:[..]
Niemand, als je die uitkoopt zijn ze allemaal miljonair. En anders gaan ze maar werken, net als ieder ander.
Jij schijnt wat lessen gemist te hebben.
Er is geen gratis stroomquote:Op vrijdag 13 december 2024 18:46 schreef viagraap het volgende:
[..]
Wat een wereld hebben we dat gratis stroom een probleem vormt.
Het beleid moet eerst eens aangepast worden, zodat die dingen ook gratis te krijgen zijn. Ik zou dus kunnen zeggen 'men kan gratis aan die dingen komen als men hetzelfde doet als de beleidsmakers.'quote:Op vrijdag 13 december 2024 17:51 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Waar haal je die gratis panelen, grond, infra, opslag en onderhoud vandaan?
Maar hoe dan? Ik bedoel, met diefstal en slavenarbeid zou het wel kunnen ja, maar is dat wat je wil? Wat zou jouw concrete aanpak zijn?quote:
[..]
Het beleid moet eerst eens aangepast worden, zodat die dingen ook gratis te krijgen zijn. Ik zou dus kunnen zeggen 'men kan gratis aan die dingen komen als men hetzelfde doet als de beleidsmakers.'
Tot over dertig jaar de gehele wereld in de fik staat.quote:
Goedkope stroom kan in landen dichtbij de evenaar omdat je daar met batterijen het dag/acht ritme kan egaliseren. Voor Nederland gaat dat dus niet op. Sterker nog, om seizoenen te kunnen overbruggen nemen de kosten juist enorm toe omdat centrales langere tijd bij zonnig weer stilstaan en niet renderen, terwijl je ze niet kan afbreken omdat je dan blackouts krijgt.
Lol Frankrijk 275 en dan zeggen ze dat kernenergie te duur isquote:
[ x ]
Ja dit werkt in Duitsland ook zo goed waar meestal de zon niet schijnt en het niet genoeg waait. Misschien moet je je propaganda in een Spaans forum posten.
We worden weer eens gigantisch voor de gek gehouden.Als het beleid aangepast zou worden hoef ik toch niets meer te doen? Maar ik weet niet hoe ik het beleid aangepast krijg, dat probeer ik al vanaf mijn zevende levensjaar.quote:
[..]
Maar hoe dan? Ik bedoel, met diefstal en slavenarbeid zou het wel kunnen ja, maar is dat wat je wil? Wat zou jouw concrete aanpak zijn?
Aangepast hoe? Hoe moet dat beleid er uit zien, zodat het allemaal gratis is? Dat is wat ik vroeg. Ik kan me namelijk geen acceptabel beleid voorstellen waarbij alle zaken die nodig zijn voor stroomproductie, -transport en -opslag gratis is. Ik ben erg benieuwd naar je voorstel.quote:
[..]
Als het beleid aangepast zou worden hoef ik toch niets meer te doen? Maar ik weet niet hoe ik het beleid aangepast krijg, dat probeer ik al vanaf mijn zevende levensjaar.
Als je het beleid aan wil passen moet je de politiek in.
Je bedoeld dus dat iemand anders het moet betalen. Dat maakt de stroom niet gratisquote:
[..]
Het beleid moet eerst eens aangepast worden, zodat die dingen ook gratis te krijgen zijn. Ik zou dus kunnen zeggen 'men kan gratis aan die dingen komen als men hetzelfde doet als de beleidsmakers.'
Als men de fouten in het huidige beleid uit zichzelf niet ziet, dan kan ik verder ook niks.quote:
[..]
Aangepast hoe? Hoe moet dat beleid er uit zien, zodat het allemaal gratis is? Dat is wat ik vroeg. Ik kan me namelijk geen acceptabel beleid voorstellen waarbij alle zaken die nodig zijn voor stroomproductie, -transport en -opslag gratis is. Ik ben erg benieuwd naar je voorstel.
Als je het beleid aan wil passen moet je de politiek in.
Dus je wil dat het beleid wijzigt zodat het allemaal gratis wordt, maar je kan dat niet toelichten?quote:
[..]
Als men de fouten in het huidige beleid uit zichzelf niet ziet, dan kan ik verder ook niks.
Ok, lekker nuttig.
Helemaal mee eens.quote:
[..]
Stroom zit verstopt in alle moleculen op de hele wereld. Het probleem is alleen hoe je die stroom uit die moleculen krijgt.
n goed werkende mogelijkheid is om die moleculen te splitsen, door de kern instabiel te maken door er een neutron in te schieten. Dat zal een grote hoeveelheid vrije protonen, electronen en fotonen opleveren. Als je die electronen op de n of andere manier opvangt en een draad in stuurt, krijg je een stroom. En dat is electriciteit.
Er zijn eigenlijk maar twee problemen mee:
1) Je wil alleen de electronen hebben, de protonen en fotonen kun je niet door een draadje sturen.
2) Bij het splitsen komen meer neutronen vrij dan je er in schiet, waardoor de splitsing snel uit de hand loopt.
De oplossing voor 1) is om alles, protonen, electronen en fotonen, dan maar in water te schieten zodat dat water verhit en een stoomturbine kan aansturen. Niet het meest efficient, maar het werkt.
Waarom denken mensen dat? Omdat de media daar graag mee komt? Omdat het een geweldig horrorverhaal is? Er is maar 1 serieus ongeluk geweest, door grote incompetentie met een kerncentrale zonder functionele veiligheidsmaatregelen om problemen te voorkomen. Dat type reactor produceert wel een hoop vermogen en daarom zijn er nog 7 van in gebruik. In Tsjernobyl had je er 4, maar de laatste hebben ze in 2000 uit gezet, 14 jaar na het ongeluk met reactor 4 in die kerncentrale.quote:De oplossing voor 2) hebben we nog niet gevonden, gezien de hoeveelheid ongelukken die er steeds weer met kerncentrales gebeuren.
Merk er weinig vanquote:
Gevalletje Dunning/Kruger effectquote:
[..]
Dus je wil dat het beleid wijzigt zodat het allemaal gratis wordt, maar je kan dat niet toelichten?
Ok, lekker nuttig.
Niet eens, dan zou er een poging zijn om het uit te leggen. Nu is het gewoon shitposten.quote:
[..]
Gevalletje Dunning/Kruger effect
jij niet maar ik wel, ik ga overmorgen naar Africa voor een week of 8, en dan moet jij werken of je uitkering ophalenquote:
32 graden daar
Je zegt net dat het zelfs een negatieve prijs kan hebben.quote:
) Musk zegt het, dus dan is het zo. Oid.Wat een eind vliegen om je een keer te laten pijpenquote:
[..]
jij niet maar ik wel, ik ga overmorgen naar Africa voor een week of 8, en dan moet jij werken of je uitkering ophalen
32 graden daar
Michael More is dol op dichtgenaaide vrouwenlippen, zo geil! Ik hoop dat ze hem heel hard bijt.quote:
[..]
Wat een eind vliegen om je een keer te laten pijpen
ja als je 72 bent is dat niet meer de voornaamste reden ,quote:
[..]
Wat een eind vliegen om je een keer te laten pijpen
dan ben je al blij als je lekker op het strand kan wandelen
maar dat snappen jongeren niet
als jij 72 bent dan begrijp je het beter , dan kijk je gewone plaatjesquote:
[..]
Michael More is dol op dichtgenaaide vrouwenlippen, zo geil!
De marktprijs kan negatief zijn, maar dat betekend dus dat de producent er de kostprijs plus de negatieve prijs bij legt.quote:
[..]
Je zegt net dat het zelfs een negatieve prijs kan hebben.
Fantaseert over een 10 cc spuitje van afd T4. Joh, daar hebben we middel X toch voor in die bejaardenhuizen in Nederland?quote:
[..]
ja als je 72 bent is dat niet meer de voornaamste reden ,
dan ben je al blij als je lekker op het strand kan wandelen
maar dat snappen jongeren niet
Zo snap jij weer niet dat jouw voorstel in de OP financieel zelfmoord isquote:
[..]
ja als je 72 bent is dat niet meer de voornaamste reden ,
dan ben je al blij als je lekker op het strand kan wandelen
maar dat snappen jongeren niet
[..]
al sjij 72 bnt dan begrijp je het beter
quote:
[..]
jij niet maar ik wel, ik ga overmorgen naar Africa voor een week of 8, en dan moet jij werken of je uitkering ophalen
32 graden daar
Fijn voor je man.
Hoop een stuk rustiger hier qua seniele jank topics.
nee dat zal ik niet gebruiken, maar als je opgegeven bent met veel pijn dan snap ik dat welquote:
[..]
Fantaseert over een 10 cc spuitje van afd T4. Joh, daar hebben we middel X toch voor in die bejaardenhuizen in Nederland?
maar daar hoef je niet oud voor te zijn
veel van mijn vrienden en leeftijddgenoten hebben een minder gestel of rookten en die zijn al naar de here toe
om vergeving te vragen voor hun leven
Kwestie van die overtollige stroom opslaan dus. Waarom doen we dat niet? En nee dat zal ook geld kosten, maar op een gegeven moment is de investering die je deed waar de extra stroom vandaan komt terugbetaald en wordt het zo goed als gratis.quote:
[..]
De marktprijs kan negatief zijn, maar dat betekend dus dat de producent er de kostprijs plus de negatieve prijs bij legt.
ja als het klimaat snel warmer wordt dan krijg je nog meer airco,s en dan zal de stroom in de zomer ook duurder wordenquote:
[..]
Zo snap jij weer niet dat jouw voorstel in de OP financieel zelfmoord is
Ik heb in africa een paar knotsen van aircos , lekker hoor, maak het savond lekker 20 graden ook in het regenseizoen
batterijen worde n in hoog tempo beter en beter en BETERquote:
Ja, hoe dan. 200 miljard batterijen? Een gigantisch vliegwiel?
ook electra transport over grote afstanden 3000 km , gaat gebeuren
quote:De Britse onderneming Xlinks is van plan Marokko en het Verenigd Koninkrijk te verbinden middels een 3800 kilometer lange onderwaterkabel voor elektriciteit.
De onderneming gaat in Marokko een energiecomplex van 10,5 gigawatt (GW) bouwen om zowel wind- als zonne-energie te oogsten.
De opgewekte energie zal vervolgens aan het VK worden verkocht en geleverd worden via de onderzeese kabel die Marokko verbindt met verschillende locaties in Wales en Devon.
De onderneming is in gesprek met Marokkaanse autoriteiten om de exacte locatie van het energiecomplex af te stemmen, meldt Xlinks-CEO Simon Morrish tegen het tijdschrijf PV-Magazine.
De totale energie zal bestaan uit 7 GW door zonne-energie en 3,5 GW door windenergie.
De CEO hoopt dat de eerste kabel van 1,8 GW begin 2027 actief zal zijn, de tweede kabel volgt in 2029. De 3.800 kilometer lange kabelboom zal in totaal uit vier kabels bestaan en wordt de langste onderzeekabel voor stroom ter wereld.
Voor de aanleg werden drie verschillende routes overwogen en de routeoptie die territoriale wateren omzeilt bereikte een diepte van 3.000 meter, "dus kozen we voor de ondiepste route die niet dieper gaat dan 700 meter", verduidelijkte Morrish. De onderwaterkabel kruist straks de territoriale wateren van Frankrijk, Portugal en Spanje.Moroccan cuisine recipes
In je OP had je het nog over gratis stroomquote:
[..]
ja als het klimaat snel warmer wordt dan krijg je nog meer airco,s en dan zal de stroom in de zomer ook duurder worden
Ik heb in africa een paar knotsen van aircos , lekker hoor
ja geen verbranding van duur aardgas of kolen maar energie van de zonquote:
[..]
In je OP had je het nog over gratis stroom
vaste kosten voor transport en batterijen dat hou je toch
Eerder omdat de bewoners zelf voor de schade op moeten draaien, dat zet (terecht) kwaad bloed. Een kwestie van de winsten privatiseren en het socialiseren van de kosten te duur vinden.quote:
[..]
We stopten met het winnen van laagcalorisch Gronings gas omdat er aardbevingen zijn.
er is daar ook glasvezel tegenwoordigquote:
[..]
Fijn voor je man.
Hoop een stuk rustiger hier qua seniele jank topics.
en ik heb een beste 12 inch chrome book
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 13-12-2024 21:23:47 ]
Opslaan?quote:
[..]
Kwestie van die overtollige stroom opslaan dus. Waarom doen we dat niet? En nee dat zal ook geld kosten, maar op een gegeven moment is de investering die je deed waar de extra stroom vandaan komt terugbetaald en wordt het zo goed als gratis.
Waarin? Accu’s?
Reken eens uit wat een accu kost
Hoeveel capaciteit je daarin kwijt kan en
Hoeveel laadcycli deze kan hebben
Stuwmeren? Goede oplossing maar daar heb je Bergen voor nodig, dan nog is het niet gratis.
Je hebt echt geen idee waar je het over hebtquote:
[..]
ja geen verbranding van duur aardgas of kolen maar energie van de zon
vaste kosten voor transport en batterijen dat hou je toch
En jij vind dat alle goede dingen gedaan worden door de rechtse partijen (en mensen) en alle slechte dingen door de linksen. Wat betreft het klimaatbeleid moet ik je daarin gelijk geven, maar voor vrijwel alle andere dingen ben ik het niet met je eens. We moeten het allemaal samen doen.quote:Op vrijdag 13 december 2024 16:05 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Nee jij hebt last van cognitieve dissonantie zodra het over het wanbeleid van de progressieve partijen gaat. Wat jij niet wilt begrijpen is dat de minister slechts het kabinetsbeleid uitvoert, wat weer gebaseerd is op het regeerakkoord. Het maakt helemaal niet uit wie er toen minister was. De afspraken zijn met name afkomstig van D66. Rutte ging gewoon overal mee akkoord om in het pluche te blijven.
Het kost miljarden om te bouwen en als de zon schijnt moet je betalen om die elektriciteit te produceren, terwijl de elektriciteit heel duur is als de zon niet schijnt. Hetzelfde probleem heb je met windenergie. Het is dus niet gratis, maar net duurder dan de alternatieven.quote:
[..]
Wat een wereld hebben we dat gratis stroom een probleem vormt.
En alhoewel de voorstanders van zon en wind claimen dat periodes met zowel weinig zon als wind, zeker over een groot gebied heel zeldzaam zijn en nooit langer dan een paar dagen duren, zitten we nu in het grootse deel van Europa al weken met dat probleem. Daarom rijzen de prijzen de pan uit.
Opslag is vrijwel altijd duurder dan het gewoon produceren wanneer het nodig is. Accu's zijn extreem duur en waterstof gaat het ook niet worden. Je moet dus gewoon de aardgascentrale aanzetten.quote:
[..]
Kwestie van die overtollige stroom opslaan dus. Waarom doen we dat niet? En nee dat zal ook geld kosten, maar op een gegeven moment is de investering die je deed waar de extra stroom vandaan komt terugbetaald en wordt het zo goed als gratis.
En hoeveel gaat dat kosten?quote:
[..]
batterijen worde n in hoog tempo beter en beter en BETER
ook electra transport over grote afstanden 3000 km , gaat gebeuren
[..]
Geloof je daarin, dat je een gesprek krijgt als je hersendood bent, een gesprek met je schepper?quote:
[..] zijn al naar de here toe om vergeving te vragen voor hun leven
we gaan meer naar dynamisch contracten en thuisbatterijen ook voor mensen zonder zonnepanelenquote:
[..]
Opslaan?
Waarin? Accu’s?
Reken eens uit wat een accu kost
Hoeveel capaciteit je daarin kwijt kan en
Hoeveel laadcycli deze kan hebben
Stuwmeren? Goede oplossing maar daar heb je Bergen voor nodig, dan nog is het niet gratis.
Ja dan pakt ie het grote boek erbij en daar staat alles inquote:
[..]
Geloof je daarin, dat je een gesprek krijgt als je hersendood bent, een gesprek met je schepper?
In je OP had je het nog over gratis stroomquote:
[..]
we gaan meer naar dynamisch contracten en thuisbatterijen ook voor mensen zonder zonnepanelen
Klinkt mij een beetje als Sinterklaasfeest, maar welk grote boek wordt er volgens jou bijgepakt?quote:
[..]
Ja dan pakt ie het grote boek erbij en daar staat alles in
In Duitsland hebben ze relatief veel thuisbatterijen en dat hielp dus ook niet. Batterijen zijn geen oplossing voor seizoensinvloeden. Er is (nog) geen economisch rendabel alternatief voorhanden, zo simpel is het.quote:
[..]
In je OP had je het nog over gratis stroom
Tegenwoordig krijg je lekkers als je stout bent geweest.quote:
[..]
Klinkt mij een beetje als Sinterklaasfeest, maar welk grote boek wordt er volgens jou bijgepakt?
Ja maar techniek wordt beter. Oplossingen slimmer. Het is niet alsof we alleen maar uit kunnen gaan van bestaande techniek als je toekomstplannen maakt, en je hoeft niet te gokken dat dit concept haalbaar wordt: dat is het al bijna.quote:
[..]
Opslaan?
Waarin? Accu’s?
Reken eens uit wat een accu kost
Hoeveel capaciteit je daarin kwijt kan en
Hoeveel laadcycli deze kan hebben
Stuwmeren? Goede oplossing maar daar heb je Bergen voor nodig, dan nog is het niet gratis.
Cursisten van weleer ken ik nog wel. Ben het nooit met ze eens geweest. Nog steeds niet, overigens.quote:
[..]
Tegenwoordig krijg je lekkers als je stout bent geweest.
Ik woon in D, heb een batterij, het gaat daarbij ook niet over seizoensinvloeden, maar om de nacht en wisselende bewolking te overbruggenquote:
[..]
In Duitsland hebben ze relatief veel thuisbatterijen en dat hielp dus ook niet. Batterijen zijn geen oplossing voor seizoensinvloeden. Er is (nog) geen economisch rendabel alternatief voorhanden, zo simpel is het.
Van begin April tot incl Sept dek ik zo mijn eigen gebruik met 98-99%
Maar je hebt dus de helft van het jaar niet genoeg elektriciteit, net wanneer je het meeste nodig hebt. Laten we zeggen dat je alles bij elkaar de helft van je totale verbruik produceert (dat is waarschijnlijk wat optimistisch). Om ook in de winter genoeg te hebben moet je het opslaan. Dus niet in waterstof, dat is te vluchtig. Ammoniak is wel heel reactief, maar veel beter te bewaren. Maar zeker op kleine schaal is een energetisch rendement van 50% dan heel hoog.quote:
[..]
Ik woon in D, heb een batterij, het gaat daarbij ook niet over seizoensinvloeden, maar om de nacht en wisselende bewolking te overbruggen
Van begin April tot incl Sept dek ik zo mijn eigen gebruik met 98-99%
Je moet dan dus minimaal drie keer zoveel energie opwekken dan je nu doet, een grote chemische installatie neerzetten en ammoniak gaan stoken.
Betaal jij dan graag absurd hoge prijzen voor eerste levensbehoeften? Of is elektra om licht te krijgen om te kunnen zien, geen eerste levensbehoefte?quote:
[..]
Dus je wil dat het beleid wijzigt zodat het allemaal gratis wordt, maar je kan dat niet toelichten?
Ok, lekker nuttig.
waar alles in staat, ook over jouquote:
[..]
Klinkt mij een beetje als Sinterklaasfeest, maar welk grote boek wordt er volgens jou bijgepakt?
Dat denk ik ook, batterijen worden beter, electra transport gaat steeds beter , en is al veel beter dan waterstoftransportquote:
[..]
Ja maar techniek wordt beter.
Oplossingen slimmer.
Het is niet alsof we alleen maar uit kunnen gaan van bestaande techniek als je toekomstplannen maakt, en je hoeft niet te gokken dat dit concept haalbaar wordt: dat is het al bijna.
solar is de toekomst
Je maakt me nieuwsgierig welk boek je bedoelt. Heeft het een naam?quote:
[..]
waar alles in staat, ook over jou
begin je nu echt bang te worden?quote:
[..]
Je maakt me nieuwsgierig welk boek je bedoelt. Heeft het een naam?
Nee, gewoon interesse.quote:
[..]
begin je nu echt bang te worden?
Is het stroomnet gecrasht in Duitsland dan? Niks van gehoord en gelezen. Dus de huidige opwekking en opslag in combinatie met dynamische tarieven werkt vooralsnog naar behoren. Dat er incidenteel een paar uur hoge kWh tarieven ontstaan is dan jammer. En ja, ik heb ook een dynamisch energiecontract n een warmtepomp.quote:
[..]
In Duitsland hebben ze relatief veel thuisbatterijen en dat hielp dus ook niet. Batterijen zijn geen oplossing voor seizoensinvloeden. Er is (nog) geen economisch rendabel alternatief voorhanden, zo simpel is het.
Als ik een EV had (met V2G) had ik gisteren de accu in de nacht gewoon vol kunnen stoppen a 24-25ct en overdag daar zo weer 20kWh uit kunnen halen voor de warmtepomp en huishoudelijk gebruik. Kan dus prima werken, juist als de energietransitie nog wat verder doorzet.
De huidige overgangsfase waarin mensen die volledig salderen nog doodleuk hun jaarlijkse overschot in de winter "affakkelen" met elektrische COP1 kacheltjes op tijdstippen dat er eigenlijk al schaarste aan productie van elektriciteit is, maakt dat er onnodig veel onbalans is op het net. Met dynamische tarieven & afschaffen van de salderingsregeling zullen mensen waarschijnlijk in de winter wat minder van dergelijk overbodig stroomverbruik toepassen. En tevens het tijdstip voor het opladen van de EV samen laten vallen met de meest gunstige uren van de dag.
Als je individueel net-onafhankelijk wilt worden ja.quote:
[..]
Maar je hebt dus de helft van het jaar niet genoeg elektriciteit, net wanneer je het meeste nodig hebt. Laten we zeggen dat je alles bij elkaar de helft van je totale verbruik produceert (dat is waarschijnlijk wat optimistisch). Om ook in de winter genoeg te hebben moet je het opslaan. Dus niet in waterstof, dat is te vluchtig. Ammoniak is wel heel reactief, maar veel beter te bewaren. Maar zeker op kleine schaal is een energetisch rendement van 50% dan heel hoog.
Je moet dan dus minimaal drie keer zoveel energie opwekken dan je nu doet, een grote chemische installatie neerzetten en ammoniak gaan stoken.
Maar volgens mij zijn dat helemaal niet de doelstellingen voor de samenleving. Het net wordt met veel meer gevoed dan alleen zonnepanelen.
In herfst en winter is er gemiddeld genomen aardig wat wind. En in waterkracht wordt veel genvesteerd om bestaande installaties te voorzien van pumped hydro en grotere generatoren. Waterkracht wordt daarmee Europees gezien een enorm opslagsysteem met redelijk hoog rendement en extra toevoeging in de vorm van neerslag.
Ja, (batterij)opslag zal zorgen voor afvlakking van pieken en dalen en is daarmee absoluut nuttig. En als de EU zijn kont niet weer draait, gaat het komende jaren waarschijnlijk best hard met de toename aan EV's. Waarmee veel huishoudens gaan beschikken over een accupakket op wielen met pakweg 50-100kWh opslagcapaciteit.
Inderdaad de mens moet niet te lui worden gemaakt met die saldering,quote:
[..]
Als je individueel net-onafhankelijk wilt worden ja.
Maar volgens mij zijn dat helemaal niet de doelstellingen voor de samenleving. Het net wordt met veel meer gevoed dan alleen zonnepanelen.
In herfst en winter is er gemiddeld genomen aardig wat wind. En in waterkracht wordt veel genvesteerd om bestaande installaties te voorzien van pumped hydro en grotere generatoren. Waterkracht wordt daarmee Europees gezien een enorm opslagsysteem met redelijk hoog rendement en extra toevoeging in de vorm van neerslag.
Ja, (batterij)opslag zal zorgen voor afvlakking van pieken en dalen en is daarmee absoluut nuttig. En als de EU zijn kont niet weer draait, gaat het komende jaren waarschijnlijk best hard met de toename aan EV's. Waarmee veel huishoudens gaan beschikken over een accupakket op wielen met pakweg 50-100kWh opslagcapaciteit.
De energietransitie zal doorzetten en we gaan meer met accus doen, ook mensen zonder zonnepanelen
Opslag is essentieel en een verdienmodel
Dynamische contracten gaan ervoor zorgen dat er energie gebruikt wordt als het goedkoop is , de saldering werkt daarin averechts, batterijen gaan hun nut bewijzen en ook transport van electra over zeer lange afstanden
De mensen met veel geld, hoeven hun tijd toch niet te verdoen met vervelende en saaie arbeid om stroom te krijgen? dit i.t.t. de nette mensen.quote:
[..]
Je bedoeld dus dat iemand anders het moet betalen. Dat maakt de stroom niet gratis
Niets geleerd van Nordstream, je wilt niet erg afhankelijk worden van dat soort van infrastructuur. Het gaat totaal in tegen het beleid om de kwetsbaarheid te reducerenquote:
[..]
en ook transport van electra over zeer lange afstanden
Dat komt omdat het buitenland het tekort nu aanvulde, maar o.a. Noorwegen en Zweden hebben geen behoefte aan dure stroom, terwijl ze zelf hun zaakjes goed op orde hebben gebracht. Die dreigen nu hun onderzeese kabels te kappen als dit niet stopt. Dan gaan we wel degelijk blackouts meemaken, en terecht. Duitsland en Nederland moeten zelf hun zaak op orde brengen.quote:
[..]
Is het stroomnet gecrasht in Duitsland dan? Niks van gehoord en gelezen.
En dan?quote:
als we 10% van de weilanden vol leggen met solar panels
en dan opslaan in batterijen, of megapacks voor 24 uur uitwisselingquote:
Het grootste batterijpark ter wereld zou Nederland maar voor 2 uur van stroom kunnen voorzien. Dus nogmaals;quote:
[..]
en dan opslaan in batterijen, of megapacks voor 24 uur uitwisseling
En dan?
nou ja daar is niet aan t e ontkomen, we hebben nu ook een electrakabel van noorwegen van 600 km en een gaspijp van noorwegenquote:
[..]
Niets geleerd van Nordstream, je wilt niet erg afhankelijk worden van dat soort van infrastructuur. Het gaat totaal in tegen het beleid om de kwetsbaarheid te reduceren
batterijen gaan steeds beter worden , veeel beterquote:
[..]
Het grootste batterijpark ter wereld zou Nederland maar voor 2 uur van stroom kunnen voorzien. Dus nogmaals;
En dan?
Dat valt maar te bezien, en bij dit soort dingen gaat het niet om beter, maar alleen om kosten efficintie, daarom kijkt men vooral naar opslag in alternatieve middelen, bijvoorbeeld zand.quote:
[..]
batterijen gaan steeds beter worden , veeel beter
Het grootste batterijpark ter wereld staat in Californi (1.200MWh) en zou Nederland voor ongeveer 5 minuten en 15 seconden van stroom kunnen voorzien, geen 2 uren.quote:
[..]
Het grootste batterijpark ter wereld zou Nederland maar voor 2 uur van stroom kunnen voorzien. Dus nogmaals;
En dan?
Maar 2 uren zou wel al geweldig zijn.
Accu's zijn er niet om dagen of weken te overbruggen maar om "peaker plants" te vervangen.
De besparing op CO2-uitstoot zou al geweldig zijn met 2 uren, het mooiste zou 6 tot 8 uren aan accu-capaciteit zijn waarmee je piekverbruik kan overbruggen.
Het gaat er niet om hoe goed accu's zijn (energiedichtheid) maar om de kosten per MWh opslag.quote:
[..]
batterijen gaan steeds beter worden , veeel beter
De wateropslag vereist twee reservoirs. Als je onder het stuwmeer een ander meer hebt liggen, dan is dat te doen. Als je loodst in een rivier ook. Maar als het geloosde water de bron van een nieuwe stroom is, wordt dat lastiger. Dus leuk voor een land als Noorwegen, waar je veel relif hebt, maar niet heel algemeen toepasbaar.quote:
[..]
Als je individueel net-onafhankelijk wilt worden ja.
Maar volgens mij zijn dat helemaal niet de doelstellingen voor de samenleving. Het net wordt met veel meer gevoed dan alleen zonnepanelen.
In herfst en winter is er gemiddeld genomen aardig wat wind. En in waterkracht wordt veel genvesteerd om bestaande installaties te voorzien van pumped hydro en grotere generatoren. Waterkracht wordt daarmee Europees gezien een enorm opslagsysteem met redelijk hoog rendement en extra toevoeging in de vorm van neerslag.
En we kunnen niet allemaal ons energieoverschot opslaan in Noorwegen. Noorwegen heeft voor 5GW aan aansluitingen met andere landen. Volgens energieopwek.nl wordt er nu hier in Nederland 9 GW aan hernieuwbare energie opgewekt. Maar dat verschilt:
2024-12-14 12:00 9 GW
2024-12-13 12:00 3 GW
2024-12-12 12:00 3 GW
2024-12-11 12:00 3 GW
2024-12-10 12:00 10 GW
2024-12-09 12:00 12 GW
2024-12-08 12:00 11 GW
Dat is dus gemiddeld 7,3 GW. We hadden dus van woensdag t/m vrijdag 4 GW te kort. 3 * 24 uur * 4 GW = 288 GWh aan opslag om dat glad te strijken. En een groot deel kwam die drie dagen nog van de zonne-energie (geel), niet de windturbines (licht en donker blauw):
En dan zijn we er natuurlijk nog niet. De elektriciteit is maar iets van 23% van het totale energieverbruik. En dat moet dus in 2035 iets van 65% zijn geworden en in 2050 100%.
Het is alleen lastig dat die EV rond 12:00 meestal niet voor je huis staat, maar bij je baas. Dus 70% van de tijd heb je daar niets aan. En om 288 GWh op te slaan heb je 73.544 Tesla Megapacks nodig, die 1,4 miljoen dollar per stuk kosten, dus 97 miljard Euro. En dat is dan om 40% (hernieuwbaar) van 23% (elektriciteit), of 9% van de totale energievraag op te slaan. Dus doe dat nog minstens maal 10, dus zeg 1 biljoen Euro om 3 dagen te kunnen overbruggen als we alle energie op willen wekken met zon en wind. En dan heb ik het heel optimistisch uitgerekend.quote:Ja, (batterij)opslag zal zorgen voor afvlakking van pieken en dalen en is daarmee absoluut nuttig. En als de EU zijn kont niet weer draait, gaat het komende jaren waarschijnlijk best hard met de toename aan EV's. Waarmee veel huishoudens gaan beschikken over een accupakket op wielen met pakweg 50-100kWh opslagcapaciteit.
Hoef je mij niet uit te leggen. Leg dat uit aan de Groenlinks gekkies die denken dat de hele wereld kan draaien op zon en wind.quote:
Accu's zijn er niet om dagen of weken te overbruggen maar om "peaker plants" te vervangen.
De besparing op CO2-uitstoot zou al geweldig zijn met 2 uren, het mooiste zou 6 tot 8 uren aan accu-capaciteit zijn waarmee je piekverbruik kan overbruggen.
Ik ben ook een "GroenLinks" gekkie maar er is nog wel wat ruimte voor nuancequote:
[..]
Hoef je mij niet uit te leggen. Leg dat uit aan de Groenlinks gekkies die denken dat de hele wereld kan draaien op zon en wind.
of DAT GAAT NOOIT
Dat word niks, nee dat is onzin , nee joh dat gaat niet al die solarpanels , nee hoor
die bedrading , nee dat wordt niks
Zo snelle trein , nee denk het niet, door het weiland ?? Nee en de koeien dan
Nee , lelystad , ariport, doe maar slluiten , ja schiphol ook
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 25% gewijzigd door michaelmoore op 15-12-2024 15:50:52 ]
nee dat wordt niks hequote:
[..]
Energie wordt niet gratis opgewekt en dat weet jij ook
[..]
Stroom wordt niet gratis opgewekt en dat weet jij ook
Het is geen staal of tarwe wat je ff opslaat als je meer produceert, stroom moet altijd zoveel worden opgewekt als er vraag is, en dat is het hele issue. Droeftoeteren dat windstroom zo goedkoop is, is maar het halve verhaal, je hebt niets aan windmolens als de wind niet waait en je kan bv de Process industrie niet ff uitzetten op dagen als deze wanneer het donker en windstil is. Jij bent slim genoeg om dat te weten, dus vernaggel de discussie niet met dit soort onzin.
Ik heb je meermaals uitgelegd wat het probleem daarmee is. Toch blijf je het herhalen zonder mijn kritiek te begrijpen. Ben je nu zo simpel of ben je aan het trollen?quote:
Het valt me op dat men in Europa altijd gelijk begint te schreeuwen DAT KAN NIET
of DAT GAAT NOOIT
Dat word niks, nee dat is onzin , nee joh dat gaat niet al die solarpanels , nee hoor
die bedrading , nee dat wordt niks
Zo snelle trein , nee denk het niet, door het weiland ?? Nee en de koeien dan
Nee , lelystad , ariport, doe maar slluiten , ja schiphol ook
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
wat jij denkt dat het probleem isquote:
[..]
Ik heb je meermaals uitgelegd wat het probleem daarmee is. Toch blijf je het herhalen zonder mijn kritiek te begrijpen. Ben je nu zo simpel of ben je aan het trollen?
je moet niet in problemen denken
Dat is van een totaal andere orde qua kwetsbaarheid. Er zijn legio mogelijkheden gas op te slaan en te vervoeren mocht die gaspijp uitvallen door sabotage. Die backup mogelijkheden van weken overbrugging hebben we niet met HCDC kabels. De mogelijkheid economien compleet lam te leggen nemen daardoor enorm toe. Dat is zeker niet de oplossing die we zoeken.quote:
[..]
nou ja daar is niet aan t e ontkomen, we hebben nu ook een electrakabel van noorwegen van 600 km en een gaspijp van noorwegen
[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 15-12-2024 16:30:02 ]
Oh wow, een cursus management gehad?quote:
[..]
wat jij denkt dat het probleem is
je moet niet in problemen denken
LOL
Jezus wat ben je simpel. Je snapt het cht niet.