NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En wat als de zon niet schijnt? Dankzij deze groene waanzin hebben we nu al de hoogste energieprijzen van Europa.
We hebben bijna de hoogste energieprijzen omdat we ook bijna de hoogste energiebelasting hebben en daar vervolgens nog eens BTW over heffen.quote:Op vrijdag 13 december 2024 14:17 schreef RotatoR het volgende:
En wat als de zon niet schijnt? Dankzij deze groene waanzin hebben we nu al de hoogste energieprijzen van Europa.
Dat is een kwestie van beleid dat weinig te maken heeft met "groen".
klopt . volslagen idioot die ecotax, en TATA hoeft die niet te betalenquote:Op vrijdag 13 december 2024 14:18 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
We hebben bijna de hoogste energieprijzen omdat we ook bijna de hoogste energiebelasting hebben en daar vervolgens nog eens BTW over heffen.
Dat is een kwestie van beleid dat weinig te maken heeft met "groen".
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
dat valt goed mee , ventquote:
[..]
michael 'laten we de grond maar afpakken van de boeren' moore.
Beetje eentonig en seniel aan het worden, die oude.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
problemen , problemenquote:
[..]
En wie moeten dan die solar panels betalen?
En wie moet de infrastructuur dan betalen?
En wie moet de vernieuwing van de verouderde overige infrastructuur dan betalen?
En wie moet dan de transportkosten van de groenten, fruit en het vlees betalen dat we vervolgens moeten gaan invoeren?
En wie moet de uitkeringen en de schulden van de boeren betalen, die geen inkomsten meer zullen hebben?
Gewoon geld gaan bijdrukken?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Stel NL legt de markerwaard droog en vol met PV, dan kost dat nogal, dus gratis is dat zeker niet. Er wordt dan heul veul stroom gemaakt als de zon schijnt en is de prijs die je daarvoor vangt negatief, je moet nog meer geld betalen als je het wijt wil. Dit is nu al zo, daarom gaat de salderingsregeling ook weg. Is te duur.
Als het donker is, produceren ze niets, en bij grauw weer nauwelijks wat.
Kortom het is niet gratis noch een goed idee.
Dit heb in TS al een paar keer proberen duidelijk te maken maar snappen doet hij dit niet
Als het donker is, produceren ze niets, en bij grauw weer nauwelijks wat.
Kortom het is niet gratis noch een goed idee.
Dit heb in TS al een paar keer proberen duidelijk te maken maar snappen doet hij dit niet
Stroom zit verstopt in alle moleculen op de hele wereld. Het probleem is alleen hoe je die stroom uit die moleculen krijgt.quote:
[..]
Zand uit de Sahara kan hier met de wind komen, dus stroom vast ook. Waarin zit stroom in de natuur normaal gesproken verstopt?
Één goed werkende mogelijkheid is om die moleculen te splitsen, door de kern instabiel te maken door er een neutron in te schieten. Dat zal een grote hoeveelheid vrije protonen, electronen en fotonen opleveren. Als je die electronen op de één of andere manier opvangt en een draad in stuurt, krijg je een stroom. En dat is electriciteit.
Er zijn eigenlijk maar twee problemen mee:
1) Je wil alleen de electronen hebben, de protonen en fotonen kun je niet door een draadje sturen.
2) Bij het splitsen komen meer neutronen vrij dan je er in schiet, waardoor de splitsing snel uit de hand loopt.
De oplossing voor 1) is om alles, protonen, electronen en fotonen, dan maar in water te schieten zodat dat water verhit en een stoomturbine kan aansturen. Niet het meest efficient, maar het werkt.
De oplossing voor 2) hebben we nog niet gevonden, gezien de hoeveelheid ongelukken die er steeds weer met kerncentrales gebeuren.
Heeft wel degelijk met groene waanzin te maken want dmv de energiebelasting wilde D66 ervoor zorgen dat men van het gas afgaat en zuiniger omgaat met energie.quote:
[..]
We hebben bijna de hoogste energieprijzen omdat we ook bijna de hoogste energiebelasting hebben en daar vervolgens nog eens BTW over heffen.
Dat is een kwestie van beleid dat weinig te maken heeft met "groen".
WoW spelen op een hometrainer gaat mijn DPS niet echt ten goede komen vrees ik.quote:Op vrijdag 13 december 2024 13:26 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Veel mensen zitten op een stoel of bank, te werken of televisie te kijken. Vervang stoelen en banken door hometrainers, laat de hometrainers stroom opwekken. Niemand meer dik, iedereen graties stroom.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
klopt, maar dat was een smoesje , zoals we van D66 gewend zijnquote:
[..]
Heeft wel degelijk met groene waanzin te maken want dmv de energiebelasting wilde D66 ervoor zorgen dat men van het gas afgaat en zuiniger omgaat met energie.
iedereen snapt dat je niet minder electra gaat gebruiken door een extra belasting, zeker niet als je de grote zeer vervuilende industrie zoals TATA daarvan vrijstelt
en ondanks die belasting vrijstelling toch nog gigantisch veel verlies maken
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Jouw polder vol zonnepanelen gaat nog veel meer verlies draaienquote:
[..]
klopt, maar dat was een smoesje , zoals we van D66 gewend zijn
iedereen snapt dat je niet minder electra gaat gebruiken door een extra belasting, zeker niet als je de grote zeer vervuilende industrie zoals TATA daarvan vrijstelt
en ondanks die belasting vrijstelling toch nog gigantisch veel verlies maken
Je haalt je technische informatie van ... Elon "techno ponzi scheme" Musk?quote:
als we 10% van de weilanden vol leggen met solar panels
waaarom zijn we zo aan het sukkelen dan met kerncentrales en aardgas en kolen en Ruzzia volstoppen met miljarden
https://youtube.com/shorts/nwA4HFXOzRs?si=5Lmw89PSYRrkVukw
Bekijk deze YouTube-video
Dat lulpraatje van hem daar is al 10x gedebunked.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Kap eens met liegen joh.quote:
Dankzij deze groene waanzin hebben we nu al de hoogste energieprijzen van Europa.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
We stopten met het winnen van laagcalorisch Gronings gas omdat er aardbevingen zijn.quote:
[..]
Heeft wel degelijk met groene waanzin te maken want dmv de energiebelasting wilde D66 ervoor zorgen dat men van het gas afgaat en zuiniger omgaat met energie.
Dat heeft, zoals ik eerder zei, weinig te maken met "groen".
De energiebelasting incl. BTW is dit jaar 70,5 cent op 1m3 aardgas. Dat is meer dan de m3 gasprijs die ik in 2017 betaalde.
Hoge energiebelasting is een keuze, ook PVV doet geen moeite om dat fors te verlagen en vindt het dus wel prima zo. Ja, er gaat een halve cent af volgend jaar (van 70,5 naar 69,99 cent) maar dat is een druppel.
Je kan D66 of welke partij dan ook tot een bepaalde hoogte de schuld in de schoenen schuiven maar NU is rechts aan de macht en vooralsnog verandert er weinig.
[ Bericht 3% gewijzigd door TheFreshPrince op 13-12-2024 15:18:00 ]
D66 heeft gedurende de kabinetten Rutte de energiebelasting op aardgas meer dan verdubbeld om mensen van het gas af te dwingen. Mensen gingen vervolgens massaal over op de warmtepompen en de zonnepanelen waardoor het stroomnet overbelast raakte. Daardoor zijn de netbeheerkosten in 5 jaar tijd verdubbeld. D66 heeft energie onbetaalbaar gemaakt met dit wanbeleid (wat ook mede de hoge inflatie zo hoog houdt) en dat mag je ze zeker kwalijk nemen.quote:
[..]
We stopten met het winnen van laagcalorisch Gronings gas omdat er aardbevingen zijn.
Dat heeft, zoals ik eerder zei, weinig te maken met "groen".
De energiebelasting incl. BTW is dit jaar 70,5 cent op 1m3 aardgas. Dat is meer dan de m3 gasprijs die ik in 2017 betaalde.
Hoge energiebelasting is een keuze, ook PVV doet geen moeite om dat fors te verlagen en vindt het dus wel prima zo. Ja, er gaat een halve cent af volgend jaar (van 70,5 naar 69,99 cent) maar dat is een druppel.
Je kan D66 of welke partij dan ook tot een bepaalde hoogte de schuld in de schoenen schuiven maar NU is rechts aan de macht en vooralsnog verandert er weinig.
Oh, heeft D66 dat gedaan joh?quote:
[..]
D66 heeft gedurende de kabinetten Rutte de energiebelasting op aardgas meer dan verdubbeld om mensen van het gas af te dwingen. Mensen gingen vervolgens massaal over op de warmtepompen en de zonnepanelen waardoor het stroomnet overbelast raakte. Daardoor zijn de netbeheerkosten in 5 jaar tijd verdubbeld. D66 heeft energie onbetaalbaar gemaakt met dit wanbeleid (wat ook mede de hoge inflatie zo hoog houdt) en dat mag je ze zeker kwalijk nemen.
[ afbeelding ]
In welke van die genoemde kabinetten Rutte had D66 daar een minister op zitten dan?
Nou ja, en het terugdraaien van de verhoging, volgens mij kwam men zo op 5 cent uit? Elektra nog wat meer, maar is lastig vergelijkbaar met die korting.quote:
Je kan D66 of welke partij dan ook tot een bepaalde hoogte de schuld in de schoenen schuiven maar NU is rechts aan de macht en vooralsnog verandert er weinig.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
D66 heeft ook het lerarentekort vergroot door leraren zo exorbitant te gaan betalen dat ze part time nog een modaal salaris hadden.quote:
[..]
D66 heeft gedurende de kabinetten Rutte de energiebelasting op aardgas meer dan verdubbeld om mensen van het gas af te dwingen. Mensen gingen vervolgens massaal over op de warmtepompen en de zonnepanelen waardoor het stroomnet overbelast raakte. Daardoor zijn de netbeheerkosten in 5 jaar tijd verdubbeld. D66 heeft energie onbetaalbaar gemaakt met dit wanbeleid (wat ook mede de hoge inflatie zo hoog houdt) en dat mag je ze zeker kwalijk nemen.
[ afbeelding ]
D66 is echt alles wat er mis is met de wereld
The End Times are wild
Dat heeft er niets mee te maken. Dit is het resultaat van het klimaatakkoord waarbij D66 zich uitdrukkelijk heeft ingezet om mensen van het gas af te jagen.quote:
[..]
Oh, heeft D66 dat gedaan joh?
In welke van die genoemde kabinetten Rutte had D66 daar een minister op zitten dan?
Van het gas afgaan heeft deels te maken met een klimaatakkoord maar vooral met het beëindigen van de gaswinning in Groningen.quote:
[..]
Dat heeft er niets mee te maken. Dit is het resultaat van het klimaatakkoord waarbij D66 zich uitdrukkelijk heeft ingezet om mensen van het gas af te jagen.
Je loopt echt te raaskallen en maar te wijzen naar D66 terwijl je niet eens beseft wie de ODE heeft ingevoerd of wanneer D66 een minister op die post had.
Ik dacht ik vertaal het even. Als de woorden "zonnepanelen" en "Rusland" zo moeilijk zijn dan help ik graag een handje.quote:
als we 10% van de weilanden vol leggen met solar panels zonnepanelen.
waaarom zijn we zo aan het sukkelen dan met kerncentrales en aardgas en kolen en Ruzzia Rusland volstoppen met miljarden
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
Nee jij hebt last van cognitieve dissonantie zodra het over het wanbeleid van de progressieve partijen gaat. Wat jij niet wilt begrijpen is dat de minister slechts het kabinetsbeleid uitvoert, wat weer gebaseerd is op het regeerakkoord. Het maakt helemaal niet uit wie er toen minister was. De afspraken zijn met name afkomstig van D66. Rutte ging gewoon overal mee akkoord om in het pluche te blijven.quote:
[..]
Van het gas afgaan heeft deels te maken met een klimaatakkoord maar vooral met het beëindigen van de gaswinning in Groningen.
Je loopt echt te raaskallen en maar te wijzen naar D66 terwijl je niet eens beseft wie de ODE heeft ingevoerd of wanneer D66 een minister op die post had.
Oh ja, alles is de schuld van D66, ook de invoering van de ODE (terwijl ze niet meeregeerden) of op de momenten dat ze geen minister op die post hadden.quote:
[..]
Nee jij hebt last van cognitieve dissonantie zodra het over het wanbeleid van de progressieve partijen gaat. Wat jij niet wilt begrijpen is dat de minister slechts het kabinetsbeleid uitvoert, wat weer gebaseerd is op het regeerakkoord. Het maakt helemaal niet uit wie er toen minister was. De afspraken zijn met name afkomstig van D66. Rutte ging gewoon overal mee akkoord om in het pluche te blijven.
Want VVD was de grootste partij zonder ruggengraat en liet alles gebeuren.
Gaat goed met je.
Zoek nu een maar eens op wie de ODE (hint: opslag duurzame energie) heeft ingevoerd en welke partij toen niet op het "pluche" zat.
Wij allemaalquote:
[..]
En wie moeten dan die solar panels betalen?
Wij allemaalquote:En wie moet de infrastructuur dan betalen?
Wij allemaalquote:En wie moet de vernieuwing van de verouderde overige infrastructuur dan betalen?
Niemand, want we produceren massaal voor de exportquote:En wie moet dan de transportkosten van de groenten, fruit en het vlees betalen dat we vervolgens moeten gaan invoeren?
Niemand, als je die uitkoopt zijn ze allemaal miljonair. En anders gaan ze maar werken, net als ieder ander.quote:En wie moet de uitkeringen en de schulden van de boeren betalen, die geen inkomsten meer zullen hebben?
|
|
