Opvallend dat Duitsland altijd in rap tempo dit soort besluitvorming rond heeft terwijl er in Nederland eerst een jaar over vergaderd moet worden. Verder een prima ontwikkeling. Het is nu wel een keer klaar met al die Syriërs hier. Ze moeten terug om hun eigen land te gaan heropbouwen.quote:Duitsland schort behandeling asielaanvragen Syriërs voorlopig op
Duitsland behandelt tot nader order geen asielaanvragen van Syriërs. Dat meldt de Duitse dienst voor migratie en vluchtelingen maandag aan het Duitse opinieblad DER SPIEGEL.
De federale dienst BAMF heeft die beslissing genomen vanwege de huidige situatie in Syrië. De situatie is verwarrend en moeilijk te voorspellen, zegt een BAMF-woordvoerder tegen DER SPIEGEL. Daardoor zouden momenteel geen goede beoordelingen mogelijk zijn.
Het gaat om 47.270 asielaanvragen van Syriërs waar nog niet over is beslist. De situatie in Syrië heeft volgens de woordvoerder geen effect op eerdere beoordelingen.
In de Duitse politiek rijst de vraag of Syriërs wel in Duitsland moeten blijven. Verschillende politici van de CDU hebben zich uitgesproken voor de terugkeer van vluchtelingen naar hun thuisland. Politici van Die Grünen en de SPD riepen juist op tot terughoudendheid, omdat de situatie in Syrië onduidelijk is.
Al Assads regime viel na razendsnelle opmars van rebellen
De Syrische regering onder leiding van president Bashar Al Assad viel zondag na een razendsnelle opmars van rebellengroepen. Die bestaan uit de Syrian National Army (SNA) en Hayat Tahrir al Sham (HTS).
De 59-jarige Al Assad kwam in 2000 aan de macht in Syrië. Hij nam het stokje over van zijn vader, die het land sinds 1971 leidde. De familie Al Assad regeerde Syrië dus meer dan vijftig jaar.
Al Assad trad met harde hand op tegen de toenemende protesten in het land. In 2011 brak daardoor een burgeroorlog uit. De president reageerde met zware onderdrukking.
In de jaren erna zijn honderdduizenden Syriërs gedood. Al Assad is meerdere malen beschuldigd van het gebruik van chemische wapens tegen burgers.
https://www.nu.nl/buitenl(...)rs-voorlopig-op.html
Die zullen even een andere reden voor asiel moeten bedenken, gezien vluchten voor het regime van Assad met zn val wel niet meer als legitieme reden zal worden gezien.quote:Op maandag 9 december 2024 14:49 schreef ZarB het volgende:
Maar wat gebeurt er dan met al die aanvragers? Die blijven daar een beetje keurig rond hangen tot de aanvraag wel in behandeling wordt genomen?
Daar komt het op neer ja. Afwijzen kan ook niet omdat er gewoon onduidelijkheid is over welke kant het nu op gaat.quote:Op maandag 9 december 2024 14:49 schreef ZarB het volgende:
Maar wat gebeurt er dan met al die aanvragers? Die blijven daar een beetje keurig rond hangen tot de aanvraag wel in behandeling wordt genomen?
Die reizen nu en masse door naar Nederland.quote:Op maandag 9 december 2024 14:49 schreef ZarB het volgende:
Maar wat gebeurt er dan met al die aanvragers? Die blijven daar een beetje keurig rond hangen tot de aanvraag wel in behandeling wordt genomen?
Die zullen wel snel aangekondigd worden hoor.quote:Op maandag 9 december 2024 15:14 schreef BMW1993 het volgende:
Gezien deze landen nu de aanvragen bevriezen, is de kans groot dat alle nieuwe aanvragen in Nederland worden gedaan, gezien er hier geen maatregelen zijn aangekondigd.
Welnee, vandaag zijn de grenscontroles ingegaan. Nederland is hermetisch afgeslotenquote:Op maandag 9 december 2024 15:14 schreef BMW1993 het volgende:
Oostenrijk en Duitsland schorten de behandelingen voorlopig op.
Dit is een regelrechte ramp voor Nederland.
Oostenrijk heeft 13.000 aanvragen in een jaar, Duitsland had 100.000 aanvragen van Syriërs..
Gezien deze landen nu de aanvragen bevriezen, is de kans groot dat alle nieuwe aanvragen in Nederland worden gedaan, gezien er hier geen maatregelen zijn aangekondigd.
Dus straks zullen alle Syriërs voor Nederland kiezen.... Dit is echt een ramp voor Nederland.
Vreemd dat wij een ruimhartiger beleid voeren dan de buurlanden, en dan is verdorie de PVV de eerste partij....
Veel Marokkanen kunnen ook mee aangezien die ook Nederland na de oorlog wederopgebouwd hebben en dat is inmiddels wel ongeveer af.quote:Op maandag 9 december 2024 14:46 schreef RotatoR het volgende:
Verder een prima ontwikkeling. Het is nu wel een keer klaar met al die Syriërs hier. Ze moeten terug om hun eigen land te gaan heropbouwen.
Bronquote:Commissariaat-generaal voor de Vluchtelingen en de Staatlozen (CGVS) behandelt tijdelijk geen Syrische asielaanvragen
Het Commissariaat-generaal voor de Vluchtelingen en de Staatlozen (CGVS) gaat tijdelijk geen Syrische asielaanvragen behandelen. Dat schrijft De Standaard en het nieuws is bevestigd. Volgens woordvoerder Olivier Brasseur van het CGVS is de situatie in Syrië momenteel te onduidelijk om een risico op eventuele terugkeer in te schatten.
"We hebben vandaag beslist om tijdelijk geen Syrische asielaanvragen behandelen, behalve van personen die een statuut hebben in een andere EU-lidstaat, want dan is er geen vrees tegenover het land van herkomst", aldus het CGVS. Aanvragen van Syriërs worden even 'on hold' gezet tot er meer duidelijkheid is over de situatie in het land. "Intussen hebben de mensen nog steeds recht op opvang", zegt woordvoerder Olivier Brasseur.
Aanvragen worden even 'on hold' gezet tot er meer duidelijkheid is over de situatie in het land. "Intussen hebben de mensen nog steeds recht op opvang", aldus Brasseur.
De afgelopen 10 jaar hebben ongeveer 35.000 Syriërs bescherming in ons land gekregen. Ook dit jaar zijn Syriërs de eerste nationaliteit qua asielaanvragen (4.725 aanvragen tot en met oktober).
De oorlog in Syrië heeft geleid tot een van de grootste vluchtelingencrisissen van de laatste decennia. In 2022 telde de vluchtelingenorganisatie van de Verenigde Naties meer dan 12 miljoen Syriërs die hun huis noodgedwongen hebben moeten verlaten. De meesten van hen - zo'n 6,8 miljoen - waren op de vlucht in Syrië zelf, de andere 5,4 miljoen in het buitenland, vooral in de buurlanden. In Duitsland, het Europese land dat het meeste Syriërs heeft opgevangen, zijn er bijna 972.000 Syrische vluchtelingen.
Vluchtelingenstatus niet voor altijd
De Beslissing van België heeft te maken met de gebeurtenissen in Syrië zelf, waar rebellen het dictatoriale bewind van Bashar al-Assad hebben verdreven. De toestand in het land is momenteel verre van stabiel. Er zijn verschillende rebellenbewegingen en voorlopig blijft het onduidelijk in hoeverre die zullen samenwerken.
"De vluchtelingenstatus is niet noodzakelijk voor altijd", zegt staatssecretaris voor asiel en Migratie Nicole de Moor (CD&V). "Als de situatie in Syrië duurzaam verbetert, zal ik vragen aan het CGVS om de vluchtelingenstatus te herbekijken van Syriërs die hier de laatste 5 jaar aankwamen. Maar daarvoor is het op dit moment nog te vroeg."
"We gaan uiteraard ook geen verblijf intrekken van mensen die hier duurzaam geïntegreerd zijn en hier bijvoorbeeld werken, goed Nederlands spreken en schoolgaande kinderen hebben", aldus De Moor. "Ook mensen die nu al willen terugkeren kunnen we helpen. Ons land beschikt over een goed uitgebouwde begeleiding naar vrijwillige terugkeer."
Als we nu een kabinet zouden hebben met partijen zoals GroenLinks/PvdA en D66 wel. Die zouden waarschijnlijk staan te trappelen om al deze "toekomstige arbeidskrachten" een verblijfsvergunning geven.quote:Op maandag 9 december 2024 15:14 schreef BMW1993 het volgende:
Oostenrijk en Duitsland schorten de behandelingen voorlopig op.
Dit is een regelrechte ramp voor Nederland.
Oostenrijk heeft 13.000 aanvragen in een jaar, Duitsland had 100.000 aanvragen van Syriërs..
Gezien deze landen nu de aanvragen bevriezen, is de kans groot dat alle nieuwe aanvragen in Nederland worden gedaan, gezien er hier geen maatregelen zijn aangekondigd.
Dus straks zullen alle Syriërs voor Nederland kiezen.... Dit is echt een ramp voor Nederland.
Vreemd dat wij een ruimhartiger beleid voeren dan de buurlanden, en dan is verdorie de PVV de eerste partij....
Dat is waar, je zou nu echt geen links kabinet willen hebben.quote:Op maandag 9 december 2024 15:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als we nu een kabinet zouden hebben met partijen zoals GroenLinks/PvdA en D66 wel. Die zouden waarschijnlijk staan te trappelen om al deze "toekomstige arbeidskrachten" een verblijfsvergunning geven.
Daarom als de sodemieter hier ook pauze knop indrukken.quote:Op maandag 9 december 2024 15:14 schreef BMW1993 het volgende:
Oostenrijk en Duitsland schorten de behandelingen voorlopig op.
Dit is een regelrechte ramp voor Nederland.
Oostenrijk heeft 13.000 aanvragen in een jaar, Duitsland had 100.000 aanvragen van Syriërs..
Gezien deze landen nu de aanvragen bevriezen, is de kans groot dat alle nieuwe aanvragen in Nederland worden gedaan, gezien er hier geen maatregelen zijn aangekondigd.
Dus straks zullen alle Syriërs voor Nederland kiezen.... Dit is echt een ramp voor Nederland.
Vreemd dat wij een ruimhartiger beleid voeren dan de buurlanden, en dan is verdorie de PVV de eerste partij....
Hier kan dat niet door internationale verdragen en regels uit Brusselquote:Op maandag 9 december 2024 15:59 schreef Scorpie het volgende:
Misschien wel handig om hier ook even pas op de plaats te maken gezien de snelle ontwikkelingen in Syrie.
Waarom?quote:Op maandag 9 december 2024 15:59 schreef Scorpie het volgende:
Misschien wel handig om hier ook even pas op de plaats te maken gezien de snelle ontwikkelingen in Syrie.
Snel, tweetje sturen!quote:Op maandag 9 december 2024 16:28 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Schoof krijgt instructies van de schaduwpremier.
Meer landen volgen. Nederland moet eerst nog een jaartje vergaderen.quote:Europese landen pauzeren asielprocedures Syriërs vanwege val Assad
Duitsland, Oostenrijk en Zweden schorten voorlopig alle asielprocedures van Syriërs op vanwege de val van het regime van president Assad.
In Duitsland zijn momenteel meer dan 47.000 asielaanvragen van Syriërs in behandeling, volgens het Duitse persbureau DPA. Op dit moment worden beslissingen hierover uitgesteld. Daardoor komen andere asielbeslissingen eerder aan orde, zegt een woordvoerder van het ministerie van Binnenlandse Zaken.
Oostenrijk en Frankrijk
In Oostenrijk heeft bondskanselier Nehammer het ministerie van Binnenlandse Zaken opgedragen om alle aanvragen van Syriërs op te schorten. Ook moeten alle gevallen waarin al asiel is verleend opnieuw beoordeeld worden.
Daarnaast zou het ministerie voorbereidingen treffen voor de "repatriëring en deportatie" van Syrische asielzoekers. Op X schreef de demissionaire bondskanselier gisteren dat de veiligheidssituatie in Syrië "opnieuw beoordeeld" moest worden.
In Frankrijk wordt er gesproken over het opschorten van de asielprocedures. Het ministerie van Binnenlandse Zaken heeft laten weten dat er binnen enkele uren een beslissing hierover wordt verwacht.
Of Nederland soortgelijke stappen wil gaan zetten, kon het ministerie van Asiel en Migratie desgevraagd nog niet zeggen. PVV-leider Wilders riep premier Schoof opnieuw op om Syriërs terug te sturen naar Syrië. Ook zei hij dat hij wil dat er een asielstop voor Syriërs wordt ingevoerd.
https://nos.nl/artikel/25(...)rs-vanwege-val-assad
We hadden ook niet 25 jaar moeten wachten met die wederopbouw, dan waren ze niet nodig geweest.quote:Op maandag 9 december 2024 15:31 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Veel Marokkanen kunnen ook mee aangezien die ook Nederland na de oorlog wederopgebouwd hebben en dat is inmiddels wel ongeveer af.
quote:Op maandag 9 december 2024 19:22 schreef JohnBercow het volgende:
[ x ]
Domrechts Twitter is trots op Marjolijn. Maar begrijpen niet dat dit ook betekent dat er niet op huidige openstaande aanvragen wordt besloten dat iemand al dan niet terug zou moeten.
Lood om oud ijzer..quote:Op maandag 9 december 2024 16:25 schreef Alloch87 het volgende:
[..]
Waarom?
Men vluchtte (zogenaamd) vanwege het regime van Assad. Dat is er niet meer.
Het betekent vooral dat mensen geen verblijfsvergunning krigen. Syriers werden toch al niet teruggestuurd.quote:Op maandag 9 december 2024 19:22 schreef JohnBercow het volgende:
[ x ]
Domrechts Twitter is trots op Marjolijn. Maar begrijpen niet dat dit ook betekent dat er niet op huidige openstaande aanvragen wordt besloten dat iemand al dan niet terug zou moeten.
Het gebruik van zogenaamd is toch wel zo ontzettend treurig. Dat je ze niet helemaal hier wil hebben is je goed recht, maar afdwalen in fabeltjesland waarin mensen geen reden hebben om van Assad te moeten vluchten laat wat negatieve eigenschappen van jou zien.quote:Op maandag 9 december 2024 16:25 schreef Alloch87 het volgende:
[..]
Waarom?
Men vluchtte (zogenaamd) vanwege het regime van Assad. Dat is er niet meer.
We kunnen ook een muur bouwen.quote:Op maandag 9 december 2024 15:02 schreef Elan het volgende:
Waarom zetten we geen enorm hek om de EU heen en gaan we eerst kijken wie we wel of niet toelaten in plaats van aanvragers hier de boel te laten vergallen en dan pas te gaan kijken of ze hier iets te zoeken hebben?
Ho hoquote:Op maandag 9 december 2024 15:49 schreef Caland het volgende:
De daadkrachtige Faber heeft de grenzen gesloten, dus neem aan dat wij hier in Nederland geen enkele last van krijgen
Wellicht dat er zelfs wel wat vrijheidslievende mensen tussen zitten die zowel dood gaan bij tiran Assad en onder een regering van Al Qaida.quote:Op maandag 9 december 2024 20:47 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Lood om oud ijzer..
Je stuurt nu mss de tegenstanders van Assad terug, maar aan de grens staan de voorstanders van Assad te trappelen om hierheen te komen...
Of erger, je krijgt ze allebei hier en je krijgt ook van die Eritrese toestanden hiero.....
Je hoeft niet bang te zijn. Aan jouw harde werken op dit forum zal geen asielzoeker tippen.quote:Op maandag 9 december 2024 15:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als we nu een kabinet zouden hebben met partijen zoals GroenLinks/PvdA en D66 wel. Die zouden waarschijnlijk staan te trappelen om al deze "toekomstige arbeidskrachten" een verblijfsvergunning geven.
Idd, "wellicht"...quote:Op maandag 9 december 2024 20:54 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Wellicht dat er zelfs wel wat vrijheidslievende mensen tussen zitten die zowel dood gaan bij tiran Assad en onder een regering van Al Qaida.
Alleen echte Nederlanders mogen Nederlander worden.quote:Op maandag 9 december 2024 20:10 schreef MichaelScott het volgende:
Ook in Nederland lees ik net, erg mooi.
Sowieso zouden permanente verblijfsvergunningen een uitzondering moeten zijn voor een enkeling en niet de regel.
En dat op de dag na al die horrorverhalen over gevangenissen.quote:Op maandag 9 december 2024 20:52 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het gebruik van zogenaamd is toch wel zo ontzettend treurig. Dat je ze niet helemaal hier wil hebben is je goed recht, maar afdwalen in fabeltjesland waarin mensen geen reden hebben om van Assad te moeten vluchten laat wat negatieve eigenschappen van jou zien.
Een mix van selectief nieuws lezen en oprecht geen fuck geven is het denk ik. Beetje cognitieve dissonantie erbij en je komt uit bij mensen die geloven dat veel moslims terroristen zijn en er tegelijkertijd geen reden is om uit die landen te vluchten.quote:Op maandag 9 december 2024 21:03 schreef Origami94 het volgende:
[..]
En dat op de dag na al die horrorverhalen over gevangenissen.
Zouden mensen die berichten niet lezen? Lezen ze alleen Twitter? Met Wilders en de TG voorop?
Dat is niet wat er staat. Er staat dat mensen een tijdje in limbo zitten op de opvang. Wat nu niet beoordeeld gaat worden doen ze alsnog zodra het stof is neergedaald.quote:Op maandag 9 december 2024 21:09 schreef Lospedrosa het volgende:
Mooi, een sloot Syriërs nu kunnen we helemaal niet gebruiken.
En daar kan een heel stel extremisten vandaan komen. Even die grenzen potdicht houden maar.
Dat lijkt me contraproductief gezien ter Apel juist minder mensen wil opvangen.quote:Op maandag 9 december 2024 21:47 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dat is niet wat er staat. Er staat dat mensen een tijdje in limbo zitten op de opvang. Wat nu niet beoordeeld gaat worden doen ze alsnog zodra het stof is neergedaald.
Oh en wil je nog wat grappigs horen? Die stoere grenscontroles van de marechaussee zijn eigenlijk een taxi dienst naar Ter Apel want asielzoekers kunnen meteen asiel aanvragen bij de marechaussee en dan moeten ze op kosten van jou naar Groningen gebracht worden.
StReNgSTuh AziEL BeLuiD EvEr!
Als je tegen asielzoekers bent is dit juist slecht nieuws. Want het gaat er om dat ze nu niet worden teruggestuurd, dus degenen die hier al langer zijn en een procedure hebben lopen. Die procedure wordt tijdelijk stop gezet. En nieuwe worden gewoon toegelaten. Wel goed lezen he.quote:Op maandag 9 december 2024 21:09 schreef Lospedrosa het volgende:
Mooi, een sloot Syriërs nu kunnen we helemaal niet gebruiken.
En daar kan een heel stel extremisten vandaan komen. Even die grenzen potdicht houden maar.
Ze kunnen geen asiel aanvragen want ze zijn tijdens de controle nog niet in Nederland, dat is zo'n beetje het hele punt van grenscontroles, controles vinden plaats voordat men het land binnentreedt.quote:Op maandag 9 december 2024 21:47 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dat is niet wat er staat. Er staat dat mensen een tijdje in limbo zitten op de opvang. Wat nu niet beoordeeld gaat worden doen ze alsnog zodra het stof is neergedaald.
Oh en wil je nog wat grappigs horen? Die stoere grenscontroles van de marechaussee zijn eigenlijk een taxi dienst naar Ter Apel want asielzoekers kunnen meteen asiel aanvragen bij de marechaussee en dan moeten ze op kosten van jou naar Groningen gebracht worden.
StReNgSTuh AziEL BeLuiD EvEr!
Dat willen Henk en Ingrid niet lezen, die zien enkele een doortastende Minister van Asiel al dagen wat roepen over grenscontroles en nu een STOP op (het beslissen op asielvragen van) Syriërs.quote:Op maandag 9 december 2024 21:52 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Als je tegen asielzoekers bent is dit juist slecht nieuws. Want het gaat er om dat ze nu niet worden teruggestuurd, dus degenen die hier al langer zijn en een procedure hebben lopen. Die procedure wordt tijdelijk stop gezet. En nieuwe worden gewoon toegelaten. Wel goed lezen he.
Ja en gelukkig zijn alle 840 grensposten bemand. Kom je bij Beek tussen Kleve en Nijmegen de grens niet over, dan rij je door naar Groesbeek en loop je daar fluitend de grens over, en meld je je in Ter Apel aan.quote:Op maandag 9 december 2024 21:54 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Ze kunnen geen asiel aanvragen want ze zijn tijdens de controle nog niet in Nederland, dat is zo'n beetje het hele punt van grenscontroles, controles vinden plaats voordat men het land binnentreedt.
Mwa, het scheelt dat je de grens met Duitsland grotendeels kan negeren sinds die hun eigen buitengrenzen controleren, in theorie. Maar goed, het blijven inderdaad steekproef controles of het überhaupt iets uithaalt ziet men vanzelf wel.quote:Op maandag 9 december 2024 21:55 schreef JohnBercow het volgende:
[..]
Ja en gelukkig zijn alle 840 grensposten bemand. Kom je bij Beek tussen Kleve en Nijmegen de grens niet over, dan rij je door naar Groesbeek en loop je daar fluitend de grens over, en meld je je in Ter Apel aan.
Maar goed, dit is beleid.
Dat is het ook, maar het klinkt lekker stoer en dat is goed genoeg voor de PVV.quote:Op maandag 9 december 2024 21:49 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat lijkt me contraproductief gezien ter Apel juist minder mensen wil opvangen.
Bij een stop dienen ze toch logischerwijs teruggestuurd te worden want je kunt de aanvraag niet behandelen.quote:Op maandag 9 december 2024 21:52 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Als je tegen asielzoekers bent is dit juist slecht nieuws. Want het gaat er om dat ze nu niet worden teruggestuurd, dus degenen die hier al langer zijn en een procedure hebben lopen. Die procedure wordt tijdelijk stop gezet. En nieuwe worden gewoon toegelaten. Wel goed lezen he.
Je bent gefopt.quote:Op maandag 9 december 2024 21:54 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Ze kunnen geen asiel aanvragen want ze zijn tijdens de controle nog niet in Nederland, dat is zo'n beetje het hele punt van grenscontroles, controles vinden plaats voordat men het land binnentreedt.
Nee.quote:Op maandag 9 december 2024 22:11 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Bij een stop dienen ze toch logischerwijs teruggestuurd te worden want je kunt de aanvraag niet behandelen.
Dit argument kunnen die schijnheiligen niet meer gebruiken, want ze willen vooral arbeidsmigratie aanpakken.quote:Op maandag 9 december 2024 15:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als we nu een kabinet zouden hebben met partijen zoals GroenLinks/PvdA en D66 wel. Die zouden waarschijnlijk staan te trappelen om al deze "toekomstige arbeidskrachten" een verblijfsvergunning geven.
Alleen Faber kan dit nog met een recht gezicht in de camera zeggen. Ohnee ook niet.quote:Op maandag 9 december 2024 15:26 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Welnee, vandaag zijn de grenscontroles ingegaan. Nederland is hermetisch afgesloten
Mwah, binnen die kringen komt dat neer op het misschien verminder van wat Polen of Roemen en expats, maar toch zeker niet de zielige "vluchteling" uit niet-Westerse en Islamtische landen. Daar blijft men uiteraard open voor staan. Dat is immers welkome diversiteit dat het land sterker en inclusiever maakt.quote:Op dinsdag 10 december 2024 04:25 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Dit argument kunnen die schijnheiligen niet meer gebruiken, want ze willen vooral arbeidsmigratie aanpakken.
Dan ga je goede arbeid tegenhouden om slechtere arbeid in te voeren. En dat is natuurlijk volstrekt krankjorum.
Nu wachten op de exodus.quote:Op maandag 9 december 2024 23:50 schreef RotatoR het volgende:
Inmiddels hebben de volgende landen de asielaanvragen van Syriërs bevroren:
🇩🇪 Duitsland
🇫🇷 Frankrijk
🇮🇹 Italië
🇬🇧 Verenigd Koninkrijk
🇳🇱 Nederland
🇧🇪 België
🇦🇹 Oostenrijk
🇸🇪 Zweden
🇩🇰 Denemarken
🇫🇮 Finland
🇳🇴 Noorwegen
🇨🇭 Zwitserland
🇬🇷 Griekenland
🇨🇿 Tsjechië
Je zou bijna denken dat ze nergens meer welkom zijn.quote:Op dinsdag 10 december 2024 00:37 schreef havanagila het volgende:
En de Turkse regering laat Syriërs die terugkeren, Turkije niet meer in.
Wat moet het toch heerlijk leven zijn zo naïef, met je kop zo diep in het zand.quote:Op maandag 9 december 2024 20:52 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het gebruik van zogenaamd is toch wel zo ontzettend treurig. Dat je ze niet helemaal hier wil hebben is je goed recht, maar afdwalen in fabeltjesland waarin mensen geen reden hebben om van Assad te moeten vluchten laat wat negatieve eigenschappen van jou zien.
Voor iemand die zijn kop ferm uit het zand heeft lijk je ongebruikelijk veel moeite te hebben met het kunnen lezen van andere meningen dan de jouwe.quote:Op dinsdag 10 december 2024 09:47 schreef Alloch87 het volgende:
[..]
Wat moet het toch heerlijk leven zijn zo naïef, met je kop zo diep in het zand.
Dat er vast wel een paar zitten die vluchten vanwege het regime, wil niet zeggen dat dat voor het gros ook geld.
Wij moeten stoppen met denken dat wij in het westen alle problemen op kunnen lossen van dit soort landen, dat kunnen wij niet.
Daarbij, als men toch wil vluchten, laat de mensen dan vluchten naar landen die aansluiten bij de normen en waarden die horen bij deze mensen. Niet naar Nederland.
quote:Duitsland wil deel van Syrische vluchtelingen terugsturen
De Duitse regering gaat kijken of de vluchtelingenstatus van een deel van de ongeveer 1 miljoen Syrische vluchtelingen in Duitsland kan worden ingetrokken, zodat zij kunnen worden uitgezet. Dat zegt de Duitse minister van Binnenlandse Zaken Nancy Faeser. "In overeenstemming met onze wet zal de Federalde Dienst voor Migratie en Vluchtelingen het verlenen van bescherming herzien en intrekken als mensen deze bescherming in Duitsland niet langer nodig hebben omdat de situatie in Syrië is gestabiliseerd", zegt Faeser.
https://www.rtl.nl/nieuws(...)worden-teruggestuurd
Krijgen ze er nooit doorheen.quote:
Prima idee, nietsnutten en klaplopers die na tig jaar nog niks bijdragen kunnen ze ook daar missen als kiespijn.quote:
Absurde criteria. Mensen die geïntegreerd zijn moeten maar een gewone vergunning aanvragen. Dat kun je niet met goed fatsoen een controleerbaar criterium noemen.quote:Op zondag 5 januari 2025 18:50 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Prima idee, nietsnutten en klaplopers die na tig jaar nog niks bijdragen kunnen ze ook daar missen als kiespijn.
Klopt, maar het idee dat als het in je thuisland weer veilig is (ik zeg niet dat dit nu al het geval is overigens) je dan terug moet is prima.quote:Op zondag 5 januari 2025 18:52 schreef Confetti het volgende:
[..]
Absurde criteria. Mensen die geïntegreerd zijn moeten maar een gewone vergunning aanvragen. Dat kun je niet met goed fatsoen een controleerbaar criterium noemen.
Tenzij iemand genaturaliseerd is, natuurlijk. Syriërs die ik ken, hebben dat gedaan.quote:Op zondag 5 januari 2025 18:55 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Klopt, maar het idee dat als het in je thuisland weer veilig is (ik zeg niet dat dit nu al het geval is overigens) je dan terug moet is prima.
De minister heeft het er nu al over dat Syriërs die zich hebben 'geïntegreerd', 'werk' hebben, 'Duitsland hun thuis', hebben gemaakt, Duits geleerd hebben niet terughoeven.quote:Op zondag 5 januari 2025 18:55 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Klopt, maar het idee dat als het in je thuisland weer veilig is (ik zeg niet dat dit nu al het geval is overigens) je dan terug moet is prima.
Ben ik ook bang voor, verwesterd, kinderen hier opgegroeid etc.quote:Op zondag 5 januari 2025 19:03 schreef Confetti het volgende:
[..]
De minister heeft het er nu al over dat Syriërs die zich hebben 'geïntegreerd', 'werk' hebben, 'Duitsland hun thuis', hebben gemaakt, Duits geleerd hebben niet terughoeven.
Dit ga je hier natuurlijk ook weer krijgen. Eerst roepen ze dat het echt om veiligheid gaat en als dat argument niet meer opgaat komen ze met tig andere redenen die helemaal los staan van het recht op asiel.
Wishfull thinking van de AfD aanhang die liever niet ziet dat de huidige regering ook nog scoort met een strenger beleid.quote:
Ik lees het, en dat onder een stevige linkse regering, en een sociaaldemocraat als kanselier.quote:
Syriers die (betaald) werk hebben, een schoon blazoen, en economisch zelfstandig kunnen opereren zouden kunnen blijven. De rest ausfart damitquote:Op zondag 5 januari 2025 19:19 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Ben ik ook bang voor, verwesterd, kinderen hier opgegroeid etc.
We leren het ook nooit.
Volgens mij een prima argument om verblijfsvergunning voor onbepaalde tijd af te schaffen. Het kan zomaar zijn dat de reden waarom diegene asiel krijgt opeens niet meer relevant is en dan moet een land gewoon in staat zijn diegene terug te sturen.quote:
Dit zou uitstekend beleid zijn. Maar zo'n voorstel zal ongetwijfeld tot veel tegenstand leiden bij de progressieve en linkse partijen. Binnen zulke kringen is men natuurlijk niet bereid om afstand te doen van de vermeend prachtige en verrijkende (culturele) diversiteit die deze mensen met zich meebrengen. Sterker nog, daar wil men zelfs graag meer van verwelkomen.quote:
Allemaal leuk en aardig, maar dat zijn allemaal geen asielgronden… Is het veilig en ben je niet genaturaliseerd, dan terug.. Ik ben benieuwd of lopende naturalisatie procedures ook opgeschort worden?quote:Op zondag 5 januari 2025 20:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Syriers die (betaald) werk hebben, een schoon blazoen, en economisch zelfstandig kunnen opereren zouden kunnen blijven. De rest ausfart damit
Asiel is dan ook gewoon een verkapte vorm van (economische) immigratie geworden.quote:Op maandag 6 januari 2025 09:45 schreef nixxx het volgende:
[..]
Allemaal leuk en aardig, maar dat zijn allemaal geen asielgronden… Is het veilig en ben je niet genaturaliseerd, dan terug.. Ik ben benieuwd of lopende naturalisatie procedures ook opgeschort worden?
Gewoon op reguliere gronden voor een verblijfsvergunning, maar dan moeten ze wel net als andere buitenlanders die hier zijn vanwege hun bijdrage aan het welvaren van het Nederlandse volk zelf een huis vinden. Ze moeten sowieso hun sociale huurwoning uit.quote:Op zondag 5 januari 2025 20:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Syriers die (betaald) werk hebben, een schoon blazoen, en economisch zelfstandig kunnen opereren zouden kunnen blijven. De rest ausfart damit
Omdat het nu veilig is. Als het volgend jaar opeens onveilig zou zijn mogen ze het opnieuw proberen.quote:Op maandag 6 januari 2025 10:53 schreef Glazenmaker het volgende:
Bijzonder topic nog steeds. Asielaanvragen bevriezen is wat anders dan mensen terugsturen. Eerder het tegenovergestelde. De machthebbers in Syrië zijn voormalig Al Qaida dus het is ook maar zeer de vraag hoe die over een paar maanden omgaan met de inwoners die niet streng islamitisch leven.
Ik weet niet waarom de terugstuurvlag al uithangt voor zoveel mensen.
U bent een moslimterrorist? Mensen die geen moslim wappie zijn zouden namelijk niet zeggen dat het veilig is terwijl Al Qaida de macht heeft overgenomen in hun woonplaats.quote:Op maandag 6 januari 2025 11:41 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Omdat het nu veilig is. Als het volgend jaar opeens onveilig zou zijn mogen ze het opnieuw proberen.
Heel bijzonder inderdaad. Een paar maand terug vonden ze Syrië nog veilig omdat het zo stabiel was onder Assad. En een revolutie later is het veilig omdat Assad er niet is…quote:Op maandag 6 januari 2025 11:44 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
U bent een moslimterrorist? Mensen die geen moslim wappie zijn zouden namelijk niet zeggen dat het veilig is terwijl Al Qaida de macht heeft overgenomen in hun woonplaats.
Ze hebben het in hun hoofd dat die mensen NU terug moeten en zullen alles zeggen wat bijdraagt daaraan. Ik denk ook niet dat zo'n user als Alpha slim genoeg is om de implicaties van zijn berichten helemaal te doorgronden of het ook maar zelfs een beetje consistent te houden.quote:Op maandag 6 januari 2025 12:11 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Heel bijzonder inderdaad. Een paar maand terug vonden ze Syrië nog veilig omdat het zo stabiel was onder Assad. En een revolutie later is het veilig omdat Assad er niet is…
niet NU maar wel beginnen met voorbereiden. Het stoplicht staat niet meer op rood maar op oranje.quote:Op maandag 6 januari 2025 12:19 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ze hebben het in hun hoofd dat die mensen NU terug moeten en zullen alles zeggen wat bijdraagt daaraan. Ik denk ook niet dat zo'n user als Alpha slim genoeg is om de implicaties van zijn berichten helemaal te doorgronden of het ook maar zelfs een beetje consistent te houden.
Ik hoop het, maar persoonlijk heb ik weinig vertrouwen in extremistische moslims die op zo'n beetje iedere terreurlijst staan om voor een veilige situatie te zorgen.quote:Op maandag 6 januari 2025 12:32 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
niet NU maar wel beginnen met voorbereiden. Het stoplicht staat niet meer op rood maar op oranje.
voormalig al qaida wat ik begrijp.quote:Op maandag 6 januari 2025 12:38 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik hoop het, maar persoonlijk heb ik weinig vertrouwen in extremistische moslims die op zo'n beetje iedere terreurlijst staan om voor een veilige situatie te zorgen.
Kun je uitleggen waarom jij wel denkt dat Al Qaida binnenkort voor groen licht gaat zorgen?
Dit was toch ook exact wat het kabinet een paar maanden terug bepleite toen Assad er nog zat?quote:Op maandag 6 januari 2025 12:32 schreef Bofjijff het volgende:
[..]
niet NU maar wel beginnen met voorbereiden. Het stoplicht staat niet meer op rood maar op oranje.
dat kan. Dit kabinet is niet een kabinet wat mijn voorkeur heeft en staat niet bepaald bekend als een kabinet die weet waar die het over heeft.quote:Op maandag 6 januari 2025 12:51 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dit was toch ook exact wat het kabinet een paar maanden terug bepleite toen Assad er nog zat?
De wereld daar lijkt me vooralsnog niet overdreven stabiel.
Dat zou de norm voor elke immigrant moeten zijn.quote:Op zondag 5 januari 2025 20:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Syriers die (betaald) werk hebben, een schoon blazoen, en economisch zelfstandig kunnen opereren zouden kunnen blijven. De rest ausfart damit
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |