Ik zet een kratje op dat laatste.quote:Op zondag 8 december 2024 12:56 schreef Momo het volgende:
Benieuwd hoe de toekomst van Syrië er nu uit gaat zien. Stabiliteit, of gaan allerlei groepen straks weer met elkaar vechten?
Als hij maar berecht wordt. Een makkelijke exit zal geen goed doen voor de wonden van velen.quote:Op zondag 8 december 2024 13:48 schreef havanagila het volgende:
[..]
Helaas gewoon een extra rat in Moskou. En idd overlopers in overvloed.
Denk het niet. IS, Koerden, diverse andere rebellen groeperingen in dat machtsvacuum zal nog wel jaren door gaan. Ook Israël is in een klein deel van Syrië binnen gevallen. Het zal wel zo gaan als in Libië, Afghanistan, Irak etc. De ellende moet nog beginnen.quote:Op zondag 8 december 2024 13:47 schreef DrDentz het volgende:
[ x ]
Denkt hij nu echt dat Syrië een multicultureel democratisch paradijs gaat worden waar de LHBTQ+ community hoog in het vaandel staat?
Onder Assad was het verschrikkelijk, nu wordt het dat ook weer. Alleen zullen andere groepen nu de klos zijn.quote:Op zondag 8 december 2024 12:57 schreef egayalS het volgende:
[..]
Burgerrechten onder Assad maakte je je uiteraard een stuk minder druk over, want seculier. Je bent niet de enige Europeaan...
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op zondag 8 december 2024 12:54 schreef koffiekoekjes het volgende:
[ x ]
Als dit waar is dan is Rusland dus compleet weg uit Syrië
Het verschil tussen jou en mensen als yesilgoz, dus navelstaarders aan de ene kant en Jetten ik, de internationalisten aan aande andere kant is dat, navelstaarders alleen bezig zijn met hun eigen hachje gepaard met hun eigen bekrompen kijk op de wereld en internationalisten hun waarden internationaal geïmplementeerd zien worden.quote:Op zondag 8 december 2024 13:47 schreef DrDentz het volgende:
[ x ]
Denkt hij nu echt dat Syrië een multicultureel democratisch paradijs gaat worden waar de LHBTQ+ community hoog in het vaandel staat?
quote:Op zondag 8 december 2024 13:52 schreef Cruzinats het volgende:
Turkije en Israël zijn twee handen op één buik
Het is een statement van "links" dus is het kut...quote:Op zondag 8 december 2024 13:53 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Waar zie je hem dat zeggen?
Hij hoopt dat het een democratisch land wordt met een veilige plek voor alle groeperingen. Nou wat een raar statement inderdaad zeg!
Typisch weer. Wat is je probleem met die vrouw?quote:Op zondag 8 december 2024 14:12 schreef egayalS het volgende:
[..]
Het verschil tussen jou en mensen als yesilgoz, dus navelstaarders aan de ene kant en Jetten ik, de internationalisten aan aande andere kant is dat, navelstaarders alleen bezig zijn met hun eigen hachje gepaard met hun eigen bekrompen kijk op de wereld en internationalisten hun waarden internationaal geïmplementeerd zien worden.
[ x ]
Het blijft een koloniale macht natuurlijk. Ze hebben geluk dat de regering niet zoals tijdens het Ottomaanse Rijk aan de westkant van de Bosporus zit, anders zou het nog een Europese koloniale macht zijn ook.quote:Op zondag 8 december 2024 12:58 schreef xzaz het volgende:
Lmao Turkije ziet zn kans schoon om even wat km te pakken.
İS en zijn voorganger al Qaida in Irak was nooit echt onderdeel van de rebellen. Ze waren vanaf dag 1 al bezig met hun eigen agenda. Alleen deden ze alsof ze de rebellen kwamen steunen onder leiding van de huidige leiding van HTS dus. Maar golani heeft feitelijk al Qaida in Irak verraden en is zijn eigen pad opgegaan. Dat was geen slechte keuze achteraf gekeken. De mensen die HTS hebben gevolgd door je jaren heen zijn getuige geweest van hun transformatie van iets afgrijselijks dat veel trekjes had van Isis naar wat ze nu zijn. En daar is een wereld van verschil tussen.quote:Op zondag 8 december 2024 14:05 schreef JaxStrumleyII het volgende:
[..]
Onder Assad was het verschrikkelijk, nu wordt het dat ook weer. Alleen zullen andere groepen nu de klos zijn.
Het enige voordeel van Assad was dat zijn volgelingen geen aanslagen in Europa pleegden. De vorige lichting Syrische rebellen (IS) had daar wel een handje van. En bij deze nieuwe machthebbers is het nog even afwachten hoe tolerant ze tegenover ‘ongelovigen’ staan.
Onder Russische toezicht en veiligheid gevlucht naar Rusland.quote:Op zondag 8 december 2024 13:09 schreef Breekfast het volgende:
Toch wel jammer dat Assad niet net zo is geëindigd als Khadaffi.
Tja… toch denk ik dat iemand die deel heeft uitgemaakt van dit soort groepen op geen enkele manier meer te vertrouwen is.quote:Op zondag 8 december 2024 14:19 schreef egayalS het volgende:
[..]
İS en zijn voorganger al Qaida in Irak was nooit echt onderdeel van de rebellen. Ze waren vanaf dag 1 al bezig met hun eigen agenda. Alleen deden ze alsof ze de rebellen kwamen steunen onder leiding van de huidige leiding van HTS dus. Maar golani heeft feitelijk al Qaida in Irak verraden en is zijn eigen pad opgegaan. Dat was geen slechte keuze achteraf gekeken. De mensen die HTS hebben gevolgd door je jaren heen zijn getuige geweest van hun transformatie van iets afgrijselijks dat veel trekjes had van Isis naar wat ze nu zijn. En daar is een wereld van verschil tussen.
Koerdischquote:Op zondag 8 december 2024 14:17 schreef havanagila het volgende:
B
[..]
Typisch weer. Wat is je probleem met die vrouw?
Een zionistische huis negerin, die als gelukszoeker naar dit land is gevlucht om vervolgens hard haar beste te doen om andere gelukszoers buiten de deur te houden. Tevens iemand die Wilders de grootste partij heeft gemaakt, nadat Rutte hem jarenlang had uitgesloten van de macht. Tevens iemand die mijn burgerrechten wilt ontnemen. Tevens iemand die mijn bevolkingsgroep demoniseert.quote:Op zondag 8 december 2024 14:17 schreef havanagila het volgende:
B
[..]
Typisch weer. Wat is je probleem met die vrouw?
Je komt zelf nou niet bepaald inclusief en verdraagzaam over.quote:Op zondag 8 december 2024 14:26 schreef egayalS het volgende:
[..]
Een zionistische huis negerin, die als gelukszoeker naar dit land is gevlucht om vervolgens hard haar beste te doen om andere gelukszoers buiten de deur te houden. Tevens iemand die Wilders de grootste partij heeft gemaakt, nadat Rutte hem jarenlang had uitgesloten van de macht. Tevens iemand die mijn burgerrechten wilt ontnemen. Tevens iemand die mijn bevolkingsgroep demoniseert.
İk kan geen andere meer verachtelijke persoon bedenken in dit land momenteel.
Dat hoeft ook niet meer aangezien artikel 1 niet meer geldig is in Nederland, maar dat is een andere discussiequote:Op zondag 8 december 2024 14:34 schreef JaxStrumleyII het volgende:
[..]
Je komt zelf nou niet bepaald inclusief en verdraagzaam over.
Traditioneel gezien bouwen "terroristen" emancipatie bewegingen en als ze succesvol zijn halen ze regimes neer en bouwen ze natiestaten.quote:Op zondag 8 december 2024 14:23 schreef JaxStrumleyII het volgende:
[..]
Tja… toch denk ik dat iemand die deel heeft uitgemaakt van dit soort groepen op geen enkele manier meer te vertrouwen is.
Er wordt feest gevierd met muziek. Dat is bij de echte haatbaarden al uit den boze.quote:Op zondag 8 december 2024 14:26 schreef Ulx het volgende:
Het is wat is en dat is nu eenmaal een voldongen feit. Dus we merken het wel. Er lijken in ieder geval geen Talibantaferelen plaats te vinden, laat staan IS-achtige slachtpartijen.
Zal ook wel enorme fan zijn van Lale Gul.quote:Op zondag 8 december 2024 14:34 schreef JaxStrumleyII het volgende:
[..]
Je komt zelf nou niet bepaald inclusief en verdraagzaam over.
Hahaha. je kan van Assad zeggen wat je wil, maar als die nu nog zou blijven dan was hij gewoon dom-moedig.quote:Op zondag 8 december 2024 14:20 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Onder Russische toezicht en veiligheid gevlucht naar Rusland.
Een ''echte'' leider dus.
Alleen westerse landen zijn koloniale machten.quote:Op zondag 8 december 2024 14:19 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het blijft een koloniale macht natuurlijk. Ze hebben geluk dat de regering niet zoals tijdens het Ottomaanse Rijk aan de westkant van de Bosporus zit, anders zou het nog een Europese koloniale macht zijn ook.
De Amerikaanse revolutie begon hadden de revolutionairen het doel om los van GB te wrikken en een natie te stichten waar iedereen vrij kon leven. De Taliban heeft dat niet. Die zijn puur op macht uit.quote:Op zondag 8 december 2024 14:36 schreef egayalS het volgende:
[..]
Traditioneel gezien bouwen "terroristen" emancipatie bewegingen en als ze succesvol zijn halen ze regimes neer en bouwen ze natiestaten.
Nelson Mandela was een "terrorist". De stichters van de Sovjet Unie waren "terroristen". De Amerikaanse revolutionairen waren "terroristen" toen ze in opstand kwamen tegen de Britse koning. De taliban waren "terroristen". De IRA leden waren "terroristen". Kijk maar naar de zionistsche terreurgroepen die later onderdeel werden van het IDF die staatsmannen hebben geleverd aan de staats Israël. Zo zien sommige westerse landen Hamas als een terreurgroep maar dat ziet de meerderheid van de wereld toch echt anders. De een zijn terrorist de ander zijn vrijheidsstrijder.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |