Ik vermoed een libertarier of rechtsconservatie user die vinden dat de overheid alleen maar moet zorgen voor politie en een leger.quote:Op woensdag 11 december 2024 14:43 schreef JAM het volgende:
[..]
Waarom is elke vorm van overheidsuitgave bij jou vrijwel altijd 'er lukraak geld tegenaan gooien'? Het beeld dat je (met vrij grote regelmaat, schets, trouwens) is dat er de Rijksoverheid tot vrijwel niets anders in staat is dan bij elk probleem iemand vanuit Den Haag met een grote jutten zak vol centen naar het een of andere kantoorpand elders in het land te sturen, waar hij dan roept: 'Help! Help! We weten het niet meer! Hier hebben jullie een grote jutten zak vol met geld! Los het nu alsjeblieft een keer op! Want wij weten het niet meer!'
Ziek, triest, maar slim.quote:Op woensdag 11 december 2024 18:16 schreef Bondsrepubliek het volgende:
[..]
https://www.groene.nl/artikel/racistische-nepfoto-s
Toch stemmen ze nu ook over het terugsturen van Syriërs weer (als enige oppositiepartij naast JA21 en FvD) met het kabinet mee.quote:Op dinsdag 10 december 2024 19:27 schreef Bluesdude het volgende:
Ook de CDA-fractie bekent de fout met de motie Becker[ x ]
NSC.... bekent niks ? Ziet niet dat die motie niet zo rechtstatelijk was ( art1 grondwet)
Mijn hemel, wat een onzin motie.quote:Op woensdag 11 december 2024 22:02 schreef Tijn het volgende:
[..]
Toch stemmen ze nu ook over het terugsturen van Syriërs weer (als enige oppositiepartij naast JA21) met het kabinet mee.
[ afbeelding ]
‘Zodra dit…’quote:Op woensdag 11 december 2024 22:02 schreef Tijn het volgende:
[..]
Toch stemmen ze nu ook over het terugsturen van Syriërs weer (als enige oppositiepartij naast JA21) met het kabinet mee.
[ afbeelding ]
Waar is het CDA mee bezigquote:Op woensdag 11 december 2024 22:02 schreef Tijn het volgende:
[..]
Toch stemmen ze nu ook over het terugsturen van Syriërs weer (als enige oppositiepartij naast JA21) met het kabinet mee.
[ afbeelding ]
CDA gaat wijzen naar de laatste woorden en dat het daarom een prima motie isquote:
Tja dubieusquote:Op woensdag 11 december 2024 22:23 schreef miss_sly het volgende:
[..]
CDA gaat wijzen naar de laatste woorden en dat het daarom een prima motie is
Bontenbal is een beetje teveel in zichzelf gaan geloven.quote:
https://www.ad.nl/politie(...)-oppositie~a885d862/quote:Op woensdag 11 december 2024 22:38 schreef miss_sly het volgende:
https://nos.nl/l/2547982
Benieuwd naar de inhoud. Ben bang dat het niet best gaat zijn.
Ik vind de maatschappelijke diensttijd en het budget voor randstaddocenten hier veel belangrijker dan die langstudeerboete. Zeker dat deel voor de randstad had diverse scholen met juist een moeilijke doelgroep (de zogenaamde zwarte scholen) fors in de problemen kunnen brengen, omdat de docenten wel een vast contract hebben voor dat hogere salaris.quote:Op woensdag 11 december 2024 23:03 schreef Hexagon het volgende:
Nu de langstudeerboete en BTW verhogingen voor cultuur weg zijn, is het ergste van dit kabinet nu wel onschadelijk gemaakt.
'Voorbereiden van een plan'... deel 1 van het plan is altijd diplomatieke betrekkingen hebben met het land waar je ze heen stuurt. Dat kun je toch niet voorbereiden zonder regering daar en zodra er daar een regering zit waar we dat wel mee zouden zien zitten, knopen we die gesprekken toch wel aan. Daar is geen motie voor nodig.quote:Op woensdag 11 december 2024 22:03 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Mijn hemel, wat een onzin motie.
Met de volgende verkiezingen natuurlijk. Dan moet je wel een beetje uitstralen dat je iets aan die buut'nlanders gaat doen.quote:
https://nos.nl/artikel/25(...)danks-klinkt-kritiekquote:Andere oppositiepartijen zijn juist uiterst ontevreden over de vernieuwde onderwijsbegroting. Onder meer GroenLinks-PvdA, DENK, PvdD en de SP wijzen erop dat er nog steeds meer dan een miljard euro wordt bezuinigd. Meerdere partijen spreken over een historische vergissing.
Ook organisaties in het onderwijs zijn niet te spreken over de bezuinigingen. Zo vindt studentenvakbond LSVb de blijvende bezuiniging van 1,2 miljard euro veel te veel. Volgens de vakbond zorgt de bezuiniging ervoor dat opleidingen verdwijnen en docenten worden ontslagen. Toekomstige generaties zouden daar de dupe van worden. Het enige waar de LSVb wel tevreden over is, is dat de langstudeerboete van tafel is.
"Wetenschappelijk onderzoek is de grote verliezer van deze deal. Dat is bijzonder slecht voor de toekomst van Nederland, omdat kennis onze belangrijkste grondstof is", zegt voorzitter Caspar van den Berg van Koepelorganisatie Universiteiten van Nederland. Hij laat weten dat universiteiten zich zullen blijven verzetten tegen de bezuinigingen.
En alleen al hierom zou je van Bontenbal verwachten dat hij niet voor deze motie zou stemmen. CDA is was toch zo van de echte, eerlijke politiek?quote:Op woensdag 11 december 2024 23:16 schreef Hanca het volgende:
[..]
'Voorbereiden van een plan'... deel 1 van het plan is altijd diplomatieke betrekkingen hebben met het land waar je ze heen stuurt. Dat kun je toch niet voorbereiden zonder regering daar en zodra er daar een regering zit waar we dat wel mee zouden zien zitten, knopen we die gesprekken toch wel aan. Daar is geen motie voor nodig.
Ik was tegen het maximum aantal moties per partij per jaar, maar ik begin er nu toch wel voor te voelen. De motiediarree wordt niet alleen jaarlijks, maar nu zelfs met de maand erger.
Ik zou het verwerpelijk vinden als ze zonder een poging te doen de boel te redden de OCW weg zouden stemmen en er voor zouden zorgen dat er per 1 januari geen cent meer naar onderwijs of cultuur zou gaan. Ik zou het niet met mijn geweten overeen krijgen om een partij die zo destructief is te steunen. Gelukkig hebben zowel links als rechts aangetoond dat ze bereid waren te praten, dat er dan een akkoord uit rolt met deze 4 maakt niet dat partijen als SP en PvdA-GL niet wilden onderhandelen.quote:Op donderdag 12 december 2024 08:07 schreef Bondsrepubliek het volgende:
Sowieso verwerpelijk dat CDA en CU geen bezwaren hebben met onderhandelen met extremistische politieke partijen. Kiezers met wel een gezond ontwikkeld geweten kunnen dus niet (meer) stemmen op CU en CDA.
GL/PvdA wilden niet onderhandelen. D66 wel en is eruit gestapt. Dat ze onderhandelen vind ik nog tot daaraan toe. Dat ze tot dit akkoord zijn gekomen, vind ik heel slecht. Dit is alleen de eigen achterban bedienen en niet verder kijken dan dat. De bezuinigingen die er nog wel liggen, zijn nog steeds ontzettend slecht voor Nederland. Onderhandelen is één, hiermee akkoord gaan hadden ze niet moeten doen.quote:Op donderdag 12 december 2024 08:32 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik zou het verwerpelijk vinden als ze zonder een poging te doen de boel te redden de OCW weg zouden stemmen en er voor zouden zorgen dat er per 1 januari geen cent meer naar onderwijs of cultuur zou gaan. Ik zou het niet met mijn geweten overeen krijgen om een partij die zo destructief is te steunen. Gelukkig hebben zowel links als rechts aangetoond dat ze bereid waren te praten, dat er dan een akkoord uit rolt met deze 4 maakt niet dat partijen als SP en PvdA-GL niet wilden onderhandelen.
Om een groep extremisten staat altijd een kring enablers.quote:Op donderdag 12 december 2024 08:07 schreef Bondsrepubliek het volgende:
Sowieso verwerpelijk dat CDA en CU geen bezwaren hebben met onderhandelen met extremistische politieke partijen. Kiezers met wel een gezond ontwikkeld geweten kunnen dus niet (meer) stemmen op CU en CDA.
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)danks-klinkt-kritiek
De boeren natuurlijk!quote:Op donderdag 12 december 2024 08:53 schreef xpompompomx het volgende:
Wie moet Wiersma's innovaties nou gaan doen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |