NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
jep. Maar je mag de kleur van de huid blijkbaar niet noemen op twitter xdquote:Op zondag 8 december 2024 21:14 schreef r_one het volgende:
[..]
Übermensch is ook een normaal Nederlands woord. Arisch ook.
Zien wij eruit als roze? Ben je blind?quote:
[..]
Same, als mensen mij zwart noemen vind ik het ook best beledigend want ik ben zeker niet zwart. En blanken wit noemen vind ik ook vreemd, dan zou ik jullie toch eerder roze moeten noemen
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Zalmkleur? Of ben jij echt wit? Ik had een keer een date met een meid, die was echt zo dit dat ze bijna blauw leek. Was ook direct een enorm woke BIJ1-stemmerquote:
[..]
Zien wij eruit als roze? Ben je blind?
quote:
[..]
Zalmkleur? Of ben jij echt wit? Ik had een keer een date met een meid, die was echt zo dit dat ze bijna blauw leek. Was ook direct een enorm woke BIJ1-stemmer
Zoiets?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Kleur van je huid is net zo'n kenmerk van iemand als rood haar, een grote neus, dik, klein, etc etc. En als je iemand in een groep wil aanwijzen dan is het benoemen van zo'n kenmerk de snelste manier om die persoon aan te wijzen.quote:
[..]
jep. Maar je mag de kleur van de huid blijkbaar niet noemen op twitter xd
In de tweet wordt wel meer de nadruk gelegd op het feit dat de daders een bepaalde huidskleur hebben en het slachtoffer een andere huidskleur. Die neigt naar een insinuatie, die uitgelegd KAN worden als opruiing, haatzaaien e/o racisme. KAN he, het ligt er maar aan hoe je het opvat en hoe je het plaatje wil invullen. Want het kan ook simpelweg een feitelijk constatering zijn waarbij dus 1 van de uiterlijke kenmerken erbij benoemd wordt. (ik vind het erbij benoemen van de kleur van de huid overbodig, want in het slechtste geval krijg je zo'n rechtszaak achter je aan in deze wereld-van-de-snel-gekwetsten).
De rechter heeft in zijn uitspraak zijn eigen interpretatie van de tweet laten meespelen en op basis van zijn eigen interpretatie haar veroordeeld. Ik heb daar moeite mee. Het klinkt niet objectief.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Bekijk deze YouTube-video
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Raisa is een uitstekende reden om nooit meer onbespoten groente te eten.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
"Rechtsfilosofe" is ze nuquote:
Je verzint het niet hè. Ongehoord
Aandachtshoertje
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Hahaha wanneer je wappeloniërs als Gideon van Meijeren, Pepijn van Houwelingen, Thierry Baudet, en Jan Bonte erbij moet halen om een punt te maken kan je jezelf afvragen of je überhaupt wel een punt hebt .
Als die het voor het zeggen krijgen heb je een groter probleem met je VVMU.
.Als die het voor het zeggen krijgen heb je een groter probleem met je VVMU.
Huilen dan.
Een photoshop plaatsen van ministers met de nazivlag. Heel normale kritiek.quote:We zitten hier vandaag in de studio met Pepijn van Houwelingen, politicus namens forum voor democratie. Hij is veroordeeld voor het plaatsen van een tweet waarin hij kritiek had op ministers.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Het wappelonië hebben nu niet die mensen niet uitgevonden. Die speelden ermee.quote:Op maandag 9 december 2024 13:43 schreef Isdatzo het volgende:
Hahaha wanneer je wappeloniërs als Gideon van Meijeren, Pepijn van Houwelingen, Thierry Baudet, en Jan Bonte erbij moet halen om een punt te maken kan je jezelf afvragen of je überhaupt wel een punt hebt
Als die het voor het zeggen krijgen heb je een groter probleem met je VVMU.
Is VVMUquote:
[..]
Een photoshop plaatsen van ministers met de nazivlag. Heel normale kritiek.
Moet je een vuist voor maken
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Lol. Definieer zware racist?quote:
Deze meid is een zware racist. Gelukkig gaat ze veroordeeld worden! Wat een slecht mens!
Echt dik lijkt ze me niet inderdaad. Maar racisme is natuurlijk wel integraal onderdeel van haar verdienmodel.quote:
https://uitspraken.rechts(...)d=10.304044.22&idx=1
[ Bericht 23% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2024 18:27:45 ]
Ze durft in elk geval wel.quote:
Heb er toch maar voor dezekerheid een screenshotje van gemaakt. Blijft vast niet heel lang staan.
-
Smeets voelt zich na die rechtszaak kennelijk onaantastbaar.quote:
Typisch, zijn reactie op Lale Gül. Nogal misogyne.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Hij heeft vorige week een rechtszaak verloren.quote:
[..]
Een tikje verzuurd lijkt het allemaal wel.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |