abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_215809310
quote:
0s.gif Op zondag 8 december 2024 15:48 schreef Montagui het volgende:
Neger is een normaal Nederlands woord, zonder negatieve connotatie.
Haha, tjah, subjectief, maar in het aard van dit topic... Des te boeiender dat een rechter denkt de ultieme waarheid in pacht te hebben en uit te sluiten dat er andere interpretaties mogelijk zijn, wat een hoogmoed.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_215809934
quote:
0s.gif Op zondag 8 december 2024 15:37 schreef r_one het volgende:

[..]
Ik snap dat jij dat niet snapt.
ik vind het ook niet cool dat jij hier op fok racistische retoriek verspreidt.
  FrontpagER /Mod / Grootste Vredestichter zondag 8 december 2024 @ 17:11:41 #183
485843 crew  Jippie
pi_215810469
quote:
0s.gif Op zondag 8 december 2024 14:45 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Of religie.
Ook, maar dat is nog een keuze die mensen vaak zelf maken. Je huidskleur ligt vast bij je geboorte.
  FrontpagER /Mod / Grootste Vredestichter zondag 8 december 2024 @ 17:16:30 #184
485843 crew  Jippie
pi_215810499
quote:
0s.gif Op zondag 8 december 2024 15:39 schreef MacorgaZ het volgende:

[..]
Dus neger en nikker is beide "het" n-woord? Maar negroïde mag dan nog wel?

Ik ben zelf ook niet blank maar vind het wel een gedoe tegenwoordig.
Ik vind het ook allemaal verwarrend iemand met een donkere huidskleur 'zwarte' noemen ipv neger terwijl ik zwarte beledigend vind.

En het kan in 2026 weer helemaal anders zijn.
pi_215810509
quote:
0s.gif Op zondag 8 december 2024 14:45 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Of religie.
Of ideologie.
pi_215810707
quote:
0s.gif Op zondag 8 december 2024 16:30 schreef ricky3 het volgende:

[..]
ik vind het ook niet cool dat jij hier op fok racistische retoriek verspreidt.
Dat doe ik dan ook niet. Ik niet.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_215810725
quote:
0s.gif Op zondag 8 december 2024 17:17 schreef yessie234 het volgende:

[..]
Of ideologie.
Of idioterie.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_215810737
quote:
0s.gif Op zondag 8 december 2024 17:37 schreef r_one het volgende:

[..]
Of idioterie.
Of wauskausen, gewoon omdat het kan en mag
  Trouwste user 2022 zondag 8 december 2024 @ 17:53:47 #189
7889 tong80
Spleenheup
pi_215810871
quote:
0s.gif Op zondag 8 december 2024 15:42 schreef ludovico het volgende:

[..]
Jep.

Ik vind het altijd een beetje stuitend om anders om te springen vanwege een huidskleurtje zegmaar, dus donkere personen in de VS die elkaar nigger noemen mag dan weer wel, tjah, verbied het dan allemaal ofzo.

Totaal verschillend. Verder valt er niks te verbieden. Hier is neger volgens mij niet verboden. Negroïde primaten is van een heel ander kaliber.

:T
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  Trouwste user 2022 zondag 8 december 2024 @ 17:54:38 #190
7889 tong80
Spleenheup
pi_215810877
quote:
1s.gif Op zondag 8 december 2024 15:48 schreef Montagui het volgende:

[..]
Laat je niet de wet voorschrijven. Neger is een normaal Nederlands woord, zonder negatieve connotatie.

Nikker daarentegen heeft die wel.

Alhoewel 'nikker' ook een andere oud Hollandse betekenis heeft die dan weer niets met negers te maken heeft.
Zoals woke ook een positieve term is. Betekent sociaal, emphatisch. Het is gestolen door rechts..

:T
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  Trouwste user 2022 zondag 8 december 2024 @ 17:55:18 #191
7889 tong80
Spleenheup
pi_215810885
quote:
0s.gif Op zondag 8 december 2024 15:48 schreef ludovico het volgende:

[..]
Haha, tjah, subjectief, maar in het aard van dit topic... Des te boeiender dat een rechter denkt de ultieme waarheid in pacht te hebben en uit te sluiten dat er andere interpretaties mogelijk zijn, wat een hoogmoed.
De bedoeling van deze doos is gewoon discriminerend.

:T
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_215811052
quote:
1s.gif Op zondag 8 december 2024 15:48 schreef Montagui het volgende:

[..]
Laat je niet de wet voorschrijven. Neger is een normaal Nederlands woord, zonder negatieve connotatie.

Nikker daarentegen heeft die wel.

Alhoewel 'nikker' ook een andere oud Hollandse betekenis heeft die dan weer niets met negers te maken heeft.
Primaat is ook een normaal nederlands woord. Negroide ook.
pi_215811079
quote:
0s.gif Op zondag 8 december 2024 17:55 schreef tong80 het volgende:

[..]
De bedoeling van deze doos is gewoon discriminerend.

:T
Het is vrij plat maar veel meer is er inderdaad niet van te maken. En de types hier die haar uitspraken goed proberen te praten steunen dat gewoon.
pi_215811114
quote:
0s.gif Op zondag 8 december 2024 17:55 schreef tong80 het volgende:

[..]
De bedoeling van deze doos is gewoon discriminerend.

:T
Ook weer zo'n misvatting. discrimineren ansich betekent niets. het betekent letterlijk onderscheid maken. Het gaat erom op welk gebied je discrimineert. Dus als je iemand anders behandelt vanwege de huidskleur, dan is dat slecht. Als je iemand discrimineert vanwege hun niveau wiskunde dan is dat prima. Deze doos 'behandelt' helemaal niemand, dus kan het ook niet discrimnerend zijn. Ze schrijft gewoon een statement op twitter.

het is pas strafbaar als je iemand uitsluit of minder goed behandelt vanwege huidskleur. niet als je de feiten uitspreekt. Het slechts benoemen van huidskleur is niet discriminatie. Er waren daadwerkelijk drie negroide mensen die een blank persoon trapte.
  Trouwste user 2022 zondag 8 december 2024 @ 18:31:02 #195
7889 tong80
Spleenheup
pi_215811160
quote:
0s.gif Op zondag 8 december 2024 18:26 schreef ricky3 het volgende:

[..]
Ook weer zo'n misvatting. discrimineren ansich betekent niets. het betekent letterlijk onderscheid maken. Het gaat erom op welk gebied je discrimineert. Dus als je iemand anders behandelt vanwege de huidskleur, dan is dat slecht. Als je iemand discrimineert vanwege hun niveau wiskunde dan is dat prima. Deze doos 'behandelt' helemaal niemand, dus kan het ook niet discrimnerend zijn. Ze schrijft gewoon een statement op twitter.

het is pas strafbaar als je iemand uitsluit of minder goed behandelt vanwege huidskleur. niet als je de feiten uitspreekt. Het slechts benoemen van huidskleur is niet discriminatie. Er waren daadwerkelijk drie negroide mensen die een blank persoon trapte.
Ja en Joden zijn besneden oorlogslachtoffers. Indianen roodhuidigen met opa in een tentenkamp.

:T
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_215811759
quote:
0s.gif Op zondag 8 december 2024 17:53 schreef tong80 het volgende:
Totaal verschillend. Verder valt er niks te verbieden. Hier is neger volgens mij niet verboden. Negroïde primaten is van een heel ander kaliber.
Het zijn toch ook "Negroide primaten" en als dat beledigend bedoeld was, ook wel enigszins terecht toch? Met dat een onschuldig persoon in elkaar trappen?

Maar de rechter trekt het uit verband alsof die woorden gekozen zijn vanwege het donkere ras, ipv vanwege een stel idioten.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_215811763
quote:
0s.gif Op zondag 8 december 2024 17:55 schreef tong80 het volgende:

[..]
De bedoeling van deze doos is gewoon discriminerend.

:T
Maybe maar ik kan dat niet uitlezen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  zondag 8 december 2024 @ 20:12:21 #198
222292 MacorgaZ
Computer says no.
pi_215811986
quote:
2s.gif Op zondag 8 december 2024 17:16 schreef Jippie het volgende:

[..]
Ik vind het ook allemaal verwarrend iemand met een donkere huidskleur 'zwarte' noemen ipv neger terwijl ik zwarte beledigend vind.

En het kan in 2026 weer helemaal anders zijn.
Same, als mensen mij zwart noemen vind ik het ook best beledigend want ik ben zeker niet zwart. En blanken wit noemen vind ik ook vreemd, dan zou ik jullie toch eerder roze moeten noemen :?
Op zondag 2 augustus 2015 22:19 schreef Qwea het volgende:
Mijn kut smaakt minder zuur dan dit bier.
pi_215812145
quote:
0s.gif Op zondag 8 december 2024 20:12 schreef MacorgaZ het volgende:

[..]
Same, als mensen mij zwart noemen vind ik het ook best beledigend want ik ben zeker niet zwart. En blanken wit noemen vind ik ook vreemd, dan zou ik jullie toch eerder roze moeten noemen :?
Beetje varkenshuidkleurtje...

Is de uitlating van 8 december 2024 op zichzelf beledigend?
Stelt een blank persoon in een slecht daglicht en randt aan in goede naam.......... Nodeloos krenkend vanwege het ras.

Neemt de context het beledigende karakter van de uitlating weg?
Het zal in elk geval wel moeten gaan om een inhoudelijke discussie waarin de maatschappelijk geaccepteerde grenzen niet worden overschreden. Ontoelaatbaar deze vergelijking, draagt ook totaal niks bij aan het maatschappelijk debet om de kleur te vergelijken met varkenshuid.

Opzet op groepsbelediging?
Met deze opmerkingen over varkenshuid is bewust de aanmerkelijke kans aanvaard dat deze uitlating als beledigend kon worden ervaren voor een groep mensen vanwege hun ras.

Derhalve oordeel ik deze comment als het zich in het openbaar bij geschrift opzettelijk beledigend uitlaten over een groep mensen wegens hun ras.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_215812652
quote:
0s.gif Op zondag 8 december 2024 18:18 schreef ricky3 het volgende:

[..]
Primaat is ook een normaal nederlands woord. Negroide ook.
Übermensch is ook een normaal Nederlands woord. Arisch ook.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_215812787
quote:
0s.gif Op zondag 8 december 2024 21:14 schreef r_one het volgende:

[..]
Übermensch is ook een normaal Nederlands woord. Arisch ook.
jep. Maar je mag de kleur van de huid blijkbaar niet noemen op twitter xd
  zondag 8 december 2024 @ 21:47:16 #202
117098 Hathor
Effe niet
pi_215813005
quote:
0s.gif Op zondag 8 december 2024 20:12 schreef MacorgaZ het volgende:

[..]
Same, als mensen mij zwart noemen vind ik het ook best beledigend want ik ben zeker niet zwart. En blanken wit noemen vind ik ook vreemd, dan zou ik jullie toch eerder roze moeten noemen :?
Zien wij eruit als roze? Ben je blind?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  maandag 9 december 2024 @ 02:29:34 #203
222292 MacorgaZ
Computer says no.
pi_215813905
quote:
0s.gif Op zondag 8 december 2024 21:47 schreef Hathor het volgende:

[..]
Zien wij eruit als roze? Ben je blind?
Zalmkleur? Of ben jij echt wit? Ik had een keer een date met een meid, die was echt zo dit dat ze bijna blauw leek. Was ook direct een enorm woke BIJ1-stemmer :')
Op zondag 2 augustus 2015 22:19 schreef Qwea het volgende:
Mijn kut smaakt minder zuur dan dit bier.
pi_215813914
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2024 02:29 schreef MacorgaZ het volgende:

[..]
Zalmkleur? Of ben jij echt wit? Ik had een keer een date met een meid, die was echt zo dit dat ze bijna blauw leek. Was ook direct een enorm woke BIJ1-stemmer :')
:D


Zoiets? :')
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_215814639
quote:
0s.gif Op zondag 8 december 2024 21:28 schreef ricky3 het volgende:

[..]
jep. Maar je mag de kleur van de huid blijkbaar niet noemen op twitter xd
Kleur van je huid is net zo'n kenmerk van iemand als rood haar, een grote neus, dik, klein, etc etc. En als je iemand in een groep wil aanwijzen dan is het benoemen van zo'n kenmerk de snelste manier om die persoon aan te wijzen.

In de tweet wordt wel meer de nadruk gelegd op het feit dat de daders een bepaalde huidskleur hebben en het slachtoffer een andere huidskleur. Die neigt naar een insinuatie, die uitgelegd KAN worden als opruiing, haatzaaien e/o racisme. KAN he, het ligt er maar aan hoe je het opvat en hoe je het plaatje wil invullen. Want het kan ook simpelweg een feitelijk constatering zijn waarbij dus 1 van de uiterlijke kenmerken erbij benoemd wordt. (ik vind het erbij benoemen van de kleur van de huid overbodig, want in het slechtste geval krijg je zo'n rechtszaak achter je aan in deze wereld-van-de-snel-gekwetsten).

De rechter heeft in zijn uitspraak zijn eigen interpretatie van de tweet laten meespelen en op basis van zijn eigen interpretatie haar veroordeeld. Ik heb daar moeite mee. Het klinkt niet objectief.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_215815711
Bekijk deze YouTube-video

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  maandag 9 december 2024 @ 11:30:58 #207
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_215815719
Bingo!
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_215815831
Raisa is een uitstekende reden om nooit meer onbespoten groente te eten.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
pi_215816474
quote:
"Rechtsfilosofe" is ze nu :D _O- _O- _O-

Je verzint het niet hè. Ongehoord :') _O-

Aandachtshoertje

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  maandag 9 december 2024 @ 13:43:11 #210
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_215816665
Hahaha wanneer je wappeloniërs als Gideon van Meijeren, Pepijn van Houwelingen, Thierry Baudet, en Jan Bonte erbij moet halen om een punt te maken kan je jezelf afvragen of je überhaupt wel een punt hebt :') .

Als die het voor het zeggen krijgen heb je een groter probleem met je VVMU.
Huilen dan.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')