NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Is waar ook, je ziet nooit koeien.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dikgedrukte: oh ja, joh?! Goh, dat weet ik zelf toch een heel stuk beter denk ik...quote:Op woensdag 4 december 2024 19:50 schreef ludovico het volgende:
[..]
Welk leed, dit is desinfo.
[..]
Klopt jij gaat niet in discussie, jouw overtuiging dat het allemaal wrede dierenmishandeling is bij boeren in het bedrijf is heilig.
Soort wereldvreemde religie is het want je bent nooit bij een boer op het erf geweest om te kijken hoe het er aan toe gaat.
Hoe bevalt het leven als een vegan overigens?
Voel mij in ethisch opzicht heel erg goed als vegan. In praktisch opzicht soms nog wel lastig en sommige dingen mis ik absoluut nog steeds qua smaak, maar ik heb het er nog steeds voor over... Maar dit is vast niet wat je wilde weten/horen?
Tails tell tales
Wereldvreemde ideeën krijg je niet als je er met je poten tussen staat.quote:
Dikgedrukte: oh ja, joh?! Goh, dat weet ik zelf toch een heel stuk beter denk ik...
Tjah, zou wat zijn als je nog wel dierproducten zou nuttigen, dat moet zwaar zijn.quote:
Maar dit is vast niet wat je wilde weten/horen?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Denk je nou echt dat vegetariërs of Wakker Dier hier nog nooit over nagedacht hebben?quote:Op woensdag 4 december 2024 19:23 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Nee, het gaat erom dat ik vegetariërs een spiegel voorhoud:
[ afbeelding ]
Beticht een ander niet van dierenleed als je eigen liefhebberij evengoed gepaard gaat met dierenleed. Er bestaat geen leedvrije samenleving, ook niet bij mensen.
What Would Goku Do
Best vaak met mijn 'poten' tussen gestaan.quote:
[..]
Wereldvreemde ideeën krijg je niet als je er met je poten tussen staat.
En dat is nog los van alle andere bronnen die ik heb...
Tails tell tales
Hoe kom je dan aan die waanzinnige ideeën dat het dierenleed zou moeten heten?quote:
Best vaak met mijn 'poten' tussen gestaan.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Toen ik nog geen vegan was, had ik het daar in moreel opzicht idd wel zwaar mee.quote:
[..]
Wereldvreemde ideeën krijg je niet als je er met je poten tussen staat.
[..]
Tjah, zou wat zijn als je nog wel dierproducten zou nuttigen, dat moet zwaar zijn.
Maar ook wanneer je geen vegan bent, kun je nog heel erg prima tegen de bio-industrie zijn (zoals ik dat ook al was, toen ik nog geen vegan was)!
Tails tell tales
Tja, ga daarvoor maar bij jezelf te rade...quote:
[..]
Hoe kom je dan aan die waanzinnige ideeën dat het dierenleed zou moeten heten?
Laten we het er maar op houden dat jij OF blind/doof bent OF geen inlevingsvermogen hebt waar het andere dieren betreft OF er totaal geen oog voor hebt omdat het je geen ruk interesseert OF jouw maatstaf 'simpelweg' niet de mijne is....
Tails tell tales
Ik vind dat lieve koetjes gewoon lief koe mogen zijn bij de boer in de stal.
I.p.v. jouw droomwereld van bio-koe genocide.
I.p.v. jouw droomwereld van bio-koe genocide.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Jij bent het dus die in een droomwereld leeft. Maar goed, dat wist ik al. Zinloze discussie zo, dus ik ga even nuttiger dingen doen!quote:
Ik vind dat lieve koetjes gewoon lief koe mogen zijn bij de boer in de stal.
I.p.v. jouw droomwereld van bio-koe genocide.
Tails tell tales
Je wilt toch dat de bio-industrie ophoudt te bestaan?quote:
[..]
Jij bent het dus die in een droomwereld leeft. Maar goed, dat wist ik al. Zinloze discussie zo, dus ik ga even nuttiger dingen doen!
Hoe is dat geen bio-koe genocide?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Eh. Wat precies?quote:
[..]
Dat is bij mensen niet anders toch?
Dit, dus.
ACT-F wil dat er geen broodfokkers meer bestaan. Hoezo is dat geen genocide tegen Franse Buldogs?quote:
[..]
Je wilt toch dat de bio-industrie ophoudt te bestaan?
Hoe is dat geen bio-koe genocide?
Het antwoord is heel simpel: er is geen enkele morele verplichting om dieren geboren te laten worden. Je hebt wel een morele verplichting om goed te zorgen voor dieren die je laat geboren.
Als dit betekent dat we in een wereld leven zonder Franse Buldogs en doorgefokte boerderijdieren is dat winst. Zeker omdat er daarmee ruimte vrijkomt voor sterke, gezonde en vrije(re) exemplaren.
I am a black hole shitting into the void
quote:
ACT-F wil dat er geen broodfokkers meer bestaan. Hoezo is dat geen genocide tegen Franse Buldogs?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:
er is geen enkele morele verplichting om dieren geboren te laten worden.
Wel een juridische zie natuur en habitatrichtlijn.
Daarnaast ook wel naar mijn moraal, dieren laten uitsterven is niet goed, vooral de wat grotere varianten.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Maar kom nou eens met iets wat werkbaar is, want zoiets zul je politiek moeten afdwingen.quote:
Als dit betekent dat we in een wereld leven zonder Franse Buldogs en doorgefokte boerderijdieren is dat winst. Zeker omdat er daarmee ruimte vrijkomt voor sterke, gezonde en vrije(re) exemplaren.
En dan moet je niet met veganhippie bullshit komen als "bio industrie" totaal willen kapot maken. Daar is geen draagvlak voor.
Dus concreet haalbare shit waar best een meerderheid voor te behalen valt, heb je iets?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Kan toch.quote:
[..]
Maat wat is dit voor reactie
"Discussiëren met Ludo"
Bekijk deze YouTube-video
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Mag ook best zonder kut-smiley als je hier bent voor een serieuze discussie.quote:
[..]
Wel een juridische zie natuur en habitatrichtlijn.
Daarnaast ook wel naar mijn moraal, dieren laten uitsterven is niet goed, vooral de wat grotere varianten.
We hebben dan ook de morele verplichting om dieren de ruimte geven zodat ze zich kunnen voortplanten. Dat is niet hetzelfde als een koe kunstmatig insemineren, het kalf na 6 maanden te doden en koe na 6 jaar (en vier KIs verder).
De verhouding boerderijdieren en wilde dieren is nogal scheef. En die laatste groep komt nogal in het nauw door de eerste groep. Dus als je meer wilde dieren wilt zal er minder ruimte zijn voor boerderijdieren.
I am a black hole shitting into the void
Want?quote:
De verhouding boerderijdieren en wilde dieren is nogal scheef. En die laatste groep komt nogal in het nauw door de eerste groep. Dus als je meer wilde dieren wilt zal er minder ruimte zijn voor boerderijdieren.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Volgens mij sorteert de politiek al jaren voor op een forse krimping van de veestapel. Het wal keert het schip. De eerste stappen worden nu zelfs ingezet door BBB. Tweede punt dat al is aangenomen is de eiwittransitie: een verschuiving van meer dierlijk naar meer plantaardig. De politiek en het bedrijfsleven zijn al zoveel verder dan de fok-users hier.quote:
[..]
Maar kom nou eens met iets wat werkbaar is, want zoiets zul je politiek moeten afdwingen.
En dan moet je niet met veganhippie bullshit komen als "bio industrie" totaal willen kapot maken. Daar is geen draagvlak voor.
Dus concreet haalbare shit waar best een meerderheid voor te behalen valt, heb je iets?
I am a black hole shitting into the void
Omdat ruimte een beperkte resource is? En dat vee + veevoer 80 procent van de beschikbare landbouwgrond innemen. Dat is ongeveer 35 procent van al het land. Oh, en het levert slechts 20 procent van de calorieën.quote:
I am a black hole shitting into the void
quote:
[..]
Omdat ruimte een beperkte resource is? En dat vee + veevoer 80 procent van de beschikbare landbouwgrond innemen. Dat is ongeveer 35 procent van al het land. Oh, en het levert slechts 20 procent van de calorieën.
In Nederland ja.
20% (?) van de calorieën uit gras, wat niet eetbaar is voor de mens is een opwaardering van oneindig, van 0% naar wel nuttig.
Het gaat wel een beetje ver hoor, doen alsof er een direct causaal verband zou bestaan tussen veeteelt hier en bio diversiteit (niet zijnde stikstofgevoelige plantjes, insecten die daar direct van profiteren.....) hier.
Ja de wolf, die hebben we verjaagd eind 19e eeuw, maar is nu helaas weer terug.
[ Bericht 10% gewijzigd door ludovico op 04-12-2024 23:22:32 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nee, de hele wereld.quote:
[..]
[ afbeelding ]
In Nederland ja.
20% (?) van de calorieën uit gras, wat niet eetbaar is voor de mens is een opwaardering van oneindig, van 0% naar wel nuttig.
https://ourworldindata.org/global-land-for-agriculture
quote:In the visualization, we see the breakdown of global land area today. Around 10% is covered by glaciers, and a further 14% by deserts and other barren land. The rest is what researchers call ‘habitable land’.
Almost half (44%) of the world’s habitable land is used for agriculture.1 In total, it is an area of 48 million square kilometers (km2). That’s around five times the size of the United States.2
Croplands comprise one-third of agricultural land, and grazing land comprises two-thirds.3
However, only half of the world’s croplands are used to grow crops that humans consume directly. We use a lot of land to grow crops for biofuels and other industrial products, and an even more significant share is used to feed livestock.4
If we combine global grazing land with the amount of cropland used for animal feed, livestock accounts for 80% of agricultural land use. Most of the world’s agricultural land is used to raise livestock for meat and dairy.
Crops for humans account for 16%. And non-food crops for biofuels and textiles come to 4%.5
I am a black hole shitting into the void
Lies lies and statistics.quote:
Almost half (44%) of the world’s habitable land
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
|
|
