Ja, en de dame in kwestie is dom/ heeft cojones zo groot als morgen de hele dagquote:Op dinsdag 3 december 2024 18:12 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Mooi wel deze. Niks bang, gewoon het wapen uit de handen van een soldaat proberen te trekken.![]()
[ x ]
In dit situaties moet je ook gewoon geen vuurwapen hebben. Het is een liability als je hem niet wil gebruiken.quote:Op dinsdag 3 december 2024 18:12 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Mooi wel deze. Niks bang, gewoon het wapen uit de handen van een soldaat proberen te trekken.![]()
[ x ]
In west europa is “bevel is bevel” niet meer acceptabel. Ik denk niet dat veel militairen mee zouden werken aan een staatsgreep als Schoof dit zou proberen.quote:Op dinsdag 3 december 2024 18:30 schreef xzaz het volgende:
Die mensen staan daar ook maar omdat het protocol zo is opgezet. In Nederland is dat niet anders.
Uhh dat doen ze wel. Dat is hun taak.quote:Op dinsdag 3 december 2024 18:34 schreef Shotty het volgende:
[..]
In west europa is “bevel is bevel” niet meer acceptabel. Ik denk niet dat veel militairen mee zouden werken aan een staatsgreep als Schoof dit zou proberen.
Het leger handhaaft de noodtoestand vooralsnogquote:Op dinsdag 3 december 2024 17:54 schreef Mikeytt het volgende:
Bij Koreaanse wet is de president verplicht om martial law op te heffen "zonder vertraging" wanneer de kamer dat eist, dus het is de facto al voorbij, maar officieel nog niet.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-zuid-korea-a4875268quote:Het Zuid-Koreaanse leger zal de noodtoestand blijven handhaven totdat president Yoon Suk-yeol deze opheft. Dat meldt onder meer de BBC, op basis van Koreaanse media. Het parlement heeft eerder vandaag juist in meerderheid opgeroepen tot een opheffing van de noodtoestand, alle aanwezige parlementsleden stemden daarvoor. Volgens de grondwet moet de noodtoestand dan opgeheven worden – daar geeft het leger dus geen gehoor aan.
Zie nu berichten dat ie het gaat opheffen. Maar nog geen officiele bron.quote:Op dinsdag 3 december 2024 18:40 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Het leger handhaaft de noodtoestand vooralsnog
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-zuid-korea-a4875268
Een staatsgreep plegen is absoluut geen taak van het nederlandse leger.quote:Op dinsdag 3 december 2024 18:36 schreef xzaz het volgende:
[..]
Uhh dat doen ze wel. Dat is hun taak.
Vorige week op 120 plaatsen. Nu 121 dus.quote:Op dinsdag 3 december 2024 17:41 schreef PzKpfw het volgende:
Zoiets verwacht je in een of andere Afrikaanse republiek maar niet in een goed ontwikkeld land zoals Zuid-Korea.
Het begint op steeds meer plekken te rommelen in de wereld...
Die wordt nog goedkoperquote:Op dinsdag 3 december 2024 16:51 schreef hollandia02 het volgende:
Benieuwd wat dat gaat doen met Samsung
https://www.nu.nl/buitenl(...)nt-terugtrekken.htmlquote:32 minuten geleden
Zuid-Koreaanse munt sterk in waarde gedaald
De Zuid-Koreaanse won is dinsdagavond sterk gedaald na het uitroepen van de militaire noodtoestand. De munt zakte tegenover de Amerikaanse dollar tot het laagste niveau in meer dan twee jaar, meldt persbureau Reuters. Volgens analisten daalt de munt hard vanwege de onzekerheid en het gebrek aan informatie over de situatie in het Aziatische land.
Waarmeequote:Op dinsdag 3 december 2024 16:50 schreef Fietsenrek het volgende:
Sinds Noord-Korea een samenwerkingsverband heeft met Rusland, betekent dat zodra de shit los barst, Rusland ook zal moeten assisteren?
Pamfletten strooien zal nog wel lukken.quote:
Ik in 2023. Grote pro vs demonstratie.quote:Op dinsdag 3 december 2024 16:48 schreef SEMTEX het volgende:
Twee jaar geleden nog geweest. Supervredig democratisch land.
Dat is dus niet hun taak.quote:Op dinsdag 3 december 2024 18:36 schreef xzaz het volgende:
[..]
Uhh dat doen ze wel. Dat is hun taak.
Dat heeft u goed begrepenquote:Op dinsdag 3 december 2024 19:46 schreef rutger05 het volgende:
Als ik het goed begrijp gaat het ondertussen om een machtsmisgreep van de president.
Ze plegen ook geen staatsgreep. Ze plegen een staat van beleg op basis van de president.quote:Op dinsdag 3 december 2024 18:45 schreef Shotty het volgende:
[..]
Een staatsgreep plegen is absoluut geen taak van het nederlandse leger.
Het is hun taak om de grondwet te beschermen. Dat gaat nogal tegen het hele staatsgreep plegen in.
Nope.quote:Op dinsdag 3 december 2024 19:21 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat is dus niet hun taak.
Jawel. Trouw aan koning en volk niet aan de premier.quote:
Nee.quote:Op dinsdag 3 december 2024 19:56 schreef wuuht het volgende:
Is er een significant pro-Noord-Koreaans geluid daar in Zuid-Korea of in de politiek daar?
Ze hebben gewoon de bevelenop te volgen.quote:Op dinsdag 3 december 2024 19:59 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Jawel. Trouw aan koning en volk niet aan de premier.
Befehl is befehl is geen argument. Al heel lang niet.quote:Op dinsdag 3 december 2024 20:19 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ze hebben gewoon de bevelenop te volgen.
dat zou mooi zijnquote:Op dinsdag 3 december 2024 20:31 schreef Jor_Dii het volgende:
Het schijnt alweer over te zijn lees ik..
op die manier heet Thailand al 5 keer een staatsgreep voorkomen, doordat bumibol zijn fatwa uitsprak tegen de dictator in spequote:Op dinsdag 3 december 2024 19:59 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Jawel. Trouw aan koning en volk niet aan de premier.
Sinds Neurenberg dus niet meer.quote:Op dinsdag 3 december 2024 20:19 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ze hebben gewoon de bevelenop te volgen.
Toch benieuwd wat de nasleep hiervan wordt..quote:
Hij strijdt met Prigozhin om de slechtst uitgevoerde coupe in de laatste 2 jaar.quote:
Ik neem aan dat de man zelf in hechtenis genomen gaat worden?quote:Op dinsdag 3 december 2024 20:41 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Toch benieuwd wat de nasleep hiervan wordt..
De regering gaat over de krijgsmacht, of je het nou acceptabel vindt of niet. Er is in Nederland wettelijk helemaal niets dat voorkomt dat een regering de volledige macht overneemt.quote:Op dinsdag 3 december 2024 18:34 schreef Shotty het volgende:
[..]
In west europa is “bevel is bevel” niet meer acceptabel. Ik denk niet dat veel militairen mee zouden werken aan een staatsgreep als Schoof dit zou proberen.
Mensen gingen de straat op. Een hoop poep.quote:Op dinsdag 3 december 2024 20:41 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Toch benieuwd wat de nasleep hiervan wordt..
Wat is de regering?quote:Op dinsdag 3 december 2024 20:46 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De regering gaat over de krijgsmacht, of je het nou acceptabel vindt of niet. Er is in Nederland wettelijk helemaal niets dat voorkomt dat een regering de volledige macht overneemt.
De regering ja, niet Dick Schoof in zn eentje zoals deze clown in ZK.quote:Op dinsdag 3 december 2024 20:46 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De regering gaat over de krijgsmacht, of je het nou acceptabel vindt of niet. Er is in Nederland wettelijk helemaal niets dat voorkomt dat een regering de volledige macht overneemt.
Principiele bezwaren zijn al lange tijd een factor in de bevelslijn hoor. Van ieder westers leger.quote:Op dinsdag 3 december 2024 20:19 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ze hebben gewoon de bevelenop te volgen.
Het is heel onrustig in de wereld na opheffen van de corona-maatregelen.Toen hadden mensen het ook al over reset. De machteloosheid. Ik heb van deze (poging tot) coup niet alle informatie die er toe doet. Merkwaardig is het wel.quote:Op dinsdag 3 december 2024 20:44 schreef capricia het volgende:
[..]
Hij strijdt met Prigozhin om de slechtst uitgevoerde coupe in de laatste 2 jaar.
Dat is ook goed. Maar kan in de praktijk nog wel eens vies tegenvallen.quote:Op dinsdag 3 december 2024 20:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Befehl is befehl is geen argument. Al heel lang niet.
"Kat in het nauw maakt rare sprongen": waarom krijgswet in Zuid-Korea wellicht geen slimme zet was van de presidentquote:"Kat in het nauw maakt rare sprongen": waarom krijgswet in Zuid-Korea wellicht geen slimme zet was van de president
De president van Zuid-Korea heeft een grote fout gemaakt door de krijgswet af te kondigen (en weer in te trekken). Dat zegt hoogleraar Koreastudies Remco Breuker. Yoon Suk-yeol wou zijn land "beschermen", maar daar dacht het parlement anders over. Volgens Breuker is de kans groot dat hij zal moeten aftreden.
Nils Schillewaert
02 min
Ligt ook een beetje aan je rang.quote:Op dinsdag 3 december 2024 20:58 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat is ook goed. Maar kan in de praktijk nog wel eens vies tegenvallen.
Ook in Nederland mag de minister-president in zijn eentje de (algemene) noodtoestand afkondigen. Maar dan mag het parlement het ook weer beëindigen.quote:Op dinsdag 3 december 2024 20:51 schreef Nielsch het volgende:
[..]
De regering ja, niet Dick Schoof in zn eentje zoals deze clown in ZK.
https://www.bbc.com/news/live/cn38321180etquote:Martial law will be lifted when ministers meet, says Yoon
published at 20:58
20:58
Jake Kwon
Reporting from Seoul
South Korea's President Yoon Suk Yeol has said in a televised speech that he tried to assemble the cabinet to lift the martial law.
But it's early in the morning here, so they couldn't make it.
He says as soon as he has gathered the minimum number which must be present for martial law to be lifted, he will do so.
quote:21:18
BREAKING
South Korea's cabinet has lifted the martial law announced by President Yoon Suk Yeol, according to the Yonhap news agency.
Yonhap is also reporting that the South Korean military has disbanded the martial law command.
het parlement is een weergave van het volk, Parlement is dus altijd de regeringquote:Op dinsdag 3 december 2024 20:49 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Wat is de regering?
En voor een normale soldaat niet maar voor hogere officieren gelden echt wel afwegingen.
Want voor corona was het heel rustig en kwamen er nooit coups voor in de wereld?quote:Op dinsdag 3 december 2024 20:58 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Het is heel onrustig in de wereld na opheffen van de corona-maatregelen.Toen hadden mensen het ook al over reset. De machteloosheid. Ik heb van deze (poging tot) coup niet alle informatie die er toe doet. Merkwaardig is het wel.
Nee dus, want de regering van ZK heeft - zoals ik begreep - een minderheid in het parlement.quote:Op dinsdag 3 december 2024 21:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
het parlement is een weergave van het volk, is dus altijd de regering
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ent-opstapt-a4875322quote:Druk op Yoon blijft hoog: vakbonden roepen op tot algehele staking totdat president opstapt
Ondanks dat president Yoon heeft aangekondigd de militaire noodtoestand op te heffen, blijft de druk op de Zuid-Koreaanse president onverminderd hoog. Nadat eerder oppositiepolitici zijn ontslag eisten, heeft nu ook de Zuid-Koreaanse Federatie van Vakbonden opgeroepen tot zijn aftreden, aldus een verklaring op Facebook.
Zolang Yoon in functie is zal er een „algehele staking voor onbepaalde tijd” plaatsvinden, meldt de confederatie, die in totaal meer dan een miljoen arbeiders vertegenwoordigt. De vakbonden geven aan dat zij morgenochtend zullen samenkomen op een groot plein in de Zuid-Koreaanse hoofdstad Seoul om hun stem te laten horen
De vraag stellen, is hem beantwoorden. Flauw antwoord op flauwe vraag.quote:Op dinsdag 3 december 2024 21:08 schreef capricia het volgende:
[..]
Want voor corona was het heel rustig en kwamen er nooit coups voor in de wereld?
dondert niet, het parlement is altijd de regeringquote:Op dinsdag 3 december 2024 21:09 schreef Nielsch het volgende:
het parlement is een weergave van het volk, is dus altijd de regering
quote:het parlement is een weergave van het volk, is dus altijd de regering
Dit zou nooit kunnen slagen. Op Frankrijk na is Zuid-Korea het land waar ze echt de straat op gaan als er wat geks gebeurt ten nadele van de bevolking. Koreanen laten ze zich niet kennen. Dat had een van de vorige presidenten zelf ervaren toen ging het over corruptie en andere spelletjes.quote:Op dinsdag 3 december 2024 17:01 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Persoonlijk denk ik ook dat Koreanen te fel zijn om dit zomaar te laten gebeuren. Kijk naar de protesten tegen president Park een aantal jaar geleden. weken lang honderdenduizenden mensen die aan het protesteren waren.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)sident-yoon-a4875265quote:In de krant Joongang Ilbo maakten Zuid-Koreaanse juristen gehakt van het optreden van Yoon, die volgens hen misbruik heeft gemaakt van een wetsartikel dat bedoeld is voor oorlogssituaties. De Koreaanse orde van advocaten zei „niet eens de behoefte te voelen om argumenten aan te dragen tegen Yoons bewering dat er sprake is van een crisis zoals bedoeld in de grondwet”. Professor Jang Young-soo van de Korea University sprak van „machtsmisbruik” dat tot afzetting van de president kan leiden.
Dat is onzin. De rechtstaat voorkomt dat wel degelijk.quote:Op dinsdag 3 december 2024 20:46 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De regering gaat over de krijgsmacht, of je het nou acceptabel vindt of niet. Er is in Nederland wettelijk helemaal niets dat voorkomt dat een regering de volledige macht overneemt.
Nee, daar heb je het mis. De regering kan de reet afvegen met rechterlijke beslissingen.quote:Op dinsdag 3 december 2024 23:27 schreef Shotty het volgende:
[..]
Dat is onzin. De rechtstaat voorkomt dat wel degelijk.
Bevel is bevel is al heel lang geen excuus.
De rechtstaat beschermen is hun primaire taak.
Weinig militairen die je daar in mee gaat krijgen hoor.
https://www.nu.nl/buitenl(...)reep-en-verloor.htmlquote:Bij een militaire noodtoestand in Zuid-Korea denk je waarschijnlijk meteen aan Noord-Korea, maar dat lijkt hier weinig mee te maken te hebben.
Yoon noemde in zijn tv-toespraak "pro-Noord-Koreaanse machten" als reden om de noodtoestand uit te roepen. "Dat is voor hem gewoon een scheldwoord voor de oppositie", zei de Leidse hoogleraar Korea-studies Remco Breuker tegen de Volkskrant. De liberalen staan een minder harde koers ten opzichte van de gevreesde noorderbuur voor dan Yoon en de conservatieven.
Volgens Breuker en andere internationale deskundigen heeft de oppositie Yoon gewoon zo in het nauw gedreven, dat hij zich gedwongen voelde om een enorme gok te wagen. Die mislukte jammerlijk
https://elaw.klri.re.kr/e(...)?hseq=40950&lang=ENGquote:Article 87 (Insurrection)
A person who creates a violence for the purpose of usurping the national territory or subverting the Constitution shall be punished according to the following classifications:
1. A ring leader shall be punished by death, imprisonment for life or imprisonment without prison labor for life;
BreukerGod.quote:Op dinsdag 3 december 2024 23:41 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/buitenl(...)reep-en-verloor.html
Een enorme gok vind ik te lichtelijk. Een gok is een kandidaat naar voren schuiven of een bericht plaatsen op Twitter.quote:Op dinsdag 3 december 2024 23:41 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/buitenl(...)reep-en-verloor.html
Niks aan de hand? Volgens Yoon en zijn adviseurs hebben de Norks snoeihard toegeslagen, zijn het parlement geïnfiltreerd en nu hard bezig om het land ter val te brengen. De politiek is gewoon een smerige teringboel: liegen, bedriegen, moorden, genocide, verkrachten en het gebeurt zowel in democratieën als autocratieën en alles tussen in.quote:Op woensdag 4 december 2024 08:55 schreef xzaz het volgende:
[..]
Een enorme gok vind ik te lichtelijk. Een gok is een kandidaat naar voren schuiven of een bericht plaatsen op Twitter.
Noodtoestand uitroepen is gewoon een coup plegen terwijl er niks aan de hand is.
Hoe geloofwaardig is dat?quote:Op woensdag 4 december 2024 09:16 schreef Peppert het volgende:
[..]
Niks aan de hand? Volgens Yoon en zijn adviseurs hebben de Norks snoeihard toegeslagen en zijn het parlement geïnfiltreerd en nu hard bezig om het land ter val te brengen.
De Zuid-Koreanen hebben een traditie dat een president wordt afgezet, in de cel belandt of op een andere manier ter val wordt gebracht. Ze maken zelden netjes hun termijn af zonder gesodemieter en andere ellende. Zuid-Korea is praktisch een conglomeraat van drie chaebols die de hele economie beheersen en dat zich voordoet als land.quote:
Ja en toch heeft het parlement hier wel op de rem getrapt en een coup voorkomen. Het is een apart land, maar het is er wel veilig en er heerst nog enige vorm van democratie.quote:Op woensdag 4 december 2024 09:19 schreef Peppert het volgende:
[..]
De Zuid-Koreanen hebben een traditie dat een president wordt afgezet, in de cel belandt of op een andere manier ter val wordt gebracht. Ze maken zelden netjes hun termijn af zonder gesodemieter en andere ellende. Zuid-Korea is praktisch een conglomeraat van drie chaebols die de hele econome beheersen en dat zich voordoet als land.
Daarom snap ik niet dat hij nog niet gearresteerd is. Dat zegt toch ook iets over de rechtsstaat.quote:Op woensdag 4 december 2024 08:55 schreef xzaz het volgende:
[..]
Een enorme gok vind ik te lichtelijk. Een gok is een kandidaat naar voren schuiven of een bericht plaatsen op Twitter.
Noodtoestand uitroepen is gewoon een coup plegen terwijl er niks aan de hand is.
Misschien om een uitweg te geven of was onderdeel van de deal.quote:Op woensdag 4 december 2024 09:23 schreef Confetti het volgende:
[..]
Daarom snap ik niet dat hij nog niet gearresteerd is. Dat zegt toch ook iets over de rechtsstaat.
Dat kan ze proberen. Verwachten dat het Nederlandse leger daarin in meegaat is totaal wat anders.quote:Op dinsdag 3 december 2024 23:33 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nee, daar heb je het mis. De regering kan de reet afvegen met rechterlijke beslissingen.
Ja, leuk, maar de regering kan nog steeds de reet afvegen met de rechtsstaat.quote:Op woensdag 4 december 2024 09:54 schreef Shotty het volgende:
[..]
Dat kan ze proberen. Verwachten dat het Nederlandse leger daarin in meegaat is totaal wat anders.
Kijk maar naar Wilders die buiten de lijntjes probeerd te kleuren met zijn noodwet. Lukt hem ook niet.
De Nederlandse rechtstaat zit vrij sterk in elkaar.
Overigens hebben we het over de rechtstaat he? Niet een rechtelijke beslissing. Dat is wat anders.
En heb je daar ook nog argumenten bij?quote:Op woensdag 4 december 2024 11:13 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ja, leuk, maar de regering kan nog steeds de reet afvegen met de rechtsstaat.
Ik kan iets dat niet bestaat niet bewijzen. En dat ene wat niet bestaat is de rem die dat onmogelijk maakt.quote:Op woensdag 4 december 2024 11:34 schreef Shotty het volgende:
[..]
En heb je daar ook nog argumenten bij?
Van een mod verwacht ik iets meer dan “nietus”
Iedere militair zal daar in meegaan, zolang hij daar het bevel voor krijgt van zijn meerdere.quote:Op dinsdag 3 december 2024 23:27 schreef Shotty het volgende:
[..]
Dat is onzin. De rechtstaat voorkomt dat wel degelijk.
Bevel is bevel is al heel lang geen excuus.
De rechtstaat beschermen is hun primaire taak.
Weinig militairen die je daar in mee gaat krijgen hoor.
De niet bestaande rem die bijvoorbeeld wel werkt als Wilders buiten de lijntjes probeert te kleuren?quote:Op woensdag 4 december 2024 11:59 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik kan iets dat niet bestaat niet bewijzen. En dat ene wat niet bestaat is de rem die dat onmogelijk maakt.
Je bedoeld de CDS (Commandant Der Strijdkrachten).quote:Op woensdag 4 december 2024 12:02 schreef Droopie het volgende:
[..]
Iedere militair zal daar in meegaan, zolang hij daar het bevel voor krijgt van zijn meerdere.
Dat krijgen ze bij de eerste les ingeprent en de hele opleiding en carriere is daar op gebaseerd.
Of de allerhoogste generaal meegaat in het uitroepen van de krijgswet weet ik niet. Maar als het volgens de procedures gaat zal ook hij dat moeten en gaan uitvoeren.
Misschien praten we langs elkaar heen.quote:Op woensdag 4 december 2024 13:05 schreef Shotty het volgende:
[..]
Je bedoeld de CDS (Commandant Der Strijdkrachten).
Die hoort nee te zeggen. Maar ook al geeft hij het bevel, dat gaat een hoop lagen door (de commandostructuur) voordat een soldaat wat gaat doen. En al die lagen horen nee te zeggen volgens hun eed. Doet 1 dat, gaat het commando niet verder, en staat er geen soldaat voor de tweede kamer.
De regering nu kiest ervoor om de wet te volgen. Echt, zo lastig is dit nietquote:Op woensdag 4 december 2024 12:54 schreef Shotty het volgende:
[..]
De niet bestaande rem die bijvoorbeeld wel werkt als Wilders buiten de lijntjes probeert te kleuren?
Of de niet bestaande rem die militairen trouw aan de grondwet laten zweren?
Of heb je het over een andere niet bestaande rem die stiekum wel bestaat?
De koning heeft hierin het laatste woordquote:Op woensdag 4 december 2024 13:05 schreef Shotty het volgende:
[..]
Je bedoeld de CDS (Commandant Der Strijdkrachten).
Die hoort nee te zeggen.
Maar ook al geeft hij het bevel, dat gaat een hoop lagen door (de commandostructuur) voordat een soldaat wat gaat doen. En al die lagen horen nee te zeggen volgens hun eed. Doet 1 dat, gaat het commando niet verder, en staat er geen soldaat voor de tweede kamer.
.quote:Minister van Binnenlandse Zaken Hanke Bruins-Slot is niet bereid om de trouwbelofte aan de koning uit eed voor ambtenaren te schrappen.
In de nieuwe eed waarop de Tweede Kamer vorige week schriftelijk reageerde, blijft de trouw aan de Koning overeind.
Uit eerder onderzoek bleek dat daar juist veel kritiek op was. D66 heeft de minister vragen gesteld over de nieuwe opzet.
UTRECHT, 3 MAART 2023
Volgens D66 is het niet meer van deze tijd dat ambtenaren bij hun aantreden trouw beloven aan de koning.
De coalitiepartij wijst er bovendien op dat ambtenaren ook al trouw zweren aan de Grondwet en de koning wordt daarin genoemd.
Uit onderzoek dat het ministerie vorig jaar liet uitvoeren onder 1000 overheidsmedewerkers en burgers, bleek dat de meeste kritiek er was op de trouw die ambtenaren apart moeten beloven aan de koning
de militairen zweren trouw aan de koning en de vlagquote:Op woensdag 4 december 2024 12:02 schreef Droopie het volgende:
[..]
Iedere militair zal daar in meegaan, zolang hij daar het bevel voor krijgt van zijn meerdere.
Dat krijgen ze bij de eerste les ingeprent en de hele opleiding en carriere is daar op gebaseerd.
Of de allerhoogste generaal meegaat in het uitroepen van de krijgswet weet ik niet. Maar als het volgens de procedures gaat zal ook hij dat moeten en gaan uitvoeren.
quote:NOS Nieuws
o
donderdag 22 mei 2014, 17:04
Zoveelste staatsgreep voor Thailand
Het is bepaald niet voor het eerst dat het leger de macht grijpt in Thailand.
Dat gebeurde elf keer sinds in 1932 de koning zijn absolute macht verloor.
De afgelopen veertig jaar probeerde het leger drie keer een staatsgreep te plegen.
In 1981 mislukte een coup van jonge officieren, maar tien jaar later lukte het enkele generaals wel.
Nadat het leger demonstraties bloedig had onderdrukt, greep koning Bhumibol in.
Generaal Suchinda moest het veld ruimen.
Daarom wordt een noodtoestand ook uitgeroepen door middel van een koninklijk besluit.?quote:Op woensdag 4 december 2024 17:20 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De koning heeft hierin het laatste woord
https://republiek.org/art(...)g-blijft-in-ambtseed
[..]
.
[..]
de militairen zweren trouw aan de koning en de vlag
niet aan de topambtenaar
In Thailand heeft de koning al meerdere keren een staatsgreep afgewenteld door de militairen naar huis te sturen
.https://nos.nl/artikel/651299-zoveelste-staatsgreep-voor-thailand
[..]
hangt er vanaf wat de koning er van vind ,quote:Op woensdag 4 december 2024 17:34 schreef Droopie het volgende:
de militairen zweren trouw aan de koning en de vlag
quote:de militairen zweren trouw aan de koning en de vlag
Behalve dan met die K-pop cultuur, dat is me toch een ziek wereldje. Ook regelmatig zelfmoorden.quote:Op dinsdag 3 december 2024 16:50 schreef Harvest89 het volgende:
Klinkt als een stel fascisten die een greep naar de absolute macht doen.
Heb dat land verder echt nooit in de gaten gehouden. Ik dacht dat alles lekker ging daar.
Bijkomend context is dat Wilders tijdens de corona rellen in Rotterdam het kabinet aanspoorde om het leger in te zetten.quote:Op woensdag 4 december 2024 09:54 schreef Shotty het volgende:
Kijk maar naar Wilders die buiten de lijntjes probeerd te kleuren met zijn noodwet.
Maar de koning heeft alleen nog maar een publieke rol.quote:Op woensdag 4 december 2024 17:36 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
hangt er vanaf wat de koning er van vind ,
[..]
De koning blijft hoofd van de regering en van het legerquote:Op woensdag 4 december 2024 17:45 schreef Droopie het volgende:
[..]
Maar de koning heeft alleen nog maar een publieke rol.
quote:De Koning en de ministers vormen samen de regering.
Een kabinet bestaat uit alle ministers en de staatssecretarissen.
Sinds 2 juli 2024 regeert het kabinet-Schoof.
quote:Voor koning en vaderland
Een groep van 43 militairen heeft woensdagmorgen in Woensdecht als eerste trouw gezworen aan de nieuwe koning Willem-Alexander.
Geschreven door
Ze zwoeren trouw aan de koning, het vaderland en de grondwet. Dat gebeurde op Koninklijke Militaire School Luchtmacht (KMSL) op de vliegbasis. De soldaten en korporaals hebben hun basistraining afgerond en gaan zich nu verder specialiseren.
quote:De Koning is het staatshoofd en heeft op grond hiervan een aantal formele taken.
De Koning is staatshoofd van het Koninkrijk der Nederlanden, dat naast Nederland bestaat uit de landen Aruba, Curaçao en Sint Maarten.
Sinds 1848 staat in de Grondwet dat de Koning onschendbaar is en dat de ministers verantwoordelijk zijn.
Waarom zelfmoorden?quote:Op woensdag 4 december 2024 17:37 schreef Hathor het volgende:
[..]
Behalve dan met die K-pop cultuur, dat is me toch een ziek wereldje. Ook regelmatig zelfmoorden.
Extreem hoge druk denk ik. Gister weer 1 geloof ik.quote:
Dat is dus de woordvoerder van de Minju-partijquote:Op dinsdag 3 december 2024 18:12 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Mooi wel deze. Niks bang, gewoon het wapen uit de handen van een soldaat proberen te trekken.![]()
[ x ]
https://www.bbc.com/news/live/cn38321180etquote:The woman who grabbed a soldier's gun
published at 11:59
11:59
Yuna Ku
BBC Korean Service
A viral video from last night - when martial law was briefly declared in South Korea - captured a shocking moment: armed soldiers entering the National Assembly, and a woman standing defiantly before them at gunpoint.
"I didn’t think…I just knew we had to stop this," the defiant woman - Ahn Gwi-ryeong - tells the BBC.
Arriving at the National Assembly just past 23:00, Ahn - a 35-year-old spokeswoman for the opposition Democratic Party - recalls turning off office lights to avoid detection, as helicopters circled overhead.
By the time she reached the main building, soldiers were confronting officials, aides, and citizens.
When the military began advancing, Ahn stepped forward.
"Honestly, I was scared at first…but seeing such confrontation, I thought, ‘I can’t stay silent.’"
Overcome with emotion, she says it is "heartbreaking and frustrating that this is happening in 21st Century Korea," before breaking down in tears.
Doe maar eens een googlesearch, het zijn er inmiddels al vrij veel.quote:
Stress, stress om te presteren, stress vanwege de zieke werkcultuur, stress om aan een ideaalbeeld te voldoen dus veel plastische chirurgie, stress omdat het land economisch wordt gedomineerd door een paar chaebols, radicale feminisme dat de laatste jaren rap aan terrein heeft gewonnen in het land, stress vanwege de examencultuur, stress vanwege 1000-1 extra curriculaire activiteiten die jongeren bij moeten doen naast dag en nacht studeren, stress vanwege de extreme prijzen voor vastgoed en meer 'moderne' sociale, politieke en culturele ziekten.quote:
Het gaat over een staatsgreep. Een legitieme noodtoestand is wat anders.quote:Op woensdag 4 december 2024 13:11 schreef Droopie het volgende:
[..]
Misschien praten we langs elkaar heen.
Maar als Dick Schoof nu de noodtoestand uitroept en de regering gaat hier in mee. Dan dienen de soldaten zich toch gewoon direct te melden vanuit de kazerne?
Of bedoel je wat anders?
Ach ja, lekker denigerend doen, dan gaan we vast denken dat je gelijk hebt.quote:Op woensdag 4 december 2024 13:15 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De regering nu kiest ervoor om de wet te volgen. Echt, zo lastig is dit niet
Ik ga denigerend doen als je dom dingen gaat roepen zonder enige vorm van onderbouwing ja. Ik heb al uitgelegd dat ik niets kan bewijzen dat niet bestaat, dus het is aan jou om aan te tonen dat het wel bestaat.quote:Op donderdag 5 december 2024 10:53 schreef Shotty het volgende:
Ach ja, lekker denigerend doen, dan gaan we vast denken dat je gelijk hebt.
De regering koos ervoor om de wet te proberen te negeren, maar dat gaat dus niet in onze rechtstaat.
Je draait de feiten nu wel heel erg om.quote:Op donderdag 5 december 2024 10:56 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik ga denigerend doen als je dom dingen gaat roepen zonder enige vorm van onderbouwing ja. Ik heb al uitgelegd dat ik niets kan bewijzen dat niet bestaat, dus het is aan jou om aan te tonen dat het wel bestaat.
Ik kan niet bewijzen dat buitenaards leven niet bestaat, want het universum is gigantisch groot en er is mogelijk wel een plek waar het toch stiekem bestaat. Jij kan heel makkelijk bewijzen dat het wel bestaat door die specifieke planeet aan te wijzen.quote:Op donderdag 5 december 2024 11:58 schreef Shotty het volgende:
[..]
Je draait de feiten nu wel heel erg om.
Ik heb al een onderbouwing gegeven, met voorbeelden. Jij komt niet verder dan “nietus”.
Laten we hier maar mee ophouden, dit is vrij nutteloos.
Dit topic gaat niet over buitenaards leven, dus geen idee waarom je dat er bij haalt.quote:Op donderdag 5 december 2024 12:01 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik kan niet bewijzen dat buitenaards leven niet bestaat, want het universum is gigantisch groot en er is mogelijk wel een plek waar het toch stiekem bestaat. Jij kan heel makkelijk bewijzen dat het wel bestaat door die specifieke planeet aan te wijzen.
Als jij gelijk hebt, is het heel makkelijk te bewijzen. Maar schijnbaar is dat bewijs er niet.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)t-wegsturen-a4875557quote:Als de afzetting van Yoon zaterdag in het parlement sneuvelt, kan dat tot massale straatprotesten leiden in Zuid-Korea. Volgens een donderdag gepubliceerde opiniepeiling vindt bijna driekwart van de ondervraagden dat Yoon het veld moet ruimen. In de voorbije dagen vonden al grote demonstraties plaats waarin zijn aftreden wordt geëist.
In 2017 steunden het parlement en het Hof afzetting van de toenmalige president Park Geun-hye, nadat Zuid-Koreanen maandenlang massaal gedemonstreerd hadden tegen de in verschillende schandalen verwikkelde Park. Op een van de demonstraties kwamen bijna twee miljoen mensen af. De demonstranten hielden destijds optochten met brandende kaarsen. Ook nu zijn er al dergelijke ‘kaarsen-optochten’.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |