Men houdt wel heel erg van om alles wat er niet toe doet tot een berg te promoten. Ondertussen wordt hetgeen waar het om zou moeten gaan in een lade verstopt en doorgegeven aan een volgende regering.quote:Op woensdag 4 december 2024 14:47 schreef VoMy het volgende:
[ x ]
We moeten weten waar het knelt maar alleen als het afhangt van de migratieachtergrond!
De Nederlandse normen en waarden bestaan onder andere uit:
- vol overtuiging een genocide steunen
- in groepsgesprekken en in de politieke arena zoveel mogelijk racistische opmerkingen maken over migranten
- vuurwerk gooien naar volksvertegenwoordigers om ze te intimideren.
Migranten zijn hier pas echt geïntegreerd als ze net zo racistisch en gewelddadig zijn als de Bente Beckers 'echte Nederlanders'.
Het enige wat dit kabinet probeert te doen is zoveel mogelijk fophef veroorzaken, zo lijkt het.quote:Op woensdag 4 december 2024 16:55 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Men houdt wel heel erg van om alles wat er niet toe doet tot een berg te promoten. Ondertussen wordt hetgeen waar het om zou moeten gaan in een lade verstopt en doorgegeven aan een volgende regering.
Al weet je het nooit bij de top van die club, doel was misschien wel PAS melders goedkoop kunnen opkopen.quote:Opmerkelijk is wel dat BBB-Kamerlid Cor Pierik toegeeft dat de stikstofproblematiek oplossen ‘ingewikkelder is dan gedacht’. ,,Dat is niet gemakkelijk. Dat kan ik wel aangeven.” CDA-Kamerlid Eline Vedder vroeg hem eerder of de BBB zich realiseert dat de coalitie de landbouwsector met een flink probleem heeft opgezadeld, nu het landbouwbudget 15 miljard euro minder is dan het vorige kabinet beschikbaar had gesteld.
Pierik erkent dat ‘de problemen hier niet eenvoudiger van zijn geworden’. Hij vindt het een ‘sympathieke gedachte’ om het budget eventueel wat te verhogen. Maar eerst wil hij kijken of dat echt nodig is.
Wisten we dat begin juli niet al?quote:Op woensdag 4 december 2024 17:04 schreef Hanca het volgende:
Ik kon het debat vandaag niet zien, maar blijkbaar waren NSC, VVD en uiteindelijk zelfs PVV niet blij met Wiersma: https://www.ad.nl/politie(...)n-te-komen~a692e5ef/
En BBB komt tot de erkenning dat ze de slechtste onderhandelaars ooit zijn:
[..]
Al weet je het nooit bij de top van die club, doel was misschien wel PAS melders goedkoop kunnen opkopen.
Jawel, maar iedere keer als iemand daarover een vraag stelde begon Kewolijn keihard te schreeuwen dat het allemaal de schuld van D66 was.quote:
Ja het was weer tenenkrommend met mevrouw ‘ik snap het ongeduld’, ‘zeer zorgvuldig doen in overleg’, ‘mijn inzet is’.quote:Op woensdag 4 december 2024 17:04 schreef Hanca het volgende:
Ik kon het debat vandaag niet zien, maar blijkbaar waren NSC, VVD en uiteindelijk zelfs PVV niet blij met Wiersma: https://www.ad.nl/politie(...)n-te-komen~a692e5ef/
En BBB komt tot de erkenning dat ze de slechtste onderhandelaars ooit zijn:
[..]
Al weet je het nooit bij de top van die club, doel was misschien wel PAS melders goedkoop kunnen opkopen.
Het gaat er op neer komen dat Vollenbroek via de rechter handhaving af gaat dwingen en dan kan Wiersma vertrekken.quote:Op woensdag 4 december 2024 17:32 schreef Szura het volgende:
[..]
Ja het was weer tenenkrommend met mevrouw ‘ik snap het ongeduld’, ‘zeer zorgvuldig doen in overleg’, ‘mijn inzet is’.
Hij heet Jimmy Dijk (niet Van Dijk)quote:Op woensdag 4 december 2024 17:12 schreef Droopie het volgende:
Wat een gezeik met die Faber, eerst chaos over 6 kamervragen over grenscontroles.
Nu heeft ze ruzie met Jimmy van Dijk.
[ x ]
Wat? Is dat net gebeurd?quote:Op woensdag 4 december 2024 18:43 schreef xpompompomx het volgende:
En dan is de begroting ook nog afgekeurd door de 1e kamer.
Ik heb iets gemistquote:Op woensdag 4 december 2024 18:43 schreef xpompompomx het volgende:
En dan is de begroting ook nog afgekeurd door de 1e kamer.
De begroting is nog in behandeling bij de tweede kamer :quote:
Ahh! thnx!quote:Op woensdag 4 december 2024 19:00 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
De begroting is nog in behandeling bij de tweede kamer :
https://www.eerstekamer.n(...)_begrotingsstaten#p1
https://nos.nl/artikel/25(...)ie-dagen-eerder-vrijquote:Kabinet: gevangenissen vol, gedetineerden drie dagen eerder vrij
Om ruimte te maken in de overvolle gevangenissen gaat staatssecretaris Coenradie (PVV, Justitie) vanaf deze week gedetineerden drie dagen eerder naar huis sturen dan de bedoeling was. De problemen zijn zo nijpend dat de strafvermindering die veroordeelden krijgen de komende tijd nog verder kan oplopen.
De bewindsvrouw sluit zelfs niet uit dat straffen helemaal kwijtgescholden moeten worden om plek te maken voor nieuwe gevangenen, al is daarvan nu nog geen sprake.
Coenradie ziet zich gedwongen tot deze verregaande maatregel door het capaciteitsgebrek in de Nederlandse cellencomplexen. Mensen die opgepakt worden voor een ernstig vergrijp kunnen daardoor niet vastgezet worden om hun straf uit te zitten.
Alleen gedetineerden die ook tot tbs zijn veroordeeld en mensen met een straf van minder dan een week zullen niet in aanmerking komen voor de strafvermindering. Alle andere veroordeelden wel, dus in beginsel ook moordenaars en verkrachters.
'Code zwart'
Coenradie probeert al langer iets te doen aan het cellentekort en het personeelstekort. "Al deze inspanningen hebben helaas op de korte termijn onvoldoende verlichting geboden. Ik verwacht deze week een 'code zwart'-situatie", schrijft ze in een brief aan de Tweede Kamer. Dat betekent dat alle gevangenissen en cellen op politiebureaus vol zitten.
De staatssecretaris is er naar eigen zeggen behoorlijk ziek van dat ze deze maatregel moet nemen.
Dit kan echt niet.quote:De bewindsvrouw sluit zelfs niet uit dat straffen helemaal kwijtgescholden moeten worden om plek te maken voor nieuwe gevangenen
Gelukkig hebben we effectieve strafmethodes zoals een taakstraf vervangen voor verplicht brommen!quote:Op woensdag 4 december 2024 19:07 schreef Tijn het volgende:
Mijn heden, dit gaat wel ver, hoor
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)ie-dagen-eerder-vrij
Vooral dit ook
[..]
Dit kan echt niet.
Zeker is het de bedoeling migrantengroepen te 'volgen' cq 'in de gaten houden' wbt waarden en normen.quote:Op woensdag 4 december 2024 15:06 schreef Hanca het volgende:
[..]
Lees de vlak voor je post hier geplaatste motie eens en je ziet dat er helemaal niemand gevolgd hoeft te worden. Onderzoeken gericht bij een bepaalde bevolkingsgroep is het hele bestaansrecht van het SCP, als ze dat niet meer mogen kunnen we hen (en ook CBS) wel opheffen.
Juist, en deze motie doet niks anders dan vragen daar 'normen en waarden' aan toe te voegen. Nogal een stampij om niks, dus.quote:Op woensdag 4 december 2024 19:29 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Zeker is het de bedoeling migrantengroepen te 'volgen' cq 'in de gaten houden' wbt waarden en normen.
Nogal discriminerend, uitgaand ... dat autochtone Nederlandse groep niet gevolgd hoeft te worden, dat die dus okee is... zich niet fout ontwikkeld.
Deze zwart-wit visie van de Kamer is al een bewijs dat er een integratieprobleem is met de kamerleden en de hele autochtone groep.
Als de opzet is.... de integratie monitoren... dan moet ook de integratie van de autochtone groep beschouwd worden.. Overigens is die integratiemonitor van migrantengroepen er al vele jaren.. zie SCP
Doe me een lol, zeg. ‘Stampei om niks’, hoe krijg je het uit je bek?quote:Op woensdag 4 december 2024 19:53 schreef Hanca het volgende:
[..]
Juist, en deze motie doet niks anders dan vragen daar 'normen en waarden' aan toe te voegen. Nogal een stampij om niks, dus.
Zeer zeker niet. Deze motie heeft het uitsluitend en alleen over de 'normen en waarden' van mensen met een migratie-achtergrond. Het SIM heeft het over 'inzicht te krijgen in de integratie van migrantengroepen [...] aan deze groepen en aan een vergelijkingsgroep van autochtone Nederlanders zijn vragen gesteld over onder meer onderwijs, arbeid, sociale contacten, culturele integratie, godsdienst, beeldvorming en gezondheid en sport [...]'quote:Op woensdag 4 december 2024 19:53 schreef Hanca het volgende:
[..]
Juist, en deze motie doet niks anders dan vragen daar 'normen en waarden' aan toe te voegen. Nogal een stampij om niks, dus.
Gewoon heel simpel: zoals je zelf aan toont worden zeer vergelijkbare onderzoeken al gedaan. En ze gaan echt niet onderzoeken of mensen sinterklaas of hun verjaardag vieren, in het debat werd duidelijk gemeld dat bij 'normen en waarden' aan de grondwet moet worden gedacht. En ja, de inhoud van het debat is onderdeel van zo'n motie, die moet je er dus bij houden.quote:Op woensdag 4 december 2024 20:10 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Doe me een lol, zeg. ‘Stampei om niks’, hoe krijg je het uit je bek?
Je bagatelliseert wat er aan de hand is. De autochtone groep wordt buitengesloten , kennelijk omdat men denkt dat die niet hoeft te integreren of geen gevaar is.quote:Op woensdag 4 december 2024 19:53 schreef Hanca het volgende:
[..]
Juist, en deze motie doet niks anders dan vragen daar 'normen en waarden' aan toe te voegen. Nogal een stampij om niks, dus.
Makkelijk praten als het niet om jezelf gaat. Mijn normen en waarden zijn niet die van jou noch die van mijn buurman. Die van mijn buurman ook niet die van jou. Wat zegt dat over integratie?quote:Op woensdag 4 december 2024 19:53 schreef Hanca het volgende:
[..]
Juist, en deze motie doet niks anders dan vragen daar 'normen en waarden' aan toe te voegen. Nogal een stampij om niks, dus.
Als er geen verschil is, valt er weinig te concluderen. Toch?quote:Op woensdag 4 december 2024 20:10 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Doe me een lol, zeg. ‘Stampei om niks’, hoe krijg je het uit je bek?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |