F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
wat @Tijn postquote:Op maandag 2 december 2024 10:37 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Dat geld van Slim? Bij zo'n rijk bedrijf als RB is dat toch gewoon een fooi?
je wilt op een zo goed mogelijke manier van hem af
DM’s gonzen zacht,
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
quote:
Sommigen willen het gewoon niet snappen.
Ja, (bijna) iedereen zeurt in de auto, terwijl ze vol adrenaline zitten, over andere coureurs. Hij hield mij op, hij gaf mij geen ruimte, hij duwde mij buiten de baan etc. etc. Max deed dit zelden, tot dit jaar. Hij is niet dom en zag dat het nut had en de rest, vooral Norris/McLarenhier misbruik van aan het maken waren. Verschil is dat Max vele malen alerter is en veel meer aandacht voor details heeft dan Norris en hele crew van McLaren bijelkaar, dus als hij het spelletje ook zo gaat spelen heb je een probleem.
Wat betreft Russell is het een heel ander verhaal. Max zegt geen woord over dat Russell in de auto, vol met adrenaline, heeft lopen klagen. Waar het Max om gaat is dat Russell dan tijdens de interviews, voordat ze richting de stewards gaan relatief normaal doet, en dan bij de stewards er alles aan doet om Max te naaien.
Daarna was eigenlijk 99,9% van de echte liefhebbers van de sport, inclusief mensen die normaal gesproken echt geen Max fan zijn (reddit, F1TV, SkySports, en andere social media) het met elkaar eens dat het nergens op sloeg dat Max straf kreeg. Russell heeft met deze actie niet alleen Max genaaid, maar ook F1, en de stewards en de FIA, want alles en iedereen keerde zich tegen hun.
Kan je nog zo hard roepen "ja, maar Max deed hetzelfde". Nee, Max deed niet hetzelfde.
Max gaf aan dat Norris geel had genegeerd. Dit bleek een feit te zijn en daar volgde een straf op. Iedereen was het eens dat er een straf moest komen, maar velen vonden het wel te zwaar. Dat vond ik eerst ook, maar als ik dan zie dat Norris geen flauw idee had dat er geen was en ook NUL coaching plaatsvond vanuit McLaren dan ben ik het eigenlijk wel eens met de straf.
Max heeft in al die jaren nog nooit een andere coureur zo voor de bus gegooid, zelfs niet in 2021 toen hij met Lewis aan het vechten was. Dat hij dit nu wel doet zegt eigenlijk heel veel, want hij is al WK en hij is niet in een gevecht met Russell.
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
Je wil hem door een drugskartel laten omleggen?quote:Op maandag 2 december 2024 10:38 schreef greysbones het volgende:
[..]
wat @:Tijn post
je wilt op een zo goed mogelijke manier van hem af
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
neequote:
[..]
Je wil hem door een drugskartel laten omleggen?
Als RBR niet fatsoenlijk van Perez afscheid neemt
dan hebben ze in Mexico de poppen aan het dansen als ze er weer komen
DM’s gonzen zacht,
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
RBR krijgt meer sponsorgeld binnen dan ze uit mogen geven, dus ik denk dat veel van dat sponsorgeld rechtstreeks in de zakken van de aandeelhouders verdwijnt. Zal ook wel een beetje zuur zijn voor Horner dat hij nog geen aandeelhouder is. En ja, die aandeelhouders zijn al stinkend rijk, maar die zijn dat niet geworden door nee te zeggen tegen gratis geld. Ben wel benieuwd wie er voor Perez komt, een Zuid-Amerikaan zou goed zijn voor de marketing, maar Colapinto lijkt me echt nog niet klaar, en andere talenten zijn nog minder ver in hun ontwikkeling volgens mij.quote:
[..]
Dat geld van Slim? Bij zo'n rijk bedrijf als RB is dat toch gewoon een fooi? Of is Mexico een goudmijn voor de verkoop van blikjes?
Ah, helder.quote:
[..]
RBR krijgt meer sponsorgeld binnen dan ze uit mogen geven, dus ik denk dat veel van dat sponsorgeld rechtstreeks in de zakken van de aandeelhouders verdwijnt. Zal ook wel een beetje zuur zijn voor Horner dat hij nog geen aandeelhouder is. En ja, die aandeelhouders zijn al stinkend rijk, maar die zijn dat niet geworden door nee te zeggen tegen gratis geld. Ben wel benieuwd wie er voor Perez komt, een Zuid-Amerikaan zou goed zijn voor de marketing, maar Colapinto lijkt me echt nog niet klaar, en andere talenten zijn nog minder ver in hun ontwikkeling volgens mij.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Colapinto wordt het inderdaad ook nietquote:
[..]
RBR krijgt meer sponsorgeld binnen dan ze uit mogen geven, dus ik denk dat veel van dat sponsorgeld rechtstreeks in de zakken van de aandeelhouders verdwijnt. Zal ook wel een beetje zuur zijn voor Horner dat hij nog geen aandeelhouder is. En ja, die aandeelhouders zijn al stinkend rijk, maar die zijn dat niet geworden door nee te zeggen tegen gratis geld. Ben wel benieuwd wie er voor Perez komt, een Zuid-Amerikaan zou goed zijn voor de marketing, maar Colapinto lijkt me echt nog niet klaar, en andere talenten zijn nog minder ver in hun ontwikkeling volgens mij.
DM’s gonzen zacht,
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
Bron?quote:
[..]
Colapinto wordt het inderdaad ook niet
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
quote:
al zijn bronnen in F1 wel een soort van rad van Fortuin
DM’s gonzen zacht,
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
Uiteindelijk zou het eigenlijk ook weinig moeten uitmaken welke verklaringen coureurs geven bij de stewards.quote:
Sommigen willen het gewoon niet snappen.
Ja, (bijna) iedereen zeurt in de auto, terwijl ze vol adrenaline zitten, over andere coureurs. Hij hield mij op, hij gaf mij geen ruimte, hij duwde mij buiten de baan etc. etc. Max deed dit zelden, tot dit jaar. Hij is niet dom en zag dat het nut had en de rest, vooral Norris/McLarenhier misbruik van aan het maken waren. Verschil is dat Max vele malen alerter is en veel meer aandacht voor details heeft dan Norris en hele crew van McLaren bijelkaar, dus als hij het spelletje ook zo gaat spelen heb je een probleem.
Wat betreft Russell is het een heel ander verhaal. Max zegt geen woord over dat Russell in de auto, vol met adrenaline, heeft lopen klagen. Waar het Max om gaat is dat Russell dan tijdens de interviews, voordat ze richting de stewards gaan relatief normaal doet, en dan bij de stewards er alles aan doet om Max te naaien.
Daarna was eigenlijk 99,9% van de echte liefhebbers van de sport, inclusief mensen die normaal gesproken echt geen Max fan zijn (reddit, F1TV, SkySports, en andere social media) het met elkaar eens dat het nergens op sloeg dat Max straf kreeg. Russell heeft met deze actie niet alleen Max genaaid, maar ook F1, en de stewards en de FIA, want alles en iedereen keerde zich tegen hun.
Kan je nog zo hard roepen "ja, maar Max deed hetzelfde". Nee, Max deed niet hetzelfde.
Max gaf aan dat Norris geel had genegeerd. Dit bleek een feit te zijn en daar volgde een straf op. Iedereen was het eens dat er een straf moest komen, maar velen vonden het wel te zwaar. Dat vond ik eerst ook, maar als ik dan zie dat Norris geen flauw idee had dat er geen was en ook NUL coaching plaatsvond vanuit McLaren dan ben ik het eigenlijk wel eens met de straf.
Max heeft in al die jaren nog nooit een andere coureur zo voor de bus gegooid, zelfs niet in 2021 toen hij met Lewis aan het vechten was. Dat hij dit nu wel doet zegt eigenlijk heel veel, want hij is al WK en hij is niet in een gevecht met Russell.
Een coureur laat een bepaalde handeling / gedrag zien die wel/niet mag volgens de regels. Een coureur kan hooguit iets meer context toevoegen aan waarom hij iets deed, maar uiteindelijk zouden de stewards gewoon moeten kijken naar de feiten: data + videobeelden.
Ik vind het niet zo'n probleem dat Russel de boel probeert te overdrijven. Het wordt pas een probleem als de stewards zich daardoor laten beïnvloeden.
Als je voorzitter bent van de GPDA kun je daar niet gaan zitten bij de steward s en proberen een andere rijder te naaienquote:
[..]
Uiteindelijk zou het eigenlijk ook weinig moeten uitmaken welke verklaringen coureurs geven bij de stewards.
Een coureur laat een bepaalde handeling / gedrag zien die wel/niet mag volgens de regels. Een coureur kan hooguit iets meer context toevoegen aan waarom hij iets deed, maar uiteindelijk zouden de stewards gewoon moeten kijken naar de feiten: data + videobeelden.
Ik vind het niet zo'n probleem dat Russel de boel probeert te overdrijven. Het wordt pas een probleem als de stewards zich daardoor laten beïnvloeden.
dan moet je geen voorzitter zijn
DM’s gonzen zacht,
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Ik heb wel probleem met beide eigenlijk.quote:
[..]
Uiteindelijk zou het eigenlijk ook weinig moeten uitmaken welke verklaringen coureurs geven bij de stewards.
Een coureur laat een bepaalde handeling / gedrag zien die wel/niet mag volgens de regels. Een coureur kan hooguit iets meer context toevoegen aan waarom hij iets deed, maar uiteindelijk zouden de stewards gewoon moeten kijken naar de feiten: data + videobeelden.
Ik vind het niet zo'n probleem dat Russel de boel probeert te overdrijven. Het wordt pas een probleem als de stewards zich daardoor laten beïnvloeden.
Je hebt gelijk hoor, de stewards horen gewoon naar de feiten te kijken en moeten niet beïnvloed worden door de coureurs. Ik denk dat het ook niet helpt dat Russel de voorzitter is van GPDA. Die kan dan niet alleen vanuit zichzelf praten, maar ook vanuit zijn voorzitterschap.
Waar Max vooral over valt is dat Russell gewoon aan het liegen was dat Max dit met opzet heeft gedaan, terwijl hij juist zegt dat hij Alonso niet wilde naaien en ruimte wilde laten. Russell daarentegen denkt "ik rij lekker naar hem toe, terwijl ik hem al seconden lang zie, en doe dan net alsof ik crash".
Er is een verschil tussen aankaarten wat je denkt dat iemand verkeerd heeft gedaan (hij gaf mij geen ruimte, hij negeerde gele vlaggen) en liegen/uitlokken door zelf als een idioot te gaan rijden en dan te beweren dat iemand je opzettelijk aan het blokken was.
Dat de stewards daar dan ook nog in meegaan maakt het alleen maar erger.
Het is duidelijk dat jij geen sporter bent. In het heetst van de strijd een opmerking maken, in het voetbal een schwalbe maken, oké. Niet netjes, maar iedereen zit vol adrenaline. Uren later fris gedoucht alsnog keihard pleiten om iemand anders een straf aan te naaien is echt not done. Zeker als sporters onderling. Dat teams procederen (hoeft van mij ook niet) vind ik nog wat anders.quote:
[..]
Uiteindelijk zou het eigenlijk ook weinig moeten uitmaken welke verklaringen coureurs geven bij de stewards.
Een coureur laat een bepaalde handeling / gedrag zien die wel/niet mag volgens de regels. Een coureur kan hooguit iets meer context toevoegen aan waarom hij iets deed, maar uiteindelijk zouden de stewards gewoon moeten kijken naar de feiten: data + videobeelden.
Ik vind het niet zo'n probleem dat Russel de boel probeert te overdrijven. Het wordt pas een probleem als de stewards zich daardoor laten beïnvloeden.
Om de metafoor met voetbal af te maken: als twee voetballers voor de tuchtcommissie moeten komen dan zeggen ze altijd dat het wel meeviel. Je naait een collega niet.
Rini dankjewel.
Wurz is chairman, Russell is director, samen met Anastasia Fowle (legal).quote:
[..]
Als je voorzitter bent van de GPDA kun je daar niet gaan zitten bij de steward s en proberen een andere rijder te naaien
dan moet je geen voorzitter zijn
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Wel mooi om te zien dat de Britten nu ook massaal over de straffen van de FIA heen vallen.
Rini dankjewel.
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Lewis heeft Max ziekenhuis in geholpen en nog heb ik hem nooit zoiets over Lewis horen roepen.quote:
[..]
Het is duidelijk dat jij geen sporter bent. In het heetst van de strijd een opmerking maken, in het voetbal een schwalbe maken, oké. Niet netjes, maar iedereen zit vol adrenaline. Uren later fris gedoucht alsnog keihard pleiten om iemand anders een straf aan te naaien is echt not done. Zeker als sporters onderling. Dat teams procederen (hoeft van mij ook niet) vind ik nog wat anders.
Om de metafoor met voetbal af te maken: als twee voetballers voor de tuchtcommissie moeten komen dan zeggen ze altijd dat het wel meeviel. Je naait een collega niet.
Lewis beschermde Max bij ongeval in Hongarije door het een racing incident te noemen.
Toto beschermde Max bij ongeval in Japan, terwijl Connolly zat te schuimbekken om een straf uit te delen.
Max heeft ook vaak genoeg geroepen, shit happens, racing incident.
Wat Russell heeft gedaan is gewoon naaien, terwijl hij niet in de auto zat en er uren over heeft kunnen nadenken. Als je als voorzitter director/spokesman van GPDA zulk gedrag vertoont ben je gewoon een eikel en niet geschikt voor je functie.
... maar wel fijn, nu ziet iedereen wat voor kwal het is.
Norris kreeg de standaard voor dubbel geel negeren, Hamilton de standaard voor 10km te hard gaan en Russell de standaard voor een te groot gat laten.quote:
Wel mooi om te zien dat de Britten nu ook massaal over de straffen van de FIA heen vallen.
Het gaat over die van Verstappen dus
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
wrong passportquote:
[..]
Norris kreeg de standaard voor dubbel geel negeren, Hamilton de standaard voor 10km te hard gaan en Russell de standaard voor een te groot gat laten.
Het gaat over die van Verstappen dus
DM’s gonzen zacht,
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
En vooral als je tussen dat je in de auto zat, bij de camera's al aan het downplayen bent.. en dan later bij de stewards weer van leer trekt.quote:
Wat Russell heeft gedaan is gewoon naaien, terwijl hij niet in de auto zat en er uren over heeft kunnen nadenken.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Dit valt slecht met voetbal te vergelijken. Een voetballer maakt het weinig uit hoeveel wedstrijden een tegenspeler nu wordt geschorst na een rode kaart. Volgende week speel je weer tegen een andere tegenstander. Bij de F1 bepaalt de straf de startopstelling voor de volgende dag en heb je een direct belang bij de straf die je concurrent krijgt.quote:
[..]
Het is duidelijk dat jij geen sporter bent. In het heetst van de strijd een opmerking maken, in het voetbal een schwalbe maken, oké. Niet netjes, maar iedereen zit vol adrenaline. Uren later fris gedoucht alsnog keihard pleiten om iemand anders een straf aan te naaien is echt not done. Zeker als sporters onderling. Dat teams procederen (hoeft van mij ook niet) vind ik nog wat anders.
Om de metafoor met voetbal af te maken: als twee voetballers voor de tuchtcommissie moeten komen dan zeggen ze altijd dat het wel meeviel. Je naait een collega niet.
Zal best, maar dat mag ook niet he. Een overtreding is een individuele overtreding en daarmee moet je geen optelsommetje van vorige -niet hetzelfde- incidenten bij meenemen.quote:
[..]
Optelsommetje na Brazilië? Dat was ook een veiligheidsdingetje, Norris let niet op en kent de regels niet.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Maar hoezo kan Norris die vlag gemist hebben? Dat soort dingen komt toch direct op je stuur binnen? (toch?)
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Het is de FIA, geen goed lopende organisatie.quote:
Zal best, maar dat mag ook niet he. Een overtreding is een individuele overtreding en daarmee moet je geen optelsommetje van vorige -niet hetzelfde- incidenten bij meenemen.
Ja, ach, hij mist wel meer.quote:Op maandag 2 december 2024 11:37 schreef Troel het volgende:
Maar hoezo kan Norris die vlag gemist hebben? Dat soort dingen komt toch direct op je stuur binnen? (toch?)
Dat is hij ook niet. Hij is Director (1 vd 2). Alexander Würz is de voorzitter.quote:
[..]
Als je voorzitter bent van de GPDA kun je daar niet gaan zitten bij de steward s en proberen een andere rijder te naaien
dan moet je geen voorzitter zijn
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
