quote:
Op woensdag 11 december 2024 20:45 schreef DecoAoreste het volgende:Wat je zegt is dat Israël genocide pleegt op de Palestijnen, dat ze daar als enige schuldig aan zijn, dat dat net zo ernstig is als wat er mogelijkerwijs zou kunnen gebeuren met de Joden als Israël niet (meer) zou bestaan, en dat dat toch nooit zal gebeuren in de praktijk. Ik denk daar op al die punten dus net anders over, zoals ik hierboven al even benoemde.
Wat er met de Palestijnen gebeurt is niet mals, maar ik denk dat het frame 'genocide' en het volledig de schuld leggen bij de tegenstander wel twee zaken zijn die de terroristen van Hamas wel érg goed uitkomen.
Laat ik even kort op dit stukje ingaan.
Israël is een volwassen staat. Het is een rijk land dat door ons volgepropt is met wapens en economische voordelen om te floreren. Israël is volledig, maar dan ook echt volledig, verantwoordelijk voor zijn eigen daden en dus ook voor zijn eigen wandaden. Volwassenen zijn verantwoordelijk voor hun eigen daden en staten even goed.
Als iets wordt bestempelt als genocide, doe je dat om een dader-slachtofferrelatie aan te geven. De slachtoffers zijn in dit geval de Palestijnen als volk, en de individuele Palestijn x miljoenen in het bijzonder. De dader is Israël en het leger van Israël, en de verantwoordelijken voor het leger van Israël.
Hamas is geen factor in dit dader-slachtofferverhaal, want Israël is verantwoordelijk voor zijn eigen handel en wandel. Hamas voert de genocide niet uit, Israël wel. Dat het Hamas goed uitkomt, dat mag jij vinden, en dat is dan alleen maar mooi achterlijk van Israël, want de veroordeling voor genocide is er niet minder terecht om.
Dan snijden we nog even het andere puntje aan. Hoe moet je tot een idee van de situatie komen? Er zijn gigantische databases opgesteld door onderzoeksteams die levensjaren stoppen in het documenteren en analyseren van alles wat er gaande is in de Gazastrook, in de Palestijnse gebieden, en die rapporteren daar om de haverklap over en hun oordelen zijn niet mals. Niet over Israëls Apartheid, niet over Israëls eerdere
oorlogsmisdaden die ze eigenlijk elk jaar plegen en het ene jaar meer dan het andere, en niet over Israëls genocide.
Genocide is de ergste misdaad die je als organisatie kan uitvoeren.
Erger dan terrorisme. Genocide is ook, voor zover je daar een maatstaf naast kan leggen, het ergste wat je als volk, als gemeenschap, als familie, kan overkomen. Er is een reden dat we nog altijd worden doodgegooid met de nagedachtenis van de Holocaust - overigens ook een genocide waarin WE aan de verkeerde kant stonden, het geeft te denken. Kortom, genocide is het allerergste.
Dan kan je wel zeggen dat je een
betrokken burger bent, maar op het moment dat je, geconfronteerd met keihard onderbouwd oordelende organisaties over Israël, zegt dat jij het allemaal maar
in de kaart van Hamas vindt spelen, dan is dat een harteloze middelvinger naar de slachtoffers. Daar is niets betrokkens aan, je ontkent min of meer het recht op leven voor de Palestijnen wiens lot jij niet serieus wil nemen uit want ja, dat zou Hamas alleen maar goed uitkomen.
En dan eindigen we bij je eerste opmerking. Jij
denkt er anders over wat betreft de genocidale dreiging die over Israël hangt. Jij bent bereid te verdedigen, of je vindt het eigenlijk zelfs logisch, dat Israël een genocide uitvoert, want jij
denkt dat er anders een genocide uitgevoerd wordt op Israël.
Dat is gewoon heel dom. En heel kwalijk.Je kan totaal niet hard maken dat er elk moment een genocide kan plaatsvinden op Israël. Je kan niet beschrijven hoe dat in zijn werk zou gaan
- Er zijn meer Israëliërs dan Palestijnen
- Israël heeft een gigantisch leger, de Palestijnen hebben zo goed als niets
- Israël heeft de militaire steun van de VS en de EU
Zelfs al zouden de krachten tussen Israël en zijn vijanden in balans zijn - wat ze totaal niet zijn en ook niet bijna zijn en het zit er ook niet aan te komen - dan vindt er nog geen genocide plaats, want hoe zou dat er dan uit moeten gaan zien?
Je argument om Israëls misdaden tegen de menselijkheid te verdedigen is een niet-houdbare stelling dat het anders wel Israël zou kunnen overkomen. Je verbergt je achter domheid, een logica die je niet op realistische wijze kan verdedigen, een totaal fictief toekomstig fata morgana, om een reële, werkelijke, in de huidige tijd plaatsvindende volkerenmoord als acceptabel af te schilderen. Je bent degene die bij de treinwissel de switch omzet om daarmee 100 mensen te verpletteren want 1000 kilometer verderop liggen misschien ook wel wat mensen vastgebonden op de andere spoorlijn.
De genocide vindt
nu plaats en Israël is verantwoordelijk. Het is geen toeval dat vrijwel alle mensenrechtenorganisaties dit nu durven uit te spreken. Het is ook geen toeval dat het volgt op een jaar waarin diezelfde organisaties de hele tijd aan de noodklok hangen omdat ze zien welke structurele oorlogsmisdaden Israël begaat, omdat ze horen welke oorlogsmisdaden de politici in Israël propageren - alles wijst gewoon op genocide.
En er komt geen einde aan omdat Israël onbeperkt alles mag doen van het Westen, zowel van de politiek als van een groot deel van de bevolking.
[ Bericht 0% gewijzigd door VoMy op 11-12-2024 22:10:10 ]