R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
De ontwikkelingen als gevolg van emancipatie zijn dat vrouwen mannenrollen overnemen en dat mannen worden gereduceerd tot de ietwat dommige sukkel die niks zonder zijn wijf kan (dat je bv in reclames heel goed). Maar dan als de vent de sukkel is, dan mist de vrouw weer die mannelijke eigenschappen en willen ze toch niet met een slappe dweil in huis wonen. Mannen zien wijven steeds meer vermannen en trekken (sic!) richting Oost-Europa of Azië om de verloren vrouwelijkheid te hervinden bij de vrouwen daar.quote:Op maandag 2 december 2024 11:18 schreef verbijstering het volgende:
[..]
Dat in Nederland, de typische Nederlandse man die past bij 2024 niet persé past bij de typische Nederlandse vrouw van 2024. En dat de hoofdoplossing is dat we gewoon minder moeten zeiken, maar dat lijkt dan weer te passen bij zowel de Nederlandse man als vrouw. Dus we botsen door het stuk wat ons eigenlijk juist meer gemeen geeft
Kortom, we groeien uit elkaar.
Le Diable
Niet in, ik vul slechts aan. Als jij de lat qua emotionele beschikbaarheid zo ontzettend hoog legt voor je toekomstige partner dan heeft hij op dat vlak een heleboel hoog te houden voor jou om je gelukkig te kunnen maken.quote:
[..]
Ja doei, je vult van alles voor mij in.
Dat is tevens het manco van de moderne westerse vrouw. Die wil constant in een soort euforische staat verkeren als het om relaties gaat.
blablablabla
De moderne westerse vrouw weet best wel dat alleen zijzelf zich gelukkig kan maken, en dat niemand dat voor haar kan doen.quote:
[..]
Niet in, ik vul slechts aan. Als jij de lat qua emotionele beschikbaarheid zo ontzettend hoog legt voor je toekomstige partner dan heeft hij op dat vlak een heleboel hoog te houden voor jou om je gelukkig te kunnen maken.
Dat is tevens het manco van de moderne westerse vrouw. Die wil constant in een soort euforische staat verkeren als het om relaties gaat.
Dat een relatie een aanvulling is, en geen invulling, enz enz.
Ik denk juist dat de wat meer traditionele types eisen dat de man hun gelukkig maakt: ze willen trouwen, een dure bruiloft, allemaal spullen die hun hard werkende man voor hun koopt om te laten zien dat hij van haar houdt: dan is ze pas gelukkig.
Een moderne westerse vrouw koopt haar eigen spullen wel.
Wie dit leest is een lezer van dit
Niet uit persoonlijke ervaring maar dat blijkt uit onderzoeken:quote:
[..]
Je noemt vrouwen minder vergevingsgezind?
Het is niet voor niets dat lesbische relaties relatief gezien het vaakste sneuvelen, dan die van heterostelletjes en dat homohuwelijken het meest duurzaam zijn.quote:Vrouwen tolereren het slechte gedrag van hun partner veel minder
As laatste belangrijke reden waarom vrouwen vaker het initiatief nemen om te scheiden moeten we zoeken op gebied van gedrag. Onderzoeken hebben immers uitgewezen dat vrouwen het slechte gedrag van hun partner minder tolereren dan een man doet. Met slecht gedrag doelen we op een controlerende rol van een man, jaloezie en op zaken als vreemdgaan. Hoewel de onderzoeken hebben uitgewezen dat zowel mannen als vrouwen evenveel de neiging hebben om vreemd te gaan, zijn vrouwen hierbij wat minder vergevingsgezind dan hun partner. Dezelfde onderzoeken hebben ook uitgewezen dat vrouwen die vreemdgaan sneller de neiging hebben om zich te hechten aan hun nieuwe partner wat een scheiding als gevolg kan hebben.
https://www.scheidingspro(...)emen-om-te-scheiden/
blablablabla
Ik durf wel te stellen dat vaders tegenwoordig meer betrokken zijn bij de opvoeding dan 100 jaar geleden. Toen was de opvoeding de taak van de moeder en de vader was altijd aan het werk of in het café. Vader kwam alleen aan bod als er gestraft moest worden. Legio aan mannen die als gevolg hun hele leven de gunst van hun vader hebben proberen te winnen.quote:
[..]
Maar honderden jaren geleden werd er ook niet bijgehouden hoeveel homoseksuele jongens rondlopen.
Nou heb ik ernstige twijfels of homoseksualiteit echt te herleiden is naar afwezige vaders, maar bv 100 jaar geleden waren vaders iha weldegelijk betrokken bij de opvoeding. Anders dan nu. Maar ze waren in beginsel niet afwezig, wat tegenwoordig helaas wel vaak het geval is.
Dat de vader en moeder bij elkaar zijn betekent lang niet altijd dat ze er ook beide zijn voor de opvoeding van het kind. Nu niet en toen zeker niet. Nu is het tenminste een stuk beter verdeeld en is er meer bewustwording dat de vader ook iets moet doen.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Jaja dat riedeltje kennen we inmiddels. Vrouwen hebben zogenaamd geen kerels meer nodig, ze zijn financieel en emotioneel onafhankelijk!quote:Op maandag 2 december 2024 13:41 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
De moderne westerse vrouw weet best wel dat alleen zijzelf zich gelukkig kan maken, en dat niemand dat voor haar kan doen.
Dat een relatie een aanvulling is, en geen invulling, enz enz.
Ik denk juist dat de wat meer traditionele types eisen dat de man hun gelukkig maakt: ze willen trouwen, een dure bruiloft, allemaal spullen die hun hard werkende man voor hun koopt om te laten zien dat hij van haar houdt: dan is ze pas gelukkig.
Een moderne westerse vrouw koopt haar eigen spullen wel.
Aangezien de meeste vrouwen wel ergens in hun leven kinderen willen, een huis + kinderen duur zijn en een alleenstaande moeder bepaald niet het ideaalbeeld is is het toch vooral schijnzelfstandigheid die ze op dat gebied verkondigen.
De hele wegwerpcultuur die ontstaat via datingapps en het wederzijdse wantrouwen tussen de seksen en de vele scheidingen is niemand echt gelukkig onder uiteindelijk. Ook vrouwen niet.
blablablabla
Nee, maar er is wel correlatie.quote:
[..]
Dat is niet hetzelfde als seksuele voorkeur.
Hier een bron.quote:
[..]
Volgens mij hebben we die discussie al eens gevoerd en is dit niet waar.
Per generatie is er meer acceptatie en hoeft er niet meer zoveel stiekem te worden gedaan.
En we hadden het toch over homoseksualiteit?
Bekijk deze YouTube-video
Graag jouw bron ‘dat het niet waar is’.
Nog afgezien van het onfatsoen van ‘dit soort figuren’, zou je mij geen woorden in de mond willen leggen?quote:
[..]
Maar dit soort figuren zijn er serieus van overtuigd dat de hetero populatie over een tijdje in de minderheid zal zijn
Bekijk deze YouTube-videoquote:
[..]
Ik durf wel te stellen dat vaders tegenwoordig meer betrokken zijn bij de opvoeding dan 100 jaar geleden. Toen was de opvoeding de taak van de moeder en de vader was altijd aan het werk of in het café. Vader kwam alleen aan bod als er gestraft moest worden. Legio aan mannen die als gevolg hun hele leven de gunst van hun vader hebben proberen te winnen.
Dat de vader en moeder bij elkaar zijn betekent lang niet altijd dat ze er ook beide zijn voor de opvoeding van het kind. Nu niet en toen zeker niet. Nu is het tenminste een stuk beter verdeeld en is er meer bewustwording dat de vader ook iets moet doen.
blablablabla
Je begrijpt hopelijk dat dit satire was?quote:
[..]
Hier een bron.
Bekijk deze YouTube-video
Graag jouw bron ‘dat het niet waar is’.
blablablabla
Als je naar het buitenland moet trekken om een vrouw te vinden mag je ook best naar jezelf kijken. Misschien ligt het wel aan dat je wijven zegt als je vrouwen bedoelt?quote:
[..]
De ontwikkelingen als gevolg van emancipatie zijn dat vrouwen mannenrollen overnemen en dat mannen worden gereduceerd tot de ietwat dommige sukkel die niks zonder zijn wijf kan (dat je bv in reclames heel goed). Maar dan als de vent de sukkel is, dan mist de vrouw weer die mannelijke eigenschappen en willen ze toch niet met een slappe dweil in huis wonen. Mannen zien wijven steeds meer vermannen en trekken (sic!) richting Oost-Europa of Azië om de verloren vrouwelijkheid te hervinden bij de vrouwen daar.
Kortom, we groeien uit elkaar.
Jawel, je vult in. Ik ben prima in staat om mezelf gelukkig te maken en mijn eigen leven te verrijken. Dat neemt echter niet weg dat ik waarde hecht aan een diepe emotionele connectie in een relatie. Voor mij is dat de basis van een betekenisvolle verbinding. En daarin neem ik nooit genoegen met minder. Het draait dus niet om constant euforisch zijn, maar om oprecht en wederzijds verbonden zijn. En dan kan je inderdaad ook mindere momenten/periodes hebben, maar daar communiceer je dan over.quote:
[..]
Niet in, ik vul slechts aan. Als jij de lat qua emotionele beschikbaarheid zo ontzettend hoog legt voor je toekomstige partner dan heeft hij op dat vlak een heleboel hoog te houden voor jou om je gelukkig te kunnen maken.
Dat is tevens het manco van de moderne westerse vrouw. Die wil constant in een soort euforische staat verkeren als het om relaties gaat.
100 jaar geleden was de vrouw ook extreem druk (wassen kost bv verdomd vele meer tijd met een wasbordje tov een Miele).quote:
[..]
Ik durf wel te stellen dat vaders tegenwoordig meer betrokken zijn bij de opvoeding dan 100 jaar geleden. Toen was de opvoeding de taak van de moeder en de vader was altijd aan het werk of in het café. Vader kwam alleen aan bod als er gestraft moest worden. Legio aan mannen die als gevolg hun hele leven de gunst van hun vader hebben proberen te winnen.
Dat de vader en moeder bij elkaar zijn betekent lang niet altijd dat ze er ook beide zijn voor de opvoeding van het kind. Nu niet en toen zeker niet. Nu is het tenminste een stuk beter verdeeld en is er meer bewustwording dat de vader ook iets moet doen.
De aandacht ging uit naar de jongsten en de wat oudere kinderen letten dan weer op die daartussen. We hebben het ook over een tijd dat gezinnen met 15-20 kinderen allesbehalve abnormaal waren.
Dat ouders tegenwoordig zich meer bemoeien met de opvoeding is m.i. helemaal niet zo duidelijk. Veel is anders. Maar ouders werken nu vaak beiden. Kinderen zitten op de opvang/bso. Ouders hebben nog veel afleiding van hun eigen telefoon en gebruiken de iPad om hun kind rustig te houden (ja, gechargeerd, maar dat gold ook voor jouw vader die werkt of aan de toog hangt).
Hoe dan ook: een vader die slechts deels aanwezig is, heeft invloed. Een afwezige vader heeft geen invloed.
Die cijfers zijn geen satire. Dat Maher een komiek is klopt. Maar Real Time is in de basis een serieus programma waar inhoudelijke discussies gevoerd worden. Het is geen SNL.quote:
[..]
Je begrijpt hopelijk dat dit satire was?
Het is een illusie die je schetst.quote:
[..]
Jawel, je vult in. Ik ben prima in staat om mezelf gelukkig te maken en mijn eigen leven te verrijken. Dat neemt echter niet weg dat ik waarde hecht aan een diepe emotionele connectie in een relatie. Voor mij is dat de basis van een betekenisvolle verbinding. En daarin neem ik nooit genoegen met minder. Het draait dus niet om constant euforisch zijn, maar om oprecht en wederzijds verbonden zijn. En dan kan je inderdaad ook mindere momenten/periodes hebben, maar daar communiceer je dan over.
Die periodes van diepere emotionele verbinding zijn vrijwel altijd tijdelijk en bovendien biologisch/hormonaal van oorsprong. Noem het verliefdheid, noem het de honeymoon fase... uiteindelijk gaan die periodes altijd voorbij en moet jij op zoek naar je volgende dopaminerush. Dat blijkt ook wel uit het feit dat je zegt dat je nooit met minder genoegen neemt. Je trapt er elke keer weer in.
blablablabla
Ik snap wat je bedoelt.quote:
[..]
Jawel, je vult in. Ik ben prima in staat om mezelf gelukkig te maken en mijn eigen leven te verrijken. Dat neemt echter niet weg dat ik waarde hecht aan een diepe emotionele connectie in een relatie. Voor mij is dat de basis van een betekenisvolle verbinding. En daarin neem ik nooit genoegen met minder. Het draait dus niet om constant euforisch zijn, maar om oprecht en wederzijds verbonden zijn. En dan kan je inderdaad ook mindere momenten/periodes hebben, maar daar communiceer je dan over.
Ik denk dat @Elan het alleen niet snapt, ongeacht hoeveel keer je het uitlegt. Heeft imo niks met euforie te maken. Het is die speciale band die je met iemand hebt, altijd dus. Ongeacht of je relatie goed of slecht gaat. Je hebt die speciale klik, band, whatever.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Natuurlijk is dat wel satire. Je trekt een lineaire trendlijn en in 2060 is iedereen homo hihaho.quote:
[..]
Die cijfers zijn geen satire. Dat Maher een komiek is klopt. Maar Real Time is in de basis een serieus programma waar inhoudelijke discussies gevoerd worden. Het is geen SNL.
Er komt nul wetenschappelijke consensus bij kijken. Wat op zich logisch is aangezien de beste man een komiek is.
blablablabla
Waarbij het dan weer de vraag is of deels aanwezig zijn van een vader positief is als de invloed slecht is t.o.v. totale afwezigheid van een vader. Uiteindelijk moet je streven naar een combinatie van aanwezigheid en positieve invloed... niet aanwezigheid voor de aanwezigheid.quote:
[..]
100 jaar geleden was de vrouw ook extreem druk (wassen kost bv verdomd vele meer tijd met een wasbordje tov een Miele).
De aandacht ging uit naar de jongsten en de wat oudere kinderen letten dan weer op die daartussen. We hebben het ook over een tijd dat gezinnen met 15-20 kinderen allesbehalve abnormaal waren.
Dat ouders tegenwoordig zich meer bemoeien met de opvoeding is m.i. helemaal niet zo duidelijk. Veel is anders. Maar ouders werken nu vaak beiden. Kinderen zitten op de opvang/bso. Ouders hebben nog veel afleiding van hun eigen telefoon en gebruiken de iPad om hun kind rustig te houden (ja, gechargeerd, maar dat gold ook voor jouw vader die werkt of aan de toog hangt).
Hoe dan ook: een vader die slechts deels aanwezig is, heeft invloed. Een afwezige vader heeft geen invloed.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Ten eerste is dat niet wat ze zei en ten tweede nogal een onrealistisch beeld dat je schetst, iemand kan jou nooit dezelfde emotionele bevrediging geven als je hoteldebotel bent of als wanneer je relatie voor geen meter loopt.quote:
[..]
Ik snap wat je bedoelt.
Heeft imo niks met euforie te maken. Het is die speciale band die je met iemand hebt, altijd dus. Ongeacht of je relatie goed of slecht gaat. Je hebt die speciale klik, band, whatever.
Anders waren er ook niet zoveel scheidingen.
blablablabla
Nee, jij denkt te simpel. En misschien heb je het nog niet zo ervaren ofzo? Maarre een diepe emotionele verbinding gaat voor mij niet over tijdelijke hormonale pieken of verliefdheid. Natuurlijk veranderen relaties met de tijd, maar dat betekent niet dat die verbinding verdwijnt. Juist niet, als je die sterke emotionele basis hebt. Het is iets dat je simpelweg samen hebt, opbouwt en onderhoudt.quote:
[..]
Het is een illusie die je schetst.
Die periodes van diepere emotionele verbinding zijn vrijwel altijd tijdelijk en bovendien biologisch/hormonaal van oorsprong. Noem het verliefdheid, noem het de honeymoon fase... uiteindelijk gaan die periodes altijd voorbij en moet jij op zoek naar je volgende dopaminerush. Dat blijkt ook wel uit het feit dat je zegt dat je nooit met minder genoegen neemt. Je trapt er elke keer weer in.
Als ik zeg dat ik geen genoegen neem met minder, bedoel ik dus niet dat ik constant op zoek ben naar een dopamine-boost ofzo
. Als je samen die sterke basis hebt, ben je niet steeds op zoek naar spanning of een volgende rush. Het gaat juist om de veiligheid en stabiliteit binnen die verbinding, waarin de diepgang blijft bestaan, ook zonder constante pieken.
Dat er zoveel scheidingen zijn, is omdat de helft nog niet eens een vonk voeltquote:
[..]
Ten eerste is dat niet wat ze zei en ten tweede nogal een onrealistisch beeld dat je schetst, iemand kan jou nooit dezelfde emotionele bevrediging geven als je hoteldebotel bent of als wanneer je relatie voor geen meter loopt.
Anders waren er ook niet zoveel scheidingen.
, laat staan die echte diepe band. En nog zoveel meer redenen voor die breuken. Maar je snapt het gewoon niet.
Je zei het zelf al, je zit met romantiek bij je vriendin. Lekker simpel.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Helemaal eens met dit (en, gelukkig, heel herkenbaar ook).quote:
[..]
Nee, jij denkt te simpel. En misschien heb je het nog niet zo ervaren ofzo? Maarre een diepe emotionele verbinding gaat voor mij niet over tijdelijke hormonale pieken of verliefdheid. Natuurlijk veranderen relaties met de tijd, maar dat betekent niet dat die verbinding verdwijnt. Juist niet, als je die sterke emotionele basis hebt. Het is iets dat je simpelweg samen hebt, opbouwt en onderhoudt.
Als ik zeg dat ik geen genoegen neem met minder, bedoel ik dus niet dat ik constant op zoek ben naar een dopamine-boost ofzo
Verliefdheid verdwijnt hoe dan ook met de jaren, maar die emotionele verbinding neemt in het gunstige geval/binnen een goede relatie alleen maar toe!
Tails tell tales
Absoluut ditquote:
[..]
Jawel, je vult in. Ik ben prima in staat om mezelf gelukkig te maken en mijn eigen leven te verrijken. Dat neemt echter niet weg dat ik waarde hecht aan een diepe emotionele connectie in een relatie. Voor mij is dat de basis van een betekenisvolle verbinding. En daarin neem ik nooit genoegen met minder. Het draait dus niet om constant euforisch zijn, maar om oprecht en wederzijds verbonden zijn. En dan kan je inderdaad ook mindere momenten/periodes hebben, maar daar communiceer je dan over.
Tails tell tales
Ja en die vonk hebben ze natuurlijk nooit gehad of zo.quote:
[..]
Dat er zoveel scheidingen zijn, is omdat de helft nog niet eens een vonk voelt
Mensen plukken random iemand van straat om een relatie mee aan te gaan en daarom werkt het niet.
Goed verhaal wel
Je kunt denigrerend gaan lopen doen maar voorlopig zijn we dit jaar 20 jaar samen en nog ontzettend steeds blij met elkaarquote:Maar je snapt het gewoon niet.
Je zei het zelf al, je zit met romantiek bij je vriendin. Lekker simpel.
. Zie jij eerst maar eens een gek te vinden die het zolang met je vol kan houden voor je gaat lopen schoppen.
blablablabla
