R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Dit is een beetje het beeld wat ik bij een cliché mannelijke Fok!ker heb. Hij kan niks met vrouwen, vindt veel dingen van en over vrouwen stom, zit de hele dag op zolder, heeft geen vriendinnen, heeft een ouderwetse kring met enkel mannen.quote:Op woensdag 27 november 2024 16:33 schreef Elan het volgende:
Maar we hebben beide ook een shitload aan hobby's en interesses die totaal verschillend zijn en waar we het nooit over hebben. Op verjaardagen zitten de mannen ook meestal bij elkaar met een pot bier en de vrouwen bespreken hun eigen dingen. De onderwerpen die daar voorbij komen boeien me over het algemeen echt geen reet.
Urk belde en wilde de jaren ‘50 terug.
Dit is hoe m’n ouders hun vrienden hebben, allebei eigen geslacht. Gewoon heel ouderwets.
Ik heb net zoveel vrienden als vriendinnen en dat mengt allemaal prima. Die gescheiden hoekjes op een verjaardag ken ik ook niet. Woon je in een provincie?
Mannen die ook vriendinnen hebben vind ik in het algemeen veel leuker. Best of both worlds.
Ontwikkeld. Die man heeft diepgang en meer inhoud. Bij First Dates zitten ook altijd die Forever Single mannen, ze hebben gewoon níks maar dan ook niks met vrouwen, maar ze willen sex en een gezin, dus dan moet het maar.
We dwalen nu wel erg van de OP af: de Nederlands vrouw was niet vrouwelijk.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Ik heb het idee dat jij heel erg de focus legt op bepaalde rollen in een relatie.quote:
[..]
De exclusiviteit van mijn relatie zit niet primair in het intellectuele aspect maar in de seks, het romantische. Het samenkomen, de gezelligheid, de vrouwelijke touch,.
Als ik gesprekken voer over zaken als geld, crypto, voetbal, werk etc voer ik die doorgaans met vrienden die daar ook interesse in hebben. Kun je concluderen dat de relatie dan dus oppervlakkig is maar andersom heb ik geen seks met vrienden of romantische diners bij kaarslicht.
Zelfde heeft zij overigens met vriendinnen. Heeft niks te maken met de vrouw als inferieur beschouwen of machogedrag maar wij zijn in de kern heel verschillend. Autonomie en een eigen leven is daarin heel belangrijk.
Zie jij je man of toekomstige man als een verlengstuk van jezelf?
Voor mij is een relatie juist een plek waar ik mezelf volledig kan zijn en waar we een diepe emotionele connectie hebben. Anders wil ik het niet eens meer en kan ik mezelf ook niet volledig geven. Ik wil niet alleen een partner om romantische momenten mee te delen, maar ook iemand waarmee ik van alles kan bespreken: van dromen tot angsten etc. Het gaat mij iig om een band die uniek is, iets dat verder gaat dan oppervlakkige klik of wat gedeelde activiteiten.
Tegelijkertijd is het wel belangrijk dat je allebei je eigen identiteit en leven hebt. Een sterke relatie betekent voor mij niet dat je alles samen doet, maar dat je elkaar kunt aanvullen en versterken, terwijl je uiteraard je eigen passies, hobby’s en ruimte blijft behouden.
Maar het gaat voor mij wel om samen een diepere laag te bereiken, zonder jezelf te verliezen als individu. Ach misschien klinkt het wat vaag hoor. Als het enkel zou gaan om seks en een beetje romantiek, dat zou het voor mij in ieder geval wel vervangbaar zijn.
Ja. En ook altijd kritiek op vrouwen. Niks is goed (bijv: Nederlandse vrouwen missen vrouwelijkheid). Maar zelf al helemaal niks te bieden hebben, behalve negativiteit.quote:
[..]
Bij First Dates zitten ook altijd die Forever Single mannen, ze hebben gewoon níks maar dan ook niks met vrouwen, maar ze willen sex en een gezin, dus dan moet het maar.
Misschien is dat het probleem/de reden dat vrouwen vaker de scheiding initiëren? Ze 'krijgen' wel seks en romantiek maar de diepgang is er niet en dan hoeft die romantiek en seks ook niet meer..quote:
Als het enkel zou gaan om seks en een beetje romantiek, dat zou het voor mij in ieder geval wel vervangbaar zijn.
Oppervlakkige seks kan je ook wel hebben met iemand anders dan diegene waar je je op 'ergert'.
Terwijl sommige mannen inderdaad al genoeg hebben met seks in de relatie om bij hun vrouw te blijven.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Ik leg helemaal nergens de focus op. Gaat vanzelf.quote:
[..]
Ik heb het idee dat jij heel erg de focus legt op bepaalde rollen in een relatie.
Dat is de doctrine van de Nederlandse/Westerse vrouw in een notendop en daarom falen zoveel relaties. Ze wil alles van een man.quote:Voor mij is een relatie juist een plek waar ik mezelf volledig kan zijn en waar we een diepe emotionele connectie hebben. Anders wil ik het niet eens meer en kan ik mezelf ook niet volledig geven. Ik wil niet alleen een partner om romantische momenten mee te delen, maar ook iemand waarmee ik van alles kan bespreken: van dromen tot angsten etc. Het gaat mij iig om een band die uniek is, iets dat verder gaat dan oppervlakkige klik of wat gedeelde activiteiten.
Tegelijkertijd is het wel belangrijk dat je allebei je eigen identiteit en leven hebt. Een sterke relatie betekent voor mij niet dat je alles samen doet, maar dat je elkaar kunt aanvullen en versterken, terwijl je uiteraard je eigen passies, hobby’s en ruimte blijft behouden.
Maar het gaat voor mij wel om samen een diepere laag te bereiken, zonder jezelf te verliezen als individu. Ach misschien klinkt het wat vaag hoor. Als het enkel zou gaan om seks en een beetje romantiek, dat zou het voor mij in ieder geval wel vervangbaar zijn.
- succesvolle carrière
- beste vriend
- goede vader voor de kinderen
- beest in bed
- leuk op feestjes
You can't have it all girl.
blablablabla
Als je die mannen in "lang leve de liefde" ziet dan gaat het laatste beetje hoop ook nog weg.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Dus als een man een man is en niet bezig is met vrouwelijke dingen is het een provinciaal en zolderkamer autist?quote:
[..]
Dit is een beetje het beeld wat ik bij een cliché mannelijke Fok!ker heb. Hij kan niks met vrouwen, vindt veel dingen van en over vrouwen stom, zit de hele dag op zolder, heeft geen vriendinnen, heeft een ouderwetse kring met enkel mannen.
Urk belde en wilde de jaren ‘50 terug.
Dit is hoe m’n ouders hun vrienden hebben, allebei eigen geslacht. Gewoon heel ouderwets.
Ik heb net zoveel vrienden als vriendinnen en dat mengt allemaal prima. Die gescheiden hoekjes op een verjaardag ken ik ook niet. Woon je in een provincie?
Mannen die ook vriendinnen hebben vind ik in het algemeen veel leuker. Best of both worlds.
Bij First Dates zitten ook altijd die Forever Single mannen, ze hebben gewoon níks maar dan ook niks met vrouwen, maar ze willen sex en een gezin, dus dan moet het maar.
We dwalen nu wel erg van de OP af: de Nederlands vrouw was niet vrouwelijk.
Je gaat wel lekker met je vooroordelen. Ik noem jouw vrienden toch ook geen metroseksuele hipsternichten.
blablablabla
Wij kijken het regelmatig maar ik vind de vrouwen echt geen haar beter.quote:
Als je die mannen in "lang leve de liefde" ziet dan gaat het laatste beetje hoop ook nog weg.
Het is natuurlijk niet dat ze bewust een stel kneuzen zoeken voor vermakelijk tv.
blablablabla
Dank je. Er heeft ook een vriend van mij meegedaanquote:
[..]
Wij kijken het regelmatig maar ik vind de vrouwen echt geen haar beter.
Het is natuurlijk niet dat ze bewust een stel kneuzen zoeken voor vermakelijk tv.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Dat kan zeker wel.quote:
[..]
[..]
Dat is de doctrine van de Nederlandse/Westerse vrouw in een notendop en daarom falen zoveel relaties. Ze wil alles van een man.
- succesvolle carrière
- beste vriend
- goede vader voor de kinderen
- beest in bed
- leuk op feestjes
You can't have it all girl.
Je klinkt echt ouderwets. Maar à la.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Nederlandse vrouwen lijken een beetje op inktvissen, ze kunnen er best leuk uitzien maar soms ook niet.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Ben wel benieuwd wat jij daar tegenover kan stellen.quote:
[..]
Dat kan zeker wel.
Je klinkt echt ouderwets. Maar à la.
En ja, ouderwets
blablablabla
Zeker. Je hebt ze in alle vormen en maten.quote:Op woensdag 27 november 2024 17:27 schreef FlippingCoin het volgende:
Nederlandse vrouwen lijken een beetje op inktvissen, ze kunnen er best leuk uitzien maar soms ook niet.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Ik omarm je oubolligheid volledig, makker!quote:
[..]
Ben wel benieuwd wat jij daar tegenover kan stellen.
En ja, ouderwets
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
LLDL is wel extreem hoor. Je hebt ook First Dates op BNN daar komen over het algemeen toch wat normalere types.quote:
[..]
Dank je. Er heeft ook een vriend van mij meegedaan
blablablabla
Jawel hoor, kan zeker. Sowieso: het streven naar een diepe en veelzijdige connectie hoeft niet per se een eis te zijn die ik op een partner leg. Het is er of het is er niet. Voor minder doe ik het niet. En als ik wel iets oppervlakkigs, romantisch seksueels wil kan ik dat overal wel vinden (dat is makkelijk te vinden voor iedereen). Die diepe emotionele connectie is voor mij iig stukken lastiger.quote:
[..]
Ik leg helemaal nergens de focus op. Gaat vanzelf.
[..]
Dat is de doctrine van de Nederlandse/Westerse vrouw in een notendop en daarom falen zoveel relaties. Ze wil alles van een man.
- succesvolle carrière
- beste vriend
- goede vader voor de kinderen
- beest in bed
- leuk op feestjes
You can't have it all girl.
Ja en daarom blijven zoveel vrouwen vrijgezel, zoekende naar het perfecte plaatje of gescheiden. Het zit anders. Je krijgt die sterke emotionele connectie pas als concessies kunt doen en de ander accepteert voor wat hij of zij is en je eigen geluk zoekt in het leven en het niet de verantwoordelijkheid maakt van je partner.quote:Op woensdag 27 november 2024 17:57 schreef Rozenbloem het volgende:
[..]
Jawel hoor, kan zeker. Sowieso: het streven naar een diepe en veelzijdige connectie hoeft niet per se een eis te zijn die ik op een partner leg. Het is er of het is er niet. Voor minder doe ik het niet. En als ik wel iets oppervlakkigs, romantisch seksueels wil kan ik dat overal wel vinden (dat is makkelijk te vinden voor iedereen). Die diepe emotionele connectie is voor mij iig stukken lastiger.
blablablabla
Niet voor een domme vrouw (die data is er uiteraard niet), wel voor een minder hoog opgeleide vrouw. De vraag daarbij is wel of dat niet ook vervuild wordt door oudere vrouwen die vroeger de kans niet kregen om te studeren.quote:
[..]
Oh dat van het CBS klopt vast heel goed.
Maar het stukje intellectuele verdieping zoeken in vriendschappen? Je bent niet serieus, toch?
Ja, dan bevestig je idd het stukje hoe snel een man tevreden is.
Een hoogopgeleide man kiest ook makkelijk(er) voor een domme vrouw, andersom niet. Ik moet er ook niet aan denken.
Opleiding en intelligentie zijn twee verschillende grootheden.
Het is wel een beetje waar, maar minder waar dan je lijkt te denken.
Echt dom, daar valt niet mee te leven. Al zijn ze nog zo mooi en gewillig…
Ik begrijp niet helemaal hoe je tot die laatste conclusie komt? Mijn eisen of verwachtingen in een relatie betekenen niet dat ik mijn geluk af laat hangen van mijn partner. Voor mij gaat een relatie juist over elkaar aanvullen en ondersteunen, zonder dat één de verantwoordelijkheid draagt voor de ander om gelukkig te maken. Een sterke emotionele connectie, zoals ik die beschrijf en wil, ontstaat niet uit afhankelijkheid. Integendeel.quote:
[..]
Ja en daarom blijven zoveel vrouwen vrijgezel, zoekende naar het perfecte plaatje of gescheiden. Het zit anders. Je krijgt die sterke emotionele connectie pas als concessies kunt doen en de ander accepteert voor wat hij of zij is en je eigen geluk zoekt in het leven en het niet de verantwoordelijkheid maakt van je partner.
Maar jij bent meer van de oppervlakkigheid en blijft het hebben over bepaalde rollen (waar ook weer veel seksistische vooroordelen in zitten). Ook prima als jij gelukkig wordt van een beetje seks en meer niet zoekt in een relatie.
Dat schijnt vooral te komen omdat vrouwen sneller ontevreden zijn en ook meer wisselen in hun emoties (gemiddeld gezien). Lesbische stellen gaan het vaakst uit elkaar homoseksuele stellen het minst vaak. Dus ook dat lijkt de theorie niet te ondersteunen.quote:
[..]
Misschien is dat het probleem/de reden dat vrouwen vaker de scheiding initiëren? Ze 'krijgen' wel seks en romantiek maar de diepgang is er niet en dan hoeft die romantiek en seks ook niet meer..
Oppervlakkige seks kan je ook wel hebben met iemand anders dan diegene waar je je op 'ergert'.
Terwijl sommige mannen inderdaad al genoeg hebben met seks in de relatie om bij hun vrouw te blijven.
Ik denk dat mannen en vrouwen dat beiden wel nodig hebben om elkaar voor langere tijd te tolereren, zeker in 1 huis… Alleen vrouwen zijn wat sneller geneigd om het zo uiteen te rafelen, waar mannen denk ik (iig ik) gewoon denken ‘is het leuk samen, of niet’.quote:
[..]
Jawel hoor, kan zeker. Sowieso: het streven naar een diepe en veelzijdige connectie hoeft niet per se een eis te zijn die ik op een partner leg. Het is er of het is er niet. Voor minder doe ik het niet. En als ik wel iets oppervlakkigs, romantisch seksueels wil kan ik dat overal wel vinden (dat is makkelijk te vinden voor iedereen). Die diepe emotionele connectie is voor mij iig stukken lastiger.
Maar om het leuk te houden, heb je wel een connectie nodig.
Het is een beetje als je met iemand een gesprek hebt. Met sommigen begin je te praten en zegt de barman ineens ‘ophoepelen, we gaan sluiten’. Met anderen ben je na twee zinnen al uitgepraat (dat is overdreven, maar het loopt gewoon niet en dat is trekken aan een dood paard).
O well…
Nee hoor, het komt vooral doordat vrouwen onafhankelijker zijn van mannen, nu meestal werken en niet meer thuis zitten.quote:
[..]
Dat schijnt vooral te komen omdat vrouwen sneller ontevreden zijn en ook meer wisselen in hun emoties (gemiddeld gezien). Lesbische stellen gaan het vaakst uit elkaar homoseksuele stellen het minst vaak. Dus ook dat lijkt de theorie niet te ondersteunen.
Er wordt meer gescheiden en de vrouw hakt meestal de knoop door. Ik weet niet of vrouwen meer ontevreden zijn of emotioneler, het kan ook zijn dat mannen langer doorsukkelen terwijl ze ook niet te tevreden zijn.
Een relatie is gewoon niet goed als 1 van de 2 de relatie wil beëindigen. Het is dan niet zo dat het dan aan de onvrede van de ander ligt.
Wie dit leest is een lezer van dit
Minder vergevingsgezind vooral ook.quote:
[..]
Dat schijnt vooral te komen omdat vrouwen sneller ontevreden zijn en ook meer wisselen in hun emoties (gemiddeld gezien). Lesbische stellen gaan het vaakst uit elkaar homoseksuele stellen het minst vaak. Dus ook dat lijkt de theorie niet te ondersteunen.
blablablabla
Je wil de perfecte emotionele connectie geef je net aan. Voor minder doe je het niet. Ik geef je op een briefje dat zeker als je jonger bent je vrij snel zulke gevoelens kunt ontwikkelen rondom een partner. Het ding is echter dat elke relatie pieken en dalen kent. Ook perioden waarin je die verbinding totaal niet voelt.quote:
[..]
Ik begrijp niet helemaal hoe je tot die laatste conclusie komt? Mijn eisen of verwachtingen in een relatie betekenen niet dat ik mijn geluk af laat hangen van mijn partner. Voor mij gaat een relatie juist over elkaar aanvullen en ondersteunen, zonder dat één de verantwoordelijkheid draagt voor de ander om gelukkig te maken. Een sterke emotionele connectie, zoals ik die beschrijf en wil, ontstaat niet uit afhankelijkheid. Integendeel.
Maar jij bent meer van de oppervlakkigheid en blijft het hebben over bepaalde rollen (waar ook weer veel seksistische vooroordelen in zitten). relatie.
Ik zoek niet helemaal alleen seks en romantiek, wij hebben een diepe verbinding samen maar laten elkaar ook los. En als ik slecht in mijn vel zit projecteer ik dat niet op haar en vice versa. Juist omdat onze levens weliswaar verbonden zijn maar we niet extreem emotioneel aan elkaar hangen. Jij wil alles van een kerel, daarmee maak je hem dus verantwoordelijk voor hoe jij je voelt. Wat hij een stevige depressie schiet na vijf jaar samen en jou die verbinding niet kan geven? Dan ben je pleite, want het gaat om jouw levensgeluk. En dat moet hij faciliteren. Het is individualisme. Er is geen loyaliteit, geen door dik en dun. Daarom mislukken zoveel relaties.
blablablabla
Je noemt vrouwen minder vergevingsgezind?quote:
[..]
Minder vergevingsgezind vooral ook.
