WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Toch blijft het gek, die hoge kosten, die S&P500 ETF betaalt ook (een mager) dividend, dus daar kan het niet in zitten.quote:Op dinsdag 31 december 2024 12:57 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Dat recht ontzeg ik je ook niet.Ik denk alleen dat je appels met peren vergelijkt.
Ik vind het zonde, het is toch bijna 10% van je dividend dat opgaat aan kosten.
Daarnaast is dividend wel leuk, maar als je qua rendement zoveel inlevert wordt het bijna interessanter om gewoon af en toe een paar ETF's te verkopen ipv dividend te vangen, denk ik dan.
Maar ik heb zelf in REIT's gezeten, dus ik ben ook niet vies van wat (drie-)maandelijkse uitkeringen en qua rendement kwam dat ook niet in de buurt. Het is wel een diversificatie t.o.v. S&P500 omdat er vastgoed in zit dat soms weer anders reageert op crisis en rente dan de meeste aandelen.
Wees wat dat betreft blij dat je niet in België woont met hun Reynders taks, plus een aankooptaks, plus 30% dividendbelasting.
Was helemaal langs me heen gegaan dat fbi's niet meer bestaan vanaf morgen. Voor vastgoed valt dat gelukkig te omzeilen door een open cv op te zetten, hoef je ook geen dividendbelasting meer te betalen. Alleen zijn ze niet meer onderhands te verkopen.
Zeker! Ik vind beleggen voor het inkomen (dividend) eerlijk gezegd wel rustgevend. Het maakt minder uit wat de koers van een aandeel doet, zolang het bedrijf maar een (liefst stijgend) dividend blijft uitbetalen. Nu zit ik nog in de opbouwfase. Maar tegen de tijd dat ik met pensioen ben, hoop ik allemaal leuke extra dingen in het leven te kunnen betalen van mijn dividenden. Bijkomend voordeel: je eet je portefeuille niet langzaam op (want je verkoopt geen aandelen). Qua rendement laat ik daardoor mogelijk wel wat liggen. Toch heb ik over 2024 17,47% rendement. Daar had ik op 31 december 2023 graag voor getekend. En met de coronacrisis heb ik wel gemerkt dat te offensief beleggen heel slecht voor mijn nachtrust is.quote:Op dinsdag 31 december 2024 13:54 schreef nostra het volgende:
Wees wat dat betreft blij dat je niet in België woont met hun Reynders taks, plus een aankooptaks, plus 30% dividendbelasting.
Omdat ik vorig jaar nog op zoek was naar een woning, heb ik op 27 december 2023 allemaal aandelen verkocht. Hoe deden die het?
SPOILER: Soms zit het mee. En soms zit het tegenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Uiteindelijk is het belangrijkst met beleggen dat je je comfortabel voelt bij wat je hebt.
En dan heb je nog meningen, heel veel meningen
En dan heb je nog meningen, heel veel meningen
quote:
[..]
Zeker! Ik vind beleggen voor het inkomen (dividend) eerlijk gezegd wel rustgevend. Het maakt minder uit wat de koers van een aandeel doet, zolang het bedrijf maar een (liefst stijgend) dividend blijft uitbetalen. Nu zit ik nog in de opbouwfase. Maar tegen de tijd dat ik met pensioen ben, hoop ik allemaal leuke extra dingen in het leven te kunnen betalen van mijn dividenden. Bijkomend voordeel: je eet je portefeuille niet langzaam op (want je verkoopt geen aandelen). Qua rendement laat ik daardoor mogelijk wel wat liggen. Toch heb ik over 2024 17,47% rendement. Daar had ik op 31 december 2023 graag voor getekend. En met de coronacrisis heb ik wel gemerkt dat te offensief beleggen heel slecht voor mijn nachtrust is.
Omdat ik vorig jaar nog op zoek was naar een woning, heb ik op 27 december 2023 allemaal aandelen verkocht. Hoe deden die het?Klinkt als weloverwogen keuzes, klinkt goed.SPOILER: Soms zit het mee. En soms zit het tegenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ben wel benieuwd hoe je, met de kennis van nu, naar je oude portefeuille kijkt. Zou je dingen anders doen?
quote:
[..]
Zeker! Ik vind beleggen voor het inkomen (dividend) eerlijk gezegd wel rustgevend. Het maakt minder uit wat de koers van een aandeel doet, zolang het bedrijf maar een (liefst stijgend) dividend blijft uitbetalen. Nu zit ik nog in de opbouwfase. Maar tegen de tijd dat ik met pensioen ben, hoop ik allemaal leuke extra dingen in het leven te kunnen betalen van mijn dividenden. Bijkomend voordeel: je eet je portefeuille niet langzaam op (want je verkoopt geen aandelen). Qua rendement laat ik daardoor mogelijk wel wat liggen. Toch heb ik over 2024 17,47% rendement. Daar had ik op 31 december 2023 graag voor getekend. En met de coronacrisis heb ik wel gemerkt dat te offensief beleggen heel slecht voor mijn nachtrust is.
Omdat ik vorig jaar nog op zoek was naar een woning, heb ik op 27 december 2023 allemaal aandelen verkocht. Hoe deden die het?Maar 17,4% is natuurlijk ruim onder de wereldwijde benchmark, ik heb domweg iedere maand X bedrag belegd in NT World en heb een rendement van 25,6%.SPOILER: Soms zit het mee. En soms zit het tegenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat heeft niks met geluk te maken, het is bewezen dat passief beleggen veel efficiënter is. Overigens zitten in bovengenoemd fonds ook dividend aandelen.
Verder als je er lol in hebt gehad is dat natuurlijk ook heel fijn, dat is niet uit te meten in geld.
Tijdens de coronapandemie merkte ik, dat ik te veel risico had genomen. Ik lag 's nachts wakker van de gedaalde aandelenkoersen. Terwijl ik had belegd met geld dat ik niet nodig had. Toen heb ik besloten meer (en gespreid) in ETFs te gaan beleggen en de focus nog meer te leggen op het verwerven van passief inkomen.quote:
Ben wel benieuwd hoe je, met de kennis van nu, naar je oude portefeuille kijkt. Zou je dingen anders doen?
In december 2023 heb ik mijn portefeuille opnieuw getrimd. Ik wilde een huis kopen en zag in een berekening van mijn hypotheekadviseur wat ¤10.000,- lenen in 30 jaar kost. De hypotheekrente was rond de 4%. Toen dacht ik: als een aandeel in mijn portefeuille niet gegarandeerd 4% maakt (dividend op koers), dan moet ik het verkopen. Dat heb ik toen gedaan. Ja, ik ben rendement misgelopen. Maar ik wist wel heel goed hoeveel eigen geld ik kon inbrengen. En dat is les twee: creëer rust.
Dat is een heel mooi rendement. De MSCI World Index is in dit jaar van 14.558,16 naar 17.402,68 gegaan (+19,54%). Dat is inderdaad een beter rendement. Maar dividendaandelen zijn meestal defensief. En defensieve aandelen stijgen nu eenmaal niet zo hard. Maar ze dalen vaak ook minder hard. Ze zijn saai en stabiel. En daar voel ik mij comfortabel bij. Van het dividend dat ik ontvang, kan ik op termijn ook (een ETF in) groeiaandelen kopen. Maar bovenal wil ik het saai en stabiel houden.quote:Op dinsdag 31 december 2024 16:23 schreef Sport_Life het volgende:
Maar 17,4% is natuurlijk ruim onder de wereldwijde benchmark, ik heb domweg iedere maand X bedrag belegd in NT World en heb een rendement van 25,6%.
Wat een gedrocht van een taks is dat zeg.quote:
Wees wat dat betreft blij dat je niet in België woont met hun Reynders taks, plus een aankooptaks, plus 30% dividendbelasting.
Ben na 3 minuten gestopt met lezen.
Dit is toch praktisch niet uitvoerbaar?
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Ik zou focussen op de bovenste 3. Heineken verwacht ik dat nog wel even vlak is. Geen groei aandeel, dividend is ook niet supergoed. Evolution zou ik zelf niet in willen zitten, maar dat is vooral omdat ik niet in de gokmarkt zou willen investeren.quote:
Begin 2025 valt er een deposito vrij en die wil ik in een aantal individuele aandelen stoppen. Ik heb al (lang) meerdere aandelen en ETF's. Mijn lijstje nieuwe aankopen heb ik voorlopig staan op:
-Besi
-Basic Fit
-TKH
-Heineken
-Evolution
Waarbij ik voor de bovenste twee voor een iets grotere positie kies dan de onderste drie. Evolution twijfel ik over of ik dit uberhaupt wil, door de grote onrust in Georgie. Ik ben benieuwd hoe jullie naar dit lijstje kijken
Beurzen zijn weer lekker wispelturig zeg. Tesla van -6% gisteren, naar +6% vandaag. Ik heb er nog wat geschreven op lopen (in beide richtingen), dus wat mij betreft prima als per saldo de koers niks doet de komende maanden.
Ik zit te kijken naar VIVENDI.. Na weer een reeks afsplitsingen is er niet veel van over en is de beurskoers nu 2,5 euro. Belangrijkste holding is nu de 10% in UMG. In theorie is de tent tot meer dan 2x zoveel waard.
https://ch-zonebourse-com(...)hl=fr&_x_tr_pto=wapp
[ Bericht 4% gewijzigd door JimmyJames op 03-01-2025 22:02:30 ]
Ik zit te kijken naar VIVENDI.. Na weer een reeks afsplitsingen is er niet veel van over en is de beurskoers nu 2,5 euro. Belangrijkste holding is nu de 10% in UMG. In theorie is de tent tot meer dan 2x zoveel waard.
https://ch-zonebourse-com(...)hl=fr&_x_tr_pto=wapp
[ Bericht 4% gewijzigd door JimmyJames op 03-01-2025 22:02:30 ]
Please Move The Deer Crossing Sign
Wow, chippers waren vandaag wel erg lekker bezig. Is voor mij lange termijn, maar een dag flinke winst voelt altijd goed.
Holdingdiscount ten gelde maken is alleen vers twee. Zie HAL wat echt een koopje is en alle Belgische Ackermansen c.s. en die idioot grote Japanse conglomeraten.quote:
In theorie is de tent tot meer dan 2x zoveel waard.
Oh, en Prosus en Exor die allebei mogen oprotten uit de AEX, ga lekker ergens anders 200 miljoen p.a. pakken omdat je 1 geniale koop hebt gedaan.
Heineken ben ik ook niet enthousiast over. Pils, maar premium? Premium zijn de speciaalbieren van de kleinere brouwerijen. Pils is gewoon een bulkproduct aan het worden, zover mensen dit nog massaal drinken.quote:
[..]
Ik zou focussen op de bovenste 3. Heineken verwacht ik dat nog wel even vlak is. Geen groei aandeel, dividend is ook niet supergoed. Evolution zou ik zelf niet in willen zitten, maar dat is vooral omdat ik niet in de gokmarkt zou willen investeren.
Ik weet nog wel de jaren 80, 90. Toen mensen echt de hele avond pils uit een kratje dronken. Wie doet dat dan nog behalve studenten en tokkies.?
The End Times are wild
Kopen jullie dollar aandelen op de Giro met Autofx aan of uit? Dus, houden jullie bij de Giro wel of geen dollar rekening aan?
BlaBlaBla
Ik zit niet bij De Giro. Maar als je dividend verwacht te ontvangen uit de USA en/of vaker aandelen aan- of verkoopt in de USA, lijkt een dollarrekening mij de voordeligere keuze.quote:
Kopen jullie dollar aandelen op de Giro met Autofx aan of uit? Dus, houden jullie bij de Giro wel of geen dollar rekening aan?
Een goede dag zegt echt helemaal niks.quote:
Wow, chippers waren vandaag wel erg lekker bezig. Is voor mij lange termijn, maar een dag flinke winst voelt altijd goed.
pindazakje
Ga gewoon naar saxobankquote:
Kopen jullie dollar aandelen op de Giro met Autofx aan of uit? Dus, houden jullie bij de Giro wel of geen dollar rekening aan?
dat is fusie tussen binckbank en saxo
dan krijg je diverse platformen zoals de sazortrader ook er bij
allemaal wat professioneler
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Even een vraagje namens een vriend (dit klinkt altijd zo stom, maar in dit geval is het echt zo 
). Hij wil graag beginnen met beleggen in ETF's bij DeGiro. Echter is zijn startkapitaal/maandelijkse inleg niet zo ontzettend hoog. De ETF die hij graag wil kopen is al behoorlijk aan de prijs en ik zie dat je bij DeGiro geen fracties van een ETF kunt kopen.
Misschien een heel stomme vraag: maar is er een manier om hiermee om te gaan? Hoe doen andere mensen dit?
). Hij wil graag beginnen met beleggen in ETF's bij DeGiro. Echter is zijn startkapitaal/maandelijkse inleg niet zo ontzettend hoog. De ETF die hij graag wil kopen is al behoorlijk aan de prijs en ik zie dat je bij DeGiro geen fracties van een ETF kunt kopen. Misschien een heel stomme vraag: maar is er een manier om hiermee om te gaan? Hoe doen andere mensen dit?
Je hoeft natuurlijk niet maandelijks in te leggen, dat kan ook 1x per 2 of 3 maand of desnoods 2x per jaar.quote:
Even een vraagje namens een vriend (dit klinkt altijd zo stom, maar in dit geval is het echt zo
Misschien een heel stomme vraag: maar is er een manier om hiermee om te gaan? Hoe doen andere mensen dit?
Langer doorsparen en minder vaak die ETF kopen, dus de interval tussen aankopen vergroten, kan een optie zijn. En wat overblijft laat je gewoon staan tot de volgende aankoop.
Of een andere ETF zoeken in ongeveer dezelfde aandelen / sector, zo had ik bijvoorbeeld tot voor kort een S&P500 ESG ETF van rond de $7 per stuk.
Die is nu weg ivm reservering voor aanschaf woning in 2025 maar dat doet niet ter zake natuurlijk.
Volgens mij was dat deze:
https://www.justetf.com/en/etf-profile.html?isin=IE000R9FA4A0
Ah top. Ik ga eens even kijken. Probeer hem een beetje te begeleiden in zijn eerste stappen met het beetje kennis wat ik heb. Bedanktquote:
[..]
Langer doorsparen en minder vaak die ETF kopen, dus de interval tussen aankopen vergroten, kan een optie zijn. En wat overblijft laat je gewoon staan tot de volgende aankoop.
Of een andere ETF zoeken in ongeveer dezelfde aandelen / sector, zo had ik bijvoorbeeld tot voor kort een S&P500 ESG ETF van rond de $7 per stuk.
Die is nu weg ivm reservering voor aanschaf woning in 2025 maar dat doet niet ter zake natuurlijk.
Volgens mij was dat deze:
https://www.justetf.com/en/etf-profile.html?isin=IE000R9FA4A0
Een andere broker zoeken die fractionele aandelen aanbiedt (zijn er genoeg ook een aantal die een stuk goedkoper zijn en niet aan verplichte share lending doen)quote:
Even een vraagje namens een vriend (dit klinkt altijd zo stom, maar in dit geval is het echt zo
Misschien een heel stomme vraag: maar is er een manier om hiermee om te gaan? Hoe doen andere mensen dit?
Wat blijft de beurs toch positief, iedere keer als het rood aanbreekt komt er toch weer een positief cijfer uit de USA en schieten we terug in het groen.
BlaBlaBla
Vroegah was er een apart topic voor films en documentaires over finance. Ik kan het niet terug vinden, dus even hier:
Kerviel : Un trader, 50 milliards (TV Mini Series 2024– ) - Reference View - IMDb
Mini-serie over de 2007/2008 trading desk fraude die Société Générale 4,9 miljard euro kostte. De serie onderzoekt of het niet meer een 'rogue trader' zaak is, ipv fraude en wie er aan meewerkte of vanaf wist. De betreffende trader, Jérôme Kerviel, wordt uitgebreid geinterviewd evenals de meeste andere hoofdpersonen. De eerste twee afleveringen gaan over het traden door Kerviel, de laatste twee over de juridische en politieke gevolgen.
Zo'n 17 jaar later hebben de betrokkenen afstand kunnen nemen van de affaire en dit levert interessante analyses op. Het begin van aflevering 1 is uiterst verwarrend en ik dacht even dat de documentaire makers niets van finance af weten, maar dan springen ze een paar jaar terug en wordt het verhaal wel duidelijk opgebouwd.
Kerviel : Un trader, 50 milliards (TV Mini Series 2024– ) - Reference View - IMDb
Mini-serie over de 2007/2008 trading desk fraude die Société Générale 4,9 miljard euro kostte. De serie onderzoekt of het niet meer een 'rogue trader' zaak is, ipv fraude en wie er aan meewerkte of vanaf wist. De betreffende trader, Jérôme Kerviel, wordt uitgebreid geinterviewd evenals de meeste andere hoofdpersonen. De eerste twee afleveringen gaan over het traden door Kerviel, de laatste twee over de juridische en politieke gevolgen.
Zo'n 17 jaar later hebben de betrokkenen afstand kunnen nemen van de affaire en dit levert interessante analyses op. Het begin van aflevering 1 is uiterst verwarrend en ik dacht even dat de documentaire makers niets van finance af weten, maar dan springen ze een paar jaar terug en wordt het verhaal wel duidelijk opgebouwd.
Het rendementspercentage voor box 3 in 2026 is bekend geworden. Het forfaitaire rendement voor de categorie “overige bezittingen” stijgt naar verwachting van 5,88% in 2025 naar 5,99% in 2026. Daarnaast overweegt het kabinet een aanvullende verhoging naar 7,77%.
Lekker hoor
Lekker hoor
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Dat is fors… en allemaal papieren winst zolang je niets verkoopt. Wat dat betreft is capital gains tax uit VS simpeler lijkt me, betalen als je verkoopt. Alleen nadelig als je dikke winst pakt (maar wel eerlijk).
Well done is better than well said. - Benjamin Franklin
Is dat het tarief wat je in 2026 betaald over de aanslag van 2025?quote:
Het rendementspercentage voor box 3 in 2026 is bekend geworden. Het forfaitaire rendement voor de categorie “overige bezittingen” stijgt naar verwachting van 5,88% in 2025 naar 5,99% in 2026. Daarnaast overweegt het kabinet een aanvullende verhoging naar 7,77%.
Lekker hoor
Of betaal je dat in 2027 over belastingjaar 2026?
Vandaag aangekocht, ben benieuwd!quote:
Volgt er hier iemand Nebius? Nieuw AI bedrijfje.
In plaats van dat je denkt: 'laat ik eens naar de rechter luisteren en kijken hoe ik redelijk hef', druk je gewoon vol het gaspedaal in. Ik stuur wel een briefje dat ik autonoom ben.quote:
Het rendementspercentage voor box 3 in 2026 is bekend geworden. Het forfaitaire rendement voor de categorie “overige bezittingen” stijgt naar verwachting van 5,88% in 2025 naar 5,99% in 2026. Daarnaast overweegt het kabinet een aanvullende verhoging naar 7,77%.
Heineken is dan ook gewoon puur branding. Dat is ook gelijk pure waarde. Maar ik zou de aandelen ook nooit kopen. Heb wel wat aandelen in van de kleine brouwerijtjes, Jopen bijvoorbeeld. Maar daar ga je verder ook niet rijk van worden.quote:
[..]
Heineken ben ik ook niet enthousiast over. Pils, maar premium? Premium zijn de speciaalbieren van de kleinere brouwerijen. Pils is gewoon een bulkproduct aan het worden, zover mensen dit nog massaal drinken.
Ik weet nog wel de jaren 80, 90. Toen mensen echt de hele avond pils uit een kratje dronken. Wie doet dat dan nog behalve studenten en tokkies.?
Super interessant!quote:
Vroegah was er een apart topic voor films en documentaires over finance. Ik kan het niet terug vinden, dus even hier:
Kerviel : Un trader, 50 milliards (TV Mini Series 2024– ) - Reference View - IMDb
Mini-serie over de 2007/2008 trading desk fraude die Société Générale 4,9 miljard euro kostte. De serie onderzoekt of het niet meer een 'rogue trader' zaak is, ipv fraude en wie er aan meewerkte of vanaf wist. De betreffende trader, Jérôme Kerviel, wordt uitgebreid geinterviewd evenals de meeste andere hoofdpersonen. De eerste twee afleveringen gaan over het traden door Kerviel, de laatste twee over de juridische en politieke gevolgen.
Zo'n 17 jaar later hebben de betrokkenen afstand kunnen nemen van de affaire en dit levert interessante analyses op. Het begin van aflevering 1 is uiterst verwarrend en ik dacht even dat de documentaire makers niets van finance af weten, maar dan springen ze een paar jaar terug en wordt het verhaal wel duidelijk opgebouwd.
Nu hopen dat dit kabinet valt voor de lente.quote:
Het rendementspercentage voor box 3 in 2026 is bekend geworden. Het forfaitaire rendement voor de categorie “overige bezittingen” stijgt naar verwachting van 5,88% in 2025 naar 5,99% in 2026. Daarnaast overweegt het kabinet een aanvullende verhoging naar 7,77%.
Lekker hoor
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Voor=overquote:
[..]
Is dat het tarief wat je in 2026 betaald over de aanslag van 2025?
Of betaal je dat in 2027 over belastingjaar 2026?
Ik snap nog steeds niet dat we gewoon iets invoeren op transactiebasis.quote:Op vrijdag 24 januari 2025 21:05 schreef nostra het volgende:
[..]
In plaats van dat je denkt: 'laat ik eens naar de rechter luisteren en kijken hoe ik redelijk hef', druk je gewoon vol het gaspedaal in. Ik stuur wel een briefje dat ik autonoom ben.
Ondanks dat ik dat niet erg zou vinden, denk je dat het beter wordt met ander kabinet?quote:
[..]
Nu hopen dat dit kabinet valt voor de lente.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Bij een mogelijk links kabinet zal het tarief waarschijnlijk nog hoger uitvallen, die hebben helemaal niets op met beleggers. Die denken dat het alleen miljonairs zijn, zich niet goed realiserende dat er ook een grote groep mensen beleggen met minder vermogen.quote:
[..]
Nu hopen dat dit kabinet valt voor de lente.
Voorlopig was het laatste linkse / links geleide kabinet er tot 2002.quote:
[..]
Bij een mogelijk links kabinet zal het tarief waarschijnlijk nog hoger uitvallen, die hebben helemaal niets op met beleggers. Die denken dat het alleen miljonairs zijn, zich niet goed realiserende dat er ook een grote groep mensen beleggen met minder vermogen.
Waar we nu zijn is te danken aan rechtse kabinetten.
Ik verwacht dat een links kabinet met iets van een constructie zal komen dat beleggingen tot 500.000 euro lager belast worden en daarboven hoger.quote:
[..]
Bij een mogelijk links kabinet zal het tarief waarschijnlijk nog hoger uitvallen, die hebben helemaal niets op met beleggers. Die denken dat het alleen miljonairs zijn, zich niet goed realiserende dat er ook een grote groep mensen beleggen met minder vermogen.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Ook enkele maanden in het bezit. Niet echt een nieuw bedrijf, maar het Westerse deel van Yandex (wat nog altijd superwerkt als je wat wilt in Rusland) en nu vol de focus op met name data centers.quote:
[..]
Vandaag aangekocht, ben benieuwd!
Met de bruidsschat van de 'verkoop' van het Russische deel zijn ze nu hard data centers aan het opbouwen en de ARR lijkt behoorlijk te stijgen, dus ik verwacht wel flink stijgende cashflows over de volgende jaren.
Daarnaast is Petershill nog altijd goed bezig. Ze hebben net een GP stake verkocht voor meer dan 60% boven NAV. Waarvan ze een gedeelte ook weer teruggeven aan de investering via een volgende special divvy. Terwijl de vorige special divvy nog in november was.
Burford maakt ook progressie met hun zaak tegen Argentinië. De Argentijnen gaan nu na bevel van de Amerikaanse rechtbank informatie over hun overzeese goudreserves van hun centrale bank vrijgeven. Dat maakt potentiele beslaglegging een stap waarschijnlijker.
[ Bericht 11% gewijzigd door flyguy op 25-01-2025 14:53:09 ]
The more debt, the better
Dan heb je al een mooi rendement gemaakt.quote:
[..]
Ook enkele maanden in het bezit. Niet echt een nieuw bedrijf, maar het Westerse deel van Yandex (wat nog altijd superwerkt als je wat wilt in Rusland) en nu vol de focus op met name data centers.
Met de bruidsschat van de 'verkoop' van het Russische deel zijn ze nu hard data centers aan het opbouwen en de ARR lijkt behoorlijk te stijgen, dus ik verwacht wel flink stijgende cashflows over de volgende jaren.
Daarnaast is Petershill nog altijd goed bezig. Ze hebben net een GP stake verkocht voor meer dan 60% boven NAV. Waarvan ze een gedeelte ook weer teruggeven aan de investering via een volgende special divvy. Terwijl de vorige special divvy nog in november was.
Burford maakt ook progressie met hun zaak tegen Argentinië. De Argentijnen gaan nu na bevel van de Amerikaanse rechtbank informatie over hun overzeese goudreserves van hun centrale bank vrijgeven. Dat maakt potentiele beslaglegging een stap waarschijnlijker.
Ben benieuwd hoeveel er nog bij kan. Het aandeel lijkt nog niet veel bekendheid te hebben.
Niet heel diepgaand ofzo maar ik zat laatst te denken, passief inleggen is eigenlijk gewoon een piramidespel? Met het steeds populairder worden van oa ETFs legt iedereen gewoon geld in ongeacht de resultaten van specifieke bedrijven en stijgt alles kunstmatig.
Niet echt. Zo een ETF is niet een mandje aandelen dat tot het einde der tijden ongewijzigd blijft. Zie het als een thematisch managed fund.quote:
Niet heel diepgaand ofzo maar ik zat laatst te denken, passief inleggen is eigenlijk gewoon een piramidespel? Met het steeds populairder worden van oa ETFs legt iedereen gewoon geld in ongeacht de resultaten van specifieke bedrijven en stijgt alles kunstmatig.
Maar de S&P500 etf, als voorbeeld, zijn gewoon alle bedrijven. Tot iets uit de index gegooid wordt maar dat staat er los van.quote:
[..]
Niet echt. Zo een ETF is niet een mandje aandelen dat tot het einde der tijden ongewijzigd blijft. Zie het als een thematisch managed fund.
Het is natuurlijk ook niet voor niks dat bedrijven altijd een koerssprong maken als ze in een 'grotere' index terecht komen.
Maar als de bedrijven in die index slecht presteren dan gaat de koers van de indexfondsen ook omlaag. In theorie zou de koers van een S&P500 ETF kunnen ontkoppelen van de S&P index, maar dat zou heel vreemd zijn.quote:
[..]
Maar de S&P500 etf, als voorbeeld, zijn gewoon alle bedrijven. Tot iets uit de index gegooid wordt maar dat staat er los van.
Het is natuurlijk ook niet voor niks dat bedrijven altijd een koerssprong maken als ze in een 'grotere' index terecht komen.
Het nadeel van een ETF is natuurlijk wel dat je blind inlegt, zonder naar de onderliggende waarde te kijken. Ik heb geïnvesteerd in duizenden bedrijven, zonder ook maar een seconde onderzoek gedaan te hebben naar die bedrijven. Ik investeer via een ETF in Tesla omdat de rest van de wereld ook investeert in Tesla.quote:
[..]
Maar als de bedrijven in die index slecht presteren dan gaat de koers van de indexfondsen ook omlaag. In theorie zou de koers van een S&P500 ETF kunnen ontkoppelen van de S&P index, maar dat zou heel vreemd zijn.
Het voordeel van de meeste ETF's is nou juist dat je makkelijk kan spreiden zonder dat je uitgebreid onderzoek hoeft te doen.quote:
[..]
Het nadeel van een ETF is natuurlijk wel dat je blind inlegt, zonder naar de onderliggende waarde te kijken. Ik heb geïnvesteerd in duizenden bedrijven, zonder ook maar een seconde onderzoek gedaan te hebben naar die bedrijven. Ik investeer via een ETF in Tesla omdat de rest van de wereld ook investeert in Tesla.
daar is het rendement ook naar, wat met een s&p500 etf verder prima is (voor de 0 moeite)quote:
[..]
Het nadeel van een ETF is natuurlijk wel dat je blind inlegt, zonder naar de onderliggende waarde te kijken. Ik heb geïnvesteerd in duizenden bedrijven, zonder ook maar een seconde onderzoek gedaan te hebben naar die bedrijven. Ik investeer via een ETF in Tesla omdat de rest van de wereld ook investeert in Tesla.
Risico is ook relatief laag natuurlijk.quote:
[..]
daar is het rendement ook naar, wat met een s&p500 etf verder prima is (voor de 0 moeite)
Zeker als er er voor de lange termijn inzit iddquote:
[..]
Risico is ook relatief laag natuurlijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |