Daar staat tegenover, dat als ze allemaal hetzelfde zijn, het onderhoud veel goedkoper is en voor een probleem maar 1 keer een oplossing bedacht hoeft te worden.quote:Op zondag 22 december 2024 20:16 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat kan.
Maar als er na 15 of 25 jaar ineens een mega probleem ontstaat met bijvoorbeeld laswerk of beton, dan kan dat wel betekenen dat je ineens meer reactoren moet uitschakelen tot ze onderzocht zijn.
Spreiding over merken en modellen lijkt me veiliger.
En je zal ook flexibel moeten zijn met brandstof. Wat als het benodigde uranium door een oorlog ineens niet meer leverbaar is? Je kan het wel even uitzingen maar niet onbeperkt.
Zelfs een locatie bij Borssele vinden blijkt al verdomde ingewikkeld.quote:Op zondag 22 december 2024 20:19 schreef TheFreshPrince het volgende:
Het zou me verbazen als er 4 reactoren gebouwd worden overigens.
Het zou me nog meer verbazen als ik dat nog meemaak.
Waar een wil is, is een weg. Aan de andere kant kun je het ook eindeloos tegen proberen te houden. Het is maar wat je wilt.quote:Op zondag 22 december 2024 20:19 schreef TheFreshPrince het volgende:
Het zou me verbazen als er 4 reactoren gebouwd worden overigens.
Het zou me nog meer verbazen als ik dat nog meemaak.
Problemen met het hoogspanningsnet capaciteit is voor alle vormen van Electra. Dat net zal moeten verdrievoudigen in capaciteit als je alle stoken en mobiliteit op stroom wilt hebben.quote:Op zondag 22 december 2024 20:26 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zelfs een locatie bij Borssele vinden blijkt al verdomde ingewikkeld.
Ik ben maar passagierquote:Op zondag 22 december 2024 20:28 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Waar een wil is, is een weg. Aan de andere kant kun je het ook eindeloos tegen proberen te houden. Het is maar wat je wil.
Oh, dat sowieso. Maar de Zeeuwen hebben een redelijk pakket op tafel gelegd over de inpassing voor een nieuwe centrale. En die blijken nogal te botsen met de praktische eisen…quote:Op zondag 22 december 2024 20:30 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Problemen met het hoogspanningsnet capaciteit is voor alle vormen van Electra. Dat net zal moeten verdrievoudigen in capaciteit als je alle stoken en mobiliteit op stroom wilt hebben.
Domme Zeeuwse bestuurders, die geen enorme financiële injectie in hun lokale economie willen hebben. Kijken of ze nog zo hard piepen als het daardoor de Eemshaven wordt.quote:Op zondag 22 december 2024 20:43 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Oh, dat sowieso. Maar de Zeeuwen hebben een redelijk pakket op tafel gelegd over de inpassing voor een nieuwe centrale. En die blijken nogal te botsen met de praktische eisen…
De Groningers zitten er sowieso niet op te wachten. Die zijn rond het thema energie al meer dan genoeg uitgebuit.quote:Op zondag 22 december 2024 20:55 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Domme Zeeuwse bestuurders, die geen enorme financiële injectie in hun lokale economie willen hebben. Kijken of ze nog zo hard piepen als het daardoor de Eemshaven wordt.
Dat geeft niet. Ik hoop dat we in sneltreinvaart 100% van onze elektriciteitsproductie gaan proberen te doen met zon en wind. Dat is de beste manier.quote:Op zondag 22 december 2024 20:59 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De Groningers zitten er sowieso niet op te wachten. Die zijn rond het thema energie al meer dan genoeg uitgebuit.
Ofwel een locatie met enig draagvlak vinden wordt nogal een opgave…
Wees gerust, het huidige nogal rechtse kabinet zal alles doen om duurzame energieproductie te frustreren.quote:Op zondag 22 december 2024 21:02 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dat geeft niet. Ik hoop dat we in sneltreinvaart 100% van onze elektriciteitsproductie gaan proberen te doen met zon en wind. Dat is de beste manier.
Waarom zouden ze dat doen?quote:Op zondag 22 december 2024 21:03 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Wees gerust, het huidige nogal rechtse kabinet zal alles doen om duurzame energieproductie te frustreren.
Geen collectieve initiatieven en alles over laten aan de markt. Daardoor is kernenergie onhaalbaar en moet het allemaal zon en wind worden. En je moet toch iets doen, dus gooi je daar nog wat subsidies tegenaan.quote:Op zondag 22 december 2024 21:03 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Wees gerust, het huidige nogal rechtse kabinet zal alles doen om duurzame energieproductie te frustreren.
Je hebt meegekregen wat er de afgelopen weken gebeurde met stroomproductie?quote:Op zondag 22 december 2024 21:02 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dat geeft niet. Ik hoop dat we in sneltreinvaart 100% van onze elektriciteitsproductie gaan proberen te doen met zon en wind. Dat is de beste manier.
Zeker. Maar dat is nog veel te optimistisch, want omdat de productie zo laag was, was het veel minder dan 40% van de elektriciteit.quote:Op zondag 22 december 2024 21:13 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Je hebt meegekregen wat er de afgelopen weken gebeurde met stroomproductie?
En de vraag naar stroom gaat alleen maar toenemen in de winter met van het gas afgaan om te stoken, in zomer met airco's en het hele jaar met electro mobiliteit.quote:Op zondag 22 december 2024 21:16 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Zeker. Maar dat is nog veel te optimistisch, want omdat de productie zo laag was, was het veel minder dan 40% van de elektriciteit.
Laat staan als je het wilt gaan opslaan in waterstof, dan moet je (naast de benodigde infrastructuur) ook ongeveer anderhalf keer zoveel elektriciteit gaan produceren. Zeg maar dag tegen de Noordzee en alle landbouw, als we 100% over moeten op elektriciteit en dat met zon en wind willen doen.quote:Op zondag 22 december 2024 21:18 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
En de vraag naar stroom gaat alleen maar toenemen in de winter met van het gas afgaan om te stoken, in zomer met airco's en het hele jaar met electro mobiliteit.
Waterstof via elektrolyse uit water halen en gebruiken voor opslag is heel erg inefficiënt. Het verbaasd mij telkens weer hoe mensen die menen dat we het helemaal met zon en wind moeten doen geen idee hebben waar ze het over hebben.quote:Op zondag 22 december 2024 21:22 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Laat staan als je het wilt gaan opslaan in waterstof, dan moet je (naast de benodigde infrastructuur) ook ongeveer anderhalf keer zoveel elektriciteit gaan produceren. Zeg maar dag tegen de Noordzee en alle landbouw, als we 100% over moeten op elektriciteit en dat met zon en wind willen doen.
Brakke ideologie, dan is inzetten op maximaal gesubsidieerde kernenergie nu eenmaal aantrekkelijker dan inzetten op duurzame energie.quote:
Aha, en over de fans van kernenergie ben je wederom totaal kritiekloos?quote:Op zondag 22 december 2024 21:26 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Waterstof via elektrolyse uit water halen en gebruiken voor opslag is heel erg inefficiënt. Het verbaasd mij telkens weer hoe mensen die menen dat we het helemaal met zon en wind moeten doen geen idee hebben waar ze het over hebben.
Inzetten op kernenergie is onoverkomelijk als je lange termijn denkt, maar dat is een ander topic.quote:Op zondag 22 december 2024 21:28 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Brakke ideologie, dan is inzetten op maximaal gesubsidieerde kernenergie nu eenmaal aantrekkelijker dan inzetten op duurzame energie.
Maar inzetten op 100% zon en wind ook.quote:Op zondag 22 december 2024 21:31 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Duurzame energie in NL nu gaan afbouwen is zelfmoord omdat het een flink deel van de energiemix is
Iedereen die daar 10 minuten inhoudelijk over nadenkt is dat ook wel duidelijkquote:Op zondag 22 december 2024 21:36 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Maar inzetten op 100% zon en wind ook.
Volgens mij is het topic hier juist de noodzaak om wel of niet voor kernenergie te gaan…quote:Op zondag 22 december 2024 21:31 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Inzetten op kernenergie is onoverkomelijk als je lange termijn denkt, maar dat is een ander topic.
Duurzame energie in NL nu gaan afbouwen is zelfmoord omdat het een flink deel van de energiemix is
Ik zie jouw anders weinig, nee, niets inhoudelijk aan dit topic toevoegen wat alternatieven zijnquote:Op zondag 22 december 2024 21:38 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Volgens mij is het topic hier juist de noodzaak om wel of niet voor kernenergie te gaan…
Maar goed, de kernenergiefans hebben natuurlijk sowieso niet veel op met enige ratio.
Er is ook ander nieuws:quote:Op zondag 22 december 2024 12:23 schreef TheFreshPrince het volgende:
Flamanville 3 is online!![]()
Bouw begonnen in december 2007, dus maar 17 jaar.
Het vergunningsproces heeft daarnaast nog eens 18 jaar gekost:
[..]
https://www.nu.nl/economie/6339937/frankrijk-sluit-na-kwart-eeuw-weer-nieuwe-kernreactor-aan-op-elektriciteitsnet.html
[..]
[..]
samenvatting van bron: https://en.wikipedia.org/wiki/Flamanville_Nuclear_Power_Plant
quote:
quote:"Batterijen ontwikkelen zich nog stormachtiger dan computerchips of zonnepanelen", zegt Auke Hoekstra, expert in elektrische auto's van de Technische Universiteit Eindhoven. Hij is onder de indruk van de recente onderzoeksresultaten en zegt dat de ontwikkelingen 'niet alleen onze mobiliteit, maar ook ons elektriciteitssysteem helemaal op hun kop zetten'.
Het onderzoek naar de levensduur van batterijen in huizen en auto's, uitgevoerd door de universiteit van Stanford, werd onlangs gepubliceerd in het wetenschappelijke tijdschrift Nature. Het onderzoek naar de laadcyclus van autobatterijen komt van de Dalhousie University in Canada.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |