FOK!forum / De Vergaarbak / Vind jij dat regenboogvlaggen uit het straatbeeld moeten verdwijnen?
PrivacyKoningmaandag 18 november 2024 @ 17:06
quote:
0s.gif Op zondag 10 november 2024 12:03 schreef Viesdik het volgende:
Vind jij dat regenboogvlaggen uit het straatbeeld moeten verdwijnen? Dus van overheidsgebouwen, bankjes en zebrapaden?
Waarom wel/niet?
[poll=8027]
Deel 2

Hier weer verder. Viesdik bedankt voor deze topicreeks ^O^

Shit

Hoe krijg ik die poll hier? @Viesdik

deeltje 1

VER / Vind jij dat regenboogvlaggen uit het straatbeeld moeten verdwijnen?

[ Bericht 24% gewijzigd door PrivacyKoning op 18-11-2024 17:16:33 ]
GGMMmaandag 18 november 2024 @ 17:09
Nee, laat die debielen lekker doen wat ze willen
PrivacyKoningmaandag 18 november 2024 @ 17:11
quote:
99s.gif Op maandag 18 november 2024 17:02 schreef SwJ het volgende:

[..]
Mutilatie, verminking. Je hebt t wel echt nodig om je punt duidelijk te maken he.

Poeh, ik ga donderdag m'n hoofd-beharing laten mutileren en verminken door de plaatselijke vacht-slachter. Zonder gesprekken met psychologen. Als ik maar geen spijt krijg ;(
@SwJ @ludovico

Wij waren genitale mutilatie aan het vergelijken met naar de kapper gaan?

Denk jij ook zo over kinderen die door Somalische doktoren worden dichtgenaaid? Of ben jij alleen voor het dichtnaaien van Nederlandse kinderen?
ludovicomaandag 18 november 2024 @ 17:16
Tjah, ik zie mensen met een sterke ideologie die naar mijn mening sterk schadelijk is, alsof het afhakken van geslachtsdelen vergelijkbaar zou zijn met naar de kapper gaan... Ik bedoel maar, de mensen die veelal met zo een vlag staan te wapperen denken dus echt een beetje op die manier.

Als we het dan over "Woke" hebben denk ik aan dat soort absurde - schadelijk ook - bullshit, het is hersengif.

Kun je zeggen dat de Woke vlag voor iets anders staat, de associatie met Woke komt van het gedrag van diens supporters, en zodoende is die Woke vlag gaan staan voor de ideologie van deze figuren.

Als de Van Dale zegt dat Woke iets anders is, dan is dat leuk, maar ik zie in Woke een ideologie van een groepering.

quote:
2woke (bijvoeglijk naamwoord)
1
woke (zelfbewust en gespitst op sociaal onrecht en racisme
Je bent lid van een cult als je "Woke" bent, wat mij betreft.

Als jij thuis een nazi bent, hang je lekker een hakenkruis op.
Als jij thuis communist bent, doe je toch leuk een hamer en een sikkel.
Als jij Woke bent, doe je toch leuk een regenboogvlag?

Maar als de staat Palestina, Woke, Nazi, Communisme vlaggen gaat dragen op staatsgebouwen gaat het hier goed fout.
PrivacyKoningmaandag 18 november 2024 @ 17:20
Het eerste plaatje is van vrouwenbesnijdenis kinderverminking, het tweede plaatje is ook van kinderverminking tolerantie en liefde. @SwJ

file-20171030-18735-103fyze.jpg?ixlib=rb-4.1.0&q=45&auto=format&w=754&fit=clip]afbeelding

64559689bcb4870018c8057d?width=800&format=jpeg&auto=webp]afbeelding
Intintmaandag 18 november 2024 @ 17:23
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2024 16:37 schreef ludovico het volgende:

[..]
_O-
Jezus, draai het nog harder om.

Je hebt mensen die het niet snappen en mensen die het niet willen snappen. Bij jou neig ik nu naar het tweede. Maar prima joh.
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2024 16:37 schreef ludovico het volgende:
t.
Je legt de schuld bij framen van rechts o.i.d. terwijl de mensen die zich onder woke scharen vooral knetterkrankjorum zijn.

Is dat zo? Er zijn dus maar 2 groepen mensen: woke (knetterkrankjorum) en niet woke (normaal)? Zodra je ook maar enigszins bewust bent van sociale ongelijkheden in de maatschappij ben je dus meteen knetterkrankjorum?

quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2024 16:37 schreef ludovico het volgende:
Het houdt wel een beetje op als men zaken als geslacht ter discussie gaan stellen, zaken die biologisch bepaald zijn.
Tja. Genderdysforie is nou eenmaal een ding. Iemand kan als een man geboren zijn en zich toch meer een vrouw voelen. Of denk je dat genderdysforie iets nieuws is dat verzonnen is door iemand met het woke-gen?

quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2024 16:37 schreef ludovico het volgende:
Kun je doen alsof die groepering ergens anders voor staat dan mijn ogen mij vertellen maar dan hecht ik toch meer belang aan het bewijs dat mij toekomt dan de wens van een of andere ambtenaar over hoe mensen het zouden moeten zien.
Binnen de woke gemeenschap zullen er vast mensen zijn die zo extremistisch zijn als jij denkt, net zoals dat in elke groepering zo is. Toch blijf ik liever wat minder zwart-wit denken. Dat is dezelfde reden waarom ik niet iedereen rechts van het CDA als een racistische tokkie zie en niet iedereen links van D66 als non-binaire post-modernist en waarom ik mijn onderbuik zoveel mogelijk in check probeer te houden. Maar goed; verschil moet er zijn.
ludovicomaandag 18 november 2024 @ 17:25
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2024 17:23 schreef Intint het volgende:
Je hebt mensen die het niet snappen en mensen die het niet willen snappen. Bij jou neig ik nu naar het tweede. Maar prima joh.
Waarom heb jij zoveel hoogmoed dat jij het beter weet?
ludovicomaandag 18 november 2024 @ 17:28
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2024 17:23 schreef Intint het volgende:
Is dat zo? Er zijn dus maar 2 groepen mensen: woke (knetterkrankjorum) en niet woke (normaal)? Zodra je ook maar enigszins bewust bent van sociale ongelijkheden in de maatschappij ben je dus meteen knetterkrankjorum?
Ik zeg nergens dat de wereld binair is in woke en niet woke.
En nee, ik heb het eerder gezegd, ik zie in Woke een sekte met een extreme ideologie, niet de definitie van van Dale.

quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2024 17:23 schreef Intint het volgende:
Tja. Genderdysforie is nou eenmaal een ding. Iemand kan als een man geboren zijn en zich toch meer een vrouw voelen. Of denk je dat genderdysforie iets nieuws is dat verzonnen is door iemand met het woke-gen?
Dat is aangepraat, voor een groot deel, en de indicaties daarvoor heb ik bij je aangemerkt, en dan hebben we het nog niet gehad over de negatieve baten van de operaties. Maar iemand vertellen dat die in de war is en uit dat gevoel praten mag straks niet meer, bij wet.

quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2024 17:23 schreef Intint het volgende:
Binnen de woke gemeenschap
Oh het is dus inderdaad een "gemeenschap" en niet slechts een zwart-wit definitie ala van Dale.

quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2024 17:23 schreef Intint het volgende:
zullen er vast mensen zijn die zo extremistisch zijn als jij denkt, net zoals dat in elke groepering zo is. Toch blijf ik liever wat minder zwart-wit denken. Dat is dezelfde reden waarom ik niet iedereen rechts van het CDA als een racistische tokkie zie en niet iedereen links van D66 als non-binaire post-modernist en waarom ik mijn onderbuik zoveel mogelijk in check probeer te houden. Maar goed; verschil moet er zijn.
Tjah ik blijf niet hangen in de definitie van van Dale maar observeer in al zijn facetten het gedrag van mensen die Woke aanhangen. En ja daarin zie ik een cult / religie/ whatever you want to name it.
Intintmaandag 18 november 2024 @ 17:30
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2024 16:44 schreef ludovico het volgende:

[..]
[..]
Zei een betrouwbare bron.
Dan kan je tegen je betrouwbare bron zeggen dat hij/zij er goed naast zit.

Groetjes, een klinisch psycholoog.
ludovicomaandag 18 november 2024 @ 17:32
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2024 17:30 schreef Intint het volgende:

[..]
Dan kan je tegen je betrouwbare bron zeggen dat hij/zij er goed naast zit.

Groetjes, een klinisch psycholoog.
quote:
99s.gif Op maandag 18 november 2024 16:41 schreef SwJ het volgende:
Kinderen worden bewust gemaakt dat het ok is om je niet prettig te voelen in het lichaam waarin je geboren bent.
Je zit er goed naast SwJ, aldus een klinisch psycholoog.
Ik dacht ik meld het even.
Intintmaandag 18 november 2024 @ 17:34
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2024 17:28 schreef ludovico het volgende:

Tjah ik blijf niet hangen in de definitie van van Dale maar observeer in al zijn facetten het gedrag van mensen die Woke aanhangen. En ja daarin zie ik een cult / religie/ whatever you want to name it.
Prima jongen. Gewoon blijven hangen in je narratief.
ludovicomaandag 18 november 2024 @ 17:35
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2024 17:34 schreef Intint het volgende:

[..]
Prima jongen. Gewoon blijven hangen in je narratief.
Prima jongen. Gewoon blijven hangen in je narratief.

Ben je nou écht zo onbewust in het leven dat je niet ziet dat dit voor jezelf net zozeer geldt?
Ik kies beargumenteerd voor mijn opinie, ben geankerd in mijn wereldbeeld op dit punt, maar jij lijkt niet eens te beseffen waarom je denkt zoals je denkt.
Anonyappelmousmaandag 18 november 2024 @ 17:35
Begrijpen mensen nou nog steeds niet dat het enkel boosheid opwekt en daardoor dus minder tolerantie? Het forceren ervan zoals bv. over een regenboog zebrapad te moeten lopen etc, is een best passief aggressieve vorm van activisme, vind ik. Laatst zag ik een filmpje dat ze heel groot op een flatgebouw in Amsterdam een tongend homostel hebben gezet. Ik vind dat echt belachelijk. De naieve mensen die denken dat dit helpt, hebben echt geen contact met de realiteit. Daarnaast lijkt het net alsof heel veel mensen ineens anti lhbti-ers zijn maar die zijn vooral die campagnes zat, niet persé de mensen zelf. Bijna iedereen boeit het niks wat de ander in de slaapkamer uitspookt. Waar mensen boos over zijn, zijn dus dit soort campagnes, ook op scholen, en optochten met totale fetish uitingen, al dan niet omringd door kinderen in bv. voorleesplekken. Want hoe je het went of keert, een dragqueen is een fetish uiting. En dan heb ik het nog niet eens over dat er veel zaadjes in kinderen hun hoofden worden geplant terwijl die anders er nooit hadden gezeten, bv. dat ze in verkeerd lichaam geboren zijn wat voorheen véél zeldzamer was. Allemaal gevolgen van die regenboog vlag. Dus nee, ik zie het liever niet op straat want het maakt me chagerijnig om deze redenen, niet vanwege wat ze in de slaapkamer doen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Anonyappelmous op 18-11-2024 17:43:37 ]
ludovicomaandag 18 november 2024 @ 17:37
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2024 17:35 schreef Anonyappelmous het volgende:
Want hoe je het went of keert, een dragqueen is een fetish uiting.
Symbool van "Woke" maar niet cf de definitie van de van Dale, wat gek.
quote:
2woke (bijvoeglijk naamwoord)
1
woke (zelfbewust en gespitst op sociaal onrecht en racisme
Iedereen met open ogen die een beetje vertrouwen heeft in zijn eigen zintuigen en die gebruikt kan de realiteit zien, maar ach, met wie ben ik in discussie, mensen die in een andere wereld leven...
Intintmaandag 18 november 2024 @ 17:47
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2024 17:35 schreef ludovico het volgende:

[..]
Prima jongen. Gewoon blijven hangen in je narratief.

Ben je nou écht zo onbewust in het leven dat je niet ziet dat dit voor jezelf net zozeer geldt?
Ik kies beargumenteerd voor mijn opinie, ben geankerd in mijn wereldbeeld op dit punt, maar jij lijkt niet eens te beseffen waarom je denkt zoals je denkt.
Vertel dan eens in welk narratief ik hang volgens jou.
ludovicomaandag 18 november 2024 @ 17:48
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2024 17:47 schreef Intint het volgende:

[..]
Vertel dan eens in welk narratief ik hang volgens jou.
Een ander dan de mijne, blijkbaar.
Fok-itmaandag 18 november 2024 @ 17:48
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2024 17:35 schreef Anonyappelmous het volgende:
Begrijpen mensen nou nog steeds niet dat het enkel boosheid opwekt en daardoor dus minder tolerantie? Het forceren ervan zoals bv. over een regenboog zebrapad te moeten lopen etc, is een best passief aggressieve vorm van activisme, vind ik. Laatst zag ik een filmpje dat ze heel groot op een flatgebouw in Amsterdam een tongend homostel hebben gezet. Ik vind dat echt belachelijk. De naieve mensen die denken dat dit helpt, hebben echt geen contact met de realiteit. Daarnaast lijkt het net alsof heel veel mensen ineens anti lhbti-ers zijn maar die zijn vooral die campagnes zat, niet persé de mensen zelf. Bijna iedereen boeit het niks wat de ander in de slaapkamer uitspookt. Waar mensen boos over zijn, zijn dus dit soort campagnes, ook op scholen, en optochten met totale fetish uitingen, al dan niet omringd door kinderen in bv. voorleesplekken. Want hoe je het went of keert, een dragqueen is een fetish uiting. En dan heb ik het nog niet eens over dat er veel zaadjes in kinderen hun hoofden worden geplant terwijl die anders er nooit hadden gezeten, bv. dat ze in verkeerd lichaam geboren zijn wat voorheen véél zeldzamer was. Allemaal gevolgen van die regenboog vlag. Dus nee, ik zie het liever niet op straat want het maakt me chagerijnig om deze redenen, niet wat ze in de slaapkamer doen.
Dus omdat er een stel bekrompen lieden agressief worden om iets wat niet in hun straatje valt moeten er maar aanpassingen volgen?

Grappig dat als die bekrompen lieden moslims zijn dat er dan heel anders naar tolerantie wordt gekeken

Radicale moslims en wappiegekkies hebben nooit veel van elkaar verschild
ludovicomaandag 18 november 2024 @ 17:49
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2024 17:48 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Dus omdat er een stel bekrompen lieden agressief worden om iets wat niet in hun straatje valt moeten er maar aanpassingen volgen?

Grappig dat als die bekrompen lieden moslims zijn dat er dan heel anders naar tolerantie wordt gekeken

Radicale moslims en wappiegekkies hebben nooit veel van elkaar verschild
Succes met je protest bij de moskee.
Maar leuk wereldbeeld verder, niet congruent met de realiteit maar dat deert niet.
Fok-itmaandag 18 november 2024 @ 17:50
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2024 17:49 schreef ludovico het volgende:

[..]
Succes met je protest bij de moskee.
Maar leuk wereldbeeld verder, niet congruent met de realiteit maar dat deert niet.
Waarom zou ik protesteren bij een moskee? Volgens mij begrijp je de essentie van mijn post niet helemaal
Anonyappelmousmaandag 18 november 2024 @ 17:50
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2024 17:48 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Dus omdat er een stel bekrompen lieden agressief worden om iets wat niet in hun straatje valt moeten er maar aanpassingen volgen?

Grappig dat als die bekrompen lieden moslims zijn dat er dan heel anders naar tolerantie wordt gekeken

Radicale moslims en wappiegekkies hebben nooit veel van elkaar verschild
Waar heb je het over?
Fok-itmaandag 18 november 2024 @ 17:50
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2024 17:50 schreef Anonyappelmous het volgende:

[..]
Waar heb je het over?
Zo lastig is het allemaal niet hoor.
ludovicomaandag 18 november 2024 @ 17:51
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2024 17:50 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Waarom zou ik protesteren bij een moskee? Volgens mij begrijp je de essentie van mijn post niet helemaal
Oh ik dacht dat dat een beetje de insteek was, niet zwichten voor agressiviteit.
Wantiemaandag 18 november 2024 @ 17:59
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2024 16:57 schreef PrivacyKoning het volgende:

[..]
Net zoals het een bekende tactiek is om anti-nazi-standpunten te verhullen in 'we doen het voor de Joden'

Ik voel een deeltje 2 aankomen


Anti Nazi standpunten...

Heb je problemen met dat soort standpunten?
PrivacyKoningmaandag 18 november 2024 @ 18:10
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2024 17:50 schreef Anonyappelmous het volgende:

[..]
Waar heb je het over?
De LGBTQI+-extremisten in deze thread snappen niet dat de dictatoriale trekjes van de Nederlandse overheid, dictatoriaal zijn.

En dat mensen niet houden van extremisme. En niet willen dat de overheid zich bemoeit met zaken die de overheid niets aangaan.
devlinmrmaandag 18 november 2024 @ 18:29
Even korte samenvatting van de laatste paar posts

Lhbtq'ers willen piemels afhakken.

Zal mijn zoon en zijn vriend eens vragen wanneer ze dat van plan zijn te gaan doen.
ludovicomaandag 18 november 2024 @ 18:29
quote:
1s.gif Op maandag 18 november 2024 18:29 schreef devlinmr het volgende:
Even korte samenvatting van de laatste paar posts

Lhbtq'ers willen piemels afhakken.

Zal mijn zoon en zijn vriend eens vragen wanneer ze dat van plan zijn te gaan doen.
Nergens te lezen.

Tis toch bijzonder dat gebrek aan leesvaardigheid hoor.
devlinmrmaandag 18 november 2024 @ 18:29
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2024 18:10 schreef PrivacyKoning het volgende:

[..]
De LGBTQI+-extremisten in deze thread snappen niet dat de dictatoriale trekjes van de Nederlandse overheid, dictatoriaal zijn.

En dat mensen niet houden van extremisme. En niet willen dat de overheid zich bemoeit met zaken die de overheid niets aangaan.
Ik vind jou behoorlijk extremistisch
ludovicomaandag 18 november 2024 @ 18:30
quote:
1s.gif Op maandag 18 november 2024 18:29 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Ik vind jou behoorlijk extremistisch
Dat mag, maar komt dat door je eigen gebrekkige leesvaardigheid of aan zijn tekst? Dat moet toch een lastig dilemma zijn.
devlinmrmaandag 18 november 2024 @ 18:31
quote:
7s.gif Op maandag 18 november 2024 18:29 schreef ludovico het volgende:

[..]
Nergens te lezen.
Oh? Lhbtq'ers zijn nogal een gemengde groep. Het enige waar jij en je kornuiten het over kunnen hebben is geslachtsverandering en dat het mutilatie is.
devlinmrmaandag 18 november 2024 @ 18:33
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2024 18:30 schreef ludovico het volgende:

[..]
Dat mag, maar komt dat door je eigen gebrekkige leesvaardigheid of aan zijn tekst? Dat moet toch een lastig dilemma zijn.
Jij bent niet zo goed in discussies is het wel. Nogal binair aangelegd. Was me al vaker opgevallen dus als je het niet erg vindt negeer ik je.
Questularmaandag 18 november 2024 @ 18:33
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2024 18:30 schreef ludovico het volgende:

[..]
Dat mag, maar komt dat door je eigen gebrekkige leesvaardigheid of aan zijn tekst? Dat moet toch een lastig dilemma zijn.
Kijk eens wie zich nu verheven voelt.
Begin s.v.p nooit aan kinderen, al denk ik dat dat niet heel lastig gaat zijn.
Wantiemaandag 18 november 2024 @ 18:34
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2024 17:35 schreef Anonyappelmous het volgende:
Begrijpen mensen nou nog steeds niet dat het enkel boosheid opwekt en daardoor dus minder tolerantie?
Iemand die tolerant is wordt niet boos op een vlag.

Alleen mensen die niet tolerant zijn zien de vlag als een confrontatie.


quote:
Het forceren ervan zoals bv. over een regenboog zebrapad te moeten lopen etc,
Dat is niet verplicht.


quote:
is een best passief aggressieve vorm van activisme, vind ik.
Omdat jij intolerant bent richting homos etc


quote:
Laatst zag ik een filmpje dat ze heel groot op een flatgebouw in Amsterdam een tongend homostel hebben gezet. Ik vind dat echt belachelijk. De naieve mensen die denken dat dit helpt, hebben echt geen contact met de realiteit.
Als het een tongend heterostel was geweest dan had je niet alle heteros daar op aangekeken.


quote:
Daarnaast lijkt het net alsof heel veel mensen ineens anti lhbti-ers zijn maar die zijn vooral die campagnes zat, niet persé de mensen zelf.
Tja, ik liep vorige week met mijn partner op de weekmarkt, hoor ik een vrouw achter mij tegen haar man zeggen: "Jezus, wat zijn hier veel homos!"
Ik keek om me heen en warempel: er liepen inderdaad meerdere homostellen op de markt.

Dat wekt dus al aversie op: zichtbaar op straat zijn.


quote:
Bijna iedereen boeit het niks wat de ander in de slaapkamer uitspookt. Waar mensen boos over zijn, zijn dus dit soort campagnes, ook op scholen, en optochten met totale fetish uitingen, al dan niet omringd door kinderen in bv. voorleesplekken. Want hoe je het went of keert, een dragqueen is een fetish uiting. En dan heb ik het nog niet eens over dat er veel zaadjes in kinderen hun hoofden worden geplant terwijl die anders er nooit hadden gezeten, bv. dat ze in verkeerd lichaam geboren zijn wat voorheen véél zeldzamer was. Allemaal gevolgen van die regenboog vlag. Dus nee, ik zie het liever niet op straat want het maakt me chagerijnig om deze redenen, niet vanwege wat ze in de slaapkamer doen.
Na, vervelend allemaal.
Eigenlijk wil je terug naar de jaren vijftig: homos zijn met een vrouw getrouwd of vrijgezel. En hebben in het geniep seksdates met andere mannen.

Dan zie je het niet, merk je het niet en kun je net doen alsof het niet bestaat, of alleen in de decadente stad voor komt.

Maar helaas: homos willen ook een relatie met iemand van hetzelfde geslacht, trouwen, kinderen opvoeden, etc.
Oftewel zichtbaar in de samenleving een leven kunnen leiden zoals iedereen.


En dat geeft kortsluiting.
Dan ga je denken dat je kind homo wordt van een dragqueen.

En daar ga je je ongelooflijk boos over maken.
En ga je voor andere ouders bepalen wat hun kinderen wel of niet mogen zien.

En als klap op de vuurpijl is dat allemaal de schuld van die homo, die zonodig zichtbaar in de samenleving wilde zijn, ipv een verborgen bestaan te leven.

Want dan was je wèl tolerant geweest.
PrivacyKoningmaandag 18 november 2024 @ 18:35
quote:
In de jaren 2014-2020 zijn genitale ingrepen verricht bij kinderen onder de leeftijd van 12 jaar met ‘variaties in de geslachtsontwikkeling’, ook wel bekend als Differences of Sex Development (DSD).

Los van de discussie of er al dan niet sprake is van een medisch-noodzakelijke operatie of een ontwikkelingsstoornis, speelt de vraag of de uitgevoerde genitale ingrepen ook hadden kunnen worden uitgesteld tot de leeftijd waarop het kind volgens de wet mag meebeslissen. Om in te gaan op dit complexe vraagstuk heeft het Nivel, in opdracht van ZonMw, allereerst onderzocht om hoeveel van deze genitale ingrepen het nu eigenlijk gaat in Nederland. Ook is ingegaan op gerelateerde vragen over noodzaak en impact van dergelijke operaties op jonge leeftijd, waarbij kwesties als genderdiversiteit en moment van opereren spelen. Hierbij zijn de perspectieven van zowel medisch specialisten als ouders betrokken.
https://www.nivel.nl/nl/n(...)r-dan-12-jaar-plaats

il_570xN.2606411227_q58n.jpg

quote:
1s.gif Op maandag 18 november 2024 18:29 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Ik vind jou behoorlijk extremistisch
Dat kan. Jij hebt een verknipt wereldbeeld en ik sta nergens van te kijken, tegelijkertijd gun ik jou die vrijheid daartoe. Ik heb tot nu toe de naleving van de Nederlandse wet en het belang van vrijheid benadrukt. Tevens heb ik meermaals aangegeven waarom de lgbti+++++-extremisten een gevaar vormen voor onze samenleving.

Dagelijks worden mensen gepest, geterroriseerd, mishandeld, worden vrouwen gekleineerd, worden vrouwenrechten geschonden, worden kinderen verkracht dankzij de inspanningen van de LGBTQ-enablers, kinderen worden genitaal verminkt, kinderen worden volgepompt met drugs- en hormooncocktails, politieke tegenstanders worden uit de weg geruimd.

(betreft misdrijven over de hele wereld, niet alleen Nederland)
Wantiemaandag 18 november 2024 @ 18:36
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2024 18:30 schreef ludovico het volgende:

[..]
Dat mag, maar komt dat door je eigen gebrekkige leesvaardigheid of aan zijn tekst? Dat moet toch een lastig dilemma zijn.
Nou leg maar uit wat dit betekent:

quote:
De LGBTQI+-extremisten in deze thread snappen niet dat de dictatoriale trekjes van de Nederlandse overheid, dictatoriaal zijn.
devlinmrmaandag 18 november 2024 @ 18:41
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2024 18:35 schreef PrivacyKoning het volgende:

[..]
https://www.nivel.nl/nl/n(...)r-dan-12-jaar-plaats

[ afbeelding ]
[..]
Dat kan. Jij hebt een verknipt wereldbeeld en ik sta nergens van te kijken, tegelijkertijd gun ik jou die vrijheid daartoe. Ik heb tot nu toe de naleving van de Nederlandse wet en het belang van vrijheid benadrukt. Tevens heb ik meermaals aangegeven waarom de lgbti+++++-extremisten een gevaar vormen voor onze samenleving.

Dagelijks worden mensen gepest, geterroriseerd, mishandeld, worden vrouwen gekleineerd, worden vrouwenrechten geschonden, worden kinderen verkracht dankzij de inspanningen van de LGBTQ-enablers, kinderen worden genitaal verminkt, kinderen worden volgepompt met drugs- en hormooncocktails, politieke tegenstanders worden uit de weg geruimd.

(betreft misdrijven over de hele wereld, niet alleen Nederland)

Heb je het ook gelezen?

quote:
Wanneer we kijken naar de diagnosen waarover de meeste overeenstemming bestaat, komt uit het onderzoek van het Nivel naar voren dat er van 2014 tot en met 2020 in Nederland 65 genitale ingrepen zijn verricht bij naar schatting 58 kinderen met DSD jonger dan 12 jaar. De meeste van deze 65 ingrepen betreffen een operatie aan de eileiders en eierstokken in verband met tumoren en ontstekingen.
Schandaaaaalig... Operaties vanwege tumoren

Gooi jezelf weg ajb


Dit herhalen maakt het nog steeds niet waar
quote:
Dagelijks worden mensen gepest, geterroriseerd, mishandeld, worden vrouwen gekleineerd, worden vrouwenrechten geschonden, worden kinderen verkracht dankzij de inspanningen van de LGBTQ-enablers, kinderen worden genitaal verminkt, kinderen worden volgepompt met drugs- en hormooncocktails, politieke tegenstanders worden uit de weg geruimd
PrivacyKoningmaandag 18 november 2024 @ 19:01
quote:
1s.gif Op maandag 18 november 2024 18:41 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Heb je het ook gelezen?
[..]
Schandaaaaalig... Operaties vanwege tumoren

Gooi jezelf weg ajb

Dit herhalen maakt het nog steeds niet waar
[..]

Jij kunt ervoor kiezen om weg te kijken van de waarheid en vast te houden aan je ideologie. Tot nu toe heb jij niet aangetoond waarom de vlag een uitzonderingspositie verdient, waarom onze wetgeving schijnbaar onvoldoende is om gayrechten te garanderen, waarom extremistisch gedrag jegens andersdenkenden gerechtvaardigd is, waarom agressie, geweld en overheidsdwang de oplossing volgens jou lijkt te zijn. Waarom kinderen het verdienen om volgepompt te worden met hormonen en waarom genitale mutilatie gerechtvaardigd is. Je hebt niet aangetoond waarin ik extremistisch zou zijn met mijn uitspraken. Daarmee bevestig je alleen maar mijn beeld van jou als extremist :)

Deze punten blijven dus allemaal staan.

Dagelijks worden mensen gepest, geterroriseerd, mishandeld, worden vrouwen gekleineerd, worden vrouwenrechten geschonden, worden kinderen verkracht dankzij de inspanningen van de LGBTQ-enablers, kinderen worden genitaal verminkt, kinderen worden volgepompt met drugs- en hormooncocktails, politieke tegenstanders worden uit de weg geruimd.

En ik ben een aanhanger van de Nederlandse grondwet en vrijheid, dat staat jou erg tegen blijkbaar. w/
Anonyappelmousmaandag 18 november 2024 @ 19:06
quote:
1s.gif Op maandag 18 november 2024 18:34 schreef Wantie het volgende:

[..]
Iemand die tolerant is wordt niet boos op een vlag.

Alleen mensen die niet tolerant zijn zien de vlag als een confrontatie.
[..]
Dat is niet verplicht.
[..]
Omdat jij intolerant bent richting homos etc
[..]
Als het een tongend heterostel was geweest dan had je niet alle heteros daar op aangekeken.
[..]
Tja, ik liep vorige week met mijn partner op de weekmarkt, hoor ik een vrouw achter mij tegen haar man zeggen: "Jezus, wat zijn hier veel homos!"
Ik keek om me heen en warempel: er liepen inderdaad meerdere homostellen op de markt.

Dat wekt dus al aversie op: zichtbaar op straat zijn.
[..]
Na, vervelend allemaal.
Eigenlijk wil je terug naar de jaren vijftig: homos zijn met een vrouw getrouwd of vrijgezel. En hebben in het geniep seksdates met andere mannen.

Dan zie je het niet, merk je het niet en kun je net doen alsof het niet bestaat, of alleen in de decadente stad voor komt.

Maar helaas: homos willen ook een relatie met iemand van hetzelfde geslacht, trouwen, kinderen opvoeden, etc.
Oftewel zichtbaar in de samenleving een leven kunnen leiden zoals iedereen.

En dat geeft kortsluiting.
Dan ga je denken dat je kind homo wordt van een dragqueen.

En daar ga je je ongelooflijk boos over maken.
En ga je voor andere ouders bepalen wat hun kinderen wel of niet mogen zien.

En als klap op de vuurpijl is dat allemaal de schuld van die homo, die zonodig zichtbaar in de samenleving wilde zijn, ipv een verborgen bestaan te leven.

Want dan was je wèl tolerant geweest.
En stel he... jij gelooft mij als ik zeg dat ik helemaal NIKS tegen homo's heb. Dan klopt er dus niks van wat je zegt en zijn er dus ook mensen die zich irriteren aan die vlaggen zonder anti te zijn tegen het oorspronkelijk idee erachter. Het gaat erom dat het nu een vergaarbak is geworden voor dingen waar wel degelijk kritiek over mag komen. Als je dat allemaal als intolerant ziet, dan ben je gewoon een oordelend figuur zonder nuance en valt er niet mee te praten.
SwJmaandag 18 november 2024 @ 19:09
quote:
14s.gif Op maandag 18 november 2024 17:32 schreef ludovico het volgende:

[..]
[..]
Je zit er goed naast SwJ, aldus een klinisch psycholoog.
Ik dacht ik meld het even.
Bron?
ludovicomaandag 18 november 2024 @ 19:09
quote:
1s.gif Op maandag 18 november 2024 18:31 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Oh? Lhbtq'ers zijn nogal een gemengde groep. Het enige waar jij en je kornuiten het over kunnen hebben is geslachtsverandering en dat het mutilatie is.
Klopt ja, het is nogal Woke om dat te bejubelen, terwijl dat niet zo fijn is. Daar zijn vast wel heel veel LGTGK'rs het mee eens.
ludovicomaandag 18 november 2024 @ 19:10
quote:
99s.gif Op maandag 18 november 2024 19:09 schreef SwJ het volgende:

[..]
Bron?
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2024 17:30 schreef Intint het volgende:

[..]
Dan kan je tegen je betrouwbare bron zeggen dat hij/zij er goed naast zit.

Groetjes, een klinisch psycholoog.
Nou hier, dat is de bron, deze user.
ludovicomaandag 18 november 2024 @ 19:11
quote:
1s.gif Op maandag 18 november 2024 18:33 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Jij bent niet zo goed in discussies is het wel. Nogal binair aangelegd. Was me al vaker opgevallen dus als je het niet erg vindt negeer ik je.
Dat zou een hoop rust geven.

Ik vind mezelf helemaal niet binair, overigens.
Maar over geslachts mutilatie durf ik inderdaad wel een streep te trekken.
ludovicomaandag 18 november 2024 @ 19:12
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2024 18:33 schreef Questular het volgende:

[..]
Kijk eens wie zich nu verheven voelt.
Begin s.v.p nooit aan kinderen, al denk ik dat dat niet heel lastig gaat zijn.
Wauw wat een laaggeestige opmerking.
Questularmaandag 18 november 2024 @ 19:13
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2024 19:12 schreef ludovico het volgende:

[..]
Wauw wat een laaggeestige opmerking.
Ik pas me graag aan :)
ludovicomaandag 18 november 2024 @ 19:13
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2024 19:13 schreef Questular het volgende:

[..]
Ik pas me graag aan :)
Wel van een andere orde, hoor, maar je laat jezelf zien.
devlinmrmaandag 18 november 2024 @ 19:14
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2024 19:01 schreef PrivacyKoning het volgende:

[..]
Jij kunt ervoor kiezen om weg te kijken van de waarheid en vast te houden aan je ideologie. Tot nu toe heb jij niet aangetoond waarom de vlag een uitzonderingspositie verdient, waarom onze wetgeving schijnbaar onvoldoende is om gayrechten te garanderen, waarom extremistisch gedrag jegens andersdenkenden gerechtvaardigd is, waarom agressie, geweld en overheidsdwang de oplossing volgens jou lijkt te zijn. Waarom kinderen het verdienen om volgepompt te worden met hormonen en waarom genitale mutilatie gerechtvaardigd is. Je hebt niet aangetoond waarin ik extremistisch zou zijn met mijn uitspraken. Daarmee bevestig je alleen maar mijn beeld van jou als extremist :)

Deze punten blijven dus allemaal staan.

Dagelijks worden mensen gepest, geterroriseerd, mishandeld, worden vrouwen gekleineerd, worden vrouwenrechten geschonden, worden kinderen verkracht dankzij de inspanningen van de LGBTQ-enablers, kinderen worden genitaal verminkt, kinderen worden volgepompt met drugs- en hormooncocktails, politieke tegenstanders worden uit de weg geruimd.

En ik ben een aanhanger van de Nederlandse grondwet en vrijheid, dat staat jou erg tegen blijkbaar. w/
Weer een nietszeggende post van je. Ik kan je alleen maar aanraden hulp te zoeken.
Wantiemaandag 18 november 2024 @ 19:16
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2024 19:06 schreef Anonyappelmous het volgende:

[..]
En stel he... jij gelooft mij als ik zeg dat ik helemaal NIKS tegen homo's heb. Dan klopt er dus niks van wat je zegt
Dus dan heb je kennelijk wel iets tegen homos.


quote:
en zijn er dus ook mensen die zich irriteren aan die vlaggen zonder anti te zijn tegen het oorspronkelijk idee erachter.
Maar hoe werkt dat precies.


Stel, je fiets door het landschap, en je ziet op een gegeven moment een Groninger vlag.

Ga je je daar dan aan irriteren?

En als je dan 5 x tijdens de fietstocht een Groninger vlag ziet, word je dan intolerant naar Groningers?


quote:
Het gaat erom dat het nu een vergaarbak is geworden voor dingen waar wel degelijk kritiek over mag komen.
Wat voor kritiek heb je dan op een uiting van inclusiviteit?


quote:
Als je dat allemaal als intolerant ziet, dan ben je gewoon een oordelend figuur zonder nuance en valt er niet mee te praten.
Waar het hier in de discussie om gaat is dat TS vindt dat de regenboogvlag uit het straatbeeld moet verdwijnen.

Dat vind ik nogal ver gaan. Waarom zou je een vlag verbieden.
Wantiemaandag 18 november 2024 @ 19:18
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2024 19:11 schreef ludovico het volgende:

[..]
Dat zou een hoop rust geven.

Ik vind mezelf helemaal niet binair, overigens.
Maar over geslachts mutilatie durf ik inderdaad wel een streep te trekken.
Want jij beslist voor een ander wat die met diens lichaam wil doen.
Anonyappelmousmaandag 18 november 2024 @ 19:25
quote:
1s.gif Op maandag 18 november 2024 19:16 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dus dan heb je kennelijk wel iets tegen homos.
[..]
Maar hoe werkt dat precies.

Stel, je fiets door het landschap, en je ziet op een gegeven moment een Groninger vlag.

Ga je je daar dan aan irriteren?

En als je dan 5 x tijdens de fietstocht een Groninger vlag ziet, word je dan intolerant naar Groningers?
[..]
Wat voor kritiek heb je dan op een uiting van inclusiviteit?
[..]
Waar het hier in de discussie om gaat is dat TS vindt dat de regenboogvlag uit het straatbeeld moet verdwijnen.

Dat vind ik nogal ver gaan. Waarom zou je een vlag verbieden.
Ik heb niets tegen homo's. Ik heb iets tegen bepaalde aspecten waar de vlag/beweging voor staat. Ik heb toch nergens eerder gezegd dat ik tegen homo's ben? Ik vind de beweging en het activisme ervan niet gepast en werkt averechts. Ik vind dat juist jammer omdat ik graag zou willen dat ze wel goede campagne deden, zodat mensen er geen afkeer van krijgen. De reden waarom ik bijvoorbeeld tegen zo'n gigantische schilderij op een flatgebouw ben is omdat ik sowieso dat soort seksuele verheerlijking niet vind passen in het straatbeeld en daarnaast blijft homoseksualiteit buiten de norm dus de meeste mensen vinden het uberhaupt niet smakelijk want het is niet hun seksualiteit. Ik vind het onnodig provocerend. Wat is de volgende stap? Een penis laten zien met een mond van een man ernaast?

Als je niet het verschil ziet tussen waar zo'n Lhbti vlag voor staat en een Groninger vlag, dan snap ik echt niet wat je doel is met deze discussie. Die vergelijking slaat kant noch wal. Het gaat er niet om dat ik het vaak zie... het gaat om de beweging erachter, waar het symbolisch voor staat, waar ik kritiek op heb. En dan heb ik niet kritiek op alle aspecten van Lhbti want ik wil ook dat ze zichzelf kunnen zijn maar er zijn wel bepaalde onderdelen waar ik wel echt kritiek op heb en dat gaat allemaal samen met die vlag.

Ik vind niet dat je regenboogvlaggen moet verbieden maar ik vind wel dat je als gemeente/overheid een neutrale houding erover moet hebben en niet zelf al die vlaggen, bankjes, zebrapaden en muurschilderingen plaatsen.

Ik heb net al gezegd waar ik o.a. kritiek op heb, zoals bv. zaadjes planten om transgender/non-binair te worden bij kids, dragqueen voorleesbeurten. Simpelweg het normaliseren van de uitzondering. Daarnaast is het sowieso de 'woke' vlag en geen zin om uit te leggen waarom woke kut is.

De beste manier van normaliseren is om het normaal te behandelen. 'Oh, ben je homo? Oke. Hey, heb je Ajax nog gezien'? Zo hoort het te gaan. Net als met elke vorm van identiteitspolitiek trouwens, zoals huidskleur zelfde verhaal. Enkel racisten kijken de hele tijd naar de huidskleur van iemand. Tolerante mensen denken niet eens na dat iemand zwart, bruin, of blank is. Daar moet je naartoe gaan. En als je wilt aanpakken dat men homo's niet meer in elkaar slaat, moet je wat doen aan de groep waar dat het meeste voorkomt en die kei- en keihard straffen.
PrivacyKoningmaandag 18 november 2024 @ 19:27
quote:
1s.gif Op maandag 18 november 2024 19:14 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Weer een nietszeggende post van je. Ik kan je alleen maar aanraden hulp te zoeken.
Eng je, je extremistische standpunten moeten verdedigen. c_/

---

OT:

Geen regenboogvlaggen in ons land. Onze wetgeving beschermt ons genoeg tegen discriminatie. Tevens heeft de overheid niets te zoeken in onze slaapkamer en zeker niet in de onderbroeken van onze kinderen! Haat en dwang mogen nooit de overhand krijgen in ons land!

Hier wederom een sprekend (schreeuwend) voorbeeld van de tactieken die deze mensen gebruiken. Zo vol met haat! :o :o:

(kijken vanaf 0:35 ;))

Bekijk deze YouTube-video

BOS-Board-of-Supervisors-Regular-Meeting-Google-Chrome-5_4_2023-11_09_28-AM.jpg?ve=1&tl=1
Wantiemaandag 18 november 2024 @ 19:42
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2024 19:25 schreef Anonyappelmous het volgende:

[..]
Ik heb niets tegen homo's.
Maar...
Er komt altijd een maar.


quote:
Ik heb iets tegen bepaalde aspecten waar de vlag/beweging voor staat.
Zoals?


quote:
Ik heb toch nergens eerder gezegd dat ik tegen homo's ben?
Dat wordt tegenwoordig zelden hardop gezegd.

Dus komt weer de maar:


quote:
Ik vind de beweging en het activisme ervan niet gepast en werkt averechts.
Zonder de activisme hadden homos niet de vrijheid en rechten die ze nu hebben.

Ken je de Pride Walk?
Die is ontstaan uit Stone wall, toen homos het eindelijk zat waren door de politie te worden in elkaar gemept en terug sloegen.


quote:
Ik vind dat juist jammer omdat ik graag zou willen dat ze wel goede campagne deden, zodat mensen er geen afkeer van krijgen.
Als het hijsen van een vlag al tot afkeer leidt, dan is voor die enkeling die homos wil blijven haten geen enkele campagne effectief.


quote:
De reden waarom ik bijvoorbeeld tegen zo'n gigantische schilderij op een flatgebouw ben is omdat ik sowieso dat soort seksuele verheerlijking niet vind passen in het straatbeeld
Dat mag.
Maar:


quote:
en daarnaast blijft homoseksualiteit buiten de norm dus de meeste mensen vinden het uberhaupt niet smakelijk want het is niet hun seksualiteit.
Als het 2 heteros waren, dan was jouw tolerantie richting heteros niet veranderd.

Waar het hier dus om gaat is wat je in het tweede deel van je zin zegt: je wordt geconfronteerd met een andere seksualiteit dan de jouwe.

En daar sta je intolerant tegenover.


quote:
Ik vind het onnodig provocerend. Wat is de volgende stap? Een penis laten zien met een mond van een man ernaast?
En dan krijg je dit soort overdrijving.

quote:
Als je niet het verschil ziet tussen waar zo'n Lhbti vlag voor staat en een Groninger vlag, dan snap ik echt niet wat je doel is met deze discussie. Die vergelijking slaat kant noch wal.
Omdat jij niet intolerant bent naar Groningers.


quote:
Het gaat er niet om dat ik het vaak zie... het gaat om de beweging erachter, waar het symbolisch voor staat, waar ik kritiek op heb. En dan heb ik niet kritiek op alle aspecten van Lhbti want ik wil ook dat ze zichzelf kunnen zijn maar er zijn wel bepaalde onderdelen waar ik wel echt kritiek op heb en dat gaat allemaal samen met die vlag.
Maar ook achter die Groninger vlag.

Die staat voor alle Groningers.
En die hebben ook niet allemaal seks volgens de door jou goedgekeurde wijze.


quote:
Ik vind niet dat je regenboogvlaggen moet verbieden maar ik vind wel dat je als gemeente/overheid een neutrale houding erover moet hebben en niet zelf al die vlaggen, bankjes, zebrapaden en muurschilderingen plaatsen.
De gemeente of overheid is niet neutraal.
Die zegt niet tegen homohaters: "prima joh, wij stellen ons neutraal op hierin ".


quote:
Ik heb net al gezegd waar ik o.a. kritiek op heb, zoals bv. zaadjes planten om transgender/non-binair te worden bij kids, dragqueen voorleesbeurten.
Een dragqueen is geen transgender.

Hoezo wil een jongetje een meisje worden bij het zien van een dragqueen?

Dat is gewoon van de zotte als je dat denkt.

quote:
Simpelweg het normaliseren van de uitzondering.
Waarom mag een uitzondering niet normaal gevonden worden?


quote:
Daarnaast is het sowieso de 'woke' vlag en geen zin om uit te leggen waarom woke kut is.
Het is de progress vlag, niet de woke vlag.


quote:
De beste manier van normaliseren is om het normaal te behandelen. 'Oh, ben je homo? Oke. Hey, heb je Ajax nog gezien'? Zo hoort het te gaan.
Tja, zo gaat het niet.

Want je denkt meteen dat je kinderen ermee besmet raken.


quote:
Net als met elke vorm van ideniteitspolitiek trouwens, zoals huidskleur zelfde verhaal. Enkel racisten kijken de hele tijd naar de huidskleur van iemand. Tolerante mensen denken niet eens na dat iemand zwart, bruin, of blank is. Daar moet je naartoe gaan.
En daar zijn we als je niet op tilt raakt door een vlag.

En gezien de discussie zitten we aardig op dat punt, op een klein hardnekkig groepje na.

quote:
En als je wilt aanpakken dat men homo's niet meer in elkaar slaat, moet je wat doen aan de groep waar dat het meeste voorkomt en die kei- en keihard straffen.
Een hele groep straffen voor wat een enkeling doet?

Dat past wel bij je denkbeelden.
Want je rekent ook datgene waar de vlag voor staat af op een kleine minderheid waar je problemen mee hebt.
PrivacyKoningmaandag 18 november 2024 @ 19:58
quote:
1s.gif Op maandag 18 november 2024 19:42 schreef Wantie het volgende:

[..]
Maar...
Er komt altijd een maar.
[..]
Zoals?
[..]
Dat wordt tegenwoordig zelden hardop gezegd.

Dus komt weer de maar:
[..]
Zonder de activisme hadden homos niet de vrijheid en rechten die ze nu hebben.

Ken je de Pride Walk?
Die is ontstaan uit Stone wall, toen homos het eindelijk zat waren door de politie te worden in elkaar gemept en terug sloegen.
[..]
Als het hijsen van een vlag al tot afkeer leidt, dan is voor die enkeling die homos wil blijven haten geen enkele campagne effectief.
[..]
Dat mag.
Maar:
[..]
Als het 2 heteros waren, dan was jouw tolerantie richting heteros niet veranderd.

Waar het hier dus om gaat is wat je in het tweede deel van je zin zegt: je wordt geconfronteerd met een andere seksualiteit dan de jouwe.

En daar sta je intolerant tegenover.
[..]
En dan krijg je dit soort overdrijving.
[..]
Omdat jij niet intolerant bent naar Groningers.
[..]
Maar ook achter die Groninger vlag.

Die staat voor alle Groningers.
En die hebben ook niet allemaal seks volgens de door jou goedgekeurde wijze.
[..]
De gemeente of overheid is niet neutraal.
Die zegt niet tegen homohaters: "prima joh, wij stellen ons neutraal op hierin ".
[..]
Een dragqueen is geen transgender.

Hoezo wil een jongetje een meisje worden bij het zien van een dragqueen?

Dat is gewoon van de zotte als je dat denkt.
[..]
Waarom mag een uitzondering niet normaal gevonden worden?
[..]
Het is de progress vlag, niet de woke vlag.
[..]
Tja, zo gaat het niet.

Want je denkt meteen dat je kinderen ermee besmet raken.
[..]
En daar zijn we als je niet op tilt raakt door een vlag.

En gezien de discussie zitten we aardig op dat punt, op een klein hardnekkig groepje na.
[..]
Een hele groep straffen voor wat een enkeling doet?

Dat past wel bij je denkbeelden.
Want je rekent ook datgene waar de vlag voor staat af op een kleine minderheid waar je problemen mee hebt.
Ben jij dit? :)

BOS-Board-of-Supervisors-Regular-Meeting-Google-Chrome-5_4_2023-11_09_28-AM.jpg?ve=1&tl=1
Anonyappelmousmaandag 18 november 2024 @ 20:11
quote:
1s.gif Op maandag 18 november 2024 19:42 schreef Wantie het volgende:

[..]
Maar...
Er komt altijd een maar.
[..]
Zoals?
[..]
Dat wordt tegenwoordig zelden hardop gezegd.

Dus komt weer de maar:
[..]
Zonder de activisme hadden homos niet de vrijheid en rechten die ze nu hebben.

Ken je de Pride Walk?
Die is ontstaan uit Stone wall, toen homos het eindelijk zat waren door de politie te worden in elkaar gemept en terug sloegen.
[..]
Als het hijsen van een vlag al tot afkeer leidt, dan is voor die enkeling die homos wil blijven haten geen enkele campagne effectief.
[..]
Dat mag.

Hoe doe je dat je reageert per onderdeel in de quote zelf?

Ik ben voor het klassieke activisme hoor. Alleen nu vind ik het een vergaarbak van een bredere woke ideologie. Ik heb nergens gezegd dat dragqueens kids nonbinair/trans maakt, er zat een komma tussen. Ik vind dus uberhaupt zo'n pontificale schildering niet gepast, ook niet bij een hetero tongend stel alleen net ff extra irritant omdat die lhbti uberhaupt irritant is en ik het onsmakelijk vind als niet hetero zijnde. Maar als ik twee lelijke hetero mensen zie tongen, zie ik dat liever ook niet hoor. Jij ziet het als de progress vlag, jouw mening, prima. Mijn tolerantie richting homo's veranderd ook niet door zo'n muurschildering trouwens, echt nul. Maar dat doet het wel met anderen denk ik, wat simpelere mensen. Ik heb nul tegen homo's. Dus alles moet maar eindeloos progressief zijn, je mag daar geen kritiek op hebben? Ik was tot 10-15 jaar geleden ook progressief. Alleen op een bepaald moment zijn de conservatieve waarden ook iets waard. Dan ben je niet gelijk anti alles, dat is echt dom. Mensen als jij kicken er gewoon op om andere mensen intolerant/discriminerend/foob-dit-dat te noemen. Geeft jezelf een hoogstaand gevoel.
devlinmrmaandag 18 november 2024 @ 20:33
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2024 19:27 schreef PrivacyKoning het volgende:

[..]
Eng je, je extremistische standpunten moeten verdedigen.
Je leest je eigen bronnen niet eens en verzint maar iets over wat er staat. Ik hoef niks te verdedigen, jouw posts zijn de beste verdediging tegen je eigen standpunten
SwJmaandag 18 november 2024 @ 21:31
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2024 19:10 schreef ludovico het volgende:

[..]
[..]
Nou hier, dat is de bron, deze user.
Een random anonieme user op een forum :D
Wantiemaandag 18 november 2024 @ 21:38
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2024 20:11 schreef Anonyappelmous het volgende:

[..]
Hoe doe je dat je reageert per onderdeel in de quote zelf?

Ik ben voor het klassieke activisme hoor. Alleen nu vind ik het een vergaarbak van een bredere woke ideologie. Ik heb nergens gezegd dat dragqueens kids nonbinair/trans maakt, er zat een komma tussen. Ik vind dus uberhaupt zo'n pontificale schildering niet gepast, ook niet bij een hetero tongend stel alleen net ff extra irritant omdat die lhbti uberhaupt irritant is en ik het onsmakelijk vind als niet hetero zijnde. Maar als ik twee lelijke hetero mensen zie tongen, zie ik dat liever ook niet hoor. Jij ziet het als de progress vlag, jouw mening, prima. Mijn tolerantie richting homo's veranderd ook niet door zo'n muurschildering trouwens, echt nul. Maar dat doet het wel met anderen denk ik, wat simpelere mensen. Ik heb nul tegen homo's. Dus alles moet maar eindeloos progressief zijn, je mag daar geen kritiek op hebben? Ik was tot 10-15 jaar geleden ook progressief. Alleen op een bepaald moment zijn de conservatieve waarden ook iets waard. Dan ben je niet gelijk anti alles, dat is echt dom. Mensen als jij kicken er gewoon op om andere mensen intolerant/discriminerend/foob-dit-dat te noemen. Geeft jezelf een hoogstaand gevoel.
Maar je komt met dingen als zaadjes planten bij kinderen, alsof we hier en beweging in Nederland hebben die kinderen probeert te hersenspoelen om ze gay of transgender te maken.
En dragqueens die voorlees sessies doen: het is toch aan de ouders of ze dat willen of niet?

En fetisj tijdens een parade. Ben je wel eens bij de Canal Parade geweest?
Het gros van de boten betreft personen in een t shirt en spijkerbroek die wat heen en weer wiegt op de muziek.
Als je 1 boot hebt gezien, heb je ze allemaal gezien.

Je zegt tolerant te zijn, maar je zoekt toch naar uitspattingen die ergens in de marge gebeuren, om daar een hele gemeenschap op af te rekenen.
Anonyappelmousmaandag 18 november 2024 @ 21:54
quote:
1s.gif Op maandag 18 november 2024 21:38 schreef Wantie het volgende:

[..]
Maar je komt met dingen als zaadjes planten bij kinderen, alsof we hier en beweging in Nederland hebben die kinderen probeert te hersenspoelen om ze gay of transgender te maken.
En dragqueens die voorlees sessies doen: het is toch aan de ouders of ze dat willen of niet?

En fetisj tijdens een parade. Ben je wel eens bij de Canal Parade geweest?
Het gros van de boten betreft personen in een t shirt en spijkerbroek die wat heen en weer wiegt op de muziek.
Als je 1 boot hebt gezien, heb je ze allemaal gezien.

Je zegt tolerant te zijn, maar je zoekt toch naar uitspattingen die ergens in de marge gebeuren, om daar een hele gemeenschap op af te rekenen.
Ja, ik denk dat er zeker een beweging is die non-binair/trans normaliseert. Kijk naar de lentekriebels bv of talloze voorbeelden online. Daarnaast heb ik het ook niet enkel over kids maar ook pubers en adolescenten die het wordt aangepraat of zonder dat ze het zelf doorhebben, trappen ze erin.

Zit je serieus te zeggen dat de hay pride wel meevalt qua fetish etc? Laat me niet lachen. Daarnaast zijn er vele andere tochten die ook zozijn.

Ik reken de gemeenschap nergens op af, ik reken de agenda/campagne af.
devlinmrmaandag 18 november 2024 @ 21:56
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2024 21:54 schreef Anonyappelmous het volgende:

[..]
Ja, ik denk dat er zeker een beweging is die non-binair/trans normaliseert. Kijk naar de lentekriebels
Wat about lentekriebels
Wantiemaandag 18 november 2024 @ 22:15
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2024 21:54 schreef Anonyappelmous het volgende:

[..]
Ja, ik denk dat er zeker een beweging is die non-binair/trans normaliseert
Jij vindt dat die geen normaal leven mogen hebben?


quote:
. Kijk naar de lentekriebels bv of talloze voorbeelden online. Daarnaast heb ik het ook niet enkel over kids maar ook pubers en adolescenten die het wordt aangepraat of zonder dat ze het zelf doorhebben, trappen ze erin.
Wat wordt ze precies aangepraat?


quote:
Zit je serieus te zeggen dat de hay pride wel meevalt qua fetish etc? Laat me niet lachen.
Nou, kom maar op hoeveel fetisj was te zien tijdens de Canal Parade van dit jaar?

Jij was er persoonlijk bij kennelijk.


quote:
Daarnaast zijn er vele andere tochten die ook zozijn.
En die heb je allemaal bezocht.

Het houdt je nogal bezig.


quote:
Ik reken de gemeenschap nergens op af, ik reken de agenda/campagne af.
Dus reken je met de gemeenschap af

Dat druipt er aan alle kanten van af.
Wantiemaandag 18 november 2024 @ 22:19
Een Hetero parade....

Bekijk deze YouTube-video
Wantiemaandag 18 november 2024 @ 22:30
Ander nieuws: in de jaren negentig was het Pentagon bezig met het ontwikkelen van een gay bomb.

No kidding.

Bekijk deze YouTube-video
Anonyappelmousmaandag 18 november 2024 @ 23:34
quote:
1s.gif Op maandag 18 november 2024 22:15 schreef Wantie het volgende:

[..]
Jij vindt dat die geen normaal leven mogen hebben?
[..]
Wat wordt ze precies aangepraat?
[..]
Nou, kom maar op hoeveel fetisj was te zien tijdens de Canal Parade van dit jaar?

Jij was er persoonlijk bij kennelijk.
[..]
En die heb je allemaal bezocht.

Het houdt je nogal bezig.
[..]
Dus reken je met de gemeenschap af

Dat druipt er aan alle kanten van af.
Het wordt ze aangepraat om überhaupt zichzelf de vraag te stellen of ze misschien non binair of trans zijn. Non binair is al helemaal achterlijk vind ik. Tuurlijk wil ik dat ze een normaal leven kunnen leiden maar ga dit rare concept niet verspreiden als religie.
devlinmrmaandag 18 november 2024 @ 23:42
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2024 23:34 schreef Anonyappelmous het volgende:

[..]
Het wordt ze aangepraat om überhaupt zichzelf de vraag te stellen of ze misschien non binair of trans zijn. Non binair is al helemaal achterlijk vind ik. Tuurlijk wil ik dat ze een normaal leven kunnen leiden maar ga dit rare concept niet verspreiden als religie.
Door wie, waar, hoe, wordt wat aangepraat. Graag met bewijs en bronnen
Wie heeft jou aangepraat wat jouw seksuele voorkeur is?

Het enige wat er gezegd wordt is dat er mensen zijn die (vul maar in) zijn

Werd in de jaren 80 bij mij op school al genoemd. Niks aan overgehouden, nooit twijfels gehad
warhamstrdinsdag 19 november 2024 @ 00:39
Ik vind er iets van dat zo'n mooi symbool overal maar door iedereen met voeten getreden kan worden. Is dan niets meer heilig?
Anonyappelmousdinsdag 19 november 2024 @ 01:04
quote:
1s.gif Op maandag 18 november 2024 23:42 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Door wie, waar, hoe, wordt wat aangepraat. Graag met bewijs en bronnen
Wie heeft jou aangepraat wat jouw seksuele voorkeur is?

Het enige wat er gezegd wordt is dat er mensen zijn die (vul maar in) zijn

Werd in de jaren 80 bij mij op school al genoemd. Niks aan overgehouden, nooit twijfels gehad
Denk eens even na. Ik zeg toch niks over geaardheid? Dat kan niet aangepraat worden. Non-binair/trans wel. Er zitten 'echte' trans mensen tussen maar de populariteit is nu zo extreem gestegen dat veel geen 'echte' zijn maar aangepraat. Is common sense.
Wantiedinsdag 19 november 2024 @ 05:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 01:04 schreef Anonyappelmous het volgende:

[..]
Denk eens even na. Ik zeg toch niks over geaardheid? Dat kan niet aangepraat worden. Non-binair/trans wel. Er zitten 'echte' trans mensen tussen maar de populariteit is nu zo extreem gestegen dat veel geen 'echte' zijn maar aangepraat. Is common sense.
Hoezo kan geaardheid niet worden aangepraat maar geslacht wèl?

Dat slaat toch nergens op.

En wat betreft die 'extreme stijging ': dat verwijt kwam er 30 jaar terug oo8toen homoseksualiteit normaliseerde.
Met bijhorend verwijt dat het kinderen werd aangepraat.

Wat dat betreft herhaalt de geschiedenis zich.
ludovicodinsdag 19 november 2024 @ 08:21
quote:
99s.gif Op maandag 18 november 2024 21:31 schreef SwJ het volgende:

[..]
Een random anonieme user op een forum :D
Je snapt het spel echt niet hé.
SwJdinsdag 19 november 2024 @ 08:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 08:21 schreef ludovico het volgende:

[..]
Je snapt het spel echt niet hé.
Ik speel jouw spelletje idd niet mee. Vervelend he, als iemand niet hapt. :D
ludovicodinsdag 19 november 2024 @ 08:39
quote:
99s.gif Op dinsdag 19 november 2024 08:29 schreef SwJ het volgende:

[..]
Ik speel jouw spelletje idd niet mee. Vervelend he, als iemand niet hapt. :D
Ga met elkaar in discussie.
devlinmrdinsdag 19 november 2024 @ 09:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 01:04 schreef Anonyappelmous het volgende:

[..]
Denk eens even na. Ik zeg toch niks over geaardheid? Dat kan niet aangepraat worden. Non-binair/trans wel. Er zitten 'echte' trans mensen tussen maar de populariteit is nu zo extreem gestegen dat veel geen 'echte' zijn maar aangepraat. Is common sense.
We hebben het hier over de vlag.. maar vooruit, hoe praat je iemand trans aan en waar gebeurd dat. En als dat al gebeurt, hoe gaat het verbieden van een vlag daarin helpen
444dinsdag 19 november 2024 @ 13:03
Nee, laat lekker hangen.
Niks mis met wat kleur in het straatbeeld.
Anonyappelmousdinsdag 19 november 2024 @ 14:03
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 november 2024 05:42 schreef Wantie het volgende:

[..]
Hoezo kan geaardheid niet worden aangepraat maar geslacht wèl?

Dat slaat toch nergens op.

En wat betreft die 'extreme stijging ': dat verwijt kwam er 30 jaar terug oo8toen homoseksualiteit normaliseerde.
Met bijhorend verwijt dat het kinderen werd aangepraat.

Wat dat betreft herhaalt de geschiedenis zich.
Slaat wel ergens op want geaardheid is iets anders dan geslacht/gender. Maar goed, laat maar joh, we hebben blijkbaar andere common sense, het zal wel.
Anonyappelmousdinsdag 19 november 2024 @ 14:06
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 november 2024 09:50 schreef devlinmr het volgende:

[..]
We hebben het hier over de vlag.. maar vooruit, hoe praat je iemand trans aan en waar gebeurd dat. En als dat al gebeurt, hoe gaat het verbieden van een vlag daarin helpen
Ik ben niet voor het verbieden van een vlag. Ik leg vooral uit waarom die vlag eerder boosheid dan tolerantie opwekt bij mensen. Ik heb genoeg voorbeelden/reportages gezien waardoor ik die conclusie heb getrokken. Je kan alleen al deze video kijken bijvoorbeeld en dan vooral naar die 'jeugd'. Je ziet dat die gewoon in de war zijn en dat dit hun is aangepraat door echo chambers op het internet. Daarnaast heb ik ook genoeg voorbeelden gezien van dat er op basisscholen over wordt gesproken op een manier dat ze nadenken over iets waar ze anders nooit over na hadden gedacht.
Fok-itdinsdag 19 november 2024 @ 14:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 14:06 schreef Anonyappelmous het volgende:

[..]
Ik ben niet voor het verbieden van een vlag. Ik leg vooral uit waarom die vlag eerder boosheid dan tolerantie opwekt bij mensen. Ik heb genoeg voorbeelden/reportages gezien waardoor ik die conclusie heb getrokken. Je kan alleen al deze video kijken bijvoorbeeld en dan vooral naar die 'jeugd'. Je ziet dat die gewoon in de war zijn en dat dit hun is aangepraat door echo chambers op het internet. Daarnaast heb ik ook genoeg voorbeelden gezien van dat er op basisscholen over wordt gesproken op een manier dat ze nadenken over iets waar ze anders nooit over na hadden gedacht.
Net als dat jullie geschuimbek ook weer uit echo chambers vandaan komt

De echo chambers die alleen de extremen uit 1 groep pakken en dit als norm weergeven
Solotovskidinsdag 19 november 2024 @ 14:10
Hier op t industrieterrein hangen die vlaggen ook bij een aantal, Amerikaanse, bedrijven.

Van mij hoeft t niet, evenals die flikker zebrapaden :')
Anonyappelmousdinsdag 19 november 2024 @ 14:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 14:08 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Net als dat jullie geschuimbek ook weer uit echo chambers vandaan komt

De echo chambers die alleen de extremen uit 1 groep pakken en dit als norm weergeven
Chatgpt: De afgelopen tien jaar is het aantal mensen dat zichzelf als non-binair of transgender identificeert aanzienlijk toegenomen, zowel wereldwijd als in Nederland. In Nederland identificeerde in 2017 ongeveer 0,6-0,7% van de bevolking zich als transgender; recentere schattingen plaatsen dit percentage op 2,2%, waarvan 1,8% non-binair is​
TRANSVISIE

TRANSGENDER NETWERK
.

Deze stijging lijkt vooral zichtbaar bij jongere generaties. Uit internationale studies blijkt bijvoorbeeld dat 5,3% van Generatie Z (geboren na 1995) zichzelf als non-binair identificeert, terwijl dit voor oudere generaties lager ligt. In Nederland en andere Europese landen neemt de zichtbaarheid en acceptatie van diverse genderidentiteiten toe, wat deels bijdraagt aan deze stijging​
Fok-itdinsdag 19 november 2024 @ 14:13
Ok. Geen idee hoe dit verband houdt met wat ik zeg
Anonyappelmousdinsdag 19 november 2024 @ 14:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 14:13 schreef Fok-it het volgende:
Ok. Geen idee hoe dit verband houdt met wat ik zeg
Dat wat ik zeg dus geen echo chamber is maar daadwerkelijke stijging. Want het leek alsof je suggereerde dat het dus niet klopt wat ik zei maar een gevolg van een echo chamber waar ik dan weer in zit.
devlinmrdinsdag 19 november 2024 @ 14:15
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 november 2024 14:10 schreef Solotovski het volgende:
Hier op t industrieterrein hangen die vlaggen ook bij een aantal, Amerikaanse, bedrijven.

Van mij hoeft t niet, evenals die flikker zebrapaden :')
Knipperen die zebrapaden dan? Of geef je nu precies aan met je woordkeuze waarom die vlaggen nodig zijn.
Of ben je 12 dat kan ook.
Solotovskidinsdag 19 november 2024 @ 14:17
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 november 2024 14:15 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Knipperen die zebrapaden dan? Of geef je nu precies aan met je woordkeuze waarom die vlaggen nodig zijn.
Of ben je 12 dat kan ook.
Ik kom uit de biblebelt, laat me
devlinmrdinsdag 19 november 2024 @ 14:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 14:11 schreef Anonyappelmous het volgende:

[..]
Chatgpt: De afgelopen tien jaar is het aantal mensen dat zichzelf als non-binair of transgender identificeert aanzienlijk toegenomen, zowel wereldwijd als in Nederland. In Nederland identificeerde in 2017 ongeveer 0,6-0,7% van de bevolking zich als transgender; recentere schattingen plaatsen dit percentage op 2,2%, waarvan 1,8% non-binair is​
TRANSVISIE

TRANSGENDER NETWERK
.

Deze stijging lijkt vooral zichtbaar bij jongere generaties. Uit internationale studies blijkt bijvoorbeeld dat 5,3% van Generatie Z (geboren na 1995) zichzelf als non-binair identificeert, terwijl dit voor oudere generaties lager ligt. In Nederland en andere Europese landen neemt de zichtbaarheid en acceptatie van diverse genderidentiteiten toe, wat deels bijdraagt aan deze stijging​
Vertelt chatgpt dan ook of dat komt omdat men zich vrijer voelt om er voor uit te komen? En wat heeft non binair te maken met transgender?
devlinmrdinsdag 19 november 2024 @ 14:17
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 november 2024 14:17 schreef Solotovski het volgende:

[..]
Ik kom uit de biblebelt, laat me
Ik ook... En nu?
Anonyappelmousdinsdag 19 november 2024 @ 14:20
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 november 2024 14:17 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Vertelt chatgpt dan ook of dat komt omdat men zich vrijer voelt om er voor uit te komen? En wat heeft non binair te maken met transgender?
Ja, wat was er eerst, het kip of het ei. Ik geloof niet dat dit komt door meer acceptatie maar door populairiteit. Het is een hype. Geen wonder dat het vooral bij autistische kids voorkomt of met andere mentale problemen. Het is een subcultuur. Daarmee zeg ik niet dat er ook 'echte' tussen zitten maar dat % hoort niet zo explosief te stijgen, dat kan niet. Seksualiteit komt automatisch lichamelijk op maar of je eigenlijk een ander geslacht wil zijn, komt op in je hoofd. Is vooral nurture. De enkele waarvan trans zijn opkomt vanuit nature, is net zo zeldzaam als 30 jaar geleden.
devlinmrdinsdag 19 november 2024 @ 14:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 14:20 schreef Anonyappelmous het volgende:

[..]
Ja, wat was er eerst, het kip of het ei.
het ei.. is allang bekend
quote:
Ik geloof niet dat dit komt door meer acceptatie maar door populairiteit. Het is een hype.
je doet dus een aanname
quote:
Geen wonder dat het vooral bij autistische kids voorkomt of met andere mentale problemen.
betrouwbare bron?
quote:
Het is een subcultuur. Daarmee zeg ik niet dat er ook 'echte' tussen zitten maar dat % hoort niet zo explosief te stijgen, dat kan niet. Seksualiteit komt automatisch lichamelijk op maar of je eigenlijk een ander geslacht wil zijn, komt op in je hoofd. Is vooral nurture. De enkele waarvan trans zijn opkomt vanuit nature, is net zo zeldzaam als 30 jaar geleden.
Seksualiteit zit ook per definitie tussen je oren en is aangeboren , niks nurture dus. Je roept maar wat. Maar kom vooral met goede neutrale onderzoeken
Anonyappelmousdinsdag 19 november 2024 @ 14:35
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 november 2024 14:32 schreef devlinmr het volgende:

[..]
het ei.. is allang bekend
[..]
je doet dus een aanname
[..]
betrouwbare bron?
[..]
Seksualiteit zit ook per definitie tussen je oren en is aangeboren , niks nurture dus. Je roept maar wat. Maar kom vooral met goede neutrale onderzoeken
Je zoekt zelf maar uit of het klopt wat ik zeg. Ik sla informatie op en vorm daar een mening over. Dit is mijn mening. Je hebt wel moeite met lezen want ik zei zelf ook dat seksualiteit nature is en dus niet kan worden aangepraat. Nurture zou betekenen dat het is aangepraat. Trans/non-binair zijn is geen seksualiteit.
ludovicodinsdag 19 november 2024 @ 14:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 14:35 schreef Anonyappelmous het volgende:
ik zei zelf ook dat seksualiteit nature is en dus niet kan worden aangepraat.
Hou zeker ben je hiervan overigens? Zouden er onderzoeken zijn danwel mogelijk zijn die zouden indiceren dat er wel een deel nurture is?
Ik ga er overigens ook vanuit dat 99% nature is mbt seksuele geaardheid, maar dat is echt allemaal hele andere koek dan genderdysforie.

[ Bericht 0% gewijzigd door ludovico op 19-11-2024 14:56:09 ]
Anonyappelmousdinsdag 19 november 2024 @ 14:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 14:41 schreef ludovico het volgende:

[..]
Hou zeker ben je hiervan overigens? Zouden er onderzoeken zijn danwel mogelijk zijn die zouden indiceren dat er wel een deel nurture is?
Ik ga er overigens ook vanuit dat 99% nurture is mbt seksuele geaardheid, maar dat is echt allemaal hele andere koek dan genderdysforie.
Ik ben er niet 100% zeker van maar ik weet wel zeker dat seksualiteit meer nature is dan trans/nonbinair zijn/voelen.
ludovicodinsdag 19 november 2024 @ 14:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 14:43 schreef Anonyappelmous het volgende:

[..]
Ik ben er niet 100% zeker van maar ik weet wel zeker dat seksualiteit meer nature is dan trans/nonbinair zijn/voelen.
Ja me2. Maar dat was even mijn vraag niet.
Maar bij genderdysforie zogezegd heb ik het omgekeerde gevoel, 98% nurture, 2% nature.
Anonyappelmousdinsdag 19 november 2024 @ 14:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 14:52 schreef ludovico het volgende:

[..]
Ja me2. Maar dat was even mijn vraag niet.
Maar bij genderdysforie zogezegd heb ik het omgekeerde gevoel, 98% nurture, 2% nature.
Oh, je vraag was betreft trans/non-binair. Ja, ik vind dat altijd lastig te beantwoorden. Ik basseer mijn mening op enorm veel bronnen, interviews, docus en weet ik het wat die ik door de jaren heen geabsorbeerd heb i.c.m. eigen common sense. Het antwoord is niet zwart/wit, anders waren er ook geen discussies over.
ludovicodinsdag 19 november 2024 @ 14:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 14:54 schreef Anonyappelmous het volgende:

[..]
Oh, je vraag was betreft trans/non-binair. Ja, ik vind dat altijd lastig te beantwoorden. Ik basseer mijn mening op enorm veel bronnen, interviews, docus en weet ik het wat die ik door de jaren heen geabsorbeerd heb i.c.m. eigen common sense. Het antwoord is niet zwart/wit, anders waren er ook geen discussies over.
Nouja dit soort dingen:

1. Oudere generaties minder aantallen.
2. Democratische staten in de VS, hogere aantallen.
3. Democratische gezinnen in de VS, hogere aantallen.
4. Absurd hoge aantallen bij Hollywood mensen.
5. Had ik al gezegd dat politieke ideologie een grote factor was?

Duidt wmb allemaal op nurture.

Je kunt je afvragen in welke mate echter dit soort statistieken bestaan bij seksuele geaardheid, je hoort mensen altijd zeggen dat het vergelijkbaar is met seksuele geaardheid immers, dat we het niet accepteren etc.
Anonyappelmousdinsdag 19 november 2024 @ 14:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 14:57 schreef ludovico het volgende:

[..]
Nouja dit soort dingen:

1. Oudere generaties minder aantallen.
2. Democratische staten in de VS, hogere aantallen.
3. Democratische gezinnen in de VS, hogere aantallen.
4. Absurd hoge aantallen bij Hollywood mensen.
5. Had ik al gezegd dat politieke ideologie een grote factor was?
Jep. En alternatieve media die de andere kant laten zien ook, niet alleen het rooskleurige, romantische idee van dat men lekker zichzelf kan zijn.
devlinmrdinsdag 19 november 2024 @ 14:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 14:35 schreef Anonyappelmous het volgende:

[..]
Je zoekt zelf maar uit of het klopt wat ik zeg. Ik sla informatie op en vorm daar een mening over. Dit is mijn mening. Je hebt wel moeite met lezen want ik zei zelf ook dat seksualiteit nature is en dus niet kan worden aangepraat. Nurture zou betekenen dat het is aangepraat. Trans/non-binair zijn is geen seksualiteit.
Non binair en trans zij 2 heel verschillende zaken.
Maar ja ook jij hebt recht op een mening gebaseerd op bronnen die je niet wil vrijgegeven maar die rieken naar conservatief rechtse onzin

https://www.eoswetenschap(...)0en%20hun%20geslacht.

En dan hebben we het nog niet over de werking van hormonen op de foetus.
ludovicodinsdag 19 november 2024 @ 14:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 14:58 schreef Anonyappelmous het volgende:

[..]
Jep. En alternatieve media die de andere kant laten zien ook, niet alleen het rooskleurige, romantische idee van dat men lekker zichzelf kan zijn.
Ja dat bejubelen ga ik slecht op, duivelse mensen.
Dat is ook gelijk de link met dit topic, jubelvlag, Wokevlag.
Anonyappelmousdinsdag 19 november 2024 @ 14:59
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 november 2024 14:58 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Non binair en trans zij 2 heel verschillende zaken.
Maar ja ook jij hebt recht op een mening gebaseerd op bronnen die je niet wil vrijgegeven maar die rieken naar conservatief rechtse onzin
Ik kan toch niet in de browse-geschiedenis van mijn brein kijken waar ik de informatie heb opgedaan?
ludovicodinsdag 19 november 2024 @ 15:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 14:59 schreef Anonyappelmous het volgende:

[..]
Ik kan toch niet in de browse-geschiedenis van mijn brein kijken waar ik de informatie heb opgedaan?
Je moet alle papers in mapjes opslaan in je computer en perfect onthouden wat er in die onderzoeken staat.
Anonyappelmousdinsdag 19 november 2024 @ 15:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 15:00 schreef ludovico het volgende:

[..]
Je moet alle papers in mapjes opslaan in je computer en perfect onthouden wat er in die onderzoeken staat.
Ja inderdaad, wtf. Welkom in de uit de hand gelopen technocratie.
devlinmrdinsdag 19 november 2024 @ 15:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 14:59 schreef Anonyappelmous het volgende:

[..]
Ik kan toch niet in de browse-geschiedenis van mijn brein kijken waar ik de informatie heb opgedaan?
Daar hebben ze Google voor uitgevonden

Dan vind je bijvoorbeeld
https://www.eoswetenschap(...)0en%20hun%20geslacht.
ludovicodinsdag 19 november 2024 @ 15:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 15:02 schreef Anonyappelmous het volgende:

[..]
Ja inderdaad, wtf. Welkom in de uit de hand gelopen technocratie.
En de bias is natuurlijk flink in je nadeel, succes met het vinden van je paper die niet peer reviewed is en peer review is heilig volgens deze mensen.
Anonyappelmousdinsdag 19 november 2024 @ 15:08
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 november 2024 15:03 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Daar hebben ze Google voor uitgevonden

Dan vind je bijvoorbeeld
https://www.eoswetenschap(...)0en%20hun%20geslacht.

Niet alles is zwart-wit, al helemaal niet dit soort cultureel/psychologisch gedreven hypes als non-binair. Maar goed, behandel het maar als wiskunde, veel plezier.
ludovicodinsdag 19 november 2024 @ 15:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 15:08 schreef Anonyappelmous het volgende:

[..]
Niet alles is zwart-wit, al helemaal niet dit soort cultureel/psychologisch gedreven hypes als non-binair. Maar goed, behandel het maar als wiskunde, veel plezier.
M.b.t. wat je daar leest:
"Uit eerder onderzoek blijkt dat eeneiïge tweelingen, die hetzelfde genetisch materiaal hebben, meer kans hebben om allebei genderdysfoor te zijn dan gewone broers en zussen. “Dat toont aan dat een genetische component mee een rol speelt. "

Zou je dit type onderzoek moeten herhalen met tweelingen die NIET opgegroeid zijn bij dezelfde ouders.
Dat zijn er alleen niet zoveel.... hè.

En je resultaat zegt dan alleen iets over dat nature een onderdeel is, niet in welke mate van dat %. Hoewel, een klein beetje natuurlijk, uitgaande van dat het hele pluriforme resultaten zal hebben.

[ Bericht 6% gewijzigd door ludovico op 19-11-2024 15:21:28 ]
Anonyappelmousdinsdag 19 november 2024 @ 15:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 15:09 schreef ludovico het volgende:

[..]
M.b.t. wat je daar leest:
"Uit eerder onderzoek blijkt dat eeneiïge tweelingen, die hetzelfde genetisch materiaal hebben, meer kans hebben om allebei genderdysfoor te zijn dan gewone broers en zussen. “Dat toont aan dat een genetische component mee een rol speelt. "

Zou je dit type onderzoek moeten herhalen met tweelingen die NIET opgegroeid zijn bij dezelfde ouders.
Dat zijn er alleen niet zoveel.... hè.

En je resultaat zegt dan alleen iets over dat nature een onderdeel is, niet in welke mate van dat %. Hoewel, een klein beetje natuurlijk, uitgaande van dat het hele pluriforme resultaten zal hebben.
Soms heb je ook nog zoiets als gezond verstand als je naar de interviews/reportages kijkt en het tendens dat je voelt bij die bewegingen. Maar goed, tegenwoordig mag je enkel nog wat zeggen als er een peer-reviewed meta analyse over is gemaakt.
Anonyappelmousdinsdag 19 november 2024 @ 15:30
Het probleem is dat je normaliseert dat als je twijfelt aan je genderidenteit, dat je daar iets aan moet doen of dat er iets aan de hand kan zijn terwijl dit extreem normaal is tijdens je pubertijd. Het is een kwestie van opgroeien. Vooral bij mensen die van nature ook wat meer androgyn zijn, is de kans groter dat ze dan een kant in worden getrokken waar ze anders nooit over na hadden gedacht. Dan waren ze gewoon een stoer meisje geworden of een zachtaardige jongen. Maar nu gaan dan gelijk alle toeters en bellen af en een traject in. Ik vind dat echt zeer kwaadaardig, ook omdat ik zelf een zachtaardige jongen was vroeger en zulke gevoelens een beetje had. In deze tijd was ik misschien wel gehersenspoelt naar een traject. Nu heb ik nul van dat soort gevoelens meer, dat was echt een korte periode. The road to hell is paved with good intentions.
devlinmrdinsdag 19 november 2024 @ 15:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 15:08 schreef Anonyappelmous het volgende:

[..]
Niet alles is zwart-wit, al helemaal niet dit soort cultureel/psychologisch gedreven hypes als non-binair. Maar goed, behandel het maar als wiskunde, veel plezier.
Zeker is het niet zwart/wit. Kan genetisch zijn, kan hormonen zijn kan beide zijn.
Wat het niet kan zijn is een jongen 10 jaar lang jurkjes aandoen en zeggen dat het een meisje is. Nurture gaat niet verder dan rollen patronen maar kan nooit de nature onderdrukken.
Daarom werkt homo conversietherapie ook niet.

Je beseft trouwens dat je argumenten hetzelfde zijn als de argumentatie van conservatief rechts vroeger tegen homoseksualiteit?
devlinmrdinsdag 19 november 2024 @ 15:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 15:30 schreef Anonyappelmous het volgende:
Het probleem is dat je normaliseert dat als je twijfelt aan je genderidenteit, dat je daar iets aan moet doen of dat er iets aan de hand kan zijn terwijl dit extreem normaal is tijdens je pubertijd. Het is een kwestie van opgroeien. Vooral bij mensen die van nature ook wat meer androgyn zijn, is de kans groter dat ze dan een kant in worden getrokken waar ze anders nooit over na hadden gedacht. Dan waren ze gewoon een stoer meisje geworden of een zachtaardige jongen. Maar nu gaan dan gelijk alle toeters en bellen af en een traject in. Ik vind dat echt zeer kwaadaardig, ook omdat ik zelf een zachtaardige jongen was vroeger en zulke gevoelens een beetje had. In deze tijd was ik misschien wel gehersenspoelt naar een traject. Nu heb ik nul van dat soort gevoelens meer, dat was echt een korte periode. The road to hell is paved with good intentions.
Maar toch mooi dat het tegenwoordig bespreekbaar is itt vroeger. En dat is waar die vlag voor staat.
ludovicodinsdag 19 november 2024 @ 16:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 15:27 schreef Anonyappelmous het volgende:

[..]
Soms heb je ook nog zoiets als gezond verstand als je naar de interviews/reportages kijkt en het tendens dat je voelt bij die bewegingen. Maar goed, tegenwoordig mag je enkel nog wat zeggen als er een peer-reviewed meta analyse over is gemaakt.
Maar die zijn veelal ideologisch ingestoken, als je een beetje papers leest schrik je je dood als je de methodologie leest.
Wantiedinsdag 19 november 2024 @ 16:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 14:03 schreef Anonyappelmous het volgende:

[..]
Slaat wel ergens op want geaardheid is iets anders dan geslacht/gender. Maar goed, laat maar joh, we hebben blijkbaar andere common sense, het zal wel.
Volgens jouw logica kun je het niet iemand aanpraten dat hij sex met mannen moet hebben, maar wèl dat hij zijn lichaam moet verbouwen tot vrouw.

Wat is daar common sense aan?

Dat slaat toch helemaal nergens op?
Wantiedinsdag 19 november 2024 @ 16:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 15:30 schreef Anonyappelmous het volgende:
Het probleem is dat je normaliseert dat als je twijfelt aan je genderidenteit, dat je daar iets aan moet doen
Lijkt me logisch dat je daar iets mee moet doen.
Bijvoorbeeld leren jezelf te accepteren zoals je bent.


quote:
of dat er iets aan de hand kan zijn terwijl dit extreem normaal is tijdens je pubertijd. Het is een kwestie van opgroeien.
Klopt, en de meesten groeien daar overheen.
En het helpt als de maatschappij daar omheen je gewoon accepteert. Ook als je niet voldoet aan het stereotype dat bij je geslacht hoort.

quote:
Vooral bij mensen die van nature ook wat meer androgyn zijn, is de kans groter dat ze dan een kant in worden getrokken waar ze anders nooit over na hadden gedacht.
Die hebben baat bij een maatschappij die niet strikt binair is ingericht en je dwingt een keuze te maken.


quote:
Dan waren ze gewoon een stoer meisje geworden of een zachtaardige jongen.
Beide vallen buiten de boot.
Als jongen bijvoorbeeld word je voor mietje uitgemaakt, in elkaar geslagen, gepest, etc ..


quote:
Maar nu gaan dan gelijk alle toeters en bellen af en een traject in.
En dat is onzin.


quote:
Ik vind dat echt zeer kwaadaardig, ook omdat ik zelf een zachtaardige jongen was vroeger en zulke gevoelens een beetje had. In deze tijd was ik misschien wel gehersenspoelt naar een traject. Nu heb ik nul van dat soort gevoelens meer, dat was echt een korte periode. The road to hell is paved with good intentions.
Tja, dat idee slaat gewoon nergens op.
Je doet net alsof hele ladingen kinderen worden geronseld en op de snijtafel worden gelegd.
Basp1dinsdag 19 november 2024 @ 17:16
quote:
1s.gif Op maandag 18 november 2024 18:31 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Oh? Lhbtq'ers zijn nogal een gemengde groep. Het enige waar jij en je kornuiten het over kunnen hebben is geslachtsverandering en dat het mutilatie is.
Waarbij het ook altijd bizar is dat deze groep kornuiten heel boos zijn over vrouwenbesnijdenis maar strikt gezien alle mannelijk voorhuidjes verwijderen bij kinderen onder de 18 ook net zo goed mutilatie is maar er dan altijd zalvend woorden moeten zijn omdat dit in de westerse wereld wat meer geaccepteerd wordt. De hypocrisie .
Anonyappelmousdinsdag 19 november 2024 @ 17:50
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 november 2024 15:45 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Je beseft trouwens dat je argumenten hetzelfde zijn als de argumentatie van conservatief rechts vroeger tegen homoseksualiteit?
Dus? Dus alles moet maar progressief doorgaan zonder kritiek? Homoseksualiteit is nature, dit niet. Dit is een cultureel iets.
devlinmrdinsdag 19 november 2024 @ 17:53
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 november 2024 16:56 schreef Wantie het volgende:

[..]
Lijkt me logisch dat je daar iets mee moet doen.
Bijvoorbeeld leren jezelf te accepteren zoals je bent.
[..]
Klopt, en de meesten groeien daar overheen.
En het helpt als de maatschappij daar omheen je gewoon accepteert. Ook als je niet voldoet aan het stereotype dat bij je geslacht hoort.
[..]
Die hebben baat bij een maatschappij die niet strikt binair is ingericht en je dwingt een keuze te maken.
[..]
Beide vallen buiten de boot.
Als jongen bijvoorbeeld word je voor mietje uitgemaakt, in elkaar geslagen, gepest, etc ..
[..]
En dat is onzin.
[..]
Tja, dat idee slaat gewoon nergens op.
Je doet net alsof hele ladingen kinderen worden geronseld en op de snijtafel worden gelegd.
Sowieso zijn haar(?) bronnen "dat wat ze ooit gehoord of gelezen heeft" ze weet alleen niet waar
Anonyappelmousdinsdag 19 november 2024 @ 17:56
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 november 2024 17:53 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Sowieso zijn haar(?) bronnen "dat wat ze ooit gehoord of gelezen heeft" ze weet alleen niet waar
Hoezo noem je mij 'haar'?
Wantiedinsdag 19 november 2024 @ 17:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 17:56 schreef Anonyappelmous het volgende:

[..]
Hoezo noem je mij 'haar'?
Heb je geen haar?
Anonyappelmousdinsdag 19 november 2024 @ 18:01
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 november 2024 17:57 schreef Wantie het volgende:

[..]
Heb je geen haar?
Heb je geen humor?
Wantiedinsdag 19 november 2024 @ 18:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 18:01 schreef Anonyappelmous het volgende:

[..]
Heb je geen humor?
Tja, de meeste vrouwen scheren hun lichaamsbeharing.
Anonyappelmousdinsdag 19 november 2024 @ 18:07
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 november 2024 18:05 schreef Wantie het volgende:

[..]
Tja, de meeste vrouwen scheren hun lichaamsbeharing.
Wel zeer hetero-normatief van je.
Wantiedinsdag 19 november 2024 @ 18:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 18:07 schreef Anonyappelmous het volgende:

[..]
Wel zeer hetero-normatief van je.
Hoezo?
Van mij hoeft dat niet.
devlinmrdinsdag 19 november 2024 @ 18:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 17:50 schreef Anonyappelmous het volgende:

[..]
Dus? Dus alles moet maar progressief doorgaan zonder kritiek? Homoseksualiteit is nature, dit niet. Dit is een cultureel iets.
En wederom zonder onderbouwing iets blaten maakt het geen waarheid plus dat men dat ook over homoseksualiteit zei.
Bovendien is het door de medische wereld erkend.
devlinmrdinsdag 19 november 2024 @ 18:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 17:56 schreef Anonyappelmous het volgende:

[..]
Hoezo noem je mij 'haar'?
Mobiel kan ik niet zien wat je bent. Je komt op mij over als een "haar".
Wantiedinsdag 19 november 2024 @ 18:31
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 november 2024 18:23 schreef devlinmr het volgende:

[..]
Mobiel kan ik niet zien wat je bent. Je komt op mij over als een "haar".
Ze was bang transgender te worden, dus je was warm.
Wantiedinsdag 19 november 2024 @ 18:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 november 2024 17:50 schreef Anonyappelmous het volgende:

[..]
Dus? Dus alles moet maar progressief doorgaan zonder kritiek? Homoseksualiteit is nature, dit niet. Dit is een cultureel iets.
Dat werd 30 jaar geleden ook over homos gezegd..
PrivacyKoningzaterdag 22 februari 2025 @ 00:47
Hebben we met de komst van God-king Trump al die zelfbedachte woorden als transfoob enzo afgeschaft op dit subforum of doen we nog steeds aan die genderfluid onzin enzo?
Wantiezaterdag 22 februari 2025 @ 06:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2025 00:47 schreef PrivacyKoning het volgende:
Hebben we met de komst van God-king Trump al die zelfbedachte woorden als transfoob enzo afgeschaft op dit subforum of doen we nog steeds aan die genderfluid onzin enzo?
Het staat je vrij om naar de VS te emigreren.
SebbeSwensjezaterdag 22 februari 2025 @ 07:33
Couldn't care less.
SwJzaterdag 22 februari 2025 @ 07:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2025 00:47 schreef PrivacyKoning het volgende:
Hebben we met de komst van God-king Trump al die zelfbedachte woorden als transfoob enzo afgeschaft op dit subforum of doen we nog steeds aan die genderfluid onzin enzo?
Wat heeft Trump te maken met wat en hoe er op dit forum gepost wordt?
PrivacyKoningzaterdag 22 februari 2025 @ 19:34
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 februari 2025 06:54 schreef Wantie het volgende:

[..]
Het staat je vrij om naar de VS te emigreren.
waarom? De VS kan ons ook gewoon bevrijden.
Wantiezaterdag 22 februari 2025 @ 21:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2025 19:34 schreef PrivacyKoning het volgende:

[..]
waarom? De VS kan ons ook gewoon bevrijden.
Dan wacht je daar op.
Viesdikzaterdag 22 februari 2025 @ 22:18
quote:
0s.gif Op maandag 18 november 2024 17:06 schreef PrivacyKoning het volgende:

[..]
Deel 2

Hier weer verder. Viesdik bedankt voor deze topicreeks ^O^

Shit

Hoe krijg ik die poll hier? @:Viesdik

deeltje 1

VER / Vind jij dat regenboogvlaggen uit het straatbeeld moeten verdwijnen?
POLL
cosmosiszaterdag 22 februari 2025 @ 22:21
Echt niemand boeit het een reet welke kleur een vlag heeft, zolang je niet je mening probeert op te leggen aan het volk dat het geen ene moer boeit...Leven en laten leven zouden meer groeperingen moeten doen, tis zo makkelijk om een fijne wereld te hebben.....
cosmosiszaterdag 22 februari 2025 @ 22:23
Ik loop wekelijks over een regenboog zebrapad en anders dan heej allemaal kleurtjes denk ik er niet over na..... (Toch stiekum mooier dan een wit pad :D )
Dr8gonOfLifezondag 2 maart 2025 @ 18:07
Ja, de regenboogvlag is een fascistische vlag.
Wantiezondag 2 maart 2025 @ 19:39
quote:
0s.gif Op zondag 2 maart 2025 18:07 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
Ja, de regenboogvlag is een fascistische vlag.
Dan heb je het fascisme niet begrepen.