NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:UFO of UAP?
UAP staat voor 'unidentified anomalous phenomena', of 'ongedentificeerde afwijkende verschijnselen', een verzamelnaam voor objecten die in de lucht, de zee en de ruimte zijn waargenomen zonder dat duidelijk is wat het zijn of waar ze vandaan komen.
De term ufo is uit de gratie geraakt omdat die nog steeds een associatie met zich meedroeg van een samenzweerderige en paranode denkwijze. (bron)
SPOILER: Officiele omschrijving van UAP in de wetgeving van dec 2022Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sinds 2017 zijn er veel ontwikkelingen rondom UAP's geweest. Een beknopt overzicht:
• Het begon in dec 2017 met een artikel in de New York Times waaruit bleek dat het Pentagon al jaren een geheim UAP programma heeft: Glowing Auras and 'Black Money': The Pentagon's Mysterious U.F.O. Program
• Het Pentagon gaf in 2020 toe dat in 2017 gelekte filmpjes echt zijn:
• Rapporten van het Pentagon uit 2021 en 2022 bevestigen nog eens dat er veel UFO waarnemingen zijn onderzocht en dat er honderden onverklaard blijven.
• NASA doet in 2022 onderzoek naar UAP en stelt naar aanleiding hiervan in 2023 een directeur hiervoor aan.• Eind 2022 is er UAP wetgeving toegevoegd aan de Amerikaanse Defensie wet (NDAA). Hierdoor is er een nieuwe UFO-office opgericht, AARO, die jaarlijks een rapport moet uitbrengen.quote:In het nieuwe NASA-rapport worden uap's of ufo's "n van de grootste mysteries van onze planeet" genoemd.SPOILER: UAP klokkenluider regeling in wetgevingOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.• In februari 2023 veel aandacht voor een neergeschoten Chinese spionage ballon en drie onbekende objecten. Er zijn geen officile verklaringen gegeven wat de objecten waren. Wel bijzondere uitspraken van genformeerde senatoren, zoals Blumenthal:• In juni 2023 blijkt de klokkenluider regeling uit de wetgeving al te werken. David Grusch komt naar voren met opmerkelijke claims in een artikel in The Debrief (door dezelfde journalisten als het 2017 NY Times verhaal) en in een interview voor NewsNation.quote:“The American people should be given more information. They're ready for it. They can handle it. And they need and deserve to know it.”
Bekijk deze YouTube-video
• In juli 2023 herhaalt Grusch zijn claims - onder ede - tijdens een public hearing.• Chuck Schumer, de Democratische meerderheidsleider van de Senaat, introduceert in augustus 2023 een aanpassing voor de Defensiewet voor 2024. Dit Schumer Amendement heeft de opmerkelijke naam: ''UAP Disclosure Act of 2023''. Volgens Schumer heeft het publiek het recht om meer te weten over onbekende technieken, niet-menselijke-intelligentie en onverklaarde fenomenen.quote:Zijn claims op basis van meer dan 40 getuigen-interviews:
• De US overheid heeft een decennialang programma waarin het geborgen UFO's verborgen houdt
• Ze zijn ook in het bezit van '[non-human] dead pilots' van deze UFO's.
• Er is een lange disinformatie campagne gaande.
• Schumer's voorstel wordt sterk afgezwakt aangenomen, een aantal senatoren is tegen. Maar Schumer geeft aan zich er niet bij neer te leggen. In de zomer van 2024 brengt hij samen met senator Rounds de UAPDA opnieuw in, met vrijwel gelijke inhoud.
Quotes van vooraanstaande figuren op dit gebied:
Meer quotes mooi op een rij:
https://ufoquotes.com/
Up-to-date tijdlijn van alles UFO's:
https://ufotimeline.com/
Podcast
Need to Know podcast
• In november 2024 is er een nieuwe openbare hearing, dit keer met vier getuigen.quote:Verbergt de overheid bewust bewijs over UAP's voor het publiek?
o Timothy Gallaudet: "Yes, sir."
o Luis Elizondo: "100%."
o Michael Shellenberger: "Yes."
o Mike Gold: "Yes."
What do you believe UAP could be or are?
o Timothy Gallaudet: "Strong evidence that they are non-human higher intelligence."
o Lue Elizondo: "I echo my colleague's comment, Sir."
o Michael Shellenberger: "Genuinely do not know."
o Mike Gold: "Don't know but we must find out."
[ Bericht 1% gewijzigd door Discombobulate op 17-11-2024 09:37:57 ]A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Had even de topic een andere TT gegeven, bijv.:
En misschien ook de OP gepdatet met bijv. wat info over de tweede hoorzitting?quote:Op zaterdag 16 november 2024 13:40 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Titel voor het volgende topic right here:
'Pentagon: UFO's zijn niet van buitenlandse mogendheden'
Kan ik dat nog doen?quote:
Had even de topic een andere TT gegeven, bijv.:
[..]
En misschien ook de OP gepdatet met bijv. wat info over de tweede hoorzitting?
Niet nagedacht over een nieuwe TT.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
OP aanpassen kan. TT moet een modje doen.quote:
[..]
Kan ik dat nog doen?
Niet nagedacht over een nieuwe TT.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Als jij info hebt wil ik het best in de OP doen.quote:
[..]
OP aanpassen kan. TT moet een modje doen.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Ik mis ancient aliens in de opquote:
[..]
Als jij info hebt wil ik het best in de OP doen.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Hoezo Ancient Aliens?quote:Op zaterdag 16 november 2024 20:21 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ik mis ancient aliens in de op
Moet je je eigen topic in TRU maar maken. Die onzin hoeft hier niet eerlijk gezegd.quote:
[..]
Ik mis ancient aliens in de op
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
TMZ, ook geen kleintje.
Eens met Marik von Rennekampf uit dit filmpje, vanuit het Pentagon (AARO) lijkt er een kleine shift te zijn in het taalgebruik. Eerder was het vooral alleen benadrukken dat er geen bewijs was dat het 'space aliens' waren. Nu toch ook de bekenning dat ze weten dat het fenomeen niet van buitenlandse mogendheden komt, en dat er echt onverklaarbare casussen bij zitten.
Eens met Marik von Rennekampf uit dit filmpje, vanuit het Pentagon (AARO) lijkt er een kleine shift te zijn in het taalgebruik. Eerder was het vooral alleen benadrukken dat er geen bewijs was dat het 'space aliens' waren. Nu toch ook de bekenning dat ze weten dat het fenomeen niet van buitenlandse mogendheden komt, en dat er echt onverklaarbare casussen bij zitten.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Ja dat laatste stukje wat Kosloski zegt is echt bijzonder.quote:
Eens met Marik von Rennekampf uit dit filmpje, vanuit het Pentagon (AARO) lijkt er een kleine shift te zijn in het taalgebruik. Eerder was het vooral alleen benadrukken dat er geen bewijs was dat het 'space aliens' waren. Nu toch ook de bekenning dat ze weten dat het fenomeen niet van buitenlandse mogendheden komt, en dat er echt onverklaarbare casussen bij zitten.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
• In november 2024 is er een nieuwe openbare hearing, dit keer met vier getuigen.quote:
[..]
Als jij info hebt wil ik het best in de OP doen.
quote:Verbergt de overheid bewust bewijs over UAP's voor het publiek?
• Timothy Gallaudet: "Yes, sir."
• Luis Elizondo: "100%."
• Michael Shellenberger: "Yes."
• Mike Gold: "Yes."
What do you believe UAP could be or are?
• Timothy Gallaudet: "Strong evidence that they are non-human higher intelligence."
• Lue Elizondo: "I echo my colleague's comment, Sir."
• Michael Shellenberger: "Genuinely do not know."
• Mike Gold: "Don't know but we must find out."
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Toch ook wel alweer nieuwsgierig naar hearing van komende dinsdag.
quote:this is a body of stuff nobody knows what it is
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Voorzichtig positief over de nieuwe AARO directeur, dat zijn hele andere bewoordingen dan Dr. Kirkpatrick heeft gedaan.
Benieuwd naar de hearing die voorgezeten wordt door Gillibrand. Er ontstaat (eindelijk, maar langzaam) toch een kleine shift in het taalgebruik en de acceptatie.
Wonderlijk dat het door de legacy media niet/beperkt wordt opgepakt, of toch nog op een lacherige manier. Wel blij dat er langzaam wel door NOS, Telegraaf etc. wat bericht wordt, zonder groene mannetjes en X-Files (of Ancient Aliens).
Benieuwd naar de hearing die voorgezeten wordt door Gillibrand. Er ontstaat (eindelijk, maar langzaam) toch een kleine shift in het taalgebruik en de acceptatie.
Wonderlijk dat het door de legacy media niet/beperkt wordt opgepakt, of toch nog op een lacherige manier. Wel blij dat er langzaam wel door NOS, Telegraaf etc. wat bericht wordt, zonder groene mannetjes en X-Files (of Ancient Aliens).
I want to believe...
De link doet het niet. Hoe laat is die hearing?quote:
Toch ook wel alweer nieuwsgierig naar hearing van komende dinsdag.
[..]
[ x ]
Gewoon nog even een korte samenvatting/beschouwing van de hearing van afgelopen week.
bron: Newsnation.
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 11% gewijzigd door Monomeism op 18-11-2024 06:09:18 ]
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Man man man, blijft het bij wat wazige "X" posts en wishfull thinking Youtube video's of is "disclosure" nog steeds "imminent" ?
Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende:
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
Wie neem je wat kwalijk? Hoe had jij het graag gezien? Dit is wat het momenteel is in de nieuwsberichten.quote:Op maandag 18 november 2024 09:02 schreef jpg97 het volgende:
Man man man, blijft het bij wat wazige "X" posts en wishfull thinking Youtube video's of is "disclosure" nog steeds "imminent" ?
[ Bericht 0% gewijzigd door Monomeism op 18-11-2024 10:37:57 ]
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
4:30 PM zie ik alleen.quote:
[..]
De link doet het niet. Hoe laat is die hearing?
Zal de tijd in Washington zijn, dus 22:30 uur hier.
Hier te volgen:
https://www.armed-service(...)ly-resolution-office
[ Bericht 19% gewijzigd door Brave_Sir_Robin op 18-11-2024 21:11:39 ]
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Ik was vanmorgen de Brussen & Veelo Podcast (voorheen TPO Podcast) (Update: van afgelopen vrijdag 16-11) aan het luisteren, en als uitsmijter werd daar ook nog even de hearing van 13 november benoemd. Goed om te merken dat er toch media aandacht ontstaat, op een serieuze manier, zonder het UFO/UAP thema belachelijk te maken.
Werd ook nog even gerefereerd aan een aantal bewindslieden die door Trump benoemd zullen gaan worden, die het thema serieus nemen en transparantie belangrijk vinden
[ Bericht 4% gewijzigd door NoFoksGiven op 19-11-2024 16:49:23 (update) ]
Werd ook nog even gerefereerd aan een aantal bewindslieden die door Trump benoemd zullen gaan worden, die het thema serieus nemen en transparantie belangrijk vinden
[ Bericht 4% gewijzigd door NoFoksGiven op 19-11-2024 16:49:23 (update) ]
I want to believe...
Thanx!quote:
[..]
4:30 PM zie ik alleen.
Zal de tijd in Washington zijn, dus 22:30 uur hier.
Hier te volgen:
https://www.armed-service(...)ly-resolution-office
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Is dit de moeite waard? Maw is dit net zoiets als de vorige hearing of toch wat anders?quote:
[..]
4:30 PM zie ik alleen.
Zal de tijd in Washington zijn, dus 22:30 uur hier.
Hier te volgen:
https://www.armed-service(...)ly-resolution-office
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Geen idee, afwachten maar..quote:
[..]
Is dit de moeite waard? Maw is dit net zoiets als de vorige hearing of toch wat anders?
Er is eerst een gesloten deel en dan een openbaar deel. Ik weet niet waar het tijdstip naar verwijst, ik vermoed het gesloten deel.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Toch even door het AARO rapport gebladerd.
Opvallende tekst uit de samenvatting:
Die 49 in Space zijn wel interessant.
En onder die 21 nog openstaande cases zijn dus gevallen waarover deze uitspraak van AARO directeur Kosolski gaat:
De meest voorkomende vormen / typologien:
Onder 'other' komen ook zaken voor als “green fire ball,” “a jelly fish with [multicolored] flashing lights,” en “silver rocket approximately six feet long.”
Locaties van UAP hotspots, met een bias rond locaties van het U.S. leger:
Opvallende tekst uit de samenvatting:
De behandelde cases:quote:U.S. military aircrews provided two reports that identified flight safety concerns, and three reports described pilots being trailed or shadowed by UAP. To date, AARO has no indication or confirmation that these activities are attributable to foreign adversaries.
Die 49 in Space zijn wel interessant.
En onder die 21 nog openstaande cases zijn dus gevallen waarover deze uitspraak van AARO directeur Kosolski gaat:
De verdeling van de opgeloste cases:quote:“There are interesting cases that I — with my physics and engineering background and time in the [intelligence community] — I do not understand and I don’t know anybody else who understands,”
De meest voorkomende vormen / typologien:
Onder 'other' komen ook zaken voor als “green fire ball,” “a jelly fish with [multicolored] flashing lights,” en “silver rocket approximately six feet long.”
Locaties van UAP hotspots, met een bias rond locaties van het U.S. leger:
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Goed interview met Taede Smeedes op Telegraaf.nl.
‘Trump in het geheim op de hoogte van ufo-problematiek’
‘Trump in het geheim op de hoogte van ufo-problematiek’
Eerste deel over de Netflix serie van George Knapp, dan over de hoorzitting van vorige week, en nog even over de nieuwe Trump administratie en de mensen die Trump aanstelt.quote:Er broeit wat in de wereld van ufo’s.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
De Volkskrant maakt er een potje van.quote:
Goed interview met Taede Smeedes op Telegraaf.nl.
‘Trump in het geheim op de hoogte van ufo-problematiek’
3 voorbeelden uit de UAP hearing van zonet:
Nadere beschrijving van de casus van de agent:
Hier moet toch beeldmateriaal van zijn. Openbaar maken die hap.
Nadere beschrijving van de casus van de agent:
Hier moet toch beeldmateriaal van zijn. Openbaar maken die hap.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Dit is echt top die aandacht. Mooie beschrijving ook.quote:
3 voorbeelden uit de UAP hearing van zonet:
[ x ]
Nadere beschrijving van de casus van de agent:
[ x ]
Hier moet toch beeldmateriaal van zijn. Openbaar maken die hap.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Heb de hearing gisteravond niet kunnen kijken. Is het de moeite waar om terug te kijken vanavond, of beter om even de highlights (als ze er waren) terug zoeken op X?
I want to believe...
Als jij nou kijkt en hier de highlights terugmeld..quote:
Heb de hearing gisteravond niet kunnen kijken. Is het de moeite waar om terug te kijken vanavond, of beter om even de highlights (als ze er waren) terug zoeken op X?
Ik heb alleen wat via twitter gezien. Vooral aandacht voor:
- Susan Gough die pontificaal achter Kosloski zit
- Kosloski komt met verklaringen voor Go-Fast video en Aguadilla
- 3 voorbeeldcases die ik eerder noemde
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Ik beloof nog nietsquote:
[..]
Als jij nou kijkt en hier de highlights terugmeld..
Ik heb alleen wat via twitter gezien. Vooral aandacht voor:
- Susan Gough die pontificaal achter Kosloski zit
- Kosloski komt met verklaringen voor Go-Fast video en Aguadilla
- 3 voorbeeldcases die ik eerder noemde
Ik las op X al wel wat over de opvallende Gough cough inderdaad.
I want to believe...
Nee. Het leek wel team Mick Westquote:
Heb de hearing gisteravond niet kunnen kijken. Is het de moeite waar om terug te kijken vanavond, of beter om even de highlights (als ze er waren) terug zoeken op X?
Ik heb alleen vanuit de auto een deel van de ThatUFOPodcast erover teruggehoord. Zo te horen weinig gemist. Gillibrand lijkt team AARO, en de hearing lijkt erop bedoeld om AARO te rebranden en aan te nemen dat ze nu wel betrouwbaar zijn. Dat was even mijn take op deze sessie.quote:
[..]
Als jij nou kijkt en hier de highlights terugmeld..
Ik heb alleen wat via twitter gezien. Vooral aandacht voor:
- Susan Gough die pontificaal achter Kosloski zit
- Kosloski komt met verklaringen voor Go-Fast video en Aguadilla
- 3 voorbeeldcases die ik eerder noemde
I want to believe...
Volgen jullie dat 'drones' verhaal boven de Amerikaanse basis in Engeland? Ik blijf het maar tegenkomen de laatste dagen, maar geen idee of het wat substantieels is.
Mysterious Drones Have Descended Again On U.S. Air Bases In The United Kingdom
Dagenlang onbekende drones boven een luchtbasis. Er zouden F15's op uit zijn gestuurd om te onderzoeken.
Ik ken de protocollen niet, maar je zou verwachten dat ze die dingen - boven een luchtmachtbasis - heel snel uit de lucht halen.
[ Bericht 18% gewijzigd door Brave_Sir_Robin op 27-11-2024 21:42:32 ]
Mysterious Drones Have Descended Again On U.S. Air Bases In The United Kingdom
Dagenlang onbekende drones boven een luchtbasis. Er zouden F15's op uit zijn gestuurd om te onderzoeken.
Ik ken de protocollen niet, maar je zou verwachten dat ze die dingen - boven een luchtmachtbasis - heel snel uit de lucht halen.
[ Bericht 18% gewijzigd door Brave_Sir_Robin op 27-11-2024 21:42:32 ]
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Dus je hebt hoogwaardige technologie, om ergens stiekum te vliegen en plakt er vervolgns lampjes op voor het zicht? Doet me altijd denken aan de UFO met raampjes, het is geen fucking vliegtuig.quote:
Volgen jullie dat 'drones' verhaal boven de Amerikaanse basis in Engeland? Ik blijf het maar tegenkomen de laatste dagen, maar geen idee of het wat substantieels is.
Mysterious Drones Have Descended Again On U.S. Air Bases In The United Kingdom
Dagenlang onbekende drones boven een luchtbasis. Er zouden F15's op uit zijn gestuurd om te onderzoeken.
Ik ken de protocollen niet, maar je zou verwachten dat ze die dingen - boven een luchtmachtbasis - heel snel uit de lucht halen.
[ x ]
[ x ]
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
De vraag of het lampjes zijn.quote:
[..]
Dus je hebt hoogwaardige technologie, om ergens stiekum te vliegen en plakt er vervolgns lampjes op voor het zicht? Doet me altijd denken aan de UFO met raampjes, het is geen fucking vliegtuig.
Tja, we kennen de verhalen. En iedere case is weer anders, het kan ook gewoon Rusland zijn, maar als er niet substantieels gebeurd dan blijven we gewoon waar we waren. Haal die dingen uit de lucht en maak publiek wat het is.quote:
Volgen jullie dat 'drones' verhaal boven de Amerikaanse basis in Engeland? Ik blijf het maar tegenkomen de laatste dagen, maar geen idee of het wat substantieels is.
Mysterious Drones Have Descended Again On U.S. Air Bases In The United Kingdom
Dagenlang onbekende drones boven een luchtbasis. Er zouden F15's op uit zijn gestuurd om te onderzoeken.
Ik ken de protocollen niet, maar je zou verwachten dat ze die dingen - boven een luchtmachtbasis - heel snel uit de lucht halen.
[ x ]
[ x ]
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Zou ik ook denken, maar gezien de geopolitieke situatie en oorlogsdreiging vermoed ik iets anders, en dat wordt gewoon niet bekend gemaakt.quote:
[..]
Tja, we kennen de verhalen. En iedere case is weer anders, het kan ook gewoon Rusland zijn, maar als er niet substantieels gebeurd dan blijven we gewoon waar we waren. Haal die dingen uit de lucht en maak publiek wat het is.
Ja want de zon knippert ook de hele dag.quote:
[..]
Sterke reactie hoor. De zon is toch ook geen lamp?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik lees op Reddit dat er accounts verdwijnen. Op Youtube Liberty Wing UK die al jaren vliegtuigen filmt bij een basis en de uploader van de 'drone' op Manchester is ook verdwenen van X. Er gebeuren rare dingen.quote:
Volgen jullie dat 'drones' verhaal boven de Amerikaanse basis in Engeland? Ik blijf het maar tegenkomen de laatste dagen, maar geen idee of het wat substantieels is.
Mysterious Drones Have Descended Again On U.S. Air Bases In The United Kingdom
Dagenlang onbekende drones boven een luchtbasis. Er zouden F15's op uit zijn gestuurd om te onderzoeken.
Ik ken de protocollen niet, maar je zou verwachten dat ze die dingen - boven een luchtmachtbasis - heel snel uit de lucht halen.
[ x ]
[ x ]
Bijzonder zorgelijk. Geef je hier updates over je bevindingen, of ander topic?quote:
[..]
Ik lees op Reddit dat er accounts verdwijnen. Op Youtube Liberty Wing UK die al jaren vliegtuigen filmt bij een basis en de uploader van de 'drone' op Manchester is ook verdwenen van X. Er gebeuren rare dingen.
quote:
[..]
Ik lees op Reddit dat er accounts verdwijnen. Op Youtube Liberty Wing UK die al jaren vliegtuigen filmt bij een basis en de uploader van de 'drone' op Manchester is ook verdwenen van X. Er gebeuren rare dingen.
Heb wel meerdere posts gezien van kennelijk ronde drones die bestaan. Eerder dus zorgelijk dat dit soort drones zo makkelijk in de buurt van (militaire) vliegvelden kunnen komen.
Er is nog heel weinig bekend. Een foto en filmpje die een piloot gefimd heeft zijn van X af. Het was een soort zwevende bal die net boven het asfalt hing en de lucht in schoot toen er een auto dichtbij kwam. Ik weet niet of dit in het topic past maar interessant is het zeker.quote:
[..]
Bijzonder zorgelijk. Geef je hier updates over je bevindingen, of ander topic?
Ik vind dat niet raar eigenlijk. Overheden en legers zitten niet te wachten op YT filmpjes met opgevangen radioverkeer en videobeelden van (Russische?) drones boven hun legerbasis lijkt me.quote:
[..]
Ik lees op Reddit dat er accounts verdwijnen. Op Youtube Liberty Wing UK die al jaren vliegtuigen filmt bij een basis en de uploader van de 'drone' op Manchester is ook verdwenen van X. Er gebeuren rare dingen.
RAF Lakenheath waar het meeste plaatsvind zou vanaf dit jaar weer nucleare kernkoppen gaan huizen voor de US.
https://www.theguardian.c(...)t-from-russia-reportquote:The US is planning to station nuclear weapons in the UK for the first time in 15 years amid a growing threat from Russia, according to a report. Warheads three times as strong as the Hiroshima bomb would be located at RAF Lakenheath in Suffolk under the proposals, the Telegraph reported.
The US previously placed nuclear missiles at RAF Lakenheath and removed them in 2008 after the cold war threat from Moscow receded. Pentagon documents seen by the newspaper reveal procurement contracts for a new facility at the airbase.
Ik geloof dan ook niet dat dit NHI zijn. Lijkt me veel aannemelijker dat Russische drones de boel aan het verkennen en intimideren zijn.
Zorgelijke ontwikkelingen maar met dit topic heeft het weinig van doen vermoed ik zelf.
De laatste keer dat ik dat checkte wel ja.quote:
[..]
Ja want de zon knippert ook de hele dag.
Is zeer zeker aannemelijk maar wel zorgelijk dat men ze dan niet neerhaalt. Zijn de Russen dan zo geavanceerd dat ze niet gejammed kunnen worden? De Chinese spionage ballon lag begin 2023 wel meteen in stukjes.quote:
Ik geloof dan ook niet dat dit NHI zijn. Lijkt me veel aannemelijker dat Russische drones de boel aan het verkennen en intimideren zijn.
Zorgelijke ontwikkelingen maar met dit topic heeft het weinig van doen vermoed ik zelf.
Voor @raptorix de vraag waarom de Russen hun drones dan voorzien van licht? Om extra op te vallen?
Gezien worden kan dienen als intimidatie ?quote:
[..]
Is zeer zeker aannemelijk maar wel zorgelijk dat men ze dan niet neerhaalt. Zijn de Russen dan zo geavanceerd dat ze niet gejammed kunnen worden? De Chinese spionage ballon lag begin 2023 wel meteen in stukjes.
Voor @:raptorix de vraag waarom de Russen hun drones dan voorzien van licht? Om extra op te vallen?
Zo van; jullie willen hier nukes plaatsen om ons te intimideren ? Weet dan dat wij bij jullie kunnen geraken.
Dat motief zou ook gelden als het niet van menselijke origine is.quote:
[..]
Gezien worden kan dienen als intimidatie ?
Zo van; jullie willen hier nukes plaatsen om ons te intimideren ? Weet dan dat wij bij jullie kunnen geraken.
EDIT: zag dat je dezelfde beelden al had gedeeld die afkomstig waren van een piloot in Manchester.
Ziet er onwerkelijk uit. Lijkt wel plasma. Of het is CGI.
Dringend actie tegen ufo’s gevraagd: ’Nationale veiligheid en onze samenleving in gevaar’
https://www.telegraaf.nl/(...)amenleving-in-gevaar
https://www.telegraaf.nl/(...)amenleving-in-gevaar
Ik heb alleen een vraag. Op welke wijze is onze achterlijke samenleving in gevaar door iets wat (nog) niet is verklaard? Dat is toch niet heel erg duidelijk vermeld in het bericht. We zijn tot dusverre alleen maar een gevaar voor elkaar (en voor alles wat leeft) gebleken toch?quote:WAALWIJK - Vijftien organisaties hebben in een, zoals ze zelf omschrijven, ’historische samenwerking’ de Europese Unie in een brandbrief opgeroepen om dringend actie te ondernemen tegen het gevaar van ufo’s.
De organisaties richten zich op het fenomeen rond vliegende schotels. Een term die ze zelf overigens niet gebruiken; ze reppen van ’Unidentified Anomalous Phenomena (UAP)’, ofwel ’onbekende afwijkende verschijnselen’.
Sinds mensenheugenis zien we ze al vliegen. Letterlijk n figuurlijk. Er zijn namelijk nogal wat mensen voor gek verklaard die meenden ooit een vliegende schotel te hebben gezien. Toch lijkt er in de laatste jaren steeds meer serieuze aandacht te komen voor het mysterieuze verschijnsel dat in officieel jargon dus wordt aangeduid als UAP. De meldingen vliegen de pan uit.
Welke geheimen verbergt het Pentagon? Alleen maar meer vragen na hoorzitting met ufo-klokkenluiders voor Amerikaans Congres
Die aandacht kwam met name in een stroomversnelling toen het Pentagon een paar jaar geleden drie officile filmopnames van ’absurd vliegende objecten’ publiceerde. De korrelige beelden die waren gemaakt door Amerikaanse gevechtspiloten zorgden destijds voor een hoop opschudding.
Meer ophef door Pentagon
Meer ophef volgde een jaar later, in 2021, toen het Pentagon in een rapport toegaf niet altijd een verklaring voor zulke opnames te hebben. Het ministerie onderzocht 144 meldingen die tussen 2004 en 2021 waren gemaakt en concludeerde dat in zo’n 20 gevallen weleens sprake zou kunnen zijn van ’geavanceerde technologie’. Dat hoefde volgens het Pentagon overigens niet te betekenen dat er sprake is van buitenaards leven. De technologie zou – in theorie – ook afkomstig geweest kunnen zijn van een aardse ’vijandelijke’ mogendheid.
Ook in Nederland is er al jaren sprake van een groeiende aandacht. Zo is er een heus UFO Meldpunt Nederland, waar naar eigen zeggen zo’n honderd ufo-meldingen per maand binnenkomen. In het verleden leefde het onderwerp eveneens. Zo werd er een aantal mysterieuze waarnemingen gedaan op en rondom vliegbasis Soesterberg, in de jaren zeventig.
Die aandacht kwam met name in een stroomversnelling toen het Pentagon een paar jaar geleden drie officile filmopnames van ’absurd vliegende objecten’ publiceerde. De organisaties uit tien EU-lidstaten, Noorwegen en het Verenigd Koninkrijk hebben de handen ineengeslagen om de Europese Unie tot actie te dwingen. Het is de eerste keer dat een gezamenlijke oproep aan de EU-instellingen wordt gedaan over deze - volgens de betrokkenen - ’urgente kwestie’. „Het mysterie van ufo’s, tegenwoordig dus UAP’s, moet serieus worden genomen”, zegt Joachim Dekkers, oprichter en voorzitter van UAP Coalitie Nederland, een van de aangesloten organisaties in ons land.
Decennia gegevens over ufo-incidenten
De belanghebbenden zeggen decennia aan gegevens te hebben over ufo-incidenten, met waarnemingen door militairen, piloten, wetenschappers en burgers. De ufo’s kunnen ’serieuze gevolgen hebben voor de openbare veiligheid, nationale veiligheid, de samenleving, en wetenschappelijk onderzoek en innovatie’.
De onbekende afwijkende verschijnselen omvatten onverklaarbare objecten die in de lucht, op zee en in de ruimte zijn waargenomen en volgens de initiatiefnemers risico’s opleveren voor de vliegveiligheid, en mogelijk zelfs ook bedreigingen voor de nationale veiligheid.
De organisaties - die zich allemaal in het onderwerp hebben gespecialiseerd - verzoeken de EU om een proces op te zetten voor het verzamelen, analyseren en publiceren van gegevens in heel Europa, terwijl ze pleiten voor de opname van de verschijnselen in EU-wetgeving met betrekking tot luchtvaart, veiligheid en ruimtevaart. Ze sporen de EU-instellingen aan om onderzoek, in verschillende disciplines, te financieren.
De oproep tot actie, gestuurd aan het Europees Parlement, volgt na een evenement dat op 20 maart in het Europees Parlement werd gehouden. Hier presenteerden piloten, wetenschappers en UAP-organisaties bevindingen aan leden van het Europees Parlement, waarmee de basis werd gelegd voor verdere EU-betrokkenheid bij dit onderwerp.
Bron: De Telegraaf
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Die andere twee cases, vooral die ene boven Alaska, horen we helemaal niks meer over. HD foto ook van die Chinese ballon, maar die Alaska case werd gewoon onder het tapijt geveegd. Heel bijzonder m.i.quote:
De Chinese spionage ballon lag begin 2023 wel meteen in stukjes.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Dit komt van Joachim Dekkers en Andre Jol. Ik weet niet of Bram Roza ermee van doen heeft (willen hebben).quote:
Dringend actie tegen ufo’s gevraagd: ’Nationale veiligheid en onze samenleving in gevaar’
https://www.telegraaf.nl/(...)amenleving-in-gevaar
[..]
Ik heb alleen een vraag. Op welke wijze is onze achterlijke samenleving in gevaar door iets wat (nog) niet is verklaard? Dat is toch niet heel erg duidelijk vermeld in het bericht. We zijn tot dusverre alleen maar een gevaar voor elkaar (en voor alles wat leeft) gebleken toch?
Andere 15 organisaties waaraan ze gelieerd zouden zijn volgens de TG zou ik niet weten, tenzij een link naar een YT-video in een document de organisatie meteen gebonden is aan hun. Dat is pas UAP....
Brief aan de EC van UAP Coalition Netherlands is te downloaden (18 pagina's) op website Europese Commissie.
https://ec.europa.eu/info(...)ss-check/F3498145_en
Beetje in de sfeer van EMP-achtige verschijnselen en dreigingen energievoorziening.
[ Bericht 5% gewijzigd door yessie234 op 02-12-2024 08:01:59 ]
"Hallo Verenigde Staten, ik kom kijken hoe heet je bent, en hoe vochtig het bij je is. En of er windjes opgemerkt zijn"quote:
[..]
Die andere twee cases, vooral die ene boven Alaska, horen we helemaal niks meer over. HD foto ook van die Chinese ballon, maar die Alaska case werd gewoon onder het tapijt geveegd. Heel bijzonder m.i.
Dan Noord-Korea met zijn ballonnen richting Zuid-Korea...
In de komende editie van Time magazine een pagina over de laatste UAP hearing. Gewoon goed stuk, geen ondertoon.
UAP are real.
UAP are real.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Waarom is er niemand die een foto of filmpje gemaakt heeft die er dichterbij stond?quote:
Dat snap ik dus nooit..
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Twitter wordt aardig overladen momenteel.quote:Op donderdag 5 december 2024 02:40 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Waarom is er niemand die een foto of filmpje gemaakt heeft die er dichterbij stond?
Dat snap ik dus nooit..
Weet niet zo goed wat er van te vinden. Lichten in de lucht, en dingen die lijken op drones.
Maar er is wel iets mee aan de hand.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Jay Stratton met een statement op twitter. Hij was de oprichter en eerste directeur van de UAP Task Force, binnen Department of Defense (DoD).
Geheel vertaald naar NL:
WTF, wat bedoeld hij daarmee?quote:We staan nu aan het begin van een transformerend hoofdstuk voor de mensheid.
Geheel vertaald naar NL:
quote:Ik ben er trots op te kunnen melden dat ik op 17 oktober 2024, in Washington D.C., samen met mijn collega’s van de UAP Task Force (UAPTF) de National Intelligence Meritorious Unit Commendation in ontvangst heb mogen nemen van de Director of National Intelligence. Deze erkenning eert onze baanbrekende inspanningen om het begrip van Unidentified Anomalous Phenomena (UAP) te vergroten en de daarmee samenhangende nationale veiligheidszorgen aan te pakken.
Als de oprichter en eerste directeur van de UAPTF was dit voor mij een ongelooflijk trots moment. Ik heb bijna twee jaar achter de schermen gewerkt om de basis te leggen voor de UAPTF en de teamleden zorgvuldig uitgekozen voordat het formeel werd opgericht door het Department of Defense (DoD) en op 14 augustus 2020 openbaar werd gemaakt.
De UAPTF was het eerste, alomvattende, interdepartementale overheidsinitiatief dat was opgezet om UAP-onderzoeken te centraliseren. Het bracht expertise samen vanuit het DoD, de inlichtingenwereld en andere federale agentschappen om de complexe, lang genegeerde nationale veiligheidsproblemen rond UAP aan te pakken en nationaal leiderschap te bieden op basis van bruikbare inlichtingen.
Helaas werd de vooruitgang van de UAPTF vaak belemmerd door bureaucratische inmenging, institutioneel stigma, extreme geheimhouding en het compartimenteren van informatie, evenals andere belangrijke hindernissen. Op 31 december 2020 eindigde mijn rotatieperiode om de UAPTF te leiden zoals gepland, maar ik had de eer om betrokken te blijven als senior adviseur. Uiteindelijk leidden de obstakels die we tegenkwamen ertoe dat de UAPTF ongeveer een jaar later werd beindigd, maar de invloed die we hebben gehad bleef voortbestaan. De UAPTF markeerde het begin van een paradigmaverschuiving binnen de Amerikaanse overheid, waarin de erkenning groeide dat UAP’s een legitiem en urgent vraagstuk vormen dat serieuze, gecordineerde aandacht, transparantie, verantwoording en samenwerking tussen verschillende instanties vereist.
Deze onderscheiding en de resultaten van de UAPTF weerspiegelen ook de vooruitgang die is geboekt door degenen met wie ik heb samengewerkt om UAP bijna twee decennia te onderzoeken bij de Defense Intelligence Agency en Naval Intelligence (AAWSAP en AATIP). Samen hebben we de broodnodige aandacht gevestigd op een buitengewoon belangrijk onderwerp.
We staan nu aan het begin van een transformerend hoofdstuk voor de mensheid. De verantwoordelijkheid om UAP en aanverwante zaken zorgvuldig en goed afgewogen aan te pakken, is complex en vergt grondige overweging van nationale veiligheid, wetenschappelijk begrip en algemeen belang. Ik blijf me inzetten om de Amerikaanse regering te ondersteunen in het uitbreiden van haar begrip van UAP en het stimuleren van een transparante publieke dialoog over deze cruciale onderwerpen.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Yahya Sinwar 17 oktober 24.
In het hol van de leeuw. Vanuit Isrealisch-Amerikaans perspectief dan. Er is iets raars bij die UAP commissie aan de hand daar in de VS.
In het hol van de leeuw. Vanuit Isrealisch-Amerikaans perspectief dan. Er is iets raars bij die UAP commissie aan de hand daar in de VS.
ja wat je zegt, lichten in de lucht. Ik kan niet geloven dat aliens van minimaal enkele tientallen lichtjaren hierheen komen met zo'n kermis-drone, eerlijk gezegd.quote:
[..]
Twitter wordt aardig overladen momenteel.
[ x ]
[ x ]
[ x ]
Weet niet zo goed wat er van te vinden. Lichten in de lucht, en dingen die lijken op drones.
Maar er is wel iets mee aan de hand.
[ x ]
[ afbeelding ]
Ook raar dat het nu ineens weer helemaal hot is. Er zijn in het verleden natuurlijk meer van dit soort periodes geweest. Komen ze dan ineens met z'n allen tegelijk? Zeker nu met drones, cgi, AI, is faken helemaal makkelijk.
En die teksten, 'we staan aan de vooravond van'. Of 'de mensheid is er wel/niet klaar voor'.
Iedereen heeft tegenwoordig een camera. Maar we zitten nog steeds naar kutfilmpjes te kijken. Er zal toch een kr een professionele filmploeg ergens per ongeluk een keer een opname moeten kunnen maken? Als het wemelt van de ufo's?
Ik zie ook alle docu's, en af en toe denk ik ook wel eens van tja, vreemd. Maar al met al.. Mwah nee
[ Bericht 20% gewijzigd door Parafernalia op 06-12-2024 02:52:50 ]
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Vlaamse kermis en groene mannetjes? Ik noem maar iets...quote:
[..]
ja wat je zegt, lichten in de lucht. Ik kan niet geloven dat aliens van minimaal enkele tientallen lichtjaren hierheen komen met zo'n kermis-drone, eerlijk gezegd.
Ook raar dat het nu ineens weer helemaal hot is. Er zijn in het verleden natuurlijk meer van dit soort periodes geweest. Komen ze dan ineens met z'n allen tegelijk? Zeker nu met drones, cgi, AI, is faken helemaal makkelijk.
En die teksten, 'we staan aan de vooravond van'. Of 'de mensheid is er wel/niet klaar voor'.
Iedereen heeft tegenwoordig een camera. Maar we zitten nog steeds naar kutfilmpjes te kijken. Er zal toch een kr een professionele filmploeg ergens per ongeluk een keer een opname moeten kunnen maken? Als het wemelt van de ufo's?
Ik zie ook alle docu's, en af en toe denk ik ook wel eens van tja, vreemd. Maar al met al.. Mwah nee
leg uitquote:
[..]
Vlaamse kermis en groene mannetjes? Ik noem maar iets...
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Ik ben op op FOK! sterk op de subfora Criminaliteit en Brave New World georinteerd. Kijk daar even als dit geheel nieuw voor je is. Er is iets dat luistert, er is iets dat kijkt. Wat is het? Kan het video-beelden comprimeren? Wat is dit in lingustisch opzichtquote:
Dan nog is het voor de politiek in de VS serious business/buziness. Showbiz.
[ Bericht 2% gewijzigd door yessie234 op 06-12-2024 03:18:57 ]
Jan Sloot?quote:
[..]
Ik ben op op FOK! sterk op de subfora Criminaliteit en Brave New World georinteerd. Kijk daar even als dit geheel nieuw voor je is. Er is iets dat luistert, er is iets dat kijkt. Wat is het? Kan het video-beelden comprimeren? Wat is dit in lingustisch opzicht?
Verder begrijp ik niet veel van je post
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Leuk dat je kijkt, ik heb ook gepost in Bende van Nijvel topic. Dat is wat het linguistische aspect iets duidelijker toelicht.quote:
[..]
Jan Sloot?
Sloot heeft er ook mee te maken: Erik Smit (quote 500 journalist) / Eric Schmidt (Google topman) Rond 2000.
Het zou een hele leuke grap zijn. Lijken inderdaad gewoon drones, maar wel wat anders. Misschien het leger? Misschien China? Anyways, ik hou hier wel van.quote:
Weet niet zo goed wat er van te vinden. Lichten in de lucht, en dingen die lijken op drones.
Maar er is wel iets mee aan de hand.
Ook al denk ik niet dat het iets bijzonders is.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Een UAP kan ook gewoon een menselijke drone zijn h. Laten we dat vooral niet vergeten.
Die connotatie met buitenaards zit er zo hard aan vast.
Die connotatie met buitenaards zit er zo hard aan vast.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Er luistert iets, iets manifesteert zich soms, worden wellicht ook radiogolven opgevanen, en verbanden zijn onduidelijk. UAP heeft een ruime definitie. Maar ik kijk altijd ook naar de parallelle vertelling bij dit soort issues. Vinden sommige mensen minder spannend, maar ik amuseer me ermeequote:
Loop jij niet wat zaken door elkaar te halen
Dit vooral. Ik zie weinig wat op buitenaards lijkt bij deze drones, ze vertonen geen onmogelijke bewegingen.quote:
Een UAP kan ook gewoon een menselijke drone zijn h. Laten we dat vooral niet vergeten.
Die connotatie met buitenaards zit er zo hard aan vast.
Het is vooral de vraag van wie die apparaten zijn en waarom ze daar zo lang ongemoeid kunnen vliegen.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Ik heb toch wel redelijk scherpe beelden gezien maar daarmee ontstaat vaak direct de discussie dat ze CGI zijn.quote:
[..]
Iedereen heeft tegenwoordig een camera. Maar we zitten nog steeds naar kutfilmpjes te kijken. Er zal toch een kr een professionele filmploeg ergens per ongeluk een keer een opname moeten kunnen maken? Als het wemelt van de ufo's?Ik zie ook alle docu's, en af en toe denk ik ook wel eens van tja, vreemd. Maar al met al.. Mwah nee
Aan de andere kant heb ik ook weer vage maar bizarre beelden gezien die van veraf gefilmd zijn maar die ik toch bijzonder genoeg vind omdat ze op niets anders lijken dan wat ik ooit eerder heb gezien.
Het gefilmde is dan wel vaag en veraf maar hetgeen waar ik naar kijk lijkt op zich niet fake.
Omdat we niet weten waar we precies naar moeten kijken omdat we het met niets anders kunnen vergelijken, maakt dat alles nog eens extra vaag. Als het een vaag en van veraf gefilmd vliegtuig zou zijn dan zijn we minder kritisch want dan kunnen we het veel makkelijker identificeren als een vliegtuig omdat we het object vliegtuig en de vorm goed kennen omdat we ze dagelijks zien opstijgen, overvliegen en landen.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Jup, maar waar ik me dan wel aan erger is de generalisatie van "zie je wel, het zijn gewoon drones man!" en vervolgens alle cases zo worden afgedaan.quote:
[..]
Dit vooral. Ik zie weinig wat op buitenaards lijkt bij deze drones, ze vertonen geen onmogelijke bewegingen.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
De verandering van definitie van UFO naar UAP was inderdaad wel een vreemde.quote:
[..]
Jup, maar waar ik me dan wel aan erger is de generalisatie van "zie je wel, het zijn gewoon drones man!" en vervolgens alle cases zo worden afgedaan.
Maar het hele dossier is al te oud om alles af te gaan doen als drones. De oude zaken zoals bij Soesterberg.
Aan UFO kleeft toch nog veel meer stigma dan aan UAP, dus wat dat betreft heeft het volgens mij wel gewerkt om het onder de noemer UAP serieuzer onderzocht te krijgen.quote:
[..]
De verandering van definitie van UFO naar UAP was inderdaad wel een vreemde.
Maar het hele dossier is al te oud om alles af te gaan doen als drones. De oude zaken zoals bij Soesterberg.
UFO staat in de volksmond gelijk aan vliegende schotel ( = buitenaardse wezens).
Bij UAP is dat niet meteen zo. Al heeft Grusch er die swung wel weer aangegeven..
En goed om bewust te blijven van de historie rond dit fenomeen, zoals Soesterberg of de Phoenix Lights bijvoorbeeld. Toen waren er nog geen drones.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Interessant kort nieuws fragment geeft een beetje een indruk van de situatie.
Vind het wel opmerkelijk dat ze aangeven dat het ze beter lukt om dit met hun telefoons te filmen dan met de tv-camera's.
Vind het wel opmerkelijk dat ze aangeven dat het ze beter lukt om dit met hun telefoons te filmen dan met de tv-camera's.
Lokale politie:quote:'they're above us right now, just moving back and forth.It's really difficult to show you with our camera's so we have to show you with our phones.'
quote:'You initially just think it's people practicing with drones and then when we saw the amount of how many there are, and coordinated movements. It's really kind off jarring'
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Je hebt natuurlijk "I know what I saw" de documentaire van James Fox maar ik kwam vorige maand een leuke reconstructie tegen van ooggetuigen verslagen van deze case. Erg mooi gemaakt.quote:
[..]
de Phoenix Lights bijvoorbeeld. Toen waren er nog geen drones.
Bekijk deze YouTube-video
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Zijn wel bijna allemaal digitale camera's en zodra je daarmee gaat inzoomen gaat de kwaliteit snel achteruit. En als die UAP zo geavanceerd zijn hebben ze misschien ook wel technieken om digitale camera's te verstoren zodra ze dichter in de buurt komen ?quote:
[..]
Iedereen heeft tegenwoordig een camera. Maar we zitten nog steeds naar kutfilmpjes te kijken. Er zal toch een kr een professionele filmploeg ergens per ongeluk een keer een opname moeten kunnen maken? Als het wemelt van de ufo's?
Nancy Mace bij Redacted o.a. over de drones
Nancy Mace: "I want an alien body brought out before Congress"
Bekijk deze YouTube-video
Nancy Mace: "I want an alien body brought out before Congress"
Bekijk deze YouTube-video
Ja echt onzin. Aandachtstrekkerij.quote:
Dringend actie tegen ufo’s gevraagd: ’Nationale veiligheid en onze samenleving in gevaar’
https://www.telegraaf.nl/(...)amenleving-in-gevaar
[..]
Ik heb alleen een vraag. Op welke wijze is onze achterlijke samenleving in gevaar door iets wat (nog) niet is verklaard? Dat is toch niet heel erg duidelijk vermeld in het bericht. We zijn tot dusverre alleen maar een gevaar voor elkaar (en voor alles wat leeft) gebleken toch?
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Als ze zo geavanceerd zijn, zouden we ze niet eens zien, denk ikquote:
[..]
Zijn wel bijna allemaal digitale camera's en zodra je daarmee gaat inzoomen gaat de kwaliteit snel achteruit. En als die UAP zo geavanceerd zijn hebben ze misschien ook wel technieken om digitale camera's te verstoren zodra ze dichter in de buurt komen ?
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Ik heb beelden zat gezien, maar nog nooit n waarvan ik stijl achterover sloeg ofzo. Dat ik niet meteen weet wat het is vind ik geen reden om aan te nemen dat het aliens zijn. En dat vind ik dus een paradox. Als je kijkt hoeveel camera's erbij zijn gekomen de laatste jaren, zowel amateur (smartphone) als professioneel (tv, film, maar ook amateurs met professionele apparatuur). En als je dan het huidige aanbod filmpjes vergelijkt met dat van 20, 30, 80 jaar geleden, dan is het toch wat teleurstellend.quote:
[..]
Ik heb toch wel redelijk scherpe beelden gezien maar daarmee ontstaat vaak direct de discussie dat ze CGI zijn.
Aan de andere kant heb ik ook weer vage maar bizarre beelden gezien die van veraf gefilmd zijn maar die ik toch bijzonder genoeg vind omdat ze op niets anders lijken dan wat ik ooit eerder heb gezien.
Het gefilmde is dan wel vaag en veraf maar hetgeen waar ik naar kijk lijkt op zich niet fake.
Omdat we niet weten waar we precies naar moeten kijken omdat we het met niets anders kunnen vergelijken, maakt dat alles nog eens extra vaag. Als het een vaag en van veraf gefilmd vliegtuig zou zijn dan zijn we minder kritisch want dan kunnen we het veel makkelijker identificeren als een vliegtuig omdat we het object vliegtuig en de vorm goed kennen omdat we ze dagelijks zien opstijgen, overvliegen en landen.
Dan vind ik de verhalen van piloten nog wat iets indrukwekkender. Maar dan wordt er gedaan alsof zij een feilloze waarneming hebben omdat ze zo goed getraind zouden zijn. En dat klopt natuurlijk ook niet. Ze zijn opgeleid als piloot.. Dat ze Venus kunnen onderscheiden van een ufo/uap vind ik niet zo'n kunst
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Ja kom op, nu worden de believers een soort van gestalkt door uap's?quote:
Nancy Mace bij Redacted o.a. over de drones
Nancy Mace: "I want an alien body brought out before Congress"
Bekijk deze YouTube-video
Het moet niet gekker worden
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Waarom zou je dat willen? Doen die piloten enz. ook niet hoor. Die willen gewoon weten wat het is.quote:
[..]
Ik heb beelden zat gezien, maar nog nooit n waarvan ik stijl achterover sloeg ofzo.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Oh dat ben ik wel met je eens hoor. Ik kijk ook weleens op r/UFOs en 99% van de foto's en videos die daar voorbij komen vind ik totaal niet interessant en kunnen makkelijk uitgelegd worden als zijnde vogels, drones, ballonnen, vliegtuigen, helicopters etc etc en dan hebben we het nog niet eens over fakes of hoaxes. Helemaal nu met deze drone gekte kijkt iedereen voor het eerst in de lucht lijkt het en wordt het subforum overspoeld met beelden van wat overduidelijk gewoon vliegtuigen en helicopters zijn, compleet met de standaard rood/groen navigatie lichten duidelijk zichtbaar.quote:
[..]
Ik heb beelden zat gezien, maar nog nooit n waarvan ik stijl achterover sloeg ofzo. Dat ik niet meteen weet wat het is vind ik geen reden om aan te nemen dat het aliens zijn. En dat vind ik dus een paradox. Als je kijkt hoeveel camera's erbij zijn gekomen de laatste jaren, zowel amateur (smartphone) als professioneel (tv, film, maar ook amateurs met professionele apparatuur). En als je dan het huidige aanbod filmpjes vergelijkt met dat van 20, 30, 80 jaar geleden, dan is het toch wat teleurstellend.
Dan vind ik de verhalen van piloten nog wat iets indrukwekkender. Maar dan wordt er gedaan alsof zij een feilloze waarneming hebben omdat ze zo goed getraind zouden zijn. En dat klopt natuurlijk ook niet. Ze zijn opgeleid als piloot.. Dat ze Venus kunnen onderscheiden van een ufo/uap vind ik niet zo'n kunst
Die piloten verklaringen til ik idd veel zwaarder aan. En nee, natuurlijk hebben die ook niet altijd een feilloze waarneming maar als naast hun visuals zowel de radar, FLIR, en target lock systemen allemaal aanslaan op deze objecten dan speelt er echt wel wat denk ik.
Gister weer een podcast uitgekomen met US Navy piloot Ryan Graves en dat blijft toch rete interessant IMO.
Bekijk deze YouTube-video
Wat fascineert je wel aan het verhaal? Ik bedoel: je volgt het wel.quote:
[..]
Oh dat ben ik wel met je eens hoor. Ik kijk ook weleens op r/UFOs en 99% van de foto's en videos die daar voorbij komen vind ik totaal niet interessant en kunnen makkelijk uitgelegd worden als zijnde vogels, drones, ballonnen, vliegtuigen, helicopters etc etc. Helemaal nu met deze drone gekte kijkt iedereen voor het eerst in de lucht lijkt het en wordt het subforum overspoeld met beelden van wat overduidelijk gewoon vliegtuigen en helicopters zijn, compleet met de standaard rood/groen navigatie lichten duidelijk zichtbaar.
Die piloten verklaringen til ik idd veel zwaarder aan. En nee, natuurlijk hebben die ook niet altijd een feilloze waarneming maar als naast hun visuals zowel de radar, FLIR, en target lock systemen allemaal aanslaan op deze objecten dan speelt er echt wel wat denk ik.
Gister weer een podcast uitgekomen met US Navy piloot Ryan Graves en dat blijft toch rete interessant IMO.
Bekijk deze YouTube-video
Dit zou toch ook wel een vrij bizarre verklaring zijn. Dat het Pentagon geavanceerde drones aan het testen is boven woongebieden..
Sorry maar dat slaat helemaal nergens op.
quote:'Drone warfare has become so critical, as we've seen in Ukraine, that the US military needs to test American drone capability in residential and urban area's'
Sorry maar dat slaat helemaal nergens op.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Waarom niet eigenlijk? Ik ben (bijna) nergens meer verbaasd over.quote:
Dit zou toch ook wel een vrij bizarre verklaring zijn. Dat het Pentagon geavanceerde drones aan het testen is boven woongebieden.
George Knapp beweert in Investigation Alien op Netflix dat ufo's in Rusland de juiste lanceercodes van een nucleaire raketinstallatie invoerden en zo bijna de 3e wereldoorlog zijn begonnen.
Sorry hoor..
Sorry hoor..
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Geeft niet hoor.quote:
George Knapp beweert in Investigation Alien op Netflix dat ufo's in Rusland de juiste lanceercodes van een nucleaire raketinstallatie invoerden en zo bijna de 3e wereldoorlog zijn begonnen.
Sorry hoor..
Bij het begin beginnen
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
• Interstellaire techniek om vele lichtjaren te overbruggen, check.quote:
ja wat je zegt, lichten in de lucht. Ik kan niet geloven dat aliens van minimaal enkele tientallen lichtjaren hierheen komen met zo'n kermis-drone, eerlijk gezegd.
• Lichtjes omdat we anders niet in het donker op aarde kunnen navigeren, check.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Hebben we de aanslag in de buurt van Bar Rosa opgemerkt? Er is iets dat luistert, en er is iets dat weet, en er is iets dat stuurt.
UAP
Ik moet toch altijd nog aan deze denken:
https://www.scientificame(...)o-extraterrestrials/
UAP
Ik moet toch altijd nog aan deze denken:
https://www.scientificame(...)o-extraterrestrials/
Omdat het gewoon een fascinerend topic blijft. Alleen al de implicaties die het meebrengt voor ons als werkelijk blijkt dat er NHI aanwezig zijn hier op aarde blijft gewoon bizar om over na te denken. Of het nou kleine grijze aliens, geautomatiseerde AI drones en probes, interdimensionale verschijningen of misschien wel mensen uit de toekomst zijn. Wat betekend dat voor de mensheid ?quote:
[..]
Wat fascineert je wel aan het verhaal? Ik bedoel: je volgt het wel.
Maar ik ben gwn minder geinstresseerd in beeldmateriaal vanwege eerder genoemde redenen, tenzij er echt onverklaarbare dingen gebeuren. Massa sightings zoals de Phoenix lights, Varghina, Zimbabwe of mogelijke crash retrievals zoals Roswell e.d. en verklaringen en sightings van militair personeel ondersteund door data van sensoren en whistleblowers die onder ede bizarre dingen verklaren zijn veel interresanter IMO.
Ik ook. Het fascineert me ook wat mensen dachten te zien als de Komeet van Haley langs kwam. De mensheid, en zijn vermogen tot denken en uitvinden. Maar ook het begrijpen, de natuurwetenschap en wiskunde. De paradigma's en de grenzen daarvan onderzoeken; en de diepgewortelde wens die te doorbreken.quote:
[..]
Omdat het gewoon een fascinerend topic blijft. Alleen al de implicaties die het meebrengt voor ons als werkelijk blijkt dat er NHI aanwezig zijn hier op aarde blijft gewoon bizar om over na te denken. Of het nou kleine grijze aliens, geautomatiseerde AI drones en probes, interdimensionale verschijningen of misschien wel mensen uit de toekomst zijn. Wat betekend dat voor de mensheid ?
Maar ik ben gwn minder geinstresseerd in beeldmateriaal vanwege eerder genoemde redenen, tenzij er echt onverklaarbare dingen gebeuren. Massa sightings zoals de Phoenix lights, Varghina, Zimbabwe of mogelijke crash retrievals zoals Roswell e.d. en verklaringen en sightings van militair personeel ondersteund door data van sensoren en whistleblowers die onder ede bizarre dingen verklaren zijn veel interresanter IMO.
[ Bericht 2% gewijzigd door yessie234 op 07-12-2024 17:29:46 ]
Nieuwe foto van het object dat werd neergeschoten boven Yukon+
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |