quote:Op woensdag 13 november 2024 20:04 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Het is opgenomen in het congres record. En er lagen 12 pagina's voor de mensen. Maar wij kennen toch alleen puur de titel? Niets is toch nog online?
SPOILER: Samenvatting van het documentOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 22% gewijzigd door Brave_Sir_Robin op 13-11-2024 20:34:24 ]Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Inderdaad. Iedere debunker kan wel doen alsof dit niets voorsteld, maar ik vind dit toch wel weer een moment hoor.quote:Op woensdag 13 november 2024 18:43 schreef Discombobulate het volgende:
Veel high res beelden aldus Schellenberger, maar allemaal niet voor het publiek.![]()
Wel echt bizar dat dit onder ede allemaal verteld wordt. Zou het dan toch...
En Elizondo nogmaals over de crash retrieval black box programs. Onder ede nota bene.quote:Op woensdag 13 november 2024 20:23 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Inderdaad. Iedere debunker kan wel doen alsof dit niets voorsteld, maar ik vind dit toch wel weer een moment hoor.
[ link | afbeelding ]
Volgende week (19 nov) alweer een hearing. Eerst closed session daarna open.quote:
Dat de NOS er aandacht aan besteed is toch ook wel wat. Even compleet hier neerzetten anders lezen mensen eroverheen:quote:Op donderdag 14 november 2024 18:26 schreef NatteLont het volgende:
Het was interessant gisteren. Maar niet spectaculair. Het enige artikel dat ik vond in de Nederlandse media vandaag was dit.
Jullie nog iets anders gevonden? Ik had dit keer meer nieuws hierover in de Nederlandse media verwacht.
Misschien na de 19e?
quote:
NOS Nieuws. gisteren, 22:24
Nieuwe hoorzitting in Amerikaans Congres over ufo's
Het Amerikaanse Congres heeft een hoorzitting gehouden over ufo's. Het doel van de zitting was om de geheimzinnigheid rond dit onderwerp weg te nemen, zo verklaarde de Republikeinse commissievoorzitter Nancy Mace. Toch bleven veel vragen onbeantwoord.
In de zitting werd niet de term ufo gebruikt, maar UAP's: unidentified anomalous phenomena (ongedentificeerde afwijkende verschijnselen). Deze term omvat waarnemingen van objecten in de lucht, op zee of in de ruimte waarvan de herkomst of aard onbekend is.
Vier getuigen werden in de zitting opgeroepen om vragen te beantwoorden, onder wie een gepensioneerde marinier. Hij vertelde over zijn eerste ufowaarneming tijdens een oefening, enkele jaren geleden.
Tim Gallaudet verklaarde dat hij na het incident een e-mail ontving met een video van de waarneming. In de begeleidende tekst werd gesproken over een object met vliegkenmerken die "nog nooit eerder in ons arsenaal waren gezien". Gallaudet voegde toe dat de e-mail de volgende dag zonder uitleg uit zijn inbox verdween, evenals uit de inboxen van andere ontvangers.
'UAP's bestaan echt'
Een andere spreker was Luis Elizondo, voormalig medewerker van het ministerie van Defensie. Zelf zegt hij dat hij tijdens zijn werk destijds gevoelige informatie tot zijn beschikking had. "Laat ik duidelijk zijn, UAP's bestaan echt", zei hij aan het begin van zijn betoog.
Hij verklaarde dat geavanceerde technologien, niet afkomstig van de Amerikaanse of andere overheden, wereldwijd gevoelige militaire installaties observeren. Volgens Elizondo beschikken de VS en andere landen ook over geavanceerde UAP-technologie, die niet te vergelijken is met enige huidige technologie.
Een voormalig NASA-medewerker deed een oproep aan NASA om een grotere rol te spelen in het UAP-debat, en stelde voor dat NASA symposia organiseert over dit fenomeen.
Een opvallend moment was de beschrijving van een video door journalist Michael Shellenberger. Hij ontving een video van een klokkenluider via een beveiligd netwerk van het ministerie van Defensie. Het was een video van ongeveer dertien minuten in hoge kwaliteit en kleur, waarop een witte bolvormige UAP te zien zou zijn die uit de oceaan opduikt, zo'n 32 kilometer voor de kust van Koeweit.
"De beelden, vanuit een helikopter gefilmd, tonen hoe halverwege de video een tweede bol verschijnt, die kort in beeld komt en snel weer verdwijnt."
Reeks hoorzittingen
De hoorzitting was de tweede in een reeks. Tijdens de eerste zitting in 2022 concludeerde het Congres dat er binnen de Amerikaanse overheid een doofpotaffaire rond ufo's bestaat. Tegelijk zei een Pentagon-topman in die hoorzitting ook dat er voor de meeste waarnemingen door grondige analyse uiteindelijk wel een verklaring te vinden is. Voor een klein aantal voorvallen geldt dat niet, zei hij.
Het onderwerp houdt de Amerikaanse politiek al langer bezig. Zo was er eerder ook een hoorzitting in het Pentagon, en in 2023 stelde de Amerikaanse ruimteorganisatie NASA een speciale directeur aan voor UAP's. In 2021 publiceerde het Pentagon een rapport over onverklaarbare vliegende objecten.
De volledige hoorzitting van vanmiddag staat op YouTube:
Bekijk deze YouTube-video
Ben wel echt heel benieuwd naar die video die Schellenberger gezien heeft.quote:Op donderdag 14 november 2024 19:04 schreef RJ125 het volgende:
[..]
Dat de NOS er aandacht aan besteed is toch ook wel wat. Even compleet hier neerzetten anders lezen mensen eroverheen:
[..]
Beetje aan het zoeken. Hier de Telegraaf. Achter een betaalmuurtje helaas. Ik zou persoonlijk graag zien dat Nederland een beetje opveert van dit hele gebeuren. Ik wil wel eens een keer gaan meemaken dat mensen die niets met deze materie hebben en-masse om me heen hierover beginnen te praten.quote:Op donderdag 14 november 2024 19:04 schreef RJ125 het volgende:
[..]
Dat de NOS er aandacht aan besteed is toch ook wel wat. Even compleet hier neerzetten anders lezen mensen eroverheen:
[..]
UAP's bestaan echt, aldus Elizondo.quote:Op donderdag 14 november 2024 19:04 schreef RJ125 het volgende:
[..]
Dat de NOS er aandacht aan besteed is toch ook wel wat. Even compleet hier neerzetten anders lezen mensen eroverheen:
[..]
Wanneer Amerika nog steeds te nuchter is voor dit onderwerp dan is Nederland dat al helemaal. Ik begin niet eens gesprekken met vrienden over dit onderwerp, kansloos namelijk. Wel fijn dat de NOS berhaupt hier iets over heeft bericht. Maar zolang een Musk of Trump hier niets baanbrekends over meldt zal het niet bij het grote publiek opgepakt worden vrees ik.quote:Op donderdag 14 november 2024 20:32 schreef NatteLont het volgende:
[..]
Beetje aan het zoeken. Hier de Telegraaf. Achter een betaalmuurtje helaas. Ik zou persoonlijk graag zien dat Nederland een beetje opveert van dit hele gebeuren. Ik wil wel eens een keer gaan meemaken dat mensen die niets met deze materie hebben en-masse om me heen hierover beginnen te praten.
Trump zet nu wel mensen op hoge posities die het UAP onderwerp niet schuwen. Hij zal het niet met die reden doen, maar het kan wel helpen.quote:Op donderdag 14 november 2024 20:59 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Wanneer Amerika nog steeds te nuchter is voor dit onderwerp dan is Nederland dat al helemaal. Ik begin niet eens gesprekken met vrienden over dit onderwerp, kansloos namelijk. Wel fijn dat de NOS berhaupt hier iets over heeft bericht. Maar zolang een Musk of Trump hier niets baanbrekends over meldt zal het niet bij het grote publiek opgepakt worden vrees ik.
quote:"[..] but objects that demonstrate technologies that seem to defy the laws of physics and capabilities that we don't have as the world's superpower."
Omdat we kuddedieren zijn.quote:Op donderdag 14 november 2024 20:59 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Maar zolang een Musk of Trump hier niets baanbrekends over meldt zal het niet bij het grote publiek opgepakt worden vrees ik.
Als die niet officieel vrijgegeven wordt hoop ik dat de video toch gelekt wordt door de betreffende klokkenluider.quote:Op donderdag 14 november 2024 19:24 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ben wel echt heel benieuwd naar die video die Schellenberger gezien heeft.
Daarvoor zit het (nog) teveel in een doofpot, maar het onderwerp wordt wel al serieuzer genomen als ik het NOS en Telegraaf artikel lees. Het Telegraaf artikel is wel wat uitgebreider en interessanter. Ik kan het hele artikel hier in een spoiler plaatsen, maar denk dat dat niet mag.quote:Op donderdag 14 november 2024 20:32 schreef NatteLont het volgende:
[..]
Beetje aan het zoeken. Hier de Telegraaf. Achter een betaalmuurtje helaas. Ik zou persoonlijk graag zien dat Nederland een beetje opveert van dit hele gebeuren. Ik wil wel eens een keer gaan meemaken dat mensen die niets met deze materie hebben en-masse om me heen hierover beginnen te praten.
Nederland is al heel lang niet nuchter meer voor eender welk onderwerp ze voor hun kiezen krijgen via de media om over te bakkeleien. Tijden zijn veranderd. Gooi het maar groot in de mixer en heeft iedereen ineens een UAP vlaggetje als avatar op FOK.quote:Op donderdag 14 november 2024 20:59 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Wanneer Amerika nog steeds te nuchter is voor dit onderwerp dan is Nederland dat al helemaal.
En toevallig is het laatste AARO rapport ook verschenen, net na de hearing en net voor volgende hearing waar zij het onderwerp zijn...Ik heb het laatste ODNI rapport helaas nog niet gelezen, dus kan er nog niets over zeggen.quote:Op donderdag 14 november 2024 17:08 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Volgende week (19 nov) alweer een hearing. Eerst closed session daarna open.
Specifiek over AARO.
[ x ]
quote:“There are interesting cases that I — with my physics and engineering background and time in the [intelligence community] — I do not understand and I don’t know anybody else who understands,”
Zeer weinig in de Europese en Nederlandse media dus.quote:Op zaterdag 16 november 2024 13:40 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Titel voor het volgende topic right here:
'Pentagon: UFO's zijn niet van buitenlandse mogendheden'
NOS wel weer met een stukje.quote:Op zaterdag 16 november 2024 14:11 schreef NatteLont het volgende:
[..]
Zeer weinig in de Europese en Nederlandse media dus.
quote:Bij 21 gevallen is aanvullende data en analyse vereist. Kosloski noemde sommige hiervan "interessante gevallen die ik met mijn achtergrond in natuurkunde en techniek en mijn met ervaring bij de inlichtingendiensten niet begrijp". Hij zei ook niemand anders te kennen die ze begrijpt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |