Geloof je dat echt?quote:Op woensdag 13 november 2024 07:45 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee er gaan best wel dingen verschuiven/veranderen. De “jemoederiseenhoer”
Moslims zullen veel harder aangepakt worden en direct uitgezet. Daarop komen weer rellen waarbij de aanhouders worden uitgezet, daarna nog meer rellen enz.
Dan kan het best snel gaan.
Klaar voor kerst?
Waarom slaat dat mens met een tasje op die auto.quote:Op woensdag 13 november 2024 07:50 schreef -river- het volgende:
https://www.om.nl/actueel(...)nrijden-op-dragqueen
Een 27-jarige taxichauffeur die op 7 augustus 2023 op een dragqueen inreed is veroordeeld tot zestig uur werkstraf en een maand voorwaardelijke gevangenisstraf. Ook legde de rechter een voorwaardelijke ontzegging van de rijbevoegdheid op voor de duur van zes maanden. Het incident vond plaats om 4 uur in de nacht van 7 op 8 augustus 2023 tijdens Pride Amsterdam. De officier van justitie had één maand celstraf geëist en een ontzegging van de rijbevoegdheid voor de duur van zes maanden, waarvan drie voorwaardelijk.
Het slachtoffer verklaarde bij de politie dat hij verkleed in drag samen met zijn vriend op een taxi wachtte die ze hadden besteld. De taxi arriveerde en verminderde vaart, maar de chauffeur trok op en reed verder toen hij zag dat zijn klant een dragqueen was. Het slachtoffer rende achter de taxi aan, vertelde hij de politie, waarna de chauffeur stopte en hem uitschold voor 'kankerhomo'. Het slachtoffer sloeg vervolgens met zijn tas tegen de taxi. Daarop reed de taxichauffeur achteruit richting het slachtoffer. Door op tijd opzij te springen, werd hij slechts licht geraakt.
De verklaring van het slachtoffer wordt bevestigd door zijn vriend en een getuige. Ze zien hoe de taxi het slachtoffer schampt. Ook camerabeelden ondersteunen de verklaringen. Op de beelden is duidelijk te zien dat de taxichauffeur met opzet en met verhoogde snelheid op het slachtoffer afrijdt.
Omdat het uitschelden niet door de getuigen is gehoord en de taxichauffeur dit ontkent kan de officier van justitie niet voldoende aannemelijk maken dat het incident een discriminerend karakter had. Volgens de taxichauffeur is hij doorgereden omdat het slachtoffer agressief en intimiderend zou hebben gekeken; daarom besloot hij de rit te annuleren en door te rijden.
“Op basis van de aangifte, de verschillende verklaringen en de beelden is komen vast te staan dat verdachte opzettelijk met zijn taxi op de aangever is ingereden”, zei de officier van justitie vandaag op zitting. “Door met een auto en op hoge snelheid op iemand in te rijden kun je iemand ernstig verwonden. En ik ben van mening dat het volle opzet van de verdachte daarop gericht was. Op de beelden is immers duidelijk te zien dat hij recht op het slachtoffer af stuurt en geen moment remt. Dat hij geen letsel aan het gebeuren heeft overgehouden is enkel en alleen omdat hij op tijd wist weg te springen.“
De officier van justitie vindt het moeilijk te geloven dat de taxichauffeur een rit annuleert omdat de blik van zijn klanten hem niet aanstaan. Zeker als het midden in de nacht en dus donker is. “Voor het slachtoffer voelde dit ontzettend discriminerend en kwetsend. Hij is in zijn carrière als dragqueen veelvuldig beledigd en gediscrimineerd en heeft al vaak meegemaakt dat taxi’s een rit annuleren zodra ze hem in drag zien. Hij weet zeker dat de verdachte hem aanreed omdat hij drag queen is”, aldus de officier van justitie.
Nee dat mag niet, is discriminatie.quote:Op woensdag 13 november 2024 07:53 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Waarom slaat dat mens met een tasje op die auto.
Taxichauffeur mag toch zelf weten wie die meeneemt? Dan pak je de volgende.
Autovernielers.
Hij weet het altijd beter.quote:
Ik heb de afgelopen dagen continu gehoord dat je daar niet met geweld op mag reageren. Zeggen de mensen die nooit gediscrimineerd worden althans. Vroeger hadden we de bakstenen al klaar voor het geval een buschauffeur niet wilde stoppen. Na een paar keer wisten zij het en stopten ze zoals bij alle andere haltes. Ik wil de queers absoluut niet motiveren of op gedachtes brengen by the way.quote:Op woensdag 13 november 2024 07:54 schreef -river- het volgende:
[..]
Nee dat mag niet, is discriminatie.
Het zal een debat van verwijten worden. Precies zoals in de maatschappij.quote:Op woensdag 13 november 2024 08:02 schreef matthijst het volgende:
Hoe laat is dat debat vandaag?
edit, ah
10:15 - 18:30 uur, benieuwd of gestreamd wordt.
Popcorn erbij
Wat is eraan verzonnen? Ik heb de berichtgeving een halve dag gemist, maar zag ineens dit in NRC staan: Al in de nacht vóór de voetbalwedstrijd vielen mannen uit taxi Israëliërs aan.quote:
quote:Op een veelbekeken onlinefilmpje uit de nacht van afgelopen woensdag op donderdag is niet een taxichauffeur slachtoffer van een mishandeling, maar worden twee Hebreeuws sprekende mannen in elkaar geslagen. (...) Een korter fragment van dit incident is in de nacht van woensdag op donderdag al online verspreid. Het stamt dus uit de nacht voorafgaand aan de nacht vol geweld tegen Maccabi-supporters na de voetbalwedstrijd tussen Ajax en Maccabi Tel Aviv. Een X-account, genaamd Dutch Taxi Driver, duidde het beeld donderdagochtend vroeg direct als „een Amsterdamse taxichauffeur aangevallen en mishandeld door Maccabi hooligans”.
Dit filmpje had de politie al en nemen ze ook mee in het onderzoek gelukkig.quote:Op woensdag 13 november 2024 08:09 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Wat is eraan verzonnen? Ik heb de berichtgeving een halve dag gemist, maar zag ineens dit in NRC staan: Al in de nacht vóór de voetbalwedstrijd vielen mannen uit taxi Israëliërs aan.
[..]
Sodeju, dat is knullig.quote:Op dinsdag 12 november 2024 19:29 schreef Droopie het volgende:
Ze zijn net klaar met de vergadering in Amsterdam
[ x ]
quote:Wat blijkt: Halsema belde de privételefoon van de premier, in plaats van zijn werktelefoon, laat de Rijksvoorlichtingsdienst weten.
Dat fragment waarin Halsema zogenaamd in gesprek gaat met relschoppers, circuleert ook nog steeds volop. Dat is echt problematisch aan niet-geverifieerde beelden zonder context.quote:Op woensdag 13 november 2024 08:12 schreef -river- het volgende:
[..]
Dit filmpje had de politie al en nemen ze ook mee in het onderzoek gelukkig.
Daar heb ik niets van meegekregen.quote:Op woensdag 13 november 2024 08:15 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dat fragment waarin Halsema zogenaamd in gesprek gaat met relschoppers, circuleert ook nog steeds volop. Dat is echt problematisch aan niet-geverifieerde beelden zonder context.
Ach, FvD is net zo extreem rechts als 75% van de Amsterdamse gemeenteraad extreem links is. Die willen ook niet herkenbaar in beeld.quote:Op woensdag 13 november 2024 06:02 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Vond het opvallend dat zelfs FvD niet voor de motie stemde.
In jouw versie van de realiteit. In de objectieve realiteit ken je er net zoveel als je joodse vrienden hebt.quote:
Nu de media nog.quote:Op woensdag 13 november 2024 08:12 schreef -river- het volgende:
[..]
Dit filmpje had de politie al en nemen ze ook mee in het onderzoek gelukkig.
Dat het in die groep in verhoogde mate voorkomt erken ik wel, en dat er vanuit die groep ook een zelfreinigend vermogen en interne correcties moeten plaatsvinden ook. Volgens mij probeert dat men ook wel met buurtvaders etc. maar er is inderdaad een groep die zich nergens wat van aantrekt. Daar hebben we dan het strafrecht voor om die keihard aan te pakken.quote:Op dinsdag 12 november 2024 21:47 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm.
Probeer nu eens met steekhoudende argumenten te onderbouwen waarom dit een probleem zou zijn?
Het is juist de bedoeling dat deze mensen eens op hun verantwoordelijkheden worden gewezen, want de sentimenten (in dit geval antisemitisme en Israël-haat) zitten breed in deze groep verspreid. Ook bij mensen die niet waren betrokken bij de quasi pogrom van vorige week en de rellen van de afgelopen dagen.
Om dit aan te pakken moet dus iedereen binnen de Islamtische gemeenschappen een verantwoordelijkheid voelen er iets aan te doen en ook geloofsgenoten aan te spreken op zulke denkbeelden. Het is namelijk ook veelal een uitgroei van dingen die ze thuis meekrijgen.
Je hebt het antisemitisme en de nazisympathieën van FvD gemist?quote:Op woensdag 13 november 2024 06:02 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Vond het opvallend dat zelfs FvD niet voor de motie stemde.
Er is een gigantische industrie rondom deze jongeren en er gaan bakken gemeenschapsgeld naartoe. En het wrange is: hoe meer de samenleving probeert deze jongeren en de gezinnen waarin ze opgroeien te helpen, des te minder zij zelf verantwoordelijkheid nemen en des te meer zij zich wentelen in een slachtoffercultus. Dit beleid faalt.quote:Op woensdag 13 november 2024 08:25 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Dat het in die groep in verhoogde mate voorkomt erken ik wel, en dat er vanuit die groep ook een zelfreinigend vermogen en interne correcties moeten plaatsvinden ook. Volgens mij probeert dat men ook wel met buurtvaders etc. maar er is inderdaad een groep die zich nergens wat van aantrekt. Daar hebben we dan het strafrecht voor om die keihard aan te pakken.
Ach kunnen het al invullen, de PVV en BBB zijn de enige die echt actie willen. VVD en NSC te soft. De linke kliek gaat vooral vallen over de groeiende moslimhaat en geven de schuld aan Wilders omdat ze wel weer een tweet vinden om over te vallen, terwijl DENK alleen maar Jodenhaat loopt te spuien. De media spint er in de avond een leuk verhaal van waar Wilders als grote boeman wordt weggezet, moslims als slachtoffers, speciaal voor de mensen die alleen de MSM volgen en er zal niets veranderen. Wachtend op de volgende aanslagen/doden uit islamitische hoek terwijl de grenzen wagenwijd openblijven voor mensen uit deze radicale ideologie.quote:Op woensdag 13 november 2024 04:05 schreef Bassie48 het volgende:
Vandaag gaat Wilders helemaal los in de 2e kamer.
Het is inderdaad triest om te zien hoeveel mensen beginnen te roepen over massale uitzettingen, ten eerste al omdat ze een hele bevolkingsgroep hiermee neerzetten als dader, ten tweede omdat het niet kan.quote:Op woensdag 13 november 2024 08:25 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Dat het in die groep in verhoogde mate voorkomt erken ik wel, en dat er vanuit die groep ook een zelfreinigend vermogen en interne correcties moeten plaatsvinden ook. Volgens mij probeert dat men ook wel met buurtvaders etc. maar er is inderdaad een groep die zich nergens wat van aantrekt. Daar hebben we dan het strafrecht voor om die keihard aan te pakken.
Het gaat me echter te ver om iedereen met een islamitische achtegrond over dezelfde kam te scheren zoals nu gebeurt aan de hand van lege hulzen zoals "paspoort intrekken, allemaal het land uit etc".
Dat is raar. Als ik het over uitzettingen heb, dan bedoel ik uitsluitend de jodenhaters en zij die misdaden begaan vanuit culturele (religieuze) gronden. Zoals de jodenjagers.quote:Op woensdag 13 november 2024 08:38 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Het is inderdaad triest om te zien hoeveel mensen beginnen te roepen over massale uitzettingen, ten eerste al omdat ze een hele bevolkingsgroep hiermee neerzetten als dader, ten tweede omdat het niet kan.
Goed verhaal.quote:Net zoals je moet ingrijpen op het punt waarom zoveel Marokkaanse jongeren rondlopen met deze ideeën en dit gedrag moet je je afvragen waarom zoveel mensen niet meer met Marokkanen als medeburgers willen samenleven en deportaties als oplossing zien.
De enigen die dit probleem onomwonden durven uit te spreken zijn het soort politici dat op zijn zachtst gezegd niet mee gaan helpen om de situatie te verbeteren maar de boel nog verder richting kloof helpen (en die ook aan de achterkant gaan zitten met hun gehuil over paspoort afpakken).
Degenen die aan de voorkant (onderwijs, voorlichting, sociale ongelijkheid) willen zitten met hun aanpak, zijn gekaapt door de Jayzies en Ascha's.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |