Een tactische/militaire analyse van het front in Oekraïne #30

quote:

Op zaterdag 18 januari 2025 19:16 schreef xpompompomx het volgende:
Ik denk dat zowel Mearsheimer als Duk enorme vatnikkneuzen zijn.

Inderdaad, wederom het bekende clubje Roebelhoeren.

quote:

Op zaterdag 18 januari 2025 19:08 schreef phpmystyle het volgende:
Bekijk deze YouTube-video

interessant. Ik ben nu bij minuut 10.
tot zover: staakt het vuren niet logisch voor de Russen, geeft het Westen tijd om te hergroeperen, akkoord kan wel. USA/EU kunnen ook neit veel meer leveren dan dat al gedaan is, als het wel zo was zou Biden dat wel gegeven hebben.
Ik twijfel aan dat laatste dat USA/EU weinig arms meer zouden hebben.

Jullie?

Dit is politiek en hoort niet thuis en het topique over de tactische militaire analyse.

Je zult als Oekraïense soldaat in de zuidelijke Donbass maar afhankelijk zijn van de beslissingen van je incompetente leiding? Het is nu al de derde keer in een vrij korte tijd dat de Oekraïense frontsoldaten worden ingesloten, omdat te lang werd gewacht met de oproep om zich terug te mogen trekken.
Eerst in Voehledar, even later bij een riks dorpjes ten zuiden van Dalnje bij Koerachove. En nu dus bij Velyka Novosilka.
Eigenlijk al vanaf 27 december 2024 waren alle toegangswegen naar Velyka Novosilka vanaf dat moment afgesloten, maar was er nog wel een mogelijkheid om via binnenpaadjes vanaf Vremivka uit de omsingeling te kunnen ontsnappen. Ik vind het onbegrijpelijk dat de Oekraïense legerleiding hun eigen troepen tot nu toe daar heeft laten zitten. Alleen maar vanwege de (misplaatste) gedachte dat Velyka Novosilka een 'vestingstad' is, met natuurlijke verdedigingen door al die rivieren. Het aantal ingesloten Oekraïners lijkt deze maal ook vele malen hoger dan de twee vorige keren.

Logisch dat met zoveel onkunde in de Oekraïense legertop, dat het aantal deserteurs onder de Oekraïense militairen zo toeneemt de laatste maanden.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Het lijkt er op dat na de Russische verovering van Koerachove de dorpjes ten westen van deze plaats geen echte prioriteit hebben voor de Russen. He tempo is er daar helemaal uit. Op zich zijn het ook allemaal kleine dorpen.. Her daar gelegen Andriivka is daar de grootste plaats met ongeveer (voorheen) 1.600 inwoners. Het lijkt mij dat de Russen niet midden in de winter op deze vlakten ten koste van veel mensenlevens willen oprukken.
Koerachove is in deze regio de hoofdprijs voor de Russen.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

De maand januari 2025 zal een bescheiden maand worden in de frontmutaties. Ik verwacht ongeveer een Russische verovering van 250 km² aan de diverse fronten in de oblast Donetsk. en ongeveer 60 tot 70 km² in de noordelijke fronten bij Borova en ten noorden van Koepjansk

quote:

Op vrijdag 24 januari 2025 20:23 schreef Idisrom het volgende:
Je zult als Oekraïense soldaat in de zuidelijke Donbass maar afhankelijk zijn van de beslissingen van je incompetente leiding? Het is nu al de derde keer in een vrij korte tijd dat de Oekraïense frontsoldaten worden ingesloten, omdat te lang werd gewacht met de oproep om zich terug te mogen trekken.
Eerst in Voehledar, even later bij een riks dorpjes ten zuiden van Dalnje bij Koerachove. En nu dus bij Velyka Novosilka.
Eigenlijk al vanaf 27 december 2024 waren alle toegangswegen naar Velyka Novosilka vanaf dat moment afgesloten, maar was er nog wel een mogelijkheid om via binnenpaadjes vanaf Vremivka uit de omsingeling te kunnen ontsnappen. Ik vind het onbegrijpelijk dat de Oekraïense legerleiding hun eigen troepen tot nu toe daar heeft laten zitten. Alleen maar vanwege de (misplaatste) gedachte dat Velyka Novosilka een 'vestingstad' is, met natuurlijke verdedigingen door al die rivieren. Het aantal ingesloten Oekraïners lijkt deze maal ook vele malen hoger dan de twee vorige keren.

Logisch dat met zoveel onkunde in de Oekraïense legertop, dat het aantal deserteurs onder de Oekraïense militairen zo toeneemt de laatste maanden.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Het lijkt er op dat na de Russische verovering van Koerachove de dorpjes ten westen van deze plaats geen echte prioriteit hebben voor de Russen. He tempo is er daar helemaal uit. Op zich zijn het ook allemaal kleine dorpen.. Her daar gelegen Andriivka is daar de grootste plaats met ongeveer (voorheen) 1.600 inwoners. Het lijkt mij dat de Russen niet midden in de winter op deze vlakten ten koste van veel mensenlevens willen oprukken.
Koerachove is in deze regio de hoofdprijs voor de Russen.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

De maand januari 2025 zal een bescheiden maand worden in de frontmutaties. Ik verwacht ongeveer een Russische verovering van 250 km² aan de diverse fronten in de oblast Donetsk. en ongeveer 60 tot 70 km² in de noordelijke fronten bij Borova en ten noorden van Koepjansk

Velyka Novosilka was ook een " vesting " stad, dat ze het zo makkelijk hebben laten innemen is wel absurd.

quote:

Op vrijdag 24 januari 2025 22:04 schreef skysherrif het volgende:

[..]
Velyka Novosilka was ook een " vesting " stad, dat ze het zo makkelijk hebben laten innemen is wel absurd.

Naja, de stad op zich hield wel. Maar ja, die flanken he. Zelfde als we zagen bij o.a. Bakhmut en Vuhledar.

quote:

Op vrijdag 24 januari 2025 22:04 schreef skysherrif het volgende:

[..]
Velyka Novosilka was ook een " vesting " stad, dat ze het zo makkelijk hebben laten innemen is wel absurd.

De natuurlijke verdedigingswerken van deze stad zijn natuurlijk erg goed, maar met name tegen aanvallen vanuit het zuiden. Het grote manco is het gebrek aan toegangswegen vanuit het noordwesten. Ook vanuit Vremivka loopt er geen weg richting Burlatske of Skutske.

Heeft iemand nog wat informatie gezien van de doorbraak bij Dvorichna?

quote:

Op vrijdag 24 januari 2025 23:17 schreef BlaZ het volgende:

[..]
De natuurlijke verdedigingswerken van deze stad zijn natuurlijk erg goed, maar met name tegen aanvallen vanuit het zuiden. Het grote manco is het gebrek aan toegangswegen vanuit het noordwesten. Ook vanuit Vremivka loopt er geen weg richting Burlatske of Skutske.

Heeft iemand nog wat informatie gezien van de doorbraak bij Dvorichna?

Van 19-01 t/m 23-01 is er daar door de Russen 10,4 km² veroverd, en de week daarvoor tussen 07-01 t/m 13-01 was het 7,4 km². Dit zijn cijfers van DPA.
Sommigen zeggen dat ze daar een belangrijke weg hebben veroverd, maar dat zie ik niet zo. Deze weg liep voorbij Dvorichna toch al in Russisch gebied, dus als toevoerweg (P79) lijkt mij dit geen belangrijke weg op dat stuk.

Het meest strategische van de veroveringen van de laatste weken voor de Russen is hier, dat zij nu een behoorlijk stuk ten westen van de rivier Oskil zijn. De natuurlijke barrière van deze rivier is hier doorbroken.

quote:

Op zaterdag 18 januari 2025 19:43 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Een staakt het vuren is het beste voor de partij die het snelst de batterij weer kan opladen. Voor beide partijen kan dat voordelig zijn. Als Duitsland, NL, Denemaker, UK, en FR gaan buffelen in die tijd dan heb je een hoop arms. Maar het is de vraag of de kiezers en politiek van die landen daar echt voor willen gaan. Rusland kan ook opladen, maar nooit zo snel als een EU.

Als ze gaan buffelen?

Ik weet niet of je het doorhebt, maar 99% van de EU landen zijn 99% van de tijd totaal niet bezig met die oorlog. Iedereen wil lekker naar het werk, naar huis, lekker sporten, filmpje kijken, gamen, de kroeg in en de volgende dag weer. Niemand wil inleveren, niemand wil er in het dagelijks leven op achteruit gaan.

Er is geen EU land bereid om de defensie-uitgaven fors te verhogen, vele halen de NAVO-norm niet eens, laat staan dat ze bereid zijn over te schakelen op een echte oorlogseconomie.

Daar komt bij dat EU landen tegenwoordig veel bezig zijn met milieu en klimaat wat haaks staat op het investeren in wapens, vliegtuigen, afweer, raketten, artillerie en de bijbehorende techniek. Het enige land binnen de EU dat dat een beetje doet is Polen.

Kortom, EU kan nooit sneller opladen dan Rusland, zonder de VS is de EU absoluut kansloos en zal het het op materiaal afleggen tegen Rusland.

quote:

Op zondag 26 januari 2025 02:18 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Als ze gaan buffelen?

Ik weet niet of je het doorhebt, maar 99% van de EU landen zijn 99% van de tijd totaal niet bezig met die oorlog. Iedereen wil lekker naar het werk, naar huis, lekker sporten, filmpje kijken, gamen, de kroeg in en de volgende dag weer. Niemand wil inleveren, niemand wil er in het dagelijks leven op achteruit gaan.

Er is geen EU land bereid om de defensie-uitgaven fors te verhogen, vele halen de NAVO-norm niet eens, laat staan dat ze bereid zijn over te schakelen op een echte oorlogseconomie.

Daar komt bij dat EU landen tegenwoordig veel bezig zijn met milieu en klimaat wat haaks staat op het investeren in wapens, vliegtuigen, afweer, raketten, artillerie en de bijbehorende techniek. Het enige land binnen de EU dat dat een beetje doet is Polen.

Kortom, EU kan nooit sneller opladen dan Rusland, zonder de VS is de EU absoluut kansloos en zal het het op materiaal afleggen tegen Rusland.

Dat zal snel kantelen als Rusland een reële dreiging voor de rest van Europa wordt.
Kijk naar de omschakeling van gas uit de pijpleiding naar het meer millieu belastende lng.

quote:

Op zondag 26 januari 2025 02:18 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Als ze gaan buffelen?

Ik weet niet of je het doorhebt, maar 99% van de EU landen zijn 99% van de tijd totaal niet bezig met die oorlog. Iedereen wil lekker naar het werk, naar huis, lekker sporten, filmpje kijken, gamen, de kroeg in en de volgende dag weer. Niemand wil inleveren, niemand wil er in het dagelijks leven op achteruit gaan.

Er is geen EU land bereid om de defensie-uitgaven fors te verhogen, vele halen de NAVO-norm niet eens, laat staan dat ze bereid zijn over te schakelen op een echte oorlogseconomie.

Daar komt bij dat EU landen tegenwoordig veel bezig zijn met milieu en klimaat wat haaks staat op het investeren in wapens, vliegtuigen, afweer, raketten, artillerie en de bijbehorende techniek. Het enige land binnen de EU dat dat een beetje doet is Polen.

Kortom, EU kan nooit sneller opladen dan Rusland, zonder de VS is de EU absoluut kansloos en zal het het op materiaal afleggen tegen Rusland.

Rijk, verwend, kortzichtig. Een rijpe vrucht om te plukken voor de autocraten van deze wereld.

quote:

Op zondag 26 januari 2025 09:19 schreef Perrin het volgende:

[..]
Rijk, verwend, kortzichtig. Een rijpe vrucht om te plukken voor de autocraten van deze wereld.

Ware het niet dat het gewoon gelul is. Europa investeert wel degelijk zeer fors in allerlei wapentuig.
Dat het over tien jaar weg zal staan roesten in een opslag omdat het in de praktijk verouderd zal blijken is een tweede. Maar doen alsof er bijna niks gebeurt klopt gewoon simpelweg niet.

quote:

Op zondag 26 januari 2025 10:08 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Ware het niet dat het gewoon gelul is. Europa investeert wel degelijk zeer fors in allerlei wapentuig.
Dat het over tien jaar weg zal staan roesten in een opslag omdat het in de praktijk verouderd zal blijken is een tweede. Maar doen alsof er bijna niks gebeurt klopt gewoon simpelweg niet.

Europa doet dat niet, individuele Europese lidstaten doen dat.

Enorm inefficiënt. Het wordt nu, met grillige dictators overal om ons heen, toch echt tijd om toe te gaan werken naar een Europese krijgsmacht. We moeten nou maar eens een keer ophouden met dat nationalistische gelul.

quote:

Op zondag 26 januari 2025 10:14 schreef BlackLining het volgende:

[..]
Europa doet dat niet, individuele Europese lidstaten doen dat.

Enorm inefficiënt. Het wordt nu, met grillige dictators overal om ons heen, toch echt tijd om toe te gaan werken naar een Europese krijgsmacht. We moeten nou maar eens een keer ophouden met dat nationalistische gelul.

Het is idd een lappendeken van landen die hun eigen myopische belangetjes nastraven, enorm inefficient. En veel van de industrie ligt buiten Europa.

Bovendien gaat het allemaal traag.

quote:

Op zondag 26 januari 2025 10:14 schreef BlackLining het volgende:

[..]
Europa doet dat niet, individuele Europese lidstaten doen dat.

Enorm inefficiënt. Het wordt nu, met grillige dictators overal om ons heen, toch echt tijd om toe te gaan werken naar een Europese krijgsmacht. We moeten nou maar eens een keer ophouden met dat nationalistische gelul.

Oh, ik ben zeker voor een Europees leger. Maar daar is verder weinig draagvlak voor…

quote:

Op zondag 26 januari 2025 10:08 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Ware het niet dat het gewoon gelul is. Europa investeert wel degelijk zeer fors in allerlei wapentuig.
Dat het over tien jaar weg zal staan roesten in een opslag omdat het in de praktijk verouderd zal blijken is een tweede. Maar doen alsof er bijna niks gebeurt klopt gewoon simpelweg niet.

Veel landen zijn er totaal niet mee bezig, maar het klopt dat enkele landen dit wel doen. De vraag is alleen voor hoe lang, want de klimaathysterie zal dit waarschijnlijk spoedig een halt toeroepen.

quote:

Op zondag 26 januari 2025 10:14 schreef BlackLining het volgende:

[..]
Europa doet dat niet, individuele Europese lidstaten doen dat.

Enorm inefficiënt. Het wordt nu, met grillige dictators overal om ons heen, toch echt tijd om toe te gaan werken naar een Europese krijgsmacht. We moeten nou maar eens een keer ophouden met dat nationalistische gelul.

Helaas gaat dit nooit gebeuren. Europa is geen eenheid en zal nooit een eenheid worden. Er zijn onderling veel te grote verschillen, niet alleen qua taal maar ook qua cultuur, tradities, historie, beleving van de geopolitiek en de rol van de EU an sich. Polen heeft een heel ander beeld van in de EU zitten dan bijvoorbeeld Nederland.

quote:

Op zondag 26 januari 2025 10:27 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Oh, ik ben zeker voor een Europees leger. Maar daar is verder weinig draagvlak voor…

Ik ben er ook voor, maar het is niet realistisch. Dan is het beter om in te zetten op goede communicatie en samenwerking. Maar laten alle EU landen ook in ieder geval naar rato hetzelfde gaan uitgeven aan defensie.

quote:

Op maandag 27 januari 2025 00:32 schreef Shreyas het volgende:

[..]
Helaas gaat dit nooit gebeuren. Europa is geen eenheid en zal nooit een eenheid worden. Er zijn onderling veel te grote verschillen, niet alleen qua taal maar ook qua cultuur, tradities, historie, beleving van de geopolitiek en de rol van de EU an sich. Polen heeft een heel ander beeld van in de EU zitten dan bijvoorbeeld Nederland.

En daarom:

We moeten nou maar eens een keer ophouden met dat nationalistische gelul.

Maar goed, helaas heb je gelijk.

quote:

In aanloop naar de Amerikaanse presidentsverkiezingen zei Trump de oorlog, die inmiddels bijna drie jaar geleden begon toen Rusland Oekraïne binnenviel, "in een dag" te kunnen beëindigen. Maar vooralsnog lijkt er geen einde in zicht. Zo zijn er momenteel onder andere hevige gevechten gaande bij de strategische mijnstad Toretsk in het oosten van Oekraïne. Rusland claimde gisteren de stad in de regio Donetsk te hebben ingenomen, iets wat het Oekraïense leger bestrijdt.

https://nos.nl/l/2554961

Sinds de verovering van Velyka Novosilka door de Russen twee weken geleden, is het qua frontnieuws alleen maar wat broddelwerk de laatste weken. Nu zit het weer ook niet mee. Het vriest niet hard genoeg, zodat overdag de temperaturen vaak weer boven nul uitkomen, en dan is het ongeschikt voor voertuigen om er oorlog mee te voeren.

Ten zuiden van Pokrovsk brokkelt het front voor de Russen wat af, en heroveren de Oekraïners weer stukjes terrein. Eerst een paar dagen geleden bij Lysivka, ten zuidoosten van Pokrovsk, daarna ietsje bij Pishchane, ten zuidwesten van Pokrovsk, en nu ook nog een stukje bij Kotlyne, ten westen van Pokrovsk. Maar het blijven kleine stukjes terrein.
Maar de vooruitgang van de Russen is hier wel helemaal weg.
Of de Russen zijn aan het uitrusten en aan het hergroeperen omdat het terrein niet zo geschikt is momenteel.

Willen de Russen ten westen van Pokrovsk nog proberen om de stad meer in te sluiten, dan zullen ze eerst moeten proberen het front richting westen uit te breiden naar Mezhove en deze plaats in te nemen. Maar dat lijkt op dit moment kansloos, omdat de Oekraïners goed standhouden in Udachne.

++++++++++++++++++++++++++++++

Waar het front momenteel voor de Russen ook afbrokkelt, is het front zo'n 25-30 kilometer ten zuiden van Koepiansk. Een paar maanden geleden werd daar de rechteroever van de Oskil rivier bereikt door de Russen, en enkele plaatsen veroverd, die aan die rivier lagen op de rechteroever. Maar eerst in januari brokkelde het front daar af aan de noordkant bij de plaats Kolinykivka. En deze week brokkelde het front daar af aan de zuidkant bij Kruhlyakivka. Kruhlyakivka zelf is nog wel in Russische handen.

Ten noorden van Koepiansk, bij Dvorichna hebben de Russen de laatste weken de meeste terreinwinst van zo'n 40 km² geboekt aan de linkerkant van de Oskil rivier. Maar deze terreinwinst is nog te klein om de Russen hun materieel via pontons over de Oskil rivier te kunnen vervoeren. Deze rivier zit bij deze plaats nog steeds onder drone-toezicht en dus onder vuur van de Oekraïners, zodat de Russen alleen maar in kleine aantallen in kleine bootjes de rivier kunnen oversteken.

+++++++++++++++++++++++++++++++++

Quote van de post hierboven.

quote:

In aanloop naar de Amerikaanse presidentsverkiezingen zei Trump de oorlog, die inmiddels bijna drie jaar geleden begon toen Rusland Oekraïne binnenviel, "in een dag" te kunnen beëindigen. Maar vooralsnog lijkt er geen einde in zicht. Zo zijn er momenteel onder andere hevige gevechten gaande bij de strategische mijnstad Toretsk in het oosten van Oekraïne. Rusland claimde gisteren de stad in de regio Donetsk te hebben ingenomen, iets wat het Oekraïense leger bestrijdt.

Al een maand lang is Torestk voor zo'n 90% in Russische handen. Maar er zijn volgens mij nu nog steeds enkele buitenranden aan de westkant en aan de oostkant die nog niet door de Russen zijn veroverd

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Het favoriete front voor de Oekraïense legertop is nog steeds in de Koerskregio bij Soedzja. Na eerst in de tweede week van januari een vrijwel mislukt tegenoffensief te zijn opgestart, is er sinds enkele dagen weer een nieuw tegenoffensief door de Oekraïners bij Soedzja opgestart. De terreinwinst lijkt ongeveer 15 km² te zijn, maar op de beelden die ik zie, zie ik alleen maar lege vlaktes.
Het totale gebied in de Koerskregio dat in Oekraïense handen is, schommelt nu al twee maanden tussen de 400 en 450 km². Zelensky noemt het nieuwe offensief in de Koerskregio ook weer als succesvol.

Volgens de Britse krant The Telegraph denkt de Oekraïense leiding dat een paar honderd vierkante kilometer Koerskgebied kan worden geruild in de vredesonderhandelingen met de Russen, en dat de Russen dan daarvoor duizenden vierkante kilometers veroverd terrein in Oekraïne weer teruggeven.
Maar ik zie echt niet in, welk veroverd terrein de Russen hiervoor willen opgeven. Alle veroverd gebied door de Russen lijkt mij veel kostbaarder dan die paar honderd vierkante kilometer bij Soedzja.

Ja, Poetin zal gezichtsverlies lijden, maar dat is nu ook al lang zo. Ik denk niet dat de naaste omgeving om Poetin heen, akkoord zal gaan om het met veel bloed en inspanning veroverd terrein in Oekraïne op te geven, en zeker niet boven de één op één verhouding per vierkante kilometer.

quote:

Op zondag 9 februari 2025 21:34 schreef Idisrom het volgende:
Volgens de Britse krant The Telegraph denkt de Oekraïense leiding dat een paar honderd vierkante kilometer Koerskgebied kan worden geruild in de vredesonderhandelingen met de Russen, en dat de Russen dan daarvoor duizenden vierkante kilometers veroverd terrein in Oekraïne weer teruggeven.
Maar ik zie echt niet in, welk veroverd terrein de Russen hiervoor willen opgeven. Alle veroverd gebied door de Russen lijkt mij veel kostbaarder dan die paar honderd vierkante kilometer bij Soedzja.

Ja, Poetin zal gezichtsverlies lijden, maar dat is nu ook al lang zo. Ik denk niet dat de naaste omgeving om Poetin heen, akkoord zal gaan om het met veel bloed en inspanning veroverd terrein in Oekraïne op te geven, en zeker niet boven de één op één verhouding per vierkante kilometer.

Dat is verder niet erg tactisch. Kan je dat niet beter in het andere topic bespreken?

quote:

Op zondag 9 februari 2025 21:34 schreef Idisrom het volgende:
Ja, Poetin zal gezichtsverlies lijden, maar dat is nu ook al lang zo. Ik denk niet dat de naaste omgeving om Poetin heen, akkoord zal gaan om het met veel bloed en inspanning veroverd terrein in Oekraïne op te geven, en zeker niet boven de één op één verhouding per vierkante kilometer.

Voor Putin is de situatie in Kursk echt een heel groot probleem. Zelfs na het aanstellen van een vertrouweling, welke onder andere als eis had dat hij Noord Koreanen kon inzetten voor een tegenoffensief is het niet gelukt om Kursk terug te veroveren.
Hier kan echt geen Kremlinretoriek tegenop, Rusland zal dit gebied terug moeten hebben, en dat lukt ze momenteel niet, en wat ze terug hebben veroverd hebben ze gedaan zoals ze dat ook in Oekraine doen, compleet wegvagen van gebieden en dorpjes tegen veel te grote menselijke en materiele verliezen.

De Krim kan je bij de onderhandelingen buiten beschouwing laten, want hoewel de zeehaven voor Rusland belangrijk was, is dat er nu net eentje die Rusland niet meer kan gebruiken en er op dit moment geen active zeevloot meer daar aanwezig is, maar in de toekomst kan men dat wel weer willen opbouwen.

Maar andere gebieden buiten Luhansk en de Donbass zijn nu net gebieden waar Rusland simpelweg geen aanspraak op heeft, en voor Rusland is het juist zaak om toch e.e.a. snel te willen beeindigen, want buiten de uitbreidingsacties in Kursk, wat denk je van de aanhoudende aanvallen op oliedepots van Rusland waar de drones worden uitgeschakeld door de olieopslagtanks zelfs, dat is niet houdbaar op lange termijn, en het zijn lang niet alleen maar de grote installaties, de kleine worden ook geraakt en dat heeft wel degelijk invloed op het dagelijks leven van de burger en voor de militaire capaciteiten.

De eerste tien dagen van februari is er aan het front in de oblast Donetsk nauwelijks wat gebeurd. Gemiddelde terreinwinst voor de Russen van anderhalve vierkante kilometer per dag.

Maar nu verandert er wel iets. Ik meende de afgelopen anderhalve maand dat de Russen niet veel belang hadden bij het gebied ten westen van Koerachove, en dat er Russische troepen werden overgeplaatst naar de regio Toretsk.
Afgelopen 24 uur zijn de Russen bij Zelenivka doorgebroken naar het noorden toe, en hebben de hoofdautoweg N15 bereikt. Dachne en Ulakly zijn nu ingesloten. Ook is het merendeel van de grootste plaats in dit gebied, Andriivka met (voorheen) 1.600 inwoners in handen van de Russen nu.

Ook ten westen van Velyka Novosilka zijn er nieuwe Russische veroveringen na twee weken stilstand.

++++++++++++++++++++++++++++++++++

Het meeste succes hebben de Oekraïners ten zuidwesten van Pokrovsk. Ik denk dat dat komt door de in Frankrijk opgeleide 115-e Brigade. Deze brigade kreeg veel kritiek door het hoge aantal deserteurs (zie vooral naar de uitleg van HistoryLegends hierover), maar de overgebleven soldaten zijn natuurlijk wel goed getraind.

Dat de stad Pokrovsk voor april zou worden aangevallen, zag ik niet gebeuren. Maar ik denk nu ook dat deze stad nu nog minder prioriteit op korte termijn heeft voor de Russen door de aanstaande vredesonderhandelingen. Bovendien zijn de Russische aanvoerlijnen vanuit Selydove inmiddels wel lang geworden met meer dan 20 kilometer.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Het lijkt erop dat de Russen nu het meeste gaan inzetten om het gebied ten westen van Toretsk groter te maken. Dat ligt het dichtst bij de grote steden Donetsk en Horlivka. Tot nu toe is er nog weinig terrein veroverd, alleen wat bij Vodyane Druhe op zo'n 15 kilometer ten westen van Toretsk

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++

In de Koerskregio hebben de Russen in het zuidwesten de plaats Sverdlikovo veroverd, en nu wordt de belangrijkste toevoerweg voor de Oekraïners, P200 ook vanuit het westen bedreigd. De afstand tot deze weg is minder dan 10 kilometer vanuit Sverdlikovo, zowel naar het oosten als naar het zuiden.

[ Bericht 0% gewijzigd door Idisrom op 16-02-2025 13:13:45 ]

Duits:
Bekijk deze YouTube-video

Engels:
Bekijk deze YouTube-video

Een vraagje, misschien dat sommigen eens kunnen meedenken of misschien informatie hebben gevonden over de aantallen troepen aan Russische en Oekraïense zijde. Tevens ben ik benieuwd naar de casualties. Ik beperk het vraagstuk tot de landstrijdkrachten aangezien de oorlog vooral op het land plaatsvindt en de partijen weinig luchtmacht gebruiken volgens mij

Als ik eens redeneer (met behulp van ChatGPT)

Oekraïne:
Circa 900.000 beroepssoldaten en dienstplichtigen
(Oekraine heeft ongeveer (cijfers 2018) circa 9,52 miljoen mannen tussen 25 en 45

Rusland:
Hier kan ik nauwelijks data over vinden. Maar dit moeten er vermoedelijk ook zo rond de 900.000 zijn omdat er sprake is van evenwicht/licht succes Rusland.

Tevens wordt in de media veelvuldig genoemd dat Rusland 1500 soldaten per dag verliest, dat is circa 45.000 per maand. Kan dat reëel zijn afgezet tegen een vermoedelijke personeelsgrootte van circa 2.000.000 ?
Ik kom er gewoon niet uit. Er zijn weinig bronnen, of het zijn bronnen die veelal op Russische hand zijn of Oekraïense hand. Mijn intuïtie zegt dat de verliezen van de Russen schromelijk worden overdreven (Russen gebruiken enorme artillerie) en die van Oekraïne gebagatelliseerd om het moraal hoog te houden.

Ik ben benieuwd hoe jullie kijken naar de verhoudingen