NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Een onmiddellijke stop van fossiele brandstoffen zou een massale reset van onze manier van leven betekenen. Het zou ons dwingen om terug te keren naar een veel lokaler, eenvoudiger bestaan, gebaseerd op zelfvoorziening en gemeenschapszin. Dit is geen scenario waarin iedereen comfortabel blijft, maar wel een waarin overleven mogelijk is door veerkracht, samenwerking en een snelle aanpassing aan nieuwe omstandigheden.quote:Op woensdag 13 november 2024 20:05 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Als ik je vraag hoe je gaat overleven zonder fossiele brandstoffen te gebruiken dan kom je met een heel rijtje aan zaken waarbij fossiele brandstoffen nodig zijn. En als we heel, heel, heel veel technologische vooruitgang boeken in combinatie met strenge regelgeving dan kunnen we het gebruik drastisch verminderen (dus nog steeds niet zonder).
Maar vertel nou eens zonder ChatGPT hoe wij met z'n allen prima gaan overleven als we nu (dus van de ene op de andere dag) alle oliebronnen sluiten. Ja, dat ging een miljoen jaar geleden ook prima. De wereld is alleen wat anders ingericht dan een miljoen jaar geleden.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Alle oliebronnen en gas per direct afsluiten? Dat zou tot een bevolkingsimplosie leiden.quote:
[..]
Ik denk dat we prima kunnen overleven als we nu alle oliebronnen afsluiten.
Kunnen we dan nog hetzelfde doen als wat we nu doen? nee
We moeten aanpassen en dat hou je tegen als je fossiele brandstoffen blijft gebruiken alsof het water is.
Hierboven werd het haber bosch proces al even aangehaald.
Hoe de wereld er daarna uitziet, geen idee, maar zeker niet zoals die nu is
Bouw kerncentrales. Dat werkt. Het is je enige optie.quote:Op dinsdag 12 november 2024 18:37 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk onacceptabel, gevaarlijke klimaatverandering is een bedreiging voor de leefbaarheid van onze Aarde. Dat moet bestreden worden, anders komt het voortbestaan van de mensheid in het gedrang. Het zou onethisch zijn om dat niet te doen.
Ja, we moeten iedereen precies gaan voorschrijven hoe ze moeten gaan leven om dat af te wentelen. Daar moeten ze hun geld aan uitgeven. En alle dingen die CO2 produceren moeten we verbieden. In de gevangenis met die klimaatketters.quote:
Iedereen die hier tegen is op beredenering vanuit de onderbuikgevoel want links, activisme en Trump.
Kan iemand onderbouwen waarom klimaatverandering niet bestaat of dat het terecht is dat Shell gewonnen heeft
Dat niet alleen. Tel alle meest extreme positieve feedback mechanismes bij elkaar op en negeer alle negatieve feedback mechanismes. Dat is geen wetenschap, maar propaganda.quote:
[..]
RCP8.5 is geen realistisch toekomstbeeld. Het is bedacht als een ‘wat als we nou doorgaan op deze weg zonder ook maar één maatregel’. Inmiddels zijn we al flink op weg met steeds meer hernieuwbare energie.
Waar maak je je druk om? Voor het einde van het jaar begint Poetin met atoombommen te gooien en is het helemaal afgelopen met de wereld!quote:
[..]
Zeker, maar daar is de luchtvochtigheid dusdanig laag dat de natteboltemperatuur niet boven de 35 graden Celsius komt. Anders ligt dat in de landen rondom de Perzische Golf en grote delen van Pakistan en India. En daar wonen ook nog eens honderden miljoenen mensen, in Death Valley niet.
[..]
Ik ging in mijn reactie in op het geschetste gedachten-experiment waarin via een democratisch proces wordt besloten om geen klimaatbeleid te voeren. In dat geval is het RCP-8.5 scenario van het IPCC realistisch. Het uitsterven van de mens als soort is dan vermoedelijk inderdaad een hyperbool, dat punt wil ik je wel geven.
Het is echter niet meer dan een Pyrrusoverwinning want het RCP-8.5 scenario is een catastrofaal scenario. Het grijpt zo diep in in het leven van miljarden mensen dat het onethisch is om dat scenario uit te laten komen. Zowel in de nabije als in de verre toekomst.
Wees niet zo depressief en ga wat leuks doen met je leven.
De volgende keer zou ik er zelf eens over nadenken, want het is grote onzin.quote:
[..]
Het volledig vermijden van fossiele brandstoffen in de productie en levering van technologieën zoals zonnepanelen, windturbines, micro-waterkrachtinstallaties, warmtepompen, zonneboilers en elektrische auto's is momenteel een complexe uitdaging. Hier zijn enkele manieren waarop dit in de toekomst gerealiseerd zou kunnen worden:
### 1. **Zonnepanelen**
- **Huidige situatie**: Het produceren van zonnepanelen vereist energie-intensieve processen, vaak aangedreven door elektriciteitsnetten die deels op fossiele brandstoffen draaien.
- **Mogelijke oplossingen**:
- Gebruik van 100% hernieuwbare energiebronnen in de productie (zoals zonne- en windenergie).
- Circulaire economie: Recycling van materialen uit oude zonnepanelen om nieuwe te maken, met hernieuwbare energie voor het recyclingproces.
### 2. **Windturbines**
- **Huidige situatie**: De productie van staal, beton, en composietmaterialen vereist vaak fossiele brandstoffen.
- **Mogelijke oplossingen**:
- Gebruik van groene waterstof of elektrische ovens voor staalproductie.
- Duurzame bouwmaterialen en productiemethoden aangedreven door hernieuwbare energie.
- Lokale productie om transportemissies te minimaliseren.
### 3. **Micro-waterkrachtinstallaties**
- **Huidige situatie**: Voor de productie van turbines, generatoren en bijbehorende componenten is vaak fossiele energie nodig.
- **Mogelijke oplossingen**:
- Gebruik van volledig hernieuwbare energie in de productie.
- Lokale, kleinschalige productiemethoden met duurzame grondstoffen.
### 4. **Warmtepompen**
- **Huidige situatie**: De productie van compressoren, warmtewisselaars en koelmiddelen vereist fossiele brandstoffen.
- **Mogelijke oplossingen**:
- Gebruik van hernieuwbare energie in productieprocessen.
- Innovatie in materialen die minder energie-intensief zijn om te produceren.
- Volledige elektrificatie van de productieketen.
### 5. **Zonneboilers**
- **Huidige situatie**: Metaalbewerking, glasproductie en fabricage vereisen vaak fossiele brandstoffen.
- **Mogelijke oplossingen**:
- Glasproductie met zonne-energie aangedreven ovens.
- Gebruik van gerecyclede metalen en materialen.
- Decentrale productie met lokaal beschikbare duurzame energiebronnen.
### 6. **Elektrische auto's**
- **Huidige situatie**: Het fabriceren van batterijen en voertuigen is zeer energie-intensief en afhankelijk van mijnbouw voor materialen zoals lithium en kobalt.
- **Mogelijke oplossingen**:
- Duurzame mijnbouw met hernieuwbare energie.
- Recycling van batterijen en materialen.
- Elektrificatie van transport en fabricageprocessen in autofabrieken.
### Algemeen: **Hernieuwbare productieketens**
- **Overgang naar groene energie**: Alle productieketens kunnen worden verduurzaamd door het gebruik van 100% hernieuwbare energie.
- **Innovatie in materiaalgebruik**: Biobased en gerecyclede materialen kunnen fossiele-intensieve materialen vervangen.
- **Regionale productie**: Minimaliseert de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen voor transport.
Met technologische vooruitgang en strengere regelgeving kan de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen in de productie en distributie van deze technologieën op termijn drastisch worden verminderd.
En nu ga je het zelf maar uitzoeken
Zonnepanelen: werken niet in de winter, als je de energie nodig hebt.
Windturbines: werken alleen als het hard waait (windsnelheid tot de vierde macht), want het vaak niet doet.
Waterkrachtinstallaties: leuk als je twee bergen bij de hand hebt.
Warmtepompen: vereisen nog steeds energie, hoe ga je die in de winter opwekken?
Zonneboilers: werken slecht in de winter, als je veel warm water wilt hebben.
Elektrische auto's: kosten een berg aan energie en grondstoffen om te maken en gebruiken.
Recycling: de dingen die makkelijk en kosteneffectief te recyclen zijn, worden al gerecycled.
Kortom, het klinkt leuk, maar je hebt bij lange niet genoeg energie om het uit te voeren. Ga lekker in de kou zitten, met je koelkast in de tuin. En al die dure dingen kosten veel energie om te maken. Hoe ga je die CO2 uitstoot daarvan compenseren?
Dat is inderdaad een hele goede manier. Nadat dan de meeste mensen dood zijn, wordt het voor de overlevenden een stuk makkelijker om de CO2 uitstoot te reduceren. Er is dan namelijk helemaal geen industrie meer en ze moeten daarom alles met de hand doen.quote:
[..]
Ik denk dat we prima kunnen overleven als we nu alle oliebronnen afsluiten.
Kunnen we dan nog hetzelfde doen als wat we nu doen? nee
We moeten aanpassen en dat hou je tegen als je fossiele brandstoffen blijft gebruiken alsof het water is.
Waarbij iedereen enkele tienduizenden vierkante meters nodig heeft om hun voedsel te verbouwen.quote:
[..]
Een onmiddellijke stop van fossiele brandstoffen zou een massale reset van onze manier van leven betekenen. Het zou ons dwingen om terug te keren naar een veel lokaler, eenvoudiger bestaan, gebaseerd op zelfvoorziening en gemeenschapszin. Dit is geen scenario waarin iedereen comfortabel blijft, maar wel een waarin overleven mogelijk is door veerkracht, samenwerking en een snelle aanpassing aan nieuwe omstandigheden.
We hebben hier in Nederland een landoppervlak van 34000 vierkante kilometer. Laten we zeggen, dat iedereen kan leven van 1 hectare, 100 * 100 meter. Dat is dus 100 mensen per vierkante kilometer. Oftewel, maximaal 3.400.000 mensen in Nederland. Nou is dat natuurlijk erg optimistisch, want je wilt waarschijnlijk ook hout hebben om te kunnen stoken, een huis, wegen, enzovoorts. Dus een miljoen mensen is dan al veel.
ga lekker naar hongarije johquote:
[..]
Een onmiddellijke stop van fossiele brandstoffen zou een massale reset van onze manier van leven betekenen. Het zou ons dwingen om terug te keren naar een veel lokaler, eenvoudiger bestaan, gebaseerd op zelfvoorziening en gemeenschapszin. Dit is geen scenario waarin iedereen comfortabel blijft, maar wel een waarin overleven mogelijk is door veerkracht, samenwerking en een snelle aanpassing aan nieuwe omstandigheden.
vrijstaand huis voor 10.000 euro met 2 hectare land er bij met drinkwater in de grond
https://ingatlan.com/34113421
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Heb hem aangepast. Kan ik hier ook rechtszaken over beginnen met een gesubsidieerde NGO?quote:
[..]
Dat is natuurlijk onacceptabel, gevaarlijke massaimmigratie is een bedreiging voor de leefbaarheid van ons Nederland. Dat moet bestreden worden, anders komt het voortbestaan van het Nederlandse volk in het gedrang. Het zou onethisch zijn om dat niet te doen.
Of zullen we dit toch maar overlaten aan instanties met democratische legitimatie.
Klopt. En het kapitalisme is iets waar veel Nederlanders gewoon profijt van hebben. Dus waarschijnlijk lever je in vanwege het gedrag van activisten.quote:
[..]
Het gaat de activisten doorgaan inderdaad niet om het milieu, maar het kapotmaken van het systeem.
We sluiten per direct alle oliebronnen zoals je wenst.quote:
Een onmiddellijke stop van fossiele brandstoffen zou een massale reset van onze manier van leven betekenen. Het zou ons dwingen om terug te keren naar een veel lokaler, eenvoudiger bestaan, gebaseerd op zelfvoorziening en gemeenschapszin. Dit is geen scenario waarin iedereen comfortabel blijft, maar wel een waarin overleven mogelijk is door veerkracht, samenwerking en een snelle aanpassing aan nieuwe omstandigheden.
Waar begin jij morgen mee en hoe ben jij binnen twee weken volledig zelfvoorzienend zonder enig gebruik van fossiele brandstoffen?
Behalve dat het nog wel een decennium of twee duurt voordat bijvoorbeeld groene inefficiente waterstof een groot ding is (als het al zover komt) zul je als europa met strengere regelgeving je alleen maar nog verder uit de markt drukken en zal China, afrika en consorten graag het stokje van onze dure energie overnemen met fossiele brandstoffen.quote:
[..]
Het volledig vermijden van fossiele brandstoffen in de productie en levering van technologieën zoals zonnepanelen, windturbines, micro-waterkrachtinstallaties, warmtepompen, zonneboilers en elektrische auto's is momenteel een complexe uitdaging. Hier zijn enkele manieren waarop dit in de toekomst gerealiseerd zou kunnen worden:
### 1. **Zonnepanelen**
- **Huidige situatie**: Het produceren van zonnepanelen vereist energie-intensieve processen, vaak aangedreven door elektriciteitsnetten die deels op fossiele brandstoffen draaien.
- **Mogelijke oplossingen**:
- Gebruik van 100% hernieuwbare energiebronnen in de productie (zoals zonne- en windenergie).
- Circulaire economie: Recycling van materialen uit oude zonnepanelen om nieuwe te maken, met hernieuwbare energie voor het recyclingproces.
### 2. **Windturbines**
- **Huidige situatie**: De productie van staal, beton, en composietmaterialen vereist vaak fossiele brandstoffen.
- **Mogelijke oplossingen**:
- Gebruik van groene waterstof of elektrische ovens voor staalproductie.
- Duurzame bouwmaterialen en productiemethoden aangedreven door hernieuwbare energie.
- Lokale productie om transportemissies te minimaliseren.
### 3. **Micro-waterkrachtinstallaties**
- **Huidige situatie**: Voor de productie van turbines, generatoren en bijbehorende componenten is vaak fossiele energie nodig.
- **Mogelijke oplossingen**:
- Gebruik van volledig hernieuwbare energie in de productie.
- Lokale, kleinschalige productiemethoden met duurzame grondstoffen.
### 4. **Warmtepompen**
- **Huidige situatie**: De productie van compressoren, warmtewisselaars en koelmiddelen vereist fossiele brandstoffen.
- **Mogelijke oplossingen**:
- Gebruik van hernieuwbare energie in productieprocessen.
- Innovatie in materialen die minder energie-intensief zijn om te produceren.
- Volledige elektrificatie van de productieketen.
### 5. **Zonneboilers**
- **Huidige situatie**: Metaalbewerking, glasproductie en fabricage vereisen vaak fossiele brandstoffen.
- **Mogelijke oplossingen**:
- Glasproductie met zonne-energie aangedreven ovens.
- Gebruik van gerecyclede metalen en materialen.
- Decentrale productie met lokaal beschikbare duurzame energiebronnen.
### 6. **Elektrische auto's**
- **Huidige situatie**: Het fabriceren van batterijen en voertuigen is zeer energie-intensief en afhankelijk van mijnbouw voor materialen zoals lithium en kobalt.
- **Mogelijke oplossingen**:
- Duurzame mijnbouw met hernieuwbare energie.
- Recycling van batterijen en materialen.
- Elektrificatie van transport en fabricageprocessen in autofabrieken.
### Algemeen: **Hernieuwbare productieketens**
- **Overgang naar groene energie**: Alle productieketens kunnen worden verduurzaamd door het gebruik van 100% hernieuwbare energie.
- **Innovatie in materiaalgebruik**: Biobased en gerecyclede materialen kunnen fossiele-intensieve materialen vervangen.
- **Regionale productie**: Minimaliseert de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen voor transport.
Met technologische vooruitgang en strengere regelgeving kan de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen in de productie en distributie van deze technologieën op termijn drastisch worden verminderd.
En nu ga je het zelf maar uitzoeken
Ondertussen op dit moment is het kiezen tussen bergen fossiele brandstoffen blijven gebruiken als wereld om al deze dingen te maken (de staalindustrie is zeer moeilijk te hervormen) of de transitie stil zetten en wensdenken dat het allemaal wel snel geregeld daat worden door de globale politiek :’)
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
Yup, met op korte termijn heel veel doden door honger, ziekte en waarschijnlijk anarchie. En er zal waarschijnlijk snel geen boom meer overeind staan in Nederland. Best wel efficient om een hoop problemen op te lossen, maar wel een nogal psychopatische gedachte.quote:
[..]
Alle oliebronnen en gas per direct afsluiten? Dat zou tot een bevolkingsimplosie leiden.
Hierboven werd het haber bosch proces al even aangehaald.
Hoe de wereld er daarna uitziet, geen idee, maar zeker niet zoals die nu is
[ Bericht 2% gewijzigd door Akkerdjie op 14-11-2024 08:20:55 ]
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
Je moet wel ernstig psychisch gestoord zijn om dit te willen.quote:
[..]
Een onmiddellijke stop van fossiele brandstoffen zou een massale reset van onze manier van leven betekenen. Het zou ons dwingen om terug te keren naar een veel lokaler, eenvoudiger bestaan, gebaseerd op zelfvoorziening en gemeenschapszin. Dit is geen scenario waarin iedereen comfortabel blijft, maar wel een waarin overleven mogelijk is door veerkracht, samenwerking en een snelle aanpassing aan nieuwe omstandigheden.
Daarom zijn er ook maar weinig medestanders (de meesten zijn nog meelopers ook die zich de impact hiervan niet realiseren, dus niet gestoord, maar gewoon dom of bewust ongeïnformeerd).
Ik zit het tweede kamer debat over klimaat en groene groei te kijken van vorige week, en ik was verbaasd, dat de persoon waar ik achter sta Henk Vermeer van de BBB is. Behalve dat hij ook voor waterstof is, was ik het verder overal mee eens. Hij wist waar hij het over had. Veel mensen, vooral van de PvdA/GL en PvvD waren het er totaal niet mee eens, die wilden allemaal weer terug naar de natuur. Die willen helemaal geen werkend plan.
En ze vinden het niet kunnen dat je het niet met hun eens bent. "Wil je dan dat we alles om zeep helpen? We moeten er NU ALLES aan doen om dat te voorkomen!" Maar dat willen ze bereiken door overal mee te stoppen. Alles moet drastisch krimpen.
Het FvD willen helemaal niets, die ontkennen gewoon alles. Dat is ook geen oplossing. Al was het maar omdat de meerderheid wil dat we er wel wat aan doen. En we wonen hier in een democratie.
En ze vinden het niet kunnen dat je het niet met hun eens bent. "Wil je dan dat we alles om zeep helpen? We moeten er NU ALLES aan doen om dat te voorkomen!" Maar dat willen ze bereiken door overal mee te stoppen. Alles moet drastisch krimpen.
Het FvD willen helemaal niets, die ontkennen gewoon alles. Dat is ook geen oplossing. Al was het maar omdat de meerderheid wil dat we er wel wat aan doen. En we wonen hier in een democratie.
groen links en PVDA zijn bang dat er huizen gebouwd gaan wordenquote:
Ik zit het tweede kamer debat over klimaat en groene groei te kijken van vorige week, en ik was verbaasd, dat de persoon waar ik achter sta Henk Vermeer van de BBB is. Behalve dat hij ook voor waterstof is, was ik het verder overal mee eens. Hij wist waar hij het over had. Veel mensen, vooral van de PvdA/GL en PvvD waren het er totaal niet mee eens, die wilden allemaal weer terug naar de natuur. Die willen helemaal geen werkend plan.
En ze vinden het niet kunnen dat je het niet met hun eens bent. "Wil je dan dat we alles om zeep helpen? We moeten er NU ALLES aan doen om dat te voorkomen!" Maar dat willen ze bereiken door overal mee te stoppen. Alles moet drastisch krimpen.
Het FvD willen helemaal niets, die ontkennen gewoon alles. Dat is ook geen oplossing. Al was het maar omdat de meerderheid wil dat we er wel wat aan doen. En we wonen hier in een democratie.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Ik heb geen idee wat je daar mee bedoelt.quote:
[..]
groen links en PVDA zijn bang dat er huizen gebouwd gaan worden
Groen Links die wil geen woningen bouwen in de natuur ,ook niet in het weilandquote:
[..]
Ik heb geen idee wat je daar mee bedoelt.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Volgens mij is het meer, dat de gemeentes zoveel mogelijk geld willen verdienen aan het wijzigen van het bestemmingsplan.quote:
[..]
Groen Links die wil geen woningen bouwen in de natuur ,ook niet in het weiland
van landbouw naar stadsontwikkelingsgebied en woningbouw bedoel je ?quote:
[..]
Volgens mij is het meer, dat de gemeentes zoveel mogelijk geld willen verdienen aan het wijzigen van het bestemmingsplan.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Ja. Om hun begroting te kunnen dekken.quote:
[..]
van landbouw naar stadsontwikkelingsgebied en woningbouw bedoel je ?
CO2-uitstoot uit olie, gas en steenkool op recordhoogte in 2024
quote:CO2-uitstoot uit olie, gas en steenkool op recordhoogte in 2024
Volgens onderzoekers stijgt de kooldioxide-uitstoot door het verbranden van olie, gas en steenkool dit jaar naar een recordhoogte.
Volgens het internationale initiatief Global Carbon Project zal de CO2-uitstoot veroorzaakt door fossiele brandstoffen dit jaar waarschijnlijk 0,8 procent hoger zijn dan vorig jaar.
Dit betekent dat de er 37,4 miljard ton uitstoot zal worden bereikt.
Dit blijkt uit het nieuwe rapport van het initiatief , dat werd gepresenteerd op de Wereldklimaatconferentie in Bakoe, Azerbeidzjan.
Vooral in India steeg de uitstoot (+4,6 procent).
Ook in China (+0,2 procent) werd een stijging genoteerd. Er werden besparingen geregistreerd in de VS (-0,6 procent) en de EU (-3,8 procent).
De onderzoekers doen een beroep op staatshoofden en regeringsleiders om de CO2-uitstoot terug te dringen.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Grootschalig zonnepanelen, omvormers, accu's en elektrische kookapparaten en lampen uit gaan delen in de arme landen. En de mensen op gaan leiden om dat te kunnen gebruiken en onderhouden.quote:
CO2-uitstoot uit olie, gas en steenkool op recordhoogte in 2024
[..]
|
|
