NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Eerst kwamen ze voor de joden, en ik zei niks, want ik was geen jood.
Toen kwamen ze voor de homo's, en ik zei niks, want ik was geen homo.
Toen kwamen ze voor de christenen, en ik zei niks, want ik was geen christen.
Toen kwamen ze voor de atheïsten, en ik zei niks, want ik was geen atheïst.
Toen kwamen ze voor mij, en er was niemand meer om wat voor mij te zeggen.
Misschien wordt het tijd voor wat wetswijzigingen en een hardere aanpak van criminelen met een dubbel paspoort in te voeren. Bijvoorbeeld door ze automatisch tot ongewenst vreemdeling te verklaren als ze zich één keer misdragen, ongeacht de leeftijd... met terugwerkende kracht.
Toen kwamen ze voor de homo's, en ik zei niks, want ik was geen homo.
Toen kwamen ze voor de christenen, en ik zei niks, want ik was geen christen.
Toen kwamen ze voor de atheïsten, en ik zei niks, want ik was geen atheïst.
Toen kwamen ze voor mij, en er was niemand meer om wat voor mij te zeggen.
Misschien wordt het tijd voor wat wetswijzigingen en een hardere aanpak van criminelen met een dubbel paspoort in te voeren. Bijvoorbeeld door ze automatisch tot ongewenst vreemdeling te verklaren als ze zich één keer misdragen, ongeacht de leeftijd... met terugwerkende kracht.
En toch kan je met beide beloftes veel stemmen winnen voor een tweede kamer verkiezing. Onrealistisch en tegelijk heel veel waardquote:Op maandag 11 november 2024 16:00 schreef Caland het volgende:
[..]
Het is alleen ongeveer net zo realistisch als gratis bier voor iedereen.
Waarom is dat ondenkbaar? Een deel van mijn familie komt van buiten Nederland (wel West-Europa) en ze hebben niet allemaal (ook) de Nederlandse nationaliteit. Daar wordt ook al gespeculeerd over een mogelijk noodzakelijk vertrek uit Nederland in de toekomst.quote:
[..]
Ja hoor
Wat is Frans toch een dramaqueen.
Dat Nederland om de twee jaar weer op de volgende populist springt die precies niks voor elkaar bokst draagt eerder bij aan het dooretteren van deze zweer aangaande (onder andere) antisemitisch mocrotuig.quote:Op maandag 11 november 2024 16:22 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
En toch kan je met beide beloftes veel stemmen winnen voor een tweede kamer verkiezing. Onrealistisch en tegelijk heel veel waard
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Een interview met een van de taxichauffeurs die erbij was die avond (en anderen):
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Mooi. Erg interessant interview met Lale Gul die hier deels op aansluitquote:
Eerst kwamen ze voor de joden, en ik zei niks, want ik was geen jood.
Toen kwamen ze voor de homo's, en ik zei niks, want ik was geen homo.
Toen kwamen ze voor de christenen, en ik zei niks, want ik was geen christen.
Toen kwamen ze voor de atheïsten, en ik zei niks, want ik was geen atheïst.
Toen kwamen ze voor mij, en er was niemand meer om wat voor mij te zeggen.
Misschien wordt het tijd voor wat wetswijzigingen en een hardere aanpak van criminelen met een dubbel paspoort in te voeren. Bijvoorbeeld door ze automatisch tot ongewenst vreemdeling te verklaren als ze zich één keer misdragen, ongeacht de leeftijd... met terugwerkende kracht.
Bekijk deze YouTube-video
Lang maar echt het luisteren waard. Daar wordt ook aangegeven, spreek je uit.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)isme-zeker-een-optiequote:
[..]
Dat is wel het probleem ja.
Neem 1 geval apart, een jongen die een Israelier heeft geschopt en een rechter kan ook niet veel anders doen dan een taakstrafje geven.
Daar leert men echt niet van.
Openlijke geweldpleging, aangevuld met terrorisme en antisemitisme zou maar een maximale straf opleveren van anderhalf jaar. En dat is als het OM zou kunnen bewijzen/beargumenteren dat het terroristisch was.
Iedereen en de politiek roept graag keihard aanpakken maar daar hebben we de wetten helemaal niet voor. En zelfs als we die nu maken werken die niet met terugwerkende kracht. Dit heeft veel te ver doorlopen sudderen al jarenlang. Die wetgeving had er veel eerder moeten zijn.
Wat een epistel. Hele boekwerken worden volgeschreven over deze ellende. Hier op fok ook, deel 19 alweer van dit topic.quote:
[ afbeelding ]
[..]
https://groenlinkspvda.nl/blog/geen-olie-op-het-vuur/
Maar actie tot nu toe? Nul komma nul.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Je kan het ook simpeler maken en niet zo knuffelig zijn. Laat de asielzoeker maar bewijzen wie hij is en waarvoor hij op de vlucht is. Misdraagt hij zich, dan gaat hij zonder pardon het land uit. Dat zijn een paar verbeteringen die doorgevoerd kunnen worden.quote:
[..]
Het 'probleem' voor de rechtse partijen is dat Nederland ironisch genoeg door Job Cohen een van strengste asielwetten heeft sinds 2000. Heel veel meer kan dus niet meer. Op het moment dat je dan een enorme laag erbovenop wil doen dan kom je inderdaad op gebied van inhumaan beleid of racisme.
Een ander is voorbeeld nemen aan IJsland: niet opvangen in het eigen land, maar in de regio waar men vandaan komt. Als men op de vlucht is met een geldige reden, dan krijgt men een verblijfsvergunning en mag komen, eerder niet.
Het kan nog strenger.quote:Je ziet ook dat je nu met meest rechtste regering sinds vele jaren nog niets bereikt hebt op gebied van asiel/migratie. Gewoonweg omdat het al zo streng is hier.
Als ze dat nou eens voor elkaar zouden krijgen, dan hebben wij reden om te vieren hier in Nederland. Het enige probleem is dat de mensen die hiernaartoe komen als "vluchteling" geen enkele intentie hebben om ook maar te doen alsof ze zich aanpassen.quote:Je kunt je blind blijven staren op asielmigratie of je zet in op betere integratie, betere handhaving, betere pakkans en opvolging. Maar dan verliest PVV hun enige talking point.
O jawel, het OM kan ook nu gewoon inzetten op een terroristisch en antisemitisch oogmerk. Dat gaan ze waarschijnlijk ook doen. Die middelen zijn er dus.quote:
[..]
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)isme-zeker-een-optie
Openlijke geweldpleging, aangevuld met terrorisme en antisemitisme zou maar een maximale straf opleveren van anderhalf jaar. En dat is als het OM zou kunnen bewijzen/beargumenteren dat het terroristisch was.
Iedereen en de politiek roept graag keihard aanpakken maar daar hebben we de wetten helemaal niet voor.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Nee, die anderhalf jaar is dus met het terroristisch en antisemitisch oogmerk als dus de hoogleraar in dat artikel.quote:
[..]
O jawel, het OM kan ook nu gewoon inzetten op een terroristisch en antisemitisch oogmerk. Dat gaan ze waarschijnlijk ook doen. Die middelen zijn er dus.
I know pik. Moest gewoon ontzettend hard lachen om dat antisemtisch tuig en dan je UI er nog bij, maakt het wel afquote:
[..]
Ik maak graag grove grappen over welke minder- of meerderheid dan ook, of dat nu keepende negers of kampers zijn
blablablabla
Je snapt het denk ik niet helemaal.quote:
[..]
De lui die zich overschreeuwen in dit topic geloven zelf niet wat ze schrijven zodra je groepen in hun posts gaat omdraaien.
<nope>
[..]
En opeens lijkt <nope>
Ook dit is de intolerantie-paradox. Intolerant zijn voor intolerantie - ja, dan krijg je te maken met datzelfde gedrag. Een koekje van eigen deeg, zeg maar. Het IDF is momenteel Hamasjager en Hezbollahjager. Als het aan mij ligt komen er in Nederland LKP-groepen die op jodenjagerjacht gaan bij de volgende herdenking of voetbalwedstrijd.
Howard trekt Palestijnen en Arabieren gelijk, maar zelf doen ze dat ook. Ze zijn wat dat betreft vrijwel verenigd in hun haat jegens joden en Israël - en krijgen dientengevolge te maken met haat vanuit de joden en Israël. Dan krijg je van die stoere uitspraken, wie wind zaait zal storm oogsten enzo. Alleen is de intolerantie uitsluitend gericht tegen de intoleranten zelf.
We lachten allemaal toen Hezbollah-leden ontmand werden door die pieperaanslagen. Ja, toch?
"Jij haat joden. Ik haat jodenhaters. Wij zijn niet hetzelfde."
[ Bericht 4% gewijzigd door Jippie op 11-11-2024 18:56:28 ]
Intolerant voor intolerantie
Vergeet de DeNkBeElDiGe KofFeR niet.quote:
[..]
Ja hoor
Wat is Frans toch een dramaqueen.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Ja leuk die intolerantie paradox. Ik heb hem ook wel eens gebruikt.quote:
[..]
Je snapt het denk ik niet helemaal.
Ook dit is de intolerantie-paradox. Intolerant zijn voor intolerantie - ja, dan krijg je te maken met datzelfde gedrag. Een koekje van eigen deeg, zeg maar. Het IDF is momenteel Hamasjager en Hezbollahjager. Als het aan mij ligt komen er in Nederland LKP-groepen die op jodenjagerjacht gaan bij de volgende herdenking of voetbalwedstrijd.
Howard trekt Palestijnen en Arabieren gelijk, maar zelf doen ze dat ook. Ze zijn wat dat betreft vrijwel verenigd in hun haat jegens joden en Israël - en krijgen dientengevolge te maken met haat vanuit de joden en Israël. Dan krijg je van die stoere uitspraken, wie wind zaait zal storm oogsten enzo. Alleen is de intolerantie uitsluitend gericht tegen de intoleranten zelf.
We lachten allemaal toen Hezbollah-leden ontmand werden door die pieperaanslagen. Ja, toch?
"Jij haat joden. Ik haat jodenhaters. Wij zijn niet hetzelfde."
Hij gaat hier alleen niet op. Aan de uitersten zijn twee zeer intolerante groepen die heel veel onschuldige slachtoffers in het midden willen maken. Of het nu de Israël fanboys zijn die de Mossad in Nederland los willen laten of het tuig dat al voor aankomst van Israëlische fans op Jodenjacht wilde gaan.
ZO typisch weer dat ze in gemeenteraad weer meer bezig waren eigen straatje schoon te vegen en Halsema te beschermen ipv de problemen oplossen. Bahbah.
https://archive.is/aAi3Y
https://archive.is/aAi3Y
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
quote:
Ik ga het topic verlaten. Ik ben het spuugzat van alles in de schoenen geschoven te krijgen.
Stelletje droefoeters hier. Veel plezier met haten verder hier.
De stigma's waren vandaag in de aanbieding zo te zienquote:
Raak artikel op EW.
De Amsterdamse burgemeester Femke Halsema zag de Jodenjacht in haar stad niet aankomen. Het product van jarenlang wegkijken, schrijft Marthe-Geke Bracht.
Heel Amsterdam weet wie ze zijn, de daders van de ‘Kristallnacht’. Ze zijn heel makkelijk te herkennen en het wemelt er soms van. Ze slingeren zich meestal ongehinderd een weg door het verkeer. Schijt aan alles. Harder rijdend dan een auto. Zittend met z’n tweeën op een scooter of een fatbike. Wie doet ze wat. Als je ze aanspreekt omdat ze iemand op een zebrapad overhoop hebben gereden, ben je niet zeker van je leven en blijk je hoe dan ook een ‘kankerhoer’.
Ze hangen rond in speeltuintjes, waar ze de boel terroriseren. Elke zomer doen ze in het zwembad hun slechte reputatie eer aan. Op straat zie je ze steeds vaker dealen vanaf hun scootertjes. Daar is dan dikwijls ook een taxichauffeur bij betrokken. Autoraampjes als loketten voor afhaaldrugs.
Het zijn de jongens die als kind al tot ’s avonds laat op pleintjes doelloos rondhingen. Wier zusjes niet mee mochten op schoolkamp, omdat er ook jongens meegingen. Op een school die inmiddels paars ziet van woedend woke. Waar een meisje hoe dan ook moet plassen naast een jongen, want dat vinden wij zo vreselijk belangrijk, maar waar wordt gezwegen over de Holocaust en vrouwenonderdrukking.
De rest te lezen via https://www.ewmagazine.nl(...)ht-al-jaren-1437841/
Ik ben er. Ze noemen mij ook wel de vredesstichter van FOK!quote:
Ik ga het topic verlaten. Ik ben het spuugzat van alles in de schoenen geschoven te krijgen.
Stelletje droefoeters hier. Veel plezier met haten verder hier.
graag op anoniem
This is good. Social media is een zegen/vloek van onze tijd. Ja social media brengt veel goeds. Maar sociaal media creëert ook "werkelijkheden" die helemaal niet gestoeld zijn in de realiteit met alle gevolgen van dien.
https://www.volkskrant.nl(...)nep-verder~b7582ab7/
Opinie: Ook in Amsterdam vervaagt de grens tussen feit en gevoel, tussen echt en nep verder
De berichtgeving over de ‘Jodenjacht’ in Amsterdam toont andermaal aan hoe de waarheid lijkt te verdwijnen in de optelsom van subjectieve ervaringen. Want als iedereen verslaggever is, hoe weten we dan nog wat we kunnen geloven?
https://www.volkskrant.nl(...)nep-verder~b7582ab7/
Opinie: Ook in Amsterdam vervaagt de grens tussen feit en gevoel, tussen echt en nep verder
De berichtgeving over de ‘Jodenjacht’ in Amsterdam toont andermaal aan hoe de waarheid lijkt te verdwijnen in de optelsom van subjectieve ervaringen. Want als iedereen verslaggever is, hoe weten we dan nog wat we kunnen geloven?
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Halsema is een vreselijke burgemeester. Slechtste burgermeester ooit.quote:
ZO typisch weer dat ze in gemeenteraad weer meer bezig waren eigen straatje schoon te vegen en Halsema te beschermen ipv de problemen oplossen. Bahbah.
https://archive.is/aAi3Y
graag op anoniem
Een mooi gesprek met Jair Stranders, bestuurslid van Liberaal Joodse Gemeente. Zeker vanaf 9.00 betoogt hij ook dat de extremen in politiek (PVV en DENK) alleen maar hard schreeuwen want dat past in hun straatje. Het is een one-issue-partij. Men wordt in die extremen getrokken.
Hij stelt ook dat de Joden in ene hoek zitten en de moslims in andere hoek en zij door politiek tegen elkaar uit gespeeld worden.
Bekijk deze YouTube-video
Juist de politiek zou de rust moeten bewaren; ik vrees al voor een tierende Wilders en Van Baarle bij spoeddebat (waarschijnlijk dit week nog). Je kunt wel met allerlei plannen komen, die hier ook gepost worden treurig genoeg, zoals het wegsturen van een hele groep. Plannen die bij voorbaat al kansloos zijn. Als je een oplossing wil dan moet je met wat beters aan komen zetten. Dat mogen wij als de maatschappij ook verwachten van de politici.
Hij stelt ook dat de Joden in ene hoek zitten en de moslims in andere hoek en zij door politiek tegen elkaar uit gespeeld worden.
Bekijk deze YouTube-video
Juist de politiek zou de rust moeten bewaren; ik vrees al voor een tierende Wilders en Van Baarle bij spoeddebat (waarschijnlijk dit week nog). Je kunt wel met allerlei plannen komen, die hier ook gepost worden treurig genoeg, zoals het wegsturen van een hele groep. Plannen die bij voorbaat al kansloos zijn. Als je een oplossing wil dan moet je met wat beters aan komen zetten. Dat mogen wij als de maatschappij ook verwachten van de politici.
Mensen zien wat ze willen zien.quote:
Ik ga het topic verlaten. Ik ben het spuugzat van alles in de schoenen geschoven te krijgen.
Stelletje droefoeters hier. Veel plezier met haten verder hier.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Er was een georganiseerde jacht op joden. Kun je hoog en laag gillen.quote:
[..]
Waarom zou ik dat soort onzin moeten verdedigen? De 'bewijzen' die worden aangedragen zijn lachwekkend. Zoals de hele morele paniek rondom Marokkanen dat al decennialang is.
Hè, shit.quote:
[..]
Ja leuk die intolerantie paradox. Ik heb hem ook wel eens gebruikt.
Hij gaat hier alleen niet op.
Eénquote:Aan de uitersten zijn twee zeer intolerante groepen
Alleen de laatsten zijn zeer intolerant. De "Israël fanboys" (quote:die heel veel onschuldige slachtoffers in het midden willen maken. Of het nu de Israël fanboys zijn die de Mossad in Nederland los willen laten of het tuig dat al voor aankomst van Israëlische fans op Jodenjacht wilde gaan.
) zijn uitsluitend intolerant naar de tweede groep.Dat zie je in de oorlog ook terug. Israël doet nog steeds moeite om burgers te ontzien. Minder dan voorheen, maar toch. Ze jagen officieel uitsluitend op Hamas en Hezbollah. Je ziet natuurlijk vele voorbeelden van individuele militairen (en groepen militairen) die misdaden begaan, maar het is tegen de Gazanen die verenigd zijn in hun indoctrinatie en hun haat. Ja, het is hard, maar de intolerantie is daadwerkelijk tegen de intoleranten.
Intolerant voor intolerantie
