Een vreemde frame om een lage btw als subsidie neer te zetten.quote:Op vrijdag 8 november 2024 11:45 schreef Kickinalfa het volgende:
Het is ook wel breder dan kinderboeken natuurlijk.
Zakelijke (boek)aankopen zijn aftrekbaar voor de belasting en er is niet echt een goede reden te bedenken waarom we 50 shades of grey moeten subsidieren.
Volgens mij mag je er van alles van vinden, maar iemand in elkaar slaan, in de gracht goooien of aanrijden alleen omdat iemand een Israeli is is wel een ander verhaal.quote:Op vrijdag 8 november 2024 11:46 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Dus Rusland als agressor wordt overal geweerd en geïsoleerd, maar Israël, dat hetzelfde soort agressie toont met het binnenvallen van een autonoom gebied en het uitroeien van de bevolking, blijft overal welkom en wordt aan alle kanten beschermd en kan zich overal verstoppen achter 'antisemitisme' als er mensen zijn die er iets van vinden?
Er zijn zelfs al 62 aanhoudingen gedaan.quote:Op vrijdag 8 november 2024 11:47 schreef Kickinalfa het volgende:
Alsof er ook maar 1 iemand wordt opgepakt hiervoor.
Cultuurbarbaren grijpen elke strohalm aan om cultuur de nek om te draaien.quote:Op vrijdag 8 november 2024 11:48 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Een vreemde frame om een lage btw als subsidie neer te zetten.
De definitie volgens de Wereldhandelsorganisatie (WTO) voor subsidies is als volgt: Een “financiële bijdrage van een overheid of een publieke organisatie” of “elke vorm van inkomen of prijs steun” die een “voordeel” oplevert. Dit omvat directe subsidies - geldstromen die worden overgemaakt naar bedrijven én indirecte subsidies - kortingen of vrijstellingen wat vaak fiscale regelingen zijn, maar ook andere manieren van stimuleren kan zijn.quote:Op vrijdag 8 november 2024 11:48 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Een vreemde frame om een lage btw als subsidie neer te zetten.
I stand corrected, ik ben benieuwd hoelang ze de cel in gaan.quote:Op vrijdag 8 november 2024 11:49 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Er zijn zelfs al 62 aanhoudingen gedaan.
Heeft ze Timmermans al de schuld gegeven?quote:Op vrijdag 8 november 2024 11:53 schreef Beathoven het volgende:
Yesilgoz is alvast brandjes aan het blussen met benzine in het radio interview. Echt leiders die we momenteel nodig hebben in de meest gepolariseerde tijden.
Precies ja. Maar dit komt onze fascistische regering uiteraard perfect uit. Kunnen ze hun PR momentjes weer pakken. Schoof zou zich dood moeten schamen dat we zo onze oren laten hangen naar een terreurstaat.quote:Op vrijdag 8 november 2024 11:46 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Dus Rusland als agressor wordt overal geweerd en geïsoleerd, maar Israël, dat hetzelfde soort agressie toont met het binnenvallen van een autonoom gebied en het uitroeien van de bevolking, blijft overal welkom en wordt aan alle kanten beschermd en kan zich overal verstoppen achter 'antisemitisme' als er mensen zijn die er iets van vinden?
Het is geen belastingkorting naar een laag tarief. Het is een verhoging naar een hoger tarief.quote:Op vrijdag 8 november 2024 11:52 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
De definitie volgens de Wereldhandelsorganisatie (WTO) voor subsidies is als volgt: Een “financiële bijdrage van een overheid of een publieke organisatie” of “elke vorm van inkomen of prijs steun” die een “voordeel” oplevert. Dit omvat directe subsidies - geldstromen die worden overgemaakt naar bedrijven én indirecte subsidies - kortingen of vrijstellingen wat vaak fiscale regelingen zijn, maar ook andere manieren van stimuleren kan zijn.
'
Belasting korting naar een laag tarief = subsidie, die conclusie was hetzelfde bij "fossiele brandstoffen discussie" of alle anderen.
Ah ja, dan is jodenjacht heel normaal natuurlijk. Dat is 'ergens wat van vinden'quote:Op vrijdag 8 november 2024 11:46 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Dus Rusland als agressor wordt overal geweerd en geïsoleerd, maar Israël, dat hetzelfde soort agressie toont met het binnenvallen van een autonoom gebied en het uitroeien van de bevolking, blijft overal welkom en wordt aan alle kanten beschermd en kan zich overal verstoppen achter 'antisemitisme' als er mensen zijn die er iets van vinden?
Ja het is een flauw woordspelletje maar ik erger me eraan dat afhankelijk van de gewenste uitkomst er wordt gesproken over een verhoging van de btw of het stopzetten van subsidies.quote:Op vrijdag 8 november 2024 11:56 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het is geen belastingkorting naar een laag tarief. Het is een verhoging naar een hoger tarief.
En wie bepaalt welke boeken wel tegen een lager tarief zouden kunnen, en welke, zoals 50 shades of grey, niet?
nog niet, maar ik vind dat Cohen het veel beter duidt en die is Joods. Misschien wordt er wel verlangd dat men zich 'stevig uitspreekt' door "het volk" maar de drempel naar de uitspraak 'met wortel en tak uitroeien' ligt er nu en dat is niet bepaald een lat die ik toejuich.quote:Op vrijdag 8 november 2024 11:54 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Heeft ze Timmermans al de schuld gegeven?
Geert heeft waarschijnlijk ook nog wat mee-gespint in welke hyperbolen en aanduidingen hier moeten worden gebruikt, gezien zijn nauwe relaties.quote:Op vrijdag 8 november 2024 12:09 schreef koemleit het volgende:
het gaat precies volgens Geerts draaiboek nu.
(ja ik ga hieronder heel erg genariliseren).
Geert roept voor de verkiezingen: "moslims zijn een probleem!!!!, ik ga dat oplossen!!"
Moslims worden hier kwaad van, zijn kwaad om nog veel meer dingen (gaza etc).
Moslims gaan rellen/joden slaan.
Geert roept: "zie je wel!!! TUIG!!!!" .
Mensen denken: "geert heeft gelijk!!! wat die moslims deden is belachelijk".
allemaal waar, echter.
Geert gaat het dus niet oplossen alleen erger maken, en iedere keer dat ie het erger maakt groeit z'n aanhang. En dat is hoe hij rolt.
Praten met en beter opnmen in de gemeenschap van vluchtelingen/buitenlanders/moslims is altijd de oplossing geweest, maar moeilijker uit te leggen.
Bij de volgende verkiezingen zal het "buitenlander probleem" groter zijn dan nu, en zal Geert daar garen bij spinnen. Terwijl, Geert zou het toch oplossen? Toch zullen zijn stemmers denken, Geert is de enige die er wat aan doet.
Ach kom op als iemand op twitter iets zegt over jodenjacht is er nog geen jodenjacht. Het kabinet is als ze een kritische vraag altijd heel goed om te zeggen dat ze niet reageren op twitterberichten. Die komen dan van partijleiders. Maar komt het van een random hooligan, dan is het opeens afschuwelijk.quote:Op vrijdag 8 november 2024 12:05 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Ah ja, dan is jodenjacht heel normaal natuurlijk. Dat is 'ergens wat van vinden'.
Het probleem met dit soort redenaties is dat, als je consequent bent, extreem rechts op dezelfde manier redeneert.
Dan is iedereen uitzetten ook maar 'iets van vinden' van homo intolerantie, voetballen met 4 mei kransen en belagen van kinderen bij opening museum.
https://nos.nl/artikel/25(...)raelische-supportersquote:Politie: relschoppers waren actief op zoek naar Israëlische supporters
Ja, alleen hellen die enorm één kant op (voor Youtube is dat aantoonbaar) en dat is in de VS niet minder. Daarom vind ik wat @Hexagon zegt ook een rare suggestie. Als het allemaal niet in de VS lukt en kan dan hier ook niet.quote:Op vrijdag 8 november 2024 11:17 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Was er maar zoiets als internet en podcasts en YouTube
Ik denk dat veel Nederlanders met gezinnen, ondanks dat iedereen wel een mening heeft, aan een heleboel kanten geen trek hebben in een conflict en zeker niet aan duidingen als 'tweede kristallnacht' en 'jodenjacht' en politici die het vuurtje nog even verder opstoken. Brandjesblussen zal wel niet meer bij het takenpakket horen.quote:Op vrijdag 8 november 2024 12:18 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ach kom op als iemand op twitter iets zegt over jodenjacht is er nog geen jodenjacht. Het kabinet is als ze een kritische vraag altijd heel goed om te zeggen dat ze niet reageren op twitterberichten. Die komen dan van partijleiders. Maar komt het van een random hooligan, dan is het opeens afschuwelijk.
Ergens wel grappig natuurlijk. Dat wij als Nederland, Israel ons op het matje laten roepen over geweld tegen mensen.
Het gaat mij om de redenatie. Vergelijking met Rusland slaat nergens op, en dit afdoen als 'iets van vinden' ook.quote:Op vrijdag 8 november 2024 12:18 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ach kom op als iemand op twitter iets zegt over jodenjacht is er nog geen jodenjacht. Het kabinet is als ze een kritische vraag altijd heel goed om te zeggen dat ze niet reageren op twitterberichten. Die komen dan van partijleiders. Maar komt het van een random hooligan, dan is het opeens afschuwelijk.
Ergens wel grappig natuurlijk. Dat wij als Nederland, Israel ons op het matje laten roepen over geweld tegen mensen.
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)raelische-supporters
De politie zegt hier toch ook duidelijk dat het niet over Joden gaat maar Israelische supporters. Israel zou al niet mee moeten doen in die competitie. En Feijenoord- Ajax moet al vaak zonder supporters. Had dit dan ook zo gedaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |