NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Vandaag is het zover... de Presidentsverkiezingen in de VS van 2024. Wordt het opnieuw Trump of wordt het Harris. Wordt het de eerste vrouw die President zal worden of wordt het opnieuw de man die America nog greater gaat maken. Een keuze die mogelijk verregaande gevolgen gaat/kan krijgen. Voor de Amerikanen zelf, maar ook voor andere 'hete' kwesties zoals bijv de oorlog in Gaza/Libanon/Iran, Oekraïne en bijvoorbeeld de relatie met de EU en de NAVO.
De race om het kampioenschap gaat tot 270 kiesmannen. Elke staat van de VS vertegenwoordigt een aantal kiesmannen en als je in die staat de meeste stemmen haalt krijg je alle kiesmannen van die staat (volgens mij op één of twee uitzonderingen na). Zo kan het dus zelfs voorkomen dat je uiteindelijk meer stemmen hebt dan je tegenstanders, maar toch geen president wordt...
Voor meer informatie rondom het kiessysteem, de kiesmannen, de complexiteit van het stemsysteem verwijs ik jullie graag naar ons subforum POLITIEK waar ze vermoedelijk meer kaas hebben gegeven van dit alles.
Als ik een laatste peiling mag geloven ziet het er nu zo uit:
De donkerblauwe kleuren geven aan dat het vrij zeker is dat de staat naar de Democraten gaat.
De donkerrode kleuren geven aan dat het vrij zeker is dat de staat naar de Republikeinen gaat.
De lichtere kleuren neigen dus ook naar de Democraten en de Republikeinen maar in mindere mate, maar lijkt het vrij zeker dat die staten in de kampen van de Democraten of de Republikeinen terecht komen.
Daarmee zouden de Democraten nu 226 kiesmannen hebben en de Republikeinen 219 kiesmannen.
De bottleneck zit hem bij de Amerikaanse verkiezingen altijd in de zogenaamde "Swing States". Staten waar veelal door kiezers geswitched wordt tussen Democratisch of Republikeins en veelal worden de verkiezingen door die staten beslist. Ook dit jaar is dat het geval. De Swingstates (ook wel Battlegrounds genoemd) zijn nu:
Arizona, Nevada, Wisconsin, Michigan, Pennsylvania, North Carolina, Georgia,
Als je de polls moet geloven is het daar ook retespannend met zeer kleine verschillen.
Als je de kleine voorsprongen zou hanteren als eindstand dan zou Trump ook winnen in Arizona, Nevada, North Carolina en Georgia. Harris daarentegen zou Michigan en Wisconsin binnenslepen.
Daarmee komen de Democraten op 251 kiesmannen en de Republikeinen op 268 kiesmannen
Wat missen we dan? Juist.. Pennsylvania, met 19 kiesmannen...
Dat lijkt de staat te worden waar nu alles om draait... wie daar wint, wint vermoedelijk het presidentschap.
Maar goed, het is en blijft Amerika en wellicht zitten in sommige staten de peilingen er helemaal naast.
Wie weet heb jij een heel ander beeld over deze peilingen
Alle informatie over de Presidentsverkiezingen kun je natuurlijk ook terugvinden in deze topics -->
Topicreeks: AMV-reeks
POL / Voorspel de nieuwe president van de VS
Ben wel benieuwd wie er voor opblijft, wie er voor gaat zitten?
De race om het kampioenschap gaat tot 270 kiesmannen. Elke staat van de VS vertegenwoordigt een aantal kiesmannen en als je in die staat de meeste stemmen haalt krijg je alle kiesmannen van die staat (volgens mij op één of twee uitzonderingen na). Zo kan het dus zelfs voorkomen dat je uiteindelijk meer stemmen hebt dan je tegenstanders, maar toch geen president wordt...
Voor meer informatie rondom het kiessysteem, de kiesmannen, de complexiteit van het stemsysteem verwijs ik jullie graag naar ons subforum POLITIEK waar ze vermoedelijk meer kaas hebben gegeven van dit alles.
Als ik een laatste peiling mag geloven ziet het er nu zo uit:
De donkerblauwe kleuren geven aan dat het vrij zeker is dat de staat naar de Democraten gaat.
De donkerrode kleuren geven aan dat het vrij zeker is dat de staat naar de Republikeinen gaat.
De lichtere kleuren neigen dus ook naar de Democraten en de Republikeinen maar in mindere mate, maar lijkt het vrij zeker dat die staten in de kampen van de Democraten of de Republikeinen terecht komen.
Daarmee zouden de Democraten nu 226 kiesmannen hebben en de Republikeinen 219 kiesmannen.
De bottleneck zit hem bij de Amerikaanse verkiezingen altijd in de zogenaamde "Swing States". Staten waar veelal door kiezers geswitched wordt tussen Democratisch of Republikeins en veelal worden de verkiezingen door die staten beslist. Ook dit jaar is dat het geval. De Swingstates (ook wel Battlegrounds genoemd) zijn nu:
Arizona, Nevada, Wisconsin, Michigan, Pennsylvania, North Carolina, Georgia,
Als je de polls moet geloven is het daar ook retespannend met zeer kleine verschillen.
Als je de kleine voorsprongen zou hanteren als eindstand dan zou Trump ook winnen in Arizona, Nevada, North Carolina en Georgia. Harris daarentegen zou Michigan en Wisconsin binnenslepen.
Daarmee komen de Democraten op 251 kiesmannen en de Republikeinen op 268 kiesmannen
Wat missen we dan? Juist.. Pennsylvania, met 19 kiesmannen...
Dat lijkt de staat te worden waar nu alles om draait... wie daar wint, wint vermoedelijk het presidentschap.
Maar goed, het is en blijft Amerika en wellicht zitten in sommige staten de peilingen er helemaal naast.
Wie weet heb jij een heel ander beeld over deze peilingen
Alle informatie over de Presidentsverkiezingen kun je natuurlijk ook terugvinden in deze topics -->
Topicreeks: AMV-reeks
POL / Voorspel de nieuwe president van de VS
Ben wel benieuwd wie er voor opblijft, wie er voor gaat zitten?
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
In feite wèl. Een veranderend klimaat zorgt voor voedselschaarste, en dat zorgt voor hogere prijzen, lagere welvaart, meer politieke instabiliteit op wereldniveau, etc. Verder is voor mij democratie niet een dictatuur van de meerderheid. Los van het feit dat een overheid meerdere zaken tegelijk kan aanpakken. Bijvoorbeeld koopkrachtverbetering gaat heus niet de ijskast in om ruimte te maken voor het verbeteren van de levenskwaliteit van een bepaalde minderheidsgroep.quote:Op donderdag 7 november 2024 12:00 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende: [..] Andersom al helemaal niet. Of kun jij wel je boodschappen afrekenen met genderidentiteit en een klimaatakkoord?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ja, maar deze polariseert beterquote:
Kansloze topickaap. Mijn titel was veel beter.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Onze welvaart is gebaseerd op goedkoper energie. De impact van klimaatverandering is becijferd op 3% in 2100.quote:Op donderdag 7 november 2024 12:11 schreef Wantie het volgende:
[..]
In feite wèl. Een veranderend klimaat zorgt voor voedselschaarste, en dat zorgt voor hogere prijzen, lagere welvaart, meer politieke instabiliteit op wereldniveau, etc. Verder is voor mij democratie niet een dictatuur van de meerderheid. Los van het feit dat een overheid meerdere zaken tegelijk kan aanpakken. Bijvoorbeeld koopkrachtverbetering gaat heus niet de ijskast in om ruimte te maken voor het verbeteren van de levenskwaliteit van een bepaalde minderheidsgroep.
Leuk.quote:
Maar ik heb nu honger.
Niet over 1 week, 1 maand, 1 jaar of over 10 jaar.
Als die minderheidsgroep (wat dus in Amerika geen minderheid is) niet gehoord wordt door de ene partij moet men niet raar op kijken dat ze op de andere partij stemt die wel luistert? Dat is toch geen rocket science ofzo?quote:Een veranderend klimaat zorgt voor voedselschaarste, en dat zorgt voor hogere prijzen, lagere welvaart, meer politieke instabiliteit op wereldniveau, etc. Verder is voor mij democratie niet een dictatuur van de meerderheid. Los van het feit dat een overheid meerdere zaken tegelijk kan aanpakken. Bijvoorbeeld koopkrachtverbetering gaat heus niet de ijskast in om ruimte te maken voor het verbeteren van de levenskwaliteit van een bepaalde minderheidsgroep.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Is voor jou duidelijk wanneer het klimaatbeleid stopt?quote:
[..]
Onze welvaart is gebaseerd op goedkoper energie. De impact van klimaatverandering is becijferd op 3% in 2100.
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Er is maar 1 reden om tegen voter id te zijn en dat is als je wil frauderen.quote:
Deze tweet van Elon zet je aan het denken.. Dat de staten waarbij een id niet nodig is om te stemmen, Trump ook niet de grootste is.
c.q. dat geen enkele staat naar trump is gegaan waar stemmen met id niet nodig is.
[ x ]
[ x ]
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Dan doe je iets fout.quote:
[..]
Leuk.
Maar ik heb nu honger.
Oh, jawel.quote:Niet over 1 week, 1 maand, 1 jaar of over 10 jaar.
[..]
Als je niet vooruit kijkt kun je het in de toekomst slechter hebben dan nu.
Die groep wordt door beiden niet gehoord.quote:Als die minderheidsgroep (wat dus in Amerika geen minderheid is) niet gehoord wordt door de ene partij moet men niet raar opkijken dat ze op de andere partij stemt. Dat is toch geen rocket science ofzo?
Laten we de groep nemen die honger heeft:
Trump gaat dat oplossen door de allerrijksten minder belasting te laten betalen.
Harris gaat dat oplossen door de lage en middeninkomens niet zwaarder te belasten, en het MKB beter te steunen, zodat die beter opgewassen zijn tegen de megacorporaties.
Op wie stemmen ze?
Trump.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
zolang er maar geen id op het stembiljet staatquote:
[..]
Er is maar 1 reden om tegen voter id te zijn en dat is als je wil frauderen.
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Het blijft lachen dat zelfs bij een verkiezingsoverwinning er nog steeds zuur wordt gereageerd.quote:
[..]
Er is maar 1 reden om tegen voter id te zijn en dat is als je wil frauderen.
Had Trump verloren, dan was er wellicht een halve burgeroorlog uitgebroken.
Want het kan absoluut niet zo zijn dat er mensen echt op een andere kandidaat hebben gestemd.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
In mijn ogen zijn de democraten zelf de veroorzaker van hun eigen grootste probleem. Als je tegen deze clown niet winnen kan, dan is er natuurlijk wel iets mis met die clown, maar dan moet je toch vooral zelf in de spiegel kijken.
In mijn optiek is stemmen het meest betrouwbaar als elk stembiljet een unieke code heeft die er 2 keer opstaat.. 1 om zelf mee naar huis te nemen en 1 voor in de stembus. Die code is niet gekoppeld aan je ID, maar is later wel te raadplegen op internet. Zo kan je zien of je stem goed is doorgekomen.quote:
[..]
Er is maar 1 reden om tegen voter id te zijn en dat is als je wil frauderen.
Maar is ook voor andere mensen raadpleegbaar op internet..
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
Want die is niet te vervalsen zekers.quote:
[..]
Er is maar 1 reden om tegen voter id te zijn en dat is als je wil frauderen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Volgens mij staat dat los van wat ik zeg.quote:
[..]
Het blijft lachen dat zelfs bij een verkiezingsoverwinning er nog steeds zuur wordt gereageerd.
Had Trump verloren, dan was er wellicht een halve burgeroorlog uitgebroken.
Want het kan absoluut niet zo zijn dat er mensen echt op een andere kandidaat hebben gestemd.
Er is geen enkel zinnig argument te geven om tegen voter id te zijn, behalve als je wil frauderen. En dat is ongeacht wie er gewonnen heeft. Het is gewoon niet uit te leggen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Waarom hebben we dan nog paspoorten?quote:
[..]
Want die is niet te vervalsen zekers.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Maar dan wel nadat je je id hebt laten zien en er geregistreerd staat dat je gestemd hebt. Want anders ga je gewoon 10 stembureaus af om een stembiljet op te halen. Heb je 10 unieke codes maar is het nog steeds fraude.quote:
[..]
In mijn optiek is stemmen het meest betrouwbaar als elk stembiljet een unieke code heeft die er 2 keer opstaat.. 1 om zelf mee naar huis te nemen en 1 voor in de stembus. Die code is niet gekoppeld aan je ID, maar is later wel te raadplegen op internet. Zo kan je zien of je stem goed is doorgekomen.
Maar is ook voor andere mensen raadpleegbaar op internet..
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
uiteraardquote:
[..]
Maar dan wel nadat je je id hebt laten zien en er geregistreerd staat dat je gestemd hebt. Want anders ga je gewoon 10 stembureaus af om een stembiljet op te halen. Heb je 10 unieke codes maar is het nog steeds fraude.
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
En wat gaan die wilders stemmers dan doen? Naar d66? Gl/pvda?quote:
[..]
Ja, en het huidige kabinet heeft NSC, daar kan ook lekker naar gewezen worden, zoals je nu wijst naar D66...
Er zijn inderdaad genoeg mensen die daar in trappen.
Maar op een gegeven moment is men daar ook klaar mee.
Keep hoping man. Keep hoping.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Is wel zo:
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Dit is er dus mis met de mensen van tegenwoordig. Hoe kan je in hemelsnaam niet zien dat dit nep is?quote:Op donderdag 7 november 2024 11:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nepfilmpjes?
Het betreft gewoon dingen die mensen zelf posten op de socials.
Dat doe ik graag maar ik waardeer je dankwoord enorm.quote:
[..]
Goed dat je dit nog even post; gezien dit nog niet gepost was.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Bubbels en klankkasten.quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Niet om een waterdicht kiesstelsel te hebben.quote:
[..]
Waarom hebben we dan nog paspoorten?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
