quote:WASHINGTON, Nov 6 (Reuters) - Donald Trump is expected to agencies across the U.S. government to help him deport record numbers of immigrants, building on efforts in his first term to tap all available resources and pressure so-called "sanctuary" jurisdictions to cooperate, according to six former Trump officials and allies.
Trump defeated Democrat Kamala Harris in a stunning political comeback, Edison Research projected, telling supporters America had given him an "unprecedented and powerful mandate."
Trump backers - including some who could enter his second administration - anticipate the Republican president-elect will call on everyone from the U.S. military to diplomats overseas to turn his campaign promise of mass deportations into a reality. The effort would include cooperation with Republican-led states and use federal funding as leverage against resistant jurisdictions.
Trump recaptured the White House vowing a vast immigration crackdown. The centerpiece of his reelection bid was a promise to deport record numbers of immigrants, an operation Trump’s running mate JD Vance estimated could remove 1 million people per year.[...]
Mexico bestaat economisch gezien bij de gratie van de VS dus die hebben niets te willen.quote:Op donderdag 7 november 2024 11:03 schreef Hexagon het volgende:
Gaat er vanaf hangen welke landen van herkomst daar op zitten de wachten. Hij heeft politiek misschien wel de vrije hand. Maar als Mexico ze bijvoorbeeld niet wil hebben dan gaat het een flink hoofdpijndossier worden.
Hoeft niet. Hij kan gewoon interneringskampen bouwen.quote:Op donderdag 7 november 2024 11:03 schreef Hexagon het volgende:
Gaat er vanaf hangen welke landen van herkomst daar op zitten de wachten. Hij heeft politiek misschien wel de vrije hand. Maar als Mexico ze bijvoorbeeld niet wil hebben dan gaat het een flink hoofdpijndossier worden.
Maar dan zijn ze nog steeds in de VS en heeft hij er kosten aan.quote:Op donderdag 7 november 2024 11:26 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hoeft niet. Hij kan gewoon interneringskampen bouwen.
Zet je ze aan het werk.quote:Op donderdag 7 november 2024 11:26 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar dan zijn ze nog steeds in de VS en heeft hij er kosten aan.
Zeker op uitzendbasis bij bedrijven die nu ook al leven van illegalen.quote:
Er is vast wel een oplossing voor het illegalenvraagstuk.quote:Op donderdag 7 november 2024 11:29 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Zeker op uitzendbasis bij bedrijven die nu ook al leven van illegalen.
Schiet wel op die deportaties.
Bedoel je de kolonisatie van Amerika door de Europeanen na 1492?quote:Op donderdag 7 november 2024 11:08 schreef Confetti het volgende:
Het wordt ook tijd om dit grote onrecht terug te draaien. Illegaliteit is niet oke. We moeten ze zien als inbrekers. Die gooi je er ook zo snel mogelijk uit.
Aangezien elke Trumpstemner dat wist en er zelf door geraakt zal worden boeit het me weinig.quote:Op donderdag 7 november 2024 11:52 schreef xpompompomx het volgende:
Dit zou een humanitaire catastrofe van epische proporties opleveren. Misschien wel enigszins vergelijkbaar met de volksverhuizing die ontstond na de opsplitsing van India India en Pakistan.
En de gristenen die op Trump hebben gestemd zullen in al hun gristelijkheid nog juichen voor de ellende ook.
Ik vraag me af hoeveel Trumpstemmers kennis hebben van de opsplitsing van India.quote:Op donderdag 7 november 2024 11:57 schreef Ulx het volgende:
[..]
Aangezien elke Trumpstemner dat wist en er zelf door geraakt zal worden boeit het me weinig.
Laat de luipaarden maar gezichten eten.
Gewoon ergens bij Atlantic City over de grens zetten ofzo?quote:Op donderdag 7 november 2024 11:03 schreef Hexagon het volgende:
Gaat er vanaf hangen welke landen van herkomst daar op zitten de wachten. Hij heeft politiek misschien wel de vrije hand. Maar als Mexico ze bijvoorbeeld niet wil hebben dan gaat het een flink hoofdpijndossier worden.
Hij wil toch geen nieuwe oorlogen?quote:Op donderdag 7 november 2024 13:01 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:
[..]
Gewoon ergens bij Atlantic City over de grensp zetten ofzo?
Bij Atlantic City de grens over zetten = Bij Atlantic City de zee injagen.quote:Op donderdag 7 november 2024 13:17 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hij wil toch geen nieuwe oorlogen?
Probleem is vooral dat illegalen sterk zijn verweven in de Amerikaanse economie. Miljoenen illegalen hebben werk - veelal werk dat autochtone Amerikanen niet willen doen - en geven hun zuurverdiende centen uit in de VS, bij lokale ondernemers.quote:Op donderdag 7 november 2024 11:08 schreef Confetti het volgende:
Het wordt ook tijd om dit grote onrecht terug te draaien. Illegaliteit is niet oke. We moeten ze zien als inbrekers. Die gooi je er ook zo snel mogelijk uit.
Gelukkig voor de illegalen kun je in de VS makkelijk aan wapens komen, gaat wel een gezellige boel worden.quote:Op donderdag 7 november 2024 13:19 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Bij Atlantic City de grens over zetten = Bij Atlantic City de zee injagen.
Turkije heeft een dikke eeuw geleden wel eens een grote groep mensen de woestijn in gedreven, misschien dat ze daar eens kunnen vragen?quote:Op donderdag 7 november 2024 15:00 schreef Knipoogje het volgende:
Er komen hoe dan ook interneringskampen.
Ik ga er vanuit dat er een soort razzia's gaan komen en mensen zonder ID worden opgepakt en in die kampen worden gestopt. Daar moet worden bepaald of ze alsnog legaal zijn,
Als er geen razzia's worden gehouden, dan zullen er een hoop checkpoints op straten moeten komen en een heleboel stop&frisks op basis van huidskleur (met als enige verschil dat de meeste illegalen waarschijnlijk Zuidamerikaans zijn en die het meeste pineut zullen zijn en niet zozeer de Afro-Amerikanen). Razzia's in de vorm van anonieme tips zullen wel plaatsvinden gok ik dan. Werkgevers in branches waar veel immigrantenwerken gaan dit wel voelen als concurrenten elkaar gaan aangeven al is het maar om de ander een dagje in chaos te storten.
Veel latino's die Trump stemden zullen raar opkijken als ze zich ineens een paar weekjes in een chaotisch kamp bevinden met magere leefomstandigheden omdat ze per ongeluk hun ID in een andere jas hadden laten zitten.
Dit gaat miljarden kosten. Dat moet ook weer ergens vandaan komen.
Heeft iemand een andere variant om 15 miljoen mensen verspreid over een paar jaar te pakken en uit te zetten?
Meh. Ik denk eerder dat er allerlei wapengekke vigilantes zelf op zoek zullen gaan naar illegalen en dat daar van alles fout zal gaan.quote:Op donderdag 7 november 2024 15:14 schreef Hexagon het volgende:
Razzias gaan wel uitdagend worden in een land waar iedereen gewoon wapens kan kopen.
Denk dat de wapen afdeling van de WalMart vandaag goede zaken doet bij illegalen.
De schietpartijen bij Waco zullen er mild bij gaan zijn.
Lijkt me niet dat die illegalen gedwee gaan zitten wachten. Dus die zullen ook wel gaan shoppen nu.quote:Op donderdag 7 november 2024 15:27 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Meh. Ik denk eerder dat er allerlei wapengekke vigilantes zelf op zoek zullen gaan naar illegalen en dat daar van alles fout zal gaan.
Het zal wel los lopen. De economie is heilig, en Trump is heus niet zo dom als hij lijkt, dus waarschijnlijk zitten die illegalen er over 4 jaar nog, op een paar uitzinderingen voor de buhne na. Degenen die honden en katten eten bijvoorbeeldquote:Op donderdag 7 november 2024 13:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Probleem is vooral dat illegalen sterk zijn verweven in de Amerikaanse economie. Miljoenen illegalen hebben werk - veelal werk dat autochtone Amerikanen niet willen doen - en geven hun zuurverdiende centen uit in de VS, bij lokale ondernemers.
Als Trump daadwerkelijk 10+ miljoen mensen onttrekt uit de economie, dan heeft dat logischerwijs ingrijpende gevolgen. Miljoenen werknemers én consumenten verdwijnen in een klap, dat heeft een significante economische impact.
Mij zal verder een rotzorg zijn wat ze met die mensen doen, ik woon immers niet aan de VS. Maar het pakt dus niet per se gunstig uit.
Het zullen dan ook vooral populistische praatjes zijn.quote:Op donderdag 7 november 2024 13:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Probleem is vooral dat illegalen sterk zijn verweven in de Amerikaanse economie. Miljoenen illegalen hebben werk - veelal werk dat autochtone Amerikanen niet willen doen - en geven hun zuurverdiende centen uit in de VS, bij lokale ondernemers.
Als Trump daadwerkelijk 10+ miljoen mensen onttrekt uit de economie, dan heeft dat logischerwijs ingrijpende gevolgen. Miljoenen werknemers én consumenten verdwijnen in een klap, dat heeft een significante economische impact.
Mij zal verder een rotzorg zijn wat ze met die mensen doen, ik woon immers niet aan de VS. Maar het pakt dus niet per se gunstig uit.
Waar baseer je dat op?quote:Op donderdag 7 november 2024 16:22 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Het zullen dan ook vooral populistische praatjes zijn.
Je zou denken dat de broddelwerken van DeSantis met betrekking tot het beteugelen van undocumented labor (en driving) de ogen wel een beetje hadden geopend. 40% van de boeren over het gehele land is ongedocumenteerd, eens kijken hoeveel Amerikanen staan te springen om dat gat op te vullen. Dan worden de eieren wel gauw $15 ja.quote:Op donderdag 7 november 2024 13:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Probleem is vooral dat illegalen sterk zijn verweven in de Amerikaanse economie. Miljoenen illegalen hebben werk - veelal werk dat autochtone Amerikanen niet willen doen - en geven hun zuurverdiende centen uit in de VS, bij lokale ondernemers.
Als Trump daadwerkelijk 10+ miljoen mensen onttrekt uit de economie, dan heeft dat logischerwijs ingrijpende gevolgen. Miljoenen werknemers én consumenten verdwijnen in een klap, dat heeft een significante economische impact.
Mij zal verder een rotzorg zijn wat ze met die mensen doen, ik woon immers niet aan de VS. Maar het pakt dus niet per se gunstig uit.
Omdat illegalen zo verweven zijn in de economie en er van geprofiteerd wordt. De Amerikanen willen het vooral goed voor zichzelf hè.quote:Op donderdag 7 november 2024 17:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waar baseer je dat op?
Hij zegt dat op dag 1 te willen doen, het is ook wat zijn achterban van hem verwacht.
Dat de nauw verweven zijn met de economie is nou juist wat ik hierboven betoog.quote:Op donderdag 7 november 2024 17:21 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Omdat illegalen zo verweven zijn in de economie en er van geprofiteerd wordt. De Amerikanen willen het vooral goed voor zichzelf hè.
Maar goed. We zullen het zien.
Misschien gaan ze het beperken tot het deporteren van illegale criminelen ofzo.
Het worden spannende tijden. Gelukkig woon ik niet in de VS.quote:Op donderdag 7 november 2024 17:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat de nauw verweven zijn met de economie is nou juist wat ik hierboven betoog.
Maar ik zie geen reden om Trump niet op z'n woord te geloven. Hij is geen gematigd politicus en hij wordt straks omringd door extreem-rechtse types zoals Stephen Miller. En dit keer zijn er geen 'normale' conservatieven, zoals John Kelly en James Mattis, om hem in toom te houden.
Ik verwacht flinke weerstand vanuit de bevolking als men ziet dat 'íllegale' mensen die er al jaren wonen en werken en geen overlast veroorzaken gedeporteerd gaan worden. Neemt niet weg dat dit kwaadwillenden extra de mogelijkheid geeft om deze illegalen uit te buiten onder dreiging van het verraden van hun aanwezigheid, dat illegalen geen gebruik meer durven te maken van de gezondheidszorg met alle gevolgen van dien en de slechte invloed van de door voorafgaande zaken veroorzaakte chronische stress op hun lichaam en geest.quote:Op donderdag 7 november 2024 11:52 schreef xpompompomx het volgende:
Dit zou een humanitaire catastrofe van epische proporties opleveren. Misschien wel enigszins vergelijkbaar met de volksverhuizing die ontstond na de opsplitsing van India in India en Pakistan. Dat ging over vergelijkbare hoeveelheden mensen.
En de gristenen die op Trump hebben gestemd zullen in al hun gristelijkheid nog juichen voor de ellende ook.
Het gaat wel even duren voor je de logistiek op poten hebt.quote:Op donderdag 7 november 2024 17:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waar baseer je dat op?
Hij zegt dat op dag 1 te willen doen, het is ook wat zijn achterban van hem verwacht.
Je kunt ook concurrenten uitschakelen.quote:Op donderdag 7 november 2024 18:08 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik verwacht flinke weerstand vanuit de bevolking als men ziet dat 'íllegale' mensen die er al jaren wonen en werken en geen overlast veroorzaken gedeporteerd gaan worden. Neemt niet weg dat dit kwaadwillenden extra de mogelijkheid geeft om deze illegalen uit te buiten onder dreiging van het verraden van hun aanwezigheid, dat illegalen geen gebruik meer durven te maken van de gezondheidszorg met alle gevolgen van dien en de slechte invloed van de door voorafgaande zaken veroorzaakte chronische stress op hun lichaam en geest.
Nee hoor. Hekken en bewakers. Meer heb je niet nodig. Laat ze hun eigen onderkomen maar bouwen.quote:Op donderdag 7 november 2024 18:58 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het gaat wel even duren voor je de logistiek op poten hebt.
Maar los daarvan, het gaat een hele gevaarlijk operatie worden voor de politiedienstenquote:Op donderdag 7 november 2024 18:08 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik verwacht flinke weerstand vanuit de bevolking als men ziet dat 'íllegale' mensen die er al jaren wonen en werken en geen overlast veroorzaken gedeporteerd gaan worden. Neemt niet weg dat dit kwaadwillenden extra de mogelijkheid geeft om deze illegalen uit te buiten onder dreiging van het verraden van hun aanwezigheid, dat illegalen geen gebruik meer durven te maken van de gezondheidszorg met alle gevolgen van dien en de slechte invloed van de door voorafgaande zaken veroorzaakte chronische stress op hun lichaam en geest.
Ik neem aan dat de illegalen minder gemakkelijk aan een wapen kunnen komen, dan de gemiddelde burger, maar dergelijk gevaar zit er inderdaad in. Als je mensen zo in het nauw gaat drijven als het om hun bestaan gaat, dan kunnen ze rare sprongen maken en dan worden andere illegalen daar triest genoeg ook op aangekeken en afgerekend.quote:Op donderdag 7 november 2024 19:03 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar los daarvan, het gaat een hele gevaarlijk operatie worden voor de politiediensten
De VS kent namelijk vrijheid van wapenbezit zodat je je kan beschermen tegen een tirannieke overheid. Dus nu gaan ze voor het eerst meemaken wat dat inhoudt, gezien al die illegalen over een paar maanden waarschijnlijk bulken van de wapens.
Ja, dat zal triest genoeg wel gebeuren.quote:Op donderdag 7 november 2024 19:01 schreef Ulx het volgende:
[..]
Je kunt ook concurrenten uitschakelen.
Hoezo triest? De boer neemt maar echte Amerikanen aan. Kost misschien wat meer, maar ach, verhoogt die de prijzen toch gewoon?quote:Op donderdag 7 november 2024 21:30 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ja, dat zal triest genoeg wel gebeuren.
Zou het? Dat was ook zo met de muur. Hij wordt daar echt niet op afgerekend. Hij hoeft net als bij de muur gewoon 1% van wat hij wil te deporteren en het probleem als opgelost zien. Als vervolgens de rechtse media massaal zegt dat het migrantenprobleem opgelost is, dan is het ook zo.quote:Op donderdag 7 november 2024 17:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waar baseer je dat op?
Hij zegt dat op dag 1 te willen doen, het is ook wat zijn achterban van hem verwacht.
Het gaat blijkbaar niet alleen om illegalen, er zijn naar schatting zo'n 11 miljoen illegalen in de US en hij wil 25 miljoen mensen uitzetten.quote:Op donderdag 7 november 2024 11:08 schreef Confetti het volgende:
Het wordt ook tijd om dit grote onrecht terug te draaien. Illegaliteit is niet oke. We moeten ze zien als inbrekers. Die gooi je er ook zo snel mogelijk uit.
Bij die muur had hij tegenstand. Nu heeft hij jaknikkers om zich heen, en een SC dat heeft gezegd dat hij zich als POTUS niet aan de wet hoeft te houden.quote:Op donderdag 7 november 2024 22:50 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Zou het? Dat was ook zo met de muur. Hij wordt daar echt niet op afgerekend. Hij hoeft net als bij de muur gewoon 1% van wat hij wil te deporteren en het probleem als opgelost zien. Als vervolgens de rechtse media massaal zegt dat het migrantenprobleem opgelost is, dan is het ook zo.
Ik ben normaal niet zo van de complotten (verre van) maar het zou me niet verbazen als Trump ineens een "ongeluk" krijgt, de komende jaren.quote:Op donderdag 7 november 2024 17:26 schreef Ulx het volgende:
Dit keer stopt niemand hem. Vergeet het maar.
'He, but not my Mexican.quote:Op donderdag 7 november 2024 17:21 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Omdat illegalen zo verweven zijn in de economie en er van geprofiteerd wordt. De Amerikanen willen het vooral goed voor zichzelf hè.
Maar goed. We zullen het zien.
Misschien gaan ze het beperken tot het deporteren van illegale criminelen ofzo.
Helaas het grootste deel van mijn familie wel. Maar ook in nl maak ik mij zorgen, nu de asielzoekers, morgen mensen met twee paspoorten.quote:Op donderdag 7 november 2024 17:31 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Het worden spannende tijden. Gelukkig woon ik niet in de VS.
Je zou bijna denken dat een pardon de VS meer oplevert.quote:Op donderdag 7 november 2024 18:58 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het gaat wel even duren voor je de logistiek op poten hebt.
Je kunt daar ook politieke tegenstanders en medewerkers van de overheid laten werken.quote:Op donderdag 7 november 2024 22:42 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hoezo triest? De boer neemt maar echte Amerikanen aan. Kost misschien wat meer, maar ach, verhoogt die de prijzen toch gewoon?
Nope, ze doen maar lekker in de VS. Ze kiezen willens en wetens voor die kerel dus dan zoeken ze het maar uit ook. Fuck 'em, don't care. Iets met gezichten en luipaarden. Zag je na brexit ook.quote:Op vrijdag 8 november 2024 00:02 schreef Rnie het volgende:
Viesmad topic-genot om sarcastisch je punten te maken op het web.
Denk om je hart @:ulx
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |